NATO wytropi rosyjskiego generała

[tojabogdan]

i wszystko się wyjaśni!!!
www.fakt.pl/sledztwo-smolenskie-NATO-wytropi-generala-z-Moskwy-,artykuly,99013,1.html
Tak przynajmniej podaje najpewniejsze źródło informacji, polska mutacja niemieckiego sztatłamca, bilda.

[madameblanka]

i najlepsze:

"Trzeba ustalić, dlaczego kontrolerzy naprowadzali samolot na pas"


No właśnie! Nie dość że nas naprowadzali, to jeszcze na pas!!! Na Moskwe!!!!!

[state.of.independence]

Chwileczkę - ustalmy najpierw o jaki pas chodzi. Bo może naprowadzali na pas(y) na przejściu dla pieszych, albo na pas(ek) od generalskich spodni?

[don_eugenio]

generalski - to chyba lamPAS ?

[state.of.independence]

W zasadzie to ja nie o lampasie, ale o zwykłym pasku do spodni myślałam. Tyle, że dzięki Tobie okazało się, że naprowadzanie na pas na generalskich spodniach może być niejednoznaczne i może wprowadzić załogę w błąd. Bo mogą nie wiedzieć na którym pasie, czy lampasie lądować.

[don_eugenio]

a tu jeden lampas -czyli pas z lampami(APM-y?) w Mińsku ,drugi w Witebsku,trzeci w Moskwie.
A oni wybrali pas bez widocznych lamp(-as) w Smoleńsku :(

[state.of.independence]

Nie żartuj, przy tej mgle i co najmniej dziwnej ścieżce podejścia oni w ogóle nie byli w stanie zobaczyć czy to lamp(-as) czy nie.

A co na to NATO ?

[absurdello]

A NATO na to nic !! ;))

... i nie tylko...

[vargtimmen]

USA dysponują bowiem nagraniami z systemu podsłuchowego Echelon, który rejestruje wszelkie rozmowy obywające się w eterze na całym świecie. Amerykańskie satelity stale zaś fotografują rosyjskie lotniska i instalacje wojskowe. Dzięki tym zdjęciom moglibyśmy poznać faktyczny stan smoleńskiego lotniska – oświetlenie, rozstaw radarów, ale także gdzie się pojawiła i jak rozprzestrzeniała mgła. Rosjanie do tej pory nie przekazali ani naszej komisji ani prokuraturze danych o lotnisku Siewiernyj, a zdjęcia satelitarne, jakie mamy, pochodzą jedynie z 5 i 12 kwietnia. Rosja nie chce też ujawnić nam, kto z dowództwa rosyjskich sił powietrznych zadecydował, aby nie odsyłać tupolewa na zapasowe lotnisko, ale zezwolić mu na lądowanie na Siewiernym. Nagrania z Echelona pomogłyby zidentyfikować ludzi, którzy w Moskwie podejmowali te decyzje.


Mnie jedno dziwi - dlaczego ci durnie/oszuści*) na najwyższych stołkach - zwracają się o dość drobną pomoc dopiero teraz.

A jeśli potrzebują zdjęć sat z 11 kwietnia (niby po co? wszak MAK publikuje zdjęcia z 12-go) (z ciut innym rozkładem szczątków samolotu) - to nie musieli prosić NATO o pomoc - wystarczyło poczytać Pluszaczka.

*) - niepotrzebne skreślić

Ogólnie - mam nadzieję, że pytają NATO o coś poważnego, a nie nazwisko Rosjanina, który naciskał na to, by PLF 101 spróbował próbnego podejścia.

Po co Pluszaczka ? :)

[absurdello]

Podkłady zdjęciowe z 11 kwietnia są w Google Earth ;))

Ale co wymagać od "fachowców", którzy zachowują taką "precyzję" jak na 73 stronie naszych uwag do raportu mierząc odległość punktu kierowania od miejsca przyziemienia Jaka.

Proponuję użyć jakiegoś programu z miarką i zmierzyć odległość pomiędzy pokazanymi na zdjęciu (strona 73 u góry) punktami i zaliczyć małe zdziwko ... jak to się ośmieszamy, bo to nie jest błąd kilku metrów. Już pominę, że uwag z tego punktu dotyczą tekstu na stronie 128 a nie 129 oryginalnego raportu rosyjskiego.

Jeżeli reszta analiz jest na podobnym poziomie, to szkoda czasu.

Ciekawe są też informacje na stronie 128 (których nasza strona nie skomentowała ani nie nie próbowała podważyć) o zachowaniu załóg samolotu TU154M i Casa 7 kwietnia. Jedni zeszli samowolnie z 500m na 300m, a drudzy złamali schemat wyjścia z lotniska przy starcie ... co rzuca ciekawe światło na zwyczaje naszych orłów sokołów herosów. :|

[vargtimmen]

absurdello napisał:

> Podkłady zdjęciowe z 11 kwietnia są w Google Earth ;))

A Pluszaczek nie był pierwszy? ;)

Jedyne, co ich ratuje - to możliwość, że chodziło o zdjęcia wysokiej rozdzielczości.

[don_eugenio]

> Ogólnie - mam nadzieję, że pytają NATO o coś poważnego, a nie nazwisko Rosjanin
> a, który naciskał na to, by PLF 101 spróbował próbnego podejścia.

Czyżbyś dołączył się do imperium nienawiści i sugerujesz iż Lech K. był Rosjaninem? ;)

naprowadzanie na pas cnoty

[tojabogdan]

NATO to z pewnością wyjaśni, jeśli nie samo, to wezwie na pomoc psa Szarika, kapitana Janka Klossa, SS Standartenführera Max Otto von Stirlitza oraz Marusię.
Wspólnymi siłami ujawnią całą prawdę

[state.of.independence]

A niech Cię kule biją - o pasie cnoty nikt tu nie pomyślał! Ale żyjemy w takich rozpustnych czasach, że już nikt takowego nie używa.

a ja owszem,

[tojabogdan]

czasy takie niepewne, a licho nie śpi

Czekaj, bo nie bardzo rozumiem ;-)

[state.of.independence]

Ty takiego pasa używasz? To z kim Ty się zadajesz, że w tych niepewnych czasach jakieś licho, które do tego nie śpi, chce... zgwałcić Cię czy jak???

[vargtimmen]

don_eugenio napisał:

> > Ogólnie - mam nadzieję, że pytają NATO o coś poważnego, a nie nazwisko Ro
> sjanin
> > a, który naciskał na to, by PLF 101 spróbował próbnego podejścia.
>
> Czyżbyś dołączył się do imperium nienawiści i sugerujesz iż Lech K. był Rosjan
> inem? ;)


Nie, chodzi o rozmówcę Krasnokutskiego, który nakazał sprowadzanie samolotu.

Które było ostentacyjnie niedbałe, dodajmy.

[don_eugenio]

>Nie, chodzi o rozmówcę Krasnokutskiego, który nakazał sprowadzanie samolotu.

ktoś nakazał sprowadzenie samolotu z naszym Prezydentem?
Czyżbyśmy mieli aż takiego dupka za Prezydenta że ruskie mu coś kazały?

No rzeczywiście ,jestem jednym z sił "imperium nienawiści"

[vargtimmen]

don_eugenio napisał:

> >Nie, chodzi o rozmówcę Krasnokutskiego, który nakazał sprowadzanie samolot
> u.
>
> ktoś nakazał sprowadzenie samolotu z naszym Prezydentem?

Tak. Pytanie kto i dlaczego.

> Czyżbyśmy mieli aż takiego dupka za Prezydenta że ruskie mu coś kazały?

Wygląda na to, że teraz tak.

[don_eugenio]

> Wygląda na to, że teraz tak.

ten teraz jeszcze żyje :) ,bo jest mądrzejszy ;)

[vargtimmen]

don_eugenio napisał:

>
> > Wygląda na to, że teraz tak.
>
> ten teraz jeszcze żyje :) ,bo jest mądrzejszy ;)

Piszesz, jak cieć z Łubianki, oszczędź, bo aż przykro, kogo tu przysyłają.

[don_eugenio]

> Piszesz, jak cieć z Łubianki, oszczędź, bo aż przykro, kogo tu przysyłają.

no słabe kadry ma UBek Jarosław Kaczyński ,a złodziejowi z Torunia coraz gorzej interesy idą że miernoty tutaj przysyła :)

[vargtimmen]

don_eugenio napisał:

> > Piszesz, jak cieć z Łubianki, oszczędź, bo aż przykro, kogo tu przysyłają
> .
>
> no słabe kadry ma UBek Jarosław Kaczyński ,a złodziejowi z Torunia coraz gorzej
> interesy idą że miernoty tutaj przysyła :)


A nie mówiłem, że poziom ciecia z Łubianki? Przekaż centrali, że z firmą takiej marki nikt się nie będzie liczył, ani gadał.

[don_eugenio]

> A nie mówiłem, że poziom ciecia z Łubianki? Przekaż centrali, że z firmą takiej
> marki nikt się nie będzie liczył, ani gadał.

Centrali w Toruniu?

[zuzkazuzka111]

> Ogólnie - mam nadzieję, że pytają NATO o coś poważnego, a nie nazwisko Rosjanin
> a, który naciskał na to, by PLF 101 spróbował próbnego podejścia.

Pytanie chyba dotyczy własnie tego gienierała. Może wszystko inne już wiedzą?

taki pas chroni np. przed wszelkimi próbami

[tojabogdan]

pedjścia, od tyłu np.
swego czasu wyrażono wątpliwości, z której strony samolot lądował, z przodu czy też z tyłu,

[state.of.independence]

To już jasne - na smoleńskim lotnisku nie było pasa cnoty. Ale moim zdaniem, gdyby był - ani od przodu, ani od tyłu by podejścia nie zrobili. Musieliby na lotnisko zapasowe lecieć.

[fury11]

Wytropiony generał nazywa się Memuar Iwanowicz Kadafin. Został przez FSB ukryty w Libii razem z pasem, naprowadzarką i śmigłem tupolewa. Dlatego USA od wczoraj metodą łagodnej perswazji próbują go stamtąd wydostać i przekazać znanej komisji A&A

[state.of.independence]

fury11 napisał:

> Dlatego USA od wczoraj metodą łagodnej perswazji próbują go stamtąd
> wydostać i przekazać znanej komisji A&A

A mnie chyba ktoś otruł - zgaga mnie pali :-( To u mnie rzecz niespotykana.

[fury11]

A było nie krytykować urody Anodiny... Jadłeś kanapkę z serem? No tak... Nie zdziw się, jak rano w lustrze zobaczysz Juszczenkę. No, ale przynajmniej zaoszczędzisz na żarówkach, świecąc w domu samoistnie:))

[state.of.independence]

Ja nie Anodinę, nawet nie Katodinę, tylko bodajże Fotygę kiedyś krytykowałam... A ser jadłam - bez kanapki, bo taki fajny, z wielkimi dziurami kupiłam i musiałam dwa plasterki spróbować. O kurde, teraz mi te dziury się na twarzy porobią :-(

[fury11]

Ten z wielkimi dziurami? To najgorszy! Nie zastanowiło cię, że COŚ te dziury w serze wyżera, no bo jak - same z siebie się robią? A to właśnie trutka izotopowa. Izotopow (1893-1937) - wynalazł ją jeszcze w latach 20-tych. W 1924 kanapki z serem nasączonym nią jedli Lenin i Stalin. Lenin po kolacji umarł, a Stalin został dziobaty do końca życia

[state.of.independence]

No dokładnie - to był ten ser z wielkimi dziurami. Takimi, że palec w nie można włożyć. I nie zastanawiało mnie do tej pory, skąd się te dziury biorą. Pomyślałam sobie "ten typ tak ma" - i zjadłam. Ktoś się w końcu zemścił za to, co ja na tym forum wypisuję. Ciekawe kto?

Pomyśl sobie co by było gdyby sery produkował

[absurdello]

Menger, ten od kostki ...

Szczyt rozpusty:

Podziwiasz na ścianie zbiór Cantora, stojąc na dywanie Sierpińskiego i pogryzając nieskończenie dziurawą kostkę sera żółtego produkcji Karla Mengera ;))))

Te, Leon Zawodowiec

[vargtimmen]

..od zamulania, przekaż centrali, że nawet dziecko widzi mierną jakość tej formy trollowania i niszczenia kwestii merytorycznych.

Głupawy czat z koszarowym humorem sobie robią z forum o katastrofie.

Tu macie właściwszy adres na te bzdury:

forum.gazeta.pl/forum/f,35293,ANALityczno_umORALniajace.html

[vargtimmen]

Powyższy post do Tojabogdana.

[vargtimmen]

zuzkazuzka111 napisała:

> > Ogólnie - mam nadzieję, że pytają NATO o coś poważnego, a nie nazwisko Ro
> sjanin
> > a, który naciskał na to, by PLF 101 spróbował próbnego podejścia.
>
> Pytanie chyba dotyczy własnie tego gienierała. Może wszystko inne już wiedzą?
>


Z podlinkowanej notatki wynika, że tych pytań jest znacznie więcej.

Wątpię, by wiedzieli, wątpię, by im USA sprzedały coś naprawdę istotnego. To zbyt cenna wiedza.

[don_eugenio]

> Wątpię, by wiedzieli, wątpię, by im USA sprzedały coś naprawdę istotnego. To zb
> yt cenna wiedza.

A co to za cenna wiedza?
Każdy ,głupi nawet,wie że we mgle się nie ląduje.
Tylko nasz Prezydent i jego brat tego nie wiedzieli.

[vargtimmen]

don_eugenio napisał:

> > Wątpię, by wiedzieli, wątpię, by im USA sprzedały coś naprawdę istotnego.
> To zb
> > yt cenna wiedza.
>
> A co to za cenna wiedza?

-Dane z nasłuchu elektronicznego (rozmowy)

-Precyzyjne zdjęcia satelitarne z 10 kwietnia, na różnych długościach fal, analiza pogody, ułożenia wraku itp.

-Dane o trajektorii tupolewa, być może strudze gazów wylotowych

-Dane o położeniach i rodzaju rosyjskich samolotów w czasie katastrofy

-Można by ich poprosić o analizę chemiczną pozostałości ubrań ofiar, ich rzeczy osobistych

-inne (mnie nieznane)

[don_eugenio]

> -Dane z nasłuchu elektronicznego (rozmowy)
> -Precyzyjne zdjęcia satelitarne z 10 kwietnia, na różnych długościach fal, anal
> iza pogody, ułożenia wraku itp.
> -Dane o trajektorii tupolewa, być może strudze gazów wylotowych
> -Dane o położeniach i rodzaju rosyjskich samolotów w czasie katastrofy
Wszystkie te dane zostały już dawno zweryfikowane przez prokuraturę ,no niestety dla Ciebie ,wszystkie negatywnie.
Przyczyną było: Słabe wyszkolenie i błędy NASZYCH pilotów oraz naciski naszych niezbyt rozgarniętych polityków ,a zwłaszcza nieodpowiedzialnego L.K. - Prezydenta w stanie spoczynku i generała A.B. w stanie 0,6

[vargtimmen]

don_eugenio napisał:

> > -Dane z nasłuchu elektronicznego (rozmowy)
> > -Precyzyjne zdjęcia satelitarne z 10 kwietnia, na różnych długościach fal
> , anal
> > iza pogody, ułożenia wraku itp.
> > -Dane o trajektorii tupolewa, być może strudze gazów wylotowych
> > -Dane o położeniach i rodzaju rosyjskich samolotów w czasie katastrofy

> Wszystkie te dane zostały już dawno zweryfikowane przez prokuraturę ,

Te NATOwskie lub amerykańskie.

To kłamstwo.

Reszta - bzdety i ruska propaganda w najprymitywniejszej postaci.

czyli wracamy do punktu wyjścia

[tojabogdan]

a świat dzieli się na ruskich agentów (około 97%) i nieagentów

Chyba przesadziłeś z tą ilością !!!!!

[absurdello]

Nieagentów jest tylko 0.215% !! ;))

Radio Erewań

[vargtimmen]

tojabogdan napisał:

> a świat dzieli się na ruskich agentów (około 97%) i nieagentów

Nie, nie, nie świat, ale to forum. Ponadto, uważam, że głupców i użytecznych idiotów pisze tu znacznie więcej, niż forumowiczów zawodowych i na pewno nie 97%, co, zresztą, dość trudno byłoby uzyskać przy 10 nickach na krzyż.

czyli nieagentów, a do tego profesjonalistów jest

[tojabogdan]

czyli nieagentów, a do tego profesjonalistów jest ok. 0,1%