Zwiazki otwarte

[pis_da_deby]

Czy wierzycie, ze takie zwiazki moga dobrze funkcjonowac ?
Czy to jest na dluzsza mete mozliwe ?

www.spamek.vot.pl/?p=492

[edyta.55]

W zależnosci jak rozumiesz związek otwarty taki bez zobowiazań typu spotkania raz na czas sex wyjscia gdzieś czy otwarty w sensie wpuszczanie osób trzecich do sypialni.

[pis_da_deby]

edyta.55 napisała:

> W zależnosci jak rozumiesz związek otwarty taki bez zobowiazań typu spotkania r
> az na czas sex wyjscia gdzieś czy otwarty w sensie wpuszczanie osób trzecich do
> sypialni.

Podalem link. Zajrzyj moze jak masz ochote.

[zimno-krwisty]

Ja takie związki wykluczam. Dla mnie związek oznacza wierność również w sferze intymnej - seksualną wyłączność. To ważne również ze względów higienicznych i zdrowotnych, wiem czego mogę spodziewać się po mojej kobiecie.
Natomiast czy takie związki są złe? Żyjemy w wolnym kraju, więc jeżeli ktoś chce i sprawia mu to przyjemność, to ja takiej osoby nie potępiam.

[edyta.55]

Różni ludzie różne potrzeby, dla mnie nie do przyjęcia.

[ewa.zeromska]

Nie wiem co dokładnie przez to rozumiesz. Jeśli to, że niby jesteście razem, ale każde z was może mieć inne kontakty, to jest to związek na krótką metę. Ani kobieta, ani mężczyzna nie chcą dzielić sie swoim parrtnerem, o ile naprawdę kochają. Sami są wierni i tego samego wymagają od drugiej strony. Jest to jak najbardziej naturalne i emocjonalnie uzasadnione.

[pis_da_deby]

ewa.zeromska napisała:

> Nie wiem co dokładnie przez to rozumiesz.

www.spamek.vot.pl/?p=492
Jeśli to, że niby jesteście razem, ale każde z was może mieć inne kontakty, to jest to związek na krótką metę. Ani kobieta, ani mężczyzna nie chcą dzielić sie swoim parrtnerem, o ile naprawdę kochają.

Jestem tego samego zdania ale podobno takie zwiazki jednak istnieja.

Sadzilem, ze odezwie sie ktos kto w takim zwiazku zyje i wytlumaczy nam jak taki zwiazek moze funkcjonowac. Dla mnie to zupelnie niezrozumiale.
Z drugiej strony wiem, ze istnieja zwiazki, ktore nie okreslaja sie oficjalnie jako otwarte ale partnerzy przymykaja oko na swoje przygody (do ktorych sie oficjalnie nie przyznaja) bo miewaja je oboje i zwiazek mimo wszystko fukcjonuje.
Erotyka w nim jest wazna ale nie najwazniejsza a przygody sa tylko przelotne.

[Gość: gość]

Znam takie trwałe związki. Są to ludzie, którzy gdzieś się już w związku wypalili. łączą ich majatek, biznes, dzieci, PIT - bardzo mocno łączą :), seks od czasu do czasu, jak się zdarzy. Swoje potrzeby bliskości, intymności itd. zaspokajają dzieki otwarciu związku. Osobiście raczej sobie nie wyobrażam, ale wśród moich przyjaciół są osoby (2 pary w wieku około 50 lat), które tak funkcjonują już ponad 10 lat i nie widzą powodu do zmiany, nie sprawiają też wrażenia nieszczęśliwych, wręcz przeciwnie, całkiem nieźle z życiem sobie radzą.

[triismegistos]

Tak, mogą, nawet na dłuższą metę. Wiem z doświadczenia.

[pis_da_deby]

triismegistos napisała:

> Tak, mogą, nawet na dłuższą metę. Wiem z doświadczenia.

Czy zazdrosc nie powoduje w takim zwiazku problemow ?
Czy nie przeszkadza w nich to, ze partner miewa zblizenia z innymi ?
Mowiac szczerze trudno mi jest to zrozumiec.
No chyba, ze oboje miewaja je wspolnie i wszystko jest pod kontrola.

[Gość: nierozłączek]

Osobiście nie wierzę w tzw. związki otwarte. Nawet jeśli funkcjonują na oko prawidłowo, to fakt, że taki powstał ma jakąś nienaturalną przyczynę. Przez prawie 22 lata pożycia, nigdy nie pomyślałem o atrakcji w postaci seksu z kimś innym niż żona. Tak samo, jak nie mogę sobie wyobrazić innego faceta "obracającego" moją kobietę. Choć może na zewnątrz tego nie widać, jesteśmy o siebie bardzo zazdrośni. Wiemy to tylko z naszych rozmów, bo tak naprawdę, żadne z nas nie dało tej drugiej osobie widocznego powodu do uwidocznienia zazdrości. Wszystko w naszym związku jest wspólne, a nasze ciała przede wszystkim.

[triismegistos]

Nie, zazdrość nie była żadnym problem. Może i byłaby, gdyby w grę wchodziły jakieś związki "na boku", ale to były jednorazowe skoki w bok. Obecnie się rozstaliśmy, ale to nie zazdrość, ani odejście do kogoś innego było powodem. Dalej jesteśmy przyjaciółmi.

[Gość: grz-aneczka]

moim zdaniem to nie była miłość - tylko układ. I tylko w takim układzie może działać "związek otwarty". Gdy ludzie się kochają szukają wyłączności seksualnej. A to, że jesteście teraz przyjaciółmi jest dowodem na to, że właśnie nie było w tym związku emocji, miłości.

[triismegistos]

Mylisz się, ten facet to była największa miłość mojego życia. Możesz mi wyjawić, dlaczego fakt, że dalej się przyjaźnimy jest dowodem na jej brak? Mnie się wydawało, że jest odwrotnie.

[pis_da_deby]

triismegistos napisała:

> Mylisz się, ten facet to była największa miłość mojego życia. Możesz mi wyjawić
> , dlaczego fakt, że dalej się przyjaźnimy jest dowodem na jej brak? Mnie się wy
> dawało, że jest odwrotnie.

Mam wrazenie, ze milosc to polaczenie glebokiej przyjazni z erotyka.
Kiedy zdecydujemy sie z naszych kontaktow wylaczyc erotyke moze pozostac przyjazn.
Moze ale tylko wtedy kiedy nie zawiedlismy przyjazni a na rezygnacje z erotyki zgadzamy sie wspolnie.
W przeciwnym razie ta milosc kiedy zostaje zawiedziona szybko moze przeksztalcic sie w niechec czy nawet wrogosc.

[triismegistos]

Miłość to o wiele więcej niż przyjaźń połączona z seksem. Z resztą tego, co napisałeś się zgadzam.

[pis_da_deby]

triismegistos napisała:

> Nie, zazdrość nie była żadnym problem. Może i byłaby, gdyby w grę wchodziły jak
> ieś związki "na boku", ale to były jednorazowe skoki w bok.

Szczerze mowiac podziwiam ludzi, ktorzy potrafia w takim zwiazku funkcjonowac.
Mysle, ze to bardziej uczciwe niz ukrywane przed partnerem skoki w bok, a ze ma na nie od czasu do czasu ochote i tej ochocie ulega bardzo wielu jestem przekonany.
Nie zyczy sie ich tylko i nie toleruje u partnerow.
No ale znam takie pary, ktore daja sobie nawzajem swobode i przymykaja oko na male przygody partnera tyle tylko, ze udajac, ze nic o nich niewiedza.

[...]

[jack20]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[triismegistos]

Mimo wnikliwej pracy umysłowej nie znalazłam w twojej wypowiedzi sensu, poza nieudolną próbą obrażenia mnie. Czy zawsze usiłujesz obrażać ludzi, którzy mają na życie inny pomysł?

[Gość: loca]

po pierwsze nie pedalstwo tylko homoseksualizm...
a po drugie z tego co mi wiadomo to raczej monogamia jest 'wbrew naturze'... ;) co innego jesli mowa o kulturze, przyjetych wartosciach i jakims konkretnym rozumowaniu...

co nie znaczy ze pochwalam otwarte zwiazki... jesli w gre wchodza prawdziwe uczucia to taka sytuacja nie ma racji bytu... ja bym w to nie weszla...

[pis_da_deby]

jack20 napisał:


> Na takiej zasadzie jak egzystuje pedalstwo czyli cos co jest wbrew naturze.

To jednak zupelnie inna sprawa

[moonogamistka]

Nie wiem czy takie zwiazki sa wbrew naturze;) To raczej bledne zalozenie, bo w naturze istnieje czestsza wymiana partnerow :) Ale na pewno taki zwiazek swiadczy juz o jakims wypaleniu chemii .
Laczy wygoda, interesy, dzieci, przyjazn - ale chemia miedzy parnerrami umarla i szuka sie emocji na zewnatrz. Zawsze istniej ryzyko- ze z tymi nastepnymi zaiskrzy tak- ze zostanie rozsadzony dotychczasowy zwiazek. Ale to samo moze sie wydarzyc nieoficjalnie "na boku" bez wiedzy partnera. Ja bym tak nei potrafila:) Nie lubie sie dzielic.

[pis_da_deby]

moonogamistka napisała:

>Zawsze istniej ryzyko- ze z tymi nastepnymi za
> iskrzy tak- ze zostanie rozsadzony dotychczasowy zwiazek. Ale to samo moze sie
> wydarzyc nieoficjalnie "na boku" bez wiedzy partnera.

Tez tak uwazam. Nigdy nie wiadomo jak taka przygoda "na boku" moze sie rowinac.
Czy w zamysle jednorazowa nie przeksztalci sie w zupelnie cos innego.
Czy ktores z partnerow sie nie zaangazuje uczuciowo.

[Gość: gość]

I przygody na boku się rozwijają w związkach, których pisałam wyżej, bo w tych związkach wygasło zaangażowanie emocjonalne, namiętność, ale nie wygasło poczucie odpowiedzialności za partnera, dzieci, wspólnie prowadzoną spółkę, itd., dlatego są razem zamiast zakładac sprawę rozwodową; do tego od pewnego poziomu pozycji społecznej należy mieć małżonka, pokazywać się z nim/nią (a nie z kotem) w sytuacjach publicznych, bo od tego zależy twój prestiż; czy będziesz zazdrosny o to co robi twój partner biznesowy w swoim życiu erotycznym? Te związki, które znam na tym się opierają - na poczuciu bezpieczeństwa płynącym z trwania stałej strukury, wspólnocie majatkowej, przyjacielskiej pomocy partnera w sytuacjach trudnych, a że seks jeszcze czasem się zdarza? Seks zdarza się ludziom w różnych sytuacjach, z róznymi ludźmi, miłość nie musi mieć z tym nic wspólnego, choć fajnie jeśli ma.

[triismegistos]

moonogamistka napisała:

Ale na pewno taki zwiazek swiadc
> zy juz o jakims wypaleniu chemii .
> Laczy wygoda, interesy, dzieci, przyjazn - ale chemia miedzy parnerrami umarla
> i szuka sie emocji na zewnatrz

Hmm, my od samego początku założyliśmy, że taka wolność nam odpowiada. A zeszliśmy się właśnie z powodu tej całej namiętności, która była między nami. Przyjaźń pojawiła się z czasem. To znaczy też bardzo szybko, ale jednak później.

[triismegistos]

I jeszcze jedno, nie łączyły nas żadne dzieci, majątek i takie tam. Widzę, że większość tutaj uważa, że ludzi w tzw otwartych związkach nie sypają ze sobą, tylko realiują się gdzie indziej. U nas tak nie było, mieliśmy świetny seks ze sobą, a to że od czasu do czasu (naprawdę rzadko) zdarzyło nam się skiknąć w bok...

[prawdziwybabsztyl]

Nie rozumiem zupełnie. I potrafisz z ręką na sercu przyznać, że nie odczuwałaś zazdrości, gdy "największa miłość twojego życia" zabawiała się z kimś innym. To trochę nieludzkie, wiesz? Szkoda, że już się rozstaliście, bo miałabym pytanie, a właściwie prośbę do Ciebie...żebyś wyobraziła sobie jak właśnie w tej chwili ta Twoja największa miłość dotyka, całuje i pieści, powiedzmy Twoją kumpelę albo siostrę, zresztą obojętnie kogo i chciałabym, żebyś nam opowiedziała, jak to Ciebie w ogóle nie rusza:)

[triismegistos]

To, czy w tej chwili się rozstaliśmy nie ma wpływu na odpowiedź. Wiem, kiedy będąc ze mną sypiał z kimś innym i w ogóle mnie to nie ruszało. To kwestia osobistych granic w każdym związku. Niektórzy nie mogą znieść, kiedy ich druga połówka choćby rozmawia z inną kobietą, mi nie przeszkadzało kiedy z nimi sypiał.
Ale tak szczerze i z ręką na sercu bywałam zazdrosna. O jego przyjaciółkę. Mieli ze sobą dużo wspólnego, pewne pasje, których ja nie podzielałam, swoje sprawy... Bywałam zazdrosna o tą bliskość miedzy nimi. Nie mówię, ze szalenie, zasadniczo nie przeszkadzała mi ta przyjaźń, zwłaszcza, że bardzo lubię tą dziewczynę. Piszę o tym, by zobrazować, o co można być zazdrosnym w otwartych zwiazkach.

[Gość: aurelia]

dobrze funkcjonują, dopóki druga strona się nie zaangażuje. i wtedy klapa. lepiej się nie pakować w coś takiego, chyba że to np wakacje, z dala od domu.