W. - the movie

[aniutek]

wybieracie sie??
www.wthefilm.com/index2.html

[iamhotep]

Wybieram sie. Trailer wyglada obiecujaco. No i lubie filmy Olivera
Stone.

[inletka]

Mozna pojsc ale po co?
Chyba nikt nie ma nadzieji ze film bedzie mowil o prawdziwym Bush-u?
Pytanie jest co bedzie prawda a co nie? Kto ma jaki cel
przedstawiajac go takim a nie innym?
No ale ja jestem zawsze sceptyczna.
Chetniej obejrze w przyszlosci jakis obiektywny archiwalny program
o nim gdzie nikt nie bedzie mial celu by tuszowac prawde bo i tak
nie bedzie to mialo juz znaczenia.

[aniutek]

TO zawsze za naszego zycia bedzie mialo znaczenie, nigdy nie dowiemy
sie calej prawdy ( co nia jest????)
a Stone chodzil razem z W do Yale, balangowali, rozrabiali, jest
super rezyserem i mysle, ze i tym razem dostarczy mi dwoch godziny
dorberj zabawy.

[bozena73]

Ja sie wybieram, chociaz to nie bedzie jeden z jego najlepszych filmow
ale mimo wszystko jestem ciekawa..
A oto review z NYT:
movies.nytimes.com/2008/10/17/movies/17ston.html?8mu&emc=mua1--

Patryk

[inletka]

Yeah! Wyglada ze moze byc dobra komedia.
Bardziej ciekawa jestem jak Chaney bedzie pokazany?
Z obrazka wynika ze chyba proporcie we wzroscie zostaly zachwiane.

[edytais]

poczekam na DVD, wiec dlugo jeszcze nie obejrze. Za daleko mi do kina.

inletka

[rhodeisland]

Filmy nawet dokumentalne nigdy nie beda do konca obiektywne (bo
autor decyduje co pokazuje, co nie i jak to robi), a ogladamy je
chyba czesto nie tylko z powodu tematyki, ale sposobu jej
przekazania. Niektorzy nie czytaja ksiazek, bo istnieja
streszczenia, nie rozumiejac, ze "jak", a nie "co" ma najwieksze
znaczenie, czyli wyzszosc formy nad trescia.

[inletka]

rhodeisland napisała:

> Filmy nawet dokumentalne nigdy nie beda do konca obiektywne

Zgadzam sie. Wezmy chociazby filmy o J.F. Kennedy czy o Sep11.
Ile ich bylo i kazdy troche o czym innym a prawdy nadal nie znamy.

Ale mimo tego ogladam je bo wyczuwam falsz nosem i przynajmiej
wtedy utwierdzam sie w przekonaniu co moze byc prawda a co nie.

[zyta2003]

Bylam na filmie. Nie wiem dlaczego to ma byc komedia, chociaz
poczatek jest komediowy. Film mi sie podobal, Amerykanie umieja
robic takie filmy paradokumentalno - polityczne. Poszukiwacze prawdy
historycznej, czy tez prawdy roznych teorii spiskowej beda
rozczarowani. Film nie mowi nic innego, oprocz tego co powszechnie
jest znane z zycia Busha. To film o chichocie historii, ktora z
takiego imprezowego, malo inteligentnego chlopaka, ktory przysparzal
wiele klopotow rodzicom, i samemu sobie tez, zreszta powszechnie
lubianego - zrobila najwazniejszego czlowieka w Panstwie i na
swiecie. To on w swojej glupocie, ktora nie pozwalala mu ocenic
sie prawdziwie, nie pozwalala miec zahamowan zapewne troche przez
zbieg okolicznosci i takich co zweszyli juz interes zostal
gubernatorem a potem prezydentem. Na prezydenta poradzil mu isc jak
wiadomo Pan Bog, co jest prawda historyczna (znaczy tak sie
wyrazil), w sprawie wojny w Iraku tez nie radzil sie ojca, bo
jego ojciec jest tam ( palec w kierunku nieba). Zreszta pokazuja
starego Busha, ktory nie moze zrozumiec tego nowego odrodzenia syna
w religii, przeciez mowi, zawsze nalezelismy do kosciola
episkopalnego. Jego najblizsze otoczenie za kazdym razem, kiedy to
znajmia swoja wole kandydowania na gubernatora, a potem prezydenta
bylo przerazone.
Bardzo zyczliwie przedstawieni sa starzy Bushowie, zona Laura. Nie
wszystkie osoby rozroznialam. Machiaweliczny Cheney, o ktorym w
realu sie coraz jawniej mowi - ze jest szara i najwazniejsza
eminencja, glupia i zauroczona Bushem Rice, tragiczna omal postac
Powella.
Na koniec Bush staje sie wrecz postacia tragiczna, zupelnie zgubiony
i nic nie rozumiejacy. Tak jest na pewno w rzeczywistosci - odlicza
na pasku - ile jeszcze dni do konca. I spoleczenstwo razem z nim.
W Ameryce i na swiecie jest setki, setki milionow takich
niedojrzalych, malo inteligentnych, z tupetem wynikajacym nawet nie
ze sprytu, ale z glupoty - facetow. Na szczescie nie rodza sie w
rodzinie Bushow, wiec zycie im schodzi na balandze,
nieodpwiedzialnosci, wielkich niezrealizowanych planach, przy boku
kochajacej, madrej zony. I od tego sie swiat nie zawala, a tu to
naprawde chichot historii.

zyta

[ania_2000]

Dziekuje Zyto, za twoja opinie. Sluchalam wypowiedz Brolina pare dni temu, ktory
powiedzial, ze niezaleznie od jego przekonan politycznych, grajac role zyslak
szacunek do Busha. Na film poczekam na dvd, prawde mowiac nie mialam bo ochoty
woogole ogladac, ale dzieki twojej recenzji - bede.

[inletka]

zyta2003 napisała:

> Bylam na filmie. Nie wiem dlaczego to ma byc komedia, chociaz
> poczatek jest komediowy.

Mialam bardziej na mysli tragi-komedie ale teraz widze ze to tylko
tragedia.
Mysle ze nie tylko ja jak widze Busha to sie smieje ale z zebami
zacisnietymi.
W kazdym razie rzeczywiscie po twojej recenzji prawdopodobie pojde
go zobaczyc.