Dodaj do ulubionych

popieracie "bail out" przemyslu samochodowego?

19.11.08, 18:07
j/w
Obserwuj wątek
    • inletka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 18:08
      Ale czy ty popierasz?
    • iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 18:27
      Jak najbardziej!!!

      Bail out banksterow nie popieralem i nigdy nie popre. Banki nic nie
      tworza, zadnych dobr, zadnej wartosci. "Opiekuja" sie NASZYMI
      pieniedzmi, drukuja pieniadze, tworza dlugi (kredyty) ktorych jak
      sie okazalo nawet nie potrafia lub nie chca kontrolowac.

      W przeciwienstwie do bankow przemysl samochodowy tworzy namacalne i
      wymierzalne dobra, ktore sa de facto pokryciem drukowanych przez
      bank pieniedzy.

      Przemysl samochodowy powinien byc "uratowany" ale nie bez zastrzezen!

      Po pierwsze, zanim pierwszy cent zostanie przekazany na rece "the
      three great ones" powinno zajsc uzdrawianie "od gory"
      • edytkus Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 18:31
        ja jestem przeciw, uwazam ze to nie ma sensu, co z tego ze dostana
        kase, naprodukja samochodow ktorych i tak nikt nie kupuje?
        • iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 18:40
          >ja jestem przeciw, uwazam ze to nie ma sensu, co z tego ze dostana
          > kase, naprodukja samochodow ktorych i tak nikt nie kupuje?

          edyta, ale chodzi o to by dac kase pod WARUNKIEM, ze przemysl bedzie
          przemyslem a nie kontynuacja walmart modelu hedgefundu jakim sie
          stal w przeciagu kilkunastu lat.
          • iamhotep Re: Myslaca inaczej Honda 19.11.08, 19:26
            gdzie inzynierowie sa "panami" a nie kuzyni banksterow
            www.forbes.com/forbes/2006/0904/112_print.html
            • iamhotep Re: I dla kontrastu mysliciele w GM 19.11.08, 19:32
              thinkprogress.org/2006/09/29/hannity-gm/
            • aneta05 Re: Myslaca inaczej Honda 19.11.08, 19:39
              Ja troche z bolacym sercem, ale jednak popieram z powodow ktore
              podal iamhotep.
              Poza tym upadek tych firm spowodowalby astronomiczny kryzys w USA i
              na calym swiecie (znacie powiedzonka - if GM goes, US goes albo co
              jest dobre dla GM jest dobre dla US)), nasze 401ks jeszcze bardziej
              poszlyby w dol no i te miliony ludzi bez pracy...oni przeciez nie sa
              winni durnej polityce zarzadu.
              Z drugiej strony jesli bedzie bail out na pewno CEOs powinni byc
              bardziej "regulowani" Oni wszyscy przylecieli blagac na Kapitol
              prywatnymi samolotami za 20K kiedy bilet Detroit - DC kosztuje $288
              coach a $800 klasa biznesowa. Jeden dziennikarz o to zapytal, ale
              oczywiscie nie dostal zadnej odpowiedzi. Malozonki tych panow tez
              uzywaja prywatny samolot do wlasnych podrozy. GM ma 8 prywatnych
              samolotow i podobno 2 sa wystawione na sprzedaz...gee
              • inletka Re: Myslaca inaczej Honda 19.11.08, 20:25
                Zgadzam sie takze z Iamhotep i z toba.
                Powinni przedstawic plan jak widza uleczenie swoich firm i
                nastepnie podac sie do dymisji.
                Przeciwna bylam bailout dla finansjery i nadal uwazam to za
                najwiekszy przekret jaki przyszlo mi byc swiadkiem w zyciu,
                zwlaszcza ze nawet nie chca dac z tych 700 miliardow 25 o jakie
                prosza. Co za pazerni goscie. Przeciez i tak beda im udzielac
                pozyczek na swoj lichwiarski procent. Nie chca klientow?
                Chyba moim najwiekszym zyczeniem obecnie jest by ci na gorze z
                najwiekszymi premiami wreszcie zaczeli odpowiadac za straty jakich
                sie dopuscili w swoich firmach.
                • iamhotep Re: Myslaca inaczej Honda i nasza 19.11.08, 20:41
                  rzeczywistosc o ktorej nie mozemy ani przez chwile zapomniec -
                  zarowno kryminalni banksterzy jak i opasly zarzad of the big three
                  finansuja kongresmenow obu partii (jesli to cos mozna nazwac
                  partiami) i kandydatow na stolek prezydencki. Jak myslicie, komu
                  bardziej dostepne sa uszy kongresmenow i prezydentow?

                  Spoleczenstwo niestety nie ma swojego lobby tam gdzie sie to liczy.
                  • inletka Re: Myslaca inaczej Honda i nasza 19.11.08, 21:24
                    > Spoleczenstwo niestety nie ma swojego lobby tam gdzie sie to
                    liczy.

                    Bo ja bym zlikwidowala wszyskie lobby. Mamy swoich kongresmenow,
                    reprezentantow i do nich powinno sie zglaszac spoleczenstwa/nasze
                    prosby i potrzeby bezposrednio.
                    To jest tak naiwnie powiedziawszy po prosu nieuczciwe w stosunku do
                    przecietnych ludzi ktorzy zyja w tym kraju i pracuja tak jak kazdy
                    inny.
    • ladybug Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 19:30
      tak
      • skibunny Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:22
        zbankrutowanie fabryki nie jest jednoznaczne z jej zamknieciem...
        bo procesie bankurpcji jest mozliwe prowadzenie dzialnosci, po
        zmianie zarzadu itd... zobowiazuje rowniez do rozliczenia sie ze
        wszsytkich decyzji... ktos pownien byc za to odpowiedzialny...
        i poniesc konsekwencje; tak jak kazdy wlasciciel firmy...
        interesujacy jest upor zwiazkow zawodowych, ktore absolutnie
        odmawiaja jakichkowliek ustepstw i kompromisow...
        jaka jest gwarancja ze to im pomoze i za 2 lata nie beda blagac o
        wiecej???
        sama nie wiem; jaka jest wlasciwa odpowiedz
        • iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:28
          Amen inletka, amen skinny:)
          • iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:28
            Ooops, skin:)
            • iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:29
              Ja nie moge, ski!
        • inletka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:30
          > interesujacy jest upor zwiazkow zawodowych, ktore absolutnie
          > odmawiaja jakichkowliek ustepstw i kompromisow...

          Nie nalezy sie im dziwic. Nie maja nic do stracenia a tylko
          zyskaja. Firma nie bedzie istniec to i oni nie beda dostawac
          pieniazkow za nic. W duzym stoppniu to jest ich zasluga gdzie te
          firmy teraz sa. Windowali w gore swoje wymagania wbrew
          jakiejkolwiek logice finansowej i teraz sie dziwia. Ale przeciez
          oni maja procentowo od tego co inni maja czyli im wiecej ludzie
          zarabiaja tym wiecej oni maja.
          Zeby nie bylo ze jestem przeciwko zwiazkom. Jestem przeciwko ich
          zachlannosci.
          • iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:36
            Inletko, te same warunki zatrudnienia sa w firmach Hondy. I co ty na
            to?
            • inletka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 22:18
              iamhotep napisała:

              > Inletko, te same warunki zatrudnienia sa w firmach Hondy. I co ty
              na
              > to?

              A ja na to jak na lato.
              Nie, na serio wydaje mi sie ze tak samo nie jest ale sprawdze.
              Z tego co wiem to organizacja pracy jest duzo lepsza i przez co
              pracownicy sa wydajniejsi.
              Jedyna nadzieja ze jest mniej grubych ryb do obdzielenia premiami
              milionowymi.
              • iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 23:07
                Sila robocza Hondy w USA ma taka sama stawke godzinowa, takie
                samo ubezpieczenie i zabezpieczenie emrytalne jak pracownicy "big
                three" bo takie jest prawo, ktorego jak do tej pory Honda nie
                zlamala. Honda jakos potrafi montowac przy pomocy naszych rak,
                placac nam te "wygorowane" zdaniem opozycji stawki i miec profit
                podczas gdy "big three" terroryzuje nas bankructwem. Cos tu nie gra.

                Big wigs w Hondzie nie lataja, z tego co wiem, prywatnymi jetami na
                spotkania, nie dostaja rocznego wyngrodzenia i bonusow w wysokosci
                dziesiatek milionow dolarow i jakos potrafia pokazac profit.
    • gram.w.zielone Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:29
      Nie popieram. Uwazam, ze nie ma sensu ratowac upadajacych firm na
      sile kosztem podatnika.

      Bailoutu bankow tez oczywiscie nie popieram. Mimo bailoutu, w
      bankach tez ludzie traca teraz prace, glownie szeregowi pracownicy,
      ktorzy ciezko pracuja dlugie godziny, za wcale nie swietne
      pieniadze.
      • iamhotep Re: G-W-Z 19.11.08, 21:32
        zauwaz, big three prosza o "pozyczke" a nie jak banksterzy -
        wybawienie.
        • inletka Re: G-W-Z 19.11.08, 21:39
          Najgorsze jest ze jak sie pytaja przedstawicieli Big 3 jaki maja
          plan, oni nie maja zadnego i wygladaja jeszcze na zdziwionych
          pytaniem.
      • inletka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:37
        Ja tez nie bylabym gdyby chodzilo o to ze ci bankierzy maja oddac
        czesc z tych 700 automobilowcom. To nie ma byc dodatkowo +25. Oni
        nie chca sie podzielic bo boja sie ze inni tez beda chcieli i te
        700 zmniejsza sie czyli w praktyce bankowcy rozkradna mniej.
        Kazdy walczy o swoje.
        Jakos z tymi 700 nie mieli wielkiego problemu z zatwierdzeniem.
        Szkoda mowic. Ale w czasach przyszlo czlowiekowi zyc.
    • monie_pl Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 19.11.08, 22:48
      1. Bailout jest niesprawiedliwy, bo dyskryminuje inne galezie.
      2. USA czeka pozew ze strony Unii Europejskiej w sprawie pomocy dla
      samochodziarzy, bo to im daje rpzewage rynkowa.
      3. Niby prosza o pozyczke, ktora miala zostac spozytkowana na
      zmodernizowanie zakladow, a teraz po prostu zuzyja ja na dzialalnosc
      biezaca dlatego NIE DAWAC
      4. Zarzad powinien zostac pociagniety do odpowiedzilanosci, bo jakos
      FORD w Europie nie ejst na skraju bankructwa tak jak amerykanski,
      wiec to nie esjt wina kryzysu tylko zarzadu.
      5. Zwiazki to pracownicy, wiec chrzanienie, ze nie maja nic do
      stracenia i stanie twardo przy swoich warunkach jest wyzyskiem
      pozostalych podatnikow! W tym takze tutaj obecnych! Tacy polscy
      gornicy, tyle ze oni mja zycie do stracenia pod ziemia.
      6. Nie mamy wplywu na to czy dostana pieniadze czy nie, bo Demokraci
      to przepchna, bo musza w koncu Zwiazki przypomnialy Obamie,z e go
      popieraly w czasie kampanii, a i Senat jest Demokratyczny wiec im
      zalezy na populizmie.
      7. Dlaczego Toyota odniosla sukces, bo pracowala na to, a
      amerykanskie koncerny chcialyby tylko kase ciac bez kontaktu z
      rynkiem.
      8. Pracownik wykwalifikowany w tym sektorze dostaje duzo powyzej
      tego co sekretarka, asystentka, a nawet specjalista z wielu innych
      sektorow. Chcialabym dostawac tyle za przykrecanie bolcow!

      Najbardziej ubawila mnie odpowiedz jednej z Amerykanek co do hybrydy
      Chryslera, ze trzeba ja kupowac, bo to amerykanski samochod,
      popierac swoich, a tak na prawde to Chrysler kupil licencje od
      Toyoty, bo nie byl w stanie sami tego stworzyc. To jest po prostu
      chore: zarowno wypowiedz, jak i polityka rozwojowa tej firmy!

      Dlaczego GM nie ciagnal samochodu elektrycznego?
      Dlaczego ustawodawcy nie pchali mocniej ustaw o wydajnosci mil na
      galonie?

      Moze zaczniemy zadawac te trudneh pytania tzw. "naszym
      reprezentantom" w rzadzie?!

      Fakt, ze te firmy splajtuja (co nie zonacza zwolnien
      natychmiastowych i wszystkich) jest tylko zbawiennym dzialaniem
      mechanizmow ekonomii oraz uwolnieniem energii w gospodarce od
      balastu, ktory juz dawno powinien zostac odciety.

      A i jesli ktos z forumowiczow chcialby podyskutowac lub powiedziec
      mi, ze nie znam faktow to prosze najpierw odpowiedziec na dwa
      powyzsze pytania. Bez wiedzy o tym nie mamy o czym dyskutowac.

      Pozdrawiam
      Monika
      • i.p.freely Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 00:26
        Wspomaganie przemyslu wszelkiego popieram.
        Nie ma przemyslu i godziwych zarobkow nie ma klasy sredniej. Taka
        jest rzeczywistosc, koniec, kropka. Gdy zostana nam tylko Walmarty i
        McDonaldy w Jezuslandzie kogoz bedzie stac na ta Honde, chocby nie
        wiem jak chudo wyprodukowana? No kogo?

        Anty zwiazkowa i antyemerytalna lawina prawicowych "zbawicieli"
        swiata ruszyla. Oxicontin/Viagra Rush w pocie czola pracuje na te
        swoje 38 miliono per contract wynagrodzenie - posluchajcie ...
        Limbo "never had a job where he would have a pension"

        crooksandliars.com/john-amato/rush-limbaugh-you-should-work-till-you-
        • monie_pl Wspierac mozna ale... 20.11.08, 01:31
          ... nie poprzez rzucanie pieniedzy w bloto!

          Blue colar America jest wazna czescia tego spoleczenstwa, ale tez
          nie moze pozwolic sobie na pozostawanie w tyle i musi sie zmieniac!
          Dlatego popieranie przemyslu musi sie odbywac w formie dawania wedki
          a nie ryby, bo to nigdy nie przynosi dobrych rezultatow.

          A chcialabym sie zapytac co to sa godziwe zarobki?

          Emerytury to akurat problem wielu krajow i jest przepieknym
          przykladem na to, ze czasy zmienily sie i to co zaproponowano 50-60
          lat temu juz do obecnej sytuacji nie przystaje. Rzady wielu krajow,
          w tym USA, powinny popracowac nad nowym systemem, ktory bardziej
          przystawalby do obecnych czasow.

          Dodatkowo emerytury sa elementem dodatkowego wynagrodzenia, ktore ma
          na celu przyciagniecie talentow, wiec jest to cos co nie powinno byc
          oczekiwane przez pracownika. Jest employment-at-will, wiec jesli
          konkurencja oferuje pakiet z doplata do emerytury to mozna zmienic
          prace.
      • artremi Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 01:21
        Ja chce zeby nadal samochody byly produkowane w USA, ale osobiscie
        nie znam nikogo kto jezdzi amerykanskim samochodem, oprocz kolegi
        ktory ma 40-paru letni Corvette. Wszyscy maja samochody niemieckie i
        japonskie. Wiem ze samochody amerykanskie sprzedaja sie lepiej w
        innych krajach, ale moze producenci powinni zbadac ten rynek i
        produkowac to co chca Amerykanie.
        • tamsin Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 01:41
          czy naprawde uratuje sie amerykanski rynek samochodowy, jezeli
          ludzie i tak tych samochodow nie beda kupowali? Przeciez problem nie
          lezy w tym, ze sprzedaz nagle spadla bo ludzie nie wydaja pieniedzy -
          ludzie nie kupuja amerykanskich samochodow bo sie przesiedli na
          bardziej ekonomiczne i nie psujace sie hondy, toyoty itd. Jeszcze
          dziesiec lat temu moje okoliczne sasiadki/emerytki jezdzily fordem
          taurusem, teraz prawie kazda ma bezowa toyoty camry: soccer moms
          jedza w wiekszosci siennami i odysseyami, bo mialay wystarczajaco
          dosyc ciaglych wizyt ze swoimi caravanami i windstarami u mechanika.
          Ciekawe czy wszystkie osoby popierajace ten bailout planuja nastepny
          zakup samochodu od "wielkiej trojki", na pewno by im to pomoglo,
          chociazby zaplacic za te prywatne samoloty CFOs..
          • zyta2003 Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 04:57
            Wsparcie finansowe przemyslu motoryzacyjnego, azeby uratowac go
            prze bankructwem, to w mniejszym stopniu sprawa produkcji samych
            samochodow (ktorych jak ktos tu wspomnial "wiadomo" - nikt nie kupi,
            a moze kupi jak bede nowoczesne? - nie wiem). To przede wszystkim
            utrzymanie miejsc pracy nie tylko dla bezposrednich wytworcow, ale
            przeogromnej ilosci kooperantow, producentow podzespolow, jakis
            gadzetow , w ktorych wyposazone sa auta, nawet dealerow. W sumie
            jest to kilkaset tysiecy dobrych miejsc pracy, ktore znikna. Chce
            zwrocic tez uwage, za informacja w radio, ze bankrutujacy przemysl
            samochodowy jako bankrut bedzie mial bardzo niewielka
            odpowiedzialnosc socjalna wobec pracownkow, ktorzy stracili prace. W
            kat pojda odprawy, dodatkowe emerytury... - no bo bankrut. W ramach
            dyskusji nad ewentualna "zapomoga" wyraznie sie mowi, ze przemysl
            samochodowy musi przedstawic plan unowoczesnienia produkcji,
            stworzenia nowoczesnych, tanich w eksploatacji, i przyjaznych dla
            srodowiska samochodow. Nie bardzo to myslenie pasuje aktualnej
            dyrekcji GM, bo mowia, ze wysokie ceny benzyny byly przypadkowe i
            sie nie powtorza, zapewne tak myslacej dyrekcji pieniedzy nie dadza.
            Z drugiej strony przy tak olbrzymich odleglosciach i powszechnym
            transporcie samochodowym nie moze byc w Ameryce modelowym samochodem
            Smart, ktory spotyka sie juz w NY. Wiele ludzi jezdzi tu setki mil
            dziennie i trudno to robic z podkurczonymi nogami i ramionami.
            Amerykanskie samochody jednak ktos w Ameryce kupuje, poza tym jest
            do zawojowania jeszcze duzo miejsc na swiecie, gdzie niekoniecznie
            chca jezdzic maluchami. Wiec nie patrzmy na to, ze kara musi byc i
            musza zbankrutowac, bo kara bedzie glownie dla niebieskich
            kolnierzykow, a nie odpowieddzialnych za polityke przemyslu
            samochodowego ostatnich 30 lat.
            PS, Banki juz dostaly polowe z pieniedzy i nikt nic nie wie na co
            banki je wydaja. Bankom nawet na tym forum nikt "polecal" pokazac
            planu - co maja z nimi robic. Tylko mowiono, ze sprzedawcy lunchy
            itp straca, wiec trzeba te banki ratowac. Teraz druga polowe
            wstrzymano.
            Widac, ze "pianie" nad post - industralna gospodarka Ameryki (
            oparta na wirtualnych przekretach bankow) bylo przedwczesne. Kraj,
            oprocz wirtualnych pieniedzy musi cos produkowac. To wszystko jest
            wielce ciekawe, jak rozbijaja sie teorie uczonych ekonomistow.
            • policjawkrainieczarow Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 05:05
              > Z drugiej strony przy tak olbrzymich odleglosciach i powszechnym
              > transporcie samochodowym nie moze byc w Ameryce modelowym
              samochodem
              > Smart, ktory spotyka sie juz w NY. Wiele ludzi jezdzi tu setki mil
              > dziennie i trudno to robic z podkurczonymi nogami i ramionami.

              I dlatego ja mam serdecznie i gleboko w dupie ratunek przemyslu
              samochodowego. Setki tysiecy miejsc pracy pojda sie ....? a bzdura.
              Ludzie jakos sie rzemieszczac, zwlaszca w tym idyjotycznie jesli
              chodzi o transport zorganizowanym karju, musza. Nie mialabym nic
              przeciwko temu, i ze spiewem na ustach bym sie podzielila swoimi
              podatkami na rozwoj takiej idei, gdyby zamiast w przemysle dilersko-
              samochodziarsko-benzynowym ci ludzie znalezli zatrudnienie w jakby
              cokolwiek nieistniejacym sektorze transportu publicznego. A kiedy za
              publiczna kase sie bedzie ratowac fabryki fur, to juz zadnej
              motywacji nie bedzie (dla rzadu), zeby alternatywa dla samochodow
              powstala.
              • edytkus Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 09:04
                policjawkrainieczarow napisała:
                mozna przecyztac wyzej co


                o wlasnie, niech ich ratuja koncerny naftowe, ktore w pierwszej
                kolejnosci przyczynily sie do ich klopotow
    • parasol-ka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 04:47
      Jestem przeciw.
      • aneta05 do przeciwnikow 20.11.08, 12:54
        rozumiem, ze nie macie nic przeciwko temu aby wartosc Waszych 401ks
        spadla o kolejne 50%?
        • edytkus Re: do przeciwnikow 20.11.08, 15:52
          aneta05 napisała:

          > rozumiem, ze nie macie nic przeciwko temu aby wartosc Waszych
          401ks
          > spadla o kolejne 50%?

          yeah, po ostatnim bail out skoczyly do gory...
          • aneta05 Re: do przeciwnikow 20.11.08, 15:57
            edytkus napisała:

            > aneta05 napisała:
            >
            > > rozumiem, ze nie macie nic przeciwko temu aby wartosc Waszych
            > 401ks
            > > spadla o kolejne 50%?
            >
            > yeah, po ostatnim bail out skoczyly do gory...

            akurat bylo kilka "lepszych" dni, ale jak teraz tak leca w dol to co
            dopiero bedzie jak te firmy upadna? Juz teraz bezrobocie na przyszly
            rok szacowane jest na 7.6 % i to bez milionow ludzi ktorzy strace
            prace po upadku "Big three"
      • beatamc Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 17:21
        zdecydowanie przeciwna. Rynek samochodowy musi sie zreformowac. Ludzie
        chca samochodow na inne paliwa. Dopoki opasle swinie beda dostawaly
        pasze, nie dadza nikomu wypuscic na rynek eko, ekonomicznych
        samochodow.
        Moj m dostal wczoraj cynk o pracy w firmie, ktora sprzedaje materace.
        Najtanszy, przed taxami kosztuje 12tys$ ...kuzwa. Domyslcie sie kogo
        na to stac...a bedzie ich stac na wiecej, jak dostana nasze $. Ciekawe
        , czy te materace odpisuja sabie od taxow.
    • godiva1 Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 15:30
      Chyba nie. W NPR byl program na ten temat, gdzie ekonomisci
      twierdzili, ze dopoki Big Three nie beda "under Chapter 11", nie
      bedzie ich mozna efektywnie zreorganizowac, ze wzgledu na rozmaite
      legalne klopoty. Wiec ja bym dopuscila do ogloszenie bankructwa, i
      wtedy dopiero pomagalabym forsa podatnikow i to pod kontrola kogos z
      zewnatrz.

      Nota bene w tym samym programie dowiedzialam sie, ze duza czesc
      bailout AIG zostala przeznaczona na bonusy, deferred compensation,
      dywidendy i kupno innych firm. No cholera jasna.
    • klaudona Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 16:33
      Tak jak bylam przeciwko "bail out" dla przemyslu finasnowego tak
      samo jestem przeciwko "bail out" dla przemyslu samochodowego.
      Chapter 11 a pozniej zrobic przeorganizacje.
      • magdamajewski Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 17:15
        kiedy inne firmy samochodowe stawialy na fuel efficient cars GM i
        reszta produkowaly SUV i trucks... gdzie sens gdzie logika? Ceny
        gazu szly w gore ani SUV..
        zaby cos z tymi firmami zrobic sensownego to cala gora powinna
        wyleciec na zbity pysk. Bez porzadnego planu nic sie nie zmieni.
        Szkoda tych ludzi ale jak nic sie w zarzadzaniu nie zmieni to i tak
        pojda na zielona trawke wszczesniej czy pozniej...
        • klaudona Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 17:40
          Te firmy pracowaly nad zielona technologia juz dawno temu, ale gora
          zabila projekty.
          • iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 18:16
            klaudona napisała:

            > Te firmy pracowaly nad zielona technologia juz dawno temu, ale
            gora
            > zabila projekty.


            Tak sobie mysle, patrzac na te bezczelne opasle ryje "gory" ich
            wynagrodzenie i bonusy, wille, jety i gadzety, ze "big three" mozna
            by uratowac bez pozyczki. Oskubalbym tych wszyskich opaslych
            mutanotow z ich korporacyjnych jetow, offshore kont, willi i
            pieniadze zwrocil na konta firm.

            Korporacyjnym mutantom nie zostawilbym zlamanego centa. Zeby nie
            czuli sie pokrzywdzeni ulokowalbym ich w treilerparkach, zatrudnil
            za minimum wage i zobaczylbym jak im idzie zycie wsrod pracujacego
            ludu, ktorym tak odruchowo gardza.
            Tak sie jednak nigdy nie stanie.
            • monie_pl Iamhotep.. 20.11.08, 18:56
              ... i tu sie polozyles dla mnie, bo dyskutujesz o czyms nie majac
              danych.

              A dane sa nastepujace:
              1. dzien pracy fabryk samochodowych idzie w miliony dolarow (ok.
              $30mln dziennie, tak dobrze czytacie!), wiec obcinanie premii bossom
              nic nie da w tej chwili, choc powinny te premie zostac zabrane za to
              czego nie zrobili.
              2. import BMW, Subrau i innych jest tanszy niz produkowanie ich w
              USa, czyli koszty pracy sa za duze.
              3. duze koszty pracy sa zwiazane z koniecznoscia utrzymywania
              zobowiazan wynegocjowanych rpzez zwiazki, a zwiazki to ludzie
              pracujacy w tych firmach, wiec niech ci ludzie tak samo jak wszyscy
              spoza brazny wezma d... w troki zamiast krzyczec o wiecej pieniedzy,
              bo dostawali je przez tyle lat

              Wczorajsze relacje z przesluchania tych bossow bylo po prostu
              zenujace. Ja rozumiem, ze srodki bezpieczenstwa musza byc zachowane,
              bo zetknelam sie z tym nawet w Polce w duzym koncernie. Mialam
              zarezerwowac bilety dla calego zarzadu na lot miedzynarodowy i
              zrobilam to, ja mloda glupia, w jednym samolocie i okazalo sie, ze
              jest policy zabraniajace tego na wypadek porwania czy katastrofy.
              jednak w tym wypadku ejst zawsze mozliwosc wykupienia godzin w
              luksusowych jetach zamiast pokrywania kosztow utrzymania takiego
              samolotu, bo to,z e koszt lotu z Detroit do Waszyngtonu to $20K to
              maly pikus przy kosztach utrzymania.

              Wiadomosc z dzisiejszego ranka:
              Trucks produkowane przez Toyote maja wieksza wartosc na rynku
              wtornym niz te produkowane przez wielka trojke, a jest to WIELKA,
              powtarzam WIELKA zmiana, bo wlasnie wielka trojka byla nie do
              przebicia w tej kategorii.

              Podsumowujac:
              - nie pracuja, nie ida do przodu - bankrutuja
              - bankrutuja z wlasnej glupoty i zadufania, nie pomagac

              Monika
              • aneta05 Re: Iamhotep.. 20.11.08, 19:05
                ja dzis w CNN slyszalam, ze GM ma strasznie wysokie koszty swiadczen
                medycznych dla emerytow (nota bene ma to sie skonczyc w grudniu) a
                to wynika z tego, ze w tym kraju jest bardzo "inefficient" i drogi
                system opieki medycznej...
    • beatamc UWAGA PIRACI 20.11.08, 19:04
      slyszeliscie, juz terrorysci dali sobie siana, teraz bilionow chca
      piraci .
      • iamhotep Re: And this way we all came back 20.11.08, 19:34
        to .... punktu wyjscia!

        By cos uzdrowic nalezy najpierw ustalic co jest przyczyna choroby.
        Tak mawiala moja matka.

        Czy chorobe powoduje sila robocza wyknujaca to co jej "gora"
        przykazuje?

        Czy moze chorobe powoduje wielce przeplacona "gora", ktora nakazuje
        budowanie samochodow, ktorych nikt nie chce?
      • iamhotep Re: UWAGA PIRACI 20.11.08, 19:39
        A props piratow .. ciekawym kto ich wspiera. Chiny? Rosja? CIA?
        A tymczasem nadbrzezne wioski w Somali .... kwitna z tego procederu.
        Jak odzszukam to link umieszcze.
        • iamhotep Re: UWAGA PIRACI 20.11.08, 20:00
          www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jCRkrQxbXdCbH0TfHp3oGe_2W1KAD94IB2F00

          To nie ten artykul ale specjalnie nie rozni sie od tego co
          pierwotnie czytalem. Aaa, czytajac go nie zapominajmy kto udzieli
          pomocy muzulmanskim "bojownikom" w Somali:D
          • inletka Re: UWAGA PIRACI 20.11.08, 21:07
            Aaa, czytajac go nie zapominajmy kto udzieli
            > pomocy muzulmanskim "bojownikom" w Somali:D

            No kto? Bo ja nie wiem!
            • iamhotep Re: inletko 20.11.08, 22:47
              www.alternet.org/story/46424/
              Poszukaj tez sama. Jest masa informacj na ten temat.
    • inletka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 21:13
      "PS, Banki juz dostaly polowe z pieniedzy i nikt nic nie wie na co
      banki je wydaja. Bankom nawet na tym forum nikt "polecal" pokazac
      planu - co maja z nimi robic. Tylko mowiono, ze sprzedawcy lunchy
      itp straca, wiec trzeba te banki ratowac."

      No wlasnie! To mnie przede wszytkim denerwuje. Ale oczywistym dla
      mnie jest, ze oni sobie wzajemnie przyznawali te pieniazki bo juz
      niewiele miesiecy im nie zostalo by nakrasc. Oni nie ratowali
      banki. Oni ratowali siebie i swoje konta wzajemnie. Co ich obchodzi
      co dziesiaty pracownik w USA ktory straci prace? Unemployment to
      tez nie ich problem. Oni beda zyc z odsetek na kontach. Oni nie
      jezdza amerykanskimi samochodami. Dla nich zaimportuje sie z
      Europy.
      Strace calkowicie wiare w ten kraj jak nie pociagna ich do
      odpowiedzialnosci.

      Za pierwszym razem bylam przeciwko bail out i wiele przemawia zeby
      byc przeciwko i teraz ale skoro juz tamci dostali to jestem za
      zabraniem im czesci wtedy beda mieli mniej a jest szansa ze
      przemysl samochodowy pod tak wielkim naporem opinii publicznej
      spozytkuje je rozsadnie.
      • beatamc Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 22:24
        finansjera chce teraz 1,2 tryliony hahahahaa...skurw malo im.
        Amerykanski trup ledwo dyszy, a oni slomka dalej wysysaja. To jest
        niesamowite.
        Jakos dzis to bardzo czarno widze.... naprawde jest niewesolo. Skad u
        diaska oni chca wziasc tej kasy? Ilu jest podatnikow, czy ktos sie
        orietuje? NIe, nie to jakis film.
        • artremi Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 22:38
          Nie denerwuj sie, bo jeszcze tylko 60 dni i "zmiana" nadejdzie. Prez
          O wszystko naprawi i wroci dobrobyt. :-)
          • magdamajewski Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 22:55
            hi hi
            • beatamc Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 23:35
              no i dalej to czarno widze ;)
          • iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 23:12
            Znajac mentalnosc no-tax-break-too-high prawicowcow, ich niechec do
            nauki i oswiaty, ich wrodzona pogarde dla brudnych klas pracujacych,
            pogarde dla prawa, konstytucji, jakiejkolwiek regulacji ... juz
            widze jak nie moga sie doczekac by uwiesic na szyji Obamy ten
            ich "dorobek". Jeszcze tylko 60 dni.
            • zyta2003 Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 21.11.08, 00:24
              Tak sobie rozmawialam w domu, a co ten biedny bush teraz robi, nikt
              nie przychodzi na konferencje prasowe, ludzie zebrza o pieniadze i
              wszystko inne juz na zapas u przyszlego prezydenta, wiec "musi"
              siedzi, je miekkie precelki i oglada zalegle mecze w grach
              narodowych. I tu sie gleboko mylilam. Bush podpisuje rozne
              smierdzace jaja, ostatnie decyzje, ktore juz za kolejnego prezydenta
              by nie przeszly. W tym kilka swiezutkich dla przemyslu naftowego, o
              jakis nowych odwiertach. Nawet zostawia polowe pieniedzy dla bankow
              do nastepnego prezydenta - - a niech sie bujaja.
              Jest takie niemieckie powiedzenie "schadenfreude" - w dowolnym
              tlumaczeniu znaczy radosc z czyjegos niepowodzenia. Taka radosc
              objawia juz na zapas wiele forumowiczek te "hi, hi, przyjdzie nowy
              prezydent to wyrowna, he, he, he...". Rozumiem, ze kogos nie lubie
              i ciesze sie, ze mu sie nie udalo (prosze tu nie wstawiac, ze "ja,
              czy ja" takich nieszlachetnych uczuc nie posiadam), ale chichranie
              sie, ze a noz sie Obamie nie powiedzie - zakrawa na....(tu wpisac
              co kto chce)
              Przeciez mieszkacie w Ameryce, to jak sie Ameryka zawali
              gospodarczo - to bedzie dotyczylo kazda z was i nie mowcie, ze
              wrocicie do Polski miodem i mlekiem plynacej, ktora czeka na was z
              otwartymi ramionami i posadami za godne pieniadze.
              Artremi, od powietrza, glodu, ognia i wojny i takich lojalnych
              demokratek jak ty - zachowaj nas panie. ( Uprzedzam - uzylam ta
              piesn jako przyslowie, a nie jako modlitwe - jak by ktos mi chcial
              zwrocic uwage, ze to nie moja dzialka - to moja dzialka tez -
              dziedzictwo kulturowe)
              • monie_pl Zyta, i to jest w tym najgorsze... 21.11.08, 03:25
                ...ze wszyscy jestesmy w tej samej lodzi (demokraci, republikanie,
                ateisci, libretarianie i gleboko wierzacy, pro-life itp.itd.), a te
                sk... syny co sa senatorami i reprezentantami mysla tylko o sobie.

                Dlatego uwazam, ze obecnie istniejacy system juz nie dziala!
                Sytuacja spoleczna (system wartosci padl) i ekonomiczna (korporacje
                sa za silne) zmienila sie, wiec to co bylo dobre dawno temu nie jest
                juz dobre i trzeba to zmienic. Jednak nie ma alternatywy i to jest
                jeszcze bardziej przygnebiajace.

                Ze smutkiem pozdrawiam,
                Monia
                • zyta2003 Re: Chucpa - 21.11.08, 14:29
                  Korporacje rzadza Ameryka , w koncowym efekcie to wlasciwie ich
                  wina. A tak poszlo nie tylko z winy Kongresu, czy nizszych tworcow
                  lokalnych i ponadlokalnych przepisow. Tak dzialali zawsze, bo na to
                  pozwalalo im zawsze potulne i naiwne spolecznestwo, ktore wierzy, ze
                  im mniej panstwa, kontroli - tym zawsze jest lepiej. W to wierzy
                  wiecej niz polowa Amerykanow, obecne zwyciestwo demokraty bylo
                  spowodowane strachem....co z nami... ze mna bedzie. Powtarzanie
                  przez wszystkie przypadki slowa socjalizm swiadczy najlepiej, czego
                  boi sie spoleczenstwo. Bo tak ma wmowione, nawet woli byc
                  nieubezpieczone, zarabiac srednio kilkaset razy mniej niz gorne 2
                  procent ( W Europie rozpietosc ta wynosi jak 1:25, w Ameryce jak
                  1:500,) nie miec urlou i czasu na wypoczynek.... byle nie zblizyl
                  sie ten potwor - socjalizm.
                  Tu nigdy nie bylo prawdziwej rewolucji przeciwko moznym, nawet
                  swieto 1 maja uznane w calym swiecie jako pamiec po wystapieniach
                  w Chicago w sprawie 8-godzinnego dnia pracy nie przyjelo sie tutaj.
                  Pamiec o tamtych wydarzeniach - niewazna. Wazny nieskrepowany
                  niczym, bez kontroli - wolny rynek.
                  A jesli ktos doczytal do tego momentu - to nagroda - "ciekawostka".
                  Q...a, te skurwysyny z Detroit z Wielkiej Trojki przyjechaly na
                  zebry do Waszyngtonu, co to sie nazywalo elegancko - przesluchanie
                  trzema prywatnymi jetami. Prywatnymi tzn. firmowymi - i podobnie
                  wrocily - kazdy swoim, jeden z nich potrzebowal jeszcze dodatkowo
                  specjalnego hangarowania. Pokazano tez fragment posiedzenia
                  egzekutywy, czy rady nadzorczej jednej z tej trojki. Prowadzacy
                  poddal pod glosowanie, czy nalezy zlikwidowac prywatne loty i
                  przerzucic sie na komercyjne loty. "Kto za- prosze podniesc reke.
                  Nie widze, prosze zaprotokolowac- ani jeden glos - za". A ja
                  myslalam, ze idac na zebry nalezy sie jakos stosownie ubrac i
                  stosownie zachowywac.
                  Ja tez mam swoje Himalaje - naiwnosci. Tu na nic demokrata Obama,
                  tu tylko potrzebny Robespierr i gilotyna, albo Lenin z bolszewikami.
                  Mozna se tak pisac, papier wszystko przyjmie.

                  • iamhotep Re: Chucpa - 21.11.08, 17:16
                    Ta chucpa, rzady dla dobra korporacji, ma nazwe - f a s z y z m.
                    A tych co sie tu ze mna spierali jeszcze pare miesiecy temu,
                    rozne "czapeczki" mi nakladali, teorie spiskowe wtykali ...
                    zapraszam najpierw do slownika a potem do chwili refleksji.
                    • aneta05 Re: Chucpa - 21.11.08, 19:53
                      Ameryka jest zbudowana na ideii "wolnego rynku" i tu musi sie
                      zmienic myslenie spoleczenstwa co moze potrwac lata jesli w ogole
                      • zyta2003 Re: Chucpa - 22.11.08, 04:06
                        Sluchajac programu o zaniedbaniach w przetrzeganiu bezpieczenstwa
                        przy przesylaniu gazu ziemnego dowiedzialam sie, ze w ciagu
                        ostatnich 8 lat ministerstwo ochrony srodowiska wprowadzilo w
                        zycie.....jedna ustawe. W ostatnich dniach bush podpisal przepis (
                        czy jak sie nazywa ten poziom dokumentu prawnego) pozwalajacy
                        eksplatowac kierowcow TIR-ow przez jedenascie godzin!! w ciagu
                        doby. Ponadto podpisal zezwolenie na eksploatacje wegla i jego
                        przerobke w poblizu Parku Narodowego jednej z Dakot. W ramach
                        dyskusji ekonomistow dowiadujemy sie, ze administracja Busha
                        przygotowuje "bypass", ktory pozwoli "moznym" obejsc ewentualne
                        zwiekszone podatki.
                        Mysle, ze to kropla w morzu z cudow jakie sie dzieja w Bialym Domu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka