inletka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 18:08 Ale czy ty popierasz? Odpowiedz Link
iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 18:27 Jak najbardziej!!! Bail out banksterow nie popieralem i nigdy nie popre. Banki nic nie tworza, zadnych dobr, zadnej wartosci. "Opiekuja" sie NASZYMI pieniedzmi, drukuja pieniadze, tworza dlugi (kredyty) ktorych jak sie okazalo nawet nie potrafia lub nie chca kontrolowac. W przeciwienstwie do bankow przemysl samochodowy tworzy namacalne i wymierzalne dobra, ktore sa de facto pokryciem drukowanych przez bank pieniedzy. Przemysl samochodowy powinien byc "uratowany" ale nie bez zastrzezen! Po pierwsze, zanim pierwszy cent zostanie przekazany na rece "the three great ones" powinno zajsc uzdrawianie "od gory" Odpowiedz Link
edytkus Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 18:31 ja jestem przeciw, uwazam ze to nie ma sensu, co z tego ze dostana kase, naprodukja samochodow ktorych i tak nikt nie kupuje? Odpowiedz Link
iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 18:40 >ja jestem przeciw, uwazam ze to nie ma sensu, co z tego ze dostana > kase, naprodukja samochodow ktorych i tak nikt nie kupuje? edyta, ale chodzi o to by dac kase pod WARUNKIEM, ze przemysl bedzie przemyslem a nie kontynuacja walmart modelu hedgefundu jakim sie stal w przeciagu kilkunastu lat. Odpowiedz Link
iamhotep Re: Myslaca inaczej Honda 19.11.08, 19:26 gdzie inzynierowie sa "panami" a nie kuzyni banksterow www.forbes.com/forbes/2006/0904/112_print.html Odpowiedz Link
iamhotep Re: I dla kontrastu mysliciele w GM 19.11.08, 19:32 thinkprogress.org/2006/09/29/hannity-gm/ Odpowiedz Link
aneta05 Re: Myslaca inaczej Honda 19.11.08, 19:39 Ja troche z bolacym sercem, ale jednak popieram z powodow ktore podal iamhotep. Poza tym upadek tych firm spowodowalby astronomiczny kryzys w USA i na calym swiecie (znacie powiedzonka - if GM goes, US goes albo co jest dobre dla GM jest dobre dla US)), nasze 401ks jeszcze bardziej poszlyby w dol no i te miliony ludzi bez pracy...oni przeciez nie sa winni durnej polityce zarzadu. Z drugiej strony jesli bedzie bail out na pewno CEOs powinni byc bardziej "regulowani" Oni wszyscy przylecieli blagac na Kapitol prywatnymi samolotami za 20K kiedy bilet Detroit - DC kosztuje $288 coach a $800 klasa biznesowa. Jeden dziennikarz o to zapytal, ale oczywiscie nie dostal zadnej odpowiedzi. Malozonki tych panow tez uzywaja prywatny samolot do wlasnych podrozy. GM ma 8 prywatnych samolotow i podobno 2 sa wystawione na sprzedaz...gee Odpowiedz Link
inletka Re: Myslaca inaczej Honda 19.11.08, 20:25 Zgadzam sie takze z Iamhotep i z toba. Powinni przedstawic plan jak widza uleczenie swoich firm i nastepnie podac sie do dymisji. Przeciwna bylam bailout dla finansjery i nadal uwazam to za najwiekszy przekret jaki przyszlo mi byc swiadkiem w zyciu, zwlaszcza ze nawet nie chca dac z tych 700 miliardow 25 o jakie prosza. Co za pazerni goscie. Przeciez i tak beda im udzielac pozyczek na swoj lichwiarski procent. Nie chca klientow? Chyba moim najwiekszym zyczeniem obecnie jest by ci na gorze z najwiekszymi premiami wreszcie zaczeli odpowiadac za straty jakich sie dopuscili w swoich firmach. Odpowiedz Link
iamhotep Re: Myslaca inaczej Honda i nasza 19.11.08, 20:41 rzeczywistosc o ktorej nie mozemy ani przez chwile zapomniec - zarowno kryminalni banksterzy jak i opasly zarzad of the big three finansuja kongresmenow obu partii (jesli to cos mozna nazwac partiami) i kandydatow na stolek prezydencki. Jak myslicie, komu bardziej dostepne sa uszy kongresmenow i prezydentow? Spoleczenstwo niestety nie ma swojego lobby tam gdzie sie to liczy. Odpowiedz Link
inletka Re: Myslaca inaczej Honda i nasza 19.11.08, 21:24 > Spoleczenstwo niestety nie ma swojego lobby tam gdzie sie to liczy. Bo ja bym zlikwidowala wszyskie lobby. Mamy swoich kongresmenow, reprezentantow i do nich powinno sie zglaszac spoleczenstwa/nasze prosby i potrzeby bezposrednio. To jest tak naiwnie powiedziawszy po prosu nieuczciwe w stosunku do przecietnych ludzi ktorzy zyja w tym kraju i pracuja tak jak kazdy inny. Odpowiedz Link
skibunny Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:22 zbankrutowanie fabryki nie jest jednoznaczne z jej zamknieciem... bo procesie bankurpcji jest mozliwe prowadzenie dzialnosci, po zmianie zarzadu itd... zobowiazuje rowniez do rozliczenia sie ze wszsytkich decyzji... ktos pownien byc za to odpowiedzialny... i poniesc konsekwencje; tak jak kazdy wlasciciel firmy... interesujacy jest upor zwiazkow zawodowych, ktore absolutnie odmawiaja jakichkowliek ustepstw i kompromisow... jaka jest gwarancja ze to im pomoze i za 2 lata nie beda blagac o wiecej??? sama nie wiem; jaka jest wlasciwa odpowiedz Odpowiedz Link
iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:28 Amen inletka, amen skinny:) Odpowiedz Link
iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:28 Ooops, skin:) Odpowiedz Link
iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:29 Ja nie moge, ski! Odpowiedz Link
inletka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:30 > interesujacy jest upor zwiazkow zawodowych, ktore absolutnie > odmawiaja jakichkowliek ustepstw i kompromisow... Nie nalezy sie im dziwic. Nie maja nic do stracenia a tylko zyskaja. Firma nie bedzie istniec to i oni nie beda dostawac pieniazkow za nic. W duzym stoppniu to jest ich zasluga gdzie te firmy teraz sa. Windowali w gore swoje wymagania wbrew jakiejkolwiek logice finansowej i teraz sie dziwia. Ale przeciez oni maja procentowo od tego co inni maja czyli im wiecej ludzie zarabiaja tym wiecej oni maja. Zeby nie bylo ze jestem przeciwko zwiazkom. Jestem przeciwko ich zachlannosci. Odpowiedz Link
iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:36 Inletko, te same warunki zatrudnienia sa w firmach Hondy. I co ty na to? Odpowiedz Link
inletka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 22:18 iamhotep napisała: > Inletko, te same warunki zatrudnienia sa w firmach Hondy. I co ty na > to? A ja na to jak na lato. Nie, na serio wydaje mi sie ze tak samo nie jest ale sprawdze. Z tego co wiem to organizacja pracy jest duzo lepsza i przez co pracownicy sa wydajniejsi. Jedyna nadzieja ze jest mniej grubych ryb do obdzielenia premiami milionowymi. Odpowiedz Link
iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 23:07 Sila robocza Hondy w USA ma taka sama stawke godzinowa, takie samo ubezpieczenie i zabezpieczenie emrytalne jak pracownicy "big three" bo takie jest prawo, ktorego jak do tej pory Honda nie zlamala. Honda jakos potrafi montowac przy pomocy naszych rak, placac nam te "wygorowane" zdaniem opozycji stawki i miec profit podczas gdy "big three" terroryzuje nas bankructwem. Cos tu nie gra. Big wigs w Hondzie nie lataja, z tego co wiem, prywatnymi jetami na spotkania, nie dostaja rocznego wyngrodzenia i bonusow w wysokosci dziesiatek milionow dolarow i jakos potrafia pokazac profit. Odpowiedz Link
gram.w.zielone Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:29 Nie popieram. Uwazam, ze nie ma sensu ratowac upadajacych firm na sile kosztem podatnika. Bailoutu bankow tez oczywiscie nie popieram. Mimo bailoutu, w bankach tez ludzie traca teraz prace, glownie szeregowi pracownicy, ktorzy ciezko pracuja dlugie godziny, za wcale nie swietne pieniadze. Odpowiedz Link
iamhotep Re: G-W-Z 19.11.08, 21:32 zauwaz, big three prosza o "pozyczke" a nie jak banksterzy - wybawienie. Odpowiedz Link
inletka Re: G-W-Z 19.11.08, 21:39 Najgorsze jest ze jak sie pytaja przedstawicieli Big 3 jaki maja plan, oni nie maja zadnego i wygladaja jeszcze na zdziwionych pytaniem. Odpowiedz Link
inletka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 19.11.08, 21:37 Ja tez nie bylabym gdyby chodzilo o to ze ci bankierzy maja oddac czesc z tych 700 automobilowcom. To nie ma byc dodatkowo +25. Oni nie chca sie podzielic bo boja sie ze inni tez beda chcieli i te 700 zmniejsza sie czyli w praktyce bankowcy rozkradna mniej. Kazdy walczy o swoje. Jakos z tymi 700 nie mieli wielkiego problemu z zatwierdzeniem. Szkoda mowic. Ale w czasach przyszlo czlowiekowi zyc. Odpowiedz Link
monie_pl Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 19.11.08, 22:48 1. Bailout jest niesprawiedliwy, bo dyskryminuje inne galezie. 2. USA czeka pozew ze strony Unii Europejskiej w sprawie pomocy dla samochodziarzy, bo to im daje rpzewage rynkowa. 3. Niby prosza o pozyczke, ktora miala zostac spozytkowana na zmodernizowanie zakladow, a teraz po prostu zuzyja ja na dzialalnosc biezaca dlatego NIE DAWAC 4. Zarzad powinien zostac pociagniety do odpowiedzilanosci, bo jakos FORD w Europie nie ejst na skraju bankructwa tak jak amerykanski, wiec to nie esjt wina kryzysu tylko zarzadu. 5. Zwiazki to pracownicy, wiec chrzanienie, ze nie maja nic do stracenia i stanie twardo przy swoich warunkach jest wyzyskiem pozostalych podatnikow! W tym takze tutaj obecnych! Tacy polscy gornicy, tyle ze oni mja zycie do stracenia pod ziemia. 6. Nie mamy wplywu na to czy dostana pieniadze czy nie, bo Demokraci to przepchna, bo musza w koncu Zwiazki przypomnialy Obamie,z e go popieraly w czasie kampanii, a i Senat jest Demokratyczny wiec im zalezy na populizmie. 7. Dlaczego Toyota odniosla sukces, bo pracowala na to, a amerykanskie koncerny chcialyby tylko kase ciac bez kontaktu z rynkiem. 8. Pracownik wykwalifikowany w tym sektorze dostaje duzo powyzej tego co sekretarka, asystentka, a nawet specjalista z wielu innych sektorow. Chcialabym dostawac tyle za przykrecanie bolcow! Najbardziej ubawila mnie odpowiedz jednej z Amerykanek co do hybrydy Chryslera, ze trzeba ja kupowac, bo to amerykanski samochod, popierac swoich, a tak na prawde to Chrysler kupil licencje od Toyoty, bo nie byl w stanie sami tego stworzyc. To jest po prostu chore: zarowno wypowiedz, jak i polityka rozwojowa tej firmy! Dlaczego GM nie ciagnal samochodu elektrycznego? Dlaczego ustawodawcy nie pchali mocniej ustaw o wydajnosci mil na galonie? Moze zaczniemy zadawac te trudneh pytania tzw. "naszym reprezentantom" w rzadzie?! Fakt, ze te firmy splajtuja (co nie zonacza zwolnien natychmiastowych i wszystkich) jest tylko zbawiennym dzialaniem mechanizmow ekonomii oraz uwolnieniem energii w gospodarce od balastu, ktory juz dawno powinien zostac odciety. A i jesli ktos z forumowiczow chcialby podyskutowac lub powiedziec mi, ze nie znam faktow to prosze najpierw odpowiedziec na dwa powyzsze pytania. Bez wiedzy o tym nie mamy o czym dyskutowac. Pozdrawiam Monika Odpowiedz Link
i.p.freely Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 00:26 Wspomaganie przemyslu wszelkiego popieram. Nie ma przemyslu i godziwych zarobkow nie ma klasy sredniej. Taka jest rzeczywistosc, koniec, kropka. Gdy zostana nam tylko Walmarty i McDonaldy w Jezuslandzie kogoz bedzie stac na ta Honde, chocby nie wiem jak chudo wyprodukowana? No kogo? Anty zwiazkowa i antyemerytalna lawina prawicowych "zbawicieli" swiata ruszyla. Oxicontin/Viagra Rush w pocie czola pracuje na te swoje 38 miliono per contract wynagrodzenie - posluchajcie ... Limbo "never had a job where he would have a pension" crooksandliars.com/john-amato/rush-limbaugh-you-should-work-till-you- Odpowiedz Link
monie_pl Wspierac mozna ale... 20.11.08, 01:31 ... nie poprzez rzucanie pieniedzy w bloto! Blue colar America jest wazna czescia tego spoleczenstwa, ale tez nie moze pozwolic sobie na pozostawanie w tyle i musi sie zmieniac! Dlatego popieranie przemyslu musi sie odbywac w formie dawania wedki a nie ryby, bo to nigdy nie przynosi dobrych rezultatow. A chcialabym sie zapytac co to sa godziwe zarobki? Emerytury to akurat problem wielu krajow i jest przepieknym przykladem na to, ze czasy zmienily sie i to co zaproponowano 50-60 lat temu juz do obecnej sytuacji nie przystaje. Rzady wielu krajow, w tym USA, powinny popracowac nad nowym systemem, ktory bardziej przystawalby do obecnych czasow. Dodatkowo emerytury sa elementem dodatkowego wynagrodzenia, ktore ma na celu przyciagniecie talentow, wiec jest to cos co nie powinno byc oczekiwane przez pracownika. Jest employment-at-will, wiec jesli konkurencja oferuje pakiet z doplata do emerytury to mozna zmienic prace. Odpowiedz Link
artremi Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 01:21 Ja chce zeby nadal samochody byly produkowane w USA, ale osobiscie nie znam nikogo kto jezdzi amerykanskim samochodem, oprocz kolegi ktory ma 40-paru letni Corvette. Wszyscy maja samochody niemieckie i japonskie. Wiem ze samochody amerykanskie sprzedaja sie lepiej w innych krajach, ale moze producenci powinni zbadac ten rynek i produkowac to co chca Amerykanie. Odpowiedz Link
tamsin Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 01:41 czy naprawde uratuje sie amerykanski rynek samochodowy, jezeli ludzie i tak tych samochodow nie beda kupowali? Przeciez problem nie lezy w tym, ze sprzedaz nagle spadla bo ludzie nie wydaja pieniedzy - ludzie nie kupuja amerykanskich samochodow bo sie przesiedli na bardziej ekonomiczne i nie psujace sie hondy, toyoty itd. Jeszcze dziesiec lat temu moje okoliczne sasiadki/emerytki jezdzily fordem taurusem, teraz prawie kazda ma bezowa toyoty camry: soccer moms jedza w wiekszosci siennami i odysseyami, bo mialay wystarczajaco dosyc ciaglych wizyt ze swoimi caravanami i windstarami u mechanika. Ciekawe czy wszystkie osoby popierajace ten bailout planuja nastepny zakup samochodu od "wielkiej trojki", na pewno by im to pomoglo, chociazby zaplacic za te prywatne samoloty CFOs.. Odpowiedz Link
zyta2003 Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 04:57 Wsparcie finansowe przemyslu motoryzacyjnego, azeby uratowac go prze bankructwem, to w mniejszym stopniu sprawa produkcji samych samochodow (ktorych jak ktos tu wspomnial "wiadomo" - nikt nie kupi, a moze kupi jak bede nowoczesne? - nie wiem). To przede wszystkim utrzymanie miejsc pracy nie tylko dla bezposrednich wytworcow, ale przeogromnej ilosci kooperantow, producentow podzespolow, jakis gadzetow , w ktorych wyposazone sa auta, nawet dealerow. W sumie jest to kilkaset tysiecy dobrych miejsc pracy, ktore znikna. Chce zwrocic tez uwage, za informacja w radio, ze bankrutujacy przemysl samochodowy jako bankrut bedzie mial bardzo niewielka odpowiedzialnosc socjalna wobec pracownkow, ktorzy stracili prace. W kat pojda odprawy, dodatkowe emerytury... - no bo bankrut. W ramach dyskusji nad ewentualna "zapomoga" wyraznie sie mowi, ze przemysl samochodowy musi przedstawic plan unowoczesnienia produkcji, stworzenia nowoczesnych, tanich w eksploatacji, i przyjaznych dla srodowiska samochodow. Nie bardzo to myslenie pasuje aktualnej dyrekcji GM, bo mowia, ze wysokie ceny benzyny byly przypadkowe i sie nie powtorza, zapewne tak myslacej dyrekcji pieniedzy nie dadza. Z drugiej strony przy tak olbrzymich odleglosciach i powszechnym transporcie samochodowym nie moze byc w Ameryce modelowym samochodem Smart, ktory spotyka sie juz w NY. Wiele ludzi jezdzi tu setki mil dziennie i trudno to robic z podkurczonymi nogami i ramionami. Amerykanskie samochody jednak ktos w Ameryce kupuje, poza tym jest do zawojowania jeszcze duzo miejsc na swiecie, gdzie niekoniecznie chca jezdzic maluchami. Wiec nie patrzmy na to, ze kara musi byc i musza zbankrutowac, bo kara bedzie glownie dla niebieskich kolnierzykow, a nie odpowieddzialnych za polityke przemyslu samochodowego ostatnich 30 lat. PS, Banki juz dostaly polowe z pieniedzy i nikt nic nie wie na co banki je wydaja. Bankom nawet na tym forum nikt "polecal" pokazac planu - co maja z nimi robic. Tylko mowiono, ze sprzedawcy lunchy itp straca, wiec trzeba te banki ratowac. Teraz druga polowe wstrzymano. Widac, ze "pianie" nad post - industralna gospodarka Ameryki ( oparta na wirtualnych przekretach bankow) bylo przedwczesne. Kraj, oprocz wirtualnych pieniedzy musi cos produkowac. To wszystko jest wielce ciekawe, jak rozbijaja sie teorie uczonych ekonomistow. Odpowiedz Link
policjawkrainieczarow Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 05:05 > Z drugiej strony przy tak olbrzymich odleglosciach i powszechnym > transporcie samochodowym nie moze byc w Ameryce modelowym samochodem > Smart, ktory spotyka sie juz w NY. Wiele ludzi jezdzi tu setki mil > dziennie i trudno to robic z podkurczonymi nogami i ramionami. I dlatego ja mam serdecznie i gleboko w dupie ratunek przemyslu samochodowego. Setki tysiecy miejsc pracy pojda sie ....? a bzdura. Ludzie jakos sie rzemieszczac, zwlaszca w tym idyjotycznie jesli chodzi o transport zorganizowanym karju, musza. Nie mialabym nic przeciwko temu, i ze spiewem na ustach bym sie podzielila swoimi podatkami na rozwoj takiej idei, gdyby zamiast w przemysle dilersko- samochodziarsko-benzynowym ci ludzie znalezli zatrudnienie w jakby cokolwiek nieistniejacym sektorze transportu publicznego. A kiedy za publiczna kase sie bedzie ratowac fabryki fur, to juz zadnej motywacji nie bedzie (dla rzadu), zeby alternatywa dla samochodow powstala. Odpowiedz Link
edytkus Re: Nie dawac pieniedzy tym marnotrawcom! 20.11.08, 09:04 policjawkrainieczarow napisała: mozna przecyztac wyzej co o wlasnie, niech ich ratuja koncerny naftowe, ktore w pierwszej kolejnosci przyczynily sie do ich klopotow Odpowiedz Link
parasol-ka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 04:47 Jestem przeciw. Odpowiedz Link
aneta05 do przeciwnikow 20.11.08, 12:54 rozumiem, ze nie macie nic przeciwko temu aby wartosc Waszych 401ks spadla o kolejne 50%? Odpowiedz Link
edytkus Re: do przeciwnikow 20.11.08, 15:52 aneta05 napisała: > rozumiem, ze nie macie nic przeciwko temu aby wartosc Waszych 401ks > spadla o kolejne 50%? yeah, po ostatnim bail out skoczyly do gory... Odpowiedz Link
aneta05 Re: do przeciwnikow 20.11.08, 15:57 edytkus napisała: > aneta05 napisała: > > > rozumiem, ze nie macie nic przeciwko temu aby wartosc Waszych > 401ks > > spadla o kolejne 50%? > > yeah, po ostatnim bail out skoczyly do gory... akurat bylo kilka "lepszych" dni, ale jak teraz tak leca w dol to co dopiero bedzie jak te firmy upadna? Juz teraz bezrobocie na przyszly rok szacowane jest na 7.6 % i to bez milionow ludzi ktorzy strace prace po upadku "Big three" Odpowiedz Link
beatamc Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 17:21 zdecydowanie przeciwna. Rynek samochodowy musi sie zreformowac. Ludzie chca samochodow na inne paliwa. Dopoki opasle swinie beda dostawaly pasze, nie dadza nikomu wypuscic na rynek eko, ekonomicznych samochodow. Moj m dostal wczoraj cynk o pracy w firmie, ktora sprzedaje materace. Najtanszy, przed taxami kosztuje 12tys$ ...kuzwa. Domyslcie sie kogo na to stac...a bedzie ich stac na wiecej, jak dostana nasze $. Ciekawe , czy te materace odpisuja sabie od taxow. Odpowiedz Link
godiva1 Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 15:30 Chyba nie. W NPR byl program na ten temat, gdzie ekonomisci twierdzili, ze dopoki Big Three nie beda "under Chapter 11", nie bedzie ich mozna efektywnie zreorganizowac, ze wzgledu na rozmaite legalne klopoty. Wiec ja bym dopuscila do ogloszenie bankructwa, i wtedy dopiero pomagalabym forsa podatnikow i to pod kontrola kogos z zewnatrz. Nota bene w tym samym programie dowiedzialam sie, ze duza czesc bailout AIG zostala przeznaczona na bonusy, deferred compensation, dywidendy i kupno innych firm. No cholera jasna. Odpowiedz Link
klaudona Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 16:33 Tak jak bylam przeciwko "bail out" dla przemyslu finasnowego tak samo jestem przeciwko "bail out" dla przemyslu samochodowego. Chapter 11 a pozniej zrobic przeorganizacje. Odpowiedz Link
magdamajewski Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 17:15 kiedy inne firmy samochodowe stawialy na fuel efficient cars GM i reszta produkowaly SUV i trucks... gdzie sens gdzie logika? Ceny gazu szly w gore ani SUV.. zaby cos z tymi firmami zrobic sensownego to cala gora powinna wyleciec na zbity pysk. Bez porzadnego planu nic sie nie zmieni. Szkoda tych ludzi ale jak nic sie w zarzadzaniu nie zmieni to i tak pojda na zielona trawke wszczesniej czy pozniej... Odpowiedz Link
klaudona Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 17:40 Te firmy pracowaly nad zielona technologia juz dawno temu, ale gora zabila projekty. Odpowiedz Link
iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 18:16 klaudona napisała: > Te firmy pracowaly nad zielona technologia juz dawno temu, ale gora > zabila projekty. Tak sobie mysle, patrzac na te bezczelne opasle ryje "gory" ich wynagrodzenie i bonusy, wille, jety i gadzety, ze "big three" mozna by uratowac bez pozyczki. Oskubalbym tych wszyskich opaslych mutanotow z ich korporacyjnych jetow, offshore kont, willi i pieniadze zwrocil na konta firm. Korporacyjnym mutantom nie zostawilbym zlamanego centa. Zeby nie czuli sie pokrzywdzeni ulokowalbym ich w treilerparkach, zatrudnil za minimum wage i zobaczylbym jak im idzie zycie wsrod pracujacego ludu, ktorym tak odruchowo gardza. Tak sie jednak nigdy nie stanie. Odpowiedz Link
monie_pl Iamhotep.. 20.11.08, 18:56 ... i tu sie polozyles dla mnie, bo dyskutujesz o czyms nie majac danych. A dane sa nastepujace: 1. dzien pracy fabryk samochodowych idzie w miliony dolarow (ok. $30mln dziennie, tak dobrze czytacie!), wiec obcinanie premii bossom nic nie da w tej chwili, choc powinny te premie zostac zabrane za to czego nie zrobili. 2. import BMW, Subrau i innych jest tanszy niz produkowanie ich w USa, czyli koszty pracy sa za duze. 3. duze koszty pracy sa zwiazane z koniecznoscia utrzymywania zobowiazan wynegocjowanych rpzez zwiazki, a zwiazki to ludzie pracujacy w tych firmach, wiec niech ci ludzie tak samo jak wszyscy spoza brazny wezma d... w troki zamiast krzyczec o wiecej pieniedzy, bo dostawali je przez tyle lat Wczorajsze relacje z przesluchania tych bossow bylo po prostu zenujace. Ja rozumiem, ze srodki bezpieczenstwa musza byc zachowane, bo zetknelam sie z tym nawet w Polce w duzym koncernie. Mialam zarezerwowac bilety dla calego zarzadu na lot miedzynarodowy i zrobilam to, ja mloda glupia, w jednym samolocie i okazalo sie, ze jest policy zabraniajace tego na wypadek porwania czy katastrofy. jednak w tym wypadku ejst zawsze mozliwosc wykupienia godzin w luksusowych jetach zamiast pokrywania kosztow utrzymania takiego samolotu, bo to,z e koszt lotu z Detroit do Waszyngtonu to $20K to maly pikus przy kosztach utrzymania. Wiadomosc z dzisiejszego ranka: Trucks produkowane przez Toyote maja wieksza wartosc na rynku wtornym niz te produkowane przez wielka trojke, a jest to WIELKA, powtarzam WIELKA zmiana, bo wlasnie wielka trojka byla nie do przebicia w tej kategorii. Podsumowujac: - nie pracuja, nie ida do przodu - bankrutuja - bankrutuja z wlasnej glupoty i zadufania, nie pomagac Monika Odpowiedz Link
aneta05 Re: Iamhotep.. 20.11.08, 19:05 ja dzis w CNN slyszalam, ze GM ma strasznie wysokie koszty swiadczen medycznych dla emerytow (nota bene ma to sie skonczyc w grudniu) a to wynika z tego, ze w tym kraju jest bardzo "inefficient" i drogi system opieki medycznej... Odpowiedz Link
beatamc UWAGA PIRACI 20.11.08, 19:04 slyszeliscie, juz terrorysci dali sobie siana, teraz bilionow chca piraci . Odpowiedz Link
iamhotep Re: And this way we all came back 20.11.08, 19:34 to .... punktu wyjscia! By cos uzdrowic nalezy najpierw ustalic co jest przyczyna choroby. Tak mawiala moja matka. Czy chorobe powoduje sila robocza wyknujaca to co jej "gora" przykazuje? Czy moze chorobe powoduje wielce przeplacona "gora", ktora nakazuje budowanie samochodow, ktorych nikt nie chce? Odpowiedz Link
iamhotep Re: UWAGA PIRACI 20.11.08, 19:39 A props piratow .. ciekawym kto ich wspiera. Chiny? Rosja? CIA? A tymczasem nadbrzezne wioski w Somali .... kwitna z tego procederu. Jak odzszukam to link umieszcze. Odpowiedz Link
iamhotep Re: UWAGA PIRACI 20.11.08, 20:00 www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jCRkrQxbXdCbH0TfHp3oGe_2W1KAD94IB2F00 To nie ten artykul ale specjalnie nie rozni sie od tego co pierwotnie czytalem. Aaa, czytajac go nie zapominajmy kto udzieli pomocy muzulmanskim "bojownikom" w Somali:D Odpowiedz Link
inletka Re: UWAGA PIRACI 20.11.08, 21:07 Aaa, czytajac go nie zapominajmy kto udzieli > pomocy muzulmanskim "bojownikom" w Somali:D No kto? Bo ja nie wiem! Odpowiedz Link
iamhotep Re: inletko 20.11.08, 22:47 www.alternet.org/story/46424/ Poszukaj tez sama. Jest masa informacj na ten temat. Odpowiedz Link
inletka Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 21:13 "PS, Banki juz dostaly polowe z pieniedzy i nikt nic nie wie na co banki je wydaja. Bankom nawet na tym forum nikt "polecal" pokazac planu - co maja z nimi robic. Tylko mowiono, ze sprzedawcy lunchy itp straca, wiec trzeba te banki ratowac." No wlasnie! To mnie przede wszytkim denerwuje. Ale oczywistym dla mnie jest, ze oni sobie wzajemnie przyznawali te pieniazki bo juz niewiele miesiecy im nie zostalo by nakrasc. Oni nie ratowali banki. Oni ratowali siebie i swoje konta wzajemnie. Co ich obchodzi co dziesiaty pracownik w USA ktory straci prace? Unemployment to tez nie ich problem. Oni beda zyc z odsetek na kontach. Oni nie jezdza amerykanskimi samochodami. Dla nich zaimportuje sie z Europy. Strace calkowicie wiare w ten kraj jak nie pociagna ich do odpowiedzialnosci. Za pierwszym razem bylam przeciwko bail out i wiele przemawia zeby byc przeciwko i teraz ale skoro juz tamci dostali to jestem za zabraniem im czesci wtedy beda mieli mniej a jest szansa ze przemysl samochodowy pod tak wielkim naporem opinii publicznej spozytkuje je rozsadnie. Odpowiedz Link
beatamc Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 22:24 finansjera chce teraz 1,2 tryliony hahahahaa...skurw malo im. Amerykanski trup ledwo dyszy, a oni slomka dalej wysysaja. To jest niesamowite. Jakos dzis to bardzo czarno widze.... naprawde jest niewesolo. Skad u diaska oni chca wziasc tej kasy? Ilu jest podatnikow, czy ktos sie orietuje? NIe, nie to jakis film. Odpowiedz Link
artremi Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 22:38 Nie denerwuj sie, bo jeszcze tylko 60 dni i "zmiana" nadejdzie. Prez O wszystko naprawi i wroci dobrobyt. :-) Odpowiedz Link
beatamc Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 23:35 no i dalej to czarno widze ;) Odpowiedz Link
iamhotep Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 20.11.08, 23:12 Znajac mentalnosc no-tax-break-too-high prawicowcow, ich niechec do nauki i oswiaty, ich wrodzona pogarde dla brudnych klas pracujacych, pogarde dla prawa, konstytucji, jakiejkolwiek regulacji ... juz widze jak nie moga sie doczekac by uwiesic na szyji Obamy ten ich "dorobek". Jeszcze tylko 60 dni. Odpowiedz Link
zyta2003 Re: popieracie "bail out" przemyslu samochodowego 21.11.08, 00:24 Tak sobie rozmawialam w domu, a co ten biedny bush teraz robi, nikt nie przychodzi na konferencje prasowe, ludzie zebrza o pieniadze i wszystko inne juz na zapas u przyszlego prezydenta, wiec "musi" siedzi, je miekkie precelki i oglada zalegle mecze w grach narodowych. I tu sie gleboko mylilam. Bush podpisuje rozne smierdzace jaja, ostatnie decyzje, ktore juz za kolejnego prezydenta by nie przeszly. W tym kilka swiezutkich dla przemyslu naftowego, o jakis nowych odwiertach. Nawet zostawia polowe pieniedzy dla bankow do nastepnego prezydenta - - a niech sie bujaja. Jest takie niemieckie powiedzenie "schadenfreude" - w dowolnym tlumaczeniu znaczy radosc z czyjegos niepowodzenia. Taka radosc objawia juz na zapas wiele forumowiczek te "hi, hi, przyjdzie nowy prezydent to wyrowna, he, he, he...". Rozumiem, ze kogos nie lubie i ciesze sie, ze mu sie nie udalo (prosze tu nie wstawiac, ze "ja, czy ja" takich nieszlachetnych uczuc nie posiadam), ale chichranie sie, ze a noz sie Obamie nie powiedzie - zakrawa na....(tu wpisac co kto chce) Przeciez mieszkacie w Ameryce, to jak sie Ameryka zawali gospodarczo - to bedzie dotyczylo kazda z was i nie mowcie, ze wrocicie do Polski miodem i mlekiem plynacej, ktora czeka na was z otwartymi ramionami i posadami za godne pieniadze. Artremi, od powietrza, glodu, ognia i wojny i takich lojalnych demokratek jak ty - zachowaj nas panie. ( Uprzedzam - uzylam ta piesn jako przyslowie, a nie jako modlitwe - jak by ktos mi chcial zwrocic uwage, ze to nie moja dzialka - to moja dzialka tez - dziedzictwo kulturowe) Odpowiedz Link
monie_pl Zyta, i to jest w tym najgorsze... 21.11.08, 03:25 ...ze wszyscy jestesmy w tej samej lodzi (demokraci, republikanie, ateisci, libretarianie i gleboko wierzacy, pro-life itp.itd.), a te sk... syny co sa senatorami i reprezentantami mysla tylko o sobie. Dlatego uwazam, ze obecnie istniejacy system juz nie dziala! Sytuacja spoleczna (system wartosci padl) i ekonomiczna (korporacje sa za silne) zmienila sie, wiec to co bylo dobre dawno temu nie jest juz dobre i trzeba to zmienic. Jednak nie ma alternatywy i to jest jeszcze bardziej przygnebiajace. Ze smutkiem pozdrawiam, Monia Odpowiedz Link
zyta2003 Re: Chucpa - 21.11.08, 14:29 Korporacje rzadza Ameryka , w koncowym efekcie to wlasciwie ich wina. A tak poszlo nie tylko z winy Kongresu, czy nizszych tworcow lokalnych i ponadlokalnych przepisow. Tak dzialali zawsze, bo na to pozwalalo im zawsze potulne i naiwne spolecznestwo, ktore wierzy, ze im mniej panstwa, kontroli - tym zawsze jest lepiej. W to wierzy wiecej niz polowa Amerykanow, obecne zwyciestwo demokraty bylo spowodowane strachem....co z nami... ze mna bedzie. Powtarzanie przez wszystkie przypadki slowa socjalizm swiadczy najlepiej, czego boi sie spoleczenstwo. Bo tak ma wmowione, nawet woli byc nieubezpieczone, zarabiac srednio kilkaset razy mniej niz gorne 2 procent ( W Europie rozpietosc ta wynosi jak 1:25, w Ameryce jak 1:500,) nie miec urlou i czasu na wypoczynek.... byle nie zblizyl sie ten potwor - socjalizm. Tu nigdy nie bylo prawdziwej rewolucji przeciwko moznym, nawet swieto 1 maja uznane w calym swiecie jako pamiec po wystapieniach w Chicago w sprawie 8-godzinnego dnia pracy nie przyjelo sie tutaj. Pamiec o tamtych wydarzeniach - niewazna. Wazny nieskrepowany niczym, bez kontroli - wolny rynek. A jesli ktos doczytal do tego momentu - to nagroda - "ciekawostka". Q...a, te skurwysyny z Detroit z Wielkiej Trojki przyjechaly na zebry do Waszyngtonu, co to sie nazywalo elegancko - przesluchanie trzema prywatnymi jetami. Prywatnymi tzn. firmowymi - i podobnie wrocily - kazdy swoim, jeden z nich potrzebowal jeszcze dodatkowo specjalnego hangarowania. Pokazano tez fragment posiedzenia egzekutywy, czy rady nadzorczej jednej z tej trojki. Prowadzacy poddal pod glosowanie, czy nalezy zlikwidowac prywatne loty i przerzucic sie na komercyjne loty. "Kto za- prosze podniesc reke. Nie widze, prosze zaprotokolowac- ani jeden glos - za". A ja myslalam, ze idac na zebry nalezy sie jakos stosownie ubrac i stosownie zachowywac. Ja tez mam swoje Himalaje - naiwnosci. Tu na nic demokrata Obama, tu tylko potrzebny Robespierr i gilotyna, albo Lenin z bolszewikami. Mozna se tak pisac, papier wszystko przyjmie. Odpowiedz Link
iamhotep Re: Chucpa - 21.11.08, 17:16 Ta chucpa, rzady dla dobra korporacji, ma nazwe - f a s z y z m. A tych co sie tu ze mna spierali jeszcze pare miesiecy temu, rozne "czapeczki" mi nakladali, teorie spiskowe wtykali ... zapraszam najpierw do slownika a potem do chwili refleksji. Odpowiedz Link
aneta05 Re: Chucpa - 21.11.08, 19:53 Ameryka jest zbudowana na ideii "wolnego rynku" i tu musi sie zmienic myslenie spoleczenstwa co moze potrwac lata jesli w ogole Odpowiedz Link
zyta2003 Re: Chucpa - 22.11.08, 04:06 Sluchajac programu o zaniedbaniach w przetrzeganiu bezpieczenstwa przy przesylaniu gazu ziemnego dowiedzialam sie, ze w ciagu ostatnich 8 lat ministerstwo ochrony srodowiska wprowadzilo w zycie.....jedna ustawe. W ostatnich dniach bush podpisal przepis ( czy jak sie nazywa ten poziom dokumentu prawnego) pozwalajacy eksplatowac kierowcow TIR-ow przez jedenascie godzin!! w ciagu doby. Ponadto podpisal zezwolenie na eksploatacje wegla i jego przerobke w poblizu Parku Narodowego jednej z Dakot. W ramach dyskusji ekonomistow dowiadujemy sie, ze administracja Busha przygotowuje "bypass", ktory pozwoli "moznym" obejsc ewentualne zwiekszone podatki. Mysle, ze to kropla w morzu z cudow jakie sie dzieja w Bialym Domu. Odpowiedz Link