Dodaj do ulubionych

Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku

IP: *.zabrze.vectranet.pl 05.10.12, 11:37








~Joe Alex:


Wyjaśniłem katastrofę smoleńską kilka dni po jej zaistnieniu. Po dwóch latach to wyjaśnienie jest jak najbardziej aktualne i będzie takim również po 10 i 100 latach. Prosta logika wystarczyła.
Oto mój raport, wersja 05.10 do wiadomości publicznej.
Wiemy już ze 10 kwietnia nie było awarii samolotu, nie wybuchła bomba termobaryczna, nie było meaconingu, nie było sztucznej mgły ani rozpylanego helu, feralna brzoza nie była specjalnie zasadzona, pilot znał prawidłowe ciśnienie na Siewiernym, nie było ruskiego magnesu, nie było dobijania rannych /przy przeciążeniu 100g w momencie katastrofy nie było żywych do dobijania/. Nie stwierdzono też przestrzelenia sterów samolotu przez Ruskich ani wywrócenia przez wojsko wraku Tupolewa do góry nogami. Wszystkie te tezy lansowane przez pisowskie media i polityków w celu ukrycia prawdziwych przyczyn katastrofy i tumanienia ludzi, nie znalazły potwierdzenia w faktach. Był za to durnoning. A wobec tej przypadłości medycyna jest bezradna.
Na życzenie Lecha Kaczynskiego, który miał kłopoty z doświadczonymi pilotami i ścigał ich karnie i dyscyplinarnie za niewykonywanie jego poleceń podczas lotu /vide lot do Gruzji w 2008r/, samolotem dowodził młody, świeżo awansowany kapitan. Gwarantowało to prezydentowi ze będzie bez przeszkód komenderował samolotem. Na pokładzie nie było rosyjskiego lidera-nawigatora bo zrezygnowała z jego usług strona polska wystosowując formalne pismo do Rosjan że załoga zna rosyjski język i procedury. Nieoficjalnie wiadomo ze minister Szczygło komentował ze Rusek nie będzie mu się pętał po samolocie. Start zaplanowano na 0600, jednak kancelaria prezydenta, aby się lepiej wyspać, przesunęła go na 0700.
Kapitan Protasiuk początkowo odmówił startu, gdyż nie otrzymał prognozy pogody ze stacji meteo. Start wymusił jednak dowódca Sił Powietrznych RP, protegowany Lecha Kaczyńskiego, gen. Błasik i to on a nie dowódca samolotu zameldował prezydentowi o gotowości samolotu do startu. Ostatecznie samolot wystartował o 0727.
W trakcie lotu, kontroler z lotniska polowego Siewiernyj dwukrotnie, zupełnie jednoznacznie poinformował załogę ze nie ma warunków do lądowania i zasugerował jej udanie się na lotnisko zapasowe. Pilot powinien niezwłocznie to uczynic. Jednak czekał na decyzje prezydenta – głównego fachowca lotniczego na pokładzie samolotu – poinformowanego o sytuacji /pośredniczył dyr. Kazana/. W tym czasie prezydent kontaktował się z bratem Jarosławem, również wielkim ekspertem lotniczym. Sprawa była poważna bo początek uroczystości i transmisje TV zaplanowano na 0930 i miał to jednocześnie być triumfalny początek kampanii wyborczej Lecha. Z pewnością nie mogła się ona rozpocząć od lądowania na lotnisku zapasowym w Witebsku u Łukaszenki.
Jaka była decyzja prezydenta możemy wywnioskować po obecności gen. Błasika w kokpicie i po tym ze pilot podjął próbę podejścia na wysokośc decyzji /100 m/ aby sprawdzic czy Ruscy nie kłamią z ta mgłą aby utrudnic reelekcję Lecha Kaczyńskiego, ośmieszajac jego wyprawę. Kapitan Protasiuk był jedynym członkiem załogi znającym język rosyjski i w końcowej fazie lotu był nadmiernie obciążony lądując przy niemal zerowej widzialności, prowadząc jednocześnie komunikację słowna z kontrolerem lotu na lotnisku Siewiernyj i zabawiając rozmową gen. Błasika. W rezultacie kpt. Protasiuk schodził ze zbyt dużą prędkością opadania – 8 m/s zamiast 4 m/s – a następnie nie widząc ziemi chcial odejsc na drugi krąg na automacie wciskając przycisk „odejście”. Jednak ten przycisk nie działał na lotnisku bez systemu ILS o czym pilot nie wiedział lub zapomniał. Pierwszy raz w życiu odchodził na drugi krąg. W tym momencie samolot znajdował się na wysokości 39 m nad poziomem lotniska a nie 100 m jak informował kapitana nawigator mający nalot na TU-154 zaledwie kilkanaście godzin (!). Przyczyna tego błędu było posługiwanie się przez załogę wysokościomierzem radiowym a nie barycznym. Zemściło się zaniechanie, z powodów politycznych /nalegali na to nasi sojusznicy z USA/, szkolenia pilotów na symulatorze w Moskwie przez stronę polska. Kłamliwie tłumaczono to oszczędnościami. Załoga z niezrozumiałych powodów ignorowała też ostrzeżenia Terrain ahead/Ziemia z przodu/, i instrukcje Pull up !/Ciągnij w górę!/ nadawane automatycznie kilkanaście razy przez system TAWS. Zapewne tych ostrzeżeń nikt nigdy nie słuchał i tak było i tym razem, Nie robiły tez na załodze wrażenia kolejne wysokości samolotu nad powierzchnią ziemi podawane przez nawigatora – ostatnia 20 metrów. Być może wydawało im się że bezpiecznie lądują ? Dopiero zobaczywszy drzewo na kursie, kpt. Protasiuk zorientował się że coś tu nie gra i podjął próbę ręcznego poderwania samolotu. Było już jednak za późno.
Kontrolerzy z Siewiernego /było ich trzech/ zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa lecz nie mieli uprawnień aby zamknąć lotnisko przed zagranicznym samolotem, kontaktowali się ze swoimi przełożonymi ale nie dostali jasnych instrukcji. Mieli na ten temat rozbieżne zdania. Wiedzieli, że odsyłając samolot prezydencki znanego z rusofobii L.Kaczynskiego na zapasowe lotnisko, wywołają skandal międzynarodowy – BOHATERSKI POLSKI PREZYDENT, KTÓREMU NIESTRASZNA MGŁA I PRYMITYWNE LOTNISKO, NIEDOPUSZCZONY NA UROCZYSTOŚCI KATYŃSKIE PRZEZ ROSJAN ! Był to zapewne scenariusz zapasowy Lecha i Jarosława Kaczyńskich, zgodnie z którym decyzja o nie lądowaniu na lotnisku Siewiernyj nie mogła wyjśc ze strony samolotu. Jednak Rosjanie intuicyjnie nie wpisali się w niego. Pozwolili Kaczynskim go zrealizowac.
Pozostały przy życiu Lech Kaczyński i jego dwór z pewnością wykorzystaliby zamknięcie lotniska przez Rosjan do antyrosyjskiej kampanii oszczerstw a ich zbawcy staliby się kozłami ofiarnymi i być może ponieśliby konsekwencje służbowe. Wszak kilkadziesiąt minut wcześniej znacznie mniejszy - co trzeba dodac - Jak-40 wylądował , zresztą w lepszych warunkach, choć poniżej wymaganego minimum i bez formalnej zgody z wieży kontrolnej (!). Nie rozumieli poleceń kontrolera.
Generalnie zarówno załoga samolotu jak i kontrolerzy mieli do wyboru albo postępować racjonalnie i ponieść konsekwencje służbowe albo poddać się presji zadufanych w sobie ignorantów na najwyższych stanowiskach. Rezultat znamy.

Po katastrofie prezes i dożywotni właściciel PiS, Don Jarosław używa wszelkich wpływów aby narzucić opinii publicznej kłamliwą wersję o spisku Tuska z Putinem i męczeńskiej śmierci prezydenta. Spisek, zwłaszcza ruski, dodaje powagi i sensu tym śmierciom, a zwykłe zaniedbania, niekompetencja i bezprawne naciski polskiego prezydenta ujmują tej powagi i podkreślają że śmierc tych ludzi była bezsensowna. Gra PiSu toczy sie o odwrócenie uwagi od kompromitujących braci rzeczywistych przyczyn katastrofy i nadanie rysu heroizmu śmierci Lecha Kaczyńskiego, co wraz z Wawelem ma położyć podwaliny jego przyszłej legendy. Jeżeli fakty na to nie pozwalają to tym gorzej dla faktów. Dobrym przykładem jest tu raport A.Maciarewicza, który nie ma nic wspólnego z prawdą a jest bezwstydnie propagowany przez PiS. Ci ludzie nie maja nawet krzty elementarnej przyzwoitości.
Dodajmy, że razem z prezydentem zginęło 95 innych osób, których nikt o zdanie nie pytał.
byli nieświadomymi ofiarami śmiertelnej rozgrywki braci Kaczynskich z Tuskiem i z Rosja.
Obserwuj wątek
    • Gość: cała prawda Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.zabrze.vectranet.pl 05.10.12, 12:28
      Nie wszystkie prawdy są wygodne, zwłaszcza takie prawdy.
      PiS najczęściej powtarza coś o wyzwoleńczej mocy prawdy.
    • Gość: Law& Justice Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.play-internet.pl 05.10.12, 13:56
      WYTRZEBIĆ LEMINGI!To jest jak zaraza ,jak dżuma ,jak cholera!Homo -lemingus-osobnik poddający się manipulacji i zaprzeczający faktom,ślepo wielbiący rząd nawet kosztem pogarszania się swego statusu społecznego i materialnego,przyjmujący za pewnik wiadomości z prorządowych mediów.Słabo i wolno przyswaja wiedzę na temat otaczającego go świata zewnętrznego.Posiada skłonności do pieniactwa i agresji tzw.syndrom niesiołowskiego.
      • p.m.w.d.k Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku 05.10.12, 14:38
        Niesiołowski zapewne za długo w przeszlości na jednej sali sejmowej z Kurskim przebywał,
        a obecnie z Hofmanem, Suskim i Błaszczakiem i stąd ta Jego biegłość się bierze. Musi być zdolnym czlowiekiem, skoro tak biegle nauczył się władać ich "językiem".
        Law& Justice jednego i drugiego w Twoim poście całkiem brak, natomiast coś całkowicie przeciwnego czytam i widzę.
        • Gość: Law& Justice Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.play-internet.pl 06.10.12, 10:40
          W reżimowych mediach podali przewagę sondaży PIS nad PO.Czy ktoś przekręcił ,,wajchę,,?I co lemingi?Koń jaki jest każdy widzi.To po prostu rząd nierobów,który dorwał się do władzy na zasadzie ryzyk-fizyk,wyjdzie-nie wyjdzie.A propos retoryki mojej ukochanej watahy z PIS ja w niej nie widzę ani krzty agresji.Joe Alex ,,spłodził,,głupią i marną historyjkę-jeżeli taka jest świadomość zabrzan na ten temat to wstyd mi że mieszkam wśród takiego polactwa,ogłupiałych chłopów pańszczyżnianych oddających hołdy aroganckiej i nieudolnej władzy.
          • Gość: yyyyy Zamach? IP: *.centertel.pl 08.10.12, 09:18
            wolnapolska.pl/index.php/Gorące-tematy/20100417761/to-mog-by-zamach-najwiksze-wtpliwoci/menu-id-219.html
            • Gość: gugu lemingowe halucynacje IP: *.gl.digi.pl 08.10.12, 20:16
              ".....Absolutnie nie. Zwłaszcza że babcię rozpoznał nie tylko mój tata, ale także m.in. rodzina pani Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej. Powiedzieli: to nie jest nasza krewna, ale rozpoznajemy bez problemu, że to pani Anna Walentynowicz. To byli dla nas kompletnie obcy ludzie, którzy nie znali babci osobiście, a jedynie widzieli ją w telewizji. Poznali ją bez chwili namysłu. Trudno mówić o zbiorowej halucynacji. Dlatego kilka razy próbowaliśmy dementować to, co mówił prokurator Seremet. Zupełnie niezrozumiałe jest dla nas, dlaczego jest traktowany jak guru, a rosyjska dokumentacja medyczna niczym krynica mądrości. To niepojęte. Zwłaszcza że przecież to właśnie nieścisłości w dokumentacji rosyjskiej zmusiły nas do złożenia wniosku o ekshumację, więc wydaje mi się, że owa dokumentacja nie może być materiałem udowadniającym cokolwiek.

              Jak wyglądała śp. Anna Walentynowicz po katastrofie smoleńskiej?
              Ciało babci zostało rozpoznane przez mojego tatę od razu, kiedy mu je okazano, wcześniej widział dwa inne ciała, które wykluczył. Mówił, że nie miało żadnych uszkodzeń, ran ani siniaków. Tata opowiadał, że babcia wyglądała, jakby po prostu spała.

              Tymczasem Pana ojciec podczas sobotniego posiedzenia zespołu parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy powiedział, że po ekshumacji ciała wyjętego z grobu pani Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej nie rozpoznał swojej mamy, ponieważ nie miała twarzy.
              Kiedy obaj zobaczyliśmy ciało podczas sekcji, nie wiedzieliśmy, na kogo patrzymy. Babcia nie tylko nie miała twarzy, ale poważnie uszkodzona była także czaszka, z której zostały jedynie fragmenty. Byliśmy zaskoczeni, ponieważ nie było w tym żadnej logiki, związku z tym, co tata widział w Moskwie. Zgadzały się natomiast blizny pooperacyjne, obaj rozpoznaliśmy stopy, gabaryty, długość włosów, jak i ślady ingerencji chirurgicznych w kręgosłup oraz zwyrodnienia – wszystko to pasowało do babci. Jednak brak części głowy sprawił, że czekaliśmy na DNA.

              Czy przyczyną problemu z identyfikacją mógł być czas, który upłynął od pochówku?
              Ciała były zachowane w zaskakująco dobrym stanie i jest to opinia lekarzy, nie nasza, ponieważ nie mamy w tej kwestii żadnego doświadczenia. Uważamy, że uszkodzenie głowy musiało nastąpić po okazaniu ciała w Moskwie do identyfikacji, ale czy to zrobiono w czasie sekcji zwłok, czy też podczas chowania ciał do trumien – już nie wiemy. Natomiast z całą pewnością nie mógł być to wynik działania czasu. Zresztą czaszka przecież powinna zostać nienaruszona.

              Prokuratura twierdzi, że sekcje zwłok zakończyły się 11 kwietnia 2010 roku dlatego polscy śledczy nie mogli w nich uczestniczyć. Tłumaczą, że nie było ich jeszcze w Rosji. Kiedy Pana tata dokonał identyfikacji?
              13 kwietnia...

              Czy wówczas na ciele Pana babci były ślady nacięć sekcyjnych?
              Nie, nie było żadnych śladów sekcyjnych."
              niezalezna.pl/33612-nie-mielismy-zbiorowej-halucynacji
          • p.m.w.d.k Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku 08.10.12, 22:59
            Gość portalu: Law& Justice napisał(a):

            > W reżimowych mediach podali przewagę sondaży PIS nad PO.Czy ktoś przekręcił ,,w
            > ajchę,,?I co lemingi?Koń jaki jest każdy widzi.To po prostu rząd nierobów,który
            > dorwał się do władzy na zasadzie ryzyk-fizyk,wyjdzie-nie wyjdzie.A propos reto
            > ryki mojej ukochanej watahy z PIS ja w niej nie widzę ani krzty agresji.Joe Ale
            > x ,,spłodził,,głupią i marną historyjkę-jeżeli taka jest świadomość zabrzan na
            > ten temat to wstyd mi że mieszkam wśród takiego polactwa,ogłupiałych chłopów pa
            > ńszczyżnianych oddających hołdy aroganckiej i nieudolnej władzy.
            PiS wyprzedziło PO to zanczy, ze teraz sandazownie podają prawdziwe wyniki ?

            Jasnie Pan nie zauważył, że poparcie dla PO spadlo minimalnie. Na PiS przeniosły się glosy niezdecydowanych wyborców. Z tego wniosk, ze dla PO poparcie jakoś gwałtownie, nie spada.
            W watasze nie ma ani krzty agresji. Nazywanie rozmówcy polactwem, a następnie ogłupiałymi chlopami panszczyźnianymi, jest wyrazem calkowietego braku agresji. Prawdziwa anielska miłość jest wyrazem tej wypowiedzi.
            Jeżeli jaśnie pan uważa, że potomek byłego oficera carskiego (o koligacjach i pochodzeniu można wiele dowiedzieć się z intrernetu), będzie dobrze rządził krajem, to już jaśnie pana wola.
            Mam nadzieję, że jaśnie pan, jako uważny obserwator sceny politycznej, zauważa iż wielki stratego organizując wszelkiego rodzaju debaty, mami ludzi i manipuluje oświeconymi, ponieważ z samego gadania, nie wynika nic. Poopowiadać można sobie wiele. Wielki strateg, nie podaje zródeł fonansowania, tych wszystkich swoich obiecanek, a jest tych obiecanek bardzo wiele. Obiecuje dobrostan dla każdego. Podobnie bajkowy premier z Nibylandii w swoim exspoze, naobiecywał bezmiar dobroci. Dla kazdego coś miłego, tylko jak nasz bajkowy premier wprowadzi, to wszystko w życie?. Tego nam nie zdradził, a także prawie nikt nie pali się do rozmowy i wspólpracy z bajkowym premierem.
            Jeżeli wielki strateg nawet wygra wybory to i tak nie będzie w stanie rządzić samodzielnie, bo wszystkich poobrażał, pondato partie, które mają mniejsze poparcie, a wejdą do sejmu, nie będa chciały być przystawkami, ponieważ pamiętają doskonale los dwóch przystawek, LPR
            i Samoobrony.
            Pozdrawiam jaśnie pana z watahy i proszę nie łowić ryb przed siecią, bo może jaśnie pan bardzo się zawieść.

            PS. Zabrzanie doskonale pamiętają, że zaden rząd, nigdy żadnych obietnic nie spełni, ponadto zabrzaniue i wszscy inni są potrzebni do chwili, w której wszelkie partyjniactwo wygrywa wybory, jak wygrywa to zaczyna wszelkie partyjniactwo, bez wyjątku, myśleć o sobie i kolegach.
            Kłaniam jaśnie panu czapką do ziemi po polsku.
            pamiętają, ze tak jaśnie panowie jaki wyzwolone chłopstwo panszcyźniane

    • Gość: Ksawery Półgrabek Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.12, 15:32
      Można wyliczać brednie zawarte w tym artykule, tylko po co? Ci co mają więcej niż 2 szare komórki doskonale je widzą, natomiast lemingi.....no cóż, nawet jak się pod nos podstawi argumenty to i tak będą szli w zaparte.
      • Gość: waryniol Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.zabrze.vectranet.pl 05.10.12, 15:57
        "Ci co mają więcej niż 2 szare komórki doskonale je widzą, natomiast lemingi"

        żeby wierzyć w zamach to trzeba NIE mieć nawet tych dwóch szarych komórek... od kiedy to słoń atakuje mrówkę?
        • Gość: Kolo Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.zabrze.vectranet.pl 05.10.12, 16:12
          ci co mają tylko 2 szare komórki wierzą w zamach, sztuczną mgłę, ruski magnes, specjalnie posadzoną dzień wcześniej brzoze. wierzą też , że cała reszta ludzi , którzy tych produktów chorej wyobraźni idioty nie uznają za prawdę to lemingi.
          reszta wie , że jest tak jak w pierwszym poscie tego wątku.
          • Gość: Ksawery Półgrabek Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.12, 18:53
            Reszta? Nad resztą można się litować.
    • Gość: boczek Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.dynamic.chello.pl 05.10.12, 19:05
      ha ha ha
    • Gość: wdch_po Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.protonet.pl 05.10.12, 19:42
      Puszczają ci nerwy...
    • wdch_po Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku 05.10.12, 20:25
      Gość portalu: Joe Alex z Onetu napisał(a):
      A teraz wyliczam bzdury jakie wypisałeś, po kolei:
      (Jako że znam temat dość dobrze, nie będzie to trudne)

      > Nieoficjalnie wiadomo ze minister Szczygło komentował ze Ru
      > sek nie będzie mu się pętał po samolocie.

      bzdura 1 nie jesteś w stanie tego udowodnić żadną wiarygodną informacją dziennikarską czy prasową

      > Kapitan Protasiuk początkowo odmówił startu, gdyż nie otrzymał prognozy pogody
      > ze stacji meteo. Start wymusił jednak dowódca Sił Powietrznych RP, protegowany
      > Lecha Kaczyńskiego, gen. Błasik

      bzdura 2 nie jesteś w stanie tego udowodnić żadną wiarygodną informacją dziennikarską czy prasową

      > dentowi o gotowości samolotu do startu. Ostatecznie samolot wystartował o 0727.
      > W trakcie lotu, kontroler z lotniska polowego Siewiernyj dwukrotnie, zupełnie
      > jednoznacznie poinformował załogę ze nie ma warunków do lądowania i zasugerował
      > jej udanie się na lotnisko zapasowe.

      Niestety jedno lotnisk zapasowych było tego dnia zamknięte

      wiadomosci.wp.pl/kat,18011,opage,2,title,Zapasowe-lotnisko-bylo-zamkniete,wid,13045588,wiadomosc.html?ticaid=1f4ac&_ticrsn=3
      a z drugiego nie byliby w stanie dostać się do Smoleńska (brak kolumny transportowej)
      Winny organizator lotu, kancelaria premiera z Arabskim na czele

      > Kapitan Protasiuk był jedynym członkiem załogi
      > znającym język rosyjski i w końcowej fazie lotu był nadmiernie obciążony

      Niestety ruscy informowali go cały czas że jest na kursie i na ścieżce choć na niej nie był
      WPROWADZALI GO W BŁĄD,
      być może to wina ich sprzętu, ale to wiedzą tylko ruscy
      www.wprost.pl/ar/255443/Kontroler-mowil-na-sciezce-i-na-kursie-Ale-oni-na-sciezce-i-na-kursie-nie-byli/
      > ąc przy niemal zerowej widzialności, prowadząc jednocześnie komunikację słowna
      > z kontrolerem lotu na lotnisku Siewiernyj i zabawiając rozmową gen. Błasika. W
      > rezultacie kpt. Protasiuk schodził ze zbyt dużą prędkością opadania – 8 m

      Ze wszystkich nacisków jakie były na pilota największą presję wywierała
      zachęta do lądowanie, dana śp Prostasiukowi przez polskiego pilota jaka 40, który wylądował przed tupolewem także w warunkach poniżej minimum
      Wniosek jaki stąd płynie jest prosty, normą w wojsku było poschodzenie do lądowania poniżej minimum
      tzw "szukanie pasa"

      > Załoga z niezrozumiałych powodów
      > ignorowała też ostrzeżenia Terrain ahead/Ziemia z przodu/, i instrukcje Pull u
      > p !/Ciągnij w górę!/ nadawane automatycznie kilkanaście razy przez system TAWS.
      > Zapewne tych ostrzeżeń nikt nigdy nie słuchał i tak było i tym razem, Nie robi
      > ły tez na załodze wrażenia kolejne wysokości samolotu nad powierzchnią ziemi po
      > dawane przez nawigatora – ostatnia 20 metrów. Być może wydawało im się że
      > bezpiecznie lądują ?

      Tak... niech cie się wydaje że im się wydawało że bezpiecznie lądują,
      wydawało im się włąsnie że są w ruskim symulatorze i widzieli pas przed sobą a nie mgłę
      a na uszach mieli mp3 sony i słuchali lady gagi a nie komunikatów pull up


      > Kontrolerzy z Siewiernego /było ich trzech/ zdawali sobie sprawę z niebezpiecz
      > eństwa lecz nie mieli uprawnień aby zamknąć lotnisko przed zagranicznym samolot
      > em, kontaktowali się ze swoimi przełożonymi ale nie dostali jasnych instrukcji.

      Bzdura mieli prawo zamknąć lotnisko bez żadnych ustaleń z górą

      > - co trzeba dodac - Jak-40
      > wylądował , zresztą w lepszych warunkach, choć poniżej wymaganego minimum i bez
      > formalnej zgody z wieży kontrolnej (!).

      I ti najciekawsze pytanie. KTO NACISKAŁ NA PILOTA JAKA?????
      Skoro nikt. To dlaczego insynuujesz że śp. L. KAczyński musiał naciskać?

      > Gra PiSu toczy sie o odwrócenie uwagi od kompromitujących braci rzeczy
      > wistych przyczyn katastrofy i nadanie rysu heroizmu śmierci Lecha Kaczyńskiego,

      Tak a liczba rażących błędów, niedociągnięć i niedbalstwa w wyjaśnianiu tej katastrofy
      doskonale mu to ułatwia
      I co ty na to?
      • Gość: wdch_pis Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.zabrze.vectranet.pl 06.10.12, 12:44
        Lądój dziadu ;).
        • Gość: wdch_po Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.protonet.pl 06.10.12, 14:31
          twoja dziewczyna mówiła mi że jesteś
          dziadkiem
          no wiesz :)
          ps
          tylko tyle może wyprodukować twój zdziadziały mózgownik?
        • Gość: Ksawery Półgrabek Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.12, 16:36
          Tak, "lądój" ...najlepiej z "bulem" .

          Młodzi ,wykrztałceni......błeheheheheh.

          Panie wdch_po, podawanie lemingom argumentów nie ma najmniejszego sensu. Są karmieni bełkotem,gdyby argument cokolwiek dla nich znaczył ,może byłaby nadzieja ?
          • Gość: wdch_po Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.protonet.pl 06.10.12, 16:51
            Panie Ksawery ja zrobiłem to nie dla niego ale dla tych co ewentualnie mogą to przeczytać
            i do tego jest szansa że myślą
            vectranet jest jednostką straconą :)
        • wdch_po Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku 07.10.12, 20:38
          vectranet flaczejesz :)
          co to za odpowiedź?
          potrzebujesz niańki?
    • Gość: gugu skoro wszystko takie jasne to.... IP: *.gl.digi.pl 06.10.12, 15:04
      czemu tyle kretactwa i mataczenia?
      niezalezna.pl/33559-odczepcie-sie-wreszcie-od-nas
      ".....Przez 13 lat, do afery Rywina to lewacki front prasowy wyznaczał, co jest słuszne, a co nie. Na „krótkich smyczach” prorządowi dziennikarze wiedzieli, kto jest panem i władcą. Jak Janina Paradowska, która kornie, na prośbę Adama Michnika, już po autoryzacji wycofała ze swojego wywiadu z premierem Leszkiem Millerem fragment dotyczący korupcyjnej propozycji Lwa Rywina. Paradowska została doceniona – do dziś ma swój program w radiu Tok FM. Na przeciwległym biegunie był – i jest do tej pory – tygodnik „Gazeta Polska”, który przez cały okres istnienia walczył o byt, ponieważ „Wyborcza” piętnowała każdego, kto odważył się dać ogłoszenia do „GP”......"
      niezalezna.pl/33561-rodziny-jednocza-sie-wokol-zespolu-macierewicza
      • Gość: wdchpis Re: skoro wszystko takie jasne to.... IP: *.zabrze.vectranet.pl 06.10.12, 21:31
        jednoczą się i pójdą na obiat.
        • Gość: pis_nie Re: skoro wszystko takie jasne to.... IP: *.zabrze.vectranet.pl 06.10.12, 21:39
          Na obiat chadza YarKacz.
          Zwyczajni ludzie chodzą na obiaD.
          • Gość: Ksawery Półgrabek Re: skoro wszystko takie jasne to.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.12, 21:47
            Sprawa błędu w słowie "obiat" w pisowni Kaczyńskiego została dosyć mocno podważona. Ale tutaj mamy pewien problem,albowiem mamy do czynienia z argumentem ,a więc lemingi nie zrozumieją i zakończą czytanie tego zdania przed cudzysłowem.
            Podsumowując ,normalni ludzie wiedzą o co chodzi, lemingom jest wszystko jedno bo i tak nie dociera.
          • p.m.w.d.k Re: skoro wszystko takie jasne to.... 06.10.12, 21:52
            Byłym członkom PZPR-u, którzy służyli i służą PiS-owi, zostanie wszystko darowane.
            (Kryże, Jasinski, Mech. Ci nabardziej znani, oraz inni mniej znani)
            • Gość: Ksawery Półgrabek Re: skoro wszystko takie jasne to.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.12, 22:04
              Trzy nicki w ciągu paru minut?
              Ależ to żenujące.
              • p.m.w.d.k Re: skoro wszystko takie jasne to.... 06.10.12, 22:23
                Nader często się mylisz i to jest nadzwyczaj żenujące, a pondta uciekasz od odpowiedzi na trudne pytanie i to jest, jeszcze bardziej żenujące.
                • Gość: Ksawery Półgrabek Re: skoro wszystko takie jasne to.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.12, 22:29
                  A teraz spokojnie przeczytaj swój post,wyłap wciąż te same ,powtarzające się błędy( w sumie to wstyd ,każdemu się zdarzy , ale do diaska ,nie 3 błędy na jedną linijkę !) ,weź głęboki oddech i oddal się nie ośmieszając się w dniu dzisiejszym. A jutro znowu zrobisz sobie nowy nick i z nadzieją ze może nie zauważą ,przystąpisz do swoich codziennych działań na forum.
                  A ja ci nadal życzę zdrowia.
                  • p.m.w.d.k Re: skoro wszystko takie jasne to.... 06.10.12, 22:42
                    Pozostań przekonany o tym, co piszesz. Mnie, to nie martwi. Twój post moze być interesujący tylko dla Ciebie.
                    Na niewygodne pytania, nie potrafisz odpowiedzieć ?
                    • Gość: Ksawery Półgrabek Re: skoro wszystko takie jasne to.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.12, 23:02
                      Pozostań przekonany o tym,(błąd) co piszesz. Mnie,(błąd) to nie martwi. Twój post moze(literówka) być interesujący tylko dla Ciebie.
                      Na niewygodne pytania,(błąd) nie potrafisz odpowiedzieć ?

                      Na litość Boską, kobieto !!!!!

                      Pisałem już przynajmniej dwukrotnie , nawet jak odpowiem na te pytania ,ty i tak odczekasz ,zmienisz nicka i to będzie na tyle. Dlaczego nie odniosłaś się do argumentów Pana wdch_po w temacie bzdur w temacie o Smoleńsku??
                      • strefas Re: skoro wszystko takie jasne to.... 06.10.12, 23:05
                        Nie widzę odpowiedzi na pytanie przedmówcy ,czyżby brak argumentów ?
                      • Gość: Ksawery Półgrabek Re: skoro wszystko takie jasne to.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.12, 23:07
                        Pisałem już przynajmniej dwukrotnie , nawet jak odpowiem na te pytania ,ty i tak odczekasz ,zmienisz nicka i to będzie na tyle

                        teraz widzisz ,czy dać większą czcionkę?
                      • Gość: gość Re: skoro wszystko takie jasne to.... IP: *.zabrze.vectranet.pl 07.10.12, 00:39
                        Półgrabku jesteś niesympatyczny, jak mało kto na tym forum.
                        Robisz dokładnie takie same błędy, a pouczasz innych.
                        Patrz w górę. VECTRA, a teraz napisz, że zobaczyłeś 1234567 nick tej samej osoby.


                  • strefas Re: skoro wszystko takie jasne to.... 06.10.12, 23:08
                    Ksawery Półgrabek- jesteś tu chyba ostatni który może tu coś pisać na temat ortografii i innych bzdetów ,bo chyba bez kopiowania z "niezależnej" jesteś tu największym analfabetom
                    • Gość: Ksawery Półgrabek Re: skoro wszystko takie jasne to.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.12, 23:18
                      Nie przypominam sobie abym kopiował teksty z "Niezależnej".

                      I pisze się "analfabetą" ,co chyba rozwiązuje spór o tym kto i jak ?

                      • strefas Re: skoro wszystko takie jasne to.... 06.10.12, 23:27
                        :) ...aleś mnie uświadomił :)) a teraz poszukaj swoich postów gdzie podobnie napisałeś
                    • Gość: wdch_po Re: skoro wszystko takie jasne to.... IP: *.protonet.pl 07.10.12, 09:24
                      strefas napisał:

                      > Ksawery Półgrabek- jesteś tu chyba ostatni który może tu coś pisać na temat or
                      > tografii i innych bzdetów ,bo chyba bez kopiowania z "niezależnej" jesteś tu n
                      > ajwiększym analfabetom

                      Poprawnie jest: analfabetą
                      Jak to się mówiło naucz się końcówków będziesz miał piątków jak mrówków

                      a teraz z innej beczki, od tej chwili kto coś napisze na temat błędów
                      jest bałwanem
    • demon-to-ja Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku 06.10.12, 22:50
      "byli nieświadomymi ofiarami śmiertelnej rozgrywki braci Kaczynskich z Tuskiem i z Rosja."
      JEŚLI SIĘ NIE OBRAZISZ TO TROCHĘ CIE POPRAWIĘ
      "Byli nieświadomymi ofiarami śmiertelnej rozgrywki braci Kaczynskich z Tuskiem ,a Rosja na tym skorzystała"
      • Gość: wolak Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.zabrze.vectranet.pl 06.10.12, 23:36
        I jak tu dojść do prawdy skoro winowajcy nie żyją?
    • Gość: Niezależny Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.dynamic.chello.pl 07.10.12, 21:08
      NIESTETY!!!
      • wdch_po Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku 07.10.12, 21:28
        nie podpuszczam cie ale odpowiedz na post
        który podważa post rozpoczynajacy ten wątek
        forum.gazeta.pl/forum/w,120,139381473,139393314,Re_Czytac_PiSory_jaka_jest_prawda_o_Smolensku.html
        jeśli potrafisz
        • Gość: wdch_pis Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.zabrze.vectranet.pl 07.10.12, 23:30
          www.fakt.pl/Obiad-Smolenski-Migalski-oskarza-Macierewicza-Obiad-w-hotelu-Nowyj-,artykuly,169019,1.html
          • Gość: wdch_po Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.protonet.pl 08.10.12, 07:02
            tym samym potwierdziłeś ze wypisujesz bzdury
            bo jesteś durniem
            przegrałeś :)
            ps
            zauważyłeś że już nikt na takie durne teksty sie nie łapie?
            zabawa się skończyła lemingu
            • Gość: dubito_pis Re: Czytać PiSory jaka jest prawda o Smoleńsku IP: *.zabrze.vectranet.pl 08.10.12, 12:48
              wdch_po naczelny barani łeb kraju.
              Nawet Ci prezes tego nie zabroni.
    • Gość: yyyyyy Panstwo zdalo egzamin... IP: *.centertel.pl 08.10.12, 08:57
      " „Gazeta Polska Codziennie” dotarła do dokumentu Głównego Urzędu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej. Wynika z niego, że do katastrofy doszło… 20 kwietnia. Na ten materiał powoływał się Andrzej Seremet podczas swojego wystąpienia w Sejmie, obwiniając rodziny o pomylenie ciał.

      Na kilkudziesięciostronicowym dokumencie, do którego dotarła „Codzienna”, widnieje pieczątka: „Zgodnie z oryginałem. Komitet śledczy przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej. Główny Urząd Śledczy”.

      To ekspertyza z 29 kwietnia 2010 r. zawierająca wyniki badań genetycznych szczątków ofiar katastrofy smoleńskiej. To właśnie na ten dokument powoływał się
      28 września 2012 r. prokurator generalny Andrzej Seremet, kwestionując wiarygodność rodzin, które rzekomo źle zidentyfikowały ciała, w wyniku czego doszło do ich zamiany.

      Z dokumentu wynika, że katastrofa „na odcinku przylegającym do lotniska Siewiernyj” miała miejsce 20 kwietnia 2010 r., czyli dziesięć dni później. Rosjanie pomylili także godzinę. Według ich prokuratury do tragedii doszło o 11:00.

      W sobotę przeciwko „barbarzyństwu Rosjan” i „fatalnemu sposobowi prowadzenia w Polsce śledztwa” wystąpiło w Sejmie podczas posiedzenia zespołu smoleńskiego ponad 20 rodzin ofiar katastrofy. Po raz pierwszy wydały one wspólne oświadczenie. Żądają kolejnych ekshumacji i ukarania winnych zaniedbań, rzetelnego śledztwa i międzynarodowych ekspertów. Nie wykluczają, że złamią prawo, ujawniając akta sprawy, by obnażyć „poziom barbarzyństwa”."
      niezalezna.pl/33594-rosjanie-do-katastrofy-doszlo-20-kwietnia
      • Gość: Ksawery Półgrabek Re: Panstwo zdalo egzamin... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.12, 17:33
        Co raz ciekawiej się robi. Może za jakiś czas, gdy rząd będzie niezależny ,uda się wyjaśni pewne sprawy.
        • strefas Re: Panstwo zdalo egzamin... 08.10.12, 20:40
          PiS i rząd niezależny ....buha ha ba :) i oczywiście równość dla wszystkich religii,i TV Trwam będzie główną stacją telewizyjną :)))
          • Gość: margot Re: Panstwo zdalo egzamin... IP: *.zabrze.vectranet.pl 08.10.12, 21:28
            czyli to prowda co widzieli Edgara po 10 kwietnia w Włoszczowie.
            • Gość: teżniezależna Re: Panstwo zdalo egzamin... IP: *.zabrze.vectranet.pl 19.10.12, 23:41
              Politolog i filozof, który doradzał m. in. Jewgienijowi Primakowowi, Władimirowi Putinowi i rosyjskiej Dumie, autorytet tzw. eurazjatyzmu uważa, że prezydent Polski nie leciał do Rosji jako przyjaciel. Nie leciał też bynajmniej do Rosjan. Jak mówi, chciał „rozbudzić prozachodnią, katolicką, rusofobiczną tożsamość Polaków”.
              www.bibula.com/?p=20538
              • Gość: rozterka Re: Panstwo zdalo egzamin... IP: *.zabrze.vectranet.pl 08.05.13, 22:32
                - Chcę zakończyć ten wątek. Chcę to powiedzieć wyraźnie: biję się w pierś, przepraszam. Nigdy cynicznie nie wypowiadałem słów o zamachu. Nigdy nie działałem cynicznie, jak pan Macierewicz - mówił w TVN24 mec. Rafał Rogalski. Były pełnomocnik Jarosława Kaczyńskiego ws. katastrofy smoleńskiej zmienił zdanie i wyklucza możliwość zamachu na samolot prezydentawiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,13859897,Rogalski__Zylem_w_pewnej_schizofrenii__Zamachu_nie.html
                • Gość: PIS FOREVER Re: Panstwo zdalo egzamin... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.05.13, 15:55
                  Bo go zastraszyli że mu rodzinę wymordują-instynkt samozachowawczy- POwski debilu!
                  • Gość: pisout Re: Panstwo zdalo egzamin... IP: *.zabrze.vectranet.pl 09.05.13, 22:02
                    Yarkacz groził?
                    • Gość: eh Re: Panstwo zdalo egzamin... IP: *.gl.digi.pl 10.05.13, 21:13
                      Gdyby nie Macierewicz to Błasik nadal byłby w kokpicie.
                      Ziemia nadal byłaby przekopana na metr , a wszyscy byliby we właściwych trumnach,
                      Brzoza dale nie byłaby właściwie zmierzona a samolot o rozpiętości skrzydeł mający KILKANAŚCIE metrów obróciłby się po ścięciu brzozy na SZEŚCIU metrach. Cha Cha
                      Nadal nie byłoby śladów materiałów wybuchowych na Tupolewie
                      Nadal piloci nie odchodzili by na drugi krąg
                      Nadal śledztwo z ruskimi byłoby prowadzone perfekcyjnie na kopiach kopi ze skrzynek na których powycinane są dziwnym trafem sekundy nagrania.
                      Itp
                      ItdKażdy "postępowy" i "rozsądny" wie, ze to był "błąd pilota", który był "naciskany" przez "pijanego generała" oraz "chorego z nienawiści" prezydenta, który kazał ladować 4 razy we mgle w lesie gdzie rosną znane na całym świecie przeciwlotnicze brzozy, które nianawidza pilotów "nie znajacych rosyjskiego" i potrafiących wyladować na "drzwiach od stodoły", które są "statkiem cywilnym" ostrzegającym głupich pilotów że lecą za nisko, co wiadome jest z czarnych skrzynek , których od prawie trzech lat wydobyć od putina nie można, bo są potrzebne do śledztwa, które zostało zakończone zeby można było umyć wrak by nie urazić czyichś uczuć kopiąc ziemię na metr w głąb. Oto w co wierzy leming
                      • Gość: wdch-po :) Re: Panstwo zdalo egzamin... IP: *.zabrze.vectranet.pl 10.05.13, 22:05
                        wierzą to wolacy,a lemingi mają WIEDZĘ.



                        • Gość: Reds Re: Panstwo zdalo egzamin... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.13, 16:52
                          Czy to prawda że lemingi są już karmione tylko dwa razy dziennie? TVN i gadzinówka Michnika robią bokami ,więc co raz mniej karmy?
                          • Gość: coś wiem Re: Panstwo zdalo egzamin... IP: *.zabrze.vectranet.pl 11.05.13, 20:56
                            Czy to prawda, że pisiory będą zamknięte w rezerawcie ściśle strzeżonym ? Pisior będzie mógł
                            wyjść z rezerwatu po otrzymaniu przepustki, które będą wydawane po uprzednim badaniu
                            psychiatrycznym. Badanie będzie miało na celu stwierdzenie, czy delikwent nie stanowi zagrożenia ?
                          • Gość: wdch-po :) Re: Panstwo karmi wolaków IP: *.zabrze.vectranet.pl 11.05.13, 20:56
                            Jarosław Kaczyński nie zapłacił Rafałowi Roglaskiemu ani grosza - informuje "Newsweek". Według tygodnika za usługi prawnika płacił klub PiS. Z kolei klub pieniądze otrzymuje z Kancelarii Sejmu. W ten sam sposób opłacano także innych prawników zajmujących się Smoleńskiempolska.newsweek.pl/kaczynski-nie-placil-mec--rogalskiemu--robil-to-klub-pis,104242,1,1.
                            • Gość: Reds Re: Panstwo karmi wolaków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.13, 21:49
                              Skoro tak napisał ten szmatławiec pod światłym przywództwem towarzysza Szmaciaka-Lisa ,to znaczy że jest dokładnie odwrotnie.
                              A ujadanie lemingów jest nudne.

                              • Gość: coś wiem Re: Panstwo karmi wolaków IP: *.zabrze.vectranet.pl 12.05.13, 22:18
                                Pisdzielec noszący w młodości ksywkę Jojo, wcześniej od Pana Lisa o tym mówił. Lizydupek
                                guru, Hofman także o tym mówił. Więcej ludzików pisdzielików o tym mówiło i mówi każdego
                                dnia.
                                Ależ im ten mec. Rogalski poruty narobił.
    • Gość: japierdziu Ty jesteś synek głupszy IP: *.dynamic.chello.pl 13.05.13, 02:58
      od Antka, Jarka, Donka, Bronka, Anodiny i wszystkich innych do kupy wziętych matołów. Leczenie Ciebie na głowę byłoby marnowaniem moich podatków. Gdyby jednak ktoś chciał Cię poddać leczeniu na nogi to jestem gotów oddać swój 1% na Ciebie.
      • Gość: bicz w zbożu Re: Ty jesteś synek głupszy IP: *.zabrze.vectranet.pl 24.10.13, 21:59
        ale jaja,Tworki otwierają nowe oddziały.
        • wdch_po Re: Ty jesteś synek głupszy 24.10.13, 23:33
          w pierwszej kolejności przyjmują ćwoków odpowiadających na posty z przed 5-ciu miesięcy
          masz fory vectranet
          • Gość: wdch-po :) Re: pelikany wyżej lemingów IP: *.zabrze.vectranet.pl 25.10.13, 22:08
            pelikanie vel wolaku;łykając rozerwaną parówkę popij zimnym lechem.
            • Gość: ;0 Re: pelikany wyżej lemingów IP: *.zabrze.vectranet.pl 25.10.13, 23:18
              • Gość: wolski Re: pelikany wyżej lemingów IP: *.zabrze.vectranet.pl 27.10.13, 22:16
                tvp.info/informacje/polska/jestesmy-posmiewiskiem-europy/12832545
                • Gość: y Re: do lemingów IP: *.zabrze.vectranet.pl 16.04.15, 18:46
                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17764843,_Stenogramy_byly_sfalszowane__Skladamy_zawiadomienie.html?lokale=katowice#BoxNewsImg
                  Ta nowa metoda, którą badano nagrania z czarnych skrzynek, nie mogła doprowadzić do tego, żeby odczytano więcej słów - stwierdził Kaczyński. - Mamy dowody, że były przypadki łamania prawa - dodał. Zdaniem Kaczyńskiego jednym z takich dowodów jest niezgodność czasów wypowiedzi na stenogramach.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka