Monitoring do gnojenia???

[Gość: ROBERTTTTT]

Ma być dla naszego bezpieczeństwa ...tylko dlaczego kamery są na
skrzyżowaniach zwłaszcza a nie przy niebezpiecznych lub głównych ulicach gdzie
w "łikend" najczęściej można w ryj oberwać od niedopitych gnojków????-mieszkam
w centrum i mwidze to co "łikend" Nikt jakos w centrum kamery nie ustawił????
Czy to nie czasem
po to aby karać kierowców głównie np przejeżdżających na żółtym świetle ????
Przypominam , że kamery rejestrują cały czas obraz i zapis taki może byc
powodem wezwania i mandatu. Tu chyba miało chodzić o bezpieczeństwo obywateli a
nie gnojenie kierowców??

[Gość: pa_kamera]

16 kamer za milion zetow+8 pozniej.dobra przebitka i dodatkowych 5
etetow skutecznej obslugi.Zabrze na niechlubnym ostatnim miejscu w
temacie monitoringu.

[Gość: ROBERTTTT]

....czemu kamery np nie ma w parku Dubiela???? Gdzie nawet w biały dzień w ryj
dają i kroją komórki???? Za to jest nie wiadomo po co na skrzyżowaniu DE GAULLEA
z Wolności i Wiaduktem Korfantego. PO co?????żeby policja miała dodatkowe
narzędzia do gnojenia kierowców podobnie jak fotoradar ustawiany np przez straż
miejską na ul. pokoju gdzie jakiś debil ustawił ograniczenie do 30 km/h i
rowerem można mandat złapać.....powtarzam-tu nie chodzi o nasze bezpieczeństwo
tylko o nasze niebezpieczeństwo dostania po kieszeni za byle gó......

[Gość: Ania]

Monitoring jest na skrzyżowaniach, bo kamery są obrotowe i mogą
monitorować dwie arterie komunikacyjne. Karanie kierowców, którzy
jadą na żółtym jest praktycznie niemożliwe, jednak jeśli dojdzie do
wypadku można przeanalizować nagranie i stwierszić, który z
kierówców zawinił.
Monitoringu nie potrafił zrobić Urbańczyk i Gołubowicz, dobrze, że
wreszcie zrobiła to Szulik.

[rama29]

W parku Dubiela takiej kamery musiałaby pilnować cała zmiana naszej
dzielnej Straży Miejskiej. A kto by wtedy otwierał windę albo
pilnował fontanny?

[Gość: moric]

rama29 trafiła w 10.

[nie_chcem_ale_muszem]

bez obaw... jak widać monitoring zapłacony a nie istnieje...

[Gość: jacek@agatka]

Przecież tu nie chodzi o nasze bezpieczeństwo, tylko o dodatkowe,
poważne źródło dochodów do kasy miasta. Władze publiczne ciągle coś
kombinują, żeby zwiększyć wpływy do budżetów. Tyle kasy wydano i się
jeszcze wyda na obsługę, więc musi toto na siebie zarobić. A w parku
nie dość, że pierwszego dnia rozpirzono by toto na strzępy, to i tak
nie dałoby na siebie zarobić. Tak w ogóle to po co chodzicie po
parku? Nie lepiej chodzić i jeździć po mieście, przejść lub
przejechać na czerwonym świetle i dać zarobić miastu? Spełnilibyście
przy okazji posługę obywatelską :-)