Dodaj do ulubionych

GDZIE SĄ RANNI ZE SMOLEŃSKA

30.09.10, 10:51

www.niezalezna.pl/article/show/id/39473
Funkcjonariusz BOR widział trzy karetki pogotowia odjeżdżające z miejsca katastrofy na sygnale.

W tajnych aktach prokuratury znajduje się zeznanie funkcjonariusza BOR, który po katastrofie widział trzy karetki pogotowia odjeżdżające z miejsca katastrofy na sygnale – twierdzą informatorzy „Gazety Polskiej”.

Przez pół roku prokuratura nie wykorzystała tych informacji. Gdyby nadała im bieg, obraz śledztwa byłby dziś zupełnie inny. Jeśli rzeczywiście karetki zabrały z miejsca katastrofy rannych, w jakim celu ukrywano fakt ich przeżycia? Na nasze pytanie: czy prokuratura zweryfikowała te informacje – płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej w Warszawie, nie odpowiedział.


Zeznania funkcjonariusza BOR o trzech karetkach wpisują się w komunikat polskiego MSZ po tragedii, że trzy osoby przeżyły, lecz są ranne. Informację
taką podał 10 kwietnia o godz. 11.07 czasu polskiego rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Piotr Paszkowski. Jak później pisano, pochodziła ona z agencji Reuters.


Jeśli informacje te zostałyby zweryfikowane, uprawdopodobniłyby hipotezę zamachu. Karetki nie zabierają zmarłych. Ponadto ciał zmarłych nie przewozi się na sygnale. W tych karetkach, które odjechały na sygnale, musieli znajdować się ranni, prawdopodobnie z prezydenckiego samolotu. Jeśli tak było, kim byli i co się z nimi stało? A przede wszystkim dlaczego ten fakt ukryto? Co ciekawe, w Agencji Wywiadu, według informacji „GP”, znajdują się trzy notatki z rozmów
polskich wywiadowców z Rosjanami, którzy byli na miejscu katastrofy. Ci ludzie zeznali, że słyszeli odgłosy wystrzałów i krzyki ludzkie.


Przypomnijmy, że na filmie, który obiegł cały świat, nakręconym przez Rosjanina tuż po tragedii, słychać strzały. Potwierdza to zeznania innych Rosjan złożone przed polskimi wywiadowcami. Idąc torem teorii celowego spowodowania katastrofy, można zadać pytanie: dlaczego w przypadku przeżycia rannych jednych miano by dobijać, jak spekulują niektórzy, innych zabierać karetkami? Odpowiedź dałaby identyfikacja osób, które znajdowały się w karetkach.



Rosyjski Międzypaństwowy Komitet Lotniczy twierdzi, że wszyscy pasażerowie polskiego Tu-154 M 101 zginęli jednocześnie. Właśnie ta zagadkowa śmierć na miejscu wszystkich 96 pasażerów, stan ciał i niewyobrażalne zniszczenie samolotu po upadku z zaledwie kilku metrów z lotu poziomego przy minimalnej prędkości wydają się ekspertom niezrozumiałe. Według MAK, nie było ani jednego rannego, który zmarłby po godzinie czy dwóch.


Leszek Misiak, Grzegorz Wierzchołowski


Całość artykułu w środowym wydaniu tygodnika "Gazeta Polska"


Sława!
Forum Słowiańskie
gg 1728585
Obserwuj wątek
    • eliot Re: GDZIE SĄ RANNI ZE SMOLEŃSKA 30.09.10, 13:49
      I tak na marginesie, wspomniany film został przekazany stronie polskiej i to ponoć w lepszej rozdzielczości niż ta dostępna w internecie. Szumnie zapowiadano jego analizę i od tej pory zapadła cisza... Doczekamy się polskiej (niezależnej) analizy?
    • eliot Re: GDZIE SĄ RANNI ZE SMOLEŃSKA 30.09.10, 14:01
      I dlateoo, z uporem maniaka wracam do stanu polskiej armii (strzeż nas Panie...), ostatnio w wątku o "modernizacji" polskiej armii. Jeżeli, za najsłuszniejszą nawet polityką, wspartą siłą najcelniejszych argumentów nie stoi potencjał argumentu siły, to taka polityka jest nieskuteczna. I tego doświadczamy codziennie...
      • ignorant11 Re: GDZIE SĄ RANNI ZE SMOLEŃSKA 30.09.10, 19:43
        eliot napisał:

        > I dlateoo, z uporem maniaka wracam do stanu polskiej armii (strzeż nas Panie...
        > ), ostatnio w wątku o "modernizacji" polskiej armii. Jeżeli, za najsłuszniejszą
        > nawet polityką, wspartą siłą najcelniejszych argumentów nie stoi potencjał arg
        > umentu siły, to taka polityka jest nieskuteczna. I tego doświadczamy codziennie
        > ...
        Sława!

        Oczywiscie najlepiej jest gdy miekkka siła jest poparta jak najbardziej twarda.

        Czytałes jaki rejwach po liscie Kaczyńskiego?

        To znaczy ze był BARDZO CELNY i TRAFIŁsmile))

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
        • eliot Re: GDZIE SĄ RANNI ZE SMOLEŃSKA 01.10.10, 14:49
          ignorant11 napisał:

          > Sława!
          > Czytałes jaki rejwach po liscie Kaczyńskiego?
          >
          > To znaczy ze był BARDZO CELNY i TRAFIŁsmile))
          >
          Dlatego też "przodujące media" przystąpiły, z zapałem - trzeba to przyznać, do robienia z J.K. wariata. Co do EUropy to raczej nie mam złudzeń, tamtejszą postawę trafnie zdiagnozował przywołany już tu na forum - "Die Welt".
          • ignorant11 Re: GDZIE SĄ RANNI ZE SMOLEŃSKA 03.10.10, 00:48
            eliot napisał:


            > Dlatego też "przodujące media" przystąpiły, z zapałem - trzeba to przyznać, do
            > robienia z J.K. wariata. Co do EUropy to raczej nie mam złudzeń, tamtejszą post
            > awę trafnie zdiagnozował przywołany już tu na forum - "Die Welt".


            ZAuwaz ze artykuł JK mogłby sie równie dobrze ukazac w Die Welt
            • eliot Re: GDZIE SĄ RANNI ZE SMOLEŃSKA 04.10.10, 12:31
              ignorant11 napisał:

              > eliot napisał:
              >
              >
              > > Dlatego też "przodujące media" przystąpiły, z zapałem - trzeba to przyzna
              > ć, do
              > > robienia z J.K. wariata. Co do EUropy to raczej nie mam złudzeń, tamtejsz
              > ą post
              > > awę trafnie zdiagnozował przywołany już tu na forum - "Die Welt".
              >
              >
              > ZAuwaz ze artykuł JK mogłby sie równie dobrze ukazac w Die Welt
              >
              I szkoda, że się nie ukazał... Gdyby JK potrafił korzystać z rad osób dobrze życzącycj i jemy i polskiej racji stanu, to jego list wpierw mógłby się ukazać w "Die Welt" jako uwagi na marginesie wspomnianego tu artykułu i następnie w formie rozszerzonej jako list do poważniejszych polityków, rządów i instytucji UE. Wówczas wywołał by debatrę o jaką JK chodziło. Myśl była dobra i celna, wykonanie pozwoliło na zmarginalizowanie jej znaczenia i przykrycie poważnego problemu rechotem miernoty, politycznych głupców i idiotów.
    • al-kochol-8 SAMOLOT BYL PUSTY!! 01.10.10, 02:38
      Wiec jesli 3 karetki zabieraly jakichs rannych, to byli to postrzeleni swiadkowie tej rzekomej katastrofy samolotu. Karetki nie zabraly ich do szpitala, tylko udaly sie w nieznanym kierunku. Prosze przeczytac najlepsza jak do tej pory analize "katastrofy smolenskiej" autorstwa inzyniera emigranta ze Szwecji.

      www.obnie.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1452:smolensk-cierpisz-ii&catid=123:komentarze-blogerow&Itemid=77
      • al-kochol-8 Re: SAMOLOT BYL PUSTY!!- lepszy link 01.10.10, 02:48
        lepiej sie wyswietla
        wirtualnapolonia.com/2010/08/25/katastrofa-ktorej-nie-bylo-ciag-dalszy/
        • al-kochol-8 skrot powyzszej tezy 01.10.10, 02:58
          rowniez autorstwa inz. Cierpisza
          monitorpolski.wordpress.com/2010/07/30/katastrofa-ktorej-nie-bylo-smolensk-10-kwietnia-2010-krzysztof-cierpisz/
      • eliot Re: SAMOLOT BYL PUSTY!! 01.10.10, 14:56
        Możliwość przeprowadzenia rzeczywistego i rzetelnego śledztwa została przekreślona w momencie oddania go stronie rosyjskiej. Teraz całe pokolenia będą sie zastanawiać, czy zrobiono to z głupoty czy celowo...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka