borebitsy
02.01.04, 21:09
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2003-09/uow-bff092203.php
1 Cro Magnon Nie był lepszy w polowaniu.
2 Narzędzia pojawiają sie w okresie zamieszkania Neandertalczyka
3 Zanik Cech neandertalczyka datuje się na 35k. (sądzę że krzyzowanie)
http://www.archaeology.org/online/news/neanderkid.html
Neandertalczyk recesywne geny cro magnon dominujące tak jak
Biały czarny. Geny murzyńskei są dominujące tzn posiadają sielniejsza
ekspresje jako że sa genetycznie starsze. To jest ogólnie znany mechanizm
krzyzowka blondyn+ murzyn ma ciemne oczy bo geny murzynskie sa dominujace.
While full Neandertals are thought to have been extinct for 4,000 years
before the boy was born, he appears to be a descendant of generations of
Neandertal-Cro-Magnon hybrids. Neandertals belong to our species and
contributed their genes to European ancestry
nalysis of the skeletal remains of a four-year-old child buried in a
Portuguese rock-shelter 25,000 to 24,500 years ago has yielded startling
evidence that early modern humans and Neandertals may have interbred. While
the boy's prominent chin, tooth size, and pelvic measurements marked him as a
Cro-Magnon, or fully modern human, his stocky body and short legs indicate
Neandertal heritage, says Erik Trinkaus, a paleoanthropologist at Washington
University in St. Louis. Interbreeding could answer the vexed question of the
fate of the Neandertals, the last of whom disappeared from the Iberian
Peninsula 28,000 years ago.
data krzyżowania 32K
=========
http://www.sciencenews.org/20030517/fob1.asp
Genetic surveys and new statistical analyses of DNA trees, reported by
Templeton in the November 1998 American Anthropologist, indicate that human
groups have always interbred to some extent. The most frequent genetic
exchanges, predictably, have occurred among populations in closest proximity,
he finds. If interbreeding had not occurred in this manner, prehistoric
migrations would have yielded especially close genetic links between some far-
flung groups.
1) Badania genetyczne i nowe statystyczne analizy DNA powinowactwa , podane
przez Templenton w 1998/11 w pismie "Am Antropologist" wskazują że grupy
ludzi ZAWSZE mieszały sie do pewnego stopnia.
To jest co ja postuluję od początku dyskusji a Alex bezpodstawnie oponuje.
Sądzę że Alexa4 poglady mają inne niż naukowe podłoże zakliczył bym tu
wynikają one z jego "rasowego" odmiennego pochodzenia, grupę tą z której
wywodzi się Alex4 cechuje brak zmysłu prawdy i auterytatywne wnioskowanie.
On posługuje się metodą "kto ostani coś powie ten ma rację"
W sytuacjach kiedy zabije mu się całkiem "intelektualnego ćwieka" uciaka się
do niegodnej agrumantacji. Chocaiaż nie powinno się podejmować z kimś takim
dyskusji pare razy udaje mu się wciągnąć mnie w dyskusję. Czasem i dla mego
pożytku bym przekonał się bardziej.
Alekś twój argument że "Borebitsa zawsze mam racje" jest kiepski do
udowodninia że ty masz tu rację.
Nie widzisz smieszności swojwej porażki?
2) DNA mitochondrizlne zmenia się bardzo szybko. W ciagu paru generacji i
jest złe do porównywania długofalowych zmian.
1-dodtyczy polimorfizmu diploidalnych genów nie Y (i nie mDNA)
***
Other data, such as a mitochondrial DNA study directed by Mark T. Seielstad
of the Harvard School of Public Health in Boston and published in the
November 1998 Nature Genetics, suggest that females have more often moved
over short distances than males. The tendency of men in hunter-gatherer
groups to travel outside their native villages in search of brides, whom they
then bring back home, may partly explain this finding.
Long- and short-distance movements among interbreeding groups facilitate the
transfer of genes underlying variable biological traits, Templeton holds.
Thus, different patterns of skeletal traits in creatures such as Neandertals
do not necessarily banish them from the human species, in his view
Kobiety częściej się przemieszczają. Facet szuka kobiety daleko potem ją
sprowadza do siebie. Długofalowy genetyczny patern.
***
"Far too often, anthropological geneticists draw conclusions about human
evolutionary history without testing hypotheses or exploring alternate
models," Mountain remarks. "In some cases, this is because data are
insufficient. In other cases, the immediate impression generated by the data
blinds us to alternatives."
Hammer, who remains undecided on how modern humans evolved, suspects that
investigators will increasingly experiment with statistical formulas for
weighing the contributions of natural selection and other factors to DNA
diversity.
"Over the next 10 years, more complex genetic models will emerge," Hammer
says. "DNA research has not solved the mystery of human origins."
FINALNA konkluzja tego arykułu:
DNA badania jeszcze nie roazwiązały zagadki ludzkiego pochodzenia.
Zbyt często przyjmowane są wnioski bez rozważenia alternatywnych hipotez.
(ja dodam że inercja myślenia jest jednym z czynników. inercja u której
podstaw jest jedo obstrukted mit o poczatku świata jakieś 6 tysięcy lat temu)
Obrona świadoma poświadoma , jawna czy zawoalowana przejawia sie cieniem
sciemy na ludzkiej humanistycznej myśli.
Ja uważam że może juz od 60k a zapewne od 35k wyschnięte morze śródziemne
przeniosło ewolucję na ten teren.
Nendertalczyk migruje na teren "raju" dna morza śródziemnego gdzie ewoluuje
do obecnych proto indoeuropejczyków.
Po zalaniu powraca na teren Bałkanów by stamtąd ekspandować niosąć mowę
wiedzę i pieśni. A ten etap historii znamy już z zapisów sanskryptu ,
słonecznych(helenów) czy pomników egiptu.
Dlaczego na naszych ziemiach nie powstały "wspaniłe budowle"
Budowle te to efekt niewolniczej pracy. Możliwe były tyulko tam gdzie staro-
słowianie napotkali obcych. To dla ich sławy powstawały budowle antycznego
świata.
Równie dobrze zbliząjące sie zalanie tłumaczy dyspersjie kultur i masowy
popup tych samych elementów ok 13-10 tys lat temu w odległych rejonach swiata.
A na swoim rdzennym terenie demokratycznie wystarczało im minimum zmian
srodowiska bo czczona dyła głownie piękna przyroda, w postaci rezerwatów -
swietych gajów.
Wędrujący po ziemi bogowie to nasie przodkowie staro-słowianie opuszczjący
przed zalaniem raj-Atlantydę.
Gdzie się głownie przesiedlili?
Na nowy e-den- kwiecistą równinę polodowcowego dna od północnego szelfu do
ukraińskich stepów.
Od Bałkan do Skandynawi. Tam gdzie są do dzisiaj.
================
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2003-09/uow-bff092203.php
Public release date: 22-Sep-2003
[ Print This Article | Close This Window ]
Contact: Joel Schwarz
joels@u.washington.edu
206-543-2580
University of Washington
Bones from French cave show Neanderthals, Cro-Magnon hunted same prey
A 50,000-year record of mammals consumed by early humans in southwestern
France indicates there was no major difference in the prey hunted by
Neanderthal and Cro-Magnon, according to a new study.
The paper, published in the online Journal of Archaeological Science,
counters the idea proposed by some scientists that Cro-Magnon, who were
physically similar to modern man, supplanted Neanderthals because they were
more skilled hunters as a result of some evolutionary physical or mental
advantage.
"This study suggests Cro-Magnon were not superior in getting food from the
landscape," said lead author Donald Grayson, a University of Washington
professor of archaeology. "We could detect no difference in diet, the animals
they were hunting and the way they were hunting across this period of time,
aside from those caused by climate change.
"So the takeover by Cro-Magnon does not seem to be related to hunting
capability. There is no significant difference in large mammal use from
Neanderthals to Cro-Magnon in this part of the world. The idea that
Neanderthals were big
