dni płodne, niepłodne

[s.dominika]

Dziewczyny jak u Was wiara w dni płodne i niepłodne? CHodzi mi o to, czy macie 100% pewność,że w tzw. dni niepłodne nie zajdziecie w ciążę? Czy może któraś z Was zaszła w ciążę w czasie, gdy to teoretycznie było niemożliwe? Mam takie spostrzeżenie, że jak kobieta jest młoda i nie chce dziecka, to panicznie wszystko liczy i tak często pojawiają się błędy i niechciana ciąża. A gdy kobieta już dojrzeje do myśli o dziecku i liczy zupełnie co innego (dni,w których może zajść w ciążę), to ma trudności. CO za przerwotność natury.

[paula.anna]

ja na razie wierzę. pół roku po ślubie nie jestem w ciąży. ale mierzę
temperaturę, robię wykresy- bez tego bym nie ryzykowała. nawet mi się to
prowadzenie obserwacji spodobało. a w razie czego jestem już mężatką :)
co do drugiej części Twojej wypowiedzi, też mi się wydaję, że często tak jest i
tego się boję. dlatego czasami myślimy z mężęm, że "wpadka" byłaby dobrym
wyjściem, bo bez tego nie wiem kiedy będzie odpowiedni czas na dziecko

jeszcze ktos mysli o kalendarzyku

[kiki-riki22]

kalenarzyk malzenski jest dla malzenstw ktore nie wykluczaja myli o dziecku.
czyli: "jak zajde w ciaze to tym lepiej!"
ja wiem ze przez caly cykl mam dni nieplodne bo biore tabletki anty. i wykluczam
prawdopodobienstwo zajscia w ciaze.
a tym naiwnym laskom co po wpadce sie dziwia i maja pretensje do swiata poprostu
wspolczuje. wiem, ze tu sa prawie tylko mezatki lub niedlugo-mezatki ale trzeba
to wciaz powtarzac: KALENDARZYK MALZENSKI JEST DLA MALZENSTW!

p.s. wejdz na www.wpadka.pl

[ja7911]

hejka
Dziewczyny ja mierze sobie temperature kilka miesiecy czasami zdarza mi sie z
lenistwa nie zmierzyc ale powiedzmy ze juz wiem jak moj wykres wyglada .Ale
tutaj pojawia sie problem jak mam zaufac w 100% ze na pewno w dnie nieplodne
nie zajde? nie chcemy miec narazie dzieci z mezem ,dlatego tak sie boje
zawierzyc temu wykresowi choc zadnych niespodzianek temperaturowych nie
ma .Dołaczam sie do watku i prosze Was zebyscie mi powiedzialy jak zaufac tylko
wykresom?

to moze na NPR wam pomogą

[annb]

jest takie forum

[kaluha]

tu chyba chodzi o npr - a to co innego niż kalendarzyk.

[uszatka1]

Prawda jest taka, że jedyną 100% pewnością zabezpieczenia się przed niechcianą
ciażą jest wstrzemięśliwość. Jeśli chodzi o naturalne planowanie rodziny to na
ten temat trwa spór naukowców, niektórzy twierdzą, że sprawdzalność tej metody
wynosi 98%, a nie którzy mówią, ze o wiele mniej (zależy jacy to są naukowcy,czy
od tabletek antykoncepcyjnych, czy od NPR). Wybór nalezy do nas. Pozdrówki

[uszatka1]

W każdym razie ja tej metodzie ufam ale tak na 90%, bo narazie się sprawdza:)))))

[annubis74]

tak, na kursie przedmałżeńskim też tak mówili, ale chyba im nie uwierzyłam

[kalinazkalinowa]

kojarzy mi się, że gdzieś w necie był kalendarzyk wyliczający dni płodne i
niepłodne, ale nie mogę go znaleźć, może ktoś mi poda link....

[kiecha3]

www.zieloni.osiedle.net.pl/kalendarzyk.htm
www.echo.3w.pl/cgi-bin/echo/zdrowie/zdrowie/chk/07
www.puellanova.pl/licznik.php
www.fundacjaszlachetnezdrowie.pl/index.php?page=kalkulatory&id=plod

[kalinazkalinowa]

ooo wielkie dzięki

[pantarejka]

Jeśli koniecznie chcesz, by komputer ustalał Twoje dni płodne i niepłodne,
zajrzyj na stronkę www.fertilityfriend.com/
Ustalanie dni tych dni nie polega na matematycznym wyliczaniu, bo każdy cykl
może być inny. Obecnie mówi się o metodzie wieloobjawowej lub angielskiej, a
nie o kalendarzyku, który rzeczywiście jest kiepską metodą regulacji poczęć.

[solange1]

Kurczę, jeżeli metody naturalne stosują osoby, które nie mają zielonego pojęcia
o prawidłowym stosowaniu ich zasad - to rzeczywiście są one bardzo zawodne.
Większość osób gdy mówi o naturalnych metodach - wspomina tylko o kalendarzyku,
a to jest raczej metoda prehistoryczna i przez nikogo poważnego nie polecana
(choc to raczej nie metoda, tylko losowanie)...
A co do wypowiadania się na temat skuteczności - przy takim podejściu (bez
odpowiedniej wiedzy) ktoś może stwierdzić, że tabletki są nieskuteczne (bo łykał
je np. co 2-3 dni).
Dla mnie stosowanie określonej metody i jej skutecznożć to nie jest na szczęście
kwestia wiary :)

[drugitaki1]

Jest jeszcze metoda na - przerywanca - dla mnie na 100% pewna i
satysfakcjonujaca. Przez 9 lat stosowalem ja z moja ex-zona. Ona tez byla
zadowolona, bo nie musiala sie truc zadymi prochami.

[judith79]

heh a ty nie zaczales jakac od tej nerwowy:P?

coś było nie tak

[annb]

judith79 -skoro to już ex zona
;)

[annubis74]

pewnie własnie dlatego ex

[drugitaki1]

annb napisała:

> judith79 -skoro to już ex zona
> ;)
>

Nie wiem co masz na mysli.
Jesli chodzi o seks to nasze malzenstwo bylo satysfakcjonujace dla nas obojga.
Niech dowodem bedzie fakt, ze jeszcze dlugo po rozwodzie spotykalismy na seks.
My poprostu juz zyc ze soba nie moglismy, co nie przeszkadzlo nam w uprawianiu
seksu

[drugitaki1]

judith79 napisała:

> heh a ty nie zaczales jakac od tej nerwowy:P?

Od jakiej nerwowy?

[paula.anna]

solange1, zgadzam się z Tobą. niektóre dziewczyny stosują np npr wybiórczo, to
co im pasuje i czasami a potem mówią, że było nieskuteczne. a jeśli im naprawdę
zależy, to powinny podejść do tematu poważnie.

[viinga]

NPR jest skuteczne, ale tylko NPr, a nie jakis tam kalendarzyk.
Wiele dziewczyn nie stosuje jej tak jak powinno sie to robic i wpadkę
usprawiedliwiają wadą metody, a nie własnym niedopatrzeniem.

[horpyna4]

Pierwsza zasada skuteczności NPR to nie sugerować się kalendarzem! A resztę
doczytajcie sobie na odpowiednim forum.

[pepperann]

Ja nie wierzę.
Znam trzy dziewczyny, które zaszły w ciążę stosujac się bardzo skrupulatnie do
tempretaur, dni płodnych itd. Znam też jedną, która chwaliła bardzo tę metodę,
bo nie zachodziła w ciążę, gdy nie chciała. Gdy postanowili mieć dziecko -
okazało się że musieli się leczyć i udało się dopiero po kilku latach.

Myślę, że to metoda dobra dla tych, co nie wykluczają posiadania dziecka, dla
dzieczyn, które mają bardzo regularne cykle i nie są "nadmiernie płodne" (np.
nie miewają dwóhc ejakulacji w cyklu, jak to zdarza się np. wszystkim paniom,
które mają dwujajowe blixnięta, czyli nie AZ tak rzadk).

owulacji..... dziecko... !!!!!!!!!!!

[kiecha3]

ejakulacja to wytrysk.. wyrzucanie nasienia ( ejakulatu) !!!!!!!!!!

[pepperann]

Oczywiście, dziekuję że mnie poprawiłaś (tylko nie wrzeszcz tak)

[kiecha3]

wrzeszczy sie z wielkich liter...O TAK.... ja sie tylko zirytowałam...;)

mam nadzieję ze ta pomyłka to tylko z pośpiechu a nie z niedouczenia

[pantarejka]

kiecha3 napisała:

>> mam nadzieję ze ta pomyłka to tylko z pośpiechu a nie z niedouczenia

Pobożne życzenia :D

[horpyna4]

Pepperann, widać, że niewiele wiesz o tej metodzie. Właśnie najmniej wpadek
zdarza się kobietom o cyklach nieregularnych, bo nie sugerują się kalendarzem.
Ponadto bardzo dobrze można zauważyć dwie owulacje w cyklu, jeżeli to nastąpi.
Jeżeli ktoś twierdzi inaczej, to znaczy że mówi o czymś innym. Przypominam, że
NPR opiera się na założeniu, że każdy cykl jest indywidualny i może odbiegać od
poprzednich, nawet bardzo regularnych. Dni płodne i niepłodne rozpoznaje się na
podstawie obserwowanych objawów, a nie żadnego kalendarza. Co więcej, ta
obserwacja daje dużo dodatkowych informacji, np. pozwala zaobserwować przypadki,
kiedy nie dochodzi do uwolnienia jajeczka i zaczyna rosnąć następny pęcherzyk.

[viinga]

nie ma dwóch owulacji w jednym cyklu, tzn magą być z jednego i drugiego
jajnika, ale w jednym czasie. jesli ktos ma dwujajowe bliżnieta to płodzi je w
jednym czesie, a nie jedno dziecko dzisiaj, a drugie tydzień później. Od trzech
dni po skoku temperatury nie ma szans by zajśc w ciążę, choc nie wiem jak
bardzo bys chciała. za to w pierwszej fazie cyklu wszystko moze się zdarzyć

[horpyna4]

Vinga, dwie owulacje w jednym cyklu mogą się zdarzyć w odstępie jednodniowym ,
a może i dwudniowym, ale temperatura wzrasta dopiero po tej drugiej owulacji.
Wiem, co piszę. Dlatego nie ma znaczenia ilość owulacji w jednym cyklu przy
stosowaniu NPR. Przecież i tak w fazie poowulacyjnej powinny być stwierdzone
3 dni podwyższonej temperatury, żeby mieć pewność.

[pantarejka]

Problem z NPR jest taki, że wymaga solidnej porcji wiedzy, a nawet naukowego
zacięcia. Dla osób, które lubią odkrywać, jak co funkcjonuje, jest to świetna
lekcja z działania własnego organizmu. Niestety, wielu ludzim po prostu nie
chce się uczyć.

[viinga]

Tak zgadzam się, do póki nie podwyższy sie progesteron, który hamuje owulacje-
to on powoduje skok temperatury