Dodaj do ulubionych

tylko seks(?)

20.10.15, 20:19
Aniołki moje kochane... stara jestem ale nadal głupia i naiwna i nie wiem czy dobrze myślę... oczywiście sprawa nie dotyczy mnie osobiście (bo ja seks dopiero po ślubie, wiadomo) tylko koleżanki...
Jeżeli facet rzuca tekstem żeby się w nim nie zakochiwać, i że nie chce kobiety (tej jednej, która zakochać się nie może) skrzywdzić.... to co rozumieć? Brać nogi za pas? Chodzi mu wyłacznie o tę słynna przyjaźń z bonusem?
Obserwuj wątek
    • gyubal_wahazar Re: tylko seks(?) 20.10.15, 20:26
      Siemasz Agla smile

      Ja Ci nie odpowiem, bo za trudne, ale właśnie przed chwilą podsłuchałem na zakrystii starszych kolegów i oni mówią, że jak facet rzuca tekstem, żeby się w nim nie zakochiwać i że nie chce kobiety (tej jednej, która zakochać się nie może), to wg nich może to oznaczać, że facet nie chce żeby się w nim nie zakochiwać, i że nie chce kobiety (tej jednej, która zakochać się nie może).

      Też mnie zdumiewa ta chłopska niespójność, brak logiki, załgana dwulicowość i brak elementarnej konsekwencji, ale będę na nasłuchu jakby co, to może wyniucham coś więcej.

      Czuwaj !
      • gyubal_wahazar Re: tylko seks(?) 20.10.15, 20:49
        A teraz wielebny wparował, op..ł chłopaków że jak zwykle komże mszalniakiem uświnione niemiłosiernie, ale, ale, ale, odniósł się też do meritum. Rzekł, by sie nie pipać w szczypę tym babskim gadaniem, tylko kosić jak zboże, póki ... i tu nie mogę dalej, bo zbyt nieśmiały jestem.

        Bez odbioru, bo może biszkopt się tu jeszcze wbije
      • maruda2 Re: tylko seks(?) 20.10.15, 22:34
        łojezusiemaryjo Gubiś aleś zamotał suspicious to podwójne zaprzeczenie - znaczy się facet chce, żeby się zakochała ?
        • gyubal_wahazar Re: tylko seks(?) 21.10.15, 21:58
          Dopytam Marudko zuchów, bo nie wiem, czym czego z ekscytacji nie przekręcił wink
          • maruda2 Re: tylko seks(?) 21.10.15, 22:11
            tylko uważaj żeby Cię wielebny kropidłem nie prześwięcił suspicious
            • zed-is-dead Re: tylko seks(?) 21.10.15, 23:51
              W kontekście wielebnego to kropidło jest dwuznaczne. Co najmniej.
              • maruda2 Re: tylko seks(?) 22.10.15, 09:54
                tak czy siak należy uważać tongue_out
    • maruda2 Re: tylko seks(?) 20.10.15, 22:32
      a to zależy czego koleżanka chce... bo jak chłop wart grzechu to może wykorzystać póki się da, a co tongue_out
    • z-e-u-s Re: tylko seks(?) 20.10.15, 23:19
      Kopę latsmile
      To znaczy, żeby się nie zakochiwała - dokładnie tak, jak on mówi. Że nie jest w jego typie. A na przyjaźń z bonusem prawie każdy facet się zgodzi, ale że może to wrażliwa dziewczyna, to ją ostrzega zawczasu o potencjalnych konsekwencjach.
    • zofiafrypolska Re: tylko seks(?) 21.10.15, 12:52
      haha a miałaś już se pójść aglabig_grin
      • finka9 Re: tylko seks(?) 21.10.15, 20:56
        zofiafrypolska napisał(a):

        > haha a miałaś już se pójść aglabig_grin

        A gdzie jej będzie lepiej ? wink
    • robert.83 Re: tylko seks(?) 26.10.15, 09:58

      To zależy od okoliczności, Agla.

      Może facet póki co nie czuje jeszcze wielkiej miłości do koleżanki, bo np. jest za wcześnie, i ostrzega przed tym uczciwie. Coby się koleżanka nie zakochała za bardzo i nie poczuła wycyckana przez bezdusznego drania?

      Może facet po prostu chce porandkować trochę dłużej, a nie od razu wchodzić w twarde zobowiązania?
    • tapatik Re: tylko seks(?) 27.10.15, 08:56
      a.g.l.a.j.a napisał(a):

      > oczywiście sprawa nie dotyczy mnie osobiście (bo ja seks dopiero
      > po ślubie, wiadomo) tylko koleżanki...

      Byłem kiedyś na jakimś ślubie. Liczy się?

      > Jeżeli facet rzuca tekstem żeby się w nim nie zakochiwać, i że nie chce kobiety
      > (tej jednej, która zakochać się nie może) skrzywdzić.... to co rozumieć?

      Chodzi mu o żeglarstwo i alkohol.
    • mayenna Re: tylko seks(?) 29.10.15, 18:20
      Agla, jak on dorosły jest i wyraźnie mówi, że nie jest obiektem do zakochania się czyli on nie odwzajemni ewentualnych uczuć. Brałabym to bardzo poważnie i dosłownie: chętnie się poseksi, ale nie widzi szansy na nic więcej.
      • a.g.l.a.j.a Re: tylko seks(?) 29.10.15, 23:38
        Też mi się tak wydaje...

        Ymm... koleżance przekazałam...
        • finka9 Re: tylko seks(?) 03.11.15, 09:14
          a.g.l.a.j.a napisał(a):

          > Też mi się tak wydaje...
          >
          > Ymm... koleżance przekazałam...

          A co będzie jak koleżanka dowie się ,że paplasz na forum o jej problemach ? .tongue_out
          • tapatik Re: tylko seks(?) 03.11.15, 21:57
            finka9 napisała:

            > a.g.l.a.j.a napisał(a):
            >
            > > Też mi się tak wydaje...
            > >
            > > Ymm... koleżance przekazałam...
            >
            > A co będzie jak koleżanka dowie się ,że paplasz na forum o jej problemach ? .tongue_out

            Koleżanka stanie naprzeciwko lustra i opierdoli Aglę za długi ozór.
            • fripooo Re: tylko seks(?) 04.11.15, 10:32
              agla od lat ma te same rozterki
            • finka9 Re: tylko seks(?) 05.11.15, 08:35
              tapatik napisał
              >
              > Koleżanka stanie naprzeciwko lustra i opierdoli Aglę za długi ozór.


              big_grin
    • sebtrom Re: tylko seks(?) 01.11.15, 20:15
      jeżeli da tak radę to mu trochę zazdroszczę....
      • mobiuska Re: tylko seks(?) 14.11.15, 22:48
        ..... niech mu powie, że jej tylko o bzykanko na najwyższym poziomie chodzi..... sam zrezygnuje.....w obawie, że nie podoła.....i przed kompromitacją smile
        • tapatik Re: tylko seks(?) 15.11.15, 15:12
          Gorzej jeśli potraktuje to jako wyzwanie.
          • mobiuska Re: tylko seks(?) 18.11.15, 21:05
            Cóż....jak to się mówi....kto nie ryzykuje....szampana nie pije smile

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka