Drogie koleżanki!

[szarlotka_ja]

Jak tam Wasze cnoty niewieście? 😉

[stasi1]

pewnie kiepsko

[agnes_gray]

Chyba nie sądzisz, że samotne kobiety mają jakiekolwiek cnoty niewieście w rozumieniu autora tego określenia

Gdyby miały choć odrobinkę tych cnót, to nie byłyby same, miałyby Pana Małżonka i by o niego dbały, pełne szczęścia i oddania

[silencjariusz]

Pewnie same chłopczyce.

[tzn.aga]

Oj marnie 😈

[witrood]

Gocha się nie wypowiedziała? Dziwne.

[green.amber]

wyśmienicie oczywiście a Szarlottowe?

[szarlotka_ja]

Ja to bym potrzebowała dokładnego rozumienia cnót niewieścich, w ujęciu ministrowym, bo tak w sumie nie wiem jak się odnieść do problemu

[szarlotka_ja]

*dokładniej definicji

[green.amber]

proponuję Szrlotcie, w ramach pokuty za głoszenie herezji, trzy razy przeczytać, co napisała i raz jeszcze, ewentualnie uwzględniając porę i aurę, do ośmiu razy, przemyśleć sprawę czy rzeczywiście potrzebuje wiedzieć, co antyminister miał na myśli, żeby o swych cnotach sądzić cokolwiek...

[szarlotka_ja]

Przeczytałam, że ARCYMINISTER... Czas iść spać .
Spokojnej nocy

[green.amber]

a chciałabym mieć nadzieję, że kiedyś odsłuży wszystkie swoje zasługi
spokojniej

[green.amber]

nie chciałabym Cię pozbawiać nadziei, ale gdyby obywatele mieli zdolność przejrzenia na oczy to zmiana rządzących nastąpiłaby po pierwszych 4 latach a może nawet wcześniej, taki mamy naród, żaba była chętna a teraz jest całkowicie ugotowana... a co się popsuło, nie naprawi się za naszego życia
i bardzo bym się chciała mylić...

[stasi1]

Teraz jesteśmy ugotowani i cieszymy z tego

[green.amber]

stasi1 napisał:

> Teraz jesteśmy ugotowani i cieszymy z tego


gratuluję, szczerze zazdroszczę

[stasi1]

Mi to nie ma czego zazdrościć. Ja nie cieszę się, cieszą się Polacy jako społeczeństwo

[apersona]

green.amber napisała:

> nie chciałabym Cię pozbawiać nadziei, ale gdyby obywatele mieli zdolność przejr
> zenia na oczy to zmiana rządzących nastąpiłaby po pierwszych 4 latach a może na
> wet wcześniej, taki mamy naród, żaba była chętna a teraz jest całkowicie ugotow
> ana... a co się popsuło, nie naprawi się za naszego życia

Jaka żaba jakie gotowanie, takie teksty to bardziej nadymanie ropuchów

[green.amber]

aha czyli do rana przekonasz mnie, że aktualna władza to najlepsza sprawa jaka się mogła w życiu przytrafić, zamieniam się w 1000% uważność

[apersona]

Chyba wyraziłam się niejasno, [na]dymanie ropuchów, schlebianie samczej próżności

[green.amber]

mnie się nie zrobiło jaśniej...

[kevinjohnmalcolm]

gwen75 napisał:
> Jestem zdania, że przebicie się pewnych rzeczy do świadomości społecznej wymaga czasu.

Dużo czasu...
Według najnowszych sondaży po 6 latach panowania nierządu 46% Polaków dobrze ocenia Dudę. Rząd kiedyś w końcu upadnie, ale te 46% narodu zostanie...

[letniaburza77]

gwen75 napisał:

> Mam jedną nadzieję: że poczynania obecnego rządu będą dla społeczeństwa jak szc
> zepionka, która spowoduje, że już nigdy do władzy nie dojdą tacy ludzie. Teraz
> jak na dłoni widać do czego prowadzą rządy populistów.

Ja mam taką szczepionkę tylko ,że jeśli chodzi o szajkę zwaną Peło . Za ich rządów zaznałam takiego dobrostanu ,że miałam wrażenie ,że nie stąpam ,ale unoszę się nad ziemią.
No i oczywiście jestem przeciwna kaczorowi tyle ,że Donaldowi.

[silencjariusz]

Może nie trzeba było tak często się replikować Finuś, skoro nie było Cię stać na kolejne dzieciory. Może trzeba było myśleć głową, a nie waginą. To, że źle Ci się żyło, to skutek Twoich nieprzemyślanych decyzji.

[letniaburza77]

silencjariusz napisał:

> Może nie trzeba było tak często się replikować Finuś, skoro nie było Cię stać n
> a kolejne dzieciory. Może trzeba było myśleć głową, a nie waginą. To, że źle Ci
> się żyło, to skutek Twoich nieprzemyślanych decyzji.

Replikować ? Dzieciory ? Wagina ? - widzę ,że utknąłeś na umysłowo - mentalnej mieliźnie i wydostać się bidoku nie możesz .
A wszystko to zapewne spowodowane jest tym ,że żadna "duszka" jak do tej pory nie uraczyła cię swoją wagin....eeee znaczy wdziękami . Ale wiesz co ? Nie poddawaj się . Ooo,np . teraz w Drogerii Natura są letnie wyprzedaże perfum , za 100zł możesz już dostać 75ml Hugo Bossa . Co prawda Hugo Boss trochę nie pasuje do gumofilców , kufajki , no i paznokcie trzeba by przeszorować ,ale od czegoś trzeba zacząć . A jeśli Hugo nie podziała na kobitki to zawsze możesz użyć pewniaka - Chloroformu .

[witrood]

Ja bym chciał, żeby wszyscy byli i obecni politycy przeszli w stan spoczynku i przyszli zupełnie nowi. Starocie na śmietnik historii, względnie do muzeum.

ni ma ich

[obrotowy]

szarlotka_ja napisała:
> Jak tam Wasze cnoty niewieście? 😉


nie ma ich - bo łone jusz niecnoty.

[szarlotka_ja]

To miał być wątek o cnotach, a nie o polityce

[green.amber]

też chciałam zaprotestować, ale chwilę później uświadomiłam sobie, że te cnoty to spłynęłły z polityka właśnie... bo chyba nie z naukowca...

[searam]

Przyznam, ze od niewieściej cnoty trzymam się z daleka...wole te zepsute...

[letniaburza77]

Nie przestaje mnie zadziwiać jak lemingi łykają wszystko bezrefleksyjnie . Podłączeniami wszyscy do centralnego mózgu zwanego TVN . Ale najzabawniejsze jest to ,że uważają się za elitę intelektualna ,to ci wybrańcy ,którzy myślą samodzielnie ,mają własne zdanie . Cóż wypada tylko zacytować klasyka -"sorry ,taki mamy klimat. "

[silencjariusz]

Też tego nie rozumiem. Ja oglądam tylko tvp1, tvp info i trwam. Dzięki temu unikam lemingozy.

[baenzai]

letniaburza77 napisał(a):

> Nie przestaje mnie zadziwiać jak lemingi łykają wszystko bezrefleksyjnie . Podł
> ączeniami wszyscy do centralnego mózgu zwanego TVN . Ale najzabawniejsze jest
> to ,że uważają się za elitę intelektualna ,to ci wybrańcy ,którzy myślą samodzi
> elnie ,mają własne zdanie . Cóż wypada tylko zacytować klasyka -"sorry ,taki m
> amy klimat. "

Jak wiadomo elitą intelektualną jest 50-letni Janusz z Podkarpacia z wykształceniem podstawowym, regularny widz TVP Info.

bzdura

[j-k]

baenzai napisał:

> ... Janusz z Podkarpacia z wykształceniem podstawowym, regularny widz TVP Info.

bzdury.
na Podkarpaciu nie ma Januszow. - sa tylko Stanislawy.

a Stanislawa nie oglada TV Info - tylko seriale.

[green.amber]

letniaburza77 napisał(a):

> lemingi łykają wszystko

czili co?
a tak aproposss - co na obiad?

Nie-Drogie koleżanki!

[j-k]

green.amber napisała:

> > lemingi łykają wszystko)
>
> czyli co?


To, co im GW zapoda.

ta - w przeciwienstwie do TVP - przecie nie klamie.

[baenzai]

j-k napisał:

> To, co im GW zapoda.
>
> ta - w przeciwienstwie do TVP - przecie nie klamie.

Również kłamie, tylko rzadziej i bardziej subtelnie.

Najlepiej czerpać wiedzę z różnych źródeł.

[baenzai]

gwen75 napisał:

> baenzai napisał:
>
> > Również kłamie, tylko rzadziej i bardziej subtelnie.
>
> Albo może różni autorzy przedstawiają swój punkt widzenia - i nie zawsze jest t
> o zbieżne z poglądami czytelnika 😉
> Dla mnie jest duża różnica między uzasadnioną krytyką (opartą na rozumie) a poz
> bawionym podstaw hejtem (opartym na negatywnych emocjach). Dlatego wolę media o
> dwołujące się do rozumu, a nie do emocji.

Prowokacja Hubo-Badera na Marszu Niepodległości odwoływała się do rozumu?
Albo żądania przepraszania Żydów za mord w Jedwabnem?

[witrood]

No akurat to medium ma silne odchyły w ulubione swoje strony. Plus lubi niektórych informacji w ogóle nie podawać. Obiektywne na pewno nie jest. Chyba nie ma Polsce takowego. Takowe chyba by padło finansowo.
Jak mnie uczyli kiedyś podstaw metodologii badań naukowych, to pierwszym zadaniem było porównanie opisu danego wydarzenia w różnych gazetach. Było i strasznie i śmiesznie.

[baenzai]

gwen75 napisał:

> Ucharakteryzował się na czarnoskórego i opisał swoje doświadczenia. Jest dzienn
> ikarzem, więc szuka prawdy. Kiedyś przebrał się za bezdomnego, żeby zobaczyć ja
> k będzie traktowany. Choć można było przewidzieć ewentualne oskarżenia i może l
> epiej byłoby odpuścić sobie taką akcję.

I potem napisał, że czuł niechęć w spojrzeniach uczestników marszu. Wprawdzie nikt tej niechęci nie wyraził słowami albo czynami, ale on JĄ POCZUŁ. Nie ma to jak rzetelne dziennikarstwo.

> Przeproszenie to i tak mało, gdy mówimy o spaleniu żywcem Żydów dokonanym przez
> Polaków-sąsiadów.

Sprawa nie została do końca wyjaśniona, rola Niemców jest dość niejasna, podobnie jak liczba Polaków biorących w tym udział.

Zresztą nawet zakładając, że kilkudziesięciu polskich chłopów uzbrojonych w widły i tasaki faktycznie zapędziło kilkuset Żydów do stodoły to i tak Polska jako państwo nie powinna za to przepraszać. W Jedwabnym nie było polskiej administracji, nie było polskiej policji, nie było polskiego wojska, żaden przedstawiciel państwa polskiego nie przyczynił się do tej zbrodni ani działaniem ani zaniechaniem. Równie dobrze możemy przepraszać za przestępstwa popełniane obecnie przez naszych rodaków w Holandii, Anglii czy Niemczech.

Za mord w Jedwabnym odpowiedzialni są wyłącznie bezpośredni sprawcy (wśród których na pewno byli Polacy, ale zapewne nie tylko) oraz administracja niemiecka, która zarządzała okupowanym terenem (i prawdopodobnie miała jakiś tam udział w samym mordzie), ale na pewno nie Polska jako państwo i nie Polacy jako naród.

[baenzai]

gwen75 napisał:

> Spotkał się z chamskimi wyzwiskami i kazano mu "wypierdalać".

I dziwnym trafem nie nagrał tych chamskich rasistowskich wyzwisk.

Wypierdalać może i faktycznie mu kazano, ale to zapewne wynikało z tego, że przyszedł na marsz jako przebieraniec i prowokator (z bliska wyraźnie widać, że jest białą osobą z czarnym makijażem).

> Za mord odpowiedzialni są Polacy, którzy tolerowali antysemityzm przed wojną. C
> zyli między innymi wszystkie ówczesne partie polityczne. Klimat to tej zbrodni
> był stworzony dużo wcześniej. W taki sposób kończy się szczucie na jakąś grupę
> społeczną.

Konflikty etniczne w krajach multikulturowych były i są czymś naturalnym. Nie zmienia to faktu, że Żydzi w II RP mieli lepiej niż w innych krajach i rzadko dochodziło w stosunku do nich do fizycznych ataków czy wykluczenia społecznego. Trudno zatem oskarżać cały naród o zbrodnię dokonaną przez kilku zbirów współpracujących z naszym okupantem.

Notabene teraz mamy kolejny popis Wyborczej - wspieranie nielegalnych imigrantów podrzuconych pod naszą granicę przez Łukaszenkę. Hitem jest reklama ,,kup naszą prenumeratę i wesprzyj uchodźców''.

[baenzai]

gwen75 napisał:

> To mi wygląda trochę na prowokację, ale ok, odpiszę. Zacytuję tylko niektóre fr
> agmenty z Wiki.

Potwierdziłeś tylko, że w latach 30-tych wprowadzono w Polsce parę rozwiązań, które od dłuższego czasu funkcjonowały już w niemal całej Europie i w USA.

Jak myślisz, dlaczego przed wojną było w Polsce tylu Żydów? Bo mieli tu (mimo wszystko) najlepsze warunki do życia. W innych krajach mogli pomarzyć o wykonywaniu bardziej prestiżowych zawodów czy posiadaniu tak szerokiego zakresu praw obywatelskich.

> To są przecież istoty ludzkie, takie same jak ja czy Ty. To chyba jest podstawo
> wa sprawa, aby dać im jeść, pić, zapewnić schronienie przed zimnem i deszczem,
> dostarczyć potrzebne leki. Po prostu potraktować po ludzku.

A co będzie jak przy granicy pojawią się ich tysiące? W tej sprawie potrzebne jest twarde, ponadpartyjne stanowisko żeby zniechęcić kolejne grupki przybyszów.

Ta obecna grupka posiedzi trochę na zimnie i deszczu, uzmysłowi sobie, że granica jest szczelna i po pewnym czasie sobie pójdzie w pizdu.

[witrood]

Żeby było mniej jednostronnie, to poproszę:
Raz
Dwa
Było jeszcze na pewno trzy, ale ciężko to odnaleźć. Jest mało politycznie poprawne i stąd popularne.

[witrood]

A cóż tak dobrego stało się w tej niemieckiej gospodarce w związku z tym faktem? Bo ja akurat czytałem opinie również bardzo odmienne.

[witrood]

Żeby nie być gołosłownym

[witrood]

Ale to są tylko pobożne życzenia niezgodne z aktualnym stanem. Stwierdzenie więc nie jest prawdziwe.

[baenzai]

gwen75 napisał:

> Żydzi jako ogół byli ponadprzeciętnie inteligentni, ponadprzeciętnie wykształceni, ponadprzeciętnie zaradni, dzięki czemu szybko się bogacili. To budziło zazdrość, zawiść i niechęć innych ludzi. Taka ludzka przywara.

Naprawdę sprowadzasz ten konflikt etniczny jedynie do zazdrości? Żydzi mają przecież sporo za uszami, a do tego nie każdy z nich się dobrze asymilował ze społeczeństwem.

> Udowadnianie, że Polacy traktowali Żydów najlepiej na świecie może być wyrazem
> pewnego narodowego narcyzmu, ewentualnie wybielaniem zwykłego nacjonalizmu.

To wyjaśnij dlaczego w Polsce było 10 razy więcej Żydów niż w takiej Francji. Byliśmy przecież mniejszym i biedniejszym krajem. Jak to jest, że ci inteligentni Żydzi woleli mieszkać u nas?

> Niemcy w 2015 r. przyjęły milion uchodźców i dobrze się to przysłużyło ich gosp
> odarce.

Statystyki tego nie potwierdzają.

Ponadto w regionach z dużą ilością imigrantów wzrosła przestępczość. O stosunku ciapatych do praw kobiet i homoseksualizmu nawet nie wspominam.

Dla naszej gospodarki korzystne jest głównie przyjmowanie Ukraińców.

> Zachowali się jak cywilizowany naród, który przyjął ludzi uciekających
> przed wojną. Rozpętywanie niechęci i nienawiści do uchodźców jest zwyczajnie ni
> eludzkie i niehumanitarne.

Przecież u nas na granicy nie ma żadnych uchodźców, tylko nielegalni imigranci z obcych kulturowo krajów (głównie Iraku). Tych ludzi nawet nie da się dobrze zweryfikować a po co mamy ryzykować, że wpuścimy jakiegoś śmiecia z przeszłością w ISIS czy Al-Quaidzie?

[baenzai]

gwen75 napisał:

> Może wyjaśnij mi skąd u Ciebie tyle uprzedzeń i negatywnych uczuć wobec obcych?

Uważam po prostu, że zadaniem państwa jest przede wszystkim dbanie o własnych obywateli. Po to między innymi płacimy podatki by móc studiować na państwowych uczelniach* i mieć zapewnioną ochronę granicy przed nielegalnymi imigrantami.


* tutaj nawiązuje do promowania cudzoziemców kosztem Polaków przy rekrutacji na studia w Poznaniu