Mam prośbę

[gapiszonek-fm]

Proszę nie reagować, gdyby ktoś dostał maile z "gapuchny". Póki Gazeta.pl nie
wytłumaczy mi co się stało, wiem, ze ktoś włamał mi się na pocztę.

[gapiszonek-fm]

Aha, a gdyby jednak osoba, która weszła mi na pocztę raczyła ja zwrócić, to może
ustalmy hasło
niech to będzie: abc

[clooney_g]

A ja mam alibi...!

[gapiszonek-fm]

Daj spokój, to nic miłego.

[aglajaaa]

Gapuchna, to Ty?
A skąd wiesz, nie możesz się zalogować?
Podobno można sprawdzić pod jakim adresem IP ktoś otwierał pocztę.
taaak, do dziś nie wiedziałam że cos takiego istnieje... mądra jestem, bo tuż po spotkaniu z informatykiem, który mnie dokładnie zapoznał z pewnymi aspektami technicznymi, o których pojęcia nie miałam...

[gapiszonek-fm]

Zdarzało się. Podobno. Też dowiadywałam się o tym i nie wierzyłam.

Agłajo, dziękuję

No trudno, stało się. ktoś mi dobrze dziś to wytłumaczył - złodzieje są wśród
nas. I rzeczywiście

[rumunska_ksiezniczka]

gapa, jak coś, to daj cynk, jak uniknąć czegoś takiego. niby w pracy się zawsze
wylogowuję, ale...

[tapatik]

rumunska_ksiezniczka napisała:

> gapa, jak coś, to daj cynk, jak uniknąć czegoś takiego. niby w pracy
> się zawsze wylogowuję, ale...
...ale cały ruch przechodzi przez firmowy serwer, a lokalni admini lubią co
jakiś czas przejrzeć logi.

[rumunska_ksiezniczka]

w sumie, to świat by mi się nie zawalił jakby ktoś poznał moje hasła. trochę
śmiechu by miał

Księżno. Następna legenda. Nie wierz, że

[grzech_o_1]

w lokalnych sieciach, w pracy, informatycy mogą Cię podglądać. To
wierutne bzdury. W sieciach LAN administratorzy mogą tylko [na
serwerach] wewnętrznym użytkownikom zablokować dostęp do portali
netowych takich lub owakich. I to nie że jednemu, ale wszystkim,
albo nikomu.

[rumunska_ksiezniczka]

no więc co hasło ma do rzeczy, skoro i tak mogą mi wleźć na pocztę np.?

Księżno. Powtarzam. Nikt kto nie zna Twego

[grzech_o_1]

hasła nie wejdzie na Twą pocztę. Nikt na świecie.
Ale jak jesteś wewnętrznym użytkownikiem sieci LAN i portal
gazeta.pl na serwerze będzie zablokowany, to nie skorzystasz z
gazetowej poczty. Bo nie masz w pracy dostępu do gazeta.pl
Ale duże sieci wewnętrzne maja własne serwery pocztowe i być może
masz adres poczty służbowej.
Jest przecież przeróżnie.
ja się zresztą z takim blokowaniem serwerów portali typu gazeta.pl,
onet.pl, wp.pl nigdy nie spotkałem.

Jak pracowałem, to była gigantyczna sieć LAN. I był zablokowany
tylko na serwerze pocztowym portal amerykański - msn.com


Bo ludzie jak to ludzie, wszędzie z ciekawości zaglądają, no i
przychodziła masa mejli reklamowych. Po weekendach w poniedziałek
rano się okazywało, że firmowy serwer pocztowy jest zapchany mejlami
reklamowymi.

[gapiszonek-fm]

Grześ, ja zrobiłam kiedyś lepszy numer - dałam dostęp do pulpitu - dobrowolnie -
do zdalnej pomocy komuś. Tyle że ja pzred nim to żadnych tajemnic nie miałam
no i on chyba ma wejście do mnie cały czas?

Gapcia. Z jadnego kompa może korzystć

[grzech_o_1]

nawet tysiąc użytkowników. Możesz mieć w kompie pozapisywane
przykładowo w moich dokumentach listy miłosne i co tylko zechcesz.
Zjęcia w negliżu i cuda niewidy.
Ale > START > Ustawienia > Panel sterowania > i jest ikonka > Konta
użytkowników. Wpiszesz swą nazwę i hasło > zastosuj.
I każdy kto skorzysta z tego kompa nie zobaczy Twych rzeczy!!!!!!!
Dla niego komp będzie kompletnie pusty. Tak jak Ty nie zobaczysz
rzeczy kogoś innego, bo nie znasz hasła jego dostępu.
Przecież każdy dokument możesz opatrzyć hasłem na otwarcie, albo
opatrzyć zastrzeżenem - tylko do odczytu.

[gapiszonek-fm]

To dlaczego on mi zdalnie czyścił, sprawdzał, czy jest ok? I tak dalej i tak
dalej. On był inform.

[tapatik]

gapiszonek-fm napisała:

> To dlaczego on mi zdalnie czyścił, sprawdzał, czy jest ok?
> I tak dalej i tak dalej. On był inform.

Bo dałaś Mu zdalny dostęp do swojego komputera i On w tym momencie miał takie
same prawa do Twojego komputera co Ty siedząc przed swoją klawiaturą i myszą...

[gapuchna]

no wiem Ja mu dałam znacznie więcej, niż zdalny dostęp Tylko wszystko się
rypsnęło.....

[uny]

wniosek -dostępu nie dawać!

[tapatik]

Wolę się nie pytać, co Mu jeszcze dałaś

[gapuchna]

Miłość.... miłość, kompletnie niepotrzebnie.

Najważniejsze, ze mam pocztę, tylko niestety, naruszona i pokasowaną. Nic z tego
nie rozumiem, ale przynajmniej to głupie uczucie, ze kawałek mnie zostało mi
odebrane, zniknęło. Ufff

[dunka_redunka]

Ty sobie lepiej hasło zmień.

[gapuchna]

Zmieniłam. I zmienię za jakiś czas ponownie. I wszystko jest już pod innymi
hasłami. I nawet tak to sobie ustawiłam, że wchodząc musze wpisać i login i
hasło. Cholera jasna! - tyle fatygi .... A ja lubilam tak, że otwieram kompa,
a wszystko mi pod nos gotowe wychodzi

[tapatik]

grzech_o_1 napisał:

> nawet tysiąc użytkowników. Możesz mieć w kompie pozapisywane
> przykładowo w moich dokumentach listy miłosne i co tylko zechcesz.
> Zjęcia w negliżu i cuda niewidy.
> Ale > START > Ustawienia > Panel sterowania > i jest ikonka 
> 2; Konta
> użytkowników. Wpiszesz swą nazwę i hasło > zastosuj.
> I każdy kto skorzysta z tego kompa nie zobaczy Twych rzeczy!!!!!!!
> Dla niego komp będzie kompletnie pusty. Tak jak Ty nie zobaczysz
> rzeczy kogoś innego, bo nie znasz hasła jego dostępu.
> Przecież każdy dokument możesz opatrzyć hasłem na otwarcie, albo
> opatrzyć zastrzeżenem - tylko do odczytu.

Wystarczy, że znam hasło administratora i Twoje gołe zdjęcia są moje.

[OT] Grzech, czym administrujesz?

[tapatik]

grzech_o_1 napisał:

> Księżno. Następna legenda. Nie wierz, że w lokalnych sieciach,
> w pracy, informatycy mogą Cię podglądać. To wierutne bzdury.

Masz na myśli podgląd ekranu, czy podgląd ruchu w sieci?
To pierwsze załatwia VNC, to drugie miałem nawet na prymitywnym NND w chałupie.

> W sieciach LAN administratorzy mogą tylko [na
> serwerach] wewnętrznym użytkownikom zablokować dostęp do portali
> netowych takich lub owakich.

A określonego portu albo usługi już nie mogą odciąć?

> I to nie że jednemu, ale wszystkim, albo nikomu.

Przepraszam, ale jaką siecią administrujesz, że nie nadajesz uprawnień na
podstawie maków? Może dobrze było by zrobić upgrade do czegoś nowocześniejszego?

[rumunska_ksiezniczka]

joł, panie, a może po polskiemu! jakoś nic nie zrozumiałam

[tapatik]

rumunska_ksiezniczka napisała:

> joł, panie, a może po polskiemu! jakoś nic nie zrozumiałam

Wiem, to było do Grzecha
Zaraz przetłumaczę na polski.

[rumunska_ksiezniczka]

mi chodzi o to, że jak taki mitnik potrafi wszystko, to moje hasła, choćby były
najbardziej skomplikowane, też są do obejścia. to moje proste rozumowanie.

[tapatik]

Czytałem Jego książkę. On atakował nie tyle systemy informatyczne, ile ludzi.
Dowiadywał się, kto jest kogo szefem i potem dzwonił na przykład w momencie, gdy
szef był na urlopie, udawał pracownika, który musi na jutro zrobić ważny raport
i prosił o podanie hasła.

[rumunska_ksiezniczka]

no tak, bo są dobrzy hakerzy i źli. podobno. a ty jakim jesteś?

[tapatik]

Myślisz, że się przyznam?

Czas na mnie...

[tapatik]

Dobranoc wszystkim, którym się chciało siedzieć do tej pory i czytać.

[rumunska_ksiezniczka]

karaluchy pod poduchy zatem

[tapatik]

Tłumaczę z "informatycznego" na "nasze".

>> Księżno. Następna legenda. Nie wierz, że w lokalnych sieciach,
>> w pracy, informatycy mogą Cię podglądać. To wierutne bzdury.

> Masz na myśli podgląd ekranu, czy podgląd ruchu w sieci?
> To pierwsze załatwia VNC, to drugie miałem nawet na prymitywnym
> NND w chałupie.

VNC to program, który pozwala na przejęcie kontroli nad innym komputerem w
sieci. Widzisz wtedy ekran z innego komputera, możesz też pisać i poruszać
myszką. VNC nie jest jedynym programem tego typu.
Jak masz np.Neostradę i chcesz ją rozdzielić na kilka komputerów, to możesz do
tego użyć komputera-serwera z zestawem programów o nazwie Nasza Nowa
Dystrybucja. NND jest dość prymitywna, ale zapisuje raporty, który komputer z
jaką stroną internetową się łączył.

>> W sieciach LAN administratorzy mogą tylko [na
>> serwerach] wewnętrznym użytkownikom zablokować dostęp do portali
>> netowych takich lub owakich.

> A określonego portu albo usługi już nie mogą odciąć?

Chodzi o to, że można zostawić ludziom przeglądanie stron, a zablokować dostęp
na przykład do komunikatorów typu Skype czy GG.
Tu akurat mam problem, jak to wytłumaczyć....

>> I to nie że jednemu, ale wszystkim, albo nikomu.

> Przepraszam, ale jaką siecią administrujesz, że nie nadajesz
> uprawnień napodstawie maków?

Mój celowy błąd - MAC (a nie mak) to numer karty sieciowej, urządzenia w środku
komputera, które łączy komputer z resztą sieci. Każda karta sieciowa ma swój
niepowtarzalny numer, stąd też można rozróżniać po tym numerze komputery w sieci.

> Może dobrze było by zrobić upgrade do czegoś nowocześniejszego?

Upgrade - zastąpienie starego programu lub jakiegoś urządzenia, nowszą wersją.
Fakt, w tym momencie byłem trochę złośliwy.

[rumunska_ksiezniczka]

e to spoko, teraz rozumiem.
pracowałam w firmie, gdzie grozili zablokowaniem netu, ale na szczęście najpierw
ja się wyniosłam

[hesse.1]

chłopy... a zabezpieczenie ssl? przecież ono uruchamia sie podczas logowania.
tylko keylogger jest wtedy w stanie wychwycić plumkanie na klawiaturze..., a i
to nie każdy.

Przepraszam bardzo. Ale tu nie miejsce raczej na

[grzech_o_1]

prowadzenie szczegółowych wykładów. Bo by można kilkusetstronicową
książkę napisać.
Przecież sieć LAN obsługuje setki i tysiące użytkowników. I czy
każdy ma dostęp do wszystkich zasobów? Nadanie dostępu do
konkretnego zasobu, to skomplikowana procedura administracyjna.
Regulowana precyzyjnymi regulaminami. I każde wejście do konkretnego
zasobu i operacja w nim jest rejestrowana. Bo się w skali roku w
wielkich firmach obraca miliardami. To tylko tak ogólnie.

[tapatik]

grzech_o_1 napisał:

> prowadzenie szczegółowych wykładów. Bo by można kilkusetstronicową
> książkę napisać.

Nie prosiłem Cię o wykład, tylko zadałem proste pytanie: jaką siecią
administrujesz. Nie odpowiedziałeś na nie. Poza tym w swojej wypowiedzi celowo
popełniłem błąd merytoryczny. Nie zareagowałeś na niego.

> Przecież sieć LAN obsługuje setki i tysiące użytkowników.

Nie prawda. Sieć LAN zaczyna się od dwóch urządzeń. Urządzeń, bo to nie muszą
być komputery, a na pewno nie użytkownicy.

> I czy każdy ma dostęp do wszystkich zasobów? Nadanie dostępu do
> konkretnego zasobu, to skomplikowana procedura administracyjna.

Nie prawda.
Procedura administracyjna nie zależy od systemu informatycznego, ale od firmy. W
jednej firmie może to być rzeczywiście skomplikowana procedura, w drugiej może
wystarczyć telefon do lokalnego admina.

Natomiast jeśli chodzi o procedurę od strony informatycznej, to czasami
sprowadza się to do paru kliknięć myszą, albo wydania jednego polecenia.

> Regulowana precyzyjnymi regulaminami.

Nie prawda.
Mylisz technikę z organizacją firmy.

> I każde wejście do konkretnego zasobu i operacja w nim jest
> rejestrowana.

Nie prawda.
Można to zrobić, ale nie każdy administrator to robi.

> Bo się w skali roku w wielkich firmach obraca miliardami.
> To tylko tak ogólnie.

W małych firmach też są sieci LAN. I też są zabezpieczenia przed nieupoważnionym
dostępem. Argument o miliardach jest bez sensu.

[tapatik]

rumunska_ksiezniczka napisała:

> w sumie, to świat by mi się nie zawalił jakby ktoś poznał moje
> hasła. trochę śmiechu by miał

Te do konta bankowego też?
A jak by poczytał Twoją prywatną pocztę też?
A gdyby z tej prywatnej poczty porozsyłał trochę głupich wiadomości do
znajomych, którzy z Tobą korespondowali, to też byś była taka szczęśliwa?

[gapiszonek-fm]

Co by nie mówić, to wejście na pocztę jest przestępstwem. To najprymitywniejsza
kradzież.

[rumunska_ksiezniczka]

nie, nie piszę o koncie bankowym.
z moja prywatna pocztą jest tak, że nie mam się czego wstydzić, więc jakby ktoś
przeczytał, to nic by się nie stało. większe głupoty wypisuję na forum, niż na
poczcie ;-P
a głupie wiadomości by się odkręciło. nie byłabym szczęśliwa, ale to nie byłby
koniec świata.

[uny]

a mnie sie to nie podoba. coś tu jest nie tak.
--
Post ten wyraza opinie autora w dniu dzisiejszym. Nie moze on byc
wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani innym
nastepujacym po nim dniu. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany
pogladów, bez podawania przyczyny.

[dunka_redunka]

Gapiszonek-fm to Gapuchna. Natomiast Jej prośba dotyczy konta Gapuchna, żeby nie
zwracać uwagi na maile, które będą z Niego do kogokolwiek dochodzić. Ktoś się
włamał na to konto.

[rumunska_ksiezniczka]

o kurcze. ciekawe kto?

[gapiszonek-fm]

Nie wiem kto, ale jeśli jest to technicznie możliwe, spróbuję się dowiedzieć,
czyje ip wtargnęło

[rumunska_ksiezniczka]

kurcze, nieciekawa sprawa. może to jakiś problem techniczny po prostu a nie
włamanie. mam nadzieję, że odzyskasz 'gapuchnę'

[gapiszonek-fm]

))

Jak nie możesz wejść na - gapuchne to

[grzech_o_1]

się już niczego Gapciu nie dowiesz.

[gapiszonek-fm]

Bedzie - gapuchna2 ))))

[clooney_g]

gapiszonek-fm napisała:

> Bedzie - gapuchna2 ))))


Co 2, to nie 1 !

Trzymaj się !

[gapiszonek-fm]

Widziałam - 16 kwietnia - ale jestem kompletnie zablokowana. W poniedziałek
dopełnię))))

Tylko pomyśl nad porządnym

[grzech_o_1]

hasłem. Instrukcji już dziś wszędzie napisałem sporo.

[rumunska_ksiezniczka]

ale jak to jest z tym hasłem? rzeczywiście nie może być 1234?

[grzech_o_1]

Hasło typu 1234 to odgadnie nawet przedszkolak. Tak jak hasło typu -
ania, krysia...

Zmajstruj sobie hasło takiego typu - Nhu43&wZ I możesz wieki spać
spokojnie.:}

[rumunska_ksiezniczka]

hmmmm, tego nie byłabym taka pewna, słyszałam o hakerach ;-P

[dunka_redunka]

Grzecha trochę fantazja ponosi

Dunieczka. Przepracowalem przecież w firmie

[grzech_o_1]

gigantycznej. Strategicznej. W sieci wewnętrznej samych Pecetów
osobistych było przeszło siedemset. I już nie wspomnę o ilości
innych systemów komputerowych. I Duniu, trochę się na tym wszystkim
znam. I jak mówię, to mnie słuchajcie, albo nie słuchajcie.

Systemy księgowe, finansowe, rozliczeniowe, przelewy bankowe i
cholera wie co jeszcze! A hasła tylko ośmioznakowe. To wystarcza. Aż
nad to.

[rumunska_ksiezniczka]

ja mam fajne hasełko na szczęście, chociaż ty grzchu pewnie byś zgadł

[grzech_o_1]

Bez problemu.
Ale przecież tu nie podam.

[rumunska_ksiezniczka]

;-D

To bajki.

[grzech_o_1]

Gwarantuję Ci, że to czyste bajki.

[gapiszonek-fm]

Hasło ..... ?

no widzisz, gapiszonka zdążyłam zalogować i szybko hasło zmienić.

[rumunska_ksiezniczka]

Kevin David Mitnick (ur. 6 sierpnia 1963 roku w Van Nuys, Kalifornia) –
jeden z najbardziej znanych komputerowych włamywaczy. Za swoje przestępstwa
został skazany na wieloletnie pozbawienie wolności. 15 lutego 1995 roku FBI przy
pomocy dziennikarza komputerowego Johna Markoffa i Tsutomu Shimomury aresztowano
go. Został oskarżony o włamanie na terenie USA do kilku ważnych systemów
komputerowych. Nigdy jednak nie zarzucono mu czerpania korzyści materialnych z
crackingu.

[tapatik]

Zgadł hasło, bo było za słabe?
We włamanie na serwery Google'a raczej nie wierzę.
Prędzej masz zainfekowany komputer.

Numer IP można sfałszować. Zresztą co Ci da IP, skoro wskaże na przykład na
jakąś kawiarenkę internetową?

[gapiszonek-fm]

Ach, już mniejsza z tym. Podpowiedziałam rozwiązanie: hasło na abc.
Żal mi niektórych listów. Rozmów. zdjęć. No cóż..... zdarza się.

Serwery pocztowe to cholernie zdolne bestie.

[grzech_o_1]

Filtrują wszystko. I albo nie przepuszczają, albo w razie
wątpliwości wrzucają do skrzynki - spam.
I w tym przypadku już decyduje użytkownik, czy mejla ze spamu
otworzy.

[tapatik]

grzech_o_1 napisał:

> Filtrują wszystko. I albo nie przepuszczają, albo w razie
> wątpliwości wrzucają do skrzynki - spam.
> I w tym przypadku już decyduje użytkownik, czy mejla ze spamu
> otworzy.

Ja nie piszę o spamie, tylko o możliwości przechwycenia hasła do skrzynki.