Jan HUS

[smutniak]

wlasnie dzisiaj minelo 589 lat od spalenia go na stosie.
Z tej okazji jest swieto panstwowe w Czechach.KK,ustami papieza,
kilka lat temu przeprosil Czechow za to.Ale czy to wystarczy?
Co o tym sadzicie?

Dzisiaj było święto Cyryla i Metodego

[wislok1]

Był dzień wolny od pracy z ich powodu, nie Husa.

Czy to wystarczy ?

[wislok1]

To pytanie jest chyba tylko do Czechów.
To w końcu jest ich bohater narodowy i Polakom trudno się "wczuć" w ich
nastroje.

[smutniak]

Swieto Cyryla i Metodego bylo wczoraj,tzn.5.7.,dzisiaj
6.7. bylo swieto Jana Husa.
Jan Hus jako wybitny reformator KK ma napewno duze znaczenie
i dla innych narodow.

Ale numer

[wislok1]

Wczoraj byłem w Czechach i mieszkańcy twierdzili, że jest święto Cyryla
i Metodego. Widać sami nie wiedzą, jakie są święta.
Masz rację

KK ??? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[rycho7]

smutniak napisała:

> Jan Hus jako wybitny reformator KK

rewizja procesu Jana HUSA

[rycho7]

Watykan nie chce przeprowadzic rewizji procesu Jana Husa. Czesi domagaja sie
tego od wiekow. Bez rewizji tego procesu nie sadze aby ogol Czechow przekonal
sie do religii wczesniej sila narzucanej przez obcych Habsburgow. Hus byl
oredownikiem czeskosci a nie jedynie reformatorem religijnym. Watykan ma mocno
nieczyste sumienie w sprawie Husa (cesarski list zelazny). Ale Watykan nie
potrafi sie wycofac ze swego bledu ze wzgledu na skutek - wojny husyckie.
Prowadzone one byly po spaleniu Husa i doprowadzily do unicestwienia kosciola
katolickiego - brak ksiezy i brak kosciolow. Dla obu stron to ciagle otwarta
rana.

"Zapomniałeś" o jednej sprawie

[wislok1]

Jak zwykle to co niewygodne przemilczasz.
Hus jest dla Czechów jest nie tylko reformatorem religijnym, ale głównie
patriotą walczącym o wolność Czech.
Hus był znienawidzony przez Niemców za twardą obronę swojego narodu. Zginął na
stosie głównie dzięki Zygmuntowi Luksembuskiemu i Niemcom z Czech.
Dla ulubionych przez ciebie Sudetendeutsche nie było bardziej wrogiej postaci
niż Hus

konfabulujesz

[rycho7]

wislok1 napisał:

> Jak zwykle to co niewygodne przemilczasz.

Wlasnie o Husie jako reformatorze ortografii napisalem w innym watku. W tym
watku uznalem to jako nie nie na temat. Aby zaspokoich Twoje fobie nie zamiezam
pisac wszechstronnych elaboratow. Zauwaz, ze odnosisz sie do tego czego nie
napisalem. Walczysz ze swoja imaginacja.

> Hus jest dla Czechów jest nie tylko reformatorem religijnym, ale głównie
> patriotą walczącym o wolność Czech.

Czesi przed Biala Gora (tez za Husa) byli zniewoleni przez zniemczona CZESKA
szlachte.

Rzesza nasylala bojowki germanizujace feudalow Czechow. W to wierzysz?

> Hus był znienawidzony przez Niemców za twardą obronę swojego narodu. Zginął
na
> stosie głównie dzięki Zygmuntowi Luksembuskiemu i Niemcom z Czech.

Oczywiscie kosciol katolicki byl niewinny. A list zelazny Zygmunta
Luksembuskiego niewazny. Tak Cie ksiadz uczyl?

> Dla ulubionych przez ciebie Sudetendeutsche nie było bardziej wrogiej postaci
> niż Hus

Dziekuje za informacje o tym co lubie. Nie odnosisz wrazenia, ze konfabulujesz?
Ja na miejscu Sudetendeutsche bardziej bym nie lubil Ziszki. Sprawniej plywal w
potokach krwi niemieckiej.

Nie jestes w stanie dyskutowac ze mna a nie ze Swoimi urojeniami na moj temat?
Potrzebujesz krwawego zeru bedac cenzorem?

Nie

[wislok1]

Opieram się na tym, co na ten temat Husa pisali Niemcy
i kim on jest dla Czechów.
Przemilczałeś niewygodne fakty i ja uzupełniłem twoją wypowiedź o Husie, żeby
czytający mieli pełny obraz.

Twoje osobiste insynuacje pod moim adresem mnie nie interesują

Wiec sam nie insynuluj

[rycho7]

wislok1 napisał:

> Przemilczałeś niewygodne fakty

To sa Twoje insynuacje pod moim adresem. Ja sobie tego nie zycze. Udowodnij, ze
przemilczalem a nie po prostu nie napisalem. Udowodnij, ze bylo to dla mnie
niewygodne. Cenzorsko manipulujesz. Myslisz, ze Ci wszystko wolno.

> i ja uzupełniłem twoją wypowiedź o Husie, żeby
> czytający mieli pełny obraz.

Badz laskaw uzupelniac nie zaklamujac tego co ja pisze.

> Twoje osobiste insynuacje pod moim adresem mnie nie interesują

Wiec sam nie insynuluj. Nie sadz, ze przestane sie bronic przed Twoimi atakami.
Nie jestem potulny i nie zamierzam byc. Wyswietlasz mi sie jako wrog, wiec gdy
mnie bezposrednio nie atakujesz to Cie omijam. Gdy sie podczepiasz pod moj post
to zmuszasz mnie do odpowiedzi.

Zaczepilismy tutaj o ciekawe zagadnienie historyczne. Ale z Toba na pewno nie
bede rozwijal tego tematu.

Bądźmy szczerzy

[wislok1]

Masz Rycho pecha, bo na tyle dobrze znam taktykę ziomkostw
wobec Polaków i Czechów ( w skrócie polega na robieniu z Niemców niewinnych
ofiar ),
że mnie nie nabierzesz

to walcz z ziomkowstwami

[rycho7]

wislok1 napisał:

> Masz Rycho pecha, bo na tyle dobrze znam taktykę ziomkostw
> wobec Polaków i Czechów ( w skrócie polega na robieniu z Niemców niewinnych
> ofiar ),
> że mnie nie nabierzesz

Ja nie mam nic wspolnego z ziomkowstwami. Nie jestem ani Niemcem ani
Sudetendeutsche. Juz to pisalem. Walczysz ze swoimi urojeniami na moj temat.

We wstepnym poscie o osobistych stosunkach czesko niemieckich napisalem w
jednych z pierwszych zdan, ze nie zamierzam sie zajmowac sprawami ziomkowstw i
odniesieniami Polakow lub Czechow do ziomkowstw. Jak na razie odpowiadam na
ataki Polakow majacych jakies tam zdanie o ziomkowstwach. Sadze, ze moje zdanie
o ziomkowstwach jest takie same jak moich oponentow. Ja sie jednak bronie przed
tym, co jak sygnalizowalem na wstepie mnie nie interesuje. Napisalem jedynie o
wysiedlanych Czechach. Zrobilem to aby poddenerwowac oponenta. On jednak nie
wstawil sie za Czechami lecz monotonnie rozrabia Niemcow. Wina wysiedlanych
Czechow bylo to, ze mieszkali w niewlasciwych miejscach i w odpowiednim czasie
nie przeprowadzili sie gdzie indziej, czyli wedlug klamliwej propagandy
wspolpracowali z hitlerowcami. Nikt nie widzial potrzeby indywidualnie
udowadniac Czechom win. Takie metody stosowali komunisci. A jakie metody
stosuja obecnie wojownicy z ziomkowstwami? Kto nie z nami ten przeciwko nam.
Jak ktos oglasza brak zainteresowania tym gorzej dla niego.

To co mnie rzeczywiscie interesuje to obywatele Czeskiej Republiki mowiacy
przed wojna i wczesniej po niemiecku. Nawet nie wiem, czy oni sa (czy sie
uwazaja lub uwazali) Niemcami czy Czechami. Chce sie dowiedziec. Ci ludzie na
pewno nie sa ziomkami. Nie mieli szansy zostac ziomkami. Zapewne dostali niezle
w kosc od komunistow i sasiadow. Dowiedziec sie cokolwiek o nich i od nich,
jest prawie cudem.

Szczerze to z tobą gadać się nie da

[wislok1]

Wymyślasz kompletne bzdury o wysiedlanych w 1945 roku Czechach.
Udajesz, że nie wiesz o co chodzi z ziomkostwami.
Dekrety Benesza nigdy nie dotyczyły Czechów.
Wysiedlono tylko Niemców Sudeckich. Zresztą jeśli Niemiec zdaniem Czechów był
przeciwko Hitlerowi, to mógł zostać. Zostało ich 160 000.
Do tego 75 000 osób zrehabilitowano, bo uznano, iż zostali uznani za Niemców
pod przymusem ( gównie osoby z volkslistą ).

Takie są fakty
Ale ciebie tylko intereuje rozróba i oczernianie Polaków i Czechów.
Tupetu mogę tylko pozazdrościć

cytuje siebie

[rycho7]

> > Jak ktos oglasza brak zainteresowania tym gorzej dla niego.

Poczytaj ewentualnie to co ja pisze. Podaje zrodla wiec do zrodel kieruj
pretensje o "wymyslanie". Jak zrodlem jestes sam to kieruj pretensje do siebie.

Masz slepote zlosliwa z przerzutami?

[rycho7]

wislok1 napisał:

> Jak zwykle to co niewygodne przemilczasz.

Cytuje siebie:
> > Hus byl oredownikiem czeskosci a nie jedynie reformatorem religijnym.

Masz slepote zlosliwa z przerzutami?

Skończyłem z tobą rozmowę

[wislok1]

Pierwszy atakujesz mnie na tym forum zarzucając nieuczciwość i bycie cenzorem.

Potem otwierasz wątek z góry zakładając, iż o niewygodnych rzeczach ( poparcie
Niemców Sudeckich dla Hitlera ) dyskutować nie chcesz.

Następnie fałszujesz okoliczności śmierci Husa, bo pomijasz rolę króla Zygmunta
Luksemburskiego i Niemców czeskich ( to tak jakby ktoś pisząc o zabójstwie
dokonanym przez dwie osoby wspominał tylko o jednym zabójcy ).

Następnie zmyślasz totalne bzdury, że w 1945 roku wysiedlani byli Czesi.

Ciągle kręcisz, ściemniasz i plączesz się w wypowiedziach.

Bezustannie atakujesz ad personam, a nie merytorycznie w celu wyprowadzenia
adwersarzy z równowagi.
Z wyjątkową perfidią grasz rolę ofiary i potrafisz obłudnie się podlizywać,
jeśli wyczujesz, że ktoś jest "miękki".

Ja z tobą rozmowę skończyłem

Pozdrawiam serdecznie

Nareszcie

[rycho7]

wislok1 napisał:

> Pierwszy atakujesz mnie na tym forum zarzucając nieuczciwość i bycie cenzorem.

Ty jedynie nie powiadomiles, ze zapraszasz na forum zamkniete. Moze to
nieuczciwosc. Tego dotyczyla wymiana zdan.

> Potem otwierasz wątek z góry zakładając, iż o niewygodnych rzeczach (
poparcie
> Niemców Sudeckich dla Hitlera ) dyskutować nie chcesz.

Watek mial nie dotyczyc Niemców Sudeckich. Ty tego nie chcesz zrozumiec.
Zmusisz mnie abym dyskutowal o tym o czym nie chce dyskutowac? Na razie Ci to
sie nie udaje.

> Następnie fałszujesz okoliczności śmierci Husa, bo pomijasz rolę króla
Zygmunta
> Luksemburskiego i Niemców czeskich ( to tak jakby ktoś pisząc o zabójstwie
> dokonanym przez dwie osoby wspominał tylko o jednym zabójcy ).

Falszuje? Widocznie wedlug Ciebie jest wiecej podstaw do rewizji procesu niz ja
napisalem. Kto jednak ma przeprowadzic ta rewizje?

> Następnie zmyślasz totalne bzdury, że w 1945 roku wysiedlani byli Czesi.

Nie zmyslam lecz pisze, ze powiedzieli mi o tym Czesi w Pradze i ja tego nie
sprawdzalem. Nie napisalem dosc jasno? Podales jakies kontrdowody? Zanalizuj to
co napisales o czeskich Volksdeutschach. Dla mnie to poparcie tego co ja
napisalem.

> Ciągle kręcisz, ściemniasz i plączesz się w wypowiedziach.

Raczej ciagle koryguje Twoje wymysly na moj temat.

> Bezustannie atakujesz ad personam, a nie merytorycznie w celu wyprowadzenia
> adwersarzy z równowagi.

A konkretnie? Ja nie zamierzam dyskutowac o Niemcach Sudeckich i nie daje sie
wciagnac w taka dyskusje.

> Z wyjątkową perfidią grasz rolę ofiary i potrafisz obłudnie się podlizywać,
> jeśli wyczujesz, że ktoś jest "miękki".

Czy to ja zaczalem watek Herr Rycho? A Ty biedny niewinnie sie wlaczyles w ten
watek.

> Ja z tobą rozmowę skończyłem

Czy oznacza to, ze przestaniesz mnie atakowac? Jezeli tak to odetchnalem. Ufff.