Dodaj do ulubionych

podatek liniowy

15.08.07, 18:43
podatki.onet.pl/1589504,1,0,wiadomosci.html
Obserwuj wątek
      • sieczu5 Re: podatek liniowy 16.08.07, 09:03
        Nie nastawiałbym się hurraoptymistycznie. Zwiedziłem Słowacje, gdzie ten podatek
        obowiązuje od jakiegoś czasu. Jakkolwiek wyglądają statystyki rzeczywistość jest
        gorsza niż w Polsce. Brud, w polityce skandal goni skandal, ludzie są w
        większości oschli i niezbyt mili (kiedy byłem tam nawet rok temu byli całkiem
        inni a co dopiero 2,5 roku temu, kiedy po raz pierwszy pojechałem na Słowację).
        Naprawdę jest gorzej.
                  • sieczu5 Re: podatek liniowy 16.08.07, 12:26
                    Pisałem o Macedonii, nie o Mołdawii. Podatek liniowy na Litwie wprowadzono w
                    1994, a jak jest napisane na podanej stronie faktyczny wzrost gospodarczy nabrał
                    tempa dopiero od 2001. Czy to tylko kwestia podatku liniowego?

                    Podatek liniowy obowiązuje również na Ukrainie, w Gruzji i w Serbii. Tam jakoś
                    nie widać tego dobrobytu, który rzekomo przynosi wszystkim.
                      • sieczu5 Re: podatek liniowy 16.08.07, 12:57
                        > nikt nie mówi o dobrobvycie na Ukrainie, tylko o tym jak szybko się
                        > rozwija - o wiele szybciej od Polski...

                        Ale to nie wynik podatku liniowego. Popatrzmy na Chiny, Indie, Mauretanię,
                        Republikę Konga czy Nigeria.
                          • sieczu5 Re: podatek liniowy 16.08.07, 22:21
                            Macedonia - w 2006 3.2 %, w tym roku niby planują 6% ale wątpię, że uda się
                            zrealizować. Dlaczego, mimo podatku liniowego jest tak niski wzrost? Mało
                            surowców, słaba infrastruktura - skorumpowany rząd, konflikty etniczne - podatek
                            liniowy nie jest eliksirem, który spowoduje cud.
                              • visegrad Re: podatek liniowy 16.08.07, 23:02
                                > Po drugie - jest wiele krajów, które mają wzrost gospodarczy wyższy od
                                > jakiegokolwiek kraju z podatkiem liniowym. O czym to świadczy?

                                o tym, że te kraje mają ropę i leżą nad Zatoką Perską. Tak dla przykładu, może
                                być wiele innych odpowiedzi na to pytanie. Biedny kraj we wschodniej Europie z
                                podatkiem liniowym na pewno nie będzie bogatszy od długotrwale bogatego kraju
                                Zachodu, który takiego podatku nie ma.
                • visegrad To není možno 16.08.07, 11:21
                  Inna sprawa, że nigdzie nie
                  > przekłada się to na życie przeciętnych mieszkańców.

                  nie ma takiej gospodarki na świecie (może poza Białorusią, Wenezuelą i Koreą
                  Północną), w której makroekonomia nie wpływałaby w jakiś sposób na życie
                  mieszkańców: przez ceny, dostępność pracy, stopy kredytów czy kurs waluty
                  • sieczu5 Re: To není možno 16.08.07, 12:27

                    > Inna sprawa, że nigdzie nie
                    > > przekłada się to na życie przeciętnych mieszkańców.
                    >
                    > nie ma takiej gospodarki na świecie (może poza Białorusią, Wenezuelą i Koreą
                    > Północną), w której makroekonomia nie wpływałaby w jakiś sposób na życie
                    > mieszkańców: przez ceny, dostępność pracy, stopy kredytów czy kurs waluty

                    No właśnie - w jakiś sposób. Czy w Polsce nie polepszyła się sytuacja w tych
                    dziedzinach mimo braku podatku liniowego?
                    • visegrad Re: To není možno 16.08.07, 12:42
                      > No właśnie - w jakiś sposób. Czy w Polsce nie polepszyła się sytuacja w tych
                      > dziedzinach mimo braku podatku liniowego?

                      Tak, polepszyła się, ale dzięki podatkowi liniowemu byłoby jeszcze lepiej, bo
                      ludzie to nie politycy i dysponują swoimi własnymi zasobami, dlatego też z
                      zasady są bardziej odpowiedzialni i wiedzą lepiej od rządu, co należy robić z
                      pieniędzmi (to dotyczy nie tylko Polski)
                      • sieczu5 Re: To není možno 16.08.07, 12:53
                        Byłoby lepiej dla bogatych. W przeciwieństwie do krajów typu Rumunia, i Litwa
                        czy Estonia nie jesteśmy już, z różnych względów (również ze względu na
                        niestabilną sytuację polityczną) krajem atrakcynym do inwestowania i nie ma co
                        liczyć na super wielki wzrost gospodarczy choćby nie wiem co. Jeśli np. Mołdawia
                        otworzy granice, zliberalizuje rynek i wprowadzi odpowiednie ustawodawstwo oraz
                        przywileje dla większych inwestorów to przez jakiś czas również bez podatku
                        liniowego będzie miała najwyższy wzrost gospodarczy w Europie.
                        • jardo-g Re: To není možno 16.08.07, 14:02
                          trochę naginasz rzeczywistość:

                          Rumunia jest krajem stabilnym? ostatnio mieli tam przecież hece z
                          odwołaniem prezydenta...

                          A Polska nie jest niestabilna ogólnie, tylko, Kaczyńscy nie są w
                          stanie z kimkolwiek współpracować: ani z PO, która "chciała zbyt
                          dużo", ani z przystawkami, ani z kimkolwiek...

                          Poprzednie kadencje trwały po pełne 4 lata.
                          • sieczu5 Re: To není možno 16.08.07, 22:22
                            > Rumunia jest krajem stabilnym? ostatnio mieli tam przecież hece z
                            > odwołaniem prezydenta...

                            Próba odwołania prezydenta to pikuś przy ciągłych konfliktach rządowych w Polsce.
              • jb1602 Re: podatek liniowy 16.08.07, 11:28
                w Słowacji w tym roku wzrost PKB jest szacowany na ca 9 - 9,2 % (w cenach
                stałych). Polska tak 6 -6,5%. Różnica trzech punktów to w sumie przepaść. OK - w
                mniejszych krajach łatwiej o szybszy wzrost. Znam Słowację, Słowaków od kilku
                lat (tak około 8) i naprawdę się im ostatnio poprawiło, i to mocno.
                • jardo-g Re: podatek liniowy 16.08.07, 12:06
                  "OK -
                  > w
                  > mniejszych krajach łatwiej o szybszy wzrost."

                  Niby dlaczego miało by tak być? Zresztą Rumunia (podatek liniowy) ma
                  20 milionów mieszkańców (ten sam rząd wielkości, co Polska), a
                  rozwija się o wiele szybciej....
                  • sieczu5 Re: podatek liniowy 16.08.07, 12:30

                    > "OK -
                    > > w
                    > > mniejszych krajach łatwiej o szybszy wzrost."
                    >
                    > Niby dlaczego miało by tak być? Zresztą Rumunia (podatek liniowy) ma
                    > 20 milionów mieszkańców (ten sam rząd wielkości, co Polska), a
                    > rozwija się o wiele szybciej....

                    Jedna uwaga: zauważmy, że we wszystkich małych krajach istnieje pewna
                    prawidłowość - stolica nieproporcjonalnie duża do pozostałych miast, która
                    napędza całą gospodarkę. Wyjedziecie na prowincję, to zobaczycie przepaść między
                    stolicą a resztą kraju.
                    • honza1985 Re: podatek liniowy 16.08.07, 14:19
                      > Jedna uwaga: zauważmy, że we wszystkich małych krajach istnieje pewna
                      > prawidłowość - stolica nieproporcjonalnie duża do pozostałych miast, >która
                      napędza całą gospodarkę. Wyjedziecie na prowincję, to zobaczycie >przepaść
                      między stolicą a resztą kraju.
                      Tak jest. Naprzyklad w Polsce. Abnormalnie duza stolica Warszawa i abnormalnie
                      biedna prowincja, naprzyklad Dolny Slask.
                      • jardo-g Re: podatek liniowy 16.08.07, 14:27
                        "Tak jest. Naprzyklad w Polsce. "

                        W Polsce w stolicy mieszka ok 5% mieszkańców kraju, w Czechach 20%...

                        "Abnormalnie duza stolica Warszawa i abnormalnie
                        > biedna prowincja, naprzyklad Dolny Slask."

                        Dolny Śląsk aż taki biedny nie jest. Pod względem PKB na mieszkańca
                        jest trzecim województwem w kraju (i szybko się rozwija)
                        • honza1985 Re: podatek liniowy 16.08.07, 14:58
                          A jaka ocene miales z matematyki? Czechy maja 10,3M obywatel. Praga ma 1,2M
                          obywatel. Czyli w Pradze zyje 11,6% obywatel.

                          W kazdym badz razie, bogactwo Dolnego Slaska w Walbrzychu, Boguszowie-Gorcach,
                          Kamiennej Gorze ani Lubawce nie jest widoczne. Jelenia Gora i Wroclaw, prawda,
                          wygladaja nieco lepiej.
                  • donawan Re: podatek liniowy 18.08.07, 16:49
                    Zawsze małe kraje rozwijają się szybciej, jedna duża inwestycja zagraniczna typu
                    Hyundai na Słowacji ciągnie całą gospodarkę a w Polsce zniknie w tłumie. Może w
                    Polsce jest mniejszy wzrost gospodarczy ale oparty na bardziej zdrowych zasadach
                    czyli popycie wewnętrznym na Słowacji rozwój jest bardziej skierowany na
                    inwestorów zagranicznych, problemy tego kraju zaczną się za jakieś 10 lat gdy te
                    koncerny zaczną uciekać na Ukrainę i na inne biedniejsze kraje, oczywiście
                    problem ten będzie dotyczył wszystkich nowych członków UE w tym Polski ale to
                    Słowacja zbierze największe baty, bo to trochę dziwne aby jeden z najmniejszych
                    krajów UE był jednym z największych producentów aut Unii, teraz to konik
                    Słowaków ale za 10 lat będzie przekleństwem, będą musieli wykazać się dużymi
                    umiejętnościami by w krótkim czasie wypełnić lukę po uciekających koncernach.
      • donawan Re: podatek liniowy 18.08.07, 16:23
        Plusem podatku liniowego jest to że znacznie uprości procedurę uiszczania tego
        podatku ale nie wpadał bym w hurraoptymizm. Dzięki takiemu podatkowi na pewno
        najbogatsi zaoszczędzą dużo pieniędzy głównie przedsiębiorcy ale skąd pewność że
        te zaoszczędzone pieniądze pójdą na rozwój ich firm a nie na konto czy na
        wczasy za granicą bądź kolejny drogi samochód. Nie żebym był zawistny ale dla
        gospodarki korzystniejsze jest obniżanie składek na pracownika które muszą
        płacić ci pracodawcy, lepiej przeznaczyć pieniądze z budżetu właśnie na
        obniżanie takich składek bo to równocześnie przełoży się na zmniejszenie
        bezrobocia, przedsiębiorcy będzie opłacało się zatrudniać nowych ludzi.
        • jb1602 Zbliza się nowy rok podatkowy 04.12.07, 19:50
          Zbliża się nowy rok podatkowy więc poszperałem na czekim necie jak
          może wyglądać moja "mzda" po nowym roku.
          Efektem tych szperań jest poniższy link.
          www.finance.cz/dane-a-mzda/financni-kalkulacky/mzda-po-reformach/

          Może się Wam przyda. A może macie inne namiary?
    • wislok1 To nie takie proste 17.08.07, 00:50
      Jest liniowy dla firm, jest to bardzo mądre i nie co czarować, że da sie więcej

      Liniowy VAT 15% to przelanie z jednej kieszeni do drugiej, uśrednienie,
      dla fiskusa i ludzi efekt będzie zerowy,
      kiedyś to
      sobie obliczałem.

      Wyższy liniowy niż 15% to faktycznie PODWYżKA podatków, zarobią tylko najbogatsi
      na etatach.

      W Czechach podatek liniowy wiąże się z drastycznym podwyższeniem VAT, podobnie
      było na Słowacji,
      budżet musiał wyjść na swoje. Ludzie na etatach realnie wyszli na zero poza tymi
      najbogatszymi.
      Słowacy zyskali realnie na obniżce CIT, to dało kopa w górę, obok inwestycji
      zagranicznych

      Co innego liniowy 12%, ale to wymagałoby likwidacji KRUS, itd. czyli żaden rząd
      tego nie wprowadzi, bo chłopi kosami pozabijają
      Ponadto w Polsce brakuje pieniędzy na drogi, edukację, służbę zdrowia, nie da
      się obniżac podatki ot tak

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka