Spuszczanie psów ze smyczy

[heluu]

Mieszkam w nadmorskiej miejscowosci gdzie latem doslownie nie ma gdzie pojsc
z psem na spacer aby go spuscic zeby sobie pobiegal. Na plaze nie wolno. W
parku nie wolno (straz miejska wlepia mandaty). W lesie? Zapomnijcie -
Wolinski Park Narodowy. Osobiscie mam labradora - psa ktory lubi i musi sobie
pobiegac. Uwielbia takze wode ale do morza w czasie letnim nie ma wstepu
(musze jechac specjalnie na dzika plaze aby mogl sobie poplywac). Czy nie
uwazacie ze to przesada? Pies jest bardzo lagodny i na nikogo sie nie rzuci
(wlasciciele labradorow wiedza o czym mowie) i nie widze zadnych przeszkod
aby go spuscic np. w parku. Ale straz miejska widzi... Chodze wiec z nim
daleko do lasu i tam go puszczam. Park narodowy, wiem. Ale nie mam wiekszego
wyboru. Jak juz mowilam pies jest lagodny, nie atakuje ludzi ani zwierzat,
nie goni takze dzikiej zwierzyny spotkanej w lesie. Napiszcie co o tym
sadzicie.

[Gość: dziad kalwaryjski]

Kurcze, nawet mi nie mów. Mam za domem dużą psią gorkę, miejsce odludne, cała
okolica przychodzi tam z psami i jest w porządku, ludzie bez psów na szczęście
wolą pobliski wielki park. Ale gdyby się pojawiła straż miejska i tak moglaby
nam wlepić mandaty np. za brak kagańcow (a z kolei z psem w kagańcu mało
bezpiecznie się tam wieczorami czuję - ulubione miejsce chłopców z technikum do
tankowania wina).
No i najgorzej jest w niedziele. Dzisiaj natknęlam się na dwie radosne
rodzinki, ktore wybraly sie na gorke palic ogniska. Oczywiscie na dziendobry
dzika awantura, ze pies do nich podbiegl i zeby natychmiast zalozyc mu smycz.
Wscieklam sie strasznie i wydarlam pysk, ze ma kaganiec (miał, bo wiedziałam,
że będą ludzie) i ze zaraz zadzwonię po straz miejska, zeby im wlepila mandaty
za palenie ognisk. Poskutkowalo blyskawicznie, ale dam glowe, ze zostawili po
sobie smietnik, jutro znowu bedziemy z psiarzami pol dnia sprzatać.
Te drakońskie przepisy nt. psów wiecznie na smyczy (bo gdzie niby są w
miastach "odludne miejsca" i co to własciwie znaczy?) i/albo w kagańcu są
przede wszystkim sprzeczne z kartą praw zwierząt, ale gminy uchwalając lokalne
prawo mają to w nosie. Jak się stwarza prawo, w myśl którego na dobrą sprawę
nie ma w mieście możliwości spuszczenia psa ze smyczy, trzeba też uworzyć
wydzielone tereny bezsmyczowe, bo inaczej włascicielom pozostaje albo łamać
prawo, albo dreczyc swoje zwierzęta (czyli też łamać prawo).

[remislanc]

Gość portalu: dziad kalwaryjski napisał(a):


> No i najgorzej jest w niedziele. Dzisiaj natknęlam się na dwie radosne
> rodzinki, ktore wybraly sie na gorke palic ogniska. Oczywiscie na dziendobry
> dzika awantura, ze pies do nich podbiegl i zeby natychmiast zalozyc mu smycz.
> Wscieklam sie strasznie i wydarlam pysk,

Cóż za samoocena. A co z kagańcem??????????????



> Te drakońskie przepisy nt. psów wiecznie na smyczy (bo gdzie niby są w
> miastach "odludne miejsca" i co to własciwie znaczy?)


Dlatego rozsądni ludzie nie kupują psa do miasta. Psiak się męczy i ludzie też.

[heluu]

poprawka. ja nie mieszkam w miescie tylko w miescinie 5 tys ludzi. i co na to
powiesz?

[remislanc]

Sama narzekasz , że nie ma gdzie piesek biegać!!! Więc kundel się męczy! jeżeli
nie masz domu z ogródkiem nie powinnaś mieć psa, który musi się wybiegać.
PIES NIE MOŻE BYĆ W BLOKU. Dla dobra swojego i otoczenia,.

[Gość: magggie]

heluu pisała, że ma labradora a nie kundelka
nie nazywaj każdego psa kundlem - jeśli nie rozróżniasz - poczytaj trochę

[remislanc]

Och sorry! przepraszam don labradorka za obrazę majestatu.

[Gość: BM]

Jak ktoś jest głup to nic nie pomoże. A nie sądzisz, że takcy ludzie jak Ty
powinni mieszkać w zamkniętych ogrodzonych zakładach? Tam nie będzie psów kotów
ani nic co by ci przeszkadzało. Klamek też nie.

[malwisienia]

Dlatego tak się dzieje, gdyż strażnikom miejskim jest łatwiej wlepić mandat
właścicielowi psa i mieć dobrą statystykę, niż użerać się z bandą podpitych
wyrostków demolujących otoczenie lub zaczepiających przechodniów. Podobnie
jeżeli chodzi o leśniczych. Jakie szkody może wyrządzić luźno biegający pies w
zasięgu wzroku właściciela? Ale jakoś okoliczni mieszkańcy wsi kłusują na
potęgę i nikt z tym nie walczy. Przeciez prościej jest złapać właściciela psa.
Ryzyko praktycznie żadne, a jaki sukces zawodowy!

[Gość: magggie]

A ja pozwolę sobie nie do końca się z Wami zgodzić. Choć sama mam psa (wyżła),
który także potrzebuje baaaardzo dużo ruchu. Mój pies, w miejscach, gdzie mogę
spotkać ludzi, zawsze jest na smyczy. Jestem prawie pewna, że nikomu nic złego
nie zrobi, ale to jest tylko pies. Po pierwsze nigdy nie wiadomo, kiedy obudzi
się w nim wilk i zaatakuje, bo poczuje, że ktoś się go boi. A po drugie - to,
że ja mam psa, który potrzebuje ruchu nie musi obchodzić wszystkich sąsiadów.
Ktoś może nie życzyć sobie bliskiego spotkania z moim weimarem, a ktoś inny
może się go po prostu bać. Dlatego wychodzę z nim bardzo rano, kiedy jeszcze
większość ludzi śpi, odchodzę w miejsce, gdzie raczej nikt nie chodzi (oprócz
psiarzy, tam go puszczam ze smyczy i szalejemy :-) Bo to przecież ja więłam
sobie takiego psa, a nie innego i to ja ponoszę za niego (i jego dobre
samopoczucie) pełną odpowiedzialność.
Reasumując - zgadzam się, że psy powinny być wyprowadzane na smyczy w miesjcach
publicznych, tam, gdzie spacerują ludzie z dziećmi. Ale do tego MUSZĄ być także
wyznaczone specjalne miejsca dla psów - obszary bezsmyczowe, gdzie z kolei psy
będą mogły sobie wsobodnie biegać nie przeszkadzając nikomu. Wtedy życie nas
wszystkich byłoby o wiele przyjemniejsze i łatwiejsze...

[remislanc]

Gość portalu: magggie napisał(a):

> A ja pozwolę sobie nie do końca się z Wami zgodzić. Choć sama mam psa
(wyżła),
> który także potrzebuje baaaardzo dużo ruchu. Mój pies, w miejscach, gdzie
mogę
> spotkać ludzi, zawsze jest na smyczy. Jestem prawie pewna, że nikomu nic
złego
> nie zrobi, ale to jest tylko pies. Po pierwsze nigdy nie wiadomo, kiedy
obudzi
> się w nim wilk i zaatakuje, bo poczuje, że ktoś się go boi. A po drugie - to,
> że ja mam psa, który potrzebuje ruchu nie musi obchodzić wszystkich sąsiadów.
> Ktoś może nie życzyć sobie bliskiego spotkania z moim weimarem, a ktoś inny
> może się go po prostu bać. Dlatego wychodzę z nim bardzo rano, kiedy jeszcze
> większość ludzi śpi, odchodzę w miejsce, gdzie raczej nikt nie chodzi (oprócz
> psiarzy, tam go puszczam ze smyczy i szalejemy :-) Bo to przecież ja więłam
> sobie takiego psa, a nie innego i to ja ponoszę za niego (i jego dobre
> samopoczucie) pełną odpowiedzialność.
> Reasumując - zgadzam się, że psy powinny być wyprowadzane na smyczy w
miesjcach
>
> publicznych, tam, gdzie spacerują ludzie z dziećmi. Ale do tego MUSZĄ być
także
>
> wyznaczone specjalne miejsca dla psów - obszary bezsmyczowe, gdzie z kolei
psy
> będą mogły sobie wsobodnie biegać nie przeszkadzając nikomu. Wtedy życie nas
> wszystkich byłoby o wiele przyjemniejsze i łatwiejsze...



BRAWO, BRAWO, BRAWO!!!!!! Dobrze, że chociaż 1 na 100 psiarzy ma poukładane w
glowie i pies nie zaslonil mu spojzenia na swiat.

[zuzia_fruzia]

remislanc napisał:
> BRAWO, BRAWO, BRAWO!!!!!! Dobrze, że chociaż 1 na 100 psiarzy ma poukładane w
> glowie i pies nie zaslonil mu spojzenia na swiat.
Ty półgłówku !!!!
Myślisz, że prawdziwi miłośnicy psów mają nie poukładane w głowach, jest
dokładnie odwrotnie
i ci którzy tak dbają o kagańce, smycze, niewybieganie swych psów są kretynami,
działaja jako sadyści na rzecz dręczenia zwierząt, a także powinni odpowiadać
sądownie za dręczenie zwierząt

[Gość: magggie]

Powiem szczerze, że trochę obraził mnie Twój post. Bardzo kocham swojego psa,
ale nie puszczam go bez smyczy byle gdzie. I wcale nie czuję się z tego powodu
sadystyczną retynką dręczącą zwierzęta. Wręcz przeciwnie. Trzymając go na
smyczy w miejscach publicznych dbam nie tylko o komfort przechodniów (bo np.
nie każdy może mieć ochotę zostać obwąchanym przez mojego weimara), ale także o
jego dobro - wtedy mam pewność, że nie pobiegnie za "pachnącą" suką przez
ulicę, nie potrąci go szalony rowerzysta albo jakieś inne coś. A w miejscu,
gdzie nie ma "intruzów" (bez urazy dla nie-psiarzy) mój czterołap biega
swobodnie, gania za piłką lub inną zabawką albo przepycha się z innymi psami.
I to właśnie uważam za rozsądne postępowanie z psem i otoczeniem. I już do
znudzenia powtarzam - pies to pies, nigdy nie wiadomo co mu strzeli do lebka...

[heluu]

Czyli co moj pies ma biegac wczesnym switkiem a reszta dnia to co? smycz i
kaganiec. dziekuje za taki spacer.

[Gość: magggie]

Mojemu psu dobre poranne wybieganie starczy na cały dzień. Potem niestety -
ponieważ sporo ludzi się kręci - na smyczy. Chyba, że nie ma nikogo - to luzem.

[remislanc]

heluu napisała:

> Czyli co moj pies ma biegac wczesnym switkiem a reszta dnia to co?

Domek kochana - domek. Albo dostosowanie do cywilizacji.

>smycz i kaganiec. dziekuje za taki spacer.

To sobie też zakładasz kaganiec? Nie wierzę..........

[marrtawu]

Zgadzam się całkowicie z maggie!!! Miejsca odludne - porzucaj psu piłeczkę. Ale
na uliczkach osiedlowych? Są małe dzieci - może się przestraszyć, przewrócić -
małe dzieci nie za dobrze chodzą i często zataczają się pod psie łapy i nogi
dorosłych. Albo śa psy na moim osiedlu, które wkładają pyski do wózka - tyle
tam zapachów!!! A co ze starszymi osobami? Niepełnosprawnymi? Mój pies kilka
razy niechcący mnie przewrócił - w końcu to rozpędzona, radosna masa spuszczona
ze smyczy. Strach pomyśleć, co by było, gdyby trafił na taką babuleńkę!!! No i
jeszcze jedno - pies to tylko pies, "podlewa" budynki, samochody itd, ale smycz
w mieście jest też dla jego bezpieczeństwa. Mój ma tendencję do wypuszczania
piłki z pyska na jezdnię - strach pomyśleć, co by było, gdyby biegał wolno....
A co z walkami piesków bez msyczy, które ścierają się ze sobą na jednej
osiedlowej uliczce bo każdy uznaje to za swój teren?
Zakaz moim zdaniem powinien dotyczyć smyczy - ale nie kagańców - bo to
urządzenie to po prostu maszynka do przegrzania psa, gdy nie może sobie
zipać!!!
I wydzielic miejsca, gdzie psy mogą biegać!!! Ale na to chyba nie ma co liczyć,
skoro brak takich miejsc, gdzie dzieci mogły by biegać... Ale zakazy o np. grze
w piłkę to już zupełnie inna historia...
Pozdrawiam miłośników psów i zdrowego rozsądku!

[Gość: sumienie]

> Jestem prawie pewna, że nikomu nic złego
> nie zrobi,ale to jest tylko pies. Po pierwsze nigdy nie wiadomo,kiedy obudzi
> się w nim wilk i zaatakuje,bo poczuje,że ktoś się go boi.

> odchodzę w miejsce, gdzie raczej nikt nie chodzi !!!!!!!!!!(oprócz
> psiarzy!!!!!!!!!!!!!, tam go puszczam ze smyczy i szalejemy :-)

bardzo lubię jak ktoś sam sobie zaprzecza-to niby w stosunku do ludzi z innymi
psami lub ich psów psów mu nie odbije i nie zrobi im nic złego,nie odezwie się w
nim instynkt wilka:)))))))))?-to albo pies jest przewidywalny(podobnie jak
człowiek,któremu też nie wiadomo,co i kiedy odbije,czy nie jest?a może dla
jednych jest a dla drugich nie jest,czy też w stosunku do jednych jest a do
innych nie jest,a może to zależy od godziny albo od miejsca spaceru czy da się
to przewidzieć)-co to za dyskryminacja-są przecież ludzie nie mający z różnych
przyczyn psa,ale im nie przeszkadza to,że ułożony pies biega luzem i chętnie
pogłaskają takiego psiaka który podbiegnie do nich na cmoknięcie czy
zagadanie,są i ludzie mający niewychowane psy,które muszą trzymać na smyczy i w
kagańcu,bo rzucają się na wszysko co przejdzie w pobliżu i denerwuje ich,że inne
psy mogą iść luzem,choć sami są sobie winni,i jeszcze pies na ich braku wiedzy
ucierpiał

[Gość: magggie]

Czy Ty w ogóle kiedykolwiek miałeś do czynienia z psami? Bo z Twojej opowieści
wynika, że chyba tylko z daleka.
Po pierwsze - nie znoszę ludzi, którzy cmokają na mojego psa i zabraniam mu do
nich podchodzić.
Po drugie - nie każdy sobie życzy, żeby mój pies biegał luzem - a ja szanuję
ich wolę. Mój pies jest pełen energii i dość duży. Zdarza się więc, że nie
wyhamuje przed obiektem znajdującym się na jego drodze. I co wtedy?
Zastanowiłeś się przez chwilę nad swoim durnym postem?...

[remislanc]

heluu napisała:

> Mieszkam w nadmorskiej miejscowosci gdzie latem doslownie nie ma gdzie pojsc
> z psem na spacer aby go spuscic zeby sobie pobiegal. Na plaze nie wolno.

I słusznie!



W parku nie wolno (straz miejska wlepia mandaty). W lesie? Zapomnijcie -
> Wolinski Park Narodowy. Osobiscie mam labradora - psa ktory lubi i musi sobie
> pobiegac.

Trzeba było o tym pomyśleć przed kupnem ulubieńca........


>Uwielbia takze wode ale do morza w czasie letnim nie ma wstepu
> (musze jechac specjalnie na dzika plaze aby mogl sobie poplywac).


I baaardzo doooobrze.



Czy nie
> uwazacie ze to przesada?

absolutnie NIE.

Pies jest bardzo lagodny i na nikogo sie nie rzuci
> (wlasciciele labradorow wiedza o czym mowie) i nie widze zadnych przeszkod
> aby go spuscic np. w parku. Ale straz miejska widzi... Chodze wiec z nim
> daleko do lasu i tam go puszczam. Park narodowy, wiem. Ale nie mam wiekszego
> wyboru. Jak juz mowilam pies jest lagodny, nie atakuje ludzi ani zwierzat,
> nie goni takze dzikiej zwierzyny spotkanej w lesie. Napiszcie co o tym
> sadzicie.

[malwisienia]

Brawo! Mam jeszcze następne postulaty: wyrżnąc w pień wszystkie zwierzęta,
wyciąć rośliny i zabetonować wszystko. Ziemia wyłącznie dla ludzi!!!!!!

[pejsaty]

malwisienia napisała:

> Brawo! Mam jeszcze następne postulaty: wyrżnąc w pień wszystkie zwierzęta,
> wyciąć rośliny i zabetonować wszystko. Ziemia wyłącznie dla ludzi!!!!!!

bzdury piszesz malwisieniu. polska to niestety kraj, w ktorym mieszka wiele
lekkomyslnych i nieodpowiedzialnych ludzi, w tym takze wlascicieli psow. ja mam
psa, ale zdaje sobie z tego sprawe, ze wiaza sie z tym faktem nie tylko
przyjemnosci, ale takze obowiazki. i z tego, ze przyjemnosci z posiadania psa
mam ja, ale nie inni mieszkancy mojego miasta i nie powinii byc oni narazeni na
jakikolwiek dyskomfort z posiadania przeze mnie psa. dlatego uwazam, ze parki
narodowe, rezerwaty, parki miejskie, piaskownice, ulice miejsie czy plaze w
czasie sezonu to nie sa dobre miejsca na wyprowadzanie psa (nie mowiac juz o
jego wybieganiu). rowniez ubolewam nad tym, ze w miescie jest coraz mniej
miejsc gdzie mozna spuscic psa zeby sobie pobiegal i sie zalatwil, a te ktore
istnieja sa coraz bardziej zatloczone, ale o tym trzeba pomyslec przed kupnem
psa, a nie dopiero po tym fakcie, czego dowodzi przyklad zalozyciela (ki)
watku. moze zamiast labradora trzeba bylo kupic jakiegos mniejszego pieska,
ktoremu wystarczylaby niewielka laczka do wybiegania? w koncu plaza i park
narodowy nie pojawily sie w ciagu ostatnich miesiecy, ale byly tam od dawna?

[malwisienia]

Każdy z nas żyje w społeczności i trzeba się pogodzić z faktem, że nigdy nie
będziemy zadowoleni z otaczającej nas rzeczywistości ze względu na otaczających
nas ludzi i ich róznorodne zwyczaje i upodobania. Skoro ja przykładowo toleruję
obecność czyiś dzieci i samochodów (pomimo, iż wrzask i spaliny silnie działają
mi na nerwy) to również ktoś musi zaakceptować fakt, że ja mam potrzebę
posiadania psa. Każdy ma prawo korzystać z miejsc publicznych.

[pejsaty]

sama widzisz - pojawia sie teraz bledne kolo. mam samochod - moge go myc w
gorskim potoku i olewac wszelkie przepisy drogowe, bo przeciez inni tez nie sa
w porzadku. moge wlaczyc radio na caly regulator, bo przeciez inni tez nie sa w
porzadku. moge pozwolic dziecku, by lamalo galezie w parku, bo przeciez inni
tez nie sa w porzadku. moge pozwolic psu biegac po zatloczonej plazy,bo
przeciez inni tez nie sa w porzadku. kazdy ma doskonale wytlumaczenie swoich
grzeszkow, bo to przeciez nic w porownaniu z tym co robia inni... i skoro kazdy
mysli tak samo, to mamy obsrane i obrzygane przez psy, dzieci i pijakow parki,
plaze i ulice, halas i spaliny...

[malwisienia]

nie do końca mnie zrozumiałeś, ja piszę o uciążliwości koniecznej, nie
wynikającej z faktu, że ktoś jest po prostu chamem czy bezmózgowcem; nie mam na
myśli skrajnych przypadków mycia samochodu w potoku czy napadania kogoś przez
psa, mówie o rzeczach których nie da sie uniknąć: płacz dziecka czy też ruch
samochodowy, nie lubię tego ale musze tolerować, tak samo ktoś musi
zaakceptować fakt posiadania przeze mnie psa, który nikomu krzywdy nie wyrządza
a wybiegać się musi, wybacz ale nie zamierzam chodzić i przepraszać wszystkich
wokoło że żyję

[remislanc]

malwisienia napisała:

nie mam na
>
> myśli skrajnych przypadków mycia samochodu w potoku czy napadania kogoś przez
> psa, mówie o rzeczach których nie da sie uniknąć: płacz dziecka czy też ruch
> samochodowy, nie lubię tego ale musze tolerować, tak samo ktoś musi
> zaakceptować fakt posiadania przeze mnie psa,


1)Typowa wypowiedź psiarza: porównywanie kundla do dziecka!
2)Nikt nie musi akceptowac twojego kundla! Nikt nie musi wąchac cuchnacej mordy
twojego pieseczka, słuchać jego ujadania, oglądać jego gówien na chodnikach.
Jak do mnie podbiega kundel bez kaganca od razu dostaje z buta. Twoj tez by
obskoczyl.Na kundle mam jeszcze fajowe użądzonko które emituje bardzo wysokie
tony których pieski nie znoszą. Trzymaj sobie nawet 10 kundli ale w domu - a
jak wyprowadzasz na spacerek to NA SMYCZY I W KAGAŃCU! Jasne!!!!!!!!!!


>który nikomu krzywdy nie wyrządza

Do czasu az mu palma nie odbije.


>
> a wybiegać się musi, wybacz ale nie zamierzam chodzić i przepraszać
wszystkich wokoło że żyję


Pewnie - lepiej pogadać z pieskiem o pogodzie, poczytać mu gazetkę....

[malwisienia]

Chciałabym bardzo żebyś dał mojemu psu z buta. Chętnie bym sobie zobaczyła jak
dostajesz od mojego męża wp..
Przez takie kreatury jak ty właśnie mam obrzydzenie do rodzaju ludzkiego.
I nie zdziw się jak kiedys twój bachor, którego z pewnościa wychowujesz w
przeświadczeniu, że jest pępkiem świata i w pogardzie dla wszelakich żywych
stworzeń, któregos dnia poderżnie komus gardło aby uczcić swoje urodziny.

[malwisienia]

I nie wydaje mi sie że byś był na tyle odważny żebyś mojego psa potraktować z
buta, bo byś się z pewnością bał, prędzej uwierzę że byś był w stanie mi
przywalić, bo takie chamskie wypowiedzi sa typowe dla damskich bokserów

[remislanc]

malwisienia napisała:

> Chciałabym bardzo żebyś dał mojemu psu z buta.

I to się nazywa miłość do kundla?????? Och psiarze, psiarze.


>Chętnie bym sobie zobaczyła jak dostajesz od mojego męża wp..

Cały drżę ze strachu. Przebacz mi moj nietakt w wypowiedzi.......


> Przez takie kreatury jak ty właśnie mam obrzydzenie do rodzaju ludzkiego.

To twój mąż nie jest z gatunku ludzkiego? No, chyba że masz do swojego
ukochanego obrzydzenie. Zostaje piesek.........


> I nie zdziw się jak kiedys twój bachor,

Domyślam się, że twoje potomstwo to szczeniaczki...

>którego z pewnościa wychowujesz w przeświadczeniu, że jest pępkiem świata i w
>pogardzie dla wszelakich żywych stworzeń,

Mam pogardę dla prawie wszystkich psiarzy - nie dla otaczającej przyrody..
Podkreślam PRAWIE bo zdarzają się na szczęście chlubne wyjątki. A mój syn
podnosi ślimaczki z chodnika, żeby ich ktoś nie rozdeptał, wyławia z rzeki
ważki - aby nie utonęły, wypuszcza wszelkie owady z pokoju na wolność. Ma
świnkę którą bardzo lubi ( nie KOCHA!), akwarium.
Psów mi tylko szkoda, że głupi ludzie trzymają je w 4 ścianach i na siłę
uszczęśliwiają. A psiarzom wydaje sie, że jak ktoś ICH nie toleruje to zaraz
nienawidzi wszystkiego co się rusza!

>któregos dnia poderżnie komus gardło >aby uczcić swoje urodziny.


Wróżka jesteś czy wnuczka Kaszpirowskigo?

do remislanc

[Gość: magggie]

Skąd w Tobie tyle nienawiści i złości? Psiarze, kociarze, koniarze... Co Ci to
przeszkadza. Dlaczego sprowadzasz wszystkich do jednego mianownika? Są ludzie
odpowiedzialni i umiejący się zachować, i tacy, którzy choćby nie wiem co nigdy
tym pierwszym nie dorosną do pięt.
Ja jestem psiara - i nie wstydzę się tego. Mam fioła na punkcie mojego psa, ale
nie zachowuję się jak rozhisteryzowana dewotka. Mój pies w miejscach
publicznych chodzi na smyczy a luzem biega tam, gdzie ludzi nie ma. Dlatego nie
podoba mi się, że (jako typowego psiarza) pogardzasz mną, bo nie zasłużyłam na
to. Tak jak wiele innych osób posiadających takie czy inne zwierzę...

[Gość: sumienie]

>Ma
> świnkę którą bardzo lubi ( nie KOCHA!), akwarium.
zarzuca innym dręczenie zwierząt,że jak się ma psa to powinno się mieć dom z
ogródkiem-a trzymanie jednej świnki morskiej,gdy w naturze żyją one w
stadkach,karmienie jej przemysłowym pokarmem-gdy w naturze wypasają się na
łączkach w pobliżu strumyków,trzymanie jej w betonowym mieszkaniu w
pudełku,klatce,akwarium czy tp.,gdy na wolności biegają po dużych słonecznych
obszarach-czy to nie jest męczenie zwierzęcia,nie zapewnianie mu odpowiednich
warunków-świnka morska powinna być trzymana z kilkoma świnkami i mieć wybieg na
ogródku z piękną łączką do podgryzania,o rybkach w akwarium już nie wspomnę-o
wiele lepiej było by im w rzece w miejscu skąd pochodzą,i to o tyle,że rybki nie
przywiązują się do ludzi,reagują tylko na określone bodźce które skojarzą-cień
człowieka kojarzony z nasypaniem sztucznego,spreparowanego pokarmu
NIECH ŻYJE UCZCIWOSĆ PRAWDOMÓWNOŚĆ MĄDROŚĆ TOLERANCJA I BRAK STRONNICZOŚCI

[trzydziestoletnia]

malwisienia napisała:

> Chciałabym bardzo żebyś dał mojemu psu z buta. Chętnie bym sobie zobaczyła
jak
> dostajesz od mojego męża wp..

Widac bardzo kochasz swojego pieska...

[joly.roger]

malwisienia napisała:

> Chciałabym bardzo żebyś dał mojemu psu z buta. Chętnie bym sobie zobaczyła
jak
> dostajesz od mojego męża wp..

Uwielbiam takich "chojrakow netowych" A skad wiesz ze Kolega nie ma 2m wzrostu
i tyle samo w barach? :P
Ale mniejsza z tym. Wazniejsze ze Tobie sie chyba maz znudzil. Kolega za
sprzedanie biegajacemu luzem psu kopa nawet by mandatu nie zaplacil. Natomiast
Twoj maz poszedl by za podbicie siedziec. Proste, dziecko.

[Gość: magggie]

Nie ma się co unosić. Zgadzam się, że nie wszyscy muszą lubić psy i inne
sworzenia. Ale nie trzeba też aż tak gwałtownie reagować. Ja mam fioła na
punkcie mojego psa, ale wiem jak i gdzie go wyprowadzać. Na osiedlu wśród ludzi
chodzi zawsze na smyczy - bo to w końcu tylko pies...
I nie każdy pies to kundel. Tak jak nie każdy człowiek to hrabia. Nie pisz tak,
bo takie stwierdzenia brzmią nieelegancko.
A jeśli nie lubisz zwierząt - to nie musisz odwiedzać tego forum...
W jednym się z Tobą zgadzam - w publicznych miejscach, gdzie jest dużo ludzi,
psy powinny być trzymane na smyczy.

[remislanc]

Nie lubię większości psiarzy a nie zwierząt. Przecież pies nie jest nic winien,
że zamknięto go w 4 ścianach i ma głupiego właściciela.
Zauważ jak różnią się Twoje wypowiedzi id pozostałych właścicieli
piesków.Dlatego zawsze podkreślam, że wkurzają mnie prawie wszyscy psiarze.
Pozdrawiam.

[Gość: magggie]

OK, niech będzie :-) My, psiarze, po prostu bronimy swoich czworonogów. Same
tego nie zrobią na tym forum. Poza tym one i tak nie są niczemu winne. Cały
czas twierdzę - do znudzenia - mój pies = mój obowiązek.

[joly.roger]

Gość portalu: magggie napisał(a):

> Cały
> czas twierdzę - do znudzenia - mój pies = mój obowiązek.

I brawo! Naprawde glos rozsadku. Tylko zauwaz ze 90% wypowiedzi mozna by
podsumowac: moj pies = moje prawo. :(

[heluu]

Czytajac twoje wypowiedzi dochodze do wniosku ze jestes niewyzytym sadysta. jak
do mnie podbiegnie twoje dziecko drac morde to tez je z buta potraktuje (TAK
TAK POROWNALAM DZIECKO DO PSA POBIJ MNIE). malwisienia ma racje. samochody
stwarzaja zagrozenie wieksze niz psy szczegolnie pijani kierowcy a jakos musze
ich tolerowac i nic na to nie poradze ze wiariatow pelno.

[remislanc]

heluu napisała:

> Czytajac twoje wypowiedzi dochodze do wniosku ze jestes niewyzytym sadysta.

To przeczytaj raz jeszcze........

>jak do mnie podbiegnie twoje dziecko drac morde to tez je z buta potraktuje
(TAK TAK POROWNALAM DZIECKO DO PSA POBIJ MNIE).

Dlaczego tylko moje??? Nawalaj wszystkie! Poza tym mój syn NIE PODBIEGA DO
OBCYCH !!!! ZABRANIAM MU TEGO!

[...]

[direktor]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: wbx]

Czytając takie wypowiedzi jak pisze remislanc myślę że należałoby mu poderżnąć
gardło lub obciąć jęzor. Ten typ wyraźnie nienawidzi zwierząt i klepie takie
bzdury. Ciekawe kogo lubi ???. Ja sama mam 3 duże psy (2 wilki i boksera,
mieszkam w domu z ogrodem (tak jak remislanc sugeruje), pieski są na ciągłym
wybiegu a i tak wychodzę z nimi na spacer poza posesję. I wcale nie w kagańcu i
bez smyczy. Psy są agresywne ale były fachowo szkolone i są posłuszne więc nie
mam obaw. I co w tym złego ?
A co do dzieci remislanc to właśnie one bardziej przeszkadzają. Cały oży dzień
słysze u sąsiada jak wrzeszczą na podwórku, nie można odpocząć. I co ty na to ?
Może by je wziąść na smycz i założyć knebel ?

[joly.roger]

heluu napisała:

> Czytajac twoje wypowiedzi dochodze do wniosku ze jestes niewyzytym sadysta.
jak
>
> do mnie podbiegnie twoje dziecko drac morde to tez je z buta potraktuje (TAK
> TAK POROWNALAM DZIECKO DO PSA POBIJ MNIE).

A wtedy to owszem niezaleznie od plci dostalabys wp...
Dzicko mnie nigdy nie ugryzlo, pies tak. Dotarlo istotko z klebkiem psiej
siersci zamiast mozgu?
Psow spuszczac nie wolno. Takie jest prawo. Koniec kropka.

> samochody
> stwarzaja zagrozenie wieksze niz psy szczegolnie pijani kierowcy a jakos
musze
> ich tolerowac i nic na to nie poradze ze wiariatow pelno.

Szczeniactwo, poziom argumentacji - przedszkole. "A bo prose pani on to gorzej
robi". Wiesz co, jak ktos Cie okradnie, to o co sie go czepiec? Przeciez sa
tacy co zabijaja.

[Gość: magggie]

Ale biorąc psa, wzięłaś także na siebie pełną odpowiedzialność za niego. Tak
tak rodzic ponosi odpowiedzialność za dziecko. Nie wszyscy wokół muszą lubić
psy, a niektórzy się wręcz ich boją. Dlatego mój pies w obrębie osiedla (tam,
gdzie chodzą ludzie) zawsze jest trzymany na smyczy. A moim bólem głowy jest
zapewnić mu odpowiednio dużo ruchu. Nawet kosztem własnej wygody. I tak jak
pisałam wcześniej - wychodzę z nim bardzo rano, a ze smyczy puszczam dopiero w
miejscu, gdzie możemy spotkać samych psiarzy, a nie zwykłych śmiertelników. Nie
jest to wygodne przez dość długi kawałek prowadzić na smyczy takiego bydlaka
spragnienego biegu, ale wzięłam psa i moja głowa, aby nikomu nie przeszkadzał i
za razem mógł się wybiegać.
Poza tym porównywanie bawiących się dzieci do ganiających psów to chyba lekka
przesada. Oczywiście rozrzeszczane i niszczące wzystko bachory to zupełnie inna
sprawa...

[heluu]

O czym tu w ogole mowisz czlowieku? JA MIESZKAM NA WSI (PRAWIE NA WSI) MALEJ
MIESCINIE ROZUMIESZ? nie kupilam se psa do warszawy. dlatego argument ze moglam
o tym myslec wczesniej jest bezsensowny. mam ty las i plaze i chodzi mi tylko o
to ze w sezonie nie mogez nich kozystac bo sie talatajstwa nazjezdzalo.

[pejsaty]

heluu napisała:

> O czym tu w ogole mowisz czlowieku? JA MIESZKAM NA WSI (PRAWIE NA WSI) MALEJ
> MIESCINIE ROZUMIESZ? nie kupilam se psa do warszawy. dlatego argument ze
moglam
>
> o tym myslec wczesniej jest bezsensowny. mam ty las i plaze i chodzi mi tylko
o
>
> to ze w sezonie nie mogez nich kozystac bo sie talatajstwa nazjezdzalo.

gdyby nie to "tatalajstwo" to by mieszkancy miescin nadmorskich dawno z glodu
poumierali, bo turystyka jest ich glownym zrodlem dochodu. a uwierz mi gdy
turysta bedzie mial do wyboru wyjazd na plaze, gdzie biegaja psy i taka gdzie
nie biegaja, to wybierze ta druga.

[meresanch]

a ja własnie jestem turysta takim ze jedzie tam gdzie mnie na plaże z psem
wpuszczą

[heluu]

A skad ty wiesz co jest moim zrodlem dochodu? kolejny jasnowidz

[heluu]

Tak slusznie bo pewnie nie masz psa albo sie ich panicznie boisz albo jestes
zbyt zadufany w sobie aby zauwazyc ze zwierze potrzebuje przestrzeni zyciowej.
pewnie jestes przedstawicielem tych co to mysla ze ludzie stoja najwyzej a inne
istoty niech sie za przeproszeniem pocaluja w dupe bo i ewentualnie moga nam
sluzyc za jedzenie. brawo gratuluje ci. czyli co wg ciebie zeby posiadac psa
trzeba mieszkac na pustkowiu zeby przypadkiem jakis trzesadzy portkami dupek
sie nie przerazil tak?

[Gość: ciepła klucha]

Ten "trzęsący portkami dupek" to często starsza osoba dla której nawet bardzo
przyjacielskie powitanie, lub nieuwaga twojego biegnącego pupila mogą skończyć
się połamaną miednicą i kalectwem, to może być dziecko, które kiedyś zostało
pogryzione lub przewrócone przez "pieseczka", lub po prostu bardzo się boi
takiego wielkiego zwierzęcia.

Palnęło się głupotę, wzięło do domu labradora, bo modna rasa, a nie pomyślało
się o tym, że ten pies nie zadowoli się godziną biegania rano i drugą wieczorem.
A teraz cały świat ma się dostosować do ciebie i twojego psa.
Smutna wiadomość - to ty musisz tak zorganizować sobie życie, by twój pupil nie
zagrażał innym. Kilkadziesiąt kilogramów "łagodności" zbijające człowieka z nóg
(bez złych intencji) może być równie niebezpieczne jak agresja.
A doświadczenia jeśli chodzi o psy, to mam pewnie więcej od ciebie.
Wyobraźni też - najpierw ogrodzone 40 arów, potem pies, który nie zadowoli się
leżeniem na kanapie, bieganiem dookoła stołu i wyjściem na siusiu/kupkę.

[heluu]

Boze swoety ile razy mam napisac zeby glab jeden z drugim zrozumieli: NIE
PUSZCZAM PSA TAM GDZIE SA LUDZIE! czy wy wszyscy jestescie ulomni? nie puszczam
psa na starsze osoby dzieci w ogole na ludzi! juz, zadowoleni? wzielam
labradora do jednorodzinnego domu z ogrodem, za domem mam las a do plazy 200m.
pokaz mi lepsze miejsce do trzymania psa. chodzi mi tylko o to ze w sezonie
plaza jest dla mojego psa zamknieta, bo moze zrobic kupe na ktorej sie ktos
polozy. ale jamniki i yorki wchodza bez problemu

[Gość: magggie]

I gdzie tu sprawiedliwość. Zakazy i nakazy obowiązują wszystkich tak samo. Nie
ma, że bardziej labradory, a mniej yorki. York i labrador tak samo robią kupę,
w którą tak samo każdy może wdepnąć!

[Gość: yoyo]

zdecydowanie w miejscach publicznych pies na smyczy.Nie ma to znaczenia ,czy
duzy,czy maly.Ja nie musze akceptowac kazdego podbiegajacego zwierzaka do
mnie,ani zastanawiac sie czy akurat ten psina jest cacy czy nie.Ponosimy 100%
odpowiedzialnosc za naszego zwierzaka i decydujac sie na niego musimy
wiedziec,ze to Ty musisz sie dostosowac do wiekszosci a nie odwrotnie.

[Gość: BlueBerry]

widzicie - problem glownie polega na tym ze w polsce wszystkie miejsca sa
publiczne. a od kiedy weszly nowe przepisy i straz miejska "postanowila robic
sobie skutecznosc" za ich pomoca rowniez miejsca mniej publizne staly sie
bardzo publiczne. dopoki nie ma jasno okreslonych miejsc bezsmyczowych (a
prawda jest taka ze nie ma lub jest ich bardzo malo) takie dyskusje beda i nic
z nich nie wyniknie.
ja osobiscie szanuje fakt ze nie kazdy lubi psy i nie ma ochoty na ich
towarzystwo. moj pies chodzi na smyczy tam gdzie sa ludzie, a tam gdzie ich
jest bardzo duzo to i w kagancu (mimo ze prawnie nie musi bo juz jest na
smyczy). ale chcialabym zeby inni szanowili fakt ze mam psa i ze on gdzies musi
sie wybiegac. wiec jak ide na lake i spuszczam go ze smyczy (kiedy w poblizu
czyli do 200 metrow nie ma nikogo) to nie chce aby ktos dralowal do mnie z
drugiego konca laki i robil mi awanture ze pies nie jest na smyczy. bo niestety
wtedy generuje to chec machniecia reka na szanowanie innych i ich potrzeb.
podobniez zreszta jak wypowiedzi osoby ktora psy traktuje z buta (swoja droga
wpis bardzo zenujacy).
inna sprawa to taka ze rzeczywiscie jesli mieszka sie w miejscu gdzie nie ma
warunkow na wybieganie psa, to albo tego psa sie nie kupuje albo podejmuje sie
decyzje o tym ze trzeba z tym psem jezdzic na spacery gdzie to miejsce jest.

Zakaz wstepu na plaze

[heluu]

W mojej MIESCIENIE (podkreslam ten fakt zeby mi nikt znecania sie nad
zwierzetami nie zarzucil) jest miejsce do biegania. sa parki, las i plaza. ja
psa nie wpuszczam na plaze zeby sie zesral na czyisc recznik za przeproszeniem
tylko spokojnie wchodze z nim do wody i z nim plywam. niewidze zadnego
zagrozenia ze strony psa ktory aportuje mi z wody patyki i do nikogo nie
podbiega. druga sprawa: NA NASZA PLAZE NIE MOZNA WEJSC Z PSEM NAWET NA SMYCZY!
W OGOLE NIE MOZNA! ciekawe jaki argument wielcy przeciwnicy istot innych niz
ludzkie dacie na to

[malwisienia]

Ale za to można wejść z alkoholem, nachlać się, wyszczac na wydmy, drzeć mordę,
wyżygac na piasek. Ciekawe panie mądralo od kopania psów, czy w takich
sytuacjach też jestes taki odważny i dbasz o dobro publiczne. No ale największe
zagrożenie i siedlisko zarazków, brudu i szatana to oczywiście pies.

[Gość: magggie]

Ja myślę, że pan od kopania psów musiał mieć jakieś traumatyczne przeżycia w
przeszłości. A pewnie trochę i kompleksy dają znać o sobie. W jednym wszakże
się z nim zgadzam - tam gdzie jest dużo ludzi każdy pies powinien byc
prowadzony na smyczy. Nie ma zmiłuj nawet dla tych małych pieseczków - choć one
często są bardziej niebezpieczne od tych większych. Mój pies = mój ból, żeby go
wybiegać bez robienia komukolwiek wbrew. Tak jak pisałam wcześniej - nie każdy
lubi psy a sporo ludzi się ich po prostu boi... W końcu pies to pies, zwierzę,
wilk...

[Gość: yoyo]

watek nie jest chyba o patologi,ta mozemy spotkac w kazdej dziedzinie.

[Gość: magggie]

Skoro jest zakaz wstępu na plażę z psem, to z całym szacunkiem, ale jak Ty tam
wchodzisz? Tylko nie pomyśl, że Cię atakuję, czy coś takiego. Tak tylko
chciałam spytać...

[heluu]

Juz nie wochodze. weszlam pare razy ale zaraz mnie ratownik opierdzielil. teraz
jezdze z nim na dzika plaze do sasiedniej miejscowosci. sek tylko w tym ze moj
pies jest duzy i wszystcy sie go czepiaja. a wczasowicze z jamnikiem albo
yorkiem wchodza bez problemu...

[Gość: magggie]

Jak wszyscy to wszyscy! Nie powinno być wyjątków. Ja - dlatego, że nie można z
psem na plażę wchodzić - nie jeżdzę od paru lat nad morze. Niestety, bo
uwielbiam je :-) Z jednej strony nie dziwię się, że na plażę nie można
wprowadzać psów - bo jak narobi co nieco większość właścicieli nie sprzątnie, a
potem ktoś wdepnie i nie jest przyjemnie. Z drugiej strony skoro są zakazy,
należałoby także wydzielić miejsce, gdzie dopuszcza się psią zgraję. I to
zarowno w miastach, jak i na plażach...
Ja niestety nie znam takiego miejsca nad morzem, gdzie mogłabym wejść z moim
weimarem...

[meresanch]

ale za to ludzie mówia o patrz na konikach na plazy jeżdza i nikomu i odchody
końskie nie przeszkadzaja a są dużo wieksze nież psie

[Gość: iga]

kup działke dla tego swojego pieska, wtedy nikomu nie bedzie przeszkadzał.
miejsce publiczne to miejsce publiczne (czyt. dla wszystkich a nie tylko dla
ciebie i twojego psa) ludzie zrozumcie ze niektorzy boja sie psow!

[Gość: sumienie]

ZAKAZ TRZYMANIA LUDZI W BLOKACH,A NAJLEPIEJ W MIASTACH W OGÓLE-przecież życie na
tak małej powierzchni w takim zagęszczeniu,powoduje właśnie narastanie agresji z
powodu niewykorzystania energii i ciągłego kontaktu z osobnikami którzy
zachowują się inaczej niż by tego oczekiwać,i do tego te cienkie ściany,nawet
pierdnięcie sąsiada słychać a co dopiero chrapanie,włączony telewizor,płacz i
krzyki dzieci,awantura domowa,bez przerwy jakieś samochody i maszyny buczą,ani
chwili ciszy,a przecież człowiek potrzebuje trochę wyciszenia,dla uspokojenia
nerwów po nużącej pracy najlepiej posłuchać śpiweu ptaków,szumu wiatru w
liściach drzew,jakiegoś odludnego miejsca,gdzie może sam porozmyślać albo się
zupełnie wyłączyć od myślenia
zanim ktoś zrobi sobie dziecko niech kupi sobie domek z działką,wtedy dzieci nie
bedą nikomu przeszkadzać,nawet jak ich będzie kikanaścioro,nie będa wybijać szyb
u sąsiada bo za daleko,nie wybiegną pod samochód z placu zabaw przy drodze,nie
będą mieć kontaktu ze złymi dziećmi,bo będzie do nich daleko a w pobliżu przy
takim rozstawie domów wszystkich się będzie znało,do sklepu po papierosy i piwo
tez daleko więc nie nauczą się zbyt szybko brać używek,rodzice też będą
zadowoleni-nie będą musieli pilnować dzieci-bo przecież ogrodzony teren i dużo
miejsca na ciekawe zabawy,czysto,żadnych kup ani psów-od góry siatka żeby ptaki
też nie srały,a w ogóle to najlepiej jednak wylać to betonem a ogrodzenie zrobić
ze szkła-żeby czasem jakaś osa lub inny owad albo żmija zygzakowata nie wlazła
na działkę,będą mogli się upijać,bzykać i wydzierać lub śpiewać do woli nie
przeszkadzając akurat śpiącym po nocnej zmianie sąsiadom,a w ogóle to nocnych
zmian też nie będzie,bo wszyscy będą wypoczęci i będą pracowali wydajnie w
dzień,wypadków nie będzie to nikt nie będzie musiał nie spać i pracować w
nocy,istny raj-czeka nas to może niedługo-po śmierci już nikomu nic nie będzie
przeszkadzało,nie będzie psów,pijaków,samochodów,ziemi,trawy,ptaków,zboczeńców,
złodziei,staruszków,dzieci,a może będą tylko będzie to bez znaczenia,bo wszystcy
ludzie to cienie poruszające się bez żadnych ograniczeń nie dotykając ziemi,
przepełnione tylko jedną wielką błogością a może nicością
spieszmy się kochać wszystkie stworzenia,tak szybko odchodzą,szkoda marnować to
krotkie życie na nienawiść,gdyby tak każdy starał się sam być dobry i pomóc
innym to świat byłby piękniejszy(właściciele psów mający żyłkę stolarską
pomagali by zrobić plac zabaw dla dzieci,a rodzice dzieci z doświadczeniem
ogrodniczym pomogli by dobrać jakieś rośliny do wybiegu dla psów-ten kto nie ma
psa a je lubi,bo i tak ma dużo zajęć i dziecko chętnie pozwoliłby aby gdzieś
przy wspólnym spotkaniu na klatce schodowej dziecko trzymane za rękę pogłaskało
psa wyprowadzanego właśnie na smyczy na spacer,a czasem może sąsiad z psem nie
zaganiany w poszukiwaniu jakiegoś miejsca do wybiegania psa wziąłby dziecko
zabieganego sąsiada na spacer-to nie wizje marzyciela-są takie miejsca na
ziemi,gdzie dla psów są ogordzone tereny na osiedlach,z ławeczkami,można tam
zamnkąć psy,bo te z osiedla zwykle się znają i razem bawią,jest tyle miejsca,że
nawet dziecko można wziąć i posiedzieć z nim na ławeczce aby mogło popatrzeć jak
bawią się psy,albo też przejść obok do ogrodzonego placu zabaw-ogrodzonego,żeby
jakieś pijaczki nie niszczyły zabawek i nie zostawiały szkła ani żeby dzieci
zapamiętane w zabawie nie wybiegły na ulicę,a piłka w trakcie zabawy nie
poleciala gdzieś w okna

[Gość: magggie]

Pokaż mi takie miejsce w Polsce. Takie, gdzie można bez problemu puścić psa bez
smyczy i nikt się nie przyczepi.

[Gość: yoyo]

Argumen jest bardzo prozaiczny,to sprawy fizjologiczne np

dzieci tez robia co nieco na piasku

[heluu]

chcialam zauwazyc ze male dzieci rowniez zalatwiaja swoje potrzeby na plazy
(wiem cos o tym wierz mi).

[Gość: magggie]

To nie ich wina - tylko bezmyślnych rodziców. Tak jak nie psów winą jest, że
załatwiają swoje potrzeby, tam gdzie załatwiają. Dopóki nie zostaną
zorganizowane obszary bezsmyczowe dla psów i bezpieczne ogródki zabaw dla
dzieci - ta kłótnia nigdy się nie skończy. Obie strony mają rację...

[Gość: iga]

i znowu sie czepiacie tych dzieci... ja nie widze w tym żadnego problemu, tak
jak ja wrzeszcze na włascicieli psow bez kaganca tak ty opieprzaj debili ktorzy
skapia złotówki na toalete!

[heluu]

tylko ze jak ja wejde z psem na plaze to sie podnosi wrzawa. a jak bachorek
leje za przeproszeniem do morza albo na piasek (albo robi cos jeszcze innego)
to nikt nic nie mowi... wiem ze to nie dzieci wina tylko rodzicow. ale w takim
razie gdzie tu sprawiedliwosc

[Gość: yoyo]

nie wiem jak dzieci innych ,ale moje wolaly zawsze sisi..Dorosli tez sie
zalatwiaja w wodzie i co?Tak mozna sobie w nieskonczonosc,aby wrocic do punktu
wyjscia i zaczac od wychowania..Wszedzie sa skrajnosci

[dan8]

Wlasciciele psow powinni domagac sie od wladz miejskich wydzielenia miejsc
gdzie pies moglby pobiegac bez smyczy,(miejsc ogrodzonych).
Na plazy tez mogliby wydzielic takie miejsce.
Wystarczyloby postawic smietnik , do ktorego wlasciciele psow wrzucaliby psie
odchody.
Zarowno wlasciciele psow jak i psy,oraz osoby bez psow, maja prawo do
spokojnych spacerow i to jest sposob na rozwiazanie problemu.

[heluu]

nareszcie jakis glos rozsadku w tym do niczego nie prowadzacym sporze :). w
sumie to o to chodzilo w tym temacie - ze wladze maja gdzies wlascielei psow.
doskonale rozumiem ze ktos moze bac sie mojego psa - nie spuszczam go tam gdzie
sa ludzie (tylko zal mi tej plazy - psiak uwielbia wode). jak napisalam na
poczatku watku - spuszczam go daleko w lesie gdzie nikogo nie ma. oczywiscie
zawsze moze przyczepic sie jakis lesnik ale to juz jest ryzyko ktorego nie da
sie uniknac. poprostu nie mam gdzie z nim isc podczas sezonu. tylko las mi
pozostaje ew dalsza wyprawa na dzika plaze

[marrtawu]

W lesie zakaz jesto wprowadzony też z jakiegos powodu!!! Bo tam są zwierzęta!!!
I oprócz tego, ze Twój pies może pobiec za zwierzakiem i zginąć, to jeszcze
tego zwierzaka może skrzywdzić.
A jeśli chodzi o "organizowanie się" psiarzy w celu wymuszenia miejsca dla
pupili, to z tym się nie zgadzam. W tym kraju wszystko trzeba wymuszać, strajki
itd. Ludzie, którzy zarządzają, biorą pieniądze za to, zeby wyjść naprzeciw
potrzebom mieszkańców np. spółdzielni mieszkaniowej. A moja spółdzielnia, to
nawet przepisy ma w nosie. Więc ciężko jest zwalać winę za brak takich miejsc
na posiadaczy psów...
Zgadzam się natomiast w całej rozciągłości jeśli chodzi o paradoks akcji
adopcyjnych zwierząt. Beznadzieja!!!
Pozdrawiam

[heluu]

Nie moj pies napewno nie zrobi krzywdy zadnemu zwierzeciu :). Co do tego jestem
pewna. Wsadza leb do klatki z momi myszkami i macha ogonem. Bawi sie z moimi
swinkami morskimi. Do kazdego napotkanego psa i kota rwie sie zeby sie z nim
bawic. A na zwierzyne spotkana w lesie zazwyczaj szczeka albo tylko patrzy i
ignoruje. Nie biegnie za nia. To jeszcze mlody pies i nie ma wobec zadnego
stworzenia zlych zamiarow. Tak wiem ze w kazdej chwili moze obudzic sie w nim
instynkt, ale jest na tyle posluszny ze napewno sie nie oddali. Kiedys chcial
pobiec do lochy z warchlakami w celu sprawdzenia co to takiego ;) ale mu nie
pozwolilam z obawy o jego zdrowie (wiadomo jak reaguje locha w obliczu
zagrozenia jej potomstwa). Dlatego absolutnie nie obawiam sie ze mi ucieknie
albo zaatakuje jakies zwierze.

[Gość: koraa]

Popieram wszystkie rozsądne" głosy. Nie mam psa, mam inne zwierzaki w domu. A mam pytanie do wszystkich właścicieli psów: Sprzątacie po swoich pupilach na spacerach? Bo w/g mnie, to największy problem i główny powód niechęci "nieposiadaczy" do "posiadaczy".

[Gość: wieczorem]

Sprzątam. Świetnie rozumiem niepsiarzy, sama nie lubię wdeptywać w gówno. Noszę
te cudne torebki foliowe z Biedronki z ciepłą miękką zawartością przewaznie
przez cały spacer az do domu, bo po drodze nie ma nawet zwykłych koszy na
smieci (w całej dzielnicy nie ma, o koszach na psie kupy szkoda gadać). I
jednocześnie w kółko słyszę o akcjach "weż psa ze schroniska" - a dokąd,
zdaniem namawiających na adopcję? Dlaczego TPZ inkasując podatek nie pyta mnie
o to, w jakich warunkach żyje mój pies? Całą kasę rzekomo pochłaniają
schroniska, a faktycznie gminy. I, przepraszam, co ja i mój pies z tego mamy??
Wieczną groźbę mandatu, bo włąściciel psa w polskim mieście żeby nie wiem jak
się starał, zawsze jest w jakiś punkcie nielegalny. Albo przestrzega nie prawa
lokalnego, albo dręczy zwierzę. Tj. teoretycznie "ratujcie bezdomne pieski", a
potem "to kup sobie dom z ogrodem".

Wniosek

[Gość: magggie]

Wniosek z tej dyskusji wynika jeden - psiarze z nie-psiarzami nie dogadają się,
dopóki nie powstaną specjalnie wydzielone obszary, gdzie nasze psy będą mogły
wybiegać się do woli bez obawy, że komuś to może przeszkadzać lub sprawiać inny
dyskomfort. A że w najbliższej przyszłości nie liczyłabym na tego typu
przedsięwzięcie - spór będzie trwał nadal. Bo obie strony mają rację...

[Gość: wieczorem]

No tak. Tyle, że tworzenie terenów dla psów to równiez interes niepsiarzy,
jedyna racjonalna recepta na uwolnienie osiedli od ciężaru psich kup. Ale na
razie nawet psiarze nie potrafia się zmobilować i wymóc np. na własnej
spóldzieni utworzenia takiego miejsca ku wspólnej rdości psów, psiarzy i
niepsiarzy.

psie plaże

[emerytowana]

Niniejszym donoszę, że są psie plaże specjalnie wydzielone, z oznaczeniem -
biały pies na niebieskim tle. I rzecz ma miejsce w Polsce. Widziałam 2 takie
plaże, korzystałam z nich z radością, że nie wspomnę o psiej radości mojego
towarzysza. A torebeczki mam papierowe :)))

pozdrawiam

nie powiem gdzie te plaże, żebym miała choć skrawek piasku jak tam nastepnym
razem trafię :PPPP

[gapka]

w Australii 10 minut ode mnie jest takich miejsc bezsmyczowych kolo 5
Sa kubly, jest tablica z numerami telefonu w razie potrzeby pomocy medycznej
dla psa, itd.

Wcale to nie zmienia sytuacji, ze wiele psiarzy wrogo patrzy jak moj pies do
nich podbiega, czy do ich psa. Wcale to nie jest sielanka,trzeba caly czas miec
psa na oku i obserwowac reakcje innych wlascicieli. Niektorzy nie chca duzego
psa kolo ich malego, albo ich pies jest stary i chca dla niego spokoj; albo ma
cos z plecami. Tylko gdzies 50% chetnie widzi mojego (grzecznego) psa kolo ich.
Jest tez nakaz zeby pies byl blisko wlasciciela - nie moze za daleko odbiegac.
Wiekszosc wlascicieli traktuje ten obszar by ich pies sobie pobiegal, a nie by
poobcowal z innymi psami. Tak ze dla wlascicieli towarzyskich psow nie jest tak
latwo.

[gapka]

gapka napisała:

> w Australii 10 minut ode mnie jest takich miejsc bezsmyczowych kolo 5

10 minut samochodem.

[jedwabna]

bo ludzie to dziwacy. Inne pieski podbiegaja do mojego bo chca sie bawic(moj
pies tez). Machaja do siebie ogonami, a za nimi biegnie spocona,wrzeszczaca
osoba, wolajaca swojego psa.

[Gość: miranna]

W naszym kraju nie ma niestety miejsc, gdzie pies moze legalnie byc spuszczony
ze smyczy. W mieście niestety nie, bo wszędzie, nawet w odludnych miejscach
może pojawić się jakis spacerowicz, który wezwie straż miejską, a ona z
przyjemnością wlepi mandat. Poza miastem nie, bo każdy mysliwy może go zgodnie
z prawem zastrzelic. Własny ogród tez odpada, bo po pierwsze musiałby byc
naprawdę duzy, żeby pies mógł sie wybiegać, a po drugie, gdyby jakiś złodziej
wszedł na ten mój ogrodzony teren, przestraszył sie psa i dostał zawału, to i
tak ja będę ukarana, bo on na pewno będzie się tłumaczył, że chciał się tylko
przejść.
A prawda jest taka, że pies, żeby był psychicznie normalny, MUSI sie swobodnie
wybiegać, pobawić z innymi psami. Pies, który całe życie jest tylko prowadzony
na smyczy i w kagańcu, nie będzie normalny, będzie rzucał sie na wszystkich i
wszystko. Tyle sie mówi o odpowiednim wychowaniu psa, ale samo szkolenie
wszystkiego nie załatwi, pies musi mieć mozliwośc normalnego rozwoju, a w
świetle obowiązujacego prawa jej nie ma.

[...]

[remislanc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[trzydziestoletnia]

Sądzę, że wlasciciele psow powinni sie liczyc z takimi ograniczeniami i
dostosowac rase i potrzeby psa do mozliwosci, jakie mozna mu zapewnic.

Dla mnie osobiscie takie ograniczenia są jak najbardziej w porządku. Sama bylam
dzieckiem, ktore organicznie balo sie psow. Teraz pracuje z osobami z
uposledzeniem i np jeden autystyczny podopieczny doslownie drętwieje na widok
kazdego psa, niezaleznie od wielkosci czy stopnia lagodnosci. Trzeba wiele
lagodnosci, zeby go uspokoic, inaczej moze sie to dla skonczyc roznymi
nieprzyjemnosciami. Wiec wyobrazcie sobie jak moze wygladac nasz spacer w
miescie, gdzie doslownie wszedzie sa psy, czy to centrum, czy osiedle, czy park
itd.

Uwazam, ze kazdy wlasciciel czworonoga powinien tak dzialac, aby jego
ulubieniec w zaden sposob nie szkodzil i nie przeszkadzal innym ludziom. To
samo dotyczy tego najbardziej irytujacego rodzaju malych pieskow, ktore maja w
zwyczaju ujadac po kilka godzin, czy to w domu czy na dworzu. Az sie
czlowiekowi ten jazgot w mozg wwierca, brrr...

Trzydziestoletnia - Joanna

[heluu]

Heh, widze ze moj watek rozpetal burze przeroznych zdan :). Osobiscie chodzilo
mi o to, ze wladze miasta w sezonie maja za przeproszeniem w dupie posiadaczy
psow - wszystko robia tylko i wylacznie pod turystow. Nie mialam zamiaru
krytykowac kogos za to ze boi sie lub nie lubi psow, bo jestem w stanie to
zrozumiec. Sama sie denerwuje gdy np do mojego (bardzo przyjaznie nastawionego)
psa podbiega np. wielki rotweiler ktory z latwoscia moglby mu zrobic krzywde.
Dlatego uwzam ze w miescie powinny byc miejsca gdzie czlowiek moze bezpiecznie
spuscic psa nie narazajac nikogo na straty moralne :). I te miejsca powinny byc
na tyle duze zeby psy sie przy okazji nie pogryzly miedzy soba.

[Gość: yoyo]

W naszych smutnych polskich realjach jest cala masa innych potrzebniejszych
dzialan miejskich wodarzy anizeli tworzenie wybiegow.

[heluu]

Zgadzam sie ale to je watek poswiecony spuszczaniu psow i na ten temat wlasnie
rozmawiamy. Sa rowniez wieksze potrzeby niz np tworzenie skate parku a jednak w
wielu miastach one powstaja aby mlodzi ludzie mieli zajecie

[ona_au]

heluu napisała:

>
> zrozumiec. Sama sie denerwuje gdy np do mojego (bardzo przyjaznie
nastawionego)
>
> psa podbiega np. wielki rotweiler ktory z latwoscia moglby mu zrobic krzywde.

No ale dlaczego masz uprzedzenie do rotweillera. Z mojego doswiadczenia
najwiecej pyskuje i warcza te male pieski. Nawet podgryzaja. Moj doberma jest
lagodniejszy niz te male histeryki.

[Gość: BlueBerry]

ograniczenia, nakazy i regulacje prawne są zawsze i wszedzie potrzebne poniewaz
wielu ludzi jest nieodpowiedzialnych.
Jednak aby to działało trzeba dawać zarówno kij jak i marchewkę.
czyli podsumowując:
bardzo chetnie bede chodzic z moim psem i na smyczy i w kagancu (zreszta tak
wlasnie jest) ale w zamian powinnam miec mozliwosc wydzielonych miejsc gdzie
nikt nie bedzie wrzeszczal na mnie i mojego psa gdy ten biega luzem.
bardzo chetnie bede sprzatac po moim psie (i tak zreszta robie) ALE tylko tam
gdzie bede mogla sprzatnieta kupe wyrzucic do kosza. a w Polsce w wielu
miejscach koszy po prostu nie ma. i nie mowie tu o lesnych ostepach tylko o
centrum warszawy.
bardzo chetnie doloze (i dokladam) wszelkich staran aby moj pies (i ja rowniez)
nikomu nie przeszkadzal, nie uwlaczal, nie szkodzil, nie straszyl. chcialabym
(i to juz jest bardzo nierealne zyczenie) by inni mysleli tak samo. niezaleznie
od tego czy sa posiadaczami psow, samochodow, dzieci, glosnego sprzetu hi-fi
itd.
przyklady mozna by mnozyc ale mi sie nie chce.

a w kwestii autystycznych dzieci - polecam artykuly o tym jak bardzo w ich
przypadku sprawdza sie dogoterapia.

[albert.flasz]

Ano, właśnie! Zgadzam się całkowicie, tyle ze ja po moim psie nie sprzątam i
robię to z przyczyn pragmatycznych (!). Otóż, nigdy i nigdzie w Polsce nie
zauważyłem ani jednego specjalnego pojemnika na takie odpadki (powinny to być
pojemniki szczelnie zamykane i opróżniane przynajmniej raz dziennie). Gdyby
jakmś cudem wszyscy "psiarze" zastosowali się nagle do zarzadzeń i zaczęli
wyrzucać kupki do zwykłych koszy (ale to utopia, choćby z tego względu że jest
ich o wiele za mało) - jedynym efektem, szczególnie w okresie upałów byłyby
setki tysięcy dodatkowych wylęgarni zarazków, much oraz innych mało
sympatycznych żyjątek. Niech już lepiej kupa wyschnie sobie spokojnie na
trawniku (zresztą, psa wyprowadzam w takie miejsca, których zaklasyfikowanie
jako "publiczne" byłaby bardzo problematyczne) a wraz z pierwszym większym
deszczem wsiąknie w glebę, trochę nawozu nie zaszkodzi!

[Gość: czyściciel]

Do ludzi pochodzących z chłopstwa, których za chlebem przygnało do miast.
Normalna część społeczeństwa ma już dość smrodu psich gówien i porannego
szczekania. Trzymajcie swoje pieski na smyczach i w kagańcach, bo lubię
zostawiać dla nich smakołyki, po których żyją jeszcze tylko kilkanaście długich
i bolesnych godzin. Podrowienia

[heluu]

Tak, tak, a potem pewnie rozdajesz dzieciom cukierki i tak dalej. Doprawdy, to
smutne. Mozesz dawac popisy swojego ilorazu inteligencji gdzie indziej a nie
tutaj? Bylabym wdzieczna. Posty ludzi ktorzy zostawiaja psom "smakolyki"
lub "traktuja je z buta" daja tylko dowod temu ze niejeden zalatwiajacy sie na
chodniku pies jest jednak lepiej wychowany niz autorzy owych wypowiedzi.
A psa przy kulturalnych i co wazniejsze NORMALNYCH ludziach spuszczac nie bede.
Ale przy takich zacofanych sadystach napewno.

[Gość: czyściciel]

Spuszczaj psa. Mam dla niego smakołyki i własnej roboty gadżet elektryczny.

[Gość: Rewe]

Tez bym chetnie wytrul to cale psiarstwo. ujadanie od rana do wieczora, zasrane
chodniki. Psiarstwo na wieś wont!!!!!!!!!!!!!!!!

[heluu]

Tak masz racje. zabijmy wszytkie zwierzeta. jak nam sie wtedy bedzie przyjemnie
zylo.

[Gość: magggie]

Jeśli już to "won" a nie "wont" nieuku.

[Gość: BlueBerry]

Rewe jest pewnie jednym z tych przemilych ludzi ktorych czasami spotykam na
spacerach. z reguly sa zmeczeni, brzydcy, maja zly i zaciety wyraz twarzy i
ciszej lub glosniej kieruja pod adresem mojego psa (i przy okazji moim) uwagi
typu "co za wstretne bydle", "wziasc takiego i zatluc", "najlepiej to takiego
zastrzelic". regula w tym wszystkim jest jedna - uwagi te padaja zawsze kiedy
pies idzie obok mnie na smyczy i przy nodze. ciekawe czemu?

[Gość: wawanka1]

> Do ludzi pochodzących z chłopstwa, których za chlebem przygnało do miast.

to okreslenie to akurat pasuje do ludzi Twojego pokroju.

[joly.roger]

heluu napisała:

> Chodze wiec z nim
> daleko do lasu i tam go puszczam. Park narodowy, wiem. Ale nie mam wiekszego
> wyboru. Jak juz mowilam pies jest lagodny, nie atakuje ludzi ani zwierzat,
> nie goni takze dzikiej zwierzyny spotkanej w lesie. Napiszcie co o tym
> sadzicie.

Ku przestrodze. Do kazdego psa biegajacego luzem po lesie mysliwy czy lesniczy
ma prawo, a nawet obowiazek strzelac. Zebys potem nie palakal(a)

[heluu]

Moj pies nie biega luzem po lesie tylko trzyma sie blisko mnie. dzieki za
przesroge

[Gość: wbx]

a tak swoją drogą gdziekolwiek pies by nie biegał to jest zawsze źle. Ludziom
wszystko przeszkadza, najlepiej jakby byli sami na świecie. No cóż Polak taki
jest i to nie tylko w tej kwestii. Psy są wszędzie i to jest żle ? A jak znowu
ludzie z dziećmi są wszędzie to co, można dostać szału. Nie ma miejsca żeby
pójść na spacer i w ciszy porozmawiać z drugą osobą właśnie dlatego że te
dzieci są wszędzie a ich wrzaski są nie do zniesienia. Przecież do chol... są
place zabaw !!!

[cockerofil]

joly.roger napisał:

> heluu napisała:
>
> > Chodze wiec z nim
> > daleko do lasu i tam go puszczam. Park narodowy, wiem. Ale nie mam wieksz
> ego
> > wyboru. Jak juz mowilam pies jest lagodny, nie atakuje ludzi ani zwierzat
> ,
> > nie goni takze dzikiej zwierzyny spotkanej w lesie. Napiszcie co o tym
> > sadzicie.
>
> Ku przestrodze. Do kazdego psa biegajacego luzem po lesie mysliwy czy lesniczy
> ma prawo, a nawet obowiazek strzelac. Zebys potem nie palakal(a)
>

I tu sie bardzo mylisz, nie wolno strzelac mysliwym do psow, jest zakaz.

A tak na marginesie... ludzkie i psie zycie jest zwiazane od zarania dziejow, zyja i tworza wspolnote od czasow prehistorycznych, doskonale sie rozumieja ( procz nielicznych wyjatkow).
Pamietajmy pies wiernie sluzy czlowiekowi a czlowiek jako istota inteligentna powinien byc za niego odpowiedzialny...

Smycz - tak.

[wielki_czarownik]

Nie wiem, czy pies który do mnie podbiega jest przyjacielski, czy nie. A nawet jeśli wiem, to nie muszę mieć ochoty być obwąchiwanym (i może pobrudzonym) przez zwierzę.
Psiarze zapominają czasami, że miasta i parki są DLA LUDZI a kupno psa to ODPOWIEDZIALNOŚĆ, której przejawem jest między innymi zabezpieczenie zwierzęciu miejsca do wybiegania się.

[Gość: fan?]

jescze 1,5 roku temu argumentowalbym zajadle (ak wsiekly pies)za trzymaniem
psow na smyczach i w kagancu.
Teraz tez tak uwazam ale cos sie zmienilo.1,5 roku temu znalazlem przy drodze
malego wystraszonego i potarganego pieska.
Cos kazalo mi go zabrac,potem weterynarz itd i juz zostalem z ta znajda.
łatwo sie zsocjalizowal,wyrusłi jest kochanym lagodnym 20 kilowym kundelkiem.
Od malego wychodzil bez smyczy,na wszelki wypadek mam zawsze smycz pod ręką.
jak widze ze ktos sie boi albo nerwowo lapie swoja psine to go przywołuje i
zapinam.Wszyscy sasiedzi i ci z psami i ci bez juz go znaja i nie ma problemu.
Oczywiscie gdy jest w terenie nie zaprzyjaznionym trzymam go na smyczy.
Ale uwazam ze nie ma nic fajniejszego jak moze na trawniku poszalec z psem
sasiada ,czy dac sie poglaskac.I zal mi tych psow co wiecznie dysza na kolcztce
usilujac sie wyrwac do zabawy.Przewaznie wlasnie one bywaja agresywne i
nieprzewidywalne gdy juz sie w koncu wyrwa na wolnosc.
Tak wiec moze zamiast sztywnych przepisow moze troche wzajemnej tolerancji i
kultury.Tak aby zamiast wlepiac mandaty za brak obrozy u mlodziutkiego i
wystraszonego wilczurka prowadzonego na smyczy.Straz zajela sie raczej
napakowanym sterydziarzem z pitbulem bez smyczy.Bo takiej sceny nie widzialem,a
chetnie bym zobaczyl.

na obszarach bezssmyczow. potepiaja uzycie smyczy

[gapka]

Espercie twierdza, ze pies na smyczy ma wyznaczone pewne terytorium, poza tym
jest agresywniejszy niz te wolnobiegajace, bo sie boi, nie ma mozliwosci
ucieczki z sytuacji. Dlatego na tych obszarach na wlasciciela z psem na smyczy
patrzy sie z dezaprobata.

Tez mowia ze na wolnym obszarze psy biegajace wolno sa duzo mniej agresywne, bo
nie sa na swoim teryotrium.

[albert.flasz]

Nie odkryłeś Ameryki! Przez parę lat pracowałem na wsi (a właściwie - w wielu
wsiach) i nieraz na własne oczy miałem okazję przekonać się, że
najbardziej "wredne" i nieobliczalne są wielorasowe "podwórzowce"
i "łańcuchowce", w których często celowo podsyca sie agresję (bo po to w końcu
są).

[Gość: kasiuncia]

1. Wszystko zalerzy od tego czy ktoś lubi psy czy nie. Jeśli tak to nie będzie
mu przeszkadzało to że jakiś psiak sobie biega po np.parku ale są ludzie,
którym sama obecność psa przeszkadza. Pare dni temu stałam przed sklepem z moin
bokserkiem (dodam że w miejscu gdzie pies nie przeszkadzał wchodzącym i
wychodzącym ze sklepu), pies był na smyczy i grzecznie siedział. W pewnym
momencie ze sklepu wyszła starsza pani, spojrzała na mojego psa, potem na mnie
i burkneła "psychopatka, tutaj sie nie da mieszkać, ta dzielnica to psiarnia".
Morał jest taki że niektórym psy przeszkadzają tylko dlatego że są psami.
2. Każdy kto ma psa powinien zdawać sobie sprawę jak ten pies sie zachowa w
danej sytuscji. Akurat mam to szczęście, że moja psinka nie ma pojęcia co to
agresja ale nioestety nie wszystkie psy są takie. Uwarzam że jeśli pies jest
agresywny to powinien mieć właściciela z wyobraźnią, który wie kiedy pies może
sobie pobiegać a kiedy lepiuej żeby był na smyczy. Wszystko zalerzy od tego ile
ma sie oleju w głowie a pies jest tylko psem i ma pełne prawo sie wybiegać,
spacer ma dla psa nie tylko pełnić funkcje ubikacji.

[Gość: Max]

Sorki, ale wy znacie problem od swojej strony.
Nie musicie czyscić butów swoich dzieci, które codziennie wdeptują w g..
biegajac. A niestety większosc właścicieli psów jest chora.
Przykłady :
1. Dziecku kolegi z pracy labrador odgryzł pół łydki, a właściciel "on zawsze
był spokojny", Teraz ma prokuratora na karku
2. Pies sika na koło samochodu, zwracam uwagę, a kobieta " a co to Pana
samochód"
3. Biegnę do autobusu, jest mokro, nagle skacze na mnie duży pies, jestem
brudny - "co sie Pan dziwi, jak ktoś biegnie to pies goni"
4.Pies włazi do piaskownicy , zwracam uwagę a właściciel "on jest odrobaczony"
5.Sasiedzi wypuszczali wilczura z mieszkania na klatkę a sami zamykali drzwi, w
tym czasie pies atakował jak ktoś był na klatce, Kiedys rzucił się na moje 4
letnie dziecko, pokazałem noż i powiedziałem , ze zarżne bydlaka to i teraz
wyprowadzają na smyczy.
Nie wspomnę o tym że nie można uprawiać joggingu bo psy ścigają człowieka. Na
wakacjach raniutko biegam po plaży nad morzem, już parę razy byłem atakowany
przez psy.

A teraz polecam Państwu wycieczkę do innego kraju w Europie. Po pierwsze mniej
psów, po drugie pieski na smyczach bo właściciele wiedza , ze jak komuś coś się
stanie to odszkodowania ich zarżną. W Polsce na razie nie istnieje pojęcie
odszkodowań za cierpienie etc. Jak właściciel psa za ugryzienie by płacic 50-
100 tys. zł odszkodowania to wszyscy byście używali smyczy.

Dlatego niestety na spacery z dziećmi chodzę z nożem sprężynowym, przcież
jestem za nie odpowiedzialny i musze im zapewnić bezpieczenstwo.

Jak wiec widzicie dla Polaków "niepsiarzy" sytuacja wyglada trochę inaczej.
A labradory bardzo lubię. Rzeczywiście wyjatkowe psy. Tyle w nich ciepła i
dobroci.
Pzdr.

[Gość: Max]

Z tego wszystkiego napisałem głupotę, łydke dziecku odgryzł rotweiler a nie
labrador.

[Gość: magggie]

I dlatego właśnie powinny powstać obszary bezzsmyczowe dla psów i psiarzy. Dla
zdrowia psychicznego i fizycznego pies musi się dobrze wyszaleć. Ale to nie
znaczy, że swoim jestestwem ma wchodzić nie-psiarzom w drogę. Pies to pies. I
uwierzcie wszyscy zakochani w swoich czterołapach - nigdy nie wiadomo co mu
odbije. A mówienie "mój piesek na pewno nikomu krzywdy nie zrobi" stanowi o
obezmyślności i braku wyobraźni właściciela. Ja szalenie kocham mojego psa i
oddałabym za niego wszystko! Ale zdaję sobie sprawę, że jako pies (w dodatku
myśliwski) ma instynkt łowcy i (co tu duzo kryć) zabójcy. Dlatego PRZENIGDY nie
puszczam go bez smyczy tam, gdzie są dzieci - choć jest obojętny na wszystkich
obcych ludzi i ich zaczepki. Nigdy nie biega luzem wśród ludzi. Nie pozwalam mu
także włazić do piaskownicy - bo to przecież miejsce wydzielone do zabaw
dziecięcych, a nie psia toaleta, na Boga! Zawsze odchodzimy z psem w miejsca,
gdzie spacerują jedynie psiarze z czterołapami. A gdy zdarzy się, że zaplącze
się tam jakiś biegacz - natychmiast psa odwołuję do siebie - bo może właśnie
zachce mu się zapolować na uciekającą zwierzynę...

Proszę Was psiarze - nie zapominajcie, że Wasze pieski - nawet yorki, pudelki
czy ratlerki - to jednak psy. Zwierzęta, które w prostej linii pochodzą od
wilka.

[itsnotme]

Nieważne czy w mieście, na plaży, czy na mazurkach. Odpowiedzialność zawsze i
wszędzie.

pzdr

[gapka]

u nas na obszarze bezzmyczowym mozna psy spuszczac. Ale samo sie rozumie, ze
psy agresywne nie sa spuszczane bo sa problemy wtedy.Wlasciciel ktory nie
potrafi miec pod kontrola poslusznego mu psa, musi wyjsc z obszaru.

Co do skakania psa na mnie, i tracanie mnie brudnym nosem,lizanie, to naprawde
mi nie przeszkadza - lubie jak psy do mnie podchodza. A to ze mnie brudza, bo
psy takie sa. A na takie obszary ubiera sie odpowiednio.

To jest zupelnie inne srodowisko - psy smigaja naokolo, gonia sie, pluszcza w
wodzie, szczekaja radosnie. Ludzie starsi(nie majacy psow) chetnie przychodza
i siedza na lawkach patrzac na psy. Pare z nich powiedzialo mi ze robi im sie
wesolo na duszy jak patrza na rozesmiane pyski i harce psow.

[gapka]

to jest tez doskonaly sposob dla samotnych osob na poznanie nowych ludzi.
Psy im w tym pomagaja. Psy sa bardzo towarzyskie i moj uwielbia obcowac z
innymi psami bardziej niz jedzenie czy swoja kosc.

[Gość: magggie]

Gapka, ale z tego co pamiętam Ty mieszkasz w Australii. To jest cywilizowany
kraj i obszary bezsmyczowe nie są czymś dziwnym. Jednak większość z tego forum
mieszka w Polsce - kraju zacofanym i pełnym zacofanych ludzkich istnień.
Ja niestety też miszkam w Polsce, a marzę o tym, żeby kiedyś przenieść się
właśnie do Australii. Mam nadzieję, że spotkamy się wtedy z naszymi
czterołapami na obszarze bezsmyczowym :-)

[Gość: WAWAR]

Od zawsze pamietam psy na warszawskich podwórkach.Najfajniejsi ludzie,znajomi moich rodziców,posiadali psy.Miasto bez psów może dla mnie nie istnieć.Psy w Polsce zawsze będą i będą też zawsze puszczane luzem,tam gdzie są puszczane od wielu,wielu lat!.Nic na to nie poradzicie dzikusy!.To wy przyjechaliscie z jakiegoś zadupia wiejskiego gdzie pies to jest ten brudny,na łańcuchu co to trzeba na niego uważac,bo pobrudzi,bo mu cos do łba strzeli.A pewnie,że moze strzelić jak się tego najlepszego przyjaciela człowieka trzyma w okropnych warunkach,w budzie itd.to ja sam przy pierwszej okazji,odgryzł bym takiemu nogę.Wieśniacy!,w miescie psy są przyjacielami ludzi!.Jak sobie nie życzycie,to wynocha na swoją wioche,tam gdzie psy siedzą w kojcach,budach itd.Ja sobie nie rzycze,aby tacy jak wy sie wozili po moim miescie!!!

[gradaczka]

to czlowiek oswoil wilka i "wyprodukowal" tyle psow. Dlaczego maja one teraz
cierpiec w zamknieciu??

[Gość: magggie]

Ale jesteś milusiński. Ciekawe skąd Ty pochodzisz?

[Gość: optymista]

Ciekawe co byś powiedział jakbyś na ulicy spotkał oswojonego aligatorka:)

pzdr

[gradaczka]

maggie= optymista???
Obie osoby jakos "dziwnym trafem" zmienily mi plec, a chyba wyraznie z niku
wynika ze jestem kobieta.

[Gość: magggie]

ups, przepraszam :-)

[Gość: sumienie]

choć nie popieram uogólnień-jest w tym wiele racji-przecież na wszystkich
dworach trzymano psy dla ozdoby,do obrony przed biednymi złodziejami z
pobliskich wsi-więc oni nienawidzili psów,ale z drugiej strony w niektórych
krajach także ta biedniejsza część społeczeństwa miała psy do pomocy-w
pasterstwie,do ciągnięcia sań lub wózków
i jak tak popatrzeć na wypowiedzi przeciwników psów-to wypisz wymaluj takie
typowe wiejskie ograniczone,niedouczone,opierające się na przesądach i plotkach
głąby,przemawia przez nich ta ciągła zazdrosć i zawiść-"zaglądają do psich
misek" i zazdroszczą,że pies je lepiej niż jego dzieci,że są bardziej kochane
przez właśicieli i rozpieszczane niż jego dzieci,że niby mają więcej praw niż
jego dzieci,uważają że każdy pies to zabójca i morderca,a nie widzą jak
zachowują się niektórzy ludzie,a raczej nie chcą widzieć bo może sami tak robią
(nóż sprężynowy w kieszeni-jaki normalny człowiek nosi taki nóż w kieszeni,
nawet mając obecnie duże ryzyko,że w biały dzień zostanie napadnięty,pobity i
okradziony przez innego człowieka,chyba tylko ten który sam używa noża do
takich celów-tym bardziej że są o wiele nowocześniejsze przyrządy do
odstraszania napastników-ale one są droższe i trudniej je obsługiwać-za dużo
wiedzy to wymaga-pewnie też większosć z takich głąbów jeśli nagle zechce mieć
psa to także wychowa go jako narzędzie do radzenia sobie z niewygodnymi dla
niego ludźmi lub zwierzętami,w nienawiści do wszystkich wokół),nie widzą też
tego,że większość psów nigdy nikomu nie zrobi krzywdy,podobnie jak większość
ludzi-takie psy ratują ludzi z lawin i gruzowisk,pomagają niewidomym,pomagają
dzieciom z autyzmem,porażeniem mózgowym lub w czasie długich ciężkich chwil w
trakcie leczenia ciężkich chorób np.nowotworów w szpitalach,a do tego typowy
słownik i sposób wypowiadania się do właściciela psa(i nie tylko-do każdego
człowieka,który akurat będzie robił coś co mu nie pasuje)-od razu napaść słowna
i wyzwiska,a potem się dziwią,a wręcz napędzają jeszcze swoją nienawiść,że
właściciele psów nie odpowiadają im,niby lekceważą-a co niby kulturalna osoba
ma odpowiedzieć na takie zaczepki,niestety właśnie część takich głąbów dla
szpanu także bierze sobie psa-żeby pokazać,że dorównuje innym,i wtedy albo
właśnie puszcza psa samopas na cały dzień albo robi z niego swoisty "nóż
sprężynowy"
kulturalny,normalny właściciel zna swojego psa,puszcza go ze smyczy tam gdzie
mniej ludzi i nie będzie przeszkadzał ale może to być np.także okolica ławki na
osiedlu-bo pies i tak mimo iż bez smyczy nie oddali się nigdzie i wróci na
komendę,ale taki pies właśnie innym normalnym ludziom nie przeszkadza,bo jest
przewidywalny i przyjazny w stosunku do ludzi i innych istot,słucha właściciela
a własciciel cały czas psa ma "na oku" więc normalni ludzie się go nie
obawiają,nawet te osoby które miały kiedyś nieprzyjemność być zaatakowanym
przez psa(najcześciej puszczanego zupełnie luzem albo trzymanego na krótkiej
smyczy i nauczonego agresji-zupełnie jak pies na wsi-luzem na noc żeby nie
wpuścił sąsiada potencjalnego złodzieja albo z zawiści właściciela pozagryzał
mu kury czy króliki,albo cały dzień szczuty na krótkim łańcuchu żeby wszyscy
wiedzieli że jest groźny-najgroźniejszy we wsi-powód do dumy,tylko że zwykle
nawet właściciel nie może go spuścić na złodzieja bo pies najpierw pogryzie
jego-a więc to psy wiejskiego głąba szpanera)do takiego poznanego psa po kilku
razach nie boją się podejsć i go pogłaskać,choć nadal boją się innych psów

[Gość: rawek]

Najlepiej nie trzymać i będzie spokój


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=16643683