Wiktoria czy Julia?

[idees]

ciężko zdecydować...Może pomożecie, może ktoś zna osoby o takim imieniu i może
doradzić wybór. Dzięki!

[orvokki]

Obydwa szalenie popularne, zwłaszcza Julia, nie przeszkadza Ci to?

Mając wybór tylko z tych dwóch wybrałabym Wiktorię.

[Gość: steperka]

Ja mam córkę Julię która chodzi do przedszkola gdzie owszem są 2 immienniczki
ale Wiktorii jest około 4.Julia imię jest piękne i romantyczne, i wcale nie tak
często spotykane.Moja córka zawsze była pomysłowa i ma artystyczną
duszyczkę.RACZEJ to nie jest zasługa jej imienia ,ale któż to wie.Jestem za
Julką.Powodzenia.

[abiela]

Gość portalu: steperka napisał(a):

> Julia imię jest piękne i romantyczne, i wcale nie tak
> często spotykane.

To raczej tylko Twoje pobożne życzenie.

[julia78]

Zdecydowanie Wiktoria i bynajmniej nie dlatego, że Julia mi się nie podoba bo
sama mam tak na imię
Niestety Julek teraz na pęczki. Kiedy rodziłam rok temu byłam na sali z 3
dziewczynami-i każda z nich dała swej córeczce na imię Julia...to jakiś koszmar
jak dla mnie. Po prostu zbyt popularne stało się to imię choć samo w sobie jest
śliczne. Córka pójdzie do szkoły i będzie jedną z 10 Julek w klasie.

[Gość: essi]

Julia,chociaz ze względu na ogromną popularność wybrałabym Juliannę
Wiktoria mi się nie podoba

[aneladgam]

oba bardzo popularne, ale Wiktoria mniej. Na sześćdziesięcioro uczniów (w tym
mniej więcej 50% dziewczyn) mam 4 Julie (nawet Kaś mam mniej, bo "tylko" 3)
Wiktorię miałam jedną, teraz już żadnej.
A myślałaś o Wiktorynie albo, jak tu podpowiadała jedna forumowiczka, Juliannie?

[abiela]

Z tych dwóch Julia.

[Gość: ;0]

Jasne ze JULIA!!!! Tysiac razy ladniejsze

Julia

[ariana1]

Z tych dwóch. Ale nie dałabym żadnego, są oklepane do bólu.

[pluskotka]

Ale najbardziej Julianna.

Ani Wiktoria, ani Julia,

[donmari]

ani Zuzia,Martynka, Natalka, Oliwia, Nikola...bo te imiona słyszy
się teraz na każdym kroku.LudZie, zastanówcie się, jest tyle
pięknych imion,a moda na Julki i Wiki nie mija od 10 lat. Wydaje mi
się, że teraz to te imiona ciągną tylko na popularności.

[Gość: larysa]

imiona twoich dzieci ania i magda tez sa oklepane do bolu szczegolnie ania wiec
o co ci chodzi

a bo widzisz...

[aneladgam]

znasz wierszyk o kotle, który przyganiał garnkowi? Anna i Magdalena to imiona
ładne, ale popularne, że aż strach

[ariana1]

Gość portalu: larysa napisał(a):

> imiona twoich dzieci ania i magda tez sa oklepane do bolu
szczegolnie ania wiec
> o co ci chodzi

A tobie o co chodzi? Bo ja odpowiadam na pytanie autorki wątku a
tobie chodzi chyba tylko o wywołanie awantury, takie mam wrażenie.
Bo chlapiesz jęzorem bezmyślnie i nie na temat.

[koza_w_rajtuzach]

Wybrałabym Julię, bo imię Wiktoria uważam za wyjątkowo brzydkie..

[scarlet26]

Cześć! Dla mnie Wiktoria jest najpiękniejszym imieniem żeńskim, więc oczywiste
jest to że nazwałam tak moją córkę. Nigdy się nie zastanawiałam czy to imię jest
albo nie jest popularne i nadal tego nie robię. Po prostu od wielu wielu lat
wiedziałam że córka będzie miała na imię Wiktoria, nie było żadnego dylematu
Chociaż oczywiście zdaję sobie sprawę że niektórym duża popularność imienia może
przeszkadzać.
Imię Julia zupełnie mi się nie podoba, chociaż mam wspaniałe koleżanki o tym
imieniu
Pozdrawiam serdecznie

[abetyna]

ja wlasciwe obiema rekami podpisuje sie pod tym co napisąła Scaret -
zawsze chciałam miec córeczke o imieniu Wiktoria choc ostatnio
rosnaca popularnosc tego imienia troche mnie zrazała, cóz gdy
malenstwo przyszło na swiat tylko to imie miałam w głowie i tak
zostało, moze troche w przeciwienstwie do Scarlet przzeszkadza mi
własnie jego popularnosc ale cóz - zdarza sie - ja jako Beata z lat
70-tych tez miałam imie z tych bardziej topowych i jakos z tym zyje
a swoje imie baaaardzo lubbie. co do Julii - mnie sie podoba bardzo
i ma duzo ładnych zdrobnien.

larysa i anelagdam

[ariana1]

czy jak ci tam. Jeżeli to są wasze odpowiedzi na pytanie zadane w
tytule wątku, to radzę nauczyć się czytania ze zrozumieniem i
myślenia, bo to naprawdę nie boli. Co do imion moich dzieci, to Anna
jest ogólnie imieniem popularnym w Polsce, nosi je ponad milion
Polek, natomiast NIE JEST imieniem oklepanym wśród małych
dziewczynek. A autorka wątku pyta o imię dla noworodka. Odnośnie
Magdaleny, nie jest nawet w pierwszej dziesiątce imion w WnŚ.
Natomiast Julia i Wiktoria wyprzedzają się nawzajem w wyścigu o
pierwsze miejsce wśród nadań i sądzę, że niedługo prześcigną
nieśmiertelną Annę w tym milionie. O ile już tak nie jest. Być może
więcej małych dziewczynek nosi imię Wiktoria i Julia niż dorosłych
kobiet imię Anna. Pomijam fakt, że Anna jest i będzie imieniem
daleko ładniejszym od w/w, ale to już jest subiektywna opinia.
Może coś z tego zrozumiałyście, jeżeli zechce się wam choć trochę
pomyśleć. W każdym razie wasze odpowiedzi były tyle bezczelne, co
nie na temat.

[aneladgam]

dlaczego tak się strasznie oburzasz?
przecież nie powiedziałam o imionach Twoich córek nic złośliwego, nic
brzydkiego, ani nic złego. tylko tyle, że są nadawane dość często, a nikt chyba
nie zaprzeczy, że tak jest. Dlaczego zatem piszesz, że jestem bezczelna? to Ty
do autorki wątku napisałaś, że imiona przez nią wybrane są "oklepane do bólu",
ja takiego sformułowania nigdy nie użyłam. bo to jest dopiero nieprzyjemne!
"Popularne" i "oklepane" dla mnie się różnią wydźwiękiem i żadnej matce nie
powiem, że dała dziecku oklepane imię.

Co do popularności imion Twoich córek... Sama mam na imię Magdalena, uważam je
za jedno z najładniejszych imion, zaś wśród moich studentek mam 7 Magdalen,
dodatkowe 3 wśród uczennic (wiek 3-12). Ań jest o cztery więcej (wiek 3-13).
Tyle samo Kaś i Aś. Nie sprawdzam rankingów, bo one nie wpływają w żaden sposób
na moje gusta.

Co zaś do Twojego zarzutu, że mówię nie na temat - na pytanie zadanie w wątku
odpowiedziałam dużo wcześniej, wystarczy popatrzeć. odpowiadając na Twój post
zmieniłam tytuł, żeby widać było, że odpowiadam larysie, a nie autorce.

Zrobiłaś mi wielką przykrość pisząc to, co napisałaś. Mam nadzieję, że chociaż
Ty miałaś z tego satysfakcję.

[ariana1]

Znam określenia o wiele bardziej dosadne niż "oklepany". I to
prezentowane na tymże forum. Ja z kolei nie powiedziałabym matkom,
że imię jest brzydkie, wstrętne, ohydne czy choćby okropne. A takie
określenia się tu zdarzają. Więc wybacz, ale przesadzasz z tą
nadwrażliwością. Jak również z tym sprawianiem ci przykrości. A ty
sądzisz, że kocioł z garnkiem to nie jest przykre porównanie?? Może
wg ciebie zabawne. W ten sposób możemy się licytować w
nieskończoność. Ponadto solidaryzowanie się z jakąś bezmyślną
larysą, mówi samo za siebie.....

[aneladgam]

to że istnieją określenia bardziej dosadne, nie znaczy, że użyte akurat przez
Ciebie było przyjemne. Wielka chwała Ci za to, że nie mówisz o imionach, że są
wstrętne, ale większość forumowiczek też tego nie robi (jeśli ktoś takim tekstem
rzuca, to raczej nie osoby, które się tu normalnie logują) i konia z rzędem
jeśli znajdziesz jakikolwiek mój post, w którym znalazłby się któryś z tych
przymiotników.

Z Larysą się nie solidaryzuję (skąd taki pomysł?), tylko jej odpisałam w tym
jednym konkretnym przypadku. Przy czym też bym się zastanowiła czy dobrze
wyjdziesz na nazwaniu jej bezmyślną, bo napisała dokładnie to samo co Ty, tylko
o innych imionach.

Nadwrażliwość? Przesadzasz. Po prostu chciałam, żebyś wiedziała, że nie spłynęły
po mnie Twoje niesprawiedliwe zarzuty (zresztą na większość z nich nie
odpowiadasz, to mi wystarcza, bo rozumiem, że wybroniłam się słusznie). A że
zrobiło mi się przykro, to czemu miałam to ukrywać?

A "Kocioł który przyganiał garnkowi" zleksykalizował się w języku polskim do
związku frazeologicznego dziesiątki lat temu. Nigdzie nie piszę, że jest to
idiom zabawny (też mi tego nie zarzucaj), oddaje on jedynie wytykanie komuś
czynu, który się samemu popełniło. Jak dla mnie, ma wydźwięk neutralny.

Innymi słowy, uważam, że to co napisałaś w pierwszym poście "larysa i aneladgam"
było nieuzasadnione (przynajmniej w moim przypadku, za larysę się nie
wypowiadam, wbrew Twoim opiniom o solidaryzowaniu się z nią), niesprawiedliwe i
niesłuszne. I cieszę się, że przyznałaś mi rację, nie odpowiadając na moją
obronę, tylko wymyślając kolejne zarzuty.
Dla mnie koniec tematu.

[ariana1]

aneladgam napisała:

> to że istnieją określenia bardziej dosadne, nie znaczy, że użyte
akurat przez
> Ciebie było przyjemne. Wielka chwała Ci za to, że nie mówisz o
imionach, że są
> wstrętne, ale większość forumowiczek też tego nie robi (jeśli ktoś
takim tekste
> m
> rzuca, to raczej nie osoby, które się tu normalnie logują) i konia
z rzędem
> jeśli znajdziesz jakikolwiek mój post, w którym znalazłby się
któryś z tych
> przymiotników.
>
> Z Larysą się nie solidaryzuję (skąd taki pomysł?), tylko jej
odpisałam w tym
> jednym konkretnym przypadku. Przy czym też bym się zastanowiła czy
dobrze
> wyjdziesz na nazwaniu jej bezmyślną, bo napisała dokładnie to samo
co Ty, tylko
> o innych imionach.
>
> Nadwrażliwość? Przesadzasz. Po prostu chciałam, żebyś wiedziała,
że nie spłynęł
> y
> po mnie Twoje niesprawiedliwe zarzuty (zresztą na większość z nich
nie
> odpowiadasz, to mi wystarcza, bo rozumiem, że wybroniłam się
słusznie). A że
> zrobiło mi się przykro, to czemu miałam to ukrywać?
>
> A "Kocioł który przyganiał garnkowi" zleksykalizował się w języku
polskim do
> związku frazeologicznego dziesiątki lat temu. Nigdzie nie piszę,
że jest to
> idiom zabawny (też mi tego nie zarzucaj), oddaje on jedynie
wytykanie komuś
> czynu, który się samemu popełniło. Jak dla mnie, ma wydźwięk
neutralny.
>
> Innymi słowy, uważam, że to co napisałaś w pierwszym
poście "larysa i aneladgam
> "
> było nieuzasadnione (przynajmniej w moim przypadku, za larysę się
nie
> wypowiadam, wbrew Twoim opiniom o solidaryzowaniu się z nią),
niesprawiedliwe i
> niesłuszne. I cieszę się, że przyznałaś mi rację, nie odpowiadając
na moją
> obronę, tylko wymyślając kolejne zarzuty.
> Dla mnie koniec tematu.

Dla nie to też akurat będzie koniec tematu, ale swoje zdanie chyba
mogę jeszcze przedstawić? Kolejnych zarzutów ci nie przedstawiałam,
sama je sobie wymyśliłaś. Ustosunkowałam się tylko do twojego postu.
Co do kotła i garnka itp. idiomów, to widzisz właśnie, że punkt
widzenia zależy od punktu siedzenia. Ty twierdzisz, że sprawiłam ci
wielką przykrość moim postem a ja powinnam się upierać, że sprawiłas
mi wielką przykrość porównaniem do kotła z garnkiem. Czy rozumiesz,
że w ten sposób nigdy siebie nie przekonamy i nawet nie jest to moim
celem. To są subiektywne stwierdzenia i nie masz żadnego wpływu na
to jak ktoś inny je odbierze. I bądź łaskawa już na mnie nie
najeżdżać, bo sprawa jest niewarta świeczki. Rozdmuchałaś ją tak
mocno i tak się nią pasjonujesz jakby była niesamowicie ważna. Nie
chce mi się więcej z tobą na ten temat dyskutować, bo nie widzę
sensu.

[aneladgam]

ja rozdmuchałam? to przecież Ty na mnie naskoczyłaś jakby było o co.

Pozdrowienia i EOT

[Gość: A.S.]

Anna i Magdalenia wcale NIE SĄ już tak popularne wśród małych
dzieci. W grupach przedszkolnych moich dzieci nie ma ani Anny ani
Magdaleny. Za to Julii i Wiktorii łącznie jest z dziesięć. Ale moim
zdaniem popularność to cecha, a nie mankament. Wybierając imiona
myślałam:
1. Czy nam się podoba - przede wszystkim.
2. Jak brzmi wołacz (Zwracanie się do kogoś 'Kacprze' jest dość
karkołomne, a mianownika w miejsce wołacza nie stosuję - choć
oczywiście można. Moim zdaniem jest to jednak ubóstwo językowe).
3. Jak brzmią zdrobnienia.
4. Czy pasuje do nazwiska.
5. Czy jest zakorzenione w historii, literaturze, sztuce. Chodziło
mi o to, by nie było zlepkiem mniej lub bardziej przypadkowych
liter.
Mam Adama i Antoninę.

[abiela]

Gość portalu: A.S. napisał(a):

> Anna i Magdalenia wcale NIE SĄ już tak popularne wśród małych
> dzieci. W grupach przedszkolnych moich dzieci nie ma ani Anny ani
> Magdaleny.

Twoje jednostkowe spostrzeżenia mogą być właściwie dla Twojego regionu lub
przypadkowe, statystyki mówią co innego.

[Gość: A.S.]

Warszawa 2006: Anna dwunasta, Magdalena siedemnasta. To takie częste?
Moje dzieci chodzą do przedszkola w centrum Krakowa.

[gaudencja]

Anna ósma, Magdalena siedemnasta.
Pierwsza dziesiątka to pierwsza dziesiątka bądź co bądź; miejsce w
pierwszej 20-tce także do niskich nie należy.

[Gość: A.S]

2,3% nadań (13 miejsce) to moim zdaniem całkiem ŚREDNIO, podczas gdy
siedem pierwszych imion stanowi aż 1/3 wszystkich nadań.

gorny.najlepsze.pl/imiona/index.php?rok=2006
Podejrzewam, że i Anna, i Magdalenia długo będą w drugiej dziesiątce
lub w pobliżu. Są zatem dobrymi propozycjami dla rodziców z "fobią
mega-popularności"...

[gaudencja]

Przeczytaj wyraźnie linki, które Ci podałam, oraz opis strony Bartka
Górnego. Powołałam się na OFICJALNE dane warszawskie, z USC, a nie
na dane szacunkowe (zresztą chylę czoła przed Bartkiem za ich
zbieranie). Jeśli chcesz znać faktyczną liczbę nadań konkretnych
imion w Warszawie, zajrzyj do przywołanego przeze mnie wątku, tu
jeszcze raz link:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12924&w=56161787&v=2&s=0

[gaudencja]

I jeszcze jedno - imię Anna nosi ponad 1/38 ludności Polski, a także
ponad 1/19 kobiet w Polsce. Doceniam piękno tego imienia, ale jako
absolutnie najpopularniejsze imię w naszym kraju nie jest ono
bynajmniej dobrą propozycją dla rodziców z tym, co nazywasz "fobią
megapopularności".

[abiela]

Dodatkowo podane przez Gaudencję statystyki wspierają moje doświadczenie - znam
trzy małe Magdaleny (poniżej 2 lat) oraz dwie Anie. Biorąc pod uwagę grono moich
znajomych to sporo.

[Gość: A.S.]

Fobia mega-popularności dotyka tych, którzy wybierają imiona licząc,
że ich pociechy i oni sami na długo pozostaną oryginalni. A
potem czarna rozpacz: nagle tyle Julek, coraz wiecej Ignasiów itd.
Kto "oryginalnych dzisiaj" rodziców zapewni, że za lat 10, 20 czy 30
lat co trzecia Polka nie będzie Emmą czy Idalią?
Dlatego moim zdaniem lepiej zdecydować się na jedno z imion
ponadczasowych - z 2-3 dziesiątki. Są na tyle "osłuchane", że nawet
jeśli kiedyś staną się bardziej popularne, to nie będą drażnić tak
jak nagłe objawienie Julii czy Oliwii.

[abiela]

Gość portalu: A.S. napisał(a):

> Fobia mega-popularności dotyka tych, którzy wybierają imiona licząc,
> że ich pociechy i oni sami na długo pozostaną oryginalni. A
> potem czarna rozpacz: nagle tyle Julek, coraz wiecej Ignasiów itd.
> Kto "oryginalnych dzisiaj" rodziców zapewni, że za lat 10, 20 czy 30
> lat co trzecia Polka nie będzie Emmą czy Idalią?

Jestem przekonana, że istenieje szereg imion, których szanse stania się
popularnymi na skalę Julii i Jakuba jest niemal równa zeru. Nie tłumaczyłabym
też każdego wyboru rzadkiego imienia pędem za oryginalnością.

> Dlatego moim zdaniem lepiej zdecydować się na jedno z imion
> ponadczasowych - z 2-3 dziesiątki. Są na tyle "osłuchane", że nawet
> jeśli kiedyś staną się bardziej popularne, to nie będą drażnić tak
> jak nagłe objawienie Julii czy Oliwii.

Dla mnie akurat te osłuchane imiona typu Anna, Katarzyna czy Michał sa nudne do
bólu. Nie potrafię już odnaleźć w nich uroku.

[Gość: A.S.]

Dla mnie pełne uroku są te imiona, w których można wiele
odnaleźć. "Grzebanie" w historii choćby znanych Katarzyn jest
pasjonujące. Kto nie próbwał, niech żałuje. Moim zdaniem lepiej mieć
imię, które choć klasyczne i dla abieli "nudne", to jest wartością
samą w sobie, aniżeli "coś", co może z początku brzmi oryginalnie,
ale gdy przebrzmi, staje się PUSTE... Bo tylko dla naszych
najbliższych wypełni się jakąś treścią. O ile w ogóle...

P.S. To nie spojrzenie historyka czy archeologa ). Jestem
nauczycielem (akademickim) nauk ścisłych.

[abiela]

Gość portalu: A.S. napisał(a):

> Dla mnie pełne uroku są te imiona, w których można wiele
> odnaleźć. "Grzebanie" w historii choćby znanych Katarzyn jest
> pasjonujące. Kto nie próbwał, niech żałuje. Moim zdaniem lepiej mieć
> imię, które choć klasyczne i dla abieli "nudne", to jest wartością
> samą w sobie, aniżeli "coś", co może z początku brzmi oryginalnie,
> ale gdy przebrzmi, staje się PUSTE... Bo tylko dla naszych
> najbliższych wypełni się jakąś treścią. O ile w ogóle...

Ale dlaczego widzisz wszystko albo czarne, albo białe? Czy wg Ciebie imię
oryginalne nie może mieć historii, ciekawych patronów i nieść jakiegoś przesłania??
BTW obojętnie ile ciekawych postaci historycznych wyszukasz, imię np. Anna czy
Katarzyna pozostanie "nudne", bo owe postaci przesłonięte zostaną przez tabuny
znanych mi Kasiek i Anek.

[gaudencja]

Gość portalu: A.S. napisał(a):

Moim zdaniem lepiej mieć
> imię, które choć klasyczne i dla abieli "nudne", to jest wartością
> samą w sobie, aniżeli "coś", co może z początku brzmi oryginalnie,
> ale gdy przebrzmi, staje się PUSTE... Bo tylko dla naszych
> najbliższych wypełni się jakąś treścią. O ile w ogóle...

Nie wiem tylko, jakim imionom przeciwstawiasz Katarzynę. Katarzyna
bowiem była już przebrzmiała, ale znalazł sie ktoś taki, jak Abiela,
i wyciągnął ją z pomroki dziejów - skusił się na nią, mimo że była
już przestarzała. I oto Katarzyna wróciła do łask, stała się modna,
a także zyskała obrończynie takie, jak Ty. Nie ma przeszkód, by
teraz sięgnąć po następne takie imiona.

A żeby podziałać Ci na wyobraźnię, pozwolę sobie zapytać - czy znasz
jakąś prababcię lub babcię Katarzynę? Czy z łatwością Ci przychodzi
wyobrażenie sobie, ze oto spotykasz Katarzynę 80-latkę? Jesli nie,
to właśnie dlatego, ze rodzice dzisiejszych 80-latek uważali to imię
za równie przestarzałe, jak Kunegundę.

[Gość: A.S.]

Piszę drugi raz (gdzieś przepadł mój post). Imiona rzadkie też mogą
mieć swoją głębię. A jakże! Tylko kto ją dostrzeże? Grupa
forumowiczek, historyków, językoznawców? Niestety... takie są realia.
Podam przykład. Podoba mi się imię Ludwik. Rzadkie, ale o wspaniałej
historii. Tak zresztą na imię miał mój dziadek (i to królewskie imię
tak podobało się nazistom, że pomogło przeżyć Dziadkowi niewolę (!) -
ale to opowieść na inny post). Zapytałam kilku osób (dobrze i
średnio wykształconych), co o tym imieniu sądzą. WSZYSTKIE!!!
odpowiedziały, że to fatalne mieć na imię jak... płyn do naczyń.

Na marginesie:
Miałam prababcię Katarzynę i jedna z sióstr Babci Teresy
(najmłodsza) też nosi to imię (pozostałe siostry to Aniela i
Marianna. Miejsce występowania: zachodnie rejony Krakowa, pośrodku
między Wawelem a Tyńcem .

[gaudencja]

nie po kolei:

Gość portalu: A.S. napisał(a):

> Miałam prababcię Katarzynę i jedna z sióstr Babci Teresy
> (najmłodsza) też nosi to imię (pozostałe siostry to Aniela i
> Marianna. Miejsce występowania: zachodnie rejony Krakowa, pośrodku
> między Wawelem a Tyńcem .

To była jednakże wielka rzadkość. Równie wielka, jak dziś Ludwik.

> Piszę drugi raz (gdzieś przepadł mój post). Imiona rzadkie też
mogą
> mieć swoją głębię. A jakże! Tylko kto ją dostrzeże? Grupa
> forumowiczek, historyków, językoznawców? Niestety... takie są
realia.

Jako nosicielka imienia rzadkiego (teraz nieco częstszego) nie
zgadzam się. W dzieciństwie słyszałam wiele zachwytów na temat
swojego imienia (aż mnie one nudziły). Pewnie osoby, którym się ono
nie podobało, siedziały cicho, i dobrze - ja też nie komentuję
imienia każdej osoby, która mi się przedstawia, mówiąc np. "ojej,
współczuję, jakie masz >>nudne<< imię", albo "nie dośc, że nudne, to
jeszcze brzydkie" - choć bywa, że tak myślę. Obecnie moje imię jest
coraz popularniejsze, co świadczy o tym, ze najwyraźniej w pewnym
momencie coraz więcej osób zaczeło uznawać, że pomimo jego rzadkości
warto się odważyć na jego nadanie - i nie byli to zapewne tylko
historycy i językoznawcy. To samo w pewnym momencie stało sie z
Katarzyną, zupełnie zapomnianą przez jakieś co najmniej 100 lat.
Przeczytaj sobie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12924&w=10449796&v=2&s=0

A w ogóle muszę przyznać, ze zupełnie nie rozumiem, co oznacza
sformułowanie "głębia imienia".

[abiela]

Gość portalu: A.S. napisał(a):

> Piszę drugi raz (gdzieś przepadł mój post). Imiona rzadkie też mogą
> mieć swoją głębię. A jakże! Tylko kto ją dostrzeże? Grupa
> forumowiczek, historyków, językoznawców? Niestety... takie są realia.

No i co z tego? Absolutnie mi nie zależy, żeby każda osoba z podwórka kojarzyła
konotacje historyczne imienia, które mi się podoba. Nie jest to dla mnie żadnym
wyznacznikiem sprzyjającym wyborowi imienia.

> Podam przykład. Podoba mi się imię Ludwik. Rzadkie, ale o wspaniałej
> historii. Tak zresztą na imię miał mój dziadek (i to królewskie imię
> tak podobało się nazistom, że pomogło przeżyć Dziadkowi niewolę (!) -
> ale to opowieść na inny post). Zapytałam kilku osób (dobrze i
> średnio wykształconych), co o tym imieniu sądzą. WSZYSTKIE!!!
> odpowiedziały, że to fatalne mieć na imię jak... płyn do naczyń.

I dlatego rezygnujesz z tego imienia?? Akurat ja tego nie rozumiem. A jakich
odpowiedzi oczekiwałaś??
>
> Na marginesie:
> Miałam prababcię Katarzynę i jedna z sióstr Babci Teresy
> (najmłodsza) też nosi to imię (pozostałe siostry to Aniela i
> Marianna. Miejsce występowania: zachodnie rejony Krakowa, pośrodku
> między Wawelem a Tyńcem .
>

BTW moja prababcia miała na drugie Katarzyna.

[Gość: A.S.]

Aha. I jeszcze jedno. Popularność imienia powinno odnosić się do
danego pokolenia, A NIE DO CAŁEJ POPULACJI. Gdy dzisiejsze małe
Anulki będą realizować się w życiu, wiele dorosłych dziś Ann (z tej
wielkiej 1/19!), spoczywać będzie na cmentarzu... Czyż nie?

[abiela]

Gość portalu: A.S. napisał(a):

> Aha. I jeszcze jedno. Popularność imienia powinno odnosić się do
> danego pokolenia, A NIE DO CAŁEJ POPULACJI. Gdy dzisiejsze małe
> Anulki będą realizować się w życiu, wiele dorosłych dziś Ann (z tej
> wielkiej 1/19!), spoczywać będzie na cmentarzu... Czyż nie?

Gaudencja bodajże dwukrotnie uczuliła Cię na przejrzenie podanych przez nią
linków, odnoszących się do nadań w danym roku!

[anka.76]

obydwa imiona są strasznie oklepane ,na każdym kroku słychać tylko
julkę,wiktorię i oliwkę ,zresztą tak samo opularna robi się, milena
i amelka .

[idees]

Dzięki za wszystkie sugestie, nie myślałam że wywołam aż taką burzę

[magdmaz]

Lepiej daj nam znać, które wybierzesz. My tu wyrażamy głośno i odważnie nasze
opinie, ale każde dziecko i tak jest niepowtarzalne, czy zostanie Julką, Wiki,
Madzią czy Wiganną.

[aneladgam]

od razu tam burzę jak w każdym temacie, gdzie rzecz dotyczy gustu, tam
pojawiają się rozbieżności daj znać, na czym stanęło, też będę bardzo ciekawa

[Gość: Dee]

Ani jedno ani drugie ! Zbyt czesto nadawane, ogromnie popularne w
tej chwili.

[Gość: firletka]

To akurat najbardziej popularne imiona od 10 lat.

Nie wybrałabym zadnego. A jak już - to Julia.

[madzia_slonko]

Ja mam 8-letnia siostrę Julie,ale imię odradzam nie tylko za popularność ale
też,że wszystkie Julki to okropne rozrabiaki.Znam 4 Julie w wieku 7-10 lat i
wszystkie są siebie warte bo tak niegrzeczne i moja teżA Wiktoria to piękne
imię mojej małej 6-mies siostrzyczki ciotecznej.Wspaniała i śliczna
dziewczynka.Jest bardzo radosnym dzieckiem,zawsze uśmiechnięta i bardzo ładna.

[idees]

Ostatnio też odradzano mi Julię ze względu na to, że to niegrzeczne dziewczynki
Także raczej pozostaniemy przy Wiktorii.

[Gość: patrycja]

znam jedną kilkuletnią Wiktorię, moją pasierbicę. Bardzo grzeczna i miła
dziewczynka. Nie miałabym nic przeciwko, żeby moja własna córka była taka za
parę lat.

oba okropne niestety :(

[Gość: margot]

z dwojga złego miałam kiedyś koleżankę o imieniu Julita i była bardzo
sympatyczna,(kolegę o imieniu Medard też miałam)i znam dwie siostry: Weronikę i
Wiktorię; mnie osobiście się podoba Danai, a dla faceta Ylian i pewnie tak będzie

[gaudencja]

Po polsku się to pisze Danae, a imienia Ylian
ZTCW nie ma.

[idees]

JUŻ USTALONE - WIKTORIA ANTONINA

[aneladgam]

pięknie

[Gość: NIEE]

o nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 5 milionow razy lepsza JULIA!!!!

[Gość: Julia83]

Nie chciaaąłbym Cię urazić,ale to co stało się z moim pięknym
imieniem w ciągu ostatnich 3 lat jest dla mnie przerazjace. Stało
się one tak popularne i oklepane jak Katarzyna, Marta i Agnieszka w
czasach, gdy ja byłam jeszcze dzieckiem!Jak dla mnie ktoś, kto daje
to imię swojej córce teraz jest naprawdę mało twórczy. Uwierz jest
wiele pięknych imion dla dziewczynki!

Oczywiście ,że Julia

[Gość: D.G.S]

Julia najlepsze z tych.To piękne imię Julia.P.S.Czemu tylko Julia
lub Wiktoria może Natalia ,Karolina ,Ola(Aleksandra) lub Daria co?

[Gość: monika]

juleczka! uwielbiam to imie

[Gość: kama]

a moze Julita? Julitka?

[Gość: Karlotka]

Ja znam Wiktorie i Julie. Wiktoria jest super a Julia beznadziejna i
głupia. Myśle że najlepiej wybrać imię. które bedzie pasowało do
dziecka. Mnie bardziej podoba się imie Wiktoria, znaczy zwyciestwo!!!

fajna dyskusja :)

[ariana1]

Pomiędzy Gaudencją, Abielką i AS. Na kulturalnym poziomie.
Subiektywnie podzielam w dużej mierze opinię AS.

[emilka_net]

nie patrzcie na to czy tych imion jest dużo czy nie najważniejsze
żeby wam sie podobało dlaczego macie rezygnowć ze ślicznych imion
dla waszej córeczki?? bo inne maja takie każda Wiktoria i każda
Julia jest inna

[Gość: JULITA]

najlepiej bedzie jak nazwiecie ja Julita

[Gość: mama julki]

Mam w domu Julkę (6 lat) jest cudowna i inaczej nie mogłaby mieć na
imie. Teraz gdy czytam to forum dowiedziałam się, że to imie jest
bardzo popularne. Ale nawet gdyby moja córka miała się urodzić teraz
to i tak byłaby Julką. To imię uwielbiam od lat.

[anetad40]

Hej ja mam dwuletnią Julie i jest szalona i co słysze to wszyscy
muwią że Julie są wesołe ja bym innego niedała i to nic że jest
teraz takie popularne ale zato jakie wdzięczne ! pozdrowionka

[Gość: mama Julki]

Co prawda to prawda, że Julki są czarujące. Tatuś jest w swojej
Księżniczce zakochany po uszy!!! Mam jeszcze w domu drugą Pannę -
dwulatkę. Też jest z niej niezły numer, ale to temat na inny
wątek... I szkoda tylko, że nie może być Julką II. Pozdrawiam
wszystkie Julki i ich mamy!!!