rzeczowniki pospolite

[hovawartka]

nie znalazłam w wyszukiwarce, ale może watek już był. Jakie
rzeczowniki funkcjonują jako imiona? Na razie przyszły mi do głowy:

sława
nadzieja
malina
kalina
lilia
róża
dalia

[gaudencja]

Projekt, Sukces, Kwadrat, Prymityw

[abiela]

flora

[Gość: mmaupa]

Pola

[hovawartka]

pola znaczy pole w l.mn? czy cos innego to jest?

[a_weasley]

Gość portalu: mmaupa napisał(a):

> Pola

Oplułem monitor
Na tej zasadzie to jeszcze Nora, Miś, Ryś i Jerzyk, ale myślę, że trochę nie to
poeta miał na myśli, ani też rzeczowniki pospolite obce (Wiktor, Urszula,
Barbara...)
Ciekawe, w sumie z polskich sama botanika i parę pojęć oderwanych.

[Gość: mmaupa]

Pluj, pluj - a ludzie imie Pola (nie Apolonia!) nadaja. Pech jesli dziewczynka
ma na nazwisko Truskawek. Kiedys widzialam w "WnS" niefortunne MSZ zestawienie
Pola Beczek.

Misia i Rysia chyba w takiej wersji nie mozna nadac, a Pole jak najbardziej, czy
to sie komus podoba, czy nie.

[a_weasley]

Gość portalu: mmaupa napisał(a):

> Pluj, pluj - a ludzie imie Pola (nie Apolonia!) nadaja.

Widziałem na własne ślepia dokumenty obywatelki o imieniu Hanka, co nie zmienia
faktu, że generalnie Hanka to jest zdrobnienie od Hanny, a czasem od Anny,
niezależnie od faktu, że tu czy tam urzędnik stanu cywilnego się zgodzi.
Był tu gdzieś wątek o dziwnych imionach, w tym o imionach nadanych z oczywistymi
błędami ortograficznymi.

> Misia i Rysia chyba w takiej wersji nie mozna nadac,

Chyba robi wielką różnicę. Aczkolwiek mam nadzieję, że rzeczywiście jest to nie
do przeprowadzenia.

[mmaupa]

W SBG Pola jest na 32 miejscu (przed Agata, Nikola i Helena!) - Apolonia na 79.
Misia i Rysia nie znalazlam, Hanki tez nie. Niezaleznie od tego, czy to sie
tobie i mnie podoba, to imie jest juz ogolnie akceptowane jako pelna forma, a
urzednicy nie protestuja.

[olianka]

mmaupa napisała:

> W SBG Pola jest na 32 miejscu.
to imie jest juz ogolnie akceptowane jako pelna forma, a
> urzednicy nie protestuja.

Podanie SBG jako dowodu na to, że imię jest akceptowane przez urzędników jest
mocno nieprzemyślane, bo SBG to nie są dane z USC.

[Gość: mmaupa]

Ale, o ile wiem, nie mamy dostepu do danych z USC.

[olianka]

Z Warszawy są dane za 2006 i 2007 rok, będą też za 2008.

[mmaupa]

Ok, w takim razie z 2006 - Apolonia na 324. miejscu, Pola na 64. 2007 - Pola na
61, Apolonia poza pierwsza setka.

Nie wiem, na ile Warszawa jest reprezentatywna.

[a_weasley]

olianka napisała:

> mmaupa napisała:

>> W SBG Pola jest na 32 miejscu.
>> to imie jest juz ogolnie akceptowane jako
>> pelna forma, a
>> urzednicy nie protestuja.

> Podanie SBG jako dowodu na to, że imię jest
> akceptowane przez urzędników jest
> mocno nieprzemyślane, bo SBG to nie są dane z USC.

Z czego zdaje sobie sprawę każdy, kto oprócz imion i cyferek przeczytał wstęp do
tejże statystyki i wie, skąd się te dane biorą.

[mmaupa]

Do mnie pijesz, Arthurze? Moze odnies sie raczej do statystyk warszawskich
podanych powyzej.

[a_weasley]

mmaupa napisała:

> Do mnie pijesz, Arthurze?

A Twoje słowa komentowałem?

[gaudencja]

mmaupa napisała:

> W SBG Pola jest na 32 miejscu (przed Agata, Nikola i Helena!) -
Apolonia na 79.
> Misia i Rysia nie znalazlam, Hanki tez nie. Niezaleznie od tego,
czy to sie
> tobie i mnie podoba, to imie jest juz ogolnie akceptowane jako
pelna forma, a
> urzednicy nie protestuja.

Polecam watek erby o imionach nadanych w Polsce. Idąc tropem Twojego rozumowania, te imiona sa już
ogólnie akceptowane jako pełne formy, a urzędnicy nie protestują.
Dla leniwych przeklejam przykładowe "imiona" tak zarejestrowane:
"Rysiek, Natalka, Tomek, Tadeuszka, Łukaszek, Lolek, Zenek, Kasia,
Fajna, Wioletka, Jagusia, Grześ, Gosia, Edzio, Anula, Anulka,
Niunia, Niuniek, Słoneczko, Misiak, Kruszyna, Dzidzia".

[mmaupa]

Analogicznie, idac tropem twojego rozumowania mozna wywnioskowac, ze czesciej
nadaje sie imie Lolek niz Karol, Edzio niz Edward, Zenek niz Zenon.

Co do meritum: wedlug podanych przez ciebie statystyk
(forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12924&w=56161787&v=2&s=0) urzednicy
nie oprotestowali Poli 139 razy w 2006 w Warszawie. Nie wiadomo, ile
oprotestowali, faktem jest jednak to, ze Apolonii zarejestrowano zaledwie 7.

[gaudencja]

mmaupa napisała:

> Analogicznie, idac tropem twojego rozumowania mozna wywnioskowac,
ze czesciej
> nadaje sie imie Lolek niz Karol, Edzio niz Edward, Zenek niz
Zenon.

Znaczy, którym tropem? bo przestałam za tobą nadążać. Nie widzę
związku wniosków, które wysnułaś, z żadnymi tropami mojego
rozumowania.

> Co do meritum: wedlug podanych przez ciebie statystyk
> (forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12924&w=56161787&v=2&s=0) urzednicy
> nie oprotestowali Poli 139 razy w 2006 w Warszawie. Nie wiadomo,
ile
> oprotestowali, faktem jest jednak to, ze Apolonii zarejestrowano
zaledwie 7.

No i co z tego? Znaczy to nic ponad to, ze urzędnicy zarejestrowali
Polę x razy. Zarejestrowali również mnóstwo innych imion. Nie czyni
to jeszcze z Poli formy powszechnie akceptowanej ani
niezdrobniałej.

[mmaupa]

Ty sugerujesz, ze poniewaz jakies imie wystepuje w statystykach pojedynczo,
automatycznie uwazam je za akceptowalna forme. Tak nie jest, to
nadinterpretacja. Analogicznie ja moge nadinterpretowac twoje stwierdzenie.

Jesli forma zdrobniala popularnoscia przewyzsza (prawie 20 razy!) forme pelna,
to ja sklasyfikuje ja jako akceptowana przez spoleczenstwo.

[gaudencja]

Niekoniecznie są to pojedyncze nadania, to po pierwsze. Po drugie,
nadal Apolonia przewyższa popularnością, ponadtrzykrotnie, Polę
(statystyki z 2007). Po trzecie, na temat powszechnej akceptacji nie
można wnioskować na podstawie statystyki, bo taka np. Nikola nie
jest powszechnie akceptowana, a występuje na 9. miejscu wśród nadań
żeńskich. Ażeby uzyskać powszechną akceptację, musiałaby nie mieć
elektoratu negatywnego.

[mmaupa]

Przewyzsza w calej populacji - pewnie dlatego, ze Pola jako osobne imie to twor
dosc nowy.

Ażeby uzyskać powszechną akceptację, musiałaby nie mieć
> elektoratu negatywnego.
Alez kazde imie ma jakis tam elektorat negatywny.

[gaudencja]

mmaupa napisała:

> Przewyzsza w calej populacji - pewnie dlatego, ze Pola jako osobne
imie to twor
> dosc nowy.

Ale co rozumiesz przez powszechność akceptacji społeczeństwa?
Powszechność akceptacji społeczeństwa czy to, że imię wybrało x
rodziców? A czy powszechnie akceptowana jest Ilona, znacznie
częstsza od Poli i Apolonii? Czy powszechnie akceptowana jest
Jessica, na poziomie nadawalności Poli?

> Ażeby uzyskać powszechną akceptację, musiałaby nie mieć
> > elektoratu negatywnego.
> Alez kazde imie ma jakis tam elektorat negatywny.

Jakiś - tak. Z tym że niektóre mają wyjątkowo duży, nawet
przekraczający pozytywny.

[mmaupa]

> Ale co rozumiesz przez powszechność akceptacji społeczeństwa?
> Powszechność akceptacji społeczeństwa czy to, że imię wybrało x
> rodziców? A czy powszechnie akceptowana jest Ilona, znacznie
> częstsza od Poli i Apolonii? Czy powszechnie akceptowana jest
> Jessica, na poziomie nadawalności Poli?

Na powszechnosc akceptacji spoleczenstwa patrze przez pryzmat czestotliwosci
nadan. Z jednej strony imie jest akceptowane przez X rodzicow (w konczu dlatego
je wybrali), z drugiej przez X urzednikow (ktorzy mogli odmowic rejestracji -
nie biore pod uwage pojedynczych Niun i innych tego typu wpadek). Dlatego tez
uwazam, ze powszechnie akceptowana jest i Ilona i Jessica, niezaleznie od tego,
czy mi sie te imiona podobaja, czy nie.

Gdyby dostepne byly dane z ankiety "Czy akceptujesz imie
Pola/Nikola/Jessica/Ilona?" chetnie bym z nich skorzystala. Jednak takimi danymi
nie dysponuje, wiec akceptacje spoleczenstwa musze sobie okreslic ilosciowo na
wlasna reke, podpierajac sie dostepnymi liczbami.

[gaudencja]

Ok - ja nie uważam, by powszechnie akceptowane były Ilona, czy
Jessica, Pola też nie, nie mam zamiaru wyrokować o tym na podstawie
częstotliwości nadań, i w związku z tym wpiszmy to sobie jako
kolejną pozycję do protokołu rozbieżności.

[mmaupa]

Dobrze.

[mmaupa]

Acha, jeszcze jedno mi sie przypomnialo - Przemysl.

[gaudencja]

Znalazłam ostatnio w Rymucie Numera (znaczy, mężczyzna o imieniu
Numer).

[czarna-dalia]

Dzisiejsza imienniczka - Gracja.

[czarna-dalia]

Parę cudów wynalezionych u Rymuta (f - żeńskie, m - męskie):
Agat m, Andaluzja f, Ara f, Aria f, Aster f, Atlantyda f, Aura f, Baba f, Babinka f, Barek m, Batalia f, Bazylea f, Bazylia f, Berek m, Berno m, Bernardyn m, Beryl f, Beverly f, Blondyn m, Blondyna f, Błogosław m, Cherubin m, Chryzantema f (także w wersji przez samo H), Ci... f, Cytryna f, Czarna f, Delicja f, Denim m, Diwa f, Drab m, Dratwa f, Dusza f, Dzida f, Dzidzia f, Egida f, Elegia f, Elekt m, Elita f, Emaus m, Emeryta f, Era f, Eurazja f, Ewangelia f, Faja f, Fajna f, Fakir m, Fala f, Fanta f, Fifa f, Filia f, Filozof m, Fortuna f, Fryga f, Gala f, Geodezja f, Głowa f, Godna f, Grota f, Gruzja f, Grzeszek m, Gul m, Harlej m, Inna f, Inni m, Iran m, Irys f, Iskra f, Islam m, Izrael m, Jad m, Jak m, Jantar m, Jar m, Jarosz m, Jarzębina f, Jasna f, Jawor m, Jezus m, Jeżyna f (także w wersji przez 'rz'), Jojo m, Jura m, Jutrzenka f, Kabała f, Katar m, Konwalia f, Kora f, Kort m, Kos m, Kostka m, Kraina f, Król m, Kruszyna f, Kukiełko m, Kukła f, Kula f, Lada f, Lady f, Lala f, Lama f, Lebioda f, Legia f, Liana f, Liga f, Libia f, Lin m, Lipa f, Lira f, Lis f, Lot m, Lotka f, Luk m, Luka f, Lura f, Maj f, Major m, Mak m, Malwa f, Mała f, Markiz m, Markiza f, Maur m, Milord m, Miła f, Miłość f, Mina f, Minka f, Misiak m, Mordka m, Moskwa f, Motel m, Mumin m, Muszka f, Muza f, Nimfa f, Niunia f, Niuniek m, Niwa f, Numer m, Oda f, Ona f, Orchidea f, Papryka f, Pipa f, Princessa f, Prym m, Prymus m, Rabin m, Rada f, Rafa f, Raj m, Rana f, Rata f, Renta f, Rwa f, Rygiel m, Rysa f, Rzepicha f, Saga f, Sala m, Seif m (tak, właśnie przez 'i', nie 'j'), Sektor m, Sewilla f, Słoneczko f, Solina f, Suchar m, Sydnej f, Szarotka f, Szyja f, Śniega f, Śnieżka f, Śnieżna f, Śnieżyna f, Taran m, Taras m, Tiara f, Tonik m, Tornado m, Triada f, Tulipan f, Tunika f, Unita f, Zefir m, Żurek m (także Żurosław).

[gaudencja]

Właśnie trafiłam na trzy Lury i mnie poraziło. Wykonałaś kawal
dobrej roboty, zestaw wstrząsający!