sejm, sejm wyraża zgodę

[oleg3]

Już marszałek sejmu kalek
uroczyście wszedł na salę
Strasznie brzęczą mu medale
lecz się nie przejmuje wcale

Maca laską krok po kroku
Osiem dioptrii w każdym oku
Okulary ma schowane
bo dziś będzie głosowane

Stuk, puk laską w podłogę
sejm, sejm wyraża zgodę
Stuk, puk laską o blat
sejm mówi: "Tak!"

Wstaje jeden z krótszą nogą
(delegują go kulawi)
On interpelację nową
Izbie dzisiaj ma przedstawić

W interesie społeczeństwa
i dla dobra ogólnego
po wnikliwej konsultacji
aż do szczebla lokalnego

Z dniem trzeciego października
ma dekretem prawomocnym
w trotuarach i chodnikach
być co druga płyta wyższa

Stuk, puk laską w podłogę
sejm, sejm wyraża zgodę
Stuk, puk laską o blat
sejm mówi: "Tak!"

Patrzą ślepi zadziwieni
Zaraz będą mówić niemi
W ławach wrzawa wnet wybucha
Głusi nadstawiają ucha

Na mównicę wszedł niemowa
z wnioskiem o wolności słowa
Dyskusja się zawiązała
kiedy zabrał głos jąkała

Przedstawiciel paranoi
wstał, nikogo się nie boi
Będzie chyba całkiem szczery
gdyż przy sobie ma papiery

A na głowie ma czapeczkę
w lewej ręce trzyma teczkę
A na włosach ma wstążeczkę
a na ustach ma piosneczkę:

O jedności w społeczeństwie
żeby jedność była wszędzie
Bo w jedności tylko siła
Żeby tylko jedna była

Jedna świnia, jedna krowa
jedna dupa, jedna głowa
"Teraz będzie głosowane!"
Siadł i puścił z pyska pianę

Stuk, puk laską w podłogę
sejm, sejm wyraża zgodę
Stuk, puk laską o blat
sejm mówi: "Tak!"

Przestraszony psychopatą
na estradę wbiegł marszałek
ślepy, potknął się o paproć
oczywiście bez patrzałek

"Kto jest za? Kto się wstrzymuje?"
Czyta brailem po pulpicie
Tydzień obrad, obrad tydzień
"Kto przeciw? Nie widzę!"

https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7077663,Sejm_przeglosowal_chemiczna_kastracje_pedofilow.html

P.S.
1. To tylko dziennikarska relacja
2. Nie wszystko jest głupie.

link

[oleg3]

Sejm przegłosował

[pozarski]

I dobrze. A kto jest autorem wierszyka i czy mozna go kolportowac nie narazajac
sie na oskarzenie o kradziez intelektualna?

[oleg3]

Nie można.
Autor jest b. znany, przynajmniej starszym panom spradź

[pozarski]

Zembaty! Wybaczy mi.

[dachs]

Chyba będzisz musiał spytać jeszcze Kleyffa.

[oleg3]

Kleyff autor tekstu, który najbardziej jest znany w wykonaniu Macieja Zembatego - "Sejm kalek".
Posłuchajmy
Zembaty

Cóż pamięć zawodzi. Najbardziej utkwiło mi w pamięci wykonanie Sejmu przez dawno już nieżyjącego Tomka Opokę.

[pozarski]

No niech to!

[awuk]

Rzadki przypadek grafomaństwa połaczonego z pogardą do inwalidów.
Żałosne.

[oleg3]

awuk napisał:

> Rzadki przypadek grafomaństwa połaczonego z pogardą do inwalidów.
> Żałosne.
Nie będę polemizował z oceną literacką wierszyka, natomiast odczytywanie tego jako pogardy do inwalidów jest żałosne. To był utwór polityczny. Pewnie jesteś za młody by wczuć się w kontekst.

Masz tu kolejny utwór wyrażający pogardę dla inwalidów, literacko świetny. Antyklerykałów informuję, że autorem jest biskup.

KULAWY I ŚLEPY

Niósł ślepy kulawego, dobrze im się działo;

Ale że to ślepemu nieznośne się zdało,

Iż musiał zawżdy słuchać, co kulawy prawi,

Wziął kij w rękę: "Ten - rzecze - z szwanku nos wybawi".

Idą; a wtem kulawy krzyknie: "Umknij w lewo!"

Ślepy wprost i, choć z kijem, uderzył łbem w drzewo.

Idą dalej; kulawy przestrzega od wody -

Ślepy w bród: sakwy zmaczał, nie wyszli bez szkody*

Na koniec, przestrzeżony, gdy nie mijał dołu,

I ślepy, i kulawy zginęli pospołu.

I ten winien, co kijem bezpieczeństwo mierzył,

J ten, co bezpieczeństwa głupiemu powierzył.

[awuk]

oleg3 napisał:

> Nie będę polemizował z oceną literacką wierszyka, natomiast
> odczytywanie tego jako pogardy do inwalidów jest żałosne.
> To był utwór polityczny. Pewnie jesteś za młody by wczuć się w
> kontekst.


Nie potrafię sie wczuwać w pseudopoltyczne grafomaństwo.
Zwłaszcza pogardliwie traktujace o 8 dioptriach. A porównywanie
tego prostackiego gniota z poezją Ignacego Krasickiego uważam za
niestosowne. Jeżeli chodzi o polityczną stronę tego (u)tworu
to nie zgadzam sie z pakowaniem wszystkich polityków (policjantów,
fryzjerów, taksówkarzy itp.) do jednego wora.

[oleg3]

awuk napisał:

> Nie potrafię sie wczuwać w pseudopoltyczne grafomaństwo.
> Zwłaszcza pogardliwie traktujace o 8 dioptriach.

To widać, słychać i czuć. Korzystasz z łaski późnego urodzenia. Nie potrafisz dostrzec, że była to, grafomańska być może, satyra demokracji socjalistycznej. O cenzurze pewnie słyszałeś, ale już gry z cenzurą wyczuć nie potrafisz.

[matelot]

Masz moze satyre na teologie moralna?

[pozarski]

matelot napisał:

> Masz moze satyre na teologie moralna?

Olus zajety jest pisaniem donosow,ale jak cos znajdzie,to na pewno
wystawi na pokaz. Co do piosenki Kleyfa, mnie sie podoba,ale ja
pamietam tamte czasy.)

[oleg3]

matelot napisał:

> Masz moze satyre na teologie moralna?

Nie, ale mam coś innego

www.multibook.pl/2,alejandro-a.-chafuen-8211;-wiara-i-wolnosc.-mysl-ekonomiczna-poznych-scholastykow.html
Powszechnie przyjęło się uważać, że początkiem nowożytnej teorii ekonomii są dzieła Adama Smitha. Dorobek hiszpańskich scholastyków z XVI i XVII wieku, związanych z Uniwersytetem w Salamance, został w znacznej mierze zapomniany. Rozważając niuanse takich zagadnień jak sprawiedliwa cena oraz legitymizacja własności prywatnej, ci katoliccy teolodzy i filozofowie jako pierwsi wysunęli koncepcje, współcześnie zazwyczaj kojarzone są ze Smithem. W Wierze i wolności Alejandro A. Chafuen powołuje się na wiele tekstów prawdopodobnie nieznanych czytelnikom. W swej pracy udowadnia, iż korzeniami współczesnej ekonomii są między innymi prawo naturalne i teologia moralna która została zapoczątkowana przez św. Tomasza z Akwinu, a kontynuowana i dopracowana właśnie przez hiszpańskich scholastyków z zakonu dominikanów (Francisco de Vitoria i Domingo de Soto), franciszkanów (Jaun de Medina oraz Luis de Alcala) i jezuitów (Luis de Molina, Juan de Mariana).

[pozarski]

Ciekawa strona. Teraz wiem, gdzie kupujesz Irwinga i Konecznego i potem
sprzedajesz ich pomysly tutaj. Dobre i to.)

[oleg3]

Nie musisz kotlet ujawniać swojego aparatu szpiegowskiego. Irwinga nie kupuję,
bo ta tematyka mało mnie interesuje, zaś Konecznego bo jest za darmo dostępny w
necie.

Dopuściłeś się kłamstwa kotlet: wskaż mi miejsce gdzie sprzedawałem pomysły
Irwinga!

[pozarski]

Jak tam donosiki,olus?

[oleg3]

Sprostujesz tego Irwinga, kłamco?

[oleg3]

pozarski napisał:

> Jak tam donosiki,olus?

Gdzie przechowujesz moją teczkę kotleciku-agenciku?

[pozarski]

Stukaczu, atak to najlepsz obrona,co? To ty sie zadeklarowales,ze
doniesiesz na mnie do cenzorow i Organow. Wiec odpowiadaj: jak progres
akcji?))

[oleg3]

A dlaczego to miałbym zdawać relację ze swoich działań szpiegowi i wrogowi?

[pozarski]

oleg3 napisał:

> A dlaczego to miałbym zdawać relację ze swoich działań szpiegowi i wrogowi?
>
Zagroziles,wiec myslalem,ze honor ci nakaze dawac sprawozdanie. Ale ty i
honor,zesrac sie mozna ze smiechu,stukaczu.))

[pozarski]

W razie,gdyby komus nie chcialo sie szukac stukaczych watkow olusia:
forum.gazeta.pl/forum/w,13,100802718,100804760,Pozarski.html

[oleg3]

Kotlet ty nie masz zdolności honorowej. Zamknij jadaczkę!

[pozarski]

Co sie tak denerwujesz,olus? Z Organami masz widze dobre stosunki,wiec i honor
po nich odziedziczyles. ORMO czuwa,jak zwykle,co olus?))

[oleg3]

Nie wnikając w prawdziwość twoich zarzutów kotlet, wyjaśnij jak możesz komuś
robić zarzut bycia ormowcem, skoro publicznie przyznajesz się do
szpiegowania ludzi pod kątem ich lektur i źródeł zakupu.

[pozarski]

Co tu wyjasniac? Podales info o ksiazce,a link prowadzil do jakies podejrzanej
ksiegarni,gdzie sprzedaja sie dziela m.in Davida Irwinga, twojego ulubionewgo
pisarza. Uwazasz,ze kazdy kto otwiera twoj link jest szpiegiem? No, to wlasnie
jest ormowskie (i nie tylko) myslenie,olus.))

[oleg3]

No z tym szpiegiem to przesadziłem. To tylko mentalność ormowca:

>Podales info o ksiazce,a link prowadzil do jakies podejrzanej
> ksiegarni,gdzie sprzedaja sie dziela m.in Davida Irwinga, twojego ulubionewgo
> pisarza.
Czekam na bodaj uprawdopodobnienie tezy: Davida Irwinga, twojego ulubionewgo pisarza. i ponawiam wezwanie do wskazania, gdzie go sprzedawałem.

[pozarski]

Czy napisalem,ze go sprzedawales? Znaczy sprzedajesz sie,nie jestes ideowcem? A
ja cie bralem za ideowca. Taki zawod!)

[oleg3]

Cofnij się trochę kretynie i zobacz co pisałeś. Powiększ sobie czcionkę na monitorze albo zmień czy załóż okulary. I spróbuj wychwycić różnicę pomiędzy napisem kretyn a kretyn.

[pozarski]

Olus,z wariatami normalnie nie prowadze korespondencji,wiec zbastuj i sam
popatrz,jakie bzdety produkujesz. A teraz juz pa-pa,ormowcu z bozej laski.)

[awuk]

oleg3 napisał:

> To widać, słychać i czuć. Korzystasz z łaski późnego urodzenia
> . Nie potrafisz dostrzec, że była to, grafomańska być może,
> satyra demokracji socjalistycznej. O cenzurze pewnie
> słyszałeś, ale już gry z cenzurą wyczuć nie potrafisz.


Pochlebiasz mi ale pudło. Jako nieletnie pacholę, pracując w
drukarni, nosiłem do zatwierdzenia w cenzurze, pierwsze wydawnictwa.
Nie lubie generalizowania, ale już chyba o tym pisałem.

[sz0k]

awuk napisał:

> to nie zgadzam sie z pakowaniem wszystkich polityków (policjantów,
> fryzjerów, taksówkarzy itp.) do jednego wora.

A księży?

[awuk]

sz0k napisał:

> awuk napisał:
>
> > to nie zgadzam sie z pakowaniem wszystkich polityków
(policjantów,
> > fryzjerów, taksówkarzy itp.) do jednego wora.
>
> A księży?


Też nie. Znam wielu porzadnych księży. Ale gdy słyszę Życińskiego
jak grzmi że wszyscy przed prawem sa równi, to stają mi przed oczyma
bezkarni kapłani - aferzysci seksualni.