manny-jestem 21.10.09, 20:34 www.lenta.ru/news/2009/10/21/kundera/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pozarski Re: Rzecz o Kunderze 21.10.09, 20:44 www.ceskenoviny.cz/news/zpravy/police-report-authentic-does-not-prove-kundera-s-guilt-press/403762 Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Rzecz o Kunderze 21.10.09, 21:00 Lidove Noviny Ostatni akapit (Kundera - studentský funkcionář, fajnie zaczynał): <<Pravděpodobný průběh událostí, které předcházely Dvořáčkovu zatčení, tak jak ho líčí původní policejní hlášení a materiály z vyšetřovacího spisu, se proto nijak nezměnil a lze ho shrnout takto: Spolupracovník protikomunistické zahraniční zpravodajské služby Dvořáček během své mise do Prahy náhodou potkal svoji dávnou známou Ivu Militkou a nechal si u ní na koleji Kolonka kufr. Militká o setkání řekla svému příteli a budoucímu muži Miroslavu Dlaskovi. Ten informoval studentského funkcionáře Milana Kunderu, který Dvořáčka na policii udal.>> Nie tłumaczę, bo jeszcze nie poznałem Polaka, który by nie twierdził, że w kontakcie z czeszczyzną wszystko (albo niemal wszystko) rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Rzecz o Kunderze 21.10.09, 21:53 "Militká o setkání řekla svému příteli a budoucímu muži Miroslavu Dlaskovi. Ten informoval studentského funkcionáře Milana Kunderu, který Dvořáčka na policii udal." To brzmi dosyc jednoznacznie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Rzecz o Kunderze 21.10.09, 22:04 Tak,jasne,ale z tego drugiego dokumentu,wg opinii ekspertow,nie wynika jasno,ze to dzieki denuncjacji Kundery (oczywiscie,ze to zlo samo w sobie i nikt temu nie przeczy)Dvoracek zostal aresztowany. Jakby nie bylo, ten drugi dokument potwierdza autentycznosc policyjnego dokumentu, a o to przeciez chodzi. Poza tym Kundera najpierw chcial pozwac Respekt,a potem z tego zrezygnowal. I to jest tez znaczace. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Rzecz o Kunderze 21.10.09, 22:07 No tak Pozarski. Sa tez tacy co uwazaja ze Hitler wcale nie dal jednoznacznie przyzwolenia na Holokaust... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Rzecz o Kunderze 21.10.09, 22:10 No tak Manny, sa i tacy,ale co to ma do rzeczy ze sprawa Kundery? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Rzecz o Kunderze 21.10.09, 22:15 To ze sa tacy co opluwaja od stop do glow tych co wybielaja w ich pojeciu Hitlera a sami nie widza jak podswiadomie przychodzi im samym wybielenie komunistow i poplecznikow. Atakujac jedno sku...synstwo sami bronia innego. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Rzecz o Kunderze 21.10.09, 22:27 Pisalem cos o wszystkich? Byloby dobrze gdybys poprzestawal na informacjach ktore przeczytasz w postach w swoich interlokutorow a nie dodawal do nich przez siebie wyimaginowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Rzecz o Kunderze 21.10.09, 22:45 Twoja informacja o takich co atakujac Hitlera zapominaja o komunistach jakos mi zupelnie nie pasuje do tematu. Co Kundera ma z tym wspolnego? No,ale nie ma co ciagnac tej dyskusji. Hitler i Kundera nie maja nic wspolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Rzecz o Kunderze 23.10.09, 15:40 The Prague newspaper Lidove Noviny has laid its hands on a previously unknown document which serves as further evidence that the writer Milan Kundera informed on the anti-communist agent Miroslav Dvoracek in Stalinst Prague of 1950. It is the manuscript of a speech given in 1952 by the former deputy minister for National Security, Jaroslav Jerman. Jerman praises Dvoracek's arrest as a shining example "of how our citizens can expose our enemies". Then Jerman cites the police document which was published last year in Respekt magazine, and which first cast suspicion on Kundera. Now, says the historian Petr Koura in the Lidove Noviny, "it seems practically impossible that the police document that emerged last year could be a fake." Although the historian does add, that even the new document does not prove Kundera's guilt unequivocally. Another commentator in the paper calls upon Kundera "for the umpteenth time" to speak up. www.signandsight.com/intodaysfeuilletons/1950.html Sam bym tego lepiej nie zapodal. I oni obyli sie bez Hitlera i Holocaustu.) Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Rzecz o Kunderze 23.10.09, 15:47 Ale nie obylo sie bez wybielania komunistow i ich slugusow. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Rzecz o Kunderze 23.10.09, 15:55 Nie obylo sie,ale od ex komunistow i o tym powinienes pamietac. To tak,jakby swiadectwo walki z komuna przedstawial "nestor polskiego dziennikarstwa" Bratkowski. Smiechu warte,ale jednoczescie kupa ciemnego luda daje sie na to nabrac. Nie traktuj innych,jakby byli ciemnym ludem. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem :)))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))) 23.10.09, 16:22 "Nie traktuj innych,jakby byli ciemnym ludem." Ty to piszesz? ))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Tak wlasnie. 23.10.09, 16:40 Bo to do ciebie przeciez, i olusia zreszta tez. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Tak wlasnie. 23.10.09, 17:06 Przede wszystkim powinnies wziac to do siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Tak wlasnie. 23.10.09, 17:13 A niby dlaczego? Czy ja przy pogodzie i niepogodzie wyciagam szmalcownictwo w Polsce,choc mowa jest o Tusku,Kaczorze albo Wielgusie? Nie. Natomiast wy,bez wzgledu na temat,zawsze macie cos do powiedzenia o Zydach, Hitlerze i Holocauscie, traktujac interlokutorow jak ciemny lud,o ktorym wspomnialem. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Tak wlasnie.ps 23.10.09, 17:19 Pewnie przyczepisz sie do "zawsze", jak sie przyczepiles do "wszyscy", wiec poprawiam: nie zawsze,ale czesto.))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Tak wlasnie. 23.10.09, 17:21 Tyle ze w tym temcie porownanie bylo jak najbardziej na miejscu wiec przestan manipulowac i sie zgrywac. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Tak wlasnie. 23.10.09, 17:30 Ale dlaczego bylo? Ja tak nie uwazam,a ty jestes jedyny,ktory tak uwaza (pewnie z picusiem i olusiem). Nikt w czeskiej prasie tak nie uwaza, a wiec musi to byc cos, co lezy na sercu tylko przedstawicielom polskiej forumowej prawicy, ktorzy wlasnie, przy pogodzie i niepogodzie, zawsze mysla, jak ten zolnierz o doopie, tylko o jednym. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Ciezko sie gada z wolno przetwarzajacym. 23.10.09, 17:37 Wiec Ci wyloze. Porownanie mialo sens bo pierwsze co zrobiles po przeczytaniu watku to poleciales po artykul ktory wybielal Kundere. Ja nie mam najmniejszego problemu z krytyka nazizmu i jego przestpestw i tych co ich bronia. Problem mam z osobami ktore krytykujac nazizm jednym tchem potrafia wybielac przestepstwa komunizmu. Dociera teraz? I wiesz jak sie takie zachowanie nazywa? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Ciezko sie gada z wolno przetwarzajacym. 23.10.09, 17:41 I tu sie mylisz. Podales strone rosyjska,a ja z tej strony zalinkowalem strone czeska z tekstem po angielsku. To bylo wszystko,co zrobilem. Ale poniewaz ty wiesz,co siedzi w mojej glowie,wiec, jak ten zolnierz, wyciagnales jedynie sluszny wniosek. Manny, koncze z toba wszelkie dywagacje i wygaszam. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Rzecz o Kunderze 28.10.09, 18:50 pozarski napisał: > Tak,jasne,ale z tego drugiego dokumentu,wg opinii ekspertow,nie wynika jasno,ze > to dzieki denuncjacji Kundery (oczywiscie,ze to zlo samo w sobie i nikt temu ni > e > przeczy)Dvoracek zostal aresztowany. Jakby nie bylo, ten drugi dokument > potwierdza autentycznosc policyjnego dokumentu, a o to przeciez chodzi. Poza ty > m > Kundera najpierw chcial pozwac Respekt,a potem z tego zrezygnowal. I to jest te > z > znaczace. No manius. Ty jestes po prostu wiekszy debil, niz myslalem. Teraz specjalnie wytluscilem,co ja mysle o sprawie; nie eksperci z artykulu. Ponial? (zdaje sie,ze rosyjski jest twoim native tongue) Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Rzecz o Kunderze 28.10.09, 18:54 jesli to wytluszczone bylo tym co myslisz o tej sprawie to niech Ci bedzie. Nie znosze komunistow a juz calkiem nie toleruje obroncow donosicieli i mend. Jak pierwszy raz czytalem to wygladalo ze ten poczatek dla Ciebie najwazniejszy a ta reszta to przykrywka. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Rzecz o Kunderze 28.10.09, 18:58 No,ty jestes dobry. Czytasz bez rozumu,ale pretensje na pare watkow masz do mnie. Wal sie,manius. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Pozarski matol jestes 28.10.09, 19:01 Ty sobie wymysliles ze tamte watki to z powodu tego. Gdyby tak bylo to przeciez nie bronilbym Ciebie w ogole przed Olegiem chyba nie? Wiec to Ty sie powal i pomysl zanim nabzdurzysz znowu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pozarski matol jestes 28.10.09, 19:03 Nienie,nic sobie nie nabzdurzylem. Tamte watki potoczyly sie tak,bo wyszly z twojego bezrozumu. Ty raczej mysl,zanim cos napiszesz,bo zdaje sie,ze z tym masz najwiecej problemow. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Rzecz o Kunderze 22.10.09, 10:16 Czytelnik Lidovek komentuje dzisiaj: <<Šel na policii říci jen to, že si tam kufr nechal podezřelý člověk. No, já myslím, že to zas není tak málo. Jít sám od sebe na policii a udat někoho tzv. podezřelého pro totalitní režim. - ))>> Zgadzam się, w pełni. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Jeszcze jeden link -rzepa 22.10.09, 10:32 Kundera Po wnikliwych badaniach okaże się, że były trzy donosy: Milana Kundery, Ivy Militki i Miroslava Dlaska. Wszystkie w trosce o praworządność. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Jeszcze jeden link -rzepa 22.10.09, 12:08 Dokładnie tak. Na tym to właśnie polegało. Żeby każdy zdawał sobie sprawę z wszechmocy paragrafu "wiedział, ale nie powiedział". Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Potwierdza to 22.10.09, 14:46 zasade ktora sie juz od dawna kieruje. Autrytety z czasow komuny nalezy traktowac przez palce. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Potwierdza to 22.10.09, 14:54 manny-jestem napisał: > Autrytety z czasow komuny nalezy traktowac przez palce. A może wystarczy pamiętać, że "Autorytety" to jednak ludzie i że wybitny pisarz nie musi być "autorytetem moralnym". Wystarczy, że jest pisarzem. Dlaczego ograniczasz się tylko do "czasów komuny". Adaś Mickiewicz był kapusiem, a został wieszczem. Tylko wstydliwie ukrywa się to przed dziatwą i "ciemnym ludem". Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Potwierdza to 22.10.09, 15:45 www.polish-jewish-heritage.org/pol/05-12_Rana_na_czole_Adama_Mickiewicza.htm Przy okazji, swietny esej Adama Michnika; bardzo a propos. Na pewno ci sie, olus, spodoba. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Potwierdza to 22.10.09, 15:55 > wybitny pisarz > nie musi być "autorytetem moralnym". Wystarczy, że jest pisarzem. Zgoda. Ale kłopot pojawia się wtedy, kiedy pisarz, przybrawszy pozę autorytetu, wykorzystuje swój talent w służbie złu. Pewna Pani pisała piękne wiersze na cześć ludobójcy. Robili to również pewni Panowie. A inni korzystali ze swego prestiżu w środowisku, żeby na to środowisko, którego uznaniem się cieszyli, donosić przedstawicielom zła. ----------------------------- Kundera mógłby ten biograficzny epizod skomentować, z żalem. Grass to dobry wzór. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Potwierdza to 22.10.09, 16:03 cepekolodziej napisał: > Kundera mógłby ten biograficzny epizod skomentować, z żalem. Zgoda > Grass to dobry wzór. Nie jestem pewien czy nie "wyznanie" Grassa nie było elementem promocji jego książki. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Potwierdza to 22.10.09, 16:33 To niechby Kundera też wyżalił się na zły los - w ramach promocji. dvě mouchy jednou ranou Odpowiedz Link Zgłoś