Rydzyk przegral z Niesiolowskim

[haszszachnat]

Precedens?
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7241461,Radio_Maryja_ma_zaplacic_Niesiolowskiemu_10_tys_.html
Cós drglo w sondownictwie?

Jaki precedens?

[pan.scan]

2 plus 2 = 4, tu nie trzeba robić prawniczych wygibasów, to nie pierwsza
wygrana Niesioła w tej sprawie. Nowak (prof) też dał ciała na 3 tysiące
złotych w identycznej sprawie. Istotne jest to, że tak człowiek Rydzyka
jak Nowak (prof) to kłamcy, co sąd potwierdził.

.."Na tę wypowiedź ojciec Cisoń odparł: - (...) Wszystko wskazuje na to,
że już od 20 czerwca 1970 roku pan Stefan Niesiołowski zaczął donosić,
czyli zaczął sprzedawać swoich kolegów z pierwszego dnia aresztowania
(...) Czyli to, o co pan pyta, dlaczego tak mały wyrok, no to było w
nagrodę za taką postawę:..

drogi scum, prawda o szuji Niesiołowskiej do ....

[zydek-1234]

... wyborcow dotarła i bydlak jest unieszkodliwiony w następnych
wyborach. A to co cywilne gó...-sądy pierdzą to i tak wszyscy
olewają. ha,ha,ha,ha,haju

Przecież wsyscy wiedzą, że Niesiołowski to szuja i

[zydek-1234]

... zboczeniec , I ta wiadomosc poszła w narod. Warto bylo 10
tysiecy zaplacic za prawdę o bydlaku .

[vicky17]

haszszachnat napisał:


> Cós drglo w sondownictwie?

zeby tobie wiejski glupku cus tak drglo,to bylo by calkiem klawo. moze kury
zaczniesz hodowac,wszak klonowanie idzie ci calkiem dobrze,podobnie jak glupie
gdakanie. tera czekamy na jaja...

[hansgrubber]

i dobrze. Wyjatkowo nałgali o Niesiolowskim.

[hasz0]

Scan najlepiej wie jak było
...a może wie tylko jak ma interpretować to co było - niezależnie
od faktów?

Kuriozalne wyroki, gdy sąd np. nie pozwala przedstawić dowodów
jednej stronie zdarzają się po od dwu lat coraz częściej.
-----------------------------------------------------------
wiele razy słyszałem opinię, ze prawo w Polsce jest tak
skonstruowane by łatwiej pozbawić majątku "prawdziwego Polaka"

vide wiele przykładów takich jak ten w Nartach.
łatwo mozna było temu zapobiec , gdyby nie zaniechania - ktore
wygladają tak, jakby były zamierzone i celowe!
----------------------------------------------------
PATRZ-> skąd sie brały zatory płatnicze i plajty uczciwych firm?

"Wszystkie dowody przedstawię sądowi na rozprawie"

Mimo, że w powszechnej świadomości proces cywilny nierozerwalnie
wiąże się z rozprawą, to w przypadku postępowania nakazowego,
zgodnie z art. 4841 § 3 k.p.c., rozpoznanie sprawy następuje na
posiedzeniu niejawnym. Dopiero w razie prawidłowego wniesienia
zarzutów przewodniczący wyznacza rozprawę (art. 495 § 1 k.p.c.).
Czekanie na rozprawę nic więc nie pomoże, ponieważ jeśli nie zostaną
wniesione zarzuty, to żadnej rozprawy już nie będzie.

"Zanim przyjdzie komornik, mam jeszcze czas na wyjaśnienie sprawy"

Nakaz zapłaty z chwilą wydania stanowi tytuł zabezpieczenia,
wykonalny bez nadawania mu klauzuli wykonalności (art. 492 § 1
k.p.c.). Co prawda zabezpieczenie nie jest tym samym co zaspokojenie
roszczenia, tym niemniej także czynności zabezpieczające mogą
podlegać wykonaniu w drodze egzekucji. Ponadto, nakaz zapłaty wydany
na podstawie weksla, warrantu, rewersu lub czeku staje się
natychmiast wykonalny po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia,
przy czym w razie wniesienia zarzutów sąd może na wniosek pozwanego
wstrzymać wykonanie nakazu (art. 492 § 3 k.p.c.).

"Wniosłem zarzuty od nakazu zapłaty, ale sąd nie chciał ich
rozpatrywać"

Sąd odrzuca zarzuty wniesione po upływie terminu, nieopłacone lub z
innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zarzuty, których braków
pozwany nie usunął w terminie (art. 494 § 1 k.p.c.). Typowe
mankamenty zarzutów przygotowanych przez przedsiębiorców to:

◦wniesienie zarzutów w formie zwykłego pisma, podczas gdy powód
zastosował formularz. Tymczasem, zgodnie z art. 493 § 2 k.p.c.,
jeżeli pozew wniesiono na urzędowym formularzu, wniesienie zarzutów
wymaga również zachowania tej formy;
◦brak opłaty. Zarzuty od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu
nakazowym podlegają bowiem opłacie w wysokości trzech czwartych
opłaty "pełnej".
"Sąd nie chciał wziąć pod uwagę moich dowodów"

Z uwagi na krótki termin do ich wniesienia, zarzuty są często
sporządzane w skrótowy sposób, a kolejne dowody przedsiębiorcy
usiłują przedstawiać w miarę sukcesywnego kompletowania
dokumentacji. Jednakże, nie zawsze jest to możliwe. Stosownie do
art. 495 § 3 k.p.c. okoliczności faktyczne, zarzuty i wnioski
dowodowe niezgłoszone w pozwie albo w piśmie zawierającym zarzuty od
nakazu zapłaty mogą być rozpoznawane jedynie wtedy, gdy strona
wykaże, że nie mogła z nich skorzystać wcześniej lub gdy potrzeba
ich powołania wynikła później. Tylko powód może powołać nowe fakty i
dowody w terminie tygodnia od dnia doręczenia mu pisma pozwanego
zawierającego zarzuty.

Zakończenie

Na zakończenie wypada jeszcze przypomnieć, że nakaz zapłaty wydany w
postępowaniu nakazowym stanowi odmienny rodzaj orzeczenia od nakazu
zapłaty w postępowaniu upominawczym i w obydwu wypadkach pozwanego i
powoda obowiązują różne zasady postępowania.

Ziobro kilkaset tys. Kluska 8 mln zł sąd olał dow

[hasz0]

w obu przypadkach przegrani skarżyli się, ze sądy nie dopuściły do
rozpatrywania sprawy ich dowodów ani złożenia wyjasnień.


www.aferyprawa.com/index.php