Kto nadal kocha cenzurę? :)

[hansgrubber]

Żałuję wszystkich wątków. Nawet tych których autorzy głównie mnie wyzywają.
Szlachectwo zobowiązuje.

[dana33]

szlachectwo?????? niby twoje?????
usmialam sie niezle na zakonczenie dnia....

[hansgrubber]

Nie zrozumiałaś. Ja mam wiec powody by się z Ciebie śmiać. Ale się nie śmieję.

[dana33]

wiem wiem..... jedyny, ktory tutaj cos rozumie i to zawsze, to wlasnie ty....
szlachetny antysemita, prowokator, klamca, oszczerca, manipulant, tchorz i
hipokryta....

[hansgrubber]

Nie. Znam swoje ograniczenia. Ale uprzejmie proszę by mi je unaoczniać faktami a
nie strzelać do mnie z obelg.

[dana33]

prosic to ty mozesz.... udowodnilam ci juz pare razy.... dlatego to nie sa
obelgi, ale udowodnione fakty, ze jestes wlasnie prowokatorem, antysemita,
klamca, oszczerca, manipulantem, tchorzem i hipokryta... czarno na bialym,
conajmniej dwa razy udowodnione...

[hansgrubber]

Mogę więc proszę.

[dana33]

nu, to pros....

[hansgrubber]

Czynię to a Ty: "antysemita, prowokator, klamca, oszczerca, manipulant, tchorz i
hipokryta"

[ariadna-enta]

a ty hans jesteś herbu?

tego herbu :)))

[niebieski_pazurek]

ariadna-enta napisała:

> a ty hans jesteś herbu?

[hansgrubber]

Ślepa żaba.

Nowy Placzus, jak pragne zdrowia:))

[marouder.eu]

"Szlachectwo" go zobowiazuje))))))))

[haszszachnat]

Ja kocham. Trzeba uzasadniać? Izrael niech zyje!!!

[hansgrubber]

Erec Mysia?

[ariadna-enta]

hans obelg wobec siebie nie lubisz
ale insynuacje owszem
zakłamanie w całej rozciagłości

Ariadno

[hansgrubber]

Jakie zakłamanie? Na Erecu jest cenzura. Zaprzeczysz???

[ariadna-enta]

cenzura bo ciebie tam nie chcą?

[hansgrubber]

Między innymi.

[ariadna-enta]

no tak hans jest objawieniem i samą prawdą.)

[hansgrubber]

Przecież wiesz że nie o to chodzi.

[kahanka]

hansgrubber napisał:

> Erec Mysia?

srysia pierdzisia ty mieczaku,

Kahanka kocha cenzure?

[hansgrubber]

Gdybyś miała argument, nie musiałabyś walić epitetem. Ale nie masz. Współczuję.

[kahanka]

hansgrubber napisał:

> Gdybyś miała argument, nie musiałabyś walić epitetem. Ale nie masz.
Współczuję.
>

nie pamietam przypadku aby kiedykolwiek dotarl do ciebie jakikolwiek
argument,wspolczuj to ty sam sobie
nie kocham cenzury mam lepsze obiekty do okazywania uczuc

[hansgrubber]

1. Twoja słaba pamięć nie tłumaczy baraku argumentu, zwłaszcza że nawet nie
spróbowałaś. Chyba wiem dlaczego.
2. Wierzę na słowo że nie kochasz cenzury, liczę w tym względzie na wsparcie,
mimo różnic, drobnych złośliwości i innych obiektów uczuć.

[kahanka]

hansgrubber napisał:

> 1. Twoja słaba pamięć nie tłumaczy baraku argumentu, zwłaszcza że
nawet nie
> spróbowałaś. Chyba wiem dlaczego.
guzik wiesz !
> 2. Wierzę na słowo że nie kochasz cenzury, liczę w tym względzie na
wsparcie,
> mimo różnic, drobnych złośliwości i innych obiektów uczuć.
drobna zlosliwosci sa jak najbardziej na miejscu.
a obiekty moj grooobberze mamy te same, ja preferuje mezczyzn

[hansgrubber]

Sama swoje argumenty sprowadziłaś do parteru. Ciesz się jeśli Ci z tym dobrze. A
jeśli nie... wiesz co robić.

[dana33]

erec halav udwasz, grubber......
jakbys nie plul, to ciagle erec halav udwasz....

Love

[hansgrubber]

Twoja odpowiedz sama się komentuje.

[dana33]

ma sie cos komentowac? stwierdzilam fakt, ktory nie jest do dyskusji i napewno
nie do komentowania...

[hansgrubber]

Ja Cię naprawdę lubię. Twoje poglądy mniej.

[haszszachnat]

hansgrubber napisał:

> Erec Mysia?

Nie spoufalaj sie, dzieciolubie

Ale nikt nie odpowiedział

[hansgrubber]

na pytanie. Taka choroba tego forum.

[dana33]

z ciebie przyklad wszyscy biora, grubber....

[hansgrubber]

To marny pretekst by nie odpowiedzieć.

[dana33]

hehehehehehehehe..... zaden pretekst... twoja metoda wlasnie...
a twoje szantazowanie, ze odpowiesz jesli, to tez dobra metoda... zapamietam
sobie...

pograzasz sie grubber coraz bardziej...

[kahanka]

hansgrubber napisał:

> To marny pretekst by nie odpowiedzieć.

nie swiruj grubber, normalnie powiedzialabym badz mez
czyzna ale mam watpliwosci, ty z reguly nie odpowiadasz, wijesz sie
jak waz

[hansgrubber]

Staracie się złośliwościami przykryć brak odpowiedzi na pytanie.

[kahanka]

hansgrubber napisał:

> Staracie się złośliwościami przykryć brak odpowiedzi na pytanie.

jakiej chcesz odpowiedzi grubber ??
takiej ? NIE nie kocham cenzury !
a jesli ktos tutaj wyklikal ten twoj watek to badz pewien nikt z nas
!

[hansgrubber]

1. Dzięki.
2. Widzę jednak że nie mówisz sama za siebie a w imieniu "organizacji". "Nikt z
nas"?

[kahanka]

hansgrubber napisał:

> 1. Dzięki.
> 2. Widzę jednak że nie mówisz sama za siebie a w imieniu
"organizacji". "Nikt z
> nas"?

tak z nas ! organizacja to nie jest co prawda ale dwie trzy osoby to
juz liczba mnoga jest, tzw opozycja hahahahahahahah

[hansgrubber]

Czyli partia? Mogę mówić towarzyszko?

[ariadna-enta]

ty lubisz sugerowac komus odpowiedż
masz z góry założoną tezę

[hansgrubber]

Każdy ma jakąś. Argumenty mogą ją zmienić. Wyzwiska nie.

[1zorro-bis]

Hans, jakie szlachectwo??! Kazdy "szlachcicem" na zagrodzie...Dupa gola, nogi
bose ale szabla u boku?

[hansgrubber]

Uważasz że o szlachectwie decyduje żupan?

[d_nutki]

hansgrubber napisał:

> na pytanie.

ogolnie cenzury nie popieram,ale w szczegolach i wyjatkach to
popieram a nawet bym sie jej domagala.dyskutowac mozna o
wszystkim,ale uzywac okreslen(wyzwisk) ad personam to juz mojej
zgody na to nie ma i w tym miejscu powinna wkraczac cenzura.nie
klikam w kosz.nie jestem cenzorem jestestwa innych uzytkownikow
forum.