Najsmutniejsze forum świata

[hansgrubber]

forum.gazeta.pl/forum/f,16556,Strata_dziecka_Chore_dziecko.html

Po tytule zgaduje zawartosc

[polski_francuz]

zyjemy po to by miec dzieci. Zachowanie gatunku to podstawowy cel zycia. Dzieci
chore trzeba leczyc, dzieci stracone trzeba zalowac.

Ale w gruncie rzeczy chodzi o te dzieci normalne. Te trzeba dobrze wychowac. I
to jest dobry cela dla kazdego.

Dla Polaka i dla Francuza.

Good Night

PF

[ewa8a]

polski_francuz napisał:
> zyjemy po to by miec dzieci. Zachowanie gatunku to podstawowy cel
zycia

To twój podstawowy cel ? Współczuję.

[polski_francuz]

Zachowanie gatunku to podstawowe prawo natury. I dobrze sobie przypomniec, ze
czlowiek jest jej czescia.

PF

Prawo zachowania gatunku to mit!

[hymenos]

polski_francuz napisał:

> Zachowanie gatunku to podstawowe prawo natury. I dobrze sobie
przypomniec, ze
> czlowiek jest jej czescia.

Każda matka rozpacza z powodu osobistej tragedii spowodowanej stratą
dziecka cheć posiadania dziecka wiąże się z jej własnymi, osobistymi
dążeniami czy potrzebami. Nie ma w tym żadnej chęci czy motywacji
podtrzymania gatunku. To prawo jest mitem.

[rycho7]

hymenos napisał:

> To prawo jest mitem.

Zapoznaj sie z dzialaniem tzw. ciala lemieszowatego i calej otoczki hormonalnej.
Nie bede dyskutowal z wola Twojej niewiedzy.

[hymenos]

Raczej lemieszowe. Wyjaśnia mechanizmy ewolucyjne.

[ewa8a]

polski_francuz napisał:

> Zachowanie gatunku to podstawowe prawo natury. I dobrze sobie
przypomniec, ze czlowiek jest jej czescia.

No to PRAWO czy PODSTAWOWY CEL ŻYCIA ?

[rycho7]

ewa8a napisała:

> No to PRAWO czy PODSTAWOWY CEL ŻYCIA ?

A z czyjego punktu widzenia? My szatany jestesmy relatywistami moralnymi.

[ewa8a]

Interesuje mnie punk widzenia PF-a. Zmienił zdanie w bardzo krótkim
czasie.

Punk?

[polski_francuz]

Ja?

PF

Kto wie ... /nt

[ewa8a]

[polski_francuz]

Prawo natury to przezyc, by przezyc trzeba jesc i pic. A wiec czy jedzenie jest
celem zycia?

W kazdym razie nie dla mnie i nie teraz. Bo siem wlasnie odchudzam (:

PF

dominacja "rozumu" nad sensem

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> A wiec czy jedzenie jest celem zycia?
>
> W kazdym razie nie dla mnie i nie teraz. Bo siem wlasnie odchudzam

Blad. Aby sie odchudzic trzeba UMIEJETNIE oszukac organizm. Twoj organizm ma o 3
miliardy lat wiecej doswiadcznen niz Twoj rozum. Kto jest cwanszy?

Przy odchudzaniu twoim celem zycia wrecz musi byc jedzenie. ODPOWIEDNIE,
ODPOWIEDNIO. Docen przeciwnika.

Podpowiem, organizm nie potrafi przeprowadzac bilansu kalorii. Dziala na
biezaco, on-line, real-time. Mozesz go oszukac jedynie wtedy gdy odczuwa to, ze
jest najedzony. Ma zaspokojone WSZYSTKIE deficyty.

[ewa8a]

> Prawo natury to przezyc, by przezyc trzeba jesc i pic. A wiec czy
jedzenie jest celem zycia?

Celem jest przeżyć. Bez jedzenia się nie da, bez rozmnażania przeżyć
możemy (my). Nie każdy żyje troską o zachowanie gatunku, są inni,
którzy moga nas w tym wyręczyć z nawiązką.
Tez się odchudzam, mam jeszcze 20 dkg (nie mylić z kg) do zrzucenia.

[polski_francuz]

"mam jeszcze 20 dkg"

Nie mowie o zatwardzeniu ale o zmniejszeniu zawartosci tluszczu przynajmniej
wokol pasa.

PF

pisz wiecej i szybciej

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> zmniejszeniu zawartosci tluszczu

Napedzaj maselnice lub bij piane w inny sposob.

Współczuję

[rycho7]

ewa8a napisała:

> polski_francuz napisał:
> > zyjemy po to by miec dzieci. Zachowanie gatunku to podstawowy cel
> zycia
>
> To twój podstawowy cel ? Współczuję.

Dziekuje za ta wypowiedz. To wazna przeslanka dla oceniania Ciebie i kobiet.

Rycho - jętka jednodniówka ????

[ewa8a]

Rozmnażanie to tez Twój podstawowy cel w życiu ?

[rycho7]

ewa8a napisała:

> Rozmnażanie to tez Twój podstawowy cel w życiu ?

First things first.

Dziekuje za komplement. Jętki to majstersztyk natury. Drapiezniki bardziej niz
doskonale. Tez bym chcial.

Poniweaz cel podstawowy zaspokoilem, spelnilem, wiec moge sie wspinac wyzej po
drabinie, oczywiscie jakubowej.

[ewa8a]

rycho7 napisał:
> Poniweaz cel podstawowy zaspokoilem, spelnilem, wiec moge sie
wspinac wyzej po drabinie, oczywiscie jakubowej.

To dobrze, że nie spocząłeś na laurach. Wyrażam jedynie zdumienie,
że był to cel podstawowy. Co by było gdyby nie udalo Cię go spełnić ?
Strach pomysleć ......

[rycho7]

ewa8a napisała:

> Strach pomysleć ......

Tak to juz jest, ze kobiety z tego powodu cierpia bardziej. Strach pomyslec o
mojej w tym roli.

Asfalt musi lezec na swym miejscu.

Bog dal, Bog wzial

[rycho7]

hansgrubber napisał:

> Strata_dziecka_Chore_dziecko

Bog doswiadcza jak Hioba. Trzeba wierzyc w slusznosc jego wyrokow albo zostac
ateista.

Ateisci "wierza" w mechanizmy doboru naturalnego, w skale Sparty.

Dobor naturalny

[polski_francuz]

naszych spoleczenstwach juz przestal istniec. Pozostal dobor przez urodzenie.
Ktory gwarantuje sukces latorosli. Wystarczy by choc troche pracowala.

W biedniejszych krajach dobor naturalny selekcjonuje tych, ktorym uda sie
wyemigrowac do krajow bogatszych i nie zostac od razu zlapanym .

Zajma w tych krajach najnizszy szczebel spoleczny: bez papierow i z najgorsza praca.

Goodday

PF

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> naszych spoleczenstwach juz przestal istniec.

To samobojstwo gatunku Homo Sapiens.

Mechanizm mutacji funkcjonuje niezaleznie od kulturowych, naukowych osiagniec
ludzkosci. Ludzkosc ekonomicznie nie wytrzyma grzebania w smietniku genetycznym.
Smietnik unicestwi ludzkosc.

> wyemigrowac

Od paru lat z duma pisze o sobie szatany (koniecznie w liczbie mnogiej, tak jak
wyrazil to gnojarek). Przekonujesz mnie, ze to sluszna duma. Masz wybitnie
ludzkie, slepe, zadufane w sobie pojecie rozrozniania "dobra" i "zla".

Emigracja to jedynie srodek doludniania obszarow zajmowanych przez bogatych
debili genetycznych.

Skala Spartanska to symbol przezycia ludzkosci.

Forum to nie miejsce na dluzsze teksty. Przemysl to. Ja nie musze nikogo
przekonac. Napisalem publicznie. Wystarczy.

Sprecyzujmy

[polski_francuz]

o czym piszemy.

Albo o miejscu na drabinie spolecznej (to mam na mysli piszac o urodzeniu w
dobrej rodzinie) albo o przezyciu i zrobieniu dzieci ktore zrobia dzieci
(podstawa doboru naturalnego).

"Mechanizm mutacji"

Gdzies czytalem, a czytam z braku czasu coraz mniej ambitne teksty, ze ludzkosc
ewoluuje w kierunku osiagniecia aktualnego idealu pieknosci. I tak za kilkaset
lat kobiety beda miale waskie biodra, duze piersi i beda blondynkami (takie
Paris Hilton z piersiami). A mechanizm mutacji jest pewnie taki, ze takie
niewiasty sa pozadane, robi im sie dzieci i ich dzieci robia dzieci. Ale z
drugiej strony ladne kobiety zajmuja sie bardziej swoja ladnosci niz prokreacja.
No wiec jak to bedzie ludzkosc mutowalo niezbyt wiadomo.

PF

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> o czym piszemy.

Wydawalo mi sie, ze o zalu po stracie dziecka.

1. Zalu indywidualnym.

2. Zalu spolecznosci.

3. Zalu gatunku ludzkiego.

> No wiec jak to bedzie ludzkosc mutowalo niezbyt wiadomo.

Ja ograniczylem sie to prostego przypadku. Mutacje smiertelne nalezy
unicestwiac. Nie robic wbrew Bogu lub naturze.

[hymenos]

rycho7 napisał:

> 3. Zalu gatunku ludzkiego.
>
> > No wiec jak to bedzie ludzkosc mutowalo niezbyt wiadomo.
>
> Ja ograniczylem sie to prostego przypadku. Mutacje smiertelne
nalezy
> unicestwiac. Nie robic wbrew Bogu lub naturze.

Być może Bóg kocha swoje owieczki, ale natura nie ochroni gatunku
przed unicestwieniem. Nie jej rola.

[rycho7]

hymenos napisał:

> Być może Bóg kocha swoje owieczki, ale natura nie ochroni gatunku
> przed unicestwieniem. Nie jej rola.

Juz chcialem sie z Toba zgodzic, ale pojawilo sie pytanie: "Czy Bog ochroni?".

[hymenos]

rycho7 napisał:

> hymenos napisał:
>
> > Być może Bóg kocha swoje owieczki, ale natura nie ochroni gatunku
> > przed unicestwieniem. Nie jej rola.
>
> Juz chcialem sie z Toba zgodzic, ale pojawilo sie pytanie: "Czy
Bog ochroni?".

O ile coś, co istnieje jedynie w umysłach ludzi może cokolwiek
ochronić, to tak. Jako zewnętrzna siła sprawcza, takiej możliwości
nie ma.

telepatia zaglady dinozaurow

[rycho7]

hymenos napisał:

> O ile coś, co istnieje jedynie w umysłach ludzi może cokolwiek
> ochronić, to tak.

Pogadamy po wybuchu hiper-wulkanu Yellowstone. Nie wiem jak Ty ale ja bede zyl
wiecznie w mojej pamieci.

[hymenos]

rycho7 napisał:

> hymenos napisał:
>
> > O ile coś, co istnieje jedynie w umysłach ludzi może cokolwiek
> > ochronić, to tak.
>
> Pogadamy po wybuchu hiper-wulkanu Yellowstone. Nie wiem jak Ty ale
ja bede zyl
> wiecznie w mojej pamieci.

Niemożliwe. Twoja pamięć zniknie wraz z wybuchem. Gdyby dinozaury
potrafiły zbudować statek kozmiczny...

[rycho7]

hymenos napisał:

> Niemożliwe.

Mozliwe. Ludzki umysl ma zdolnosc tworzenia pardoksow. W tym paradoksu boga. Czy
ja jestem gorszy?

> Twoja pamięć zniknie wraz z wybuchem.

A komu to przeszkadza? Sadzisz, ze dozyje wybuchu?

[hymenos]

rycho7 napisał:

> hymenos napisał:
>
> > Niemożliwe.
>
> Mozliwe.

Tak, tu popełniłem błąd.

>
> > Twoja pamięć zniknie wraz z wybuchem.
>
> A komu to przeszkadza? Sadzisz, ze dozyje wybuchu?

Nie wiem, czy dożyjesz wybuchu. A przeszkadzać może wszystkim tym,
którzy zechcą grzebać w Twojej pamięci.

panspermia

[rycho7]

hymenos napisał:

> Gdyby dinozaury potrafiły zbudować statek kozmiczny

Jak na razie najslabszym ogniwem ewolucjonizmu jest powstanie RNA/DNA.
Zaszczepienie z kosmosu jest rownie prawdopodobne. Nie jest potrzebny statek
kosmiczny. Wystarczy, ze rozpirzymy Ziemie w drobny mak. Za jakies 3 miliardy
lat. Lezy to w interesie gatunkowym bakterii glebowych.

adas zezarl odpowiedz

[rycho7]

Nauczylem sie nie walczyc z G.wnem Wybiorczym. Nie powtarzam.

_______________no to się nawróciłeś na prawa boże

[hasz0]

z odrotna retoryką
...ale takich przykładów w Biblii moc.
Szawła Ci już przypomniałem.

'Mechanizm mutacji funkcjonuje niezaleznie od kulturowych,
naukowych osiagniec ludzkosci.
Ludzkosc ekonomicznie nie wytrzyma grzebania w smietniku
genetycznym.
Smietnik unicestwi ludzkosc."

[rycho7]

hasz0 napisał:

> z odrotna retoryką

Ponownie moge Ci podziekowac. To Twoja zasluga. Zaostrzonym kijkiem studiowalem
aberacje. Skutecznie.

Twoim problemem jest to, ze na podstawie Twojej definicji Ty zawsze masz racje.
Ja nie mam takich potrzeb.

> Mechanizm mutacji funkcjonuje niezaleznie od kulturowych,
> naukowych osiagniec ludzkosci.

Podwazyles to? Czy nie potrafisz?

[dachs]

rycho7 napisał:

> Ateisci "wierza" w mechanizmy doboru naturalnego, w skale Sparty.

A chrześcijanie (przynajmniej ci "ogłupiani" przez Watykan) w to, że mechanizmy
doboru naturalnego są - jak i cała ewolucja - uruchomione przez Boga.
Wychodzi prawie na jedno.
Prawie robi ogromną różnicę.
Ty nie widzisz sensu swojego istnienia, a ja widzę. Nawet sens Twojego istnienia
widzę.

___________bravo! ...nawet kupy maja odżywczy sens

[hasz0]

[rycho7]

hasz0 napisał:

>

Bog w swej laskawosci stworzyl gnojarki.

[rycho7]

dachs napisał:

> Ty nie widzisz sensu swojego istnienia, a ja widzę.

Biskup Rzymu wmowil Ci, ze masz zdolnosci telepatyczne. Mnie nie wmowil, ze mam
obowiazek ich potwierdzania.

> doboru naturalnego są - jak i cała ewolucja - uruchomione przez Boga.

Sam fakt "uruchomienia" mi nie przeszkadza. Przeszkadza mi "prawo naturalne"
ustalane na podstawie porannej zawartosci biskupiego nocnika.

Nie mam watpliwosci, ze prawa natury bez trudu unicestwia "prawo naturalne". Ale
to nie moj problem, ja na szczesie jestem smiertelny. W odroznieniu od ambicji
ludzkosci.

po nas chocby potop

[rycho7]

wolna444 napisała:

> wazne to, co po nas zostaje.

Zabezpieczylas juz ludzkosc przed potopem?

Ja nie czuje sie zobowiazany po okradzeniu mnie podatkami. Wyzej ch.ja nie
podskoczysz.

[rycho7]

wolna444 napisała:

> Wazne zeby cos po sobie zostawic.

Zdradze Ci moja tajemniece. Mnie wystarczy, ze powiadomie ludzkosc na pulicznym
forum o swoich przemysleniach. Nie odczuwam potrzeby przekonania, nie odczuwam
potrzeby akceptacji, rozumiem potepienie z jakim sie spotkam. Zrobilem swoje.
Robmy swoje.

Nie odczuwam potrzeby konkurowania z propagandowymi mozliwosciami instytucji
kradnacej od 2000 lat. Ja stwierdzilem, ze natura poradzi sobie nawet z
mega-bandytami. Ty nie musisz sluchac. Natura jest glucha na Twoje i innych
zachciewajki. Stalin chcial zawracac bieg rzek. Natura i tak zrobila swoje.

[ewa8a]

wolna444 napisała:

> Czy dachs studiowales teologie ?
> W czasach naszych niepewnych u schylku zycia warto miec nauki
takie.

Po prostu u niektórych takie mądrości pojawiają się u schyłku życia.

[ewa8a]

wolna444 napisała:
> nic nowego rychu, wazne to, co po nas zostaje. I nie mysle o
> dzieciach.

Tez tak myślę Frau.

nieomylnosc biskupa Rzymu

[rycho7]

wolna444 napisała:

> Wiara ... posluchaj wiary.

Czyjej?

[ewa8a]

wolna444 napisała:
> Myslisz ze mi dokopiesz ?

O czym ty piszasz ? Gdzie niby ta chęć dokopania ? Napisałam, że
zgadzam się z tym co napisałaś.
Jaki związek mają z moim postem twoje dzieci ????

[hymenos]

wolna444 napisała:


> Hymenos ... to nie jest w umyslach, w umyslach mozesz pojsc do
> sklepu i kupic papier toaletowy, bo sie skonczyl.

Nie. Po papier toaltowy możesz pójść do sklepu w realu. Wiara jest w
Tobie. Nic na to nie poradzę, że nie ma jej we mnie.

> Wiara ... posluchaj wiary.

dobra rada PF'a

[rycho7]

hymenos napisał:

> Nic na to nie poradzę, że nie ma jej we mnie.

Ja pisalem, ze Bog nie dal mi laski wiary.

PF napisal, ze Bog przemawia do niego dajac mu skomplikowane znaki.

Poszedlem ta droga. Odkrylem ateistycznego boga. Moge Ci wskazac ta droge. Bez
watpienia nie wskaze Ci celu. W tym jest odpowiedz.

[ewa8a]

rycho7 napisał:
> PF napisal, ze Bog przemawia do niego dajac mu skomplikowane znaki.

Dotyczące podtrzymania gatunku. Nie tylko jemu.

[hymenos]

ewa8a napisała:

> Dotyczące podtrzymania gatunku. Nie tylko jemu.

Najlepszym przykładem działania na rzecz podtrzymania gatunków jest
historia Noego i jego arki.

[ewa8a]

wolna444 napisała:
> Mialo byc ze masz honor niby ze mna ...

Niech i tak będzie, że niby go mam. Wszystko jasne.

[ewa8a]

Doceniam to, nie każdy potrafi.

[dana33]

jeszcze nie widzialam postu tego zadufanego francuza, ktory bylby logiczny,
interesujacy i z potencjalem do dyskusji...
nic tylko brednie.... brednie pokazujace ubostwo jego myslenia....

[rycho7]

dana33 napisała:

> jeszcze nie widzialam

Otworz oczy.

Przekaz swoim szefom z hasbary, ze Twoje mantry lepiej nagrac na magnetofon i
odtwarzac w petli.

[hansgrubber]

Chciałem tylko pokazać forum, przy którym wszystkie spory bledną. Mnie gdy kilka
lat temu je odkryłem zbiło z nóg. Może ktoś nabędzie podobną refleksję.

[rycho7]

hansgrubber napisał:

> Chciałem tylko pokazać forum, przy którym wszystkie spory bledną.

Nie podzielam Twych emocji. Nie dosc jasno to wyrazilem?

Z ewolucyjnego punktu widzenia nie mam nic przeciwko aby z zalu popelniali
samobojstwa. O ile zechcesz mnie dobrze zrozumiec.

[hansgrubber]

Ok. Nie zmienia to jednak moich emocji.

[rycho7]

hansgrubber napisał:

> Ok. Nie zmienia to jednak moich emocji.

Nie ma takiej potrzeby.