oleg3 26.03.10, 17:17 coś przeciw seksuologom? P.S. Zabieganym albo mało lotnym podrzucam link Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
g-48 Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 17:28 coś przeciw seksuologom? a ona potrafi pisac?Na razie znam tylko jej skrzekliwy glos i glupote. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 17:33 g-48 napisał: > /.../ Na razie znam tylko jej skrzekliwy glos i glupote. Jeśli kogoś nie potrafimy zrozumieć, to niekoniecznie dlatego, że to on jest głupi... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 17:30 oleg3 napisał: > coś przeciw seksuologom? Coś przeciw seksuologom pisze każdy szczawik, bo to nie wymaga żadnej odwagi cywilnej. Ale żeby napisać coś przeciw kościołowi katolickiemu w Polsce, to trzeba mieć jaja jak Senyszyn. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 17:34 Sugerujesz taziuta, że to przez jaja? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 18:19 oleg3 napisał: > Sugerujesz taziuta, że to przez jaja? Jaja, w sensie charakter. Senyszyn je ma. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 18:29 taziuta napisał: > Jaja, w sensie charakter. Senyszyn je ma. A ja myślałem, że chodzi o komplikacje hormonalne. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Twoja Senyszyn, Ziutka zniosla juz wszystkie jajka 26.03.10, 20:37 ...jakie miala zniesc! Wszystkie byly zbuki, bo dziecka z mezem nie poczeli! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Nie zaniżaj poziomu, Maruda... 26.03.10, 20:45 marouder.eu napisał: Re: Twoja Senyszyn, Ziutka zniosla juz wszystkie > ...jakie miala zniesc! > Wszystkie byly zbuki, bo dziecka z mezem nie poczeli! Ups, Maruda pierdł... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Zniesla, zniesla! 26.03.10, 20:50 I nic sie nie zaleglo w zniesionych! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Zniesla, zniesla! 26.03.10, 20:59 marouder.eu napisał: > I nic sie nie zaleglo w zniesionych! Marudo, to jest niesmaczne! I mówię Ci to po starej znajomości, z dobrego serca. Nie idź tą drogą! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Prawde mowie! 26.03.10, 21:03 A teraz namawia inne panie albo do nie zalegania jajek, albo do aborcji juz zalegnietych, skrzekliwa zazdrosnica! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Nie mów, że Cię nie stać na nic lepszego?! 26.03.10, 21:15 marouder.eu napisał: Re: Prawde mowie! Prawda jest taka, że jak komuś brak merytorycznych argumentów, to się chwyta 'kloacznych'... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Na te skrzekliwa, pusta wiedzme.. 26.03.10, 21:24 ..wystarcza takie. Ja energonomiczny czlowiek jestem Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Pustak jesteś, Maruda, pustak! :) 26.03.10, 21:30 marouder.eu napisał: Re: Na te skrzekliwa, pusta wiedzme.. > ..wystarcza takie. > Ja energonomiczny czlowiek jestem Pustak jesteś, Maruda, pustak! Ale z drugiej strony, głupki to najszczęśliwsi ludzie na świecie, jak słyszałem. Więc szczęść Ci Boże, tak trzymaj, i nic nie zmieniaj. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Ziutka, mordo ty moja... 26.03.10, 21:33 ..ja z wami, lewizna mam taka sama ucieche jak mohairami Jestescie wzgledem siebie mocno symetryczni Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Prawde mowie! 26.03.10, 22:32 marouder.eu napisał: > A teraz namawia inne panie albo do nie zalegania jajek, albo do aborcji juz zalegnietych, skrzekliwa zazdrosnica! Możesz dać jakiś link do tego namawiania ? Do niezalegania i aborcji rzecz jasna. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Prawde mowie! 26.03.10, 23:16 Nie bede szukal. Szurnieta nie jest z mojej bajki! Wybacz Ewo, ze sie z Toba spieram, ale kazdy kto w podobny sposob angazuje sie w kampanie rozliczeniowe, badz quasiwyzwolicielskie, ma moim zdaniem za uszami. Czeu nie angazuje sie z ta sama energia w in vitro, lub adpocje, co jest, mysle, bardziej satysakcjonujace, nizli brniecie w pyskow na tym, czy innym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Prawde mowie! 27.03.10, 00:26 Aha, rozumiem zatem, że nie było żadnego namawiania. Z mojej bajki to ona akurat jest. Cenię ją za to, że ma odwagę powiedzieć głośno to, o czym wielu polityków nawet boi się pomyśleć. No, ale przecież wcale nie musimy mieć takich samych sympatii. > Czeu nie angazuje sie z ta sama energia w in vitro, lub adpocje W sprawie in vitro to ona akurat się często wypowiada. A gdyby się nie wypowiadała, to zawsze można by mieć jej za złe, że nie angażuje się w ochronę fok, albo np. bezrobotnych. Chwała jej, że się angażuje w to, co się angażuje. Konformizm i hipokryzja to główne cechy naszych polityków, siedzących pod pantoflem czarnej sotni. Miło czasami się przekonać, że nie wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Nie ma odwagi1 Po prostu jest.. 27.03.10, 00:42 ..w roli! Cenilbym kazdego, kto w tym gnusnym i zaskorupialym LSD chcialby pociagnac za sznurek z napisem KONIEC. Ta pani, t tylko dawczyni alibi Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu A poza tym, wybacz! 27.03.10, 00:52 Ale zawsze inaczej pisal bede do ciebie niz do Ziuty, zloga stalinowskiego Menda Ziuta nawet plywajac na tych swoich statkach, nigdy nie odkryl, ze z krajow, ktore odwiedza mozna by bylo cos przetransponowac, ze ludziom zyloby sie lzej..nawetnie , ze mialby co wozic..nie..wpatrzony w tate, utrwalacza!..to co ja mu moge powiedziec, widzial swiat, porownal i nadal wierzy tatce- ormocwowi? Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: A poza tym, wybacz! 27.03.10, 01:41 O, jak to miło z Twojej strony, że pozwalasz mi mieć swoje zdanie ! I nawet będziesz mnie traktował inaczej niż Taziutę ! Czuję się zaszczycona. > Menda Ziuta nawet plywajac na tych swoich statkach, nigdy nie odkryl, ze z krajow, ktore odwiedza mozna by bylo cos przetransponowac, ze ludziom zyloby sie lzej. Nie transponował ? Ha ha ha, a naród głodny wiedzy tak liczył na Taziutę. Faktycznie, egoista, może nawet menda. Teraz rozczarowanie - nie we wszystkim, ale w wielu sprawach mam poglądy zbliżone do Taziuty. Taka już moja wybiórcza solidarność. Kurczę, co ja śpioch nad śpiochami o tej porze jeszcze tu robię ????? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta A poza tym, co to za argument? 27.03.10, 08:16 marouder.eu napisał: > Ale zawsze inaczej pisal bede do ciebie niz do Ziuty, zloga > stalinowskiego Wypraszam sobie 'stalinowskiego'. Stalinowskim złogiem jest moja mama, która trzyma się krzepko i oby tak długo jeszcze. Ja jestem złogiem pogierkowskim! A poza tym, co to za argument? I znowu ad personam? Za tępyś, by dyskutować na temat? To takie smutne, Marudo, takie smutne... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Przepraszam, Ziutka ale mnie sie cierpliwosc.. 27.03.10, 19:28 ..wyczerpuje, gdy slysze gdaczaca Senyszyn, mimo, ze jak wszyscy dobrze wiedza, znany jestem z cierpliwosci i wewnetrznego spokoju! Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Przepraszam, Ziutka ale mnie sie cierpliwosc. 27.03.10, 21:06 Słuchaj zatem jedwabistego głosu Gowina. Marek Jurek też ma piękny tembr. Jakby ktoś nie wiedział jak wygląda, mógłby pomyśleć, że to bardzo przystojny mężczyzna. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Mam ich w tym samym miejscu, zrozum, Ewo.. 27.03.10, 21:08 ..co pania Joasie Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta OK., well noted! :) 27.03.10, 22:33 marouder.eu napisał: Re: Przepraszam, Ziutka ale mnie sie cierpliwosc. > ..wyczerpuje, gdy slysze gdaczaca Senyszyn, mimo, ze jak wszyscy > dobrze wiedza, znany jestem z cierpliwosci i wewnetrznego spokoju! Nie no, w życiu bym się po Tobie nie spodziewał, że potrafisz przeprosić. Zawsze wydawałeś mi się tak podobny do Ave... Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Nie ma odwagi1 Po prostu jest.. 27.03.10, 09:01 Chciałabym, żeby więcej polityków ,,było w roli''. Poza tym nie ulega wątpliwości, że jest odważna. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Gdakanie bez konsekwencji nie jest odwaga:) 27.03.10, 19:30 Jest za to pozywka dla mediow Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Od czegoś trzba zacząć 27.03.10, 21:03 A jakich konsekwencji się spodziewasz od pojedynczego polityka ? Jej odwaga polega na tym, że nawet dla swoich kolegów partyjnych jest zbyt radykalna. Oni wzorem Kwaśniewskiego chcieliby zadowolić ateistów, robiąc równocześnie oko do kleru. Więcej takich gdakających, a może wreszcie w tym stęchłym katolandzie coś drgnie. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Drgnie o tyle, ze wywola opor? 27.03.10, 21:12 ..bo, ze nikogo nie uruchomi jej gdakanie, rzecz jasna! Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Drgnie o tyle, ze wywola opor? 27.03.10, 21:14 Milczenie jest równoznaczne z akceptacją. Jeśli chodzi o mnie - nich gdacze. I więcej takich gdakaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Alez prosze bardzo, nich gdacze.. 27.03.10, 21:23 ..irytuje mnie tylko przypisywany jej parametr odwagi, podczas, gdy jest tylko blaznem! Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Alez prosze bardzo, nich gdacze.. 27.03.10, 21:33 Wiesz, jeśli człowiek jest w swoim działaniu osamotniony, na dodatek wszyscy wieszają na nim psy, a on i tak robi swoje, to ja to nazywam odwagą. Takie mi utkwiły w pamięci słowa bardzo starej piosenki ; ,,źle jest tym co płyną pod prąd, lecz ty płyń’’ Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu A ja w sytuacji, gdy jest, jak Senyszyn.. 27.03.10, 21:37 ..atraktorem dla partii, zbierajacym czesc, szczegolnie mlodych glosow, oraz dla mediow, nazywam to kontraktem "na doope". Wybacz! Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: A ja w sytuacji, gdy jest, jak Senyszyn.. 27.03.10, 21:45 Podobny zarzut możesz postawić każdemu. Gdyby kierownictwo SLD myślało też tak myślało, takich jak Senyszyn byłoby więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Moja Droga! 27.03.10, 21:47 Senyszyn nie mowi, ze krol jest nagi, ale ze krol jest brudny, a to, ze sie tak grafomansko wypowiem, inna para kaloszy Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Moja Droga! 27.03.10, 21:53 Ech, znów fantazja Cię ponosi. Mnie cieszy, że mówi (niech będzie, że skrzeczy) i pisze. Na przekór wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Roznimy sie tylko w interpretacji:) 27.03.10, 21:55 Ja twierdze, ze "dla", a ty, ze przeciw Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Roznimy sie tylko w interpretacji:) 27.03.10, 22:02 No przecież czymś się różnić musimy. Za pięknie by było. Odpowiedz Link Zgłoś
mjukwa444 Re: A ja w sytuacji, gdy jest, jak Senyszyn.. 27.03.10, 21:49 ewa8a napisała: > Podobny zarzut możesz postawić każdemu. Gdyby kierownictwo SLD > myślało też tak myślało, takich jak Senyszyn byłoby więcej. > > Kierownictwo LSD to koniunkturalisci. Nie masz na tym świecie partii, która bardziej by mnie rozczarowała. Mój stary twierdzi, ze jeszcze sie poprawia, ale ja mam watpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Nigdy.. 27.03.10, 21:52 ..nigdy sie nie poprawia! Kazda rzecz, chocby praktyka polityczna ma swoja bezwladnosc. Rusz z miejsca stara lokomotywe Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: A ja w sytuacji, gdy jest, jak Senyszyn.. 27.03.10, 21:55 Najlepszym przykładem Kwaśniewski i cała jego świątobliwa prezydentura. Małżonka osobiście sprawdzała, czy przypadkiem w kaplicy prezydenckiej nie brakło wody święconej. Nie jesteś już Mykwa ? Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Tak a'propos SLD 27.03.10, 22:00 Pisałam już kiedyś, że w moim mieście prezydent (SLD) uparł się, by wziąć kredyt i postawić pomnik JPII za 5 mln zł, upamiętniający wizytę owego męża. Poparli go radni SLD, natomiast sprzeciwili się radni – UWAGA : z PO. Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu No wiesz.. 27.03.10, 22:05 ..skoro nawet feministkom do glowy przychodza pytania o heroiczna warstwe osobowosci papieza Wojtyly forum.gazeta.pl/forum/w,212,109257504,109257504,Co_Drodzy_Panowie_sadzicie_o_tym_mezczyznie_.html Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: No wiesz.. 27.03.10, 22:09 A Jaruzelski świadkiem świętości JPII w procesie beatyfikacyjnym. Przeczytałam tylko pierwszy post - może dziewczyna jaja sobie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Nie moge sie tam wypowiedziec doslownie:) 27.03.10, 22:18 Siwa moze i mnie lubi, ale na dyskurs o mialkosci poszczegolnych cech Karola Wojtyly, podobnego Placzusiowi banalizatora i komunalisty wazkich dla wielu osob pytan, nie pozwolila by Nadto, gdybym mial mowic szzerze, co i raz musialbym rzucic miesem, przy prezentacji tej czy innej cechy naszego zmarlego Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Nie moge sie tam wypowiedziec doslownie:) 27.03.10, 22:24 No, nie przesadzaj. Chyba nie pamiętasz co wypisywał Palnick. ,,Wsiowy wikary'' to było jedno z najłagodniejszych określeń. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Podpuszczasz mnie? 27.03.10, 22:52 Nie jestem Palnickiem i wyrazil bym sie gorzej i mocniej, bowiem to wszystko, co moglbym powiedziec zlego jest funkcja prostej refleksji n/t obecnej kondycji KaKi Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Nie ma odwagi1 Po prostu jest.. 27.03.10, 19:40 ewa8a napisała: > Poza tym nie ulega wątpliwości, że jest odważna. Za tę bohaterską działalność spadły na nią straszne represje. Jest wybierana do Sejmu co uniemożliwia jej podjęcie normalnej pracy. Katolstwo zmusza ją do występowania w TV. To wszystko wymaga nie lada odwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu No cusz, jak zwykl mawiac moj bohater.. 27.03.10, 19:48 ...wyobrazam sobie, ze ta najczesciej amerytoryczna, za to opryskliwa, wiecznie zaaferowana KaKa, seksem, prawami, ze tak to ujme, kopulacyjnymi, niczym nastolatka, 60-letnia kobieta, jest wygodnym medialnym wytrychem dla medialnych koncernow. Funkcjonuje jako atraktor ramowek i nakladow. Po prostu Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: No cusz, jak zwykl mawiac moj bohater.. 27.03.10, 20:56 Uprawiasz w tym momencie taką samą demagogię, jak Perła, wmawiając Danie ( w czasach, gdy jeszcze się do niej nie mizdrzył) , że swoją aktywnością forumową szkodzi Izraelowi. Ty na siłę szukasz dziury w całym – najpierw, że Senyszyn nie zajmuje się w in vitro ( a wypowiadała się na ten temat wielokrotnie) i adopcjami (?), potem masz jej za złe, że jest zaaferowana KK, co akurat dla mnie jest wielkim plusem, bo nie wszyscy politycy muszą obchodzić się z KK jak z jajkiem i najwyższy czas pokazać klechom gdzie jest ich miejsce. Bez takich Senyszyn nigdy się tego nie zrobi. Jakim seksem niby jest pochłonięta ? Gdzie mogę się zapoznać z tą jej aktywnością ? Możesz dać jakiś namiar, czy będzie tak jak z tym namawianiem do niezalegania i aborcji już zalęgniętych ? Rzucasz na oślep sloganami typu – amertytoryczny. Nie będę już dociekać gdzie i kiedy była ,,amertyoryczna’’, bo i tak nie wskażesz. Opryskliwości (nie mylić ze skrzekliwością) jakoś nigdy nie dostrzegłam. Nie lubisz jej – masz prawo, ale proszę – nie pleć już bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: No cusz, jak zwykl mawiac moj bohater.. 27.03.10, 21:00 Jeszcze tylko to : ,,Funkcjonuje jako atraktor ramowek i nakladow''. Jakby żywcem wyjęte z gardła przeciwników Owsiaka.Kolejne puste słowa. Przy okazji przepraszam za literówki w wyrazie ,,amerytoryczny''. Coś mi się palce poplątały na klawiaturze. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Kace przydalby sie ignor, moim zaniem.. 27.03.10, 21:10 ..wielki jak stad do tamtad! Tylko to na nich dziala oraz odplyw pieniadza Nic wiecej! Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Kace przydalby sie ignor, moim zaniem.. 27.03.10, 21:19 Ignorowanie nie powstrzyma niczego, a już z pewnością odpływu pieniądza. Na początek potrzebne jest gdakanie. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Ewo, wiara jest przeciwienstwem ignora:) 27.03.10, 21:41 Jesli piszesz, ze sposobem jest walka z glupstwem, yslisz sie moim zdaniem Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Ewo, wiara jest przeciwienstwem ignora:) 27.03.10, 21:50 Marouderze ignorować to sobie możesz namolną wielbicielkę, a nie organizację, która zapuściła korzenie, ciągnie profity i stale ma nowe żądania. Zmian w prawie nie osiągniesz ignorowaniem, a żeby je osiągnąć i przystopować wybujałe ambicje, potrzebna jest grupa gadaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Wiec jak raz wyobraz sobie taki czas, ze.. 27.03.10, 21:57 ...zadania beda ignorowane Cas sie moze zaczac uczyc tej "ignorancji" Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Wiec jak raz wyobraz sobie taki czas, ze.. 27.03.10, 22:05 To nie jest metoda dla spraw już przyklepanych. Poza tym jak sobie wyobrażasz solidarną ignorancję ? To nierealne. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Ba, wyobrazam ja sobie bezwybuchowo, czyli.. 27.03.10, 22:12 ..tak, jak postepuje. KaKi nie wspiera juz mlode pokolenie poniewaz instytucja ta nie ma nic do zaoferowania tym rocznikom. Oni ja ignoruja. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Twoja Senyszyn, Ziutka zniosla juz wszystkie 26.03.10, 22:12 marouder.eu napisał: > ...jakie miala zniesc! > Wszystkie byly zbuki, bo dziecka z mezem nie poczeli! Za to w Afryce jeździła na murzynach na oklep. Widziałem zdjęcie. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 22:10 taziuta napisał: > Coś przeciw seksuologom pisze każdy szczawik, bo to nie wymaga > żadnej odwagi cywilnej. Ale żeby napisać coś przeciw kościołowi > katolickiemu w Polsce, to trzeba mieć jaja jak Senyszyn. Ten skrzek to z powodu tych jaj ? Podobno kruki tak skrzeczą gdy siedzą na jajach. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 18:02 Uwazasz olus,ze jak ona nie napisze to nikt sie nie dowie o ksiezych zachciankach?)) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Tym razem idzie o świeckiego seksuologa -macanta. 26.03.10, 18:08 Szczegóły w linku. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Wiem. Ale gdyby ona nie napisala o ksiezach i 26.03.10, 18:12 papie, nikt by sie nie dowiedzial o sukienkowych macatach? Dlaczego taki olus chce,zeby akurat w blogu pani Senyszyn byl parytet seksualnych zbokow? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Wiem. Ale gdyby ona nie napisala o ksiezach/ps 26.03.10, 18:26 Tym bardziej,ze seksuolog byl jeden,a ksiezy setki,jesli nie tysiace. Seksuolog zrobil swinstwo paru kobietom, ksieza robili (i pewnie dalej robia) krzywde dzieciom. Zasadnicza roznica. No i KaKa glosi milosc blizniego (nie cielesne hocki klocki),a seksuolog - wiadomo, czesto jest dlatego seksuologiem,zeby skorzystac z okazji. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 18:20 oleg3 napisał: > coś przeciw seksuologom? To jak tasmy Michnika na Rywina. Kazdy slyszy co chce. Czy katoliczkom wolno chodzic do seksuologa? Czy wylacznie w celu prowokacji? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 18:28 rycho7 napisał: > Czy katoliczkom wolno chodzic do seksuologa? Nie wolno. Myć się też nie wolno. Zalecana jest włosiennica i codzienne samobiczowanie. -- Oleg Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 18:42 oleg3 napisał: > Nie wolno. Lew-Starowicz protestowal, ze ten "prof" psycholog nie jest seksuologiem (lekarzem medycyny). Lew-Starowicz slusznie podkreslal, ze pacjentka musi podpisac kontrakt na leczenie z wyszczegolnieniem czynnosci terapeutycznych. Trudno sobie wyobrazic aby seksuolog nie dotykal genitaliow. On nie ma "leczyc" miloscia do jezusika. Jak pojde do urologa to on bez pisemnego kontraktu bada mi prostate doodbytniczo. A ja nie wpadam na pomysl aby oskarzac go o pedalstwo. Gdybym byl katolskim prowokatorem to bym oskarzal. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 pacjentka psychiatryczna 26.03.10, 18:54 rycho7 napisał: > ten "prof" psycholog nie jest seksuologiem Sadzac po reakcji to "pacjentka" bardziej nadaje sie do psychiatry. Poznalem w moim zyciu bardzo mocno dewiacyjne kobitki. Cale szczescie dla mnie, ze nie mialem z nimi ich seksualnych negacji. Widocznie panabozia nie chcial mnie hiobowac. Z tego co sie dowiedzialem to takie pacjentki nie "rokuja". Wystarczy im zrobic dziecko i tak zostawic. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: pacjentka psychiatryczna 26.03.10, 19:40 rycho7 napisał: > Poznalem w moim zyciu bardzo mocno dewiacyjne kobitki. Cale szczescie dla mnie, > ze nie mialem z nimi ich seksualnych negacji. Widocznie panabozia nie chcial > mnie hiobowac. Niczym Łyżwiński tyle, że ten nie od psychologi a od polityki był. > > Z tego co sie dowiedzialem to takie pacjentki nie "rokuja". Wystarczy im zrobic > dziecko i tak zostawic. I co z tego, że dna nie będzie pasować? Pan "prof" niczym ksiądz minął się z powołaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: pacjentka psychiatryczna 26.03.10, 20:59 hymenos napisał: > Niczym Łyżwiński Odwrotnie. Reagujesz po bolszewicku, ukradl, cy mu ukradli, w kazdym razie zamieszany w kradziez. > I co z tego, że dna nie będzie pasować? Tym kobietom wystarcza zaspokajanie milosci maciezynskiej. Nie jestesmy wszyscy jednacy. Tego nie ma potrzeby leczyc. Nie ma potrzeby gilotyna rownac do Genialnego Stratega. > Pan "prof" niczym ksiądz minął się z powołaniem. Nie przekonujesz mnie. Co najwyzej byl za malo ostrozny w doborze "pacjentek". Trzeba wyeliminowac przypadki nie rokujace. Life is brutal. Albo jestes katoliczka albo chcesz miec przyjemnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: pacjentka psychiatryczna 26.03.10, 21:10 rycho7 napisał: > Reagujesz po bolszewicku, ukradl, cy mu ukradli, w kazdym razie zamieszany w > kradziez. > Pożyjemy zobaczymy. Zdaje się, że kobiety parol zagięły. Nie będzie mu łatwo. > Tym kobietom wystarcza zaspokajanie milosci maciezynskiej. Nie jestesmy wszyscy > jednacy. Tego nie ma potrzeby leczyc. Nie ma i nikt tego nie postulował. Psycholog, choćby się nazwał seksuologiem nie jest od zaspakajania tego typu potrzeb. > > Pan "prof" niczym ksiądz minął się z powołaniem. > > Nie przekonujesz mnie. Trudno. > Co najwyzej byl za malo ostrozny w doborze "pacjentek". > Trzeba wyeliminowac przypadki nie rokujace. Life is brutal. Albo jestes > katoliczka albo chcesz miec przyjemnosci. Nie. Co najwyżej wybrał sobie nieodpowiednie miejsce do dobierania i nie przebierał na zasadzie katoliczka lub nie. Life is brutal i dlatego za to beknie. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: pacjentka psychiatryczna 26.03.10, 22:06 hymenos napisał: > Zdaje się, że kobiety parol zagięły Moja chata z kraja. Ja nie potrzebowalem korzystac z seksuologa. Moje panie takoz. Pacjentki moga zflekowac terapeute. Kur wie lepiej. > dlatego za to beknie. USAranski trynd. Beknie za brak pisemnego kontraktu o badanie wrazliwosci "organow". Ja w jego terapii nie widze niczego dziwnego. Kobita przyszla do "seksuologa". Czego ona od niego chciala? Wyjasni prokuratorom i sadowi? Przyznam, ze normalny mezczyzna jest w lepszej sytuacji od "terapeuty". Moze sie posuwac w kierunku posuwania az natrafi na opor. Od pacjentki moze sie odsunac. Niech sie dewiantka leczy. Dotyk jest jednym ze zmyslow. Jest jednym ze sposobow komunikacji. Moze o tym nie wie chcac sie leczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: pacjentka psychiatryczna 26.03.10, 22:17 rycho7 napisał: > Dotyk jest jednym ze zmyslow. Jest jednym ze sposobow komunikacji. Moze o tym > nie wie chcac sie leczyc. Moim zdaniem te oziębłe to tez wynik ewangelizacji jest. Nakładą na lekcjach religii do głowy głupot i te bardziej wrazliwe są załatwione bo myslą o seksie w kategorii grzechu i winy. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: pacjentka psychiatryczna 27.03.10, 06:08 matelot napisał: > Moim zdaniem te oziębłe to tez wynik ewangelizacji jest. To zdanie ratuje slowko "tez". Dlatego stwierdze, ze byc moze sie z nim zgadzam. Ozieble potrafia przekazac geny, czyli sie rozmnozyc. Nie wiem, czy bywaja one pacjentkami seksuologow. One po prostu nie maja takiego problemu. Natomiast zahamowane przez ewangelizacje bywaja bardzo goracymi kochankami wymagajacymi bardzo dlugiej gry wstepnej. Tez nie wiem czy to ten przypadek "pacjentek". Nie jestem seksuologiem i nie odczuwam potrzeby takiego ryzyka. To bez watpienia sport ekstremalny. Zabojczo. Lekarz to trudny zawod, zarowno przy krojeniu serca jak i przy dotykaniu stref erogennych. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Klody rzucane 26.03.10, 18:28 pod nogi ofiarnych wykladowcow przechodza wszelkie pojecie. Przeciez pisze, ze sie poswiecal bo pacjentka nie byla atrakcyjna seksualnie... Ciezki zawod i do tego brak uznania. PF Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Trzeba bylo isc na seksuologa, gluptasie:) 26.03.10, 20:44 A tak, to tylko wlasna reka wlasne czlonki macasz..czlonki w znaczeniu konczyny i tylko konczyny! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 19:53 Ciekawe, czy ginekolog może zostać oskarżony o molestowanie w czasie badania ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 20:30 snajper55 napisał: > Ciekawe, czy ginekolog może zostać oskarżony o molestowanie w czasie badania ? Może. A dlaczego pytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 22:06 hymenos napisał: > snajper55 napisał: > > > Ciekawe, czy ginekolog może zostać oskarżony o molestowanie w > czasie badania ? > > Może. A dlaczego pytasz? Zastanawiam się nad rozróżnianiem badania od molestowania. Różnica polega chyba na subiektywnym odbiorze czynności, ale nie przez badaną, tylko przez lekarza. S. Odpowiedz Link Zgłoś
perla wątpię, ale niewykluczone, iż niebawem 26.03.10, 20:35 ta stara raszpla opisze jak księża kotleta i matelota za młodu gwałcili, czym wytłumaczy ich maniakalną obsesję na tym punkcie właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: wątpię, ale niewykluczone, iż niebawem 26.03.10, 20:40 Ty byles ministrantem,pierdla. Opowiedz jak bylo!)) Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: wątpię, ale niewykluczone, iż niebawem 26.03.10, 21:14 perla napisał: > ta stara raszpla opisze jak księża kotleta i matelota za młodu gwałcili, czym > wytłumaczy ich maniakalną obsesję na tym punkcie właśnie. Przesadzasz całkiem nieźle, jak na tapicera. Nigdy nie byłem gwałcony przez ksiedza bo go unikałem jak diabeł święconej wody. Profilaktyka, mój drogi, jest bardzo wazna. Nie chcesz by twoje dziecie spotkała przygoda, o której nie zapomni do konca zycia trzymaj swe dziatki daleko od zagrożen całkiem niehipotetycznych. Trzeba dzieci uczyc o tym co to jest zły dotyk i jak najczesciej bywaja ubrani panowie co mogą dziecko źle dotknac. Pani profesor robi swietna robote. To kropla w morzu potrzeb ale kiedys zamieni sie w strumyczek. Kiedy zamieni się w rwacy potok, w komicznych budowlach powstana kina i dyskoteki. Odpowiedz Link Zgłoś
perla znów śmiem wątpić 26.03.10, 21:41 powstaną, ale meczety. Walcz, walcz, dla sprawy islamskiej właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: znów śmiem wątpić 26.03.10, 21:52 perla napisał: > powstaną, ale meczety. > Walcz, walcz, dla sprawy islamskiej właśnie. Kiedyś straszyliscie diabłem a dzisiaj islamem. czy w kraju ateistycznym jakakolwiek religia mogłaby się za przeproszeniem, zalegnac? To niepoważne co piszesz własnie. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: znów śmiem wątpić 26.03.10, 22:12 a mógłbyś wymienić jakieś znane ci kraje ateistyczne właśnie? Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Re: znów śmiem wątpić 26.03.10, 22:23 perla napisał: > a mógłbyś wymienić jakieś znane ci kraje ateistyczne właśnie? Nie mógłbym bo są w budowie właśnie. Pomalutku, krok po kroczku potęga KK upadnie. Juz to widac. Już jako ten zachłanny starzec, stojacy przy grobowej desce, ściagają z Polski co się da. Roszczeniowi sie zrobili okrutnie. Czy postepowaliby tak nie czując, że koniec sie zbliza? Jeszcze kilka latek i partia, która w programie wyborczym postawi na uporzadkowanie spraw z KK wygra wybory w szybkich abcugach. Co raz mniej własnie bedzie głupków gotowych płacic haracz za 'przepustke' do nieba Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k Re: znów śmiem wątpić 26.03.10, 22:41 perla napisał: > a mógłbyś wymienić jakieś znane ci kraje ateistyczne właśnie? ZSRR, KRLD, ChRLD. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Jedynym z nadania wladzy krajem ateistycznym.. 26.03.10, 22:43 ..byla (i historycznie pozostala) swiatla Albania, ta macierz wszelkiego filozoicznego fermentu! Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k Re: Jedynym z nadania wladzy krajem ateistycznym. 26.03.10, 22:54 marouder.eu napisał: > ..byla (i historycznie pozostala) swiatla Albania, ta macierz wszelkiego > filozoicznego fermentu! Masz na myśli ten kraj rządzony przez mafię narkotykową? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Tak! Abania, matka kazdego pradu... 26.03.10, 23:18 ..filozoficznego, kazdego sporu ekonomicznego, jakiego zaznalismy! Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k Re: Tak! Abania, matka kazdego pradu... 26.03.10, 23:19 marouder.eu napisał: > ..filozoficznego, kazdego sporu ekonomicznego, jakiego zaznalismy! Daj se w żyłe, może też zostaniesz filozofem. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Widzisz, Sz0k, jak ty bys se czasem oko.. 27.03.10, 19:55 ..zmruzyl, to bylby z ciebie wcale nieglupi kolezka Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: znów śmiem wątpić 26.03.10, 22:48 > ChRLD. A to co to takiego jest? Chrześcijańska Republika Ludu Dominikany? Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k Re: znów śmiem wątpić 26.03.10, 22:55 jaceq napisał: > > ChRLD. > > A to co to takiego jest? To twoja macierz. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: znów śmiem wątpić 26.03.10, 22:58 Chrześcijańska? I w dodatku Dominikany? Chyba Ci się coś pokręciło, pedale. Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k Re: znów śmiem wątpić 26.03.10, 23:00 jaceq napisał: > Chrześcijańska? I w dodatku Dominikany? Chyba Ci się coś pokręciło, pedale. A feee strasznie nietolerancyjnie. Takiemu rasowemu atolowi jak ty nie przystoi. Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k Re: znów śmiem wątpić 26.03.10, 23:13 jaceq napisał: > Masz rację, pedale. > > Strasznieś nachalny. Szukasz partnera? Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: znów śmiem wątpić 26.03.10, 23:15 > Szukasz partnera? Nie oferuj się tak namolnie. To wstrętne jest. Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k Re: znów śmiem wątpić 26.03.10, 23:22 jaceq napisał: > > Szukasz partnera? > > Nie oferuj się tak namolnie. To wstrętne jest. Bidaku zaczynasz wszędzie widzieć i nawoływać pedałów. Musisz być strasznie samotny i zdesperowany. Ja wiem, że wy atole zrobicie wszystko żeby tylko zaspokoić te zwierzęce popędy, ale na mnie nie licz. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq sz0k = bahnschutz? 26.03.10, 23:32 Sztraż 0chrony Kolei. Dobrze, sz0ku, ale nie oferuj się już. Daj sobie spokój, Twoje zakamuflowane propozycje wydają mi się obrzydliwe. Poszukaj obiektu gdzie indziej, biedny lewusie. Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k jacus twoje fantazje naprawde mnie nie interesuja 26.03.10, 23:39 Jak szukasz pedala to sie na jakiś dworzec do kibla udaj. Perla twierdzi, że tam się czają na takich jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: jacus twoje fantazje naprawde mnie nie intere 26.03.10, 23:41 Dobrze, sz0ku, kończę już, bo mam dość Twoich nachalnych propozycji spotkań na dworcach. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu W Albanii panuje wlasnie islam:) 26.03.10, 22:19 Wczesnie kraj byl ateistyczny Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 22:06 Szczerze pisząc, to uważam (bezczelnie uogólniając) tzw. "seksuologów" za jakąś odmianę szarlatanerii, podobnie jak np. "socjologów" albo "astrologów". W tej całej aferze dziwi mnie, że gościu robił za tzw. "autoryteta". No, że spora grupa ludzi go w ten autorytetyzm wrobiła, tak mi się zdaje. Nie za bardzo kumam, co ma do tego Pani Senyszyn. Na 2 przyłapanych "seksuologów" przypada około 200 przyłapanych księży. Owszem, jak dla mnie ostatnim "autorytetem" w dziedzinie seksuologii był śp. prof. Kozakiewicz, ale to inny gatunek ludzi był, obecnie już wymarły ze szczętem. Dziś trza się nastawić psychicznie na gatunek Biedroniów. Jeśli mnie pamięć nie myli, P. Senyszyn również chyba nic o Krollopach nie nadmieniła była. Być może dlatego, że środowisko dyrygenckie zareagowało właściwie, czego w żaden sposób nie da się powiedzieć o środowisku czarnoksiężników we fioletach. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Czy Senyszyn napisała już 27.03.10, 05:51 Być może dlatego, że środowisko dyrygenckie zareagowało właściwie, czego w żaden sposób nie da się powiedzieć o środowisku czarnoksiężników we fioletach ot to Jacku Czy to nie sam naczelny , gdy jeszcze nim nie był,nie kazał trzymac mordy w kubeł pod groźba wykluczenia z paczki? A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 medycyna to szarlatanieria 27.03.10, 06:37 jaceq napisał: > Szczerze pisząc, to uważam (bezczelnie uogólniając) tzw. "seksuologów" za jakąś > odmianę szarlatanerii, podobnie jak np. "socjologów" albo "astrologów". Jak lekarz kaze mi zmienic lek na "nowoczesniejszy" to jestem pewien w tym szarlatanerii koncernow farmaceutycznych. Korzystam z uslug szarlatanow/lekarzy bo to mniejsze zlo niz niekorzystanie. > W tej całej aferze dziwi mnie, że gościu robił za tzw. "autoryteta". Elementem szarlatanerii jest robienie za autoryteta. Klient kupuje markowy kit. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Czy Senyszyn napisała już 26.03.10, 22:07 oleg3 napisał: > coś przeciw seksuologom? Wyjatkowo monotematyczne babsko. Pewnie sama by sie podała tej "terapii" bo podobno jest nimfomanką. Odpowiedz Link Zgłoś