Dodaj do ulubionych

No czasy sie zmieniaja

05.04.10, 21:57
i napewno nie na lepsze. Kiedys taki artykul w zachodniej prasie by nie
przeszedl. A tu w editorial section of Financial Times

www.ft.com/cms/s/0/8012a780-40d3-11df-94c2-00144feabdc0.html
[quote] "Israel knows apartheid has no future"... In 2007, Ehud Olmert,
then prime minister, declared: “If the day comes when the two-state solution
collapses, and we face a South African-style struggle for equal voting rights
(also for the Palestinians in the territories), then, as soon as that happens,
the state of Israel is finished.” More recently, making a similar point, Ehud
Barak, Israel’s defence minister, said “as long as between the Jordan and the
sea there is only one political entity, named Israel, it will end up being
either non-Jewish or non-democratic . . . If the Palestinians vote in
elections, it is a bi-national state, and if they don’t, it is an apartheid
state.”

But when do the “ifs” of Mr Olmert and Mr Barak no longer describe a possible
future, but the current reality? Apartheid is here. There is one set of
Israeli laws applied to Palestinians in the West Bank and another set applied
to Jews in the West Bank. Israeli settlers live illegally in beautiful
subsidised housing on stolen Palestinian land while we are relegated to
smaller and smaller bantustans.

[quote/]
Obserwuj wątek
    • manny-jestem Re: No czasy sie zmieniaja 05.04.10, 21:59
      Nie wyszlo mi to cytowanie. No trudno.
      • pozarski Re: No czasy sie zmieniaja 05.04.10, 22:13
        FT jest uznawany za bastion antysemityyzmu angielskiej prasy; gorszy od
        Guardiana. To zrozumiale,ze jest twoim autorytetem w "tych" sprawach, jackowy
        kretynie.
        • manny-jestem Re: No czasy sie zmieniaja 05.04.10, 22:15
          Arabesku malmowski. Nauczycz sie czytac. Zeby sie jedryczyc to nalezy miec
          troche oleju w glowie. Idiota na forum to wciaz idiota.
        • aaki jak nie wiadomo o co chodzi to znaczy że chodzi o 05.04.10, 22:25
          antysemityzm big_grin
          słowo-wytrych
          • nielubiszprawdy Re: jak nie wiadomo o co chodzi to znaczy że chod 05.04.10, 22:47
            forum.gazeta.pl/forum/w,13,109652878,109652878,_czy_zona_M_Spr_Zagr_namowi_meza.html
    • manny-jestem Re: No czasy sie zmieniaja 05.04.10, 22:31
      na skrzynke.
    • manny-jestem Re: No czasy sie zmieniaja 05.04.10, 22:47
      Sorry ale tu calego nie wkleje. Z Twojej skrzynki mi wrocilo.
    • manny-jestem Re: No czasy sie zmieniaja 05.04.10, 22:58
      Sorry Split ale jest cos takiego jak copyright a to jest otwarte forum.
      • manny-jestem Ten link mi dziala 05.04.10, 23:00
        bez logowania.

        www.ft.com/cms/s/0/8012a780-40d3-11df-94c2-00144feabdc0.html
    • felusiak1 masz tu cały tekst bez logowania 06.04.10, 07:43
      www.ft.com/cms/s/0/8012a780-40d3-11df-94c2-00144feabdc0.html
      • felusiak1 inny sposób 06.04.10, 07:56
        wpisz w gugla
        FT.com / Comment / Opinion - Israel knows apartheid has no future
        • pozarski Re: inny sposób 06.04.10, 08:01
          Wystarczy pierwsze zdanie: After decades of military rule over Palestinians and
          theft of our land
          Kiedy zlodziej ci cos takiego napisze, mozesz spac spokojnie.wink
        • manny-jestem Dzieki Felusiak 06.04.10, 15:28
          a tak swoja droga nigdy nie odpowiedziales na pytanie z ktorymi moimi pogladami
          sie nie zgadzasz.
      • pozarski Re: masz tu cały tekst bez logowania 06.04.10, 07:58
        Nie. Trzeba sie zalogowac: Want to read more? Register now – for FREE. Ale to i
        tak nie ma znaczenia,bo tekst to opinia intifadisty, Mustafy Barghouttiego i
        o tym maniak slowem nie wspomina.
        • manny-jestem Arabesku malmowski 06.04.10, 14:46
          mowie Ci dobrze Ci zrobi jak sie nauczysz czytac.
          • pozarski Re: Maniak, 06.04.10, 15:10
            ja czytac umiem; to ty tylko dajesz ciala tutaj.
            • manny-jestem Re: Maniak, 06.04.10, 15:24
              Arabesku malmowski jedyne co prezentujesz na tym forum to fanatyczny
              antychrzescijanizm, placz o antypozarskizm i wulgaryzm. Nie wart jestes
              powazniejszej mysli.


              A teraz raz jeszcze zachecam do przeczytania postu otwierajacego watek. Czytaj
              dopoki zrozumiesz. Milion razy moze wystarczy choc watpie.
              • pozarski Re: Maniak, 06.04.10, 15:32
                Tak zaczynasz watek:
                Kiedys taki artykul w zachodniej prasie by nie przeszedl. A tu w
                editorial section of Financial Times

                Co prawda linkujesz,ale kto tu wie, kto to Barghoutti? Ty zapewne tez nie
                wiesz,bo nie napisalbys takiej bzdury,jak wlasnie w powyzszym zdaniu. Od lat,
                czego mozesz nie wiedziec, masy takich wlasnie intifadnikow drukuje swoje opinie
                i artykuly (to co cytujesz jednak artykulem nie jest) na lamach nie tylko
                FT i nie tylko w GB. Nie nudź juz nudniku.wink
                • manny-jestem Oczywiscie Arabesku pominales najwzniejsze 06.04.10, 15:49
                  gdzie pisze wyraznie ze czasy sie zmieniaja NIE NA LEPSZE. Co raczej kazdy
                  cwierc inteligent zrozumie ze zarowno publikacja jak i poglady wyrazone w
                  artykule mi NIE ODPOWIADAJA. Ale do tego trzeba zrozumienia cwierc inteligenta
                  ktoreg arabeskus nie posiada.

                  Teraz arabesku odmarsz do przedszkola na abecadlo.
                  • pozarski Re: Oczywiscie Arabesku pominales najwzniejsze 06.04.10, 16:10
                    A co to ma za znaczenie? Nie zauwazyles,ze takie artykuly sie pojawiaja juz od
                    lat i dopiero teraz do ciebie doszlo? No nie ma sie co dziwic; w koncu maniak
                    jestes.wink
                    • manny-jestem Re: Oczywiscie Arabesku pominales najwzniejsze 06.04.10, 17:22
                      Dotychczas nie spotkalem sie w FT z artykulami terrorystycznych mordercow.

                      A wazne jest bo wyraznie Izrael przegrywa wojne o opinie publiczna.

                      Przypuszczam dlatego ze wiekszosc z rzadzacych ostatnio zamiast myslec
                      strategicznie mysli tak jak Ty arabesku. Czyli nie mysli.
                      • pozarski Re: Oczywiscie Arabesku pominales najwzniejsze 06.04.10, 17:27
                        Nie wiem czy publikowali, bo nie czytuje. Pewnie publikowali, bo skad by sie
                        wziela opinia o tym,ze FT stal sie platforma agresywnego antysemityzmu i
                        antyizraelizmu? Chyba nie z powietrza,co maniaku? Wez to sprawdz,a potem dywaguj
                        sobie a muzom,co?wink)
            • aquanetowiec identycznie jak w Polsce inne prawa dla Polaków-tu 06.04.10, 15:30
              bylców inne dla mniejszości, ktore w aparacie przymusu prawnego
              należą do większości.

              patrz jak potraktowano

              Polka Kluskę a jak np. Bagsika czy Vogla

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka