Debata o Jerzym Robercie Nowaku na forum Szczecin

snajper55 Re: znowu podbijam:((((((((((( 27.02.04, 16:15

Może już przestań podbijać, bo zaczyna to na spam zakrawać.

Snajper.

Gość: TV man Re: sam sobie podbija IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 18:31

Spam to delikatne określenie wobec tego wysokocisnieniowca.Panie absztyfikant
weż sobie zimny prysznic lub zniknij na jakimś forum lokalnym.
Jednak najlepiej zachowuj sie jak normalny człowiek i nie podbijaj SAM SOBIE bo
to rodzaj forumowego onanizmu.

indris Coś o J. R. Nowaku 27.02.04, 17:51

Oto charakterystyczny przykład twórczości J. R. Nowaka
W książce "Czarna legenda dziejów Polski" zajmuje się JRN zbijaniem tzw jego
zdaniem antypolonizmów. W szczególności polemizuje z tezą, że tolerancja
religijna w Polsce zmniejszała się począwszy od mniej więcej końca XVI wieku.
A w ramach tej polemiki stwierdza, że "Polska sama zniosła w roku 1768 i 1773
ograniczenia praw innowierców". Cytat nie jest dosłowny, bo nie mam książki pod
ręką ale sens argumentacji oddaje wiernie.
Otóż każdy, kto zna historie Polski XVIII wieku, wie, że owe zniesienie
nastąpiło w r 1768 pod brutalnym naciskiem państw ościennych (i nie tylko, bo
interweniowała Anglia i Dania). Że spowodowało porwanie przez Repnina 4
senatorów najbardziej się temu sprzeciwiających. Że spowodowało to dalej
zbrojny sprzeciw w postaci Konfederacji Barskiej, która szarpała kraj przez
następne 5 lat, właśnie do sejmu 1773. Że wreszcie sejm 1773 był sejmem
ROZBIOROWYM, odbywającym się pod dyktando carskiego ambasadora i jego kreatury
Ponińskiego, jednej z najbardziej obrzydliwych kreatur w dziejach Polski, a
posłowie na ten sejm, oprócz Reytana i drobnej garstki jego przyjaciół, byli
nominatami rosyjskimi.
O tym wszystkim JRN NIE wspomniał ani słowem. Jeżeli uznał to wszystko za
nieistotne, to jest prymitywem. Jeżeli natomiast znał wagę wspomnianych tu
okoliczności i świadomie je pominął, żeby nie psuć sobie wymowy podawanych
faktów, to jest manipulatorem.

JRN ma wiedzę faktograficzną o wiele większą niż jego przeciętny czytelnik czy
słuchacz, bo taki słuchacz/czytelnik nie jest na ogół zawodowym historykiem i
nie ma czasu na obszerne lektury. Ale na jednym przykładzie udało mi się
stwierdzić jaki użytek z tej wiedzy JRN robi, bo akurat historią Polski
interesuję sie hobbystycznie. JRN używa swojej wiedzy do manipulacji. Czy przez
osobisty prymitywizm, czy z wyrachowaniem - nie umiem powiedzieć.
Dlatego stwierdzam,że J. R. Nowak jest niewiarygodny.

--------------------------------------------------------------------------------

Gość: GH Re: Coś o J. R. Nowaku.Dobra szkola SB! IP: *.netlandia.pl 27.02.04, 17:58

Gość: Anielka Marian Jurczyk przegnał żydowskich "doradców" IP: *.twmi.rr.com 27.02.04, 18:13

w 1981 roku i nie chciał wsółpracować z takimi różnymi michnikami,
mazowieckimi, gieremkami ...itp. dlatego żydy ZAWSZE Jurczyka gnoili oraz
niszczyli co robią właśnie DZISIAJ na łamach GW.

Za plecami Wałesy ustawiła sie cała granda "doradców" zydowskich "komandosów",
synusiów "puławian" z żydowskiej frakcji PZPR-u, która rozgonił Gomułka w 1968
roku.

Wałesa zakceptował ich jako swich "doradców" i wstawił ich na samą góre
świecznika władzy w Polsce.
Za to żydy postarali się dla Wałesy o "pokojową" nagrode Nobla, ale potem
wyśmiali i wyzwali od "elektryków" gdy już ZNOWÓŻ DORWALI sie do władzy w
Polsce jak w 1944 roku za pomocą Stalina.

Jurczyk jest bardzo "be" bo sie naraził żydom w Polsce i był przeciwnikiem
złodziejstwa tamtego stulecia tzn. "okragłego stołu" i nie zgodził się z
umożeniem ZŁODZIEJI komunistycznych z PRL-u co rozkradli finase Polski na trzy
pokolenia Polaków do przodu.

Dlatego własnie Marian Jurczyk jest gnebiony przez liberalną komunę III RP oraz
żydów w Polsce co KORUMPUJĄ Polske róznymi takimi "fundacjami" typu "batorego".

indris Znana historia 27.02.04, 18:18

Na teście skojarzeniowym respondent zapytany z czym mu się kojarzy pokazany
obrazek natychmiast odpowiedział "z d..ą". A zapytany, dlaczego odparł: "bo
mnie się wszystko kojarzy z d..ą"
Zdaje się, że takie zjawisko nazywa się monomanią, ale nie jestem pewny.

A wątek byl o J. R. Nowaku...
- Gość: Mosul Nowakowe historyjki. IP: 193.19.164.* 27.02.04, 20:00
  
  Nie zamierzam oceniać wiedzy pana profesora Nowaka.Lecz, że wiedzę swoją
  wykorzystuje do manipulacji faktami, nie ulega dla mnie wątpliwości.Dość
  delikatnie zwrócił mu uwagę na przekręcanie prawdy, inny profesor,etyk pan
  Wolniewicz. W jego obecności, pan Jerzy Robert Nowak dokonał manipulacji,czyli
  zwykłego przekłamania.Przyłapany przez prof,Wolniewicza niezręcznie sie
  wykręcał,ale nie protestował.Wiedział sam w czym rzecz.Podczas spotkań ze
  słuchaczami RM,czy w innych okazjach,pan Nowak ma przewagę nad
  uczestnikami.Posiada ze sobą materiały,którymi posługuje się w wykładzie.Robi
  to tendencyjnie,lecz kto go sprawdzi i skoryguje?
  Mimo zastrzeżen,nie potępiam działalności profesora.Zmusza wielu do
  zainteresowania sie dziejami Polski,co samo w sobie jest pozytywne.
  - Gość: Helka Mosul nie przepisuj BZDUR z żydowskiego Midrasza IP: *.twmi.rr.com 27.02.04, 20:11
    - Gość: Mosul Re: Mosul nie przepisuj BZDUR z żydowskiego Midra IP: 193.19.164.* 27.02.04, 20:15
      
      Żałuję,lecz nie czytam.Natomiast wykładów pana Nowaka czasami słucham.Czujesz
      różnicę?

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się