Uczyc sie od Wowy

[polski_francuz]

Nie chcial 2-go garnituru z UK i USA (Charlesa i Bidena) na wielkiej
defiladzie. Albo numery 1 albo nic. I sie nie ugial.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7864776,Putin_nie_chcial_Bidena_i_ksiecia_Karola_na_obchodach.html
Szanowac sie trzeba!

PF

[tomek404]

Przynajmniej maja honor i jaja. Uwazam, ze mimo, ze nie jest on moim
wybrancem serca, to Putin mial racje. Mam zal, ze Obama nie
przyjechal na pogrzeb do Polski. Jesli mogli przyleciec z Maroka,
Rosji, to mogli i z USA. W koncu maja niezle samoloty i mozna bylo
poleciec droga jaka przylecieli Marokanczycy. Nie przyjechal Obama,
to juz nie warto bylo sie wysilac innym. Tak ja to rozumiem.

polski_francuz napisał:

> Nie chcial 2-go garnituru z UK i USA (Charlesa i Bidena) na
wielkiej
> defiladzie. Albo numery 1 albo nic. I sie nie ugial.
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7864776,Putin_nie_chcial_Bidena_i_ksiecia_Karola_na_obchodach.html
> Szanowac sie trzeba!
>
> PF

[gini]

zgadzam sie z Toba tym razem.bo czemu nie skoro mysle to samo co Ty .

[tomek404]

E tam, i tak sie gdzies pospieramy ( bez klotni), ale inaczej
byloby strasznie nudno.
Pozdrawiam
T

[gini]

tomek404 napisała:

> E tam, i tak sie gdzies pospieramy ( bez klotni), ale inaczej
> byloby strasznie nudno.
> Pozdrawiam
> T
tez tak mysle .forum bez adwersarzy nie ma sensu,ja moze czasami za
bardzo zlosliwa jestem, ale czego mozna wymagac od jedzy na miotle
tez pozdrawiam.

Maz stanu

[polski_francuz]

"honor i jaja"

cisnely mi sie na klawiature jak pisalem wstepny. Nadludzkim wysilkiem sie
powstrzymalem od uzycia tych slow. Ale dokladnie tak mysle.

I jeszcze jedna uwaga. Komentatorzy GW sie gubia w analizach, ze Berezowski, ze
Ukraina, ze to i tamto.

Jest czas na analizy i deliberacje i jest czas na postawienie sie. I maz stanu
wie kiedy sie robi tak a kiedy siak.

I Putin tu mi wyglada wlasnie na meza stanu.

PF

[hymenos]

Zdaje się, że niezły szpagat Ci się przytrafił. To Polakom nie
wypadało się postawić i nie stawić się na defiladzie?

[gini]

hymenos napisał:

> Zdaje się, że niezły szpagat Ci się przytrafił. To Polakom nie
> wypadało się postawić i nie stawić się na defiladzie?

co ma defilada do tego?w koncu rosjanie sami europy od hitleryzmu nie
wyzwolili, swoj udzial tez mielismy, dlaczego mielismy nie jechac.
politycy przeciez pojechali.

O to to

[polski_francuz]

"swoj udzial tez mielismy, dlaczego mielismy nie jechac"

Jestes troche flexible ale tu cie popieram.

PF

________________________________gdybyśmy pomyśleli

[szanuj]

po prostu pomyśleli.

Co pomyślą Polacy. Co pomyślą ci którzy nie przyjechali.
Co pomyślą w sztabie Komorowskiego i Tuska.
Co poyślą o fladze pod jaką defilowali...........a słyszeliscie
zapowiedź speakera w czasie przemarszu "chwały"?

]Czas i miejsce też jakiś niesamowite!
Cytatpartnerem księcia Karola mógłby być co najwyżej
az555 10.05.10, 17:56
w.ks.Aleksy,którego Rosjanie wrzucili do szybu kopalnienego na
Uralu.Wiele by nie pogadali.
Bez olbrzymiej pomocy US CCCP zginelaby
hetman131 10.05.10, 18:14 Bez pomocy US radzieccy bojcy nie
mieliby w czym chodzic , co jesc, i z czego strzelac... Grozila im
totalna zaglada..Oddali wszystkie zasoby Hitlerowi koncem
lat 30tych.. Zacieraja wszelkie slady prawdy nawet 70 lat po tych
faktach...Taka to natura.. Ruska V-kolumna dziala w Polsce po tym
jak przejeli Ukraine...Korzystaja ze slabosci ekonomicznej zachodu
ale tylko dlaczego nikt w Polsce tego nie chce dostrzec!?
Tak jakos ostatnie fakty dzialaja na korzysc Rusa..Nagle Polacy
swietuja zwycieskie wojska Sojuza, ktore najechaly skutecznie
Niepodlegla Polske w 1939 rozbijajac i niszczac oradzajacy sie
narod. Teraz ZNOWU Niemcccy i Rosyjsko-Radzieccy Sojusznicy na
trybunach Placu Czerwonego odbieraja parade demonstracji sily.
Czego sie spodziewqacie..czyzby w tym kraju znowu slepcy i chocholy
tancza ten straszny polski contredans? Nawet zwierzeta posiadaja
instynk samozachowawczy..a dlaczego nie osobnicy z "kraju
priwislianskiego"? Zelazna konsekwecja Kremla nie jest widoczna z
bliska? Wiec popatrzcie z oddali...A wlos wam sie zjezy na karkach!
Macie teraz okazje poznac tych ktorzy zawsze byli pro-kremlowscy ,
nazwijmy ich "Spiochami" - wielu z nas wie co to znaczy...Teraz
obudzili sie i wstaja jak zmory nocne..
a czego się po sowieckim bandycie spodziewać
abhaod 10.05.10, 18:22
Podczas wojny rosyjsko-gruzińskiej w 2008 roku Putin groził
Saakaszwilemu, że "powiesi go za jaja" Według osłów, demokracja, to
rządy hien. Kompleksy Pućki wychodzą na wierzch. pultorakh
10.05.10, 18:29Marny człowieczek, z zepsutym dzieciństwem,
wychowywany w biedzie, bity przez ojca musi sobie na dojdzałe lata
ulżyć. Nie dość, że nakradł miliony w Petersburgu, miliardy w
Moskwie, żonę zostawił dla jakieś gimnastyczki artystycznej, córkę
wydał za mąż za oligarchę-złodzieja to jeszcze ma czelność decydować
kto przyjedzie a kto nie. To prezydent FR jest od takich rzeczy, a
nie jakiś premierzyna od siedmiu boleści. Nie od dziś wiadomo, że
Putin to zwyczajny prostak i cham, gbur nie znoszący sprzeciwu. Jego
teksty o Saakaszwilim, pełnym wigoru gwałcicielu - prezydencie
Izraela czy teksty o tym dla kogo jest kotlet a dla kogo muchy pod
adresem Łukaszenki to tylko najbardziej znane przykłady. Rzygać mi
się chce jak pomyślę, że nasz premierzyna Tuskaszenko kumpluje się z
tym kgb-owskim dupkiem. Ale to takie same towarzystwko - Pućka,
Berlusconi, Schroeder, Tusk - banda złodziei, sprzedawczyków i
zwykłych cweli, nadstawiających tyłek każdemu.
Kompleksy Pućki wychodzą na wierzch.

[hymenos]

gini napisała:

> co ma defilada do tego?w koncu rosjanie sami europy od hitleryzmu
nie
> wyzwolili, swoj udzial tez mielismy, dlaczego mielismy nie jechac.
> politycy przeciez pojechali.

Dlatego, że ta defilada jest symbolicznym zakłamaniem historii, o
wiele większym niż zapalenie znicza na żaołnierskim grobie. Nasza
historia jest odmienna od historii Rosjan i należalo to
zaakcentować. Wystarczyła delegacja.

[gini]

hymenos napisał:

> gini napisała:
>
> > co ma defilada do tego?w koncu rosjanie sami europy od hitleryzmu
> nie
> > wyzwolili, swoj udzial tez mielismy, dlaczego mielismy nie
jechac.
> > politycy przeciez pojechali.
>
> Dlatego, że ta defilada jest symbolicznym zakłamaniem historii, o
> wiele większym niż zapalenie znicza na żaołnierskim grobie. Nasza
> historia jest odmienna od historii Rosjan i należalo to
> zaakcentować. Wystarczyła delegacja.

a ja mam gdzies delegacje politykow, dla mnie wazniejszy byl udzial
zolnierzy.
ale ja slaba kobieta jestem, nie defilowali przeciez rosjanie i
polacy, .
naturalnie, ze nasza historia jest odmienna, co wcale nie znaczy, ze
nie mielismy swojego udzialu w tej wojnie.

[gini]

Miedwiediew docenił wkład w zwycięstwo wszystkich byłych narodów ZSRR
oraz aliantów zachodnich, którzy po raz pierwszy wzięli udział w
moskiewskiej defiladzie. Tuż po Rosjanach oraz wojskach dawnych
republik radzieckich przez plac Czerwony przemaszerowało 70 żołnierzy
Wojska Polskiego w mundurach wojsk lądowych, powietrznych, morskich i
specjalnych. Polacy szli przed Francuzami, Brytyjczykami i
Amerykanami. Nasi żołnierze paradowali na placu Czerwonym po raz
pierwszy od 1945 r. - wtedy w defiladzie zwycięstwa uczestniczyli
żołnierze Ludowego Wojska Polskiego.


Więcej...
wyborcza.pl/1,75477,7860808,Swieto_na_placu_Czerwonym.html#ixzz0nYQvUATc

[hymenos]

Gini, czy ci defilujący żołnierze symbolizowali armię Andersa, która
wymaszerowała ze Zwiazku Radzieckiego?

[gini]

hymenos napisał:

> Gini, czy ci defilujący żołnierze symbolizowali armię Andersa,
która
> wymaszerowała ze Zwiazku Radzieckiego?

wlasnie tak wg mnie ,moze i maczka moze i ssosobowskiego .
nikt na swiecie sie nie zastanawial, widzial polakow, i wszystko.

nie myśleć wygasić prawdę? w Brukseli Polka?

[torunradio]

niech Cię..z Belgii tak piszesz?

Arnhem ..Holender to jest we Flamandii?

[hymenos]

gini napisała:

> hymenos napisał:
>
> > Gini, czy ci defilujący żołnierze symbolizowali armię Andersa,
> która
> > wymaszerowała ze Zwiazku Radzieckiego?
>
> wlasnie tak wg mnie ,moze i maczka moze i ssosobowskiego .
> nikt na swiecie sie nie zastanawial, widzial polakow, i wszystko.

Świat to ma kłopoty z uznaniem stalinizmu za komunistyczny,
zbrodniczy system. I dlatego bez żadnych zahamowań bierze udział w
tej imprezie. Świat to nie Polska i to, ze Amerykanie za Chiny nie
chcą się przyznać do sojuszu ze zbrodniarzem wcale nie oznacza, że
my mamy o tym zapomnieć.

[gini]

hymenos napisał:

> gini napisała:
>
> > hymenos napisał:
> >
> > > Gini, czy ci defilujący żołnierze symbolizowali armię Andersa,
> > która
> > > wymaszerowała ze Zwiazku Radzieckiego?
> >
> > wlasnie tak wg mnie ,moze i maczka moze i ssosobowskiego .
> > nikt na swiecie sie nie zastanawial, widzial polakow, i wszystko.
>
> Świat to ma kłopoty z uznaniem stalinizmu za komunistyczny,
> zbrodniczy system. I dlatego bez żadnych zahamowań bierze udział w
> tej imprezie. Świat to nie Polska i to, ze Amerykanie za Chiny nie
> chcą się przyznać do sojuszu ze zbrodniarzem wcale nie oznacza, że
> my mamy o tym zapomnieć.

alez pamietamy, udzial w defiladzie wcale nie oznacza, ze trzeba
zapomniec, tym bardziej ,ze politycy pojechali, juz bardziej nie
podoba mi sie ta cala akcja gw, ale o tym byl juz watek.

[hymenos]

gini napisała:

> alez pamietamy, udzial w defiladzie wcale nie oznacza, ze trzeba
> zapomniec, tym bardziej ,ze politycy pojechali, juz bardziej nie
> podoba mi sie ta cala akcja gw, ale o tym byl juz watek.

Czy komunizm traktowany jest na równi z faszyzmem???

[andrzejg]

rozumiem Twoje intencje, ale nie rzoumiem , dlaczego dopuszczasz
obecnosć polityków , a nie dopuszczasz obecnosci zołnierzy...

Obecność prezydentów,premierów i innych notabli jest mocniejszym
akcentem...żołnierze nie mieli wybisanych nazwisk swoich dowódców i
przybyli do Moskwy na rozkaz (tak jak na rozkaz działali w czasie
wojny). To głowy państw tworzą otoczkę uroczystości i na to
powineneś narzekac. Na to ,że przez ich obecność w Moskwie komunizm
jest w dalszym ciągu inaczej traktowany od faszyzmu...

Jest jeszcze jedno ale.Komunizm ze stalinizmem nastał w Polsce po
wojnie. Dlaczego nie oddzielić tych dwóch spraw. Jedną jest
pokonanie faszyzmu , chocby z pomocą stalinowców, a drugą wyzwolenie
się od zależnosci od wujka Saszy. Nie pamiętam czy jesteś
zwolennikiem JKM i UPR (zakładam ,że tak) , ale w ich programie było
napisane wprost ...do władzy choćby po plecach komunistów.

Tu zgadzam się z gini. Żołnierze reprezentowali wszystkich naszych,
którzy wyszli z Rosji , niezaleznie która drogą szli

A.

[hymenos]

andrzejg napisał:

> rozumiem Twoje intencje, ale nie rzoumiem , dlaczego dopuszczasz
> obecnosć polityków , a nie dopuszczasz obecnosci zołnierzy...

Jest historia i jest współczesna polityka. Nie jestem zwolennikiem
bezproduktywnego machania szabelką. Współczesna polityka nakazuje
uczestnictwo na poziomie obserwtora tego typu zdarzeń. Dzisiejsza
Rosja nie jest Rosją ani Stalina ani Breżniewa. Ja dopuszczam
możliwość innego widzenia historii i ocen w zależności od
zaangażowania państwa w wydarzenia historyczne ale coś za coś.
Szacunek wienien być obustronny.

>
> Obecność prezydentów,premierów i innych notabli jest mocniejszym
> akcentem...żołnierze nie mieli wybisanych nazwisk swoich dowódców
i
> przybyli do Moskwy na rozkaz (tak jak na rozkaz działali w czasie
> wojny). To głowy państw tworzą otoczkę uroczystości i na to
> powineneś narzekac.

Niech zatem każda głowa państwa odpowiada za swoje państwo i takim
angielskim czy francuskim głowom wlezie do mózgu, że są oni
współodpowiedzialni rozpętanie tej wojny przez zaniechanie i
lekceważenie międzynardowych umów.


Na to ,że przez ich obecność w Moskwie komunizm
> jest w dalszym ciągu inaczej traktowany od faszyzmu...

Jestem przeciwny traktowaniu współczesnej polityki przez pryzmat
historii i wizyta koronowanych głów w Moskwie mnie nie przeraża.
Problem sprzymierza alantów ze Stalinem jest problemem amerykańskim
czy angielskim, więc niech oni sobie z tym radzą. Ignorowanie tego
zawsze będzi wyłazić bokiem przy byle okazji.

>
> Jest jeszcze jedno ale.Komunizm ze stalinizmem nastał w Polsce po
> wojnie. Dlaczego nie oddzielić tych dwóch spraw. Jedną jest
> pokonanie faszyzmu , chocby z pomocą stalinowców, a drugą
wyzwolenie
> się od zależnosci od wujka Saszy.

A w jaki sposób chciałbyś to oddzielić?? Masz okazję, defilada się
odbyła, napisz więc jak, w sposób symboliczny, na poziomie
dyplomacji i uroczystości międzynarodowych chciałbyś teraz zaznaczyć
to drugie wyzwolenie bez narażania się na zarzut hipokryzji?


Nie pamiętam czy jesteś
> zwolennikiem JKM i UPR (zakładam ,że tak) , ale w ich programie
było
> napisane wprost ...do władzy choćby po plecach komunistów.

Tam było uderz w stół prawicą a lewica sama odpadnie.

> Tu zgadzam się z gini. Żołnierze reprezentowali wszystkich
naszych,
> którzy wyszli z Rosji , niezaleznie która drogą szli

Gini tak tego nie przedstawiała. Reprezentowali wszystkich, którzy
walczyli z faszyzmem. No cóż, o wstydliwych sojuszach nie powinno
się zbyt dużo mówić a z całą pewnością nie organizować nadętych
uroczystości upamietniających owe sojusze.

[andrzejg]

Trudno to jest rozdzielic, ale lepszą datą naszego zniewolenie
byłaby 22 lipca. Nie sądzisz?

[hymenos]

Sądzę i dlatego 22 lipca nie jest już świętem. Obchodzimy za to
święto upadku komuny.

___________________Stalin dyktuje "Poalkom" daty?

[hasz0]

Na taką datę podobnie jak na 9 maja (było wg naszego polskeigo czasu
8 Maja o 23 zgodzili się ...wiesz jacy?

[gini]

hymenos napisał:

> gini napisała:
>
> > alez pamietamy, udzial w defiladzie wcale nie oznacza, ze trzeba
> > zapomniec, tym bardziej ,ze politycy pojechali, juz bardziej nie
> > podoba mi sie ta cala akcja gw, ale o tym byl juz watek.
>
> Czy komunizm traktowany jest na równi z faszyzmem???

naturalnie, ze nie,wiesz o tym dobrze.

[hymenos]

Wiem i to akurat mnie się nie podoba. Albo coś jest zbrodnicze albo
nie.

popieram Hymenosa! Nie można POdpierać FAŁSZU!

[hasz0]

Cytat andrzejg 11.05.10, 10:12 r
To głowy państw tworzą otoczkę uroczystości i na to
powineneś narzekac. Na to ,że przez ich obecność w Moskwie komunizm
jest w dalszym ciągu inaczej traktowany od faszyzmu...

Jest jeszcze jedno ale.Komunizm ze stalinizmem nastał w Polsce po
wojnie. Dlaczego nie oddzielić tych dwóch spraw. Jedną jest
pokonanie faszyzmu , chocby z pomocą stalinowców, a drugą wyzwolenie
się od zależnosci od wujka Saszy.
...
Tu zgadzam się z gini. Żołnierze reprezentowali wszystkich naszych,
którzy wyszli z Rosji , niezaleznie która drogą szli

A.


To żaden pragmatyzm!
Żadna KORZYŚĆ..ani respekt-symbolicza, ani polit-historyczna!
pomagać Rosji brnąć w KILKA KŁAMSTW NA RAZ..
w to w DODATKU ZAKŁAMUJĄCYCH dla naszego upokorzenia

1)
naszą rolę w II WŚ!
...brak wszystkiego Narvik, Monte casino, Bitwa o Anglię, Arnhem,
"Orzeł"...D303,..i NAJWZNIEJSZE-> WRZESNIOWA OBRONA 39...
ktora pzowoliła Francji i Anglii ale i ZSRR na mobilizację...
to wsystko zostało ZAKŁAMANE przez hołubienie 9 Maja
jako WOJNY OJCZYŹNIANEJ od 1941 a nie od 1939!!!!!

.stąd zgoda Tuska/Kmorowskiego na takie cięcia...zarówno
w składzie jak i zapowiedziach oficjeli!

2)
podpieranie II AWP z przestępcą na czele skazanym przez II RP...
w zcasie gdy rzad z Oremierem i ministrami Najjaśniejszej Polski
siedzieli na Łubiamce w Moskwie...


3)
Popieranie wyzwolenia/okupacji?...

4)

.............PALNAŁ TAKĄ KICHĘ...że 100000razy lepiej gdyby nie psuł
stsosunkó Rosja-Polska!!!!!!!!!!!!!!

...sądzisz, zę Putin z Miedwiediewem nie odbiją sobie tego na Tobie
i na mnie?... ostatni raz żołnierz Polski maszerował w paradzie"

5)
wypowiedz z Moskwy o RUSOFOBIE św.p. KACZYŃSKIM
wbrew ZAPRZECZENIU Rptfelda...IQ=?


I Ty mi AG mówisz o bałaganiarstwie, zaciemnianiu,
popraństwie?

[toronradio]

powtórka z 45 sama TAK piszesz

data!_7.5.45_Gini nie obraź się defilad było KILKA

[toronradio]

______i nie zdobywaliśmy Polski z Moskwy !!!!!!!!!!!!!!!!!



TAM REPREZENTOWAŁ NAS WYSTARCZAJACO Gjenjerał. ŚLEPOWRON

nie byli zaproszeni AK WiN Olskie Siły Zbrojne na Zach
Polska to nie Jaruzel...
Prawdziwek

»Re: @ Reytan "Gdyby Anders nie wyprowadzil Armi Polskiej
" 2008-11-18 22:08

To Stalin zagłodziłby ich na śmierć. Dwóch "boysów" czyli
angielskich żołnierzy pomagało zejść ze statku mojemu znajomemu,
kapralowi ŻW 185cm wzrostu i 47 kg . Sam o własnych siłach nie mógł
zejść ze statku już w Palestynie. Jak Cię czytam to mam wrażenie, że
słyszę politruka. Byłeś nim czy Cię odwrócili? Nie mieliśmy szans.
Wielcy (zdrajcy) się zmówili. Non Hercules contra plures.

Gini nie obraź się defilada data

[szanuj]

szymonzyberyng.pl/

ja sie ucze od Pudziana

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> Szanowac sie trzeba!

Ja juz sie nauczylem mowic jak dlugo dziennie CHCE trenowac. Z trudem nosze
torbe z jajami ale CHCIEJSTWEM wygram z kazdym.

Rosja ma tradycje myslenia WIELKIM STEPEM. Obowiazywala tam zasada, jak nie
potrafisz pokonac to sie przylacz.

Ja sobie przypisuje sarmackie korzenie. Ucze sie myslec wielkim stepem.
CHCIEJSTWEM to pokonam samego DzinGisHana.

Wishful thinking

[polski_francuz]

"CHCIEJSTWEM"

jak sam dzwiek sugeruje nie jest polskim wynalazkiem. Prawda to, ze zostal
zastosowany w polskiej polityce o wiele zbyt czesto.

"potrafisz pokonac to sie przylacz"

No i tak sie Stalin przylaczyl do kolegi dyktatora Adka H. I nic mu to pomoglo,
bo go Adek i tak napadl.

Regul w polityce jest bardzo wiele. Pic-na-wode jest jedna z nich. Reagan
wygral takim picem (star wars) zimna wojna a europejscy ministrowie
finansow pokonuja takim picem (skad te 750 mld Euro?) Sorosa i jewo komande.

Powiedzmy, ze licza sie skutki i niewazne jak je osiagniesz.

PF

wojna informacyjna

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> wygral takim picem (star wars) zimna wojna

Wygral obnizajac ceny ropy i przekazujac Arabi Saudyjskiej znaczna czesc majatku
amerykanskiego jako rekompensate. Mnie nie oszukasz. Zacisnij mocniej oczy.

[felusiak1]

a to dobre. zorganizować propagandową imprezę i żądać udziału
rosyjska dusza jest wielka i nie toleruje.
ciekawe, że nie było nikogo z gruzji. no cóż, putin nie lubi gruzińskiego
prezydenta. zdając sobie sprawę, że nie mógłby powiesić go za jaja co było jego
pragnieniem odstapił od zaproszenia.