Dodaj do ulubionych

Nie wolno zabijać szefów Hamasu - 6 powodów ;->

IP: 216.65.64.* 18.04.04, 11:22
6 powodów, dla których nie należy likwidować szefów Hamasu :>
1. Z zaświatów trudniej im będzie organizować zamachy.
2. Takie strategiczne cele na terenie Izraela jak kawiarnie czy autobusy będą bezpieczniejsze.
3. Wodzowie Hamasu nie będą już posyłać na śmierć palestyńskich dzieciuchów obwieszonych plastikiem bezpiecznie gadając do kamer telewizyjnych.
4. Po każdym zabitym szefie terrorystów Europa musi zorganizować kolejny festiwal hipokryzji potępiając zabójstwo. Zamachy na izraelskich cywilów Europie nie przeszkadzają i nie są godne potępienia.
5. Terroryści zagrożą zemstą Izraelowi. Co prawda zemstą grożą przy każdej innej okazji i bez niej też.
6. Izrael spotka się z potępieniem. To straszne. Byłoby dla niego lepiej, żeby pozwolił bezkarnie mordować swoich obywateli.
Obserwuj wątek
    • januszcz Zabawa się skończyła 18.04.04, 12:16
      Następny szef Hamasu bedzie tajny. Być może przyjmie pseudomim WOLF. W końcu
      stawka jest wieksza niż zycie.

      J.
      • Gość: Zed Re: Zabawa się skończyła IP: 216.65.64.* 18.04.04, 12:23
        Fajne smile i prawdziwe! Pozdrawiam!
      • pan.scan E tam, Januszu, tajny. 18.04.04, 12:30
        To pic. Nie ma takiego, wreszcie blady strach na tych bandytów padł.
        -----------

        Zwróć uwagę:

        "Trwa pogrzeb lidera Hamasu
        (w scenerii uroczystej)

        ...Nad Gazą unosi się czarny dym z palonych opon. Na murach pojawiły się nowe
        graffiti, grożące zemstą.

        ...Na Zachodnim Brzegu władze palestyńskie zarządziły, by pierwsze pół godziny
        lekcji w szkołach poświęcić na czytanie Koranu na znak żałoby po Rantissim.
        Przed siedzibą palestyńskiego przywódcy Jasera Arafata w Ramalli opuszczono
        flagi do połowy masztów.

        ...Lider Palestyńczyków Jaser Arafat także potępił zgładzenie przez wojsko
        izraelskie szefa Hamasu, którego określił jako "odważnego przywódcę".

        Władze Autonomii Palestyńskiej potępiły zabójstwo lidera Hamasu, nazywając
        izraelski zamach "terrorem państwowym".

        Nie jest to oficjalne sankcjonowanie bandytyzmu przez tych, którzy "terror
        państwowy" potępiają?
        • januszcz Re: E tam, Januszu, tajny. 18.04.04, 12:57
          pan.scan napisał:
          > Nie jest to oficjalne sankcjonowanie bandytyzmu przez tych, którzy "terror
          > państwowy" potępiają?
          ===========
          Ależ jest. Ciekawe, czy "zemsta" jest czymś chwalebnym w islamie. W naszej
          katolickiej religii jest grzechem.

          Coś mi sie wydaje, że Koran jest u Palestyńczyków traktowany instrumentalnie.

          J.
          • pan.scan Re: E tam, Januszu, tajny. 18.04.04, 13:25
            Dobry czyn i zły czyn nie są równe. Odsuwaj więc gorszy czyn tym, co jest
            lepsze. Wtedy ten, który jest tobie wrogiem, będzie jak bliski przyjaciel.
            (Koran 41:34)


            januszcz napisał:

            Ciekawe, czy "zemsta" jest czymś chwalebnym w islamie.
            Coś mi sie wydaje, że Koran jest u Palestyńczyków traktowany instrumentalnie
            • januszcz Re: E tam, Januszu, tajny. 18.04.04, 14:46
              Ba, gdybym jeszcze umiał wczuć się w ducha tych słówsmile
              Ja islamistów oceniam po czynach i tak też postrzegam Koran. Wszak przywódców
              mają duchowych (duchowni islamscy), to chyba potrafią interpretować zawarte w
              Koranie zapisy. Na tym Forum jest wielu znawców Koranu twierdzących, ze islam
              jest religią miłości pomimo braku zapisu o nadstawianiu drugiego policzka.

              Nie wykluczam zatem istnienia róznych wykładni w zależności od potrzeb.
              Potrzeby artykułują ci, którzy Koran interpretują. Kółko sie zamykasmile)

              pan.scan napisał:

              > Dobry czyn i zły czyn nie są równe. Odsuwaj więc gorszy czyn tym, co jest
              > lepsze. Wtedy ten, który jest tobie wrogiem, będzie jak bliski przyjaciel.
              > (Koran 41:34)
              >
              >
              J.
    • Gość: Alen Re: Nie wolno zabijać szefów Hamasu - 6 powodów ; IP: *.i-one.at 18.04.04, 13:42
      Gość portalu: Zed napisał(a):


      > 6 powodów, dla których nie należy likwidować szefów Hamasu :
      > 1. Z zaświatów trudniej im będzie organizować zamachy.
      >
      W Europie nie popiera się filozofii Hamasu ,jest ona bowiem godna potępienia .
      Jednak ich tragiczne metody walki widzi się jako jedną z możliwych form
      protestu przeciw
      sukcesywnej likwidacji narodu palestyńskiego . Zniewolenia go , jak i
      doprowadzenia Palestyńczyków do opuszczenia swoich od prawieków ojczystych
      ziem .
      >
      > 2. Takie strategiczne cele na terenie Izraela jak kawiarnie czy autobusy będą
      > bezpieczniejsze.
      >
      Nie będą bezpieczne kawiarnie i autobusy .
      Szefowie Hamasu są tylko duchem tego co wypływy z narodu palestyńskiego .
      Byś może przekracza to Twoje możliwości pojęcia tego , z tego takie Twoje
      błędne analizy .
      >
      > 3. Wodzowie Hamasu nie będą już posyłać na śmierć palestyńskich dzieciuchów
      > obwieszonych plastikiem bezpiecznie gadając do kamer
      > telewizyjnych.
      >
      Właśnie takie płaskie myślenie jak Twoje posyła te dzieci na śmierć .
      Takiego myślenia nie brakuje w Izraelu , i właśnie one doprowadza do śmierci
      wielu Izraelczyków.
      >
      > 4. Po każdym zabitym szefie terrorystów Europa musi zorganizować kolejny
      festiwal
      > hipokryzji potępiając zabójstwo. Zamachy na
      > izraelskich cywilów Europie nie przeszkadzają i nie są godne potępienia.
      >
      Dzisiaj Europejskie agencje informacyjne zakwalifikowały ten akt likwidacji
      Abdela Asis Rantisi jako akt MORDERSTWA państwowego .
      I tu nie chodzi wcale tylko o mord Rantisi-ego , ale również o skutki tego
      mordu , które bez wątpienia pociągną za sobą wiele następnych morderstw
      izraelskich obywateli .
      Izrael działa z pozycji siły , i to odbiera przywódcą Izraela rozum .
      Europa jest tego świadoma , jak świadoma jest iż wiele akcji Izraelskich swoje
      źródło ma w wewnętrznych problemach tego Państwa .
      Tam gdzie brakuje rozumu który zapewnia racjonalne rozwiązania , pojawia się
      brutalna przemoc . A to dla nas Europejczyków jest nie do zaakceptowania .
      Co to ma wspólnego z hipokryzją?
      >
      >
      5. Terroryści zagrożą zemstą Izraelowi. Co prawda zemstą grożą przy każdej
      innej okazji i bez niej też.
      >
      >
      Co dla Ciebie jest zemstą , dla innych może być tylko odwetem .
      Aby zrozumieć ten problem , musisz bardziej neutralnie spojrzeć na tą kwestię .
      No , ale jak widzę nie jesteś Europejczykiem , a więc nie potrafisz dlatego
      myśleć innymi kategoriami .
      >
      >
      > 6. Izrael spotka się z potępieniem. To straszne. Byłoby dla niego lepiej,
      żeby pozwolił
      > bezkarnie mordować swoich obywateli.
      >
      I słusznie że spodka się z potępieniem , zasłużył sobie na to w 100% -tach.
      Mordując Palestyńczyków , morduje również Izraelczyków .
      Stanowisko Hamasu w stosunku do Izraela , które ja również potępiam , zostanie
      umocnione .
      Kto działa z pozycji siły i buduje przyszłość na sile , musi się liczyć z
      ugruntowaniem filozofii Hamasu . Według której walka będzie prowadzona do póki
      żyje ostatni Izraelczyk .

      Należy się zastanowić czy nie jest w interesie Izraela utrzymanie takiego
      stanowiska Hamasu . W końcu nie jest to samobójstwo , ale „usprawiedliwia” w
      pewnym sensie ich działania .
      I daje spekulacyjny argument opinii publicznej , do sukcesywnej eksterminacji
      ludów zamieszkujących tą Syryjską krainę Palestynę .
      Ludów które nie przybyły tak jak Izraelczycy do Palestyny , jako ziemi
      obiecanej .
      A przybyli na tą piękną biblijną krainę jako uchodźcy .

      Alen.
      • Gość: pytajnik Re: Nie wolno zabijać szefów Hamasu - 6 powodów ; IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 18.04.04, 14:13
        > W Europie nie popiera się filozofii Hamasu ,jest ona bowiem godna potępienia .

        Jakoś nie można dosłyszeć tych głosów oburzenia i potępienia po kolejnych masowych mordach dokonanych przez Hamas na izraelskich cywilach.

        > Nie będą bezpieczne kawiarnie i autobusy .
        > Szefowie Hamasu są tylko duchem tego co wypływy z narodu palestyńskiego .

        Pierdu pierdu. "Duchem". Oni są już duchami. Podobnie jak setki śmiertelnych ofiar ich działalności. A "zemsta" Palestyńczyków? Oni i tak "mszczą" się przy każdej okazji i bez okazji. "Zemsta" za Jassina trwa już miesiąc i nie zrobili nic. Zanim Izrael zaczął prać szefostwo organizacji terrorystycznych, zamachy były codziennością.

        > Właśnie takie płaskie myślenie jak Twoje posyła te dzieci na śmierć
        Jak ich tam nie posyłam, tylko szefowie Hamasu.

        > Dzisiaj Europejskie agencje informacyjne zakwalifikowały ten akt likwidacji
        > Abdela Asis Rantisi jako akt MORDERSTWA państwowego .

        Straszna tragedia się stała - zginął szef morderców. Hipokryzja Europejczyków nie zna granic.

        > Co dla Ciebie jest zemstą , dla innych może być tylko odwetem .

        A jaka jest różnica?

        > I słusznie że spodka się z potępieniem , zasłużył sobie na to w 100% -tach.
        > Mordując Palestyńczyków , morduje również Izraelczyków .
        > Stanowisko Hamasu w stosunku do Izraela , które ja również potępiam , zostanie
        > umocnione .

        Czyli Hamasowi wolno mordować przypadkowych cywilów, ale Izraelowi nie wolno używać siły wobec morderców? Gratuluję moralności Kalego. Potępiasz Hamas? Ty go popierasz!
        • gini Re: Nie wolno zabijać szefów Hamasu - 6 powodów ; 18.04.04, 14:21
          Gość portalu: pytajnik napisał(a):

          > > W Europie nie popiera się filozofii Hamasu ,jest ona bowiem godna potępien
          > ia .
          >
          > Jakoś nie można dosłyszeć tych głosów oburzenia i potępienia po kolejnych
          masow
          > ych mordach dokonanych przez Hamas na izraelskich cywilach.

          hmmm masowe mordy na cywilach izraelskich.Tylko jak to sie dzieje, ze caly czas
          ofiar wsrod Palestynczykow jest wiecej?Lacznie z burzonymi, domami, rozwalonymi
          drogami....
          >
          > > Nie będą bezpieczne kawiarnie i autobusy .
          > > Szefowie Hamasu są tylko duchem tego co wypływy z narodu palestyńskiego .
          >
          > Pierdu pierdu. "Duchem". Oni są już duchami. Podobnie jak setki śmiertelnych
          of
          > iar ich działalności. A "zemsta" Palestyńczyków? Oni i tak "mszczą" się przy
          ka
          > żdej okazji i bez okazji. "Zemsta" za Jassina trwa już miesiąc i nie zrobili
          ni
          > c. Zanim Izrael zaczął prać szefostwo organizacji terrorystycznych, zamachy
          był
          > y codziennością.

          Co ty nie powiesz?Zamacy byly codziennie?Kogo ty chcesz oklamac?Myslisz, ze
          ludzie nie czytaja gazet, telewizji nie ogladaja?Codzienni to gineli
          Palestynczycy, dwoch pieciu dziesieciu, tylko wiadomosci o tym przemycano
          wstydliwie w depeszach.Jak zginelo trzech Zydow to sie dopiero podnosil szum,
          panie klamco.

          >
          > > Właśnie takie płaskie myślenie jak Twoje posyła te dzieci na śmierć
          > Jak ich tam nie posyłam, tylko szefowie Hamasu.
          >
          > > Dzisiaj Europejskie agencje informacyjne zakwalifikowały ten akt likwidacj
          > i
          > > Abdela Asis Rantisi jako akt MORDERSTWA państwowego .
          >
          > Straszna tragedia się stała - zginął szef morderców. Hipokryzja Europejczyków
          n
          > ie zna granic.

          Nie tylko Europejczykow, Amerykanie tez tego nie pochwalili .Ja za szefa
          mordercow uwazam na przyklad bandziora Sharona, ma duzo wiecej istnien ludzkich
          na sumieniu twoj guru.

          >
          > > Co dla Ciebie jest zemstą , dla innych może być tylko odwetem .
          >
          > A jaka jest różnica?
          >
          > > I słusznie że spodka się z potępieniem , zasłużył sobie na to w 100% -tach
          > .
          > > Mordując Palestyńczyków , morduje również Izraelczyków .
          > > Stanowisko Hamasu w stosunku do Izraela , które ja również potępiam , zost
          > anie
          > > umocnione .
          >
          > Czyli Hamasowi wolno mordować przypadkowych cywilów, ale Izraelowi nie wolno

          > ywać siły wobec morderców? Gratuluję moralności Kalego. Potępiasz Hamas? Ty
          go
          > popierasz!


          AAAA Izrael morduje tylko mordercow, pogrartulowac hipokryzji.Kogo zamordowala
          mloda dziewczyna rozjechana buldozerem?
          • Gość: lesio Re: Gini, prosze, nie rozczarowuj mnie IP: *.usouthal.edu 18.04.04, 23:39
            Jezeli podpierasz sie cyframi, podaj zrodlo. Jak piszesz o "dziewczynie
            rozjechanej buldozerem" - uscislij, bo dla niezorientowanego (jak ja) brzymi to
            jak wypadek na budowie. Jak piszesz, ze zamachy nie byly codziennie, to co masz
            na mysli - ze byly co drugi dzien, czy "tylko" raz w tygodniu?
            Dla wyjasnienia dodam, ze konflikt Palestynsko - Izraelski juz od lat stracil
            moje zainteresowanie, glownie dlatego, ze sami mieszkancy tych ziem pewnie juz
            nie pamietaja o co do cholery szlo (grusza Jaworskich?). Masz tez racje, ze
            zydzi stosuja terror, podobnie jak ich przeciwnicy (ale z drugiej strony -
            czesciej od nich probuja skanczyc ta wojne). Oficjalnym celem Hamasu jest
            wybicie zydow do nogi, o co wiec w tym przypadku miec do Zydow pretensje - nie
            rozumiem.
            Cieple pozdrowienia.
        • Gość: Alen Re: Nie wolno zabijać szefów Hamasu - 6 powodów ; IP: *.i-one.at 18.04.04, 15:23
          Wiesz dla czego sondaże w Europie pokazują iż największym zagrożeniem pokoju na
          świecie jest właśnie Izrael ?
          Dlatego iż wpływy diaspory żydowskiej na świecie doprowadzają do tworzenia tych
          konfliktów . Na obecnie 34 konflikty zbrojne które obecnie się odbywają , 28
          konfliktów jest w świecie islamskim . A z tych 28 znaczna większość jest
          produktem obcych interesów , w których Izrael odgrywa niewspółmierną rolę ,
          chowając się za innymi nacjami .
          Nacjami w których diaspora ma duże wpływy . Większość samodzielnie myślącej
          Europy gdzie diaspora nie ma znacznych wpływów , nie chce się w wikłać w takie
          interesy .
          Skutkiem czego Europę ogłoszono jako Europę o wzroście antysemityzmu , co jest
          bzdurą .
          Zresztą Europejczycy nie robią sobie nic z takich przyziemnych analiz , mają
          swoje zdanie i nie dadzą się manipulować .
          Nie zapomnij , o wielu rzeczach w Europie nie mówi się oficjalnie .

          Alen
          • januszcz Re: Nie wolno zabijać szefów Hamasu - 6 powodów ; 18.04.04, 16:09
            Gość portalu: Alen napisał(a):

            > Wiesz dla czego sondaże w Europie pokazują iż największym zagrożeniem pokoju
            na
            >
            > świecie jest właśnie Izrael ?
            > Dlatego iż wpływy diaspory żydowskiej na świecie doprowadzają do tworzenia
            tych
            >
            > konfliktów . Na obecnie 34 konflikty zbrojne które obecnie się odbywają , 28
            > konfliktów jest w świecie islamskim . A z tych 28 znaczna większość jest
            > produktem obcych interesów , w których Izrael odgrywa niewspółmierną rolę ,
            > chowając się za innymi nacjami .
            > Nacjami w których diaspora ma duże wpływy . Większość samodzielnie myślącej
            > Europy gdzie diaspora nie ma znacznych wpływów , nie chce się w wikłać w
            takie
            >
            > interesy .
            > Skutkiem czego Europę ogłoszono jako Europę o wzroście antysemityzmu , co
            jest
            >
            > bzdurą .
            > Zresztą Europejczycy nie robią sobie nic z takich przyziemnych analiz , mają
            > swoje zdanie i nie dadzą się manipulować .
            > Nie zapomnij , o wielu rzeczach w Europie nie mówi się oficjalnie .
            >
            > Alen
            =============
            Kolejny zwolennik spiskowej teorii dziejów?

            smile)janusz
            • Gość: Alen Re: Nie wolno zabijać szefów Hamasu - 6 powodów ; IP: *.i-one.at 18.04.04, 17:34
              januszcz napisał:

              > Kolejny zwolennik spiskowej teorii dziejów?
              >
              > smile)janusz
              >
              >
              Twoja interpretacja janusz mi wcale nie przeszkadza .
              Ja raczej był bym skłonny myśleć nie w tym kierunku co Tobie rozum dyktuje ,
              raczej powiedział bym o mobilizacji diaspory w kierunku przetrwania państwa
              Izrael .
              Fakt iż taka mobilizacja istnieje jest kwestią bezsporną .
              Europejczykom nie podoba się taka metoda rozwiązywania problemów w tym
              regionie świata . W taki sposób bowiem powstają siły reakcji i nasila się
              nienawiść .
              Takie myślenie ma coś wspólnego z cywilizacją , a nie rozwiązywania problemów
              przemocą .
              Przemocą tworzy się tylko problemy .

              Naprawdę nie wysiliłeś się janusz nad tym aby opisać ten fenomen narastającej
              gotowości do przemocy między Palestyńczykami a Izraelczykami .
              Jeśli tego nie zrobisz pozostaje mi myśleć iż jesteś zdania że każdy kto nie
              myśli tak jak Ty jest potencjalnym zwolennikiem teorii spiskowej dziejów .
              A to świadczyło by o Twoim bardzo ograniczonym horyzoncie myślenia . Miejmy
              nadzieje iż tak nie jest , co tu udowodnisz .

              Alen.
              • pan.scan Miast pisać napuszone 18.04.04, 17:46
                teksty lepiej sięgnąć do pamięci i przypomnieć sobie i Europie:
                Oslo, Madryt, Szarm el Szeik, Wye Plantation i Camp David 4 lata temu.
                Przypomnieć sobie "niet" Arafata na jakąkolwiek propozycję.
                Jak sądzisz - dlaczego?
              • januszcz Re: Nie wolno zabijać szefów Hamasu - 6 powodów ; 18.04.04, 21:16
                Gość portalu: Alen napisał(a):

                > januszcz napisał:
                >
                > > Kolejny zwolennik spiskowej teorii dziejów?
                > >
                > > smile)janusz
                > >
                > >
                > Twoja interpretacja janusz mi wcale nie przeszkadza .
                ==========
                Mam nadzieję
                ==========
                > Ja raczej był bym skłonny myśleć nie w tym kierunku co Tobie rozum
                dyktuje ,
                > raczej powiedział bym o mobilizacji diaspory w kierunku przetrwania państwa
                > Izrael .
                ==============
                Zgoda. Byłoby dziwne, że izraelici pozostaliby w swoim kraju pozostawieni samym
                sobie.
                ==============
                > Fakt iż taka mobilizacja istnieje jest kwestią bezsporną .
                ==============
                j.w.
                ==============
                > Europejczykom nie podoba się taka metoda rozwiązywania problemów w tym
                > regionie świata . W taki sposób bowiem powstają siły reakcji i nasila się
                > nienawiść .
                > Takie myślenie ma coś wspólnego z cywilizacją , a nie rozwiązywania problemów
                > przemocą .
                > Przemocą tworzy się tylko problemy .
                ================
                Którym Europejczykom?
                Masz na mysli oficjalne wypowiedzi rządów niektórych państw, które potępiły
                likwidację szefów Hamasu? Mój drogi, to polityka. Mówi się jedno i myśli i
                czyni coś innego. Zauważyłeś, że szczególną gorliwość w "potepianiu" Izraela
                wygłosili ci przywódcy państw europejskich, których rzady kierując się w
                przeszłości litością przygarnęły do swoich krajów miliony islamistów, a dzisiaj
                trzesą portkami przed ich gniewem?
                ==============
                > Naprawdę nie wysiliłeś się janusz nad tym aby opisać ten fenomen narastającej
                > gotowości do przemocy między Palestyńczykami a Izraelczykami .
                ==============
                A cóż to za fenomen? - Normalka. Izraelici wspomagani są przez USA a
                Palestyńczycy przez Syrię, Iran i innych sponsorów. Niestety winę widzę po
                stronie Palestyńczyków, którzy nie chcą uznać Izraela. Uważam, że Izrael ma
                prawo do istnienia.
                ==============
                > Jeśli tego nie zrobisz pozostaje mi myśleć iż jesteś zdania że każdy kto nie
                > myśli tak jak Ty jest potencjalnym zwolennikiem teorii spiskowej dziejów .
                > A to świadczyło by o Twoim bardzo ograniczonym horyzoncie myślenia . Miejmy
                > nadzieje iż tak nie jest , co tu udowodnisz .
                >
                > Alen.
                ===============
                Nie przesadzaj. Ustosunkowałem sie tylko do jednego twojego postu, w którym
                dawałeś dowody takiego właśnie myslenia. Niżej czytam, ze jesteś zdeklarowanym
                wrogiem Izraela. Myslisz, ze wypowiadasz sie obiektywnie?
                A może pokusisz się o przedstawienie swojej wizji rozwiązania tego konfliktu
                metodą europejską? Jestem niezmiernie ciekaw jakie masz pomysły na pokój między
                Żydami i Palestyńczykami.

                smilejanusz
                • januszcz Widzę Alenie, że nie jesteś wizjonerem:)) 19.04.04, 20:56
                  januszcz napisał:

                  > Gość portalu: Alen napisał(a):
                  >
                  > > januszcz napisał:
                  > >
                  > > > Kolejny zwolennik spiskowej teorii dziejów?
                  > > >
                  > > > smile)janusz
                  > > >
                  > > >
                  > > Twoja interpretacja janusz mi wcale nie przeszkadza .
                  > ==========
                  > Mam nadzieję
                  > ==========
                  > > Ja raczej był bym skłonny myśleć nie w tym kierunku co Tobie rozum
                  > dyktuje ,
                  > > raczej powiedział bym o mobilizacji diaspory w kierunku przetrwania państw
                  > a
                  > > Izrael .
                  > ==============
                  > Zgoda. Byłoby dziwne, że izraelici pozostaliby w swoim kraju pozostawieni
                  samym
                  >
                  > sobie.
                  > ==============
                  > > Fakt iż taka mobilizacja istnieje jest kwestią bezsporną .
                  > ==============
                  > j.w.
                  > ==============
                  > > Europejczykom nie podoba się taka metoda rozwiązywania problemów w tym
                  > > regionie świata . W taki sposób bowiem powstają siły reakcji i nasila się
                  >
                  > > nienawiść .
                  > > Takie myślenie ma coś wspólnego z cywilizacją , a nie rozwiązywania proble
                  > mów
                  > > przemocą .
                  > > Przemocą tworzy się tylko problemy .
                  > ================
                  > Którym Europejczykom?
                  > Masz na mysli oficjalne wypowiedzi rządów niektórych państw, które potępiły
                  > likwidację szefów Hamasu? Mój drogi, to polityka. Mówi się jedno i myśli i
                  > czyni coś innego. Zauważyłeś, że szczególną gorliwość w "potepianiu" Izraela
                  > wygłosili ci przywódcy państw europejskich, których rzady kierując się w
                  > przeszłości litością przygarnęły do swoich krajów miliony islamistów, a
                  dzisiaj
                  >
                  > trzesą portkami przed ich gniewem?
                  > ==============
                  > > Naprawdę nie wysiliłeś się janusz nad tym aby opisać ten fenomen narastają
                  > cej
                  > > gotowości do przemocy między Palestyńczykami a Izraelczykami .
                  > ==============
                  > A cóż to za fenomen? - Normalka. Izraelici wspomagani są przez USA a
                  > Palestyńczycy przez Syrię, Iran i innych sponsorów. Niestety winę widzę po
                  > stronie Palestyńczyków, którzy nie chcą uznać Izraela. Uważam, że Izrael ma
                  > prawo do istnienia.
                  > ==============
                  > > Jeśli tego nie zrobisz pozostaje mi myśleć iż jesteś zdania że każdy kto n
                  > ie
                  > > myśli tak jak Ty jest potencjalnym zwolennikiem teorii spiskowej dziejów .
                  >
                  > > A to świadczyło by o Twoim bardzo ograniczonym horyzoncie myślenia . Miejm
                  > y
                  > > nadzieje iż tak nie jest , co tu udowodnisz .
                  > >
                  > > Alen.
                  > ===============
                  > Nie przesadzaj. Ustosunkowałem sie tylko do jednego twojego postu, w którym
                  > dawałeś dowody takiego właśnie myslenia. Niżej czytam, ze jesteś
                  zdeklarowanym
                  > wrogiem Izraela. Myslisz, ze wypowiadasz sie obiektywnie?
                  > A może pokusisz się o przedstawienie swojej wizji rozwiązania tego konfliktu
                  > metodą europejską? Jestem niezmiernie ciekaw jakie masz pomysły na pokój
                  między
                  >
                  > Żydami i Palestyńczykami.
                  >
                  > smilejanusz
                  >
      • Gość: pytajnik Re: Nie wolno zabijać szefów Hamasu - 6 powodów ; IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 18.04.04, 14:15
        > Należy się zastanowić czy nie jest w interesie Izraela utrzymanie takiego
        > stanowiska Hamasu . W końcu nie jest to samobójstwo , ale ?usprawiedliwia? w
        > pewnym sensie ich działania .

        Należy się zastanowić, czy w interesie szefów Hamasu nie leży niekończąca się wojna z Izraelem i blokowanie powstania państwa palestyńskiego. Bo jeśli to państwo by powstało, to Hamas straciłby rację bytu, sponsorów i pieniądze, a jego szefowie władzę i wpływy niemal równe Arafatowi.
        • yaroni na tym forum rzadko daje sie 18.04.04, 14:36
          podyskutowac powaznie, poniewwaz wiekszosci chodzi tu o wylanie swojej zolci.

          Ale odpowiadajac powaznie na Twoje uwagi, warto zauwazyc, ze w Interesie
          ekonomicznym i politycznym palestynczykow jest pokoj i kompromis z Izraelem.

          Hamas i inne tego typu opranizacje sa finansowane przez inne panstwa (Syria,
          Iran), ktorym chodzi o to, aby za cene krwi Palestynczykow destabilizowac
          wroga Nr. 1 w regionie, czyli Izrael.

          Dlatego tylko Pacyfikacja kierownictwa politycznego tych krajow (pokojowo,
          miejmy nadzieje) moze stworzyc warunki do rokowan Izraela z Palestynczykami.
          • Gość: Alen Re: na tym forum rzadko daje sie IP: *.i-one.at 18.04.04, 17:50
            yaroni napisał:

            [...]

            > Dlatego tylko Pacyfikacja kierownictwa politycznego tych krajow (pokojowo,
            > miejmy nadzieje) moze stworzyc warunki do rokowan Izraela z Palestynczykami.
            >
            Pacyfikacja powiadasz ?
            Kompromis gdzie jedna strona sporu przed drugą jest na pozycji klęczącej.
            Ty chyba nie znasz uzależnień kulturowych w tym regionie , duma nie pozwoli im
            na taki kompromis . Łatwiej im oddać życie , niż z plamić się takim
            kompromisem .
            To tak jak kiedyś samuraj po utracie honoru sam odbierał sobie życie .

            Alen.


      • Gość: . Wolno zabijać szefów wszelkich bandytów IP: *.aster.pl / *.aster.pl 18.04.04, 20:24
        Gość portalu: Alen napisał(a):

        W Europie nie popiera się filozofii Hamasu ,jest ona bowiem godna potępienia .
        > Jednak ich tragiczne metody walki widzi się jako jedną z możliwych form
        > protestu przeciw
        > sukcesywnej likwidacji narodu palestyńskiego . Zniewolenia go , jak i
        > doprowadzenia Palestyńczyków do opuszczenia swoich od prawieków ojczystych
        > ziem .


        Kto niby chce zlikwidować, naiwniaku, naród palestyński ? Izrael czy kraje
        arabskie ? Nie ośmieszaj się zanim odpowiesz na to pytanie.
    • yaroni Zgoda, nastepny szef Hamasu bedzie tajny 18.04.04, 14:11
      ale Mossad i tak dojdzie, kto to.

      2. Jezeli bedzie tajny, nie bedzie mial moralnego autorytetu,
      a bedzie tylko organizatorem.
      3. Cos mi sie tez wydaje, ze (tylko) u Palestynczykow Islam jest traktowany
      instrumentalnie
      • Gość: Alen Re: Zgoda, nastepny szef Hamasu bedzie tajny IP: *.i-one.at 18.04.04, 20:12
        Jaki tam tajny , już zachodnie agencje podały kto nim będzie .
        Nie wiadomo jeszcze kto będzie zastępcą szefa Hamasu .

        Można zadać sobie pytanie co ten mord wykonany przez Izraelczyków na Rantisi-m
        przyniesie ?
        Ile ofiar pochłonie takie bezmyślne działanie , jaką falę przemocy .
        Nie trudno sobie odpowiedzieć na to pytanie .

        Alen.
        • pan.scan Przeprowadź wewnętrzny proces myślowy 18.04.04, 20:37
          z założeniem - Hamas, Męczennicy Brygad Al Aksa i inna terrorystyczna swołocz
          wszelkiego autoramentu przestaje rozrywać się w dyskotekach, kinach, sklepach
          autobusach itd. a przedstawiciele Palestyńczyków zaczną wreszcie rzetelnie
          rozmawiać z Izraelem.
          Będzie więcej ofiar czy mniej?
          Efektów przemyśleń nie musisz komunikować - normalnie myślący je znają.
          -----------
          P.S. Należy założyć oczywiście, że w czasie jakichkolwiek rozmów Mossad nie
          będzie dokonywał kolejnych, prowokacyjnych morderstw na Żydach.

          Gość portalu: Alen napisał(a):
          Ile ofiar pochłonie takie bezmyślne działanie, jaką falę przemocy .
          Nietrudno sobie odpowiedzieć na to pytanie .
      • Gość: Krzys52 Zatem nie bedzie rabanu po zlikwidowaniu takiego IP: *.proxy.aol.com 18.04.04, 20:43
        gdyz takze likwidacja bedzie tajna.
        .
        Jestem za tajniactwem przywodcow terrorystow smile)
    • Gość: Krzys52 Co za balwan z tego brytyjskiego ministra :O)) IP: *.proxy.aol.com 18.04.04, 20:39
      "rząd brytyjski od dawna nie pozostawia wątpliwości, iż uważa selektywne
      zabójstwa tego typu za nielegalne, nieusprawiedliwione i powodujące skutki
      odwrotne od zamierzonych".
      .
      Jsli sie nie myle, to, zamierzonym skutkiem ataku na palestynskiego przywodce
      miala byc jego smierc a wiec fizyczna eliminacja. Poniewaz facet jest
      nieboszczyk wiec skutki akcji zdecydowanie nie byly odwrotne od zamierzonych.
      Brytyjski minister bredzi.
      .
      Tam toczy sie wojna a wiec odstrzelenie palestynskiego przywodcy na rozkaz
      lidera panstwa Izrael bylo jak najbardziej zgodne z prawem. To nie brytyjskie
      prawo obowiazuje w Izraelu.
      Do terrorystow po prostu sie strzela. Takie jest prawo dla terrorystow.
      .
      K.P.


      • Gość: Alen Re: Co za balwan z tego brytyjskiego ministra :O) IP: *.i-one.at 18.04.04, 22:37
        Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

        > "rząd brytyjski od dawna nie pozostawia wątpliwości, iż uważa selektywne
        > zabójstwa tego typu za nielegalne, nieusprawiedliwione i powodujące skutki
        > odwrotne od zamierzonych".
        > .
        > Jsli sie nie myle, to, zamierzonym skutkiem ataku na palestynskiego przywodce
        > miala byc jego smierc a wiec fizyczna eliminacja. Poniewaz facet jest
        > nieboszczyk wiec skutki akcji zdecydowanie nie byly odwrotne od zamierzonych.
        > Brytyjski minister bredzi.
        >
        Wydaje mi się iż Ty bredzisz nie potrafiąc myśleć głębiej.
        Nie śmierć fizyczna jednego człowieka była tu istotna ,ale znacznie coś innego.
        Amerykanie również bredzili mówiąc iż po złapaniu Husejna sytuacja w Iraku
        zacznie się normalizować .
        Wyciągnij sobie tu analogię i pomyśl o przyczynach klęski tych bez mózgowych
        założeń ,
        jeśli to nie przekroczy Twoich możliwości . Nie Husejn nie Rantisi są tu
        problemem .
        Ale znacznie coś innego , zastanów się , to nie boli mocno .
        >
        > Tam toczy sie wojna a wiec odstrzelenie palestynskiego przywodcy na rozkaz
        > lidera panstwa Izrael bylo jak najbardziej zgodne z prawem. To nie brytyjskie
        > prawo obowiazuje w Izraelu.
        > Do terrorystow po prostu sie strzela. Takie jest prawo dla terrorystow.
        > .
        >
        Z tego co mi wiadomo to Rantisi nie został zlikwidowany w Izraelu . Czyżby na
        Twój rozum prawo Izraelskie obowiązuje na całym świecie ?
        Poza tym likwidacja Rantisi została potępiona jako akt terroru rządu
        Izraelskiego we wszystkich krajach Europy . Mówi się iż ten akt był z
        przyzwoleniem USA.

        Alen.
        • institoris1 Re: Co za balwan z tego brytyjskiego ministra :O) 18.04.04, 22:56
          Gość portalu: Alen napisał(a):
          > Poza tym likwidacja Rantisi została potępiona jako akt terroru rządu
          > Izraelskiego we wszystkich krajach Europy . Mówi się iż ten akt był z
          > przyzwoleniem USA.

          czyzby???

          Przytocz tu choc jedna wypowiedz europejskiego polityka, ktory likwidacje
          Rantissiego nazwal "aktem terroru rzadowego"

          i.
          • gini Re: Co za balwan z tego brytyjskiego ministra :O) 18.04.04, 23:44
            institoris1 napisał:

            > Gość portalu: Alen napisał(a):
            > > Poza tym likwidacja Rantisi została potępiona jako akt terroru rządu
            > > Izraelskiego we wszystkich krajach Europy . Mówi się iż ten akt był z
            > > przyzwoleniem USA.
            >
            > czyzby???
            >
            > Przytocz tu choc jedna wypowiedz europejskiego polityka, ktory likwidacje
            > Rantissiego nazwal "aktem terroru rzadowego"
            >
            > i.

            Moze niedoslownie ale dal do zrozumienia.

            "Komunikat ministra spraw zagranicznych Irlandii, która w tym półroczu
            przewodniczy w UE, zawiera następujące pośrednie ostrzeżenie pod adresem
            Szarona, który wielokrotnie groził zamordowaniem prezydenta Autonomii
            Palestyńskiej, Jassera Arafata: "poszanowanie norm międzynarodowych powinno
            zobowiązywać do rozróżniania między demokratycznie wybranymi rządami a
            terrorystami".

            Druga sprawa , ze zabojstwo to potepil prawie caly swiat, ale panowie dalej
            tego nie zauwazyli....


            • Gość: Alen Re: Co za balwan z tego brytyjskiego ministra :O) IP: *.i-one.at 19.04.04, 19:04
              Potępienie tego aktu pogwałcenia praw międzynarodowych przez Izrael , było
              ponad przeciętne . Naprawdę rzadko spotyka się z takim oburzeniem.

              Alen.

          • Gość: Alen Re: Co za balwan z tego brytyjskiego ministra :O) IP: *.i-one.at 19.04.04, 18:59
            Europa wydała wspólne oświadczenie co do tego aktu przemocy .
            Chcesz być na bieżąco dobrze poinformowany . W EuroNews co godzinę są bieżące
            informacje . EuroNews podało do wiadomości wspólne oświadczenie o potępieniu
            tego aktu jako terroru państwowego .

            Alen.
            • institoris1 Re: Co za balwan z tego brytyjskiego ministra :O) 19.04.04, 22:02
              Gość portalu: Alen napisał(a):

              > Europa wydała wspólne oświadczenie co do tego aktu przemocy .
              > Chcesz być na bieżąco dobrze poinformowany . W EuroNews co godzinę są bieżące
              > informacje . EuroNews podało do wiadomości wspólne oświadczenie o potępieniu
              > tego aktu jako terroru państwowego .

              no dobra koles, przestan rznac glupa i daj linka do tego oswiadczenia.
              A w Euronews nie bylo nic na temat wspolnego oswiadczenia europejskiego.
              • gini Institorisie prosze uprzejmie oswiadczenie UE 19.04.04, 22:33
                institoris1 napisał:

                > Gość portalu: Alen napisał(a):
                >
                > > Europa wydała wspólne oświadczenie co do tego aktu przemocy .
                > > Chcesz być na bieżąco dobrze poinformowany . W EuroNews co godzinę są bież
                > ące
                > > informacje . EuroNews podało do wiadomości wspólne oświadczenie o potępien
                > iu
                > > tego aktu jako terroru państwowego .
                >
                > no dobra koles, przestan rznac glupa i daj linka do tego oswiadczenia.
                > A w Euronews nie bylo nic na temat wspolnego oswiadczenia europejskiego.


                vUE: zabicie Rantissiego było bezprawne i prowokacyjne



                ZOBACZ TAKŻE


                • Zabójstwo lidera Hamasu potępione (18-04-04, 20:22)







                PAP 18-04-2004, ostatnia aktualizacja 18-04-2004 01:18

                18.4.Straffan (PAP/Reuters) - Zabicie przez Izrael lidera Hamasu, Abdela-Aziza
                al-Rantissiego było bezprawne i "nie prowadzące do obniżenia napięcia",
                powiedział w sobotę kierujący polityką zagraniczną Unii Europejskiej Javier
                Solana

                "Unia Europejska konsekwentnie potępiała pozaprawne zabójstwa", powiedział
                Solana w oświadczeniu wydanym w Irlandii, podczas rozmów ministrów UE i krajów
                azjatyckich

                "Izrael ma prawo bronić swoich obywateli przed atakami terrorystycznymi, ale
                akcje tego typu są nie tylko bezprawne, ale i nie prowadzą do obniżenia
                napięcia", podkreślił.(PAP) mgl/ 2205

                • gini Re: Institorisie i cos jeszcze 19.04.04, 22:40
                  Świat
                  PAP, JP /2004-04-18 20:50:00

                  Świat potępia zabójstwo szefa Hamasu



                  Dokonane na rozkaz izraelskiego premiera Ariela Szarona zabójstwo przywódcy
                  Hamasu zostało zdecydowanie napiętnowane przez kraje Unii Europejskiej, podczas
                  gdy USA doradziły jedynie Izraelowi "większe umiarkowanie".

                  Przywódca radykalnej organizacji palestyńskiej Hamas, Abdel Aziz Al-Rantisi,
                  zmarł w sobotę wieczorem w następstwie izraelskiego ataku na jego samochód w
                  Gazie. Wraz z Rantisim zginął jego syn, 27-letni Mohammed, i ochroniarz. Stało
                  się to w niecały miesiąc po zabiciu przez siły izraelskie poprzedniego
                  przywódcy Hamasu, szejka Ahmeda Jasina.

                  Doradczyni prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego Condoleezza Rice w
                  niedzielnym oświadczeniu ograniczyła się do zwrócenia rządowi Izraela uwagi, iż
                  powinien "brać pod uwagę konsekwencje" swych działań.

                  Irlandzkie przewodnictwo UE raz jeszcze zwróciło się do Izraela w imieniu
                  Piętnastki, aby "przestał łamać prawo międzynarodowe" swą polityką bezprawnych
                  egzekucji.

                  Poszanowanie norm prawa międzynarodowego - upomniał Szarona irlandzki minister
                  spraw zagranicznych Brian Cowen - jest "tym, co różni rządy demokratyczne od
                  ugrupowań terrorystycznych".

                  Jako "nielegalny i odrażający akt" określił zabójstwo przywódcy Hamasu premier
                  Szwecji Goeran Persson, który przemawiał w niedzielę na nadzwyczajnym zjeździe
                  swej partii socjaldemokratycznej.

                  Wyraził przeświadczenie, że "nielegalne zgładzenie przywódcy Hamasu nie było
                  pośrednim następstwem poparcia, jakiego prezydent USA George Bush udzielił
                  Izraelowi".

                  Krytykował jednak USA za "jednostronne, bez konsultacji z pozostałymi stronami,
                  porzucenie planu pokojowego, zwanego mapą drogową" .

                  "To bardzo groźne, kiedy mocarstwo jednostronnie porzuca taki plan" -
                  powiedział Persson.

                  Fala reakcji na zgładzenie Rantisiego, idących od ostrej krytyki rządu Szarona
                  po napiętnowanie tego aktu jako "niemożliwej do zaakceptowania bezprawnej
                  egzekucji", ogarnęła świat od Londynu po Tokio.

                  Brytyjski minister spraw zagranicznych Jack Straw, potępiając jako "nielegalną"
                  egzekucję 57-letniego lidera Hamasu, powiedział w sobotę wieczorem: "Rząd
                  brytyjski od dawna nie pozostawia wątpliwości, iż uważa selektywne zabójstwa
                  tego typu za nielegalne, nieusprawiedliwione i powodujące skutki odwrotne od
                  zamierzonych".

                  Ministrowie rządu Autonomii Palestyńskiej są przekonani, że - jak to określili -
                  "zabójstwo Abdela Aziza al-Rantisiego jest jedynym owocem spotkania prezydenta
                  Busha z premierem Szaronem w Waszyngtonie".

                  Minister administracji lokalnej Autonomii Jamal Szobaki oświadczył,
                  że "zabójstwo Rantisiego oznacza, iż Bush dal Szaronowi zielone światło do
                  kontynuowania jego zbrodni".

                  Gwałtowne są reakcje w świecie arabskim. Oprócz ostrego potępienia pod adresem
                  Izraela, wiele rządów arabskich kieruje słowa krytyki otwarcie wobec
                  Waszyngtonu, który w ich przekonaniu bez reszty popiera stosowane przez Szarona
                  selektywne zabójstwa działaczy palestyńskich.

                  Zerwanie stosunków dyplomatycznych z Izraelem było treścią haseł, które
                  skandowano w odpowiedzi na zabójstwo Rantisiego na Uniwersytecie Islamskim Al
                  Azhar w Kairze.

                  Znany z umiarkowanych poglądów sojusznik USA, król Jordanii Abdulah II, który
                  przebywa z oficjalną wizytą w Stanach Zjednoczonych, oświadczył jordańskiej
                  agencji prasowej: "To straszliwe morderstwo doprowadzi jedynie do destrukcji
                  procesu pokojowego, w który zaangażowana jest Jordania".

                  W Gazie 10.000 Palestyńczyków wzięło udział w pogrzebie Rantisiego,
                  przysięgając "nieustającą i natychmiastowa zemstę" Izraelowi.

                  Jedynym liderem politycznym Hamasu, który odważył się wziąć osobiście udział w
                  pogrzebie, mimo groźby nowego ataku izraelskiego, był Ahmed Bachar. Zaapelował
                  do władz Autonomii Palestyńskiej o "niezwłoczne przerwanie wszelkich kontaktów
                  z Izraelem i przyłączenie się do walki zbrojnej".

                  Odpowiedzią rządu izraelskiego na światowe protesty było oświadczenie ministra
                  bez teki Gideona Ezry, który zapowiedział w niedzielę, że "gdy tylko warunki
                  operacyjne pozwolą", Izrael dokona egzekucji najwyższego przedstawiciela Hamasu
                  za granicą, przebywającego w Syrii Chaleda Miszala.

                  Ministrowie spraw zagranicznych państw Unii Europejskiej oraz Rosji, Chin,
                  Japonii, RPA, Meksyku i wielu innych krajów wyrażali w reakcjach na zgładzenie
                  kolejnego palestyńskiego przywódcy islamskiego głęboką obawę, że zabójstwo to
                  jedynie zaostrzy eskalację przemocy na Bliskim Wschodzie.

                  "Bezsensowny akt", który "nie ma usprawiedliwienia" i którego dokonano "bez
                  oglądania się na konsekwencje" - tak zakwalifikowała zamach na Rantisiego
                  szefowa dyplomacji japońskiej Yoriko Kawaguchi.

                  • Gość: swen gini - tłuczku do kartofli IP: 212.143.101.* 19.04.04, 23:20
                    nie odpowiedzialas panu institorysowi na pytanie jak rozwiazac konflikt w taki
                    sposob aby juz nie lala sie krew. cytowanie politykow tylko uprawiasz myslac,
                    ze przekonasz myslacego czlowieka, ktory wyswiadcza ci wielki zaszczyt, ze
                    zniza sie do poziomu bruku odpowiadajac na twoje niedorzecznosci.
                    jak masz troche chociaz inteligencji pewnie rozumiesz ze gdyby arabstwo wpuscic
                    na teren izraela to piekny kwitnacy kraj zamieni sie w arabski syf. juz chocby
                    z tego powodu nie powinno to sie zdarzyc. arafat gra tak jak mu hamas karze i
                    nie probuje sie wychylac.bandy holoty palestynskiej biegaja jak szaleni z
                    zielonymi sztandarami islamu ublizajac w ten sposob swojej religii lub
                    narazajac ja na oskarzenie o zbrodniczosc. tylko zredukowanie tej holoty do
                    jakiejs niewielkiej liczby da tym co przezyja upragniony spokoj. nie ma co
                    liczyc na to ze umiarkowani palestynczycy uspokoja tych zapalczywych bo sami
                    sie ich boja.paradoksalnie zabijanie jest droga do pokoju i dobrze sie sklada
                    ze zydy maja przewage techniczna i wieksze sukcesy w tych zmaganiach.
                    palestynczykow nie powinno sie zalowac, bo dla nich smierc za wiare jest
                    zaszczytem jedynym prawdziwym dazeniem. izrael powinien tych oszolomow jak
                    najczesciej uszczesliwiac-smile
                • institoris1 Re: Institorisie prosze uprzejmie oswiadczenie UE 19.04.04, 22:49
                  dzieki Gini, ja te wszystkie oswiadczenia czytalem.
                  Mnie chodzilo jedynie o kolege Alena.
                  Denerwuja mnie mentorskie typy, ktore w dodatku same nie wiedza co wypisuja.
                  i.
                  • gini Re: Institorisie prosze uprzejmie oswiadczenie UE 19.04.04, 22:56
                    institoris1 napisał:

                    > dzieki Gini, ja te wszystkie oswiadczenia czytalem.
                    > Mnie chodzilo jedynie o kolege Alena.
                    > Denerwuja mnie mentorskie typy, ktore w dodatku same nie wiedza co wypisuja.
                    > i.
                    vIzrael/ Deputowany oskarża rząd o terroryzm państwowy


                    (PAP) 31-08-2003, ostatnia aktualizacja 31-08-2003 18:49

                    31.8.Jerozolima (PAP/EFE) - Izraelski deputowany Josi Sarid oskarżył w
                    niedzielę rząd premiera Ariela Szarona o "uprawianie terroryzmu państwowego"

                    Sarid, który przewodzi pacyfistycznemu frontowi Merec, określił w ten sposób
                    operacje wojskowe polegające na "eliminowaniu wybranych celów", czyli
                    zabójstwach działaczy palestyńskiego ruchu oporu

                    "Rząd i kraj pretendujący do miana państwa prawa nie może czynić z zabójstwa
                    instrumentu działań politycznych" - oświadczył lider Merecu w wywiadzie dla
                    izraelskiego radia publicznego

                    "Słyszałem - powiedział Sarid - że szef sił zbrojnych, generał Mosze Jalon
                    oświadczył, iż będziemy ich (członków palestyńskiego ruchu oporu) załatwiali co
                    do jednego, aż zmienią poglądy"

                    "Istnieje różnica między stosowaniem metod samoobrony, a tego rodzaju
                    instrumentem politycznym, który, jak się obawiam, będzie nas drogo kosztował" -
                    dodał Sarid

                    Institorisie, 7E swiat potepiaja, ale boja sie nazywac rzeczy po imieniu ,sa
                    jednak uczciwi Zydzi , ktorzy sie nie boja .
                    Oswiadczenie wydane na dlugo przed zabojstwami przywodcow Hamasu .
        • Gość: Krzys52 Re: Co za balwan z tego brytyjskiego ministra :O) IP: *.proxy.aol.com 19.04.04, 02:28
          Spokojna glowa nawet znizenie sie do twojego poziomu nie przekroczy moich
          mozliwosci, choc glowa prawie a dotykam mych kolan. Co oznacza to co napisales
          ponizej? Zwlaszcza te mózgowe założenia mnie zaintrygowaly. Czy
          moglbys "glebiej"(?)

          "Wyciągnij sobie tu analogię i pomyśl o przyczynach klęski tych bez mózgowych
          założeń , jeśli to nie przekroczy Twoich możliwości"
          .
          K.P.
          • Gość: Alen Re: Co za balwan z tego brytyjskiego ministra :O) IP: *.i-one.at 19.04.04, 19:48
            Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

            > Spokojna glowa nawet znizenie sie do twojego poziomu nie przekroczy moich
            > mozliwosci, choc glowa prawie a dotykam mych kolan. Co oznacza to co
            napisales
            > ponizej? Zwlaszcza te mózgowe założenia mnie zaintrygowaly. Czy
            > moglbys "glebiej"(?)
            >
            A jednak dałeś się z prowokować .
            Z reguły nie robię tego , ale wczoraj miałem dobry humor . Usiadłam do PC-ta z
            flaszką pysznego czerwonego wytrawnego wina .
            Mimo wszystko poprawność mojego wczorajszego płodu zaświadczam z małymi
            poprawkami.

            Uważam iż w gruncie rzeczy stawiane są błędne założenia przez USA w Iraku , jak
            również przez Izrael w stosunku do Palestyńczyków .
            Wyniki tych założeń leżą jak na dłoni . Ciężko się przyznać do tych błędów
            politycznych i brnie się w coraz to większe bagno .
            Produktem ubocznym tych błędnych założeń jest po każdej stronie sporu duża
            ilość zwłok ludzkich .
            Czy o to tu chodzi ? Chyba nie .
            A więc o co ? Czy naprawdę nie widzisz że rozwiązanie tego problemu nie da się
            przemocą .
            Ani w Iraku , ani w Palestynie .
            >
            > "Wyciągnij sobie tu analogię i pomyśl o przyczynach klęski tych bez mózgowych
            > założeń , jeśli to nie przekroczy Twoich możliwości"
            > .
            Przyznam się iż wczoraj miałem niewyparzony język , i cofam te słowa o
            przekraczaniu możliwości umysłowych . A kto się obraził , to go przepraszam .

            Nie cofam jednak tych analogi w tych obydwu konfliktach .
            Których tłumaczenia w rozwiązywania ich , są pod publikę innego świata , nie o
            kulturze islamskiej .

            Alen.


            • hawaian Co za balwan z tego Alena, nie do wiary ! 20.04.04, 01:06
              • Gość: Alen Re: Co za balwan z tego Alena, nie do wiary ! IP: *.i-one.at 21.04.04, 21:42
                Ty z pewnością hawaian wolał byś się nie wypowiadać na ten temat .
                Wiesz tylko iż jest ktoś bałwanem , a Ty oświeconym .

                Alen.
      • furia44 Re: Co za balwan z tego brytyjskiego ministra :O) 21.04.04, 04:53
        Dla ilustracji tego co napisales, pare wypowiedzi pana ministra i pare pytan:

        "They had the opportunity to hand themselves to justice and answer for their
        crimes. They refused to do this. It goes without saying that we would have
        much preferred this, but the news that Saddam's sons are no longer a threat
        to the security of Iraq will be a reassurance to the Iraqi people."
        - Jack Straw, July 22, 2003, on the killing, by US troops, of Uday and
        Qusay Hussein

        "One has to treat such claims and proposals by al-Qaida with the contempt
        they deserve. This is a murderous organization which seeks impossible
        objectives by the most violent of means."
        - Jack Straw, April 16, 2004, on the proposal, by Osama bin Laden, to
        arrange a truce with Europe

        "Unjustified and counterproductive."
        - Jack Straw, April 18, 2004, on the killing, by Israeli forces, of
        Abdel Aziz Rantisi

        Will the British foreign minister explain why the killing of Uday and Qusay
        Hussein was justified and "productive," but the killing of Abdel Aziz
        Rantisi was not? All three are, or were, leaders of what the British
        government defines as terrorist organizations.

        Will the minister also explain why it is unthinkable for European countries,
        including Britain, to negotiate with al-Qaida, while it is not only
        thinkable, but necessary, for Israel to negotiate with a Palestinian regime
        implicated in Hamas's terrorism? All bin Laden asks of Europe is what Europe
        asks of Israel, which is to get out of Arab lands. If that demand is
        reasonably made of Israel, why is it any less reasonably made of Europe?

    • rabinowicz Im wszystko wolno. Łatwiej zabić niż rozmawiać. 20.04.04, 19:38
    • Gość: Dez Re: Nie wolno zabijać szefów Hamasu - 6 powodów ; IP: 81.219.* / *.grs-3.g1.pl 21.04.04, 10:22
      Ad.5 : Zamiast "5. Terroryści zagrożą..." wpisałbym : pkt. 5 - Terroryści będą
      dalej stopniować zagrożenie odwetem (Za Nr 1. miało być 1000 zamachów; Za Nr 2.
      1000 zamachowców; za Nr 3. 1000 wywiadów w mediach o 1000-cu zamachach
      przeprowadzonych przez 1000 zamachowców; Za Nr 4. 1000 dolarów dla ochotnika na
      to stanowisko itp.)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka