Dodaj do ulubionych

Dlaczego protestujemy ?

IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.04, 14:38
www.la.most.org.pl/protest/
Obserwuj wątek
    • Gość: Galba Bo to prostsze niż myślenie? /nt IP: 144.57.128.* 22.04.04, 14:43
    • Gość: Rozumiem Re: Dlaczego protestujemy ? IP: *.mci.co.uk 22.04.04, 14:57
      Wszedlem na strone. I rozumiem.

      Liberalizm jako przkazanie odpowiedzialnosci za wlasny los jednostce jest be.

      Panstwo - struktury - powinny zywic, ubierac, myslec, siusiac za jednostke,
      ktora ma sluzyc jako bateria paratu partyjnego.

      • Gość: V.C. Re: Dlaczego protestujemy ? IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.04, 15:19
        Nic nie rozumiesz . Przecież wśród antyglobalistów są np. anarchiści , którzy
        nie żywią sympatii do państwa , wręcz przeciwnie .
        • miss_mag Re: Dlaczego protestujemy ? 22.04.04, 18:30
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > Nic nie rozumiesz . Przecież wśród antyglobalistów są np. anarchiści , którzy
          > nie żywią sympatii do państwa , wręcz przeciwnie .
          Co nie przeszkadza im zyc z pieniedzy dawanych im przez owe znienawidzone
          struktury panstwowe w postaci, zasilkow, stypendiow, darmowych studiow.
        • Gość: mr_pope Re: Dlaczego protestujemy ? IP: *.zeto.wroc.pl 23.04.04, 13:30
          Nie zywią sympatii do państwa, ale uważają, że państwo jest potrzebne jako
          gwarant równości społecznej? Dziwne.
    • xiazeluka Jacy my??? 22.04.04, 15:01
      Porządni ludzie nie są watahą sfanatyzowanych czerwonych kretynów.
      • Gość: V.C. Re: Jacy my??? IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.04, 15:24
        Czy do tej watahy zaliczasz też Josepha Stiglitza , George'a Sorosa , Lestera
        Thurowa , Waldena Bello ?
        • xiazeluka A co to za jedni? /nt 22.04.04, 15:27
          • sceptyk Walden Bello, o ile wiem 22.04.04, 16:01
            to rezerwowy bramkarz Olympiakosu Helsinki.
            • Gość: V.C. Pała z historii neoliberalizmu ! IP: 80.50.189.* 23.04.04, 11:45
              Wielbiciele Reagana i reaganomiki nie wiedzą , kto był jego głównym doradcą ekonomicznym !? Właśnie niejaki Lester Thurow , autor bestsellera pt. "Turbokapitalizm" ( wydanej także w Polsce ) . Oczywiście nie czytaliście . Po całotygodniowej lekturze "Wprost" tow. Króla i "Najwyższego Czasu " nie zostaje już chwili czasu na lekturę książek ?

              • xiazeluka Re: Pała z historii neoliberalizmu ! 23.04.04, 12:32
                Gość portalu: V.C. napisał(a):

                > Oczywiście nie czytaliście.

                Towarzysz za to czytał, w co nie wątpię. Może więc towarzysz oświeci nas
                cytatami, które potwierdzą kretyńską tezę, którą towarzysz usiłuje nam
                przekazać?
                • Gość: Antyszczyl wg. antyglobalo IP: *.mci.co.uk 23.04.04, 13:27
                  wg. antyglobalistow PANSTWO powinno byc odpowiedzialne za jednostke a nie ona
                  sama za siebie. Smierdzi mi to nie tylko lenistwem intelektulanym ale i fizycznym.

              • galba VC... Napisałbym, że się właśnie skompromitowałeś 23.04.04, 13:45
                ... ale to już nastąpiło tak dawno...

                L.Thurow z pewnością nie był "głównym doradcą ekonomicznym" R.Reagana. Do
                konserwatystów też bym go nie zaliczył (skoro o kimś piszą "liberal poliemist"
                to chyba nie przez pomyłkę?): dosyć intensywnie zajmował się... krytyką
                prezydenta Reagana oraz... .... ... stwierdzeniami jak to cudnie rozwija się
                ZSRR (w którym roku? 1989... 2 lata później ZSRR już nie było - "The remarkable
                performance of the Soviet Union (...) Today the Soviet Union is a country whose
                economic achievement bear comparison with those of the United States").

                Głównymi doradcami ekonomicznymi RR byli (po kolei):

                Murray Eeidenbaum
                Martin Feldstein
                Beryl W. Sprinkel

                Swoją drogą - sami Żydzi.

                G.
                • Gość: V.C. do Galby IP: 80.50.189.* 23.04.04, 14:32
                  Wszystko przez wspomnianą przeprowadzkę . Nie mogłem sięgnąć
                  po "Turbokapitalizm" i palnąłem głupstwo . Chodziło mi nie o Thurowa , lecz o
                  Edwarda Luttwaka . Czyż nie był doradcą Reagana ?

                  Co do doradców - czy zaglądałeś im pod spodnie ? Dlaczego Sprinkel ma być
                  żydowskim nazwiskiem ? A kogo obchodzi ich pochodzenie ?

                  PS A czy Ty nie skompromitowaleś się przypadkiem tym , że nie wiesz kto to
                  Joseph Stiglitz ?
                  • Gość: G. Jak zwykle pier*olisz w zacietrzewieniu IP: 144.57.128.* 23.04.04, 17:15
                    Coś się tak przypiął do tych Żydów, to już nie wolno zauważyć pewnej ciekawej
                    prawidłowości?

                    Co do Stiglitza - nie wiem i nawet mnie za bardzo to nie martwi. Może jest OK a
                    może nie - mam większe problemy.

                    G.
                • kiciaczek2006 Re: VC... Napisałbym, że się właśnie skompromitow 23.04.04, 22:06
                  Galba! Nareszcie! Masz Swój wielki dzień! Udało Ci się wreszcie przyłapać V.C.
                  na pomyłce! Masz Swoje 5 minut! Ach, jakież to musi być wspaniałe uczucie!
                  • janusz2_ Re: VC... Napisałbym, że się właśnie skompromitow 24.04.04, 12:05
                    kiciaczek2006 napisała:

                    > Galba! Nareszcie! Masz Swój wielki dzień! Udało Ci się wreszcie przyłapać
                    V.C.
                    > na pomyłce! Masz Swoje 5 minut! Ach, jakież to musi być wspaniałe uczucie!

                    Widzisz, kiciaczku2006, VC jest jedną wielką pomyłką, o czym przekonują mnie
                    serwowane przez niego na forum teksty.
                    Przy okazji - pozdrowienia dla Galby smile))
                  • galba Meine liebe Frau! 26.04.04, 09:28
                    VuCeta ciężej jest na bredni nie złapać niż złapać...

                    A co do moich osiągnięć w tej dziedzinie: Nie pierwszy to VuCet na moim koncie
                    i nie ostatni.

                    G.
            • Gość: V.C. Re: Walden Bello, o ile wiem IP: 80.50.189.* 23.04.04, 14:38
              Filipińczyk Walden Bello jest dyrektorem organizacji Focus on the global South
              oraz jednym z koordynatorów społecznych szczytów światowych w Porto Alegre .
              Studiował socjologię na Princeton . Był wykładowcą na University of
              California , a od 1994 stał na czele Institute for Food and Development Policy
              ( Food First ) . Jest profesorem na uniwersytetach w Manili i Bangkoku .
              • sceptyk Braki uzupelniam 24.04.04, 13:25
                Rzeczywiscie, to niedopatrzenie z mojej strony. W mej data base zawierajacej
                wykaz pracownikow uniwersytetu w Bangkoku nie bylo nazwiska tego Waldka Beli.
                Ale juz uzupelnilem.

                PS. A znasz Krupe?
                • oleg3 Re: Braki uzupelniam 24.04.04, 13:34
                  V.C. nieopatrznie ujawnił źródła utrzymania tego WIELKIEGO INTELEKTUALISTY.
                  Otóż żyje on z pisania bajek o problemach współczesnego świata oraz z etatu
                  przepowiadacza przyszłości na lewackich uniwersytetach.
        • Gość: Galba Jednego znam, reszta pewnie warta tamtego. IP: 144.57.128.* 22.04.04, 16:31
          > Czy do tej watahy zaliczasz też Josepha Stiglitza , George'a Sorosa , Lestera
          > Thurowa , Waldena Bello ?

          Dotałbym jeszcze Edka Mańkuta, Gienkę Tulipan i Zdzicha Ciężką-Rączkę.

          G.
        • Gość: Emily kto z Wami? IP: *.dc.dc.cox.net 23.04.04, 03:15
          Ja sie zaliczam do tej watahy i jestem duchowo z Wami! Ludzie nie maja innego
          wyjscja, jak stanac w obronie wlasnych praw do godnego zycia. Protesty, ruch
          oporu i bojkot sa lepsze przeciez od rewolucji.
          • institoris1 Re: kto z Wami? 23.04.04, 19:16
            Gość portalu: Emily napisał(a):

            > Ja sie zaliczam do tej watahy i jestem duchowo z Wami! Ludzie nie maja
            innego
            >
            > wyjscja, jak stanac w obronie wlasnych praw do godnego zycia. Protesty, ruch
            > oporu i bojkot sa lepsze przeciez od rewolucji.

            mozesz krotko opisac co takiego stoi Ci na przeszkodzie bys mogla godnie zyc?
            • Gość: V.C. Re: kto z Wami? IP: 80.50.189.* 23.04.04, 19:31
              Nie występujemy we własnym , egoistycznie pojętym imieniu/interesie .

              Czy wg Ciebie wszyscy ludzie mogą w dzisiejszym świecie godnie żyć ? Kto ma
              występowac w imieniu bezrobotnych , bezdomnych , głodujących ?

              Śmierć głodującego w Afryce jest mało medialna . Poza tym taki umierający zbyt
              cicho mówi i modnie się nie ubiera ...
              • institoris1 Re: kto z Wami? 23.04.04, 19:40
                Gość portalu: V.C. napisał(a):

                > Nie występujemy we własnym , egoistycznie pojętym imieniu/interesie.

                pytanie bylo do Emily i konkretne. jak juz sie wtryniasz, to przynajmniej
                odpowiedz konkretnie.
                >
                > Czy wg Ciebie wszyscy ludzie mogą w dzisiejszym świecie godnie żyć ? Kto ma
                > występowac w imieniu bezrobotnych , bezdomnych , głodujących ?
                >
                > Śmierć głodującego w Afryce jest mało medialna . Poza tym taki umierający
                zbyt
                > cicho mówi i modnie się nie ubiera ...

                smierc glodujacego w Afryce ma podeprzec klamliwe tezy z Twojej gazetki o
                podrozeniu energii na skutek prywatyzacji? Czy moze ta smierc to wytlumaczenie
                niezaproszenia rolnikow na konferencje?
                Smierc glodujeacego w afryce jest owszem- malo medialna- za to konferencja
                miedzynarodowa tak i dlatego tez tam jestescie.
                I nie uzurpuj sobie i swoim kolesiom prawa do wylacznosci na wspolczucie
                glodujacym.
                i.
              • mr_pope Re: kto z Wami? 24.04.04, 16:14
                Gość portalu: V.C. napisał(a):

                > Nie występujemy we własnym , egoistycznie pojętym imieniu/interesie .
                Ciekawe...Robiliście ankiety czy inne badania wśród ludzi, których interesy
                reprezentujecie?

                > Czy wg Ciebie wszyscy ludzie mogą w dzisiejszym świecie godnie żyć ? Kto ma
                > występowac w imieniu bezrobotnych , bezdomnych , głodujących ?
                Może sami bezrobotni, bezdomni i głodujący? Najedzeni protestujący głoszący
                hasła o biedzie nienajlepiej wyglądają. To tak jakby na Wiejską udali się
                ludzie w garniturach od Armani'ego i krzyczeli, że nie mają się w co ubrać.
            • Gość: Emily Re: kto z Wami? IP: *.dc.dc.cox.net 23.04.04, 19:44
              Ja nie troszcze sie tylko o siebie, bo mnie akurat wiedzie sie niezle.
              Troszcze sie o miliony/miliardy ludzi zmarginalizowanych przez globalizacje i
              skazanych na cierpienia i przedwczesna smierc - zarowno w USA, w PL jak i na
              swiecie. Jesli nie wiesz na czym polega globalizacja, to radze zaczac powazna
              lekture od noblisty Josepha Stiglitza. Sporo interesujacych tekstow na ten
              temat znajdziesz tez w swietnym miesieczniku dla intelektualistow - Dzis.
              Zycze milej lektury.
              pozdro
              • institoris1 Re: kto z Wami? 23.04.04, 19:51
                Gość portalu: Emily napisał(a):

                > Ja nie troszcze sie tylko o siebie, bo mnie akurat wiedzie sie niezle.
                > Troszcze sie o miliony/miliardy ludzi zmarginalizowanych przez globalizacje i
                > skazanych na cierpienia i przedwczesna smierc - zarowno w USA, w PL jak i na
                > swiecie.

                a to poprosze o konkrety.
                Od kiedy zaczela sie globalizacja?
                Czy znane sa ci statystyki przecietnej dlugosci zycia w USA czy Polsce? i jak
                sie to ma do globalizacji?
                Poprosze o konkretne przyklady marginalizowania ludzi wlasnie przez
                globalizacje.

                > Jesli nie wiesz na czym polega globalizacja, to radze zaczac powazna
                > lekture od noblisty Josepha Stiglitza. Sporo interesujacych tekstow na ten
                > temat znajdziesz tez w swietnym miesieczniku dla intelektualistow - Dzis.
                > Zycze milej lektury.

                dziekuje za rady. Lektury dobieram sobie sam. Natomiast odpowiedz na moje
                pytania nie przyszporzy Ci zapewne klopotow skoros tak oczytana.
                i.
                • Gość: Emily do insistorisa! IP: *.dc.dc.cox.net 24.04.04, 21:26
                  serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34302,2037915.htmlInsistorisie,
                  polecam powyzszy swietny tekst, ktory wszystko wyjasniawink)).
                  pozdro
                  • mr_pope Re: do insistorisa! 25.04.04, 13:27
                    Co ten tekst wyjaśnił?
    • maniekxxx ilu was lewakow dostalo takie cos z PRL 22.04.04, 16:26
      www.collectrussia.com/Images/cc07/cc0790.jpg
    • institoris1 no wlasnie- dlaczego? 22.04.04, 17:11
      "W dniach 28-30 IV 2004 odbędzie się w Warszawie szczyt Europejskiego Forum
      Ekonomicznego. Jego głównym tematem ma być dostosowanie gospodarek krajów
      Europy środkowej do warunków Unii Europejskiej.
      Eksperci będą przekonywać polityków, że należy likwidować lub prywatyzować
      kolejne zakłady pracy. Tematem spotkania jest również prywatyzacja usług takich
      jak transport czy energetyka (oznacza to oczywiście wzrost opłat za korzystanie
      z nich, ale "przyciąga inwestorów").
      Rozmowy dotyczyć będą również kwestii rolnictwa, pomimo że nie zaproszono na
      nie przedstawicieli rolników.
      Organizacja forum pochłonie ogromne fundusze, z których przynajmniej część będą
      musiały wyłożyć polskie władze.
      Warszawa zostanie sparaliżowana na czas szczytu i zablokowana przez policję, co
      pokazuje że politycy nie liczą się z jej mieszkańcami."- to bylo pod linkiem na
      pierwszej stronie

      Co zdanie to klamstwo.
      Tam gdzie energetyka zostala sprywatyzowana, tam energia jest tansza dla
      indywidualnego odbiorcy.
      Do panstwowego transportu doplacamy wszyscy i niedlugo faktyczna cena jednego
      biletu na autobus czy pociag przekroczy cene jaka placi cala rodzina za te sama
      trase pokonana samochodem- rozwiazaniem problemu wedlug holoty jest oczywiscie
      podniesienie akcyzy na paliwa.
      Rolnictwo jest dotowane z budzetu samej unii suma okolo 40 mld rocznie, a
      dochodza do tego jeszcze dotacje w poszczegolnych panstwach. Wedlug ulicznej
      holoty co sie sama "antyglobalisci" zwie, jest to w porzadku.
      A zaprosic, to najlepiej gdyby Leppera zaprosili, bo przeciez on tez rolnik.

      Organizacja forum pochlonie ogromne sumy- glownie na sily porzadkowe, bo
      przeciez zjada sie zadymiarze z calej Europy i gdyby ich pozostawic samym soba,
      to z miasta zostalyby jeno zgliszcze.
      I to holociarstwo ma czelnosc pisac o nieliczeniu sie politykow z mieszkancami
      miasta.

      Osobiscie zycze ci VC (jak i kazdemu innemu zadymiarzowi) niezlego palowania
      (cos w rodzaju tego, jakie mialo miejsce w Wenecji).

      No i nie zapomnijcie wyrazic swojego poparcia dla hamasow alkaid i innych
      hisbollachow i, co cholernie wazne- potepic amerykanski imperializm
      • Gość: V.C. do insistorisa1 IP: 80.50.189.* 23.04.04, 12:21
        Czy np. w Kalifornii energia również staniała ? Owszem . Najtaniej było wtedy , gdy jej dostawy całkowicie ustawały ...

        Dotacje do państwowych kolei w Polsce należą do najniższych w Europie . Są niewiele wyższe niż w kilkakrotnie mniejszych Czechach . Cały cywilizowany świat dotuje transport kolejowy . Włącznie z Wielką Brytanią , gdzie koleje sprywatyzowano . Czy mam koniecznie opisywać katastrofy kolejowe jakie miały miejsce w tym kraju po prywatyzacji infrastruktury kolejowej .

        Co łączy Leppera z alterglobalistami , choćby z wymienionymi wyżej przeze mnie ? Nie zaszkodziłoby jednak zaprosić do Warszawy niejakiego Jose Bove . Znasz ?

        Żaden z alterglobalistów nie wyrażał poparcia dla Al-Kaidy .

        Myli Ci się wszystko . Nawet Wenecja z Genuą . Gdzie niby miały być te "zadymy" ? Na weneckich kanałach ? A walczące strony poruszały się na gondolach ? wink))

        PS Dziękuję za szczere życzenia . Mam jednak nadzieję , że nie pragniesz , abym podzielił los Carlo Giulianiego ?
        • institoris1 Re: do insistorisa1 23.04.04, 19:14
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > Czy np. w Kalifornii energia również staniała ? Owszem . Najtaniej było
          >wtedy ,gdy jej dostawy całkowicie ustawały ...

          a co Ty tu nagle o Kalifornii piszesz?
          W klamliwym tekscie do ktorego podales linka, bylo napisane, ze efektem
          prywatyzacji bedzie podrozenie energii.
          Energia w Kalifornii, owszem- staniala. Przerwy w dostawach wystepowaly
          rowniez. Przypominam ci jedynie, ze konferencja zajmowac sie bedzie sprawami
          europejskimi- w Europie energia staniala, a o zadnych przerwach w dostawach nic
          nie slyszalem. Poza tym pisalem o czesciowym sprywatyzowaniu- co oczywiscie
          pominales- na czym ono polegalo nie mysle Ci tlumaczyc- poszukaj sobie sam.

          > Dotacje do państwowych kolei w Polsce należą do najniższych w Europie . Są
          >niewiele wyższe niż w kilkakrotnie mniejszych Czechach . Cały cywilizowany
          >świat dotuje transport kolejowy.

          Malo mnie interesuje ile doplacaja Czesi do swoich kolei. Ja jestem za
          calkowitym zniesieniem doplat, czego niezbednym warunkiem jest wczesniejsza
          prywatyzacja. Wszystko to co nierentowne nalezy zlikwidowac i zamiast doplacac
          niebotyczne sumy do kolei zajac sie rozbudowa drog. Transport drogowy jest o
          wiele tanszy i nalezy skoncentrowac srodki wlasnie na nim, a majac na uwadze
          zlodziejska akcyze na paliwo- bedzie to z korzyscia dla budzetu.

          >Włącznie z Wielką Brytanią , gdzie koleje sprywatyzow
          > ano . Czy mam koniecznie opisywać katastrofy kolejowe jakie miały miejsce w
          >tym kraju po prywatyzacji infrastruktury kolejowej.

          Tam gdzie koleje sa panstwowe wypadki zapewne sie nie zdarzaja. W Polsce nigdy
          zadnych nie bylo, a ostani wypadek w Korei Polnocnej zdarzyl sie prywatnemu
          przewoznikowi.

          > Co łączy Leppera z alterglobalistami , choćby z wymienionymi wyżej przeze mnie

          W Twoim klamliwym tekscie stalo, ze uczestnicy konferencji maja czelnosc
          rozmawiac o rolnictwie nie zaprosiwszy zadnego rolnika. Wiec podsunalem Leppera.
          Wiesz moze o czym jeszcze chca rozmawiac?
          Gdyby przykladowo o gornictwie, to nalezaloby zaprosic ze dwoch gornikow
          strzalowych i chocby jednego sztygara..

          >Nie zaszkodziłoby jednak zaprosić do Warszawy niejakiego Jose Bove. Znasz?

          Nie znam i nie zaluje. To ma byc argument-nazwisko z Twojej strony?
          Jak chcesz dyskutowac, to napisz najpierw o czym.

          > Żaden z alterglobalistów nie wyrażał poparcia dla Al-Kaidy.

          no zobaczymy.

          > Myli Ci się wszystko . Nawet Wenecja z Genuą . Gdzie niby miały być
          te "zadymy"
          > ? Na weneckich kanałach ? A walczące strony poruszały się na gondolach ? ;-
          )))

          Mowisz, zem sie pomylil i to wielkie palowanie mialo miejsce w Genui?
          No to sorry za pomylke. Berlusconi to nieprawdopodobny bufon, ale niekiedy
          wydaje mi sie calkiem sympatyczny.

          > PS Dziękuję za szczere życzenia . Mam jednak nadzieję , że nie pragniesz ,
          >abym podzielił los Carlo Giulianiego?

          Nie wiem kto to Giulani, pewnie jakis Wasz meczennik?
          A moje zyczenia, jak zauwazyles, sa warunkowe- niezlego palowania zycze kazdemu
          zadymiarzowi, co mozesz sobie odczytac mniej wiecej tak:
          gdyby przyszlo Ci do glowy udowadniac swoje racje za pomoca kamieni czy kija
          bejsbolowego, to ja Ci zycze niezlego lomotu. Pomijam juz tutaj fakt, ze za
          blokowanie miasta nalezaloby Was dla przykladu pozamykac.
          Ogolnie jestem za tym, zeby przestac Was traktowac jak rozkapryszone dzieciaki,
          a zaczac tak jak na to zaslugujecie, jako chuliganow, zadymiarzy i, w
          niektorych wypadkach, kryminalistow. I odpowiednio karac.
          Osobiscie mam dosc aroganckich i zblazowanych szczeniakow, ktorym sie wydaje,
          ze moga wszystko wkolo rozpierdolic, tylko dlatego, zeby uzewnetrznic swoj
          protest.
          i.
        • mr_pope Re: do insistorisa1 24.04.04, 16:19
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > Czy np. w Kalifornii energia również staniała ? Owszem . Najtaniej było
          wtedy ,
          > gdy jej dostawy całkowicie ustawały ...

          Czy w Kalifornii poza tym, że było niby prywatnie istniała swoboda w
          zakładaniu/tworzeniu zakładów energetycznych i swoboda w dostarczaniu prądu czy
          też jednak było to ograniczone?
      • xiazeluka Przyłączam się do życzeń 23.04.04, 13:08
        Całej antyglobalistycznej hołocie życzę solidnego, niezapomnianego wpierdolu od
        służb porządkowych.
        • Gość: V.C. ks. Luka miłośnikiem starych , wypróbowanych metod IP: 80.50.189.* 23.04.04, 14:43
          Jak za "dobrych" , PRL-owskich czasów ? Twój tatuś był zomowcem , a może sam
          nim byłeś ? Nie ? Ale wujek na pewno ? Zgadza się ?
          • xiazeluka Zgadza się: nic tak nie uspokaja smarkacza, jak.. 23.04.04, 15:00
            ...klaps w dupsko. A do rozwydrzonych chuliganów należy strzelać, więc raczej,
            towarzyszu, podziwiaj moje opanowanie.

            • Gość: V.C. ks. Luka - homo sovieticus IP: 80.50.189.* 23.04.04, 15:03
              Podobnie myślał tow. Stalin , Kociołek , Kiszczak . Gratuluje .
              • xiazeluka Tow. VC - animal debilus 23.04.04, 15:19
                Towarzyszu, dopóki nie zrozumiecie różnicy, między afirmacją
                nieodpowiedzialności a traktowaniem ludzi jak osoby odpowiedzialne za swe
                czyny, dopóty będziecie w dobrej wierze wygadywać publicznie idiotyzmy.
              • mr_pope Re: ks. Luka - homo sovieticus 23.04.04, 15:26
                Gość portalu: V.C. napisał(a):

                > Podobnie myślał tow. Stalin , Kociołek , Kiszczak . Gratuluje .

                A także towarzysz Bakunin i jego przyjaciele, patroni pseudoanarchistów.
                • Gość: V.C. o anarchistach IP: 80.50.189.* 23.04.04, 19:01
                  Co chciałeś przez to powiedzieć ? Że jestem anarchistą ? Otóż jestem jak
                  najdalszy od tego ruchu . A garstce anarchistów z tzw. Czarnego Bloku itp.
                  mówię wyraźnie : NIE PRZYJEŻDZAJCIE DO WARSZAWY !


                  PS A kto jest wg Ciebie prawdziwym anarchistą ?
                  • mr_pope Re: o anarchistach 24.04.04, 16:11
                    Gość portalu: V.C. napisał(a):

                    > Co chciałeś przez to powiedzieć ?
                    Chciałem powiedzieć przez to, że rzucanie nazwiskami w celu pokazania absurdu
                    czyjejś wypowiedzi czasem działa w obie strony. Chciałem powiedzieć przez to,
                    że zwolennikami terroru byli nie tylko totalitaryści i kapitaliści, ale także
                    ci, którzy z nimi walczyli.

                    > Że jestem anarchistą ?
                    O tym, że nie jesteś anarchistą wiem od jakiegoś czasu.

                    > PS A kto jest wg Ciebie prawdziwym anarchistą ?

                    Prawdziwym anarchistą jest każdy, kto się tak nazwie. Ja mogę się co najwyżej
                    nie zgadzać z logiką i sposobem myślenia niektórych 'prawdziwych anarchistów'.

                    Pozdrawiam
                    • Gość: V.C. Re: o anarchistach i kapitalistach IP: 80.50.189.* 25.04.04, 20:35
                      Jak możesz tak obrażać kapitalistów ?! Terror w kapitalizmie !? Przeciez to
                      nie mozliwe ! Panowie , wielbiciele jedynego słusznego ustroju huzia na
                      mr_pope'a ! Do boju !
                      • Gość: mr_pope Re: o anarchistach i kapitalistach IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 26.04.04, 00:12
                        Zapraszam do walki. Wspomogą mnie pacyfistycznie nastawieni antyglobaliści,
                        będą mnie bronić do ostaniej krwi!
    • Gość: wikul Dlaczego protestujemy ? Bo jesteśmy młodzi IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.04.04, 01:45
      ... i przeżywamy globalną młodość
      Dawno temu widziałem w jakimś amerykańskim piśmie taki rysunek: przed wigwamem,
      przy ognisku, siedzi grupa Indian w pióropuszach. Na horyzoncie Góry Skaliste,
      a za nimi grzyb atomowego wybuchu. Wódz pyta: - Co sygnalizują biali bracia?
      Dziś taki rysunek nie ma sensu. Dziś Indianie oglądają atomowy grzyb w
      telewizji, tak jak Czukcze, Samojedzi, a nawet Yanomani. Kiedy nie wiedzą, czy
      to program naukowy, czy dziennik telewizyjny, łapią za komórkę albo wchodzą do
      Internetu. Na tym między innymi polega globalizacja, która ma tak wielu
      przeciwników. Zadziwiające, że wśród ludzi młodych, którzy najwięcej na niej
      korzystają.
      Przeciwnicy jednoczenia się globu i gospodarczej integracji i wolnego handlu
      zamiast dawać reszcie ludzkości przykład, jak należy postępować, aby stawić
      czoło ohydnej globalizacji, sami korzystają z niej pełnymi rękoma. Taki
      antyglobalista, dajmy na to, z Australii, zamiast pomalować się wapnem,
      siedzieć w jaskini i polować z bumerangiem na kangury, jak mu to nakazuje
      logika jego ideologii, czyta w globalnym Internecie, że gdzieś w jakiejś
      Barcelonie czy innej Warszawie odbędzie się protest antyglobalny. Przez
      globalną sieć telefoniczną porozumiewa się ze współwyznawcami. Potem w
      transkontynentalnych liniach lotniczych kupuje bilet, przez globalne biuro
      podróży rezerwuje pokój w hotelu, a za pośrednictwem globalnej agencji
      wynajmuje samochód, żeby dotrzeć jak najbliżej miejsca protestu bez zbytniej
      fatygi.
      Na miejscu, dajmy na to w Warszawie, je takie same globalne hamburgery, jak w
      Sydney, bo przecież paszy tubylców, jakiegoś bigosu albo żurku by nie
      przełknął. Popija to globalną coca-colą albo piwem, irlandzkim, meksykańskim, a
      nawet australijskim. Potem wrzeszczy antyglobalne hasła w globalnej
      angielszczyźnie i nosi takież same transparenty. Jak się zdarzy okazja, wybija
      szyby w globalnym banku albo w sklepie globalnego koncernu, które mógłby wybić
      też u siebie w Australii znacznie tańszym kosztem. Jak go złapią, płaci za
      szkody globalną kartą kredytową i wraca do domu syt wrażeń i dumny, że
      wstrząsnął posadami świata. Młodości, ty nad poziomy wylatuj, ale tylko
      globalnymi liniami lotniczymi. -
      M.Rybiński
    • dokowski Chcecie diagnozy? Oto ona: Bo jesteście socjaliści 23.04.04, 12:49
    • Gość: Reader Dlaczego protestuje przeciw protestowi IP: *.mci.co.uk 23.04.04, 13:28
      specjalista ds. gospodarki globalnej Edward N. Luttwak, waszyngtońskim Centrum
      Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS):

      "To przeważnie przenoszące się z miejsca na miejsce grupy młodzieży, które
      dobrze się bawią, tańczą, uprawiają seks, ale niewiele ponadto. Ruch
      antyglobalistów nie może przezwyciężyć swoich wewnętrznych sprzeczności.
      Globalizacja jest witana z radością przez kraje biedne, słabo rozwinięte.
      Tymczasem antyglobaliści to ruch powstały w krajach najbogatszych. Twierdzą oni,
      że bronią interesów Trzeciego Świata, a tymczasem narody tego regionu błagają
      nie o mniej, a o więcej globalizacji. Pragną inwestycji wszelkich możliwych
      zagranicznych i międzynarodowych korporacji, które antyglobaliści atakują" -
      powiedział Luttwak.

      "Najbiedniejsi najwięcej korzystają na globalizacji, ponieważ jeżeli ktoś
      zarabia 4 dolary dziennie pracując w zagranicznej fabryce w Chinach, to nie jest
      to źle, zważywszy, że przedtem pracował za dolara dziennie. Na konferencji WTO w
      Cancun, w Meksyku, kraje rozwijające się prosiły kraje zamożne, aby otworzyły
      swoje rynki dla ich produktów rolniczych. Europa i Ameryka Północna odmówiły
      jednak Brazylii i innym krajom dostępu na swoje rynki. Tak więc obecność wśród
      demonstrantów (w Cancun) przedstawicieli francuskich rolników była po prostu
      śmieszna, gdyż to francuscy farmerzy nie życzą sobie wejścia na francuski rynek
      produktów z Ameryki Łacińskiej" - mówił Luttwak.

      "Obecnie antyglobaliści mówią, że są »alterglobalistami«. Kiedy zdefiniują co to
      właściwie znaczy, będziemy rozmawiać. Na razie to po prostu puste słowo. Albo
      się bowiem otwiera międzynarodowe rynki, albo nie. I to nie selektywnie - jedne
      się otwiera, a inne zamyka. Bo jeśli tak, to antyglobaliści powinni się raczej
      nazywać lobbystami np. brazylijskiego agrobiznesu" - powiedział Luttwak.

      "Ruch antyglobalistyczny zupełnie nie dostrzega poza tym problemu nr 1 w krajach
      Trzeciego Świata, tzn. kwestii rządzenia. Nie widzą po prostu, że bieda i ucisk,
      brak demokracji, to dwie strony tego samego zjawiska. Na demonstracjach
      antyglobaliści niosą, na przykład, portrety Jasera Arafata. Jest to ten sam
      Arafat, który wziął 200 milionów dolarów z funduszy palestyńskich na swoje
      prywatne konto" - podkreślił.

      "Więc ludzie w Warszawie powinni pamiętać podczas Szczytu Gospodarczego, żeby
      sprzedać antyglobalistom jak najwięcej hot dogów, policzyć za nie trochę więcej,
      nałożyć mały podatek globalistyczny i... spałować, jak będą robić kłopoty" -
      powiedział Edward N. Luttwak.
    • oleg3 O ludziach i krowach - do V.C. 23.04.04, 13:56
      Antyglobaliści protestują przeciwko głodowi w świecie. Słusznie twierdzą, że w
      najbiedniejszych krajach człowiek musi utrzymać się za mniejszą sumę niż wynosi
      dotacja EU do jedenej krowy. A jednocześnie twierdzą, że nie można krowom
      (psss. rolnikom -nie tylko z UE-) zabierać tej dotacji. Nie widzisz
      sprzeczności?
      • Gość: V.C. Re: O schizofrenii Luttwaka IP: 80.50.189.* 23.04.04, 15:01
        Z osłupieniem przeczytałem dzisiejszy wywiad z Luttwakiem .

        Widzę jaskrawą sprzeczność w jego logice . Krajom Trzeciego Świata proponuje
        niczym nieskrępowany neoliberalizm , zaś najbogatszym państwom sugeruje
        interwencjonizm państwa i ochronę rodzimego rynku ...


        Na początku swojego "Turbokapitalizmu" ( napisanego kilka lat temu )pan Luttwak
        z rozrzewnieniem opisuje jak to w latach dzieciństwa ( we Włoszech )chodził z
        mamusią na zakupy LOKALNEJ żywności do LOKALNYCH sklepików znajomych ,
        LOKALNYCH handlowców .

        Potem poddaje ostrej krytyce reeganomikę i neoliberalizm lat 80. i 90. Pisze o
        spadających realnych płacach klasy średniej . Atakuje także globalizację ,
        biadoląc że w amerykańskch samochodach praktycznie nie ma już częsci
        wyprodukowanych w USA , lecz w Korei , Meksyku , Brazylii itp. , itd.

        A dzisiaj arogancko atakuje alterglobalistów . Gdyby jego samego
        kiedyś "spałowano" , może nie podjudzałby tak ochoczo do bicia ludzi .




        • Gość: V.C. Konferencja alterglobalistów IP: 80.50.189.* 23.04.04, 18:28
          Alterglobaliści: policja chce nas na ulicach, a nie w aulach
          PAP 17:35

          Przedstawiciele środowisk lewicowych zaangażowanych w ruch alterglobalistyczny
          twierdzą, że policja i inne służby bezpieczeństwa wolą, by w czasie
          Europejskiego Szczytu Gospodarczego demonstrowali na ulicach, zamiast spotykać
          się na konferencjach i seminariach.

          Podczas piątkowej konferencji prasowej w Warszawie przekonywali dziennikarzy,
          że uniemożliwia im się organizowanie spotkań, podczas których prezentowane
          byłyby odmienne poglądy niż reprezentowane przez uczestników Szczytu. Chodzi o
          planowaną na 27- 28 kwietnia konferencję organizowaną przez nową lewicę anty-
          neoliberalną, z udziałem Nurtu Lewicy Rewolucyjnej "Europa socjalna bez
          granic".

          "Władza bardzo chce nas na ulicach i bardzo nie chce nas w aulach, w kinach,
          salach konferencyjnych" - mówił lider Nowej Lewicy, Piotr Ikonowicz. "Tymczasem
          nasz sprzeciw jest sprzeciwem inteligentnym, przemyślanym, a nie odruchem
          emocjonalnym" - zapewniał.

          "Chcemy po raz kolejny zapewnić, że 'organizacje antyszczytowe' są zwolennikami
          pokojowej demonstracji. (...) Z naszej strony nie ma takich planów, chęci do
          tego, żeby ta demonstracja przerodziła się w jakieś zamieszki" - zapewniał z
          kolei Adrian Zandberg z Federacji Młodych Unii Pracy. "To, co jest
          najważniejsze, to nasze wizje lepszego, sprawiedliwego świata" - zaznaczył.

          Ikonowicz wyjaśnił, że ideą konferencji alterglobalistów było doprowadzenie do
          debaty między przeciwnikami globalizacji a jej zwolennikami. Tymczasem spotkali
          się oni z represjami, zastraszaniem. Także wiele firm narażono na straty,
          zmuszając je do zamknięcia placówek, "ze względów bezpieczeństwa". "Dotarliśmy
          do wielu dyrektorów teatrów, kin, którzy się żalili, że tracą kasę, ponieważ
          muszą zamknąć placówki" - dodał Ikonowicz.

          Według organizatorów antyszczytu, także instytucje, które miały wynająć sale na
          potrzeby alterglobalistów były zastraszane.

          "Wyższa Szkoła Menedżerska na ulicy Kawęczyńskiej w Warszawie, która była
          jednym z organizatorów, wycofała się po szantażu Ministerstwa Edukacji
          Narodowej i Sportu. Jednoznacznie dano do zrozumienia uczelni, że jeżeli będzie
          trwała przy pomyśle organizacji alternatywnej konferencji, to może utracić
          prawo do dawania tytułu magistra" - powiedział Ikonowicz. "Policji się oparła,
          ministerstwu już nie dała rady" - ocenił.

          Według Ikonowicza, także dwa warszawskie kina wycofały się, pod wpływem
          policji, ze wstępnych umów o udostępnieniu sal podpisanych z alterglobalistami.

          "Ofiarą tego wydarzenia (Europejskiego Szczytu Gospodarczego) pada demokracja.
          Ranga szczytu nie jest duża. Państwo pokazuje wielką słabość, bowiem żeby
          zapewnić spokój trzeba wyludnić miasto, to znaczy, że nie jest kraj
          demokratyczny" - podkreślał wielokrotnie Ikonowicz. "Organizuje się w szkołach
          alarmy antyterrorystyczne. To jest jakby zaklinanie Al-Kaidy!" - mówił lider
          Nowej Lewicy.

          źródło : www.wp.pl


          • Gość: melania przeciez ta globalizacja to czysty faszyzm!!!!! IP: *.dc.dc.cox.net 23.04.04, 18:57
            i totalitaryzm w najgorzym wydaniu. Szykany i przesladowania intelektualistow i
            myslacych niezaleznie sa rodem z ubecji. Teraz widac kto kieruje
            kapitalistryczna globalizacja - ludzie o rodowodzie z NKWD-KGB. W globalizacji
            chodzi tylko i wylacznie o absolutna wladze zlodziei-oligarchow nad swiatem.
            Ladnych czasow dozylismy i najsmutniejsze jest to, ze sami je stworzylismy.
            Globalna tragedia!
            • Gość: V.C. Re: przeciez ta globalizacja to czysty faszyzm!!! IP: 80.50.189.* 23.04.04, 19:08
              Pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoją tezą . Globalizacji nie wymyślono w Rosji
              i nie tam się ją kreuje . Kreują ją międzynarodowe koncerny i najbogatsi ludzie
              tego globu oraz sprzyjajace im neoliberalne rzady . Owszem w Rosji pojawiło się
              sporo oligarchów o niejasnej prowieniencji (vide Chodorkowski ,Bieriezowski ) ,
              jednak to nie w Moskwie wytycza się kierunki globalizacji , lecz na Wall
              Street , w Londynie , Waszyngtonie , Tokio .
              • Gość: melania Re: przeciez ta globalizacja to czysty faszyzm!!! IP: *.dc.dc.cox.net 23.04.04, 19:37
                Alez ja nie twierdze, ze globalizacja zrodzila sie w Rosji, tylko, ze ma
                rodowod ideologiczny z tamtych stron. To byla metafora, chodzi o metody
                dzialania. poza tym wiele dzieci bylych stalinowcow piastuje dzis wysokie
                stanowiska w globalnych korporacjach i na Wall Street.
              • mr_pope Walnijcie się w drzewo, towarzyszu Viet Cong 23.04.04, 20:20
                Gość portalu: V.C. napisał(a):
                > Kreują ją międzynarodowe koncerny i najbogatsi ludzie tego globu oraz
                > sprzyjajace im neoliberalne rzady.

                A na czym to, towarzyszu Viet Cong, polega neoliberalizm tych rządów, które
                zawierają umowy z 'międzynarodowymi koncernami'? To taki sam interwencjonizm
                jak zawarcie umowy z 'rodzimymi firmami'. Wam, towarzyszu, od tej czerwieni, to
                się w głowie przewróciło!
                • Gość: V.C. Re: Walnijcie się w drzewo, towarzyszu Viet Cong IP: 80.50.189.* 25.04.04, 20:40
                  Bardziej chodzi mi międzyrządowe ( trudno nazwać je miedzynarodowymi - narody
                  nie mają tu nic do gadania ) umowy ułatwiające handel itp. w rodzaju GATT ,
                  GATS czy TRIPS .
                  • Gość: mr_pope Re: Walnijcie się w drzewo, towarzyszu Viet Cong IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 26.04.04, 00:14
                    Coś takiego! To umowy ułatwiające handel szkodzą ludziom! Nieprawdopodobne!
                    Czas na powrót dobrych starych czasów, gdy istniały myta, cła i inne opłaty na
                    niewielkim obszarze! Już teraz wiem czemu zamknięto we Wrocławiu cukrownie. To
                    przez napływ cukru ze wschodu Polski.
    • mr_pope Powiedz mi Viet Cong, 23.04.04, 20:31
      Czy naprawdę wspierają Was anarchiści w tym proteście? Widzę tutaj sprzeciw co
      do oddawania 'ludowi' dziedzin życia. Gdzie tu brak sympatii do państwa?
    • Gość: jacek#jw Mam pytanie. IP: *.toya.net.pl 24.04.04, 16:24
      Wśród głównych alter-globalistów obiło mi się o uszy nazwisko Pol. Co ono tam
      robi?

      Pozdr / Jacek
      • Gość: DrWoodoo Re: Mam pytanie. IP: *.aei.ca 25.04.04, 20:43
        Jak to co??? Pol Pot II, potomek najslynnniejszego antyglobalisty. Jego metody
        dzialania sa przykladem dla wspolczesnych zadymiarzy pod wodza Internetowego
        V.C.
        Pzdr.
      • Gość: Reader Re: Mam pytanie. IP: *.mci.co.uk 26.04.04, 10:00
        Z pewnoscia chodzi o Marka Pola....tacy sa wsrod antyglobalistow...
    • janusz2_ Idealny przykłąd państwa 26.04.04, 17:11
      Korea Północna powinna stanowić wzorzec dla antyglobalistów.
      Międzynarodowe koncerny nie mają tam czego szukać, żaden spasiony kapitalista
      nie wykorzystuje ludu koreańskiego zatrudniając w swoich fabrykach, MacDonalda
      też się tam nie uświadczy.

      Jednak antyglobaliści jakoś nie nagłaśniają wizerunku Korei Północnej jako
      państwa praktycznie realizującego antyglobalizm.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka