dziennikarz promoskiewski = dziennikarz normalny

[dachs]

Dlaczego? Nie wiem. Spytajcie Pospieszalskiego.
CytatUsiłuje się dzielić dziennikarzy na prawicowych i normalnych. A ja podzieliłbym ich na reprezentujących polski lub moskiewski punkt widzenia.
Więcej
www.se.pl/wydarzenia/opinie/jan-pospieszalski-z-komorowskim-byem-na-ty_180895.html?p=2

Jak by zdania nie obracać, wychodzi prawicowy=polski, promoskiewski=normalny.
Co gorsza, w takiej dychotomii polski jawi się nienormalny i prawicowy też nienormalny. I to wszystko mówi facet, uważający się za normalnego prawicowca.
To nie jest normalne.
Może jednak lepiej, żeby szarpidruty trzymały się swoich dziedzin.
Jest w Polsce czym się wkurzać, więc nie koniecznie musi to robić Hołdys z Pospieszalskim.
To już wolę Perłę.

Trzeba walczyć z imperializmem moskiewskim

[superspec]

ale umiejętnie.Polska sama jest na to za słaba.

jak nie mozesz pokonac to sie przylacz

[rycho7]

superspec napisał:

> ale umiejętnie.Polska sama jest na to za słaba.

Gdy mielismy jeszcze szanse, to pozniejszy han Zlotej Ordy walczyl po naszej stronie w bitwie pod Grunwaldem.

Mamy w Polsce demokrację przedstawicielską

[superspec]

niech więc politycy się męczą co z tym fantem zrobić.Takie jest moje zdanie.

Gdybyś nie był taki głąb, Kretynie6 :O)

[benek231]

to moze udaloby sie Ci poprawnie zinterpretowac stanowisko Pospieszalskiego.

Bo tego zdania nie trzeba obracac, wystarczy zrozumiec tak jak zostalo powiedziane, Matole. Poobracaj sobie cos innego, w zamian.

On nie powiedzial, ze prawicowy = polski. To twor Twojego chorego umyslu i Twojej glupawej logiki, Szkopku.

Pospieszalski bardzo wyraznie zaznaczyl, ze "usiluje sie dzielic", co znaczy, ze nie on lecz inni tak robia. On sam dzieli inaczej, Alzheimerze, a mianowicie na reprezentujacych polski i moskiewski punkt widzenia.
Czyli bez wzgledu na to jaki to ma sens, i jak sie trzyma tzw. kupy, zdecydowanie nie jest tym samym co w swych akrobacjach usilujesz imputowac, smierdzacy zlodzieju.

[pro100]

enek231 napisał:

To twor Twojego chorego umyslu i Twoj
> ej glupawej logiki, Szkopku.
>
> Pospieszalski bardzo wyraznie zaznaczyl, ze "usiluje sie dzielic", co znaczy, z
> e nie on lecz inni tak robia. On sam dzieli inaczej, Alzheimerze, a mianowicie
> na reprezentujacych polski i moskiewski punkt widzenia.
> Czyli bez wzgledu na to jaki to ma sens, i jak sie trzyma tzw. kupy, zdecydowan
> ie nie jest tym samym co w swych akrobacjach usilujesz imputowac, smierdzacy zl
> odzieju.

co za bogate słownictwo, jednakowoż pobyt na forach agory faktycznie coś ci dał.

[dachs]

benek231 napisał:

> Pospieszalski bardzo wyraznie zaznaczyl, ze "usiluje sie dzielic", co znaczy, z
> e nie on lecz inni tak robia. On sam dzieli inaczej, Alzheimerze, a mianowicie
> na reprezentujacych polski i moskiewski punkt widzenia.

Tak istotnie zaznaczył.
Tu na forum np. usiłuje się dzielić uczestników na normalnych i antysemitów, albo na normalnych i wojujących ateistów, albo na normalnych i trolli, ale ja podzieliłbym ich na ludzi z którymi można dyskutować i kretynów.
A teraz spadaj biedny kretynie.

brat blizniak Hasza0

[rycho7]

Wycieli Tadeuszkowi wszystkie wontki, wiec pospanuje w tym watku.

Tą NOWOCZESNOŚCIĄ to omal mnie nie zabili, kontrując np. robotyzację krakowską robotyzacją amerykańską, japońską i niemiecką – w ramach doktryny wojny w OPARCIU O NIEMIECKIE STALE I JAPOŃSKĄ ELEKTRONIKĘ.

Powyzsze napisal Polak von Breslau ze wszystkich najbardziej Prawdzic. I nie ma nie imie Tadeuszek.