Dodaj do ulubionych

- A jednak ! -

IP: 213.17.161.* 01.03.02, 07:24
Nowa administracja USA spełnia pokładane w niej nadzieje. Przedstawiciel
gabinetu G.W. Busha zapowiedział dążenie swego rządu do likwidacji Trybunału
Haskiego.

Dobrze wiedzieć, że gdzieś daleko, za oceanem jest supermocarstwo, którym
kieruje ekipa mająca w głowie coś więcej niż tylko eurotrociny.

Galba

PS. Jakichś szczególnych polemik nie oczekuję, informuję po prostu drogą
publiczność o zdarzeniu, które pozwala żywić nadzieję na to że świat jeszcze
nie jest stracony dla zdrowego rozsądku.

info.onet.pl/465032,12,1,0,120,686,item.html
Obserwuj wątek
    • Gość: # Re: - A jednak ! - IP: *.wroclaw.tpnet.pl 01.03.02, 13:58
      Dwie zatoki swin
      - jesli jedna sie robudowuje...

      Nadmieniam, ze jestem za karaniem
      ludobojcow i terrorystow. Ale nie wybiorczo -wszystkich !
      • Gość: SUMIENIE MORDY NA KŁODKĘ BYDLAKI IP: *.chello.pl 01.03.02, 23:59
        Gość portalu: # napisał(a):

        > Dwie zatoki swin
        > - jesli jedna sie robudowuje...
        >
        > Nadmieniam, ze jestem za karaniem
        > ludobojcow i terrorystow. Ale nie wybiorczo -wszystkich !

        CIEBIE BOLSZEWICKA RURO POWINNO SIĘ PIERWSZEGO UKARAĆ !

        • Gość: Galba Carla del Ponte? IP: 213.17.161.* 04.03.02, 07:21
          Gość portalu: SUMIENIE napisał(a):

          > CIEBIE BOLSZEWICKA RURO POWINNO SIĘ PIERWSZEGO UKARAĆ !

          Bardzo mi miło Pani prokurator! Nie wiedziałem, że Pani mówi po polsku!

          Galba

      • d_nutka Re: - A jednak ! - 20.03.02, 09:38
        Gość portalu: # napisał(a):

        > Dwie zatoki swin
        > - jesli jedna sie robudowuje...
        >
        > Nadmieniam, ze jestem za karaniem
        > ludobojcow i terrorystow. Ale nie wybiorczo -wszystkich !

        Ja też.
    • Gość: XXL Re: - A jednak ! - IP: *.echostar.pl 02.03.02, 00:41
      A na cholerę drugi Trybunał, jak już
      jeden jest w Guantanamo.
      I do tego ten jedynie słuszny i sprawiedliwy.
      I zamiast tych głupich sędziów wyroki wydaje
      Ojciec Narodów Generalissimus G.B.
      On wie przecież, co dla nas robaczków najlepsze.

      No to po co ten trybunał w Hadze......
    • Gość: . Re: - A jednak ! - IP: 62.233.181.* 03.03.02, 12:22
      Gość portalu: Galba napisał(a):

      > Nowa administracja USA spełnia pokładane w niej nadzieje. Przedstawiciel
      > gabinetu G.W. Busha zapowiedział dążenie swego rządu do likwidacji Trybunału
      > Haskiego.
      >
      > Dobrze wiedzieć, że gdzieś daleko, za oceanem jest supermocarstwo, którym
      > kieruje ekipa mająca w głowie coś więcej niż tylko eurotrociny.
      >
      > Galba
      >
      > PS. Jakichś szczególnych polemik nie oczekuję, informuję po prostu drogą
      > publiczność o zdarzeniu, które pozwala żywić nadzieję na to że świat jeszcze
      > nie jest stracony dla zdrowego rozsądku.
      >
      > <a href="http://info.onet.pl/465032,12,1,0,120,686,item.html">info.onet.pl/4650
      > 32,12,1,0,120,686,item.html</a>

      • Gość: # Re: - A jednak ! - IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.03.02, 09:54
        Gość portalu: SUMIENIE 01-03-2002 23:59 odpowiedz na list odpowiedz cytując

        Gość portalu: # napisał(a):

        > Dwie zatoki swin
        > - jesli jedna sie robudowuje...
        >
        > Nadmieniam, ze jestem za karaniem
        > ludobojcow i terrorystow. Ale nie wybiorczo -wszystkich !

        CIEBIE BOLSZEWICKA RURO POWINNO SIĘ PIERWSZEGO UKARAĆ !

        ... nieczyste sumienie. Za co ? Uciekles w 1968 czy 57 od odpowiedzialnosci ?
        Gdziez to bylismy razem w partii ? Towarzyszu SBeku.
        • Gość: # Do d-nutki na jej kolejna wiosne. IP: *.wroclaw.tpnet.pl 20.03.02, 10:45
          D_nutka:
          > #:
          > Nadmieniam, ze jestem za karaniem
          > ludobojcow i terrorystow. Ale nie wybiorczo -wszystkich !

          Ja też.

          ############3
          Czyli sily pokojowe OMZ ,NATO, UE, winny zlapac Arafata, Szarona
          o osadzic a nie dawac POKOJOWE nagrody Nobla.

          Niedawno ci sami przywodcy pili, grali w golfa i sciskali sie
          z Miloszewiczem, przyjazniac sie i udzielajac mu poparcia.

          A czy jestes przekonana np. w dowody winy Bin Ladena ?
          • d_nutka Re: Do d-nutki na jej kolejna wiosne. 20.03.02, 11:35
            Gość portalu: # napisał(a):

            > D_nutka:
            > > #:
            > > Nadmieniam, ze jestem za karaniem
            > > ludobojcow i terrorystow. Ale nie wybiorczo -wszystkich !
            >
            > Ja też.
            >
            > ############3
            > Czyli sily pokojowe OMZ ,NATO, UE, winny zlapac Arafata, Szarona
            > o osadzic a nie dawac POKOJOWE nagrody Nobla.
            >
            > Niedawno ci sami przywodcy pili, grali w golfa i sciskali sie
            > z Miloszewiczem, przyjazniac sie i udzielajac mu poparcia.
            >
            > A czy jestes przekonana np. w dowody winy Bin Ladena ?

            od d_nutki,
            zanim się wymierzy najwyższy wymiar kary z KK(KK skrót znany ludziom,nie mylić z
            innym KK), należy być w 100% pewnym, że czyni się to w obronie prawa innych ludzi
            do pokoju i bezpieczeństwa. Jest to obowiązkiem PAŃSTWA.
    • Gość: doku Nie przeceniaj wagi tego zdarzenia IP: *.mofnet.gov.pl 20.03.02, 11:57
      Owszem, przyjemnie jest pomarzyć, że to USA łapią i sądzą wszystkich
      międzynarodowych przestępców wojennych i ludobójców, ale realia są takie, że
      długo jeszcze proletariusze wszystkich krajów (wciąż duchowo połączeni) nie
      będą ufać Ameryce. Ja też bym wolał, żeby to Amerykanie sami złapali
      Miloszewicza i osądzili go profesjonalnie u siebie, ale tak się niestety nie
      stało. Nie chciało im się (zresztą słusznie, bo dlaczego mają za nas -
      Europejczyków - ciągle odwalać całą brudną robotę) okupować Jugosławii po tak
      spektakularnym zwycięstwie, więc niech teraz nie marudzą, że amatorzy z UE nie
      radzą sobie tak dobrze, jak ich profesjonaliści.

      Takie czepanie się Busha nie ma praktycznego znaczenia, no może co najwyżej
      zbesztane unijne leniuchy wezmą się ostrzej do roboty, co im wyjdzie na dobre.
      • Gość: U Re: Nie przeceniaj wagi tego zdarzenia IP: *.gis.net 20.03.02, 12:14
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > Owszem, przyjemnie jest pomarzyć, że to USA łapią i sądzą wszystkich
        > międzynarodowych przestępców wojennych i ludobójców, ale realia są takie, że
        > długo jeszcze proletariusze wszystkich krajów (wciąż duchowo połączeni) nie
        > będą ufać Ameryce. Ja też bym wolał, żeby to Amerykanie sami złapali
        > Miloszewicza i osądzili go profesjonalnie u siebie, ale tak się niestety nie
        > stało. Nie chciało im się (zresztą słusznie, bo dlaczego mają za nas -
        > Europejczyków - ciągle odwalać całą brudną robotę) okupować Jugosławii po tak
        > spektakularnym zwycięstwie, więc niech teraz nie marudzą, że amatorzy z UE nie
        > radzą sobie tak dobrze, jak ich profesjonaliści.
        >
        > Takie czepanie się Busha nie ma praktycznego znaczenia, no może co najwyżej
        > zbesztane unijne leniuchy wezmą się ostrzej do roboty, co im wyjdzie na dobre.

        A jakie prawo ma Ameryka do sadzenia Miloszewicza??????Niech nawet osadza swoich kryminalistow za to co
        zrobili w Jugoslawii i wokol swiata..Ameryka-wzor moralnosci???????????
        • Gość: doku Takie samo naturalne prawo, jak nauczyciel ... IP: *.mofnet.gov.pl 20.03.02, 12:39
          Gość portalu: U napisał(a):

          >
          > A jakie prawo ma Ameryka do sadzenia Miloszewicza??????

          ... ma prawo rozsądzać konflikty pomiędzy swoimi uczniami. Spójrz na świat i
          najnowszą historię realistycznie. Nie tylko I wojna i II wojna, ale także inne
          wojny i konflikty na świecie pokazują, że to Ameryka tradycyjnie już decyduje,
          przechyla szalę, rozstrzyga i rozsądza skonfliktowane strony w Europie i na
          świecie.

          Patrząc z właściwej perspektywy widać wyraźnie, że USA jest dla świata jak
          nauczyciel, a reszta krajów to dzieci lub co najwyżej starsi uczniowie - i ten
          układ już od dość dawna jest stabilny. Naturalnym by było, gdyby Ameryka
          zorganizowała u siebie taki są, zamiast w Hadze, ale tak nie zrobi przynajmniej z
          dwóch powodów. Po pierwsze, nauczyciel powinien ufać swoim najlepszym uczniom. Po
          drugie, przez sentyment do Holendrów - stwórców wolnego świata - Haga dobrze
          symbolizuje tradycję i trwałość najwyższych wartości, którymi Holendrzy się
          kierowali jako pierwsi, a które teraz są pod opieką Ameryki.

          Holandia jest jednocześnie symbolem wolnego świata i symbolem zaufania, jakie USA
          ma do Europy.
        • Gość: # Do Doku bardzo nieskomplikowanie IP: *.wroclaw.tpnet.pl 20.03.02, 13:04
          Wytlumacz mi sprzecznosci:

          Optujesz za Unia a chwalisz Buscha,
          na dodatek jestes przeciw NAFTA (za malo w niej biurokracji ???).

          Twierdzisz ,ze zdrowa zywnosc to unijna a trujaca to polska.
          Czyzby BSE, przechemizowana intensywnym nawozeniem ziemia
          - drob, genetycznie modyfikowane ziarna zboz, owocow i warzyw,
          trucizna w winie jak w Hiszpanii, konserwanty, ktore pewnie jadasz
          - nie pozolily wam sprzedawac poPGRowskiej polskim rolnikom ziemi na
          powiekszenie gospodarstw - pokazywano to w TV pare razy.

          Decyzja urzednikow z Agencji Wlasnosci Cie cieszy ?
          Nowoczesne nasze gospodarstwa nie maja pozwolen na
          powiekszenie upraw.
          Czy to nie ministrowie wyciagaja upiory, chmury burzowe, strachy na Lachy
          obawy zamiast je rozpoznac, rozwiac i rozproszyc jak
          mowil do Was Patrick Cox, by stworzyc "smialy projekt polityczny",
          kolejna probe, po niemieckim faszyzmie, rosyjskim komunizmie
          probe spod znaku Rewolucji Francuskiej.

          Malo tam socjalistow ?
          A Ty uzywasz tych okreslen w stosunku do nas?

          Nie widzisz u siebie tylu sprzecznosci na raz ? Pomysl chwile !

          • Gość: Galba Masz rację # -u i jej nie masz zarazem ! IP: 213.17.161.* 20.03.02, 13:50
            Słusznie wytykasz luki (łagodnie mówiąc) w rozumowaniu Drogiego i Nieocenionego
            Doku. Można by ich dodać do tej listy jeszcze sporo ale popełniasz równocześnie
            zasadniczy błąd: TRAKTUJESZ SŁOWA MARKIZA DE DOQUE ZBYT SERIO! Ja, na ten
            przykład, dawno już doszedłem do wniosku, że w słowach Markiza jest co najmniej
            tyle samo kpiny co poważnej refleksji (podkreślam: CO NAJMNIEJ). Niestety nie
            znając naszego kochanego krwiopijcy osobiście nie jestem w stanie w sposób nie
            budzący wątpliwości ocenić: co jest kpiną, a co jest jego rzeczywistym poglądem –
            w związku z tym już dawno przestałem się bawić w próby logicznej analizy jego
            słów, ograniczam się wyłącznie do smakowania jego nierzadko inteligentnych (nie
            bójmy się tego słowa) prowokacji.

            Galba

            PS. Jest jeszcze druga możliwość: Doku ma poprzestawiane klepki pod sufitem i
            dlatego doszukiwanie się sensu w jego słowach jest beznadziejnym pomysłem. Wersję
            tę odrzucam jednak z obrzydzeniem jako niemożliwą – kolejne ekipy rządowe nie
            korzystałyby przecież z usług takiej osoby (szczególnie w tak newralgicznym
            resorcie)...

            ---

            Gość portalu: # napisał(a):

            > Wytlumacz mi sprzecznosci:
            >
            > Optujesz za Unia a chwalisz Buscha,
            > na dodatek jestes przeciw NAFTA (za malo w niej biurokracji ???).
            >
            > Twierdzisz ,ze zdrowa zywnosc to unijna a trujaca to polska.
            > Czyzby BSE, przechemizowana intensywnym nawozeniem ziemia
            > - drob, genetycznie modyfikowane ziarna zboz, owocow i warzyw,
            > trucizna w winie jak w Hiszpanii, konserwanty, ktore pewnie jadasz
            > - nie pozolily wam sprzedawac poPGRowskiej polskim rolnikom ziemi na
            > powiekszenie gospodarstw - pokazywano to w TV pare razy.
            >
            > Decyzja urzednikow z Agencji Wlasnosci Cie cieszy ?
            > Nowoczesne nasze gospodarstwa nie maja pozwolen na
            > powiekszenie upraw.
            > Czy to nie ministrowie wyciagaja upiory, chmury burzowe, strachy na Lachy
            > obawy zamiast je rozpoznac, rozwiac i rozproszyc jak
            > mowil do Was Patrick Cox, by stworzyc "smialy projekt polityczny",
            > kolejna probe, po niemieckim faszyzmie, rosyjskim komunizmie
            > probe spod znaku Rewolucji Francuskiej.
            >
            > Malo tam socjalistow ?
            > A Ty uzywasz tych okreslen w stosunku do nas?
            >
            > Nie widzisz u siebie tylu sprzecznosci na raz ? Pomysl chwile !
            >

            • Gość: # Mam obie racje zarazem ! IP: *.wroclaw.tpnet.pl 20.03.02, 13:54
              Tylko dlatego, ze w odpowiedziacg dla Doku
              latwo pokazac dobra i zla strone medalu !

              Bez znaczenia sa jego intencje.
            • Gość: siedem bingo! /nt IP: *.tgory.pik-net.pl 20.03.02, 13:56
              7,00
              • Gość: Galba "bingo!" - wolałbym usłyszeć to od samego Doku /nt IP: 213.17.161.* 20.03.02, 14:39
                • Gość: doku I proszę o "doka" - to się odmienia. IP: *.mofnet.gov.pl 20.03.02, 16:23
                  • Gość: Galba Przepraszam za ten karygodny błąd IP: 213.17.161.* 21.03.02, 08:54
                    Na swoje usprawiedliwienie mogę tylko nadmienić, że etymologia owego szacownego
                    nicka jest mi zupełnie obca – w związku z tym nie chcąc popełnić jakiejś
                    grubszej gafy wybrałem bezpieczną (jak sądziłem) nieodmienność. Proszę również
                    zwrócić uwagę na pewną niedogodność proponowanego przez szanownego Doka sposobu
                    odmiany owego wyrazu: ze względu na duże podobieństwo fonetyczne głosek "k"
                    i "g" nieuważny odbiorca może skojarzyć ów nick z "dogiem" czyli psem (doka –
                    doga, dokiem – dogiem, itd.) – czego oczywiście byśmy nie chcieli!

                    Galba

                    • Gość: doku Nie ma za co i dziekuję z góry IP: *.mofnet.gov.pl 21.03.02, 11:35
                      Gość portalu: Galba napisał(a):

                      > nieuważny odbiorca może skojarzyć ów nick z "dogiem" czyli psem (doka
                      > 211; doga, dokiem - dogiem, itd.) - czego oczywiście byśmy nie chcieli!
                      >

                      Nie przejmuj się. W dzieciństwie i młodości wszyscy tak mnie nazywali, do dzisiaj
                      starzy kumple rozmawiają z dokiem, zamiast mianownika używają zawsze wołacza,
                      pewnie dla podkreślenia, że etymologia nie jest portowa. Możesz więc spokojnie
                      dać dokowi tę satysfakcję i odmieniać go zwyczajnie przez przypadki.

                      Pamiętam kiedy pierwszy raz wszedłem na to forum (bo dałem się nabrać Gazecie na
                      zachętę, że można tu skomentować newsa) nagle poczułem się jak w dzieciństwie -
                      dookoła chamstwo, antysemityzm jak z podwórka i szkoły końca lat 60-tych. Ataki
                      na USA i poparcie dla Arabów. Wrogość do prawicy (UW), poparcie dla lewicy (AWS)
                      i nadciągające zwycięstwo wyborcze czerwonych. Poczułem się znów dokiem z
                      młodości, który musi porazić hołotę złośliwością i pogardą, z której słynął w
                      liceum.

                      Liceum to była piękna enklawa szczęścia w szarym piekle socjalizmu - nauczyciele,
                      gitowcy i harcerze nas nienawidzili, koleżanki i koledzy - podziwiali. Nauczyciel
                      PNOSu dostawał szału, kiedy na wszystkie swoje pokrętne argumenty słyszał
                      niezmienną ripostę: "A ja kocham Stany Zjednoczone". No to jednak trochę żenujące
                      wspomnienia, tak jak żenujące są dyskusje tutaj. Ale cóż, poświęcam się dla dobra
                      publicznego.

                      Czasy dzisiaj trochę inne. Sowieci wyrzucili z serc Wielkiego Brata z Moskwy i
                      zaczęli wiernie służyć Wielkiemu Bratu z Watykanu. Ale wciąż walczymy z tą
                      hołotą. Zwycięstwo coraz bliżej. Już jesteśmy w NATO, niedługo wejdziemy do
                      Europy i pozbędziemy się wreszcie tych mrocznych azjatyckich religii.
                • Gość: siedem ale nie usłyszysz IP: *.tgory.pik-net.pl 21.03.02, 08:23
                  ciężko o słowa otuchy od
                  "prawicowego neofaszysty o
                  poglądach lewicowych"

                  wyobraź sobie Waćpan, że rok czasu
                  piszesz na forum jako socjalista
                  i antyklerykał. nomen omen dokuciński.

                  po pierwsze brzmisz sztucznie
                  po drugie wywołujesz popłoch wśród socjałów
                  [bo intuicyjnie wietrzą podstęp]
                  po trzecie po roku masz zaburzenia
                  percepcji objawiające się np. miłością
                  do USA gdzie na banknotach napisano:
                  in God we trust
                  a po plaży nie chodzi się z jajami na wierzchu
                  jak w zgniłej 'ełropje'
                  tylko jak Pan Bóg przykazał w bokserkach

                  howgh/hawk
                  milczący sęp

                  7,00
                  • Gość: doku To efekt zamierzony, choć nic trudnego IP: *.mofnet.gov.pl 21.03.02, 10:22
                    Gość portalu: siedem napisał(a):

                    >
                    > po pierwsze brzmisz sztucznie
                    > po drugie wywołujesz popłoch wśród socjałów
                    > ... zaburzenia
                    > percepcji objawiające się np. miłością
                    > do USA gdzie na banknotach napisano:
                    > in God we trust

                    W moich uczuciach do USA przeważa wdzięczność i szacunek - miłość dominuje wobec
                    Holandii.

                    I co niby ma znaczyć ten twój głupi tytuł? Przecież potwierdziłem.
                    • Gość: siedem Re: To efekt zamierzony, choć nic trudnego IP: *.tgory.pik-net.pl 21.03.02, 10:27
                      Gość portalu: doku napisał(a):

                      > Gość portalu: siedem napisał(a):
                      >
                      > >
                      > > po pierwsze brzmisz sztucznie
                      > > po drugie wywołujesz popłoch wśród socjałów
                      > > ... zaburzenia
                      > > percepcji objawiające się np. miłością
                      > > do USA gdzie na banknotach napisano:
                      > > in God we trust
                      >
                      > W moich uczuciach do USA przeważa wdzięczność i szacunek - miłość dominuje wobe
                      > c
                      > Holandii.
                      >
                      > I co niby ma znaczyć ten twój głupi tytuł? Przecież potwierdziłem.

                      na forum dyskusja nie ma charakteru 'riltajm'
                      7,00

                      • Gość: doku To chyba dla mnie za trudne, wiec przepraszam .... IP: *.mofnet.gov.pl 21.03.02, 11:39
                        Gość portalu: siedem napisał(a):

                        >
                        > > I co niby ma znaczyć ten twój głupi tytuł? Przecież potwierdziłem.
                        >
                        > na forum dyskusja nie ma charakteru 'riltajm'
                        >

                        ... jeśli coś tu przegapiłem
                        • Gość: siedem jak jesteś taki IP: *.tgory.pik-net.pl 21.03.02, 12:11
                          Gość portalu: doku napisał(a):

                          > Gość portalu: siedem napisał(a):
                          >
                          > >
                          > > > I co niby ma znaczyć ten twój głupi tytuł? Przecież potwierdziłem.
                          > >
                          > > na forum dyskusja nie ma charakteru 'riltajm'
                          > >
                          >
                          > ... jeśli coś tu przegapiłem


                          grzeczny to mnie, kurwa, szlag trafia!

                          dyskusja tutaj nie toczy sie w czasie
                          rzeczywistym jak na czacie albo w kawiarni
                          ze wszystkim tego konsekwencjami

                          7,00
                          • Gość: doku Re: jak jesteś taki IP: *.mofnet.gov.pl 21.03.02, 17:17
                            Gość portalu: siedem napisał(a):

                            >
                            > dyskusja tutaj nie toczy sie w czasie
                            > rzeczywistym jak na czacie albo w kawiarni
                            > ze wszystkim tego konsekwencjami
                            >

                            Jak to, to co znaczy ta data i godzina obok? Obok moich postów pojawia się zawsze
                            prawdziwa.
                            • Gość: siedem echhh... /NT IP: *.tgory.pik-net.pl 22.03.02, 07:51
                              7,00
            • Gość: doku Masz rację i jej nie masz zarazem ! IP: *.mofnet.gov.pl 20.03.02, 15:09
              Gość portalu: Galba napisał(a):

              >
              > tyle samo kpiny co poważnej refleksji

              jednak z przewagą poważnej

              > już dawno przestałem się bawić w próby logicznej analizy jego słów

              lenistwo czy brak inteligencji?

              Spróbuj (ale czy warto?) może trochę coś skojarzyć, ale merytorycznie to już u
              hasza, bo to on nie rozumie i pyta, więc to on zasługuje na wyjaśnienia
          • Gość: doku Nieuczciwy, leniwy czy tępy? Tuszę że to drugie. IP: *.mofnet.gov.pl 20.03.02, 15:45
            Gość portalu: # napisał(a):

            > Wytlumacz mi sprzecznosci:
            >
            > Optujesz za Unia a chwalisz Buscha,
            > na dodatek jestes przeciw NAFTA (za malo w niej biurokracji ???).
            >

            Nigdy nie byłem przeciw NAFTA. W kilku wątkach explicite pisałem, że chcę do
            NAFTY, ale skoro nie zapraszają nas, to lepsza Europa niż Azja. Znajdź choć jedną
            moją wypowiedź z tym sprzeczną.

            > Twierdzisz ,ze zdrowa zywnosc to unijna a trujaca to polska.

            Pisałem, że tania żywność jest trująca, a ta naturalna, np. dla wegetarian w
            Anglii, jest zdrowa.

            > Czyzby BSE, przechemizowana intensywnym nawozeniem ziemia
            > - drob,

            To przejawy patologii cywilizacji. Czy gdzieś sugerowałem przeciwnie?

            > genetycznie modyfikowane ziarna zboz, owocow i warzyw,

            Tu się nie zgadzam, wiele trwałych modyfikcji genetycznych jest korzystne. Taka
            jest w ogóle zasada ewolucji i wolnego rynku - zmiany genetyczne są zwykle
            niekorzystne, ale zmiany trwałe są zwykle korzystne.

            > trucizna w winie jak w Hiszpanii,

            100 lat temu prawie w każdym winie była trucizna. Polskie wina nadal sa okropne.

            > konserwanty, ktore pewnie jadasz

            A właśnie że nie. Zawsze czytam skład i kupuję tylko bez konserwantów. Weźmy np.
            polskie ketchupy - wszystkie mają konserwanty, ale ja kupuję (po prawdzie to
            żona) tylko zachodnie, i tylko bez konserwantów.

            > - nie pozolily wam sprzedawac poPGRowskiej polskim rolnikom ziemi na
            > powiekszenie gospodarstw - pokazywano to w TV pare razy.
            >

            nie wiem nawet poeto, co za sprzeczność tu insynuujesz

            > Decyzja urzednikow z Agencji Wlasnosci Cie cieszy ?

            ani tu

            > Nowoczesne nasze gospodarstwa nie maja pozwolen na powiekszenie upraw.

            Mam nadzieję że w UE dają pozwolenia. Dlatego chcę do UE.

            > Czy to nie ministrowie wyciagaja upiory, chmury burzowe, strachy na Lachy
            > obawy zamiast je rozpoznac, rozwiac i rozproszyc

            zwykle to nie ministrowie, a oszołomy z LPR, Samoobrony czy inne dzikusy, takie
            jak ministrowie z PSL

            > mowil do Was Patrick Cox, by stworzyc "smialy projekt polityczny",
            > kolejna probe, po niemieckim faszyzmie, rosyjskim komunizmie
            > probe spod znaku Rewolucji Francuskiej.
            >

            znów ta poezja

            > Malo tam socjalistow ?

            Gdzie? U Hitlera, Stalina i Robespiera? Pewnie że dużo, co znów insynuujesz? Czy
            może znów nie rozumiem twojej poezji?

            > A Ty uzywasz tych okreslen w stosunku do nas?
            >

            Jakich was? Socjalistami nazywam Kubańczyków, Syryjczyków, Serbów, Sowietów
            różnych narodowości, także Polaków, którym sie kapitalizm nie podoba. Którzy to
            "wy"?

            > Nie widzisz u siebie tylu sprzecznosci na raz ? Pomysl chwile !
            >

            Nie ma u mnie sprzeczności poza tą jedną - pozorną - która tak cię zawsze
            denerwuje: że uważam poglądy religijne za poglądy lewicowe. Że fanatyków i
            antysemitów uważam za lewicowców - jeśli w tym tkwi sprzeczność, to zgadzam się -
            doku nie jest wolny od sprzeczności. Ale pokaż mi gdzieś jakąś sprzeczność z
            pośród tych, które mi insynuujesz.

            Zastanów się może teraz nad moją insynuacją, że u ciebie lenistwo umysłowe łączy
            się z antypatią dla ateisty i dlatego widzisz u mnie wady, których nie mam. A
            może wciąż masz mi za złe, że moczarowców uważam za gorsze świnie, niż
            gomułkowców? Co by to nie było, masz jakąś blokadę umysłową, gdy mnie czytasz.
            • Gość: # Re: Nieuczciwy, leniwy czy tępy? Tuszę że to drugie. IP: *.wroclaw.tpnet.pl 21.03.02, 10:40
              Gość portalu: doku napisał(a):

              > Zastanów się może teraz nad moją insynuacją, że u ciebie lenistwo umysłowe łącz
              > y
              > się z antypatią dla ateisty i dlatego widzisz u mnie wady, których nie mam. A
              > może wciąż masz mi za złe, że moczarowców uważam za gorsze świnie, niż
              > gomułkowców? Co by to nie było, masz jakąś blokadę umysłową, gdy mnie czytasz.

              Myslalem dotad, ze w Min. Fin. odnosza sie do argumentow obywateli
              a nie ich klasykacja typu "swinie", "gorsze swinie", "ateistyczne",
              "umyslowo leniwe", "tepe" a nawet "nieuczciwe".

              Cyzby Min Finansow wiecej wyplacalo obywatelom, niz odbieralo ?
              Np.w postaci VATu ? ? rzeczywiscie - "nieuczciwe swinie"
              Czyzby za zgoda tych drugich ?
              Tusze(,) ze te "drugie" sa uczciwe.
              Pozdrawiam po swinsku zza blokady umyslowej #
              • Gość: doku Co wy ciągle z tym Min. Fin. ? IP: *.mofnet.gov.pl 21.03.02, 11:53
                Gość portalu: # napisał(a):

                >
                > Cyzby Min Finansow wiecej wyplacalo obywatelom, niz odbieralo ?
                >

                Czy ja polemizuję z waszymi IPami? Ja uczciwie czytam treść waszych postów,
                czasem nawet pamiętam, co pisaliście kiedyś pod tym samym nickiem, odpisuję
                stosownie do tego i podpisuję się "doku", że każdy wiedział, kto to pisze. A kto
                nie umie grać fair, ten sam jest winien obniżenia poziomu gry.
                • Gość: # Re: Co wy ciągle z tym Min. Fin. ? IP: *.wroclaw.tpnet.pl 21.03.02, 12:21
                  No...
                  Ten argument przyjmuje!
                  Podobnie jak deklaracje uznania dla USA
                  i milosci do Holendrow i Holenderek.
                  • Gość: doku Muszę się przyznać że zakochałem się w Clijsters IP: *.mofnet.gov.pl 21.03.02, 17:24
                    Gość portalu: # napisał(a):

                    > i milosci do Holendrow i Holenderek.

                    A poza tym spodziewałem się, że wytkniesz mi swposób traktowania Dzikiego spod
                    Białorusi, ale i tak się wytłumaczę. Jego traktuję wyjątkowo, bo on nigdy nie
                    pisze do mnie, tylko zawsze do wrogiego urzędnika z dalekiej stolicy.
                    • Gość: # Re: Muszę się przyznać że zakochałem się w Clijsters IP: *.wroclaw.tpnet.pl 22.03.02, 08:06
                      Wild razem z Maxem maja swietne
                      wyczucie zagrozenia i identyfikacji wrogow.

                      Jakbys mieszkal na terenach pogranicza jak my
                      tez bys przejrzal na oczy. Warszawe wypromowala
                      na stolice fanaberia zagraniczna i podokuje do dzis !
                      • jacek#jw Re: # Teoria chaosu # 22.03.02, 08:20
                        Mam wrażenie, że tam za Doku ukryty jest cały min fin a nie jedna osoba, ale to
                        może wrażenie.

                        #, mam też wrażenie, że skończony zbiór klawiatur, piór i długopisów, spełnia
                        kryteria chaosu. Ale to nie moja dziedzina, stąd wrażenie.

                        Pozdr / Jacek
    • Gość: Ryszard Re: - A jednak ! - IP: *.abo.wanadoo.fr 22.03.02, 08:33
      Ty galba! Bush to nie papiez, nie musisz stukac w niewygodnej pozycji na
      kleczkach. Caly swiat wie o co chodzi Bushowi z Haga ( pozwalam sobie
      przypomniec laskawie, ze to USA nacisnely na Jugoli by wydala miliszevicza..)
      teraz haga im nie po drodzee bo nie wiedza jak sie wyplatac z tego gulagu,
      ktory zorganizowali talibom. To tak samo jak z wolnym rynkiem i handlem
      swiatowym. raptownie jak sie okazalo, ze huty amer. przegrywaja to wprowadzzil
      clo. Tez masz idola! R

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka