Dodaj do ulubionych

Porownania czysto statystyczne

19.05.04, 03:47
Jak sie porownuje 43 Zydow z 343 Nowo Zealndzczykami. Mowa o tych co przelali
krew na Monte Casino.
Porownanie szczegolnie nabiera kolorkow w tym kontekscie: ludnosci calej
Nowej Zealandii w czasie wojny nie siegala nawet 1mln, nie mowiac juz o tym,
ze jakiekolwiek zagrozenie tej ludnosci ze strony faszystowskiej rzeszy bylo
zerowe. Natomiast liczba ofiar zydowskich z rak faszystkowskiej rzeszy w
Europie siegnela powyzej 5mln, nie mowiac juz o dziesiatkach milionow Zydow
zamieszkalych w Europie i pod bezposrednim zagrozeniem ze strony III Reich.
A jednak takie zalosne statystki, hmmm
Obserwuj wątek
    • cs137 Boze, co to za durny babsztyl! n/t 19.05.04, 03:52
      • gini Re: Boze, co to za durny babsztyl! n/t 19.05.04, 10:07
        Wcale nie taki glupi, statystyki, mozna roznie wykorzystywac.
        Raz sie wykorzystuje liczby, a raz procenty co ciekawe jest.
        W Polsce zylo przed wojna cos okolo 3.5 miliona Zydow, dlaczego wlasnie w
        Polsce, az tyle, nikt sie nie zastanawia,
        Chociaz zeby nie byc nieuczciwa, pisza o tym niektorzy Zydzi.
        Podaje sie natomiast chetnie statystyki, ile to Zydow zginelo, pisze sie czesto
        o polskich obozach koncentracyjnych.
        Chetnie sie przytacza, takie fakty, ze Zydzi gineli na tej ziemi, pomija sie
        fakt z czyich rak, naglasnia sie Jedwabne, pomija sie milczeniem Koniuchy i
        Naliboki .
        To co kto pisze komentuje sie stwierdzeniem, glupi babsztyl, pozniej, jak glupi
        babsztyl odpowie, to sie placze, ze jest nagonka, sfora itd...
        • Gość: ABE Ces nie lubi statystyk bo same za siebie mowia IP: *.dialup.xtra.co.nz 19.05.04, 10:14
          On woli limeryki i patos jezykowy w rodzaju "DO PRawdziwych Pantstwa Polakow",
          czyli polewanie wody i mydlenie oczu. Ani z niego fizyk, ani historyk.

          Interesujaca jest twoja liczba 3.5 mln Zydow w Polsce przed wojna. W NZ
          niedawno czytalam artykul gdzie mowa byla o wybiciu przez Niemcow 6mln
          obywateli Polskich, "z czego 5mlm bylo polskich Zydow". Wyglada na to, ze z
          czasem liczba ta rosnie tak jak odsetki na lichwiarskich dlugach
        • Gość: GH Boze, co to za durne babsztyle! n/t IP: *.netlandia.pl 19.05.04, 10:27
          Moze nalezalo by doliczyc Zydow walczacych we wszystkich armiach koalicji.
          Wziasc pod uwage, ze polscy Zydzi siedzieli w gettach lub w obozach
          koncentracyjnych w ktorych nie bylo rektutacji do armii koalicji
          antyhitlerowskiej itd itp. Jestescie durne lub co bardziej prawdopodobe nieuczciwe.
          • gini Re: Loj Zybi, zybi 19.05.04, 10:39
            Gość portalu: GH napisał(a):

            > Moze nalezalo by doliczyc Zydow walczacych we wszystkich armiach koalicji.

            W Armii Czerwonej to duzo ich bylo , loj duzo, duzo.
            Ale cio tam toc to koalicja byla.


            > Wziasc pod uwage, ze polscy Zydzi siedzieli w gettach lub w obozach
            > koncentracyjnych w ktorych nie bylo rektutacji do armii koalicji
            > antyhitlerowskiej itd itp.

            Ale polscy Zydzi jak uciekali to tylko na wschod do ruskich, tam wspierali a
            pozniej przyszli nas wyzwalac i ustroj nam wprowadzac najlepszy na swiecie.


            Jestescie durne lub co bardziej prawdopodobe nieuczc
            > iwe.

            Co Ty nie powiesz slonko moje?To jest argument, nie do pobicia.
            • Gość: ABE Re: Loj Zybi, zybi IP: *.dialup.xtra.co.nz 19.05.04, 11:11
              Co poniektorzy to zawsze na swoje wyjda wink
              PS:
              Pani Gini, zwracam Pani uwage na "akt kapitulacji" cesa, w ktorym Pani jest
              niestety rowniez wspomniana w nienajlepszym kontekscie "zanizania cesowskich
              lotow" - watek o Grunwaldzie.
              Uszanowanko
              ABE
              • gini Re: Loj Zybi, zybi 19.05.04, 11:33
                Gość portalu: ABE napisał(a):

                > Co poniektorzy to zawsze na swoje wyjda wink
                > PS:
                > Pani Gini, zwracam Pani uwage na "akt kapitulacji" cesa, w ktorym Pani jest
                > niestety rowniez wspomniana w nienajlepszym kontekscie "zanizania cesowskich
                > lotow" - watek o Grunwaldzie.
                > Uszanowanko
                Cees , coz jakby o mnie nie wspomnial to by byl chory, a po co ma chorowac.
                Niech tam sobie pisze o mnie, juz ani ziebi ani grzeje.



            • panidanka Re: Loj Gini Gini 19.05.04, 11:38
              gini napisała:

              > W Armii Czerwonej to duzo ich bylo , loj duzo, duzo.
              > Ale cio tam toc to koalicja byla.
              >

              loj za duzo ich bylo
              i droge na Palestynę mieli zamknietą
              nic tylko z powrotem na zachód pod te kominy oświęcimskie co to sami sobie
              wybudowali a skorzystac z nich nie chcieli
              loj za duzo za duzo na ten wschód wtedy ich zdezerterowalo

              danka
              • gini Re: Loj danko pani 19.05.04, 11:53
                panidanka napisała:

                > gini napisała:
                >
                > > W Armii Czerwonej to duzo ich bylo , loj duzo, duzo.
                > > Ale cio tam toc to koalicja byla.
                > >
                >
                > loj za duzo ich bylo
                > i droge na Palestynę mieli zamknietą

                Taka zamknieta byla, ze loj, loj.temu Beginowi zamkneli okrutnie i tym
                innymlojejku.

                > nic tylko z powrotem na zachód pod te kominy oświęcimskie co to sami sobie
                > wybudowali a skorzystac z nich nie chcieli

                A ten Zachod to Polska byla wlasnie, ale judenraty to juz wyznaczaly dankopani
                kto ma isc do gazu a kto nie.


                > loj za duzo za duzo na ten wschód wtedy ich zdezerterowalo
                >
                > danka

                W Palestynie sie osiadly, bo tam ich ojczyzna byla.
                Ale tak normalnie to polskimi obywatelami byli.
                Tyle, ze zastosowalmi to co ty.
                Jak trzeba bylo wyjsc z Rosjii to byli obywatelami polskimi, doszli do
                Palestyny, to sie natychmiast ztobili zydami, .
                Tak jak io ty raz Zydowka, raz Polka jestes.
                Ja jestem ciagle Polka, ciagle ta sama, jak sie moj maz na mnie wscieka to
                krzyczy , ze jestem saler Ppolonaise de merde, ja sie odwzajemniam krzycze, ze
                on jest sale de belge de merde , co dodaje po polsku to slodka taemnica.
                • panidanka Re: Loj danko pani 19.05.04, 12:01
                  ja jestem panidanka i tak się do mnie i o mnie zwracaj
                  a twoje wędrówki palcem po mapie mnie nie interesują
                  zapisz się do odpowiedniego koła "wędrówka palcem po mapie za kazdym Żydem"
                  żywy czy nieżywy już nie ma znaczenia
                  bo jak jeszcze żywy to niech się cieszy, że jeszcze to koło "wędrówek palcem po
                  mapie" na niego nie natrafiło

                  Pani Danka
    • snajper55 Re: Porownania czysto statystyczne 19.05.04, 09:52
      krolowa_bona napisała:

      > Jak sie porownuje 43 Zydow z 343 Nowo Zealndzczykami. Mowa o tych co przelali
      > krew na Monte Casino.

      Powiedz mi ilu Polaków i ilu Anglików zginęło w bitwie pod El Alamein ?
      Dlaczego tak mało Polaków zginęło ?

      > Porownanie szczegolnie nabiera kolorkow w tym kontekscie: ludnosci calej
      > Nowej Zealandii w czasie wojny nie siegala nawet 1mln, nie mowiac juz o tym,
      > ze jakiekolwiek zagrozenie tej ludnosci ze strony faszystowskiej rzeszy bylo
      > zerowe. Natomiast liczba ofiar zydowskich z rak faszystkowskiej rzeszy w
      > Europie siegnela powyzej 5mln, nie mowiac juz o dziesiatkach milionow Zydow
      > zamieszkalych w Europie i pod bezposrednim zagrozeniem ze strony III Reich.

      Porównanie to szczególnie nabiera kolorów, gdy weźniemy pod uwagę, iż Niemcy
      nigdy nie postawili stopy na angielskiej ziemi, a Polska cierpiała pod butem
      hitlerowskiego okupanta. Gdy pomyślimy, ilu Polaków zostało zgładzonych przez
      krwiożercze hordy nazistowskie.

      > A jednak takie zalosne statystki, hmmm

      A tu takie żałosne statystyki, hmmm

      S.
      • xiazeluka Re: Porownania czysto statystyczne 19.05.04, 10:00
        snajper55 napisał:

        > Porównanie to szczególnie nabiera kolorów, gdy weźniemy pod uwagę, iż Niemcy
        > nigdy nie postawili stopy na angielskiej ziemi

        Gwoli ścisłości: postawili. W 1940 r. Angole oddali bez walki wyspy Guernesey i
        Jersey na kanale La Manche.
        • Gość: ABE Re: Porownania czysto statystyczne IP: *.dialup.xtra.co.nz 19.05.04, 11:07
          No i nie zapominajmy pana Hessa (zdaje sie, czy moze Himmler to byl), ktory do
          Anglii polecial prywatnym jetem i sie PODDAL. smile
          • snajper55 Re: Porownania czysto statystyczne 19.05.04, 11:32
            Gość portalu: ABE napisał(a):

            > No i nie zapominajmy pana Hessa (zdaje sie, czy moze Himmler to byl), ktory do
            > Anglii polecial prywatnym jetem i sie PODDAL. smile

            Szkoda że wszyscy tak nie zrobili. wink)

            S.
          • pulbek Skoro o scislosci mowa 19.05.04, 15:00
            ... to Channel Islands nie sa czescia Anglii. Podobnie Hess nie wyladowal w
            Anglii, a w Szkocji.

            Jak ja lubie te scislosc, to takie przyjemne smile

            Pulbek.
            • xiazeluka Re: Skoro o scislosci mowa 19.05.04, 17:28
              pulbek napisał:

              > ... to Channel Islands nie sa czescia Anglii. Podobnie Hess nie wyladowal w
              > Anglii, a w Szkocji.
              >
              > Jak ja lubie te scislosc, to takie przyjemne smile

              W dokumentach dyplomatycznych ujmowane jest to tak: "Zjednoczone Królestwa
              Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Wyspy Jersey i Wyspy Man". Te dwie
              ostatnie to formalnie terytoria zależne, ale tak również jeździ się niewłaściwą
              stroną drogi...
            • cs137 Re: Skoro o scislosci mowa 19.05.04, 17:50
              pulbek napisał:

              > ... to Channel Islands nie sa czescia Anglii. Podobnie Hess nie wyladowal w
              > Anglii, a w Szkocji.
              >
              > Jak ja lubie te scislosc, to takie przyjemne smile
              >
              > Pulbek.

              Akurat tam! Matematyk i ścisłość! Paradny jesteś, doprawdy!
            • Gość: ABE No to dla zupelnej scislosci IP: *.directories.co.nz / *.directories.co.nz 20.05.04, 00:10
              to nie Anglia ale Wielka Britania byla w stanie wojny z III Reich, czego
              czescia byla Szkocja.
      • Gość: ABE Krolowa Bona Re: Porownania czysto statystyczne IP: *.dialup.xtra.co.nz 19.05.04, 10:08
        No to pokaz mi jednego Polaka, ktory jak mu sie udalo uciec na Zachod i
        zaciagnac sie do RAF czy armii alianckiej, to zaraz po tym zdezerterowal bo mu
        sie walka z nazismem odwidziala.
        Malo Polakow? Tylu ilu im sie udalo uciec z okupowanej Polski i przystapic do
        walki. Dodaj tych co walczyli w kraju w partyzancce, i tych co zaciagneli sie
        do armii pod Sovietami, dodaj ich sobie wszystkich, a potem policz tych co
        zdezerterowali albo wykorzystali armie alianckie jakie bilet na wakacje w
        Palestynie, czy US. Pokaz mi jakich polski batalion czy oddzial w RAF, armii
        alianckiej czy sowieckiej gdzie nie mogli sie doliczyc zolnierzy PRZED bitwa!!!

        • snajper55 Re: Porownania czysto statystyczne 19.05.04, 11:51
          Gość portalu: ABE Krolowa Bona napisał(a):

          > No to pokaz mi jednego Polaka, ktory jak mu sie udalo uciec na Zachod i
          > zaciagnac sie do RAF czy armii alianckiej, to zaraz po tym zdezerterowal bo mu
          > sie walka z nazismem odwidziala.

          Sądzisz, że takim pomniki stawiają i w szkołach o nich uczą ? A może masz
          dostęp do listy dezerterów z armii alianckich ? Twierdzisz, że nie ma na niej
          ani jednego Polaka ?

          > Malo Polakow? Tylu ilu im sie udalo uciec z okupowanej Polski i przystapic do
          > walki.

          Mało Żydów ? Tylu, ilu udało się uciec z okupowanej Europy i przystąpić do
          walki. Tylu, ilu się udało uniknąć zamknięcia w gettach, obozach pracy i
          obozach koncentracyjnych. Tylu, ilu udało się uniknąć ucieczki przez komin.

          > Dodaj tych co walczyli w kraju w partyzancce, i tych co zaciagneli sie
          > do armii pod Sovietami, dodaj ich sobie wszystkich, a potem policz tych co
          > zdezerterowali albo wykorzystali armie alianckie jakie bilet na wakacje w
          > Palestynie, czy US.

          Anders wyprowadził z ZSRR armię liczącą 115.000. Gdy II Korpus ląduje we
          Włoszech liczy 50.000 Gdzie 65.000 ? Bo chyba nie powiesz, że ponad połowa
          armii Andersa to byli Żydzi ? wink)

          Źródło: www.ceo.org.pl/koss/pomoce/galeria_polakow/anders.htm

          > Pokaz mi jakich polski batalion czy oddzial w RAF, armii
          > alianckiej czy sowieckiej gdzie nie mogli sie doliczyc zolnierzy PRZED bitwa!!

          Twierdzisz, że Polacy nie dezerterują ? Tacy wyjątkowi jesteśmy ? Na jakiej
          podstawie tak twierdzisz ? Jedynie wysokiej samooceny ?

          S.
          • Gość: ABE Twierdze, ze Polacy jak rowniez IP: *.directories.co.nz / *.directories.co.nz 20.05.04, 00:21
            szanujacy sie zolnierze zadnej nacji nie dezertuja na tak masowa skale jak
            Zydzi to zrobili pod Monte Cassino - jedynej or jednej z bardzo niewielu bitew,
            w ktorej dani byli szanse uczestniczyc i bronic honoru swojego narodu.
            • snajper55 Re: Twierdze, ze Polacy jak rowniez 20.05.04, 00:35
              Gość portalu: ABE napisał(a):

              > szanujacy sie zolnierze zadnej nacji nie dezertuja na tak masowa skale jak
              > Zydzi to zrobili pod Monte Cassino - jedynej or jednej z bardzo niewielu bitew
              > w ktorej dani byli szanse uczestniczyc i bronic honoru swojego narodu.

              Żydzi zdezerterowali pod Monte Cassino ? Napisz coś bliższego na ten temat, bo
              to chyba jakaś nieznana historia. Dokąd zdezerterowali ? Do Rzymu uciekli ?

              S.
              • Gość: ABE Re: Twierdze, ze Polacy jak rowniez IP: *.directories.co.nz / *.directories.co.nz 20.05.04, 03:07
                Oh, nie gledz, czlowieku. Tak, wlasnie Zydzi uslyszeli slowo Cassino i wtedy
                wlasnie zdecydowali sie dac noge. Jakby to bylo miasto Przydupek Iglasty to by
                walczyli, ale pod Monte Cassino nie bylo mowy. Po prostu im sie to imie nie
                podobalo bo jakas tam stara przepowiednia byla ze jak Cassino to Smierc, no nie?

                Niewazne w ktorym dokladnie momencie i miejscu poprzedzajacym bitwe, ktora
                miala otworzyc dzwi aliantow na zalana faszyzmem Europe, Zydzi zwiali. Wazne ze
                zwiali po zlozeniu przysiegi a przed bitwa.

                PS DO Rome to nie musieliby "uciekac" bo przeciez Clark ruszyl na Rome z armia
                regularna. Ba, nazywaloby sie to udzial w szturmie na Rome, nie dezertacja,
                kurczaczku niedouczony.
                • snajper55 Re: Twierdze, ze Polacy jak rowniez 20.05.04, 12:33
                  Gość portalu: ABE napisał(a):

                  > Oh, nie gledz, czlowieku. Tak, wlasnie Zydzi uslyszeli slowo Cassino i wtedy
                  > wlasnie zdecydowali sie dac noge. Jakby to bylo miasto Przydupek Iglasty to by
                  > walczyli, ale pod Monte Cassino nie bylo mowy. Po prostu im sie to imie nie
                  > podobalo bo jakas tam stara przepowiednia byla ze jak Cassino to Smierc, no
                  > nie ?

                  Nie.

                  > Niewazne w ktorym dokladnie momencie i miejscu poprzedzajacym bitwe, ktora
                  > miala otworzyc dzwi aliantow na zalana faszyzmem Europe, Zydzi zwiali. Wazne
                  > ze zwiali po zlozeniu przysiegi a przed bitwa.

                  Otóż cały problem w tym, że nie zwiali, a Ty opowiadasz zmyślone historie o
                  jakichś przepowiedniach i dezercjach.

                  > PS DO Rome to nie musieliby "uciekac" bo przeciez Clark ruszyl na Rome z armia
                  > regularna. Ba, nazywaloby sie to udzial w szturmie na Rome, nie dezertacja,
                  > kurczaczku niedouczony.

                  S.
    • pan.scan Błąd u podstaw. Myślenia. 19.05.04, 12:39
      Porównywać można 924 zabitych Polaków ( w tym...pochodzenia żydowskiego,
      ukraińskiego, białoruskiego, wyznania mahometańskiego itd),345 zaginionych i
      2930 rannych.
      Istotnie, jak na 28 milionowy (wówczas)naród stosunek zdecydowanie
      niekorzystny do malutkiego a dzielnego narodu Nowej Zelandii.

      W wyliczeniach liczba populacji / ilość ofiar krwawych najlepiej wypadli
      Marokańczycy, Algierczycy i Ghurkowie.
      • snajper55 Re: Błąd u podstaw. Myślenia. 19.05.04, 14:13
        pan.scan napisał:

        > Porównywać można 924 zabitych Polaków ( w tym...pochodzenia żydowskiego,
        > ukraińskiego, białoruskiego, wyznania mahometańskiego itd),345 zaginionych i
        > 2930 rannych.
        > Istotnie, jak na 28 milionowy (wówczas)naród stosunek zdecydowanie
        > niekorzystny do malutkiego a dzielnego narodu Nowej Zelandii.
        >
        > W wyliczeniach liczba populacji / ilość ofiar krwawych najlepiej wypadli
        > Marokańczycy, Algierczycy i Ghurkowie.

        Podaj jeszcze ilu Niemców zabito, bo nie wiem kto tego mecza w końcu wygrał. wink)

        S.
        • pan.scan Niemców 19.05.04, 14:50
          poległo 20.047. Aliantów poległo i zaginęło ok.50.000 .
          Wygrali Niemcy 5:2.

          Z drugiej strony jak policzysz Aliantów z zabitymi i rannymi (200.000) do strat
          niemieckich (niespełna 30.000) - to prawie 7 do 1 wygrali Niemcy.

          W meczu Polacy - Niemcy jest remis 1:1. Tak po jednej jak i drugiej stronie
          (niemiecka 278DP) było po ok. 4.000 ofiar.
          Bylismy dobrzy w ataku i obronie. Podobnie jak rywale.
          • Gość: a Re: Niemców IP: *.katowice.msk.pl / 81.219.117.* 19.05.04, 15:01
            Wśród Niemców zdarzali się etniczni, a nawet światopoglądowo, Polacy to moze
            ich też pododajecie?
            Któraś z dam pisała, o Polakach którzy przedostawali się na Zachód i nie
            uciekali z wojska. A jakze , uciekali, tyle że z Werhmahtu.
          • snajper55 Re: Niemców 20.05.04, 00:38
            pan.scan napisał:

            > poległo 20.047. Aliantów poległo i zaginęło ok.50.000 .
            > Wygrali Niemcy 5:2.

            A mnie z tych cyferek wynika, że wygrali Żydzi. W stosunku 43 : 20047. No
            popatrz jacy to świetni żołnierze. wink)))

            S.
            • Gość: ABE Krolowa Re: Nie IP: *.directories.co.nz / *.directories.co.nz 20.05.04, 03:22
              rachunek jest taki: jak sie ma wklad zolnierskiej ofiary zycia w bitwie:
              (43:10 000 000)
              -------------
              (343: 1 000 000)

              czyli na kazdego Nowo Zealandzkiego zolnierza, ktory oddal zycie na Monte
              Cassino, 0.0012 czastka Zydowskiego zolnierza zycia przypada. To chyba nawet
              nie paznokiec.
              • snajper55 Re: Nie 20.05.04, 12:35
                Gość portalu: ABE Krolowa napisał(a):

                > rachunek jest taki: jak sie ma wklad zolnierskiej ofiary zycia w bitwie:
                > (43:10 000 000)
                > -------------
                > (343: 1 000 000)
                >
                > czyli na kazdego Nowo Zealandzkiego zolnierza, ktory oddal zycie na Monte
                > Cassino, 0.0012 czastka Zydowskiego zolnierza zycia przypada. To chyba nawet
                > nie paznokiec.

                Czyli dobry żołnierz, to martwy żołnierz ?

                S.
    • dokowski Żołnierze nowozelandzcy nie mieli nic lepszego ... 19.05.04, 13:31
      ... do roboty, Żydzi zaś zaczynali walczyć już o wolność swojej ojczyzny po
      2000 lat niewoli.

      Szkoda, że nauka historii jest tak sucha i zimna. Ludziom trudno sobie
      wyobrazić, co czuli Polacy w 1917, kiedy pojawiła się nadzieja wyzwolenia
      ojczyzny po 200 latach niewoli. Tym bardziej trudno im zrozumieć, co musieli
      czuć Żydzi w 1944. Oto po 2000 latach tułaczek i pogromów nareszcie pojawiła
      się szansa powrotu

      Dla mnie udział Żydów w walkach pod Monte Casino był wyjątkowym przejawem
      szlachetności i wdzięczności dla polskiego narodu, szlachetności niespotykanej
      w dziejach, nic dziwnego, że niezbyt licznie reprezentowanej
    • cs137 Pochwała statystyki. 19.05.04, 17:57
      Bezsprzeczną zaletą statystyki
    • abstrakt2003 ABE daj spokój umarłu. 19.05.04, 18:36
      Jesli tak lubisz statystyki to odpowiedz na pytanie:
      Ilu Żydów zginęło w czasie całej wojny a ilu Kiwi?
      • Gość: ABE Mam nadzieje ze mowisz o KOMBACIE IP: *.directories.co.nz / *.directories.co.nz 20.05.04, 00:18
        bo o tym jest ten watek.
        W kombacie Kiwis stracili znacznie, znacznie wiecej ZOLNIERZY w przeliczeniu
        na glowe ludnosci. ZYdzi sie nie porownuja,niestety.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka