Oleg, mam cos dla Ciebie ,co Ty na to?

[gini]

ndb2010.salon24.pl/352888,szykujcie-d-y-prezent-od-po-z-okazji-wygranych-wyborow
pozdrawiam

[andrzejg]

Jak prezent , to chyba dla wszystkich , a nie tylko wyborców PO,PSL,SLD i RP. A wyborcy PiS?
Czyżby czuli sie tak jak ojdyro. Są ponad prawem i poza oddziaływaniem praw ekonomicznych?

Dalej na księzycu jesteście? To sobie tam siedźcie

A.

Gratuluje wyboru, Andrzeju:)/nt

[znowu.10.marouder]

Andrzeju

[oleg3]

Prezent dla mnie to link.
Czyżbyś się czuł oszukany przez mafię? To tylko prognoza, magik Vincent zamiecie to pod dywan i bilans będzie grecki.

[andrzejg]

oleg3 napisał:

> Prezent dla mnie to link.
> Czyżbyś się czuł oszukany przez mafię? To tylko prognoza, magik Vincent
> zamiecie to pod dywan i bilans będzie grecki.
>

Wskazałem jedynie na to,że ten bilans grecki będzie dotyczył wszystkich, a nie tylko wyborców wskazanych w podtytule. Zrozumiałbym , gdyby gość napisał o wyborcach PO i PSL, ale po co tam SLD i RPP, i dlaczego nie ma PiS?

A.

[perla]

andrzejg napisał:

> Jak prezent , to chyba dla wszystkich , a nie tylko wyborców PO,PSL,SLD i RP. A
> wyborcy PiS?
> Czyżby czuli sie tak jak ojdyro. Są ponad prawem i poza oddziaływaniem praw eko
> nomicznych?

ty to nazywasz prawami ekonomicznymi???
To nieudolność i nieodpowiedzialność a nie prawa właśnie.

[andrzejg]

perla napisał:

>
> ty to nazywasz prawami ekonomicznymi???
> To nieudolność i nieodpowiedzialność a nie prawa właśnie.

Prawa ekonomiczne są prawami, a resztę możesz sobie nazywać jak chcesz.
Ja bym to nazwał asekuranctwem i brakiem działań.No!Ale teraz wszystko się zmieni.
Jesteśmy po wyborach. Wszystkie ważniejsze funkcje mają w swoich rękach.

A.

[perla]

andrzejg napisał:

> Ale teraz wszystko się zmieni.

wątpię.
Dopóki choć jeden sołtys w Polsce jest z PiS, to będą mówili, że nie mogą nic zrobić bo PiS im przeszkadza.
A ty w to uwierzysz właśnie.

[andrzejg]

perla napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > Ale teraz wszystko się zmieni.
>
> wątpię.
> Dopóki choć jeden sołtys w Polsce jest z PiS, to będą mówili, że nie mogą nic z
> robić bo PiS im przeszkadza.
> A ty w to uwierzysz właśnie.

No to wtedy przyjedzie pociąg z Budapesztu i spełni się zapowiedź Jarka

A.

tja,

[pro100]

andrzejg napisał:

> Jak prezent , to chyba dla wszystkich , a nie tylko wyborców PO,PSL,SLD i RP. A
> wyborcy PiS?
> Czyżby czuli sie tak jak ojdyro. Są ponad prawem i poza oddziaływaniem praw eko
> nomicznych?
>
> Dalej na księzycu jesteście? To sobie tam siedźcie
>
> A.
a było 3 lata temu zredukować administrację rżadową o 200 tys zmienić przepisy i wrócic do gminy i 49 województw (następne 200 tys etatów) , obizyć vat podstwaowy do 15%, zlikwidować urzedy pracy, sryłki, zasiłki po 50 zeta na mc (nast ca 50 tys luda). 450 tys mniej biurokracji i szkodliwych przepisów = 1,5 mln nowych miejsc pracy. na dziś by było ze 50mld nadwyżki budżetowej rcznie i pw perspektywie 3-4 lat spłata reszt zadłużenia. ch...nie by wściekła ku...ca ogarnęła, ale od czego w każdym przysiółku s-300 i karabin maszyniasty w każdej chałupie.

Dzięki

[oleg3]

Trzeba poczekać na oficjalną publikację. Rząd zawsze może zmienić ustawę i złapać oddech. Ale już zmiana konstytucji nie będzie prosta.

[perla]

oleg3 napisał:

> Ale już zmiana konstytucji nie będzie prosta.

a ile potrzeba do zmiany konstytucji? Czy PO, PSL, Palikot i SLD są w stanie to zrobić? Bo PiS na pewno się nie zgodzi właśnie.

[oleg3]

perla napisał:

> a ile potrzeba do zmiany konstytucji?

Cytat
Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm

2/3 z 460 to 307 głosów. By zablokować zmianę potrzeba 153 głosów. PiS ma 158 posłów.

[jaceq]

PiS na straży kwaśniewskiej konstytucji? Chyba rzeczywiście trzeba zacząć cytować Redlińskiego, ten fragment, co Marouder.

[oleg3]

aceq napisał:

> PiS na straży kwaśniewskiej konstytucji?

Nie wiadomo ilu posłów będzie miał PiS za miesiąc czy rok. Historia pokazuje, że mniej, może nawet sporo mniej.

[jaceq]

Prawdopodobnie masz rację, (były?) poseł Lipiński sam jeden nie nadąży kaperować nowych PiSowców, na każdego skaperowanego przypadnie pięciu Migalskich i Mężydłów. Okno transferowe otworzy się za jakiś miesiąc.

Ale cóż, będą mogli powiedzieć: "przynajmniej próbowaliśmy".
Tylko, że oni będą raczej próbowali piec na tym ogniu jakieś inne, własne pieczenie. Ich taka modyfikacja konstytucji, która np. by lepiej zapobiegała kreatywnej księgowości Wincęta i dodrukowywaniu pieniędzy "wedle potrzeb", nie interesuje.

Walka o złotego.

[hymenos]

W cieniu wyborów i innych wydarzeń w chwili obecnej trwa walka o złotego sygnowana aliansem Belki z Rostowskim z jednej strony i bliżej niesprecyzowanym kapitałem spekulacyjnym. Nasi prominenci mają trudne zadanie i to jest miejsce, gdzie zapadnie decyzja o przekroczeniu progu. Niezależnie od innych spraw naszym należy życzyć powodzenia, a przy okazji zastanowić się jak by to było, gdybyśmy mieli euro czy Gilowską u steru.

[jaceq]

> W cieniu wyborów i innych wydarzeń w chwili obecnej trwa walka o złotego...

...i o parówki:

Cytat
"parówki muszą zawierać minimum 20 proc. mięsa"


gospodarka.gazeta.pl/Jakkupujemy/1,120734,10372169,Etykieta_prawde_ci_powie__Ile_jest_miesa_w_parowkach_.html?as=1&startsz=x

Parówkożercy (na razie) pokonani!

[hymenos]

jaceq napisał:

> Parówkożercy (na razie) pokonani!

A i owszem Ale to walka w nieco innej kategorii. Tu za pieniądze wciskają ci substytut parówki, tam zabiorą ci kasę zanim zdecydujesz się czy na parówkę masz akurat ochotę.

Powodzenia to ja im życzę,

[krates-8]

ale taki tandem gwarantuje niepowodzenie