Wszystkim fanom BORu

[manny-jestem]

"Prokuratura: BOR mógł nie dopełnić obowiązków w Smoleńsku w 2010 r

Funkcjonariusze BOR mogli nie dopełnić obowiązków przygotowując wizyty w Katyniu Donalda Tuska i Lecha oraz Marii Kaczyńskich w kwietniu 2010 r - podejrzewa Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga. Tusk i para prezydencka mają status pokrzywdzonych w tym śledztwie.

- Uznano, że zgromadzone dowody rodzą uzasadnione podejrzenie, iż funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu, podczas planowania i realizacji działań ochronnych, podejmowanych wobec osoby Prezydenta Pana Lecha Kaczyńskiego i Jego Małżonki Pani Marii Kaczyńskiej oraz Premiera Pana Donalda Tuska mogli nie dopełnić ciążących na nich obowiązków służbowych, co z kolei mogło mieć wpływ na bezpieczeństwo tych właśnie osób - podkreśla prokuratura."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10533345,Prokuratura__BOR_mogl_nie_dopelnic_obowiazkow_w_Smolensku.html

[gini]

of topic Manny, ale mam problem, moze Ty wiesz jaka jest roznica czasu miedzy Oregonem a Polska?
Potrzebna mi a nie mam sily dzis szukac i przelicazac..
pozdrawiam

czarownica.salon24.pl/357580,pan-prezydent-widocznie-nie-lubi-donalda-tuska

[manny-jestem]

9 godzin. Jak u Ciebie jest dziewiata wieczorem to u Krzysia jest dopiero poludnie

[gini]

Dzieki Manny .

pozdrawiam serdecznie

[matelot]

Manny, nieboszczykus do grobus, spirytus do gębus...

Żadna rewelacja, przecież PiS zawsze to twierdził, ale gdybyś nawet stanął na głowie i powachlował uszami to nie udowodnisz borowcom, że na trasie przelotu (bo przecież nie lądowania, nieprawdaż?) posadzili brzozę. A reszta to pryszcz, bo samolot z premierem wylądował a z prezydentem się rozbił. Urzędasy jak zwykle chcą udowodnić, że nie biorą kasy za nic.

[oleg3]

matelot napisał:

> gdybyś nawet stanął na głowie i powachlował uszami to nie udowodnisz borowcom, że na
> trasie przelotu (bo przecież nie lądowania, nieprawdaż?) posadzili brzozę.

Na pewno przeczytałeś post Mannego? Tak. No to masz problem z głową.

[matelot]

oleg3, słoneczko moje, napisał:

> Na pewno przeczytałeś post Mannego? Tak. No to masz problem z głową.
====================
Cieszę się, że ciebie mam bo ma mi kto powiedzieć o moich problemach zdrowotnych i postawić diagnozę. Jesteś w tym niezastąpiony i będę się modlił byś żył jak najdłużej i wciąż przypominał...
Będę się też modlił byś uzasadniał swoje wypowiedzi by ewentualnie było z czym dyskutować. Amen.

[oleg3]

> Będę się też modlił byś uzasadniał swoje wypowiedzi by ewentualnie było z czym
> dyskutować. Amen.

A cóż tu jest do uzasadniania? Piszesz bez żadnego związku z treścią postu i - w dodatku - jesteś z tego dumny. Można beknąć za niedopełnienie obowiązków służbowych w związku z wizytą Tuska!

[snajper55]

manny-jestem napisał:

> "Prokuratura: BOR mógł nie dopełnić obowiązków w Smoleńsku w 2010 r
>
> Funkcjonariusze BOR mogli nie dopełnić obowiązków przygotowując wizyty w Katyni
> u Donalda Tuska i Lecha oraz Marii Kaczyńskich w kwietniu 2010 r - podejrzewa P
> rokuratura Okręgowa Warszawa-Praga. Tusk i para prezydencka mają status pokrzyw
> dzonych w tym śledztwie.

"Powołując się na to, że przepisy regulujące działania BOR są niejawne Mazur odmówiła odpowiedzi na pytania, czego konkretnie miałyby dotyczyć naruszenia obowiązków funkcjonariuszy Biura przygotowujących wizyty prezydenta i premiera w Katyniu w kwietniu 2010 r."

Funkcjonariusze BOR mieli nieregulaminowe sznurówki, przez co podniosła się mgła a piloci, po telefonicznej rozmowie braci Kaczyńskich, usiłowali wylądować przy zerowej widoczności.

S.

[oleg3]

Czytanie ze zrozumieniem szwankuje, Snajper.

[gini]

oleg3 napisał:

> Czytanie ze zrozumieniem szwankuje, Snajper.

5
Komisja ustaliła, że załoga miała prawo wykonać podejście do lądowania do warunków minimalnych wg zasad
określonych w § 23, ust. 16 RL-2006 (wyd. II ze zmianami z 28.12.2008 r.). Zapisy zawarte w § 48 nie zabraniają
takiego działania, w ust. 3 nakazując przerwanie wykonania zadania w sytuacji, gdy dalszy lot ze względu na
bezpieczeństwo jest niemożliwy. Lot wg przepisów IFR może odbywać się do wysokości określonej jako DA(DH)
lub MDA(MDH) wyłącznie wg wskazań przyrządów i występująca powyżej tej wysokości mgła w żaden sposób
nie obniżała poziomu bezpieczeństwa wykonywanego podejścia. Po przejściu wysokości decyzji w dół ma
zastosowanie § 19 ust. 24 pkt 4 i 5 RL-2006

.

Nie piernicz Gini

[off_nick]

Snajper, nieodrodny spadkobierca idei Michnika wie swoje.

[matelot]

off_nick napisała:

> Snajper, nieodrodny spadkobierca idei Michnika wie swoje.
>
>
>
==================
Ale jaja... offnic popiera belgijską...................... choć ta napisała kompletnie bez zrozumienia problemu. BOR miał za pilotów wylądować?!
Chyba nie ma na tym forum osoby bardziej niesprawiedliwej niż Genosserinn Offnikt...

[gini]

matelot napisał:

> off_nick napisała:
>
> > Snajper, nieodrodny spadkobierca idei Michnika wie swoje.
> >
> >
> >
> ==================
> Ale jaja... offnic popiera belgijską...................... choć ta napisała kom
> pletnie bez zrozumienia problemu. BOR miał za pilotów wylądować?!
> Chyba nie ma na tym forum osoby bardziej niesprawiedliwej niż Genosserinn Offni
> kt...
>

Wiesz zdaje sie, ze cie znow wygasze, bo ilosc bzdur jakie wypisujesz, zabija we mnie wiare w gatunek ludzki.
Nie zauwazyles, ze odpowiadalam na post snajpka?Nie zauwazyles, ze zacytowalam urywek z raportu Millera, ze piloci nie zlamali zadnych procedur?
To pros kogos zeby ci tlumaczyl kto co pisze.
A teraz zegnam wygaszam.

[gini]

off_nick napisała:

> Snajper, nieodrodny spadkobierca idei Michnika wie swoje.
>
>
> Mnie sie zdaje ze mial objawienie i na dodatek glosy slyszy .

[snajper55]

oleg3 napisał:

> Czytanie ze zrozumieniem szwankuje, Snajper.

Szwankuje? Raczej nie. Co napisał Manny? Napisał "Wszystkim fanom BORu". Tak skondensowaną wypowiedź Mannego można różnie komentować. Na przykład tak, że nie wiemy czy funkcjonariusze nie dopełnili obowiązków. Jeśli nawet nie dopełnili, to nie wiemy na czym to niedopełnienie polegało (sznurówki?) i czy miało wpływ na bezpieczeństwo gości. W skrócie - nic nie wiemy. Co więc do tego wszystkiego mają fani BOR? Za boga nie wiem. Ale to może dlatego, że fanem BOR nie jestem.

S.

[wikul]

Tytuł watka jest tak infantylny i głupi ze nie widomo o co chodzi. Co to znaczy "fani BOR-u"?
BOR to jakiś zespół muzyczny, artysta czy celebryta ?
P.S. Zarzuty prokuratorskie to codzinność i zadania prokuratury. Co z tego wyniknie dowiemy się dopiero za jakiś czas. Giniom itp.prokuratura myli sie z sądem

[snajper55]

wikul napisał:

> Tytuł watka jest tak infantylny i głupi ze nie widomo o co chodzi. Co to znaczy
> "fani BOR-u"?
> BOR to jakiś zespół muzyczny, artysta czy celebryta ?
> P.S. Zarzuty prokuratorskie to codzinność i zadania prokuratury. Co z tego wyni
> knie dowiemy się dopiero za jakiś czas. Giniom itp.prokuratura myli sie z sądem

Nie tyle z sądem, co z więzieniem. Oskarżony to skazany odbywający karę. ale tak mają tylko wobec tych, których nie lubią. Dla swoich mają całkiem inną miarę.

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:
> Tak skondensowaną wypowiedź Mannego można różnie komentować

Starannie omijając resztę.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> snajper55 napisał:
> > Tak skondensowaną wypowiedź Mannego można różnie komentować
>
> Starannie omijając resztę.

No co, z dziennikarzem mam polemizować? Z podanymi faktami? Polemizuję z intencją, jaką odczytałem w jakże skromnej wypowiedzi Mannego.

A swoją drogą ta katastrofa może mieć jedną dobrą stronę. Może zrobi się trochę porządku w paru ciemnych kącikach, wymiecie pajęczyny... Choć rozwalenie Casy tego nie spowodowało, więc i tu na dwoje babka wróżyła. Choć waga tej katastrofy jest nieporównywalna, więc może jednak.

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:

>Może zrobi się trochę porządku w paru ciemnych kącikach, wymiecie pajęczyny...
Oby!

[jaceq]

> Może zrobi się trochę
> porządku w paru ciemnych kącikach, wymiecie pajęczyny...

Nie liczyłbym na to. Smoleńsk pokazał dobitnie, że w Polsce najlepsze nawet procedury są wyłącznie po to, żeby je łamać.

[snajper55]

jaceq napisał:

> > Może zrobi się trochę
> > porządku w paru ciemnych kącikach, wymiecie pajęczyny...
>
> Nie liczyłbym na to. Smoleńsk pokazał dobitnie, że w Polsce najlepsze nawet [ur
> l=https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10538741,Antyterrorysci_wylat
> uja__bo_ochraniali_Paris_Hilton.html]procedury[/url] są wyłącznie po to,
> żeby je łamać.

Albo się to zmieni, alb nie mamy szans na normalne funkcjonowanie jako państwo.

S.

[jaceq]

snajper55 napisał:

> "Powołując się na to, że przepisy regulujące działania BOR są niejawne Mazur
> odmówiła odpowiedzi na pytania, czego konkretnie miałyby dotyczyć
> naruszenia obowiązków funkcjonariuszy Biura przygotowujących wizyty prezydenta i
> premiera w Katyniu w kwietniu 2010 r."

Możemy sobie zatem swobodnie pogdybać. Najprawdopodobniej zarzut dotyczy braku reakcji BOR na łamanie procedur przez pilotów, personel i pasażerów samolotów, m.in. to, że osoby postronne mogły się pałętać po kabinie pilotów jak Żydzi po pustym sklepie. Osobom martwym zarzutów się nie postawi, niemniej śledztwo prokuratury to jeszcze nie proces. No i może warto zbadać, jak to było w samolocie premierowskim, kilka dni przed katastrofą, może i tu BOR ma coś za kołnierzem. Prokuratura nie pieprzy się w "o martwych tylko dobrze albo wcale", a przynajmniej mam nadzieję, że się nie pieprzy.

Janickiemu pewnie dadzą spokój, choć może być różnie, akurat jego Mirosławiec mało dotyczył, ale pewnie mógł wyciągnąć wnioski i pouczyć swoich ludzi, przypomnieć im, że mogą ludzi najwyższych rangą w państwie zwyczajnie rzucić o glebę, jeśli uznają, że taka jest potrzeba, nie wspominając o wielogwiazdkowych generałach czy pracownikach jakichśtam kancelarii.

well.well maniek...

[hordol]

lubczasopismo.salon24.pl/prezydentdlawarszawy/post/316654,awans-szefa-bor-mariana-janickiego
www.acontrario.pl/viewtopic.php?f=27&t=560