10 tys. euro za donos na kolaborantów

[Gość: rekontra]

10 tys. euro za donos na kolaborantów

gies, PAP 14-06-2004, ostatnia aktualizacja 14-06-2004 23:50

Centrum Szymona Wiesenthala uruchamia w Polsce specjalną infolinię zbierającą
informacje o Polakach kolaborujących z Niemcami lub biorących udział w
pogromach Żydów.

Za informacje prowadzące do skazania takich osób płacić będzie 10 tys. euro. -
Informacje będą weryfikowane w Jerozolimie, a następnie przekazywane
Instytutowi Pamięci Narodowej - mówi szef jerozolimskiego biura Centrum
Efraim Zuroff. - Jeżeli IPN uzna zarzuty za poważne, wniesie akt oskarżenia.
Inicjatywa budzi mieszane uczucia w IPN. - Relacje telefoniczne nie mogą być
dowodem w sprawie - zaznacza wiceprezes Instytutu prof. Witold Kulesza - a
polskie prawo nie przewiduje możliwości wynagradzania świadków za składane
przez nich relacje.

............................................................
na tym forum często się toczą interesujące dyskusje o skomplikowanych
stosunkach polsko-żydowskich.Niektórzy dyskutanci (podający się za Polaków)
często nadstawiają polski policzek (nie swój),samobiczują się JAKO Polacy -
nie jako X, czy też Y.
Gazeta Wyborcza nie dołączyła żadnego komentarza do tej informacji.
Czekają na wskazówki?czyje?

Mamy do czynienia z KONKRETNYM działaniem, które wywoła OKREŚLONE
przeciwdziałanie Polaków. Na pewno pogorszy wzajemne stosunki. Taka
PROPAGANDOWA AKCJA Wiesenthala powinna wywołać ZDECYDOWANE działania władz
polskich. Jak powinna zachować się Polska.

Czy Francja która jest współwinna wielu zbrodni w XX wieku, czy kolaborancka
Szwecja, czy wiele innych państw europejskich, pozwoliłoby sobie na takie
gorszące, budzące obrzydzenie występowanie niektóych Zydów przeciwko ich
krajom? Jak potraktować współpracę z Wiesenthalaem wiceprezesa Instytutu
Kuleszy. Głupota, czy coś więcej?

Proponuję otworzyć linię (0-800..., która

[Gość: adamm]

będzie umożliwiała anonimowe zgłoszenia dotyczące osób pochodzenia żydowskiego,
które zapisały się jako oprawcy Polaków podczas pracy w szeroko rozumianych
sluzbach bezpieczenstwa po 1944 roku.

a polsat gdy spadnie ogladalnosc "baru"

[Gość: siedem]

wprowadzi na antenę "getto". uczestnicy beda mieli racjonowany czosnek a o
każda cebulę będa musieli zagrać w przedziwnych konkursach. Redakcja Programowa
rozważa obecnie rózne propozycje eliminacji uczestników Pierwszej
Edycji "Getto".

5040

dać MIchnika do Paryża "odpier... się od Polski

[Gość: rekontra]

Gość portalu: adamm napisał(a):

> będzie umożliwiała anonimowe zgłoszenia dotyczące osób pochodzenia
żydowskiego,
>
> które zapisały się jako oprawcy Polaków podczas pracy w szeroko rozumianych
> sluzbach bezpieczenstwa po 1944 roku.
>

jeżeli dokładnie przeczytamy informację:
"Centrum Szymona Wiesenthala uruchamia w Polsce specjalną infolinię zbierającą
informacje o Polakach kolaborujących z Niemcami lub biorących udział w
pogromach Żydów."

to nasuwa się natychmiast pmyśl, o powołaniu odpowiedniuego centrum polskiego.
Centrum polskie powinno uruchomić specjalną infolinię
zbierającą informacje o Żydach kolaborujących z sowietami lub biorących
udział w mordowaniu Polaków.

Wczoraj Bartoszewski wypowiedział się w telewizji w dosadnych słowach o
przewodniczącej niemieckiego Związku Wypędzonych E. Steinbach.
Bardzo potrzebny był to głos, niewątpliwego autorytetu jeżeli chodzi
o stosunki polsko-niemieckie.

Czy Adam Michnik, któy miał odwagę w Paryżu wykrzyczeć
"odpier... się od generała", a czasami przedstawiający się jako polski Zyd,
nie powinien w tymże Paryżu wykrzyczeć ODPIE.... się od Polski"

uzupełnienie

[Gość: rekontra]

Gość portalu: rekontra napisał(a):


> Centrum polskie powinno uruchomić specjalną infolinię
> zbierającą informacje o Żydach kolaborujących z sowietami lub biorących
> udział w mordowaniu Polaków.


oczywiście chodzi o badanie zbrodni na narodzie polskim poczynając od 1939
roku. Milion Polaków zesłano w głąb Rosji.

[Gość: kontra.]

A jakie centrum uruchomi linię o informacji kolaboracji Polaków z klerem,
rezydentami Państwa Watykan na terytorium Polski?. Ja takie informacje przekaże
bezpłatnie, w czynie patriotycznym bez konieczności dalekiego obiegu , bo IPN
mamy na miejscu.

[Gość: XXL]

Koniecznie zgłoś się do Instytutu Tolerancji im. Kretyna 52

Brawo! :)

[Gość: adamm]

Jeden z lepszych dowcipów tu na FA.

[karlin]

To taki test, mający sprawdzić, co naprawdę Polacy wyssali z mlekiem matki.

Prawnicy, w których zapowiedź łamania prawa wywołuje jedynie "mieszane
uczucia", budzą nadzieję na niezwykle intrygujące tego testu wyniki.

[Gość: XXL]

karlin napisał:

> To taki test, mający sprawdzić, co naprawdę Polacy wyssali z mlekiem matki.

Głupia sprawa, filosemici robili test i wyszło, że tylko gorzałę.....

W Wielkiej Polsce

[karlin]

macie pieluchy z alkomatami?

[Gość: XXL]

karlin napisał:

> macie pieluchy z alkomatami?

Smoczki kochaniutki.
Pieluchy to z drugiej strony.

Ale w stolycy to pewnie bez różnicy...

To u was

[karlin]

mleko matki ssiecie przez smoczki?

Tradycja czy ostrożność?

[Gość: XXL]

Czy ty miałeś dzieci ????

Tradycja czy nieostrożność ??

Pewnie wiesz, co piszesz...

[karlin]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Głupia sprawa, filosemici robili test i wyszło, że tylko gorzałę.....
------------------------------------------------------------------------

[Gość: XXL]

karlin napisał:

> To taki test, mający sprawdzić, co naprawdę Polacy wyssali z mlekiem matki.
------------------------------------------------------------------

Ja wiem

[karlin]

A ty ciągle szukasz zakąski...

[Gość: Kontra.]

Ty nie musisz, bo łowiecki ci ją same przynoszą.Zapracowałeś na to, gratuluję.

[Gość: Kontra.]

Karlinie, żeby twoje zainteresowanie moim poszukiwaniem zakąski i sama zakąska
nie zaszkodziły ci bardziej. Może ci ona stanąć w poprzek, będzie bolało. Poza
tym , jak zwykle wzbudzasz niesmak, zamiast modlić się i błagać o przebaczenie
grzechów, które ci są nieobce a pewnie i bardziej znane niż innym, siedzisz w
internecie i czas marnujesz. Nawet jak ja to oleję to Bóg ci tego nie daruje.

[Gość: siedem]

Bóg ci tego nie daruje.

boga nie nie ma bo tego kagan dowiodl
patrz FN i FK

5040

kagan(ek)

[karlin]

odświatły?

Coś ci stanęło w poprzek?

[karlin]

To zamiast bić głową w klawiaturę, zawołaj pielęgniarkę.

zawolaj pielegniarke...

[Gość: n0str0m0]

byle nie chinke
bo to jak w korcu maku

nostromo

Ostrzegasz

[karlin]

przed brakiem odzewu, czy przed nadejściem?

[Gość: Kontra.]

Przepełniony katolicką miłością bliżniego, ostrzegam przed "Palcem Bożym",
który w ramach uzasadnionej a i nie uniknionej kary cię czeka. Ostrzegam
również przed niewłaściwym przyjęciem tej kary i uznaniem PALCA jako coś w
rodzaju niezasłużonej nagrody.

[Gość: Kontra.]

Klecho, to takie głębokie, że aż wzbudza strach.Nie zawiodłeś oczekiwań o
swojej nacji, wasza bezczelność przekracza nawet wasz instynkt samozachowawczy.

[polak_alkoholik]

ile za to moglbym wypic...moj Bosze

[snajper55]

karlin napisał:

> To taki test, mający sprawdzić, co naprawdę Polacy wyssali z mlekiem matki.
>
> Prawnicy, w których zapowiedź łamania prawa wywołuje jedynie "mieszane
> uczucia", budzą nadzieję na niezwykle intrygujące tego testu wyniki.

A gdzież Ty to łamanie prawa zauważyłeś. Bo mnie jakoś umknęło.

S.

[snajper55]

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> 10 tys. euro za donos na kolaborantów
>
> gies, PAP 14-06-2004, ostatnia aktualizacja 14-06-2004 23:50
>
> Centrum Szymona Wiesenthala uruchamia w Polsce specjalną infolinię zbierającą
> informacje o Polakach kolaborujących z Niemcami lub biorących udział w
> pogromach Żydów.
>
> Za informacje prowadzące do skazania takich osób płacić będzie 10 tys. euro. -
> Informacje będą weryfikowane w Jerozolimie, a następnie przekazywane
> Instytutowi Pamięci Narodowej - mówi szef jerozolimskiego biura Centrum
> Efraim Zuroff. - Jeżeli IPN uzna zarzuty za poważne, wniesie akt oskarżenia.
> Inicjatywa budzi mieszane uczucia w IPN. - Relacje telefoniczne nie mogą być
> dowodem w sprawie - zaznacza wiceprezes Instytutu prof. Witold Kulesza - a
> polskie prawo nie przewiduje możliwości wynagradzania świadków za składane
> przez nich relacje.
>
> ............................................................
> na tym forum często się toczą interesujące dyskusje o skomplikowanych
> stosunkach polsko-żydowskich.Niektórzy dyskutanci (podający się za Polaków)
> często nadstawiają polski policzek (nie swój),samobiczują się JAKO Polacy -
> nie jako X, czy też Y.
> Gazeta Wyborcza nie dołączyła żadnego komentarza do tej informacji.
> Czekają na wskazówki?czyje?

Gazeta jest chyba od informowania ? Nieprawdaż ?

> Mamy do czynienia z KONKRETNYM działaniem, które wywoła OKREŚLONE
> przeciwdziałanie Polaków.

A to niby dlaczego ma jakiekolwiek przeciwdziałanie wywołać ?

> Na pewno pogorszy wzajemne stosunki.

Czy mógłbyś tą tezę uzasadnić ?

> Taka PROPAGANDOWA AKCJA Wiesenthala powinna wywołać ZDECYDOWANE działania
> władz polskich.

Uważasz, że polskie władze powinny chronić kolaborantów i zdrajców ?

> Jak powinna zachować się Polska.
>
> Czy Francja która jest współwinna wielu zbrodni w XX wieku, czy kolaborancka
> Szwecja, czy wiele innych państw europejskich, pozwoliłoby sobie na takie
> gorszące, budzące obrzydzenie występowanie niektóych Zydów przeciwko ich
> krajom?

Uważasz, że akcja mająca na celu ujawnienie zbrodniarzy, to akcja przeciw
Polsce ? To Polska ze zbrodniarzy się składa ???

> Jak potraktować współpracę z Wiesenthalaem wiceprezesa Instytutu Kuleszy.

Jak każdą, godną pochwały współpracę.

> Głupota, czy coś więcej?

Czyja ? Czyżby to samokrytyka ? )

S.

ZŁA WOLA Szymona Wiesenthala

[Gość: rekontra]

snajper55 napisał:

> > Gazeta Wyborcza nie dołączyła żadnego komentarza do tej informacji.
> > Czekają na wskazówki?czyje?
>
> Gazeta jest chyba od informowania ? Nieprawdaż ?

Gazety są od informowania, ale nie TA gazeta.

> > Mamy do czynienia z KONKRETNYM działaniem, które wywoła OKREŚLONE
> > przeciwdziałanie Polaków.
>
> A to niby dlaczego ma jakiekolwiek przeciwdziałanie wywołać ?

Dlatego, że powinniśmy brać przykład z Żydów.

> > Na pewno pogorszy wzajemne stosunki.
>
> Czy mógłbyś tą tezę uzasadnić ?

Uzasadnię, ale najpierw odpowiedz na pytanie. Czy Żydzi kolaborowali z
sowietami? Czy Polacy ginęli z ich winy? Czy donosili - czy byli wśród nich
szmalcownicy?

> > Taka PROPAGANDOWA AKCJA Wiesenthala powinna wywołać ZDECYDOWANE działania
>
> > władz polskich.
>
> Uważasz, że polskie władze powinny chronić kolaborantów i zdrajców ?

Czy polskie władze chronią kolaborantów i zdrajców? Słyszałeś o Morelu, winnym
zbrodni na co najmniej 1,5 tysiąca więźniów? Kto jego chroni?

>
> > Jak powinna zachować się Polska.

> Uważasz, że akcja mająca na celu ujawnienie zbrodniarzy, to akcja przeciw
> Polsce ?

UWAŻAM że akcja Wiesenthala jest antypolska !!!!!

> To Polska ze zbrodniarzy się składa ???

możesz wyjaśnic o co Ci chodzi?

>
> > Jak potraktować współpracę z Wiesenthalaem wiceprezesa Instytutu Kuleszy.
>
> Jak każdą, godną pochwały współpracę.

Mam zajęcie dla Kuleszy.

"W roku 1967 Karolina Lanckorońska zupełnie przypadkiem dowiedziała się, że w
Münster w Westfalii stoi przed sądem Hans Krüger, były szef gestapo w
Stanisławowie, oskarżony o masowe mordy Żydów. Kilkakrotne usilne próby
wystąpienia w charakterze świadka na tym procesie doprowadziły w końcu Karolinę
Lanckorońską do złożenia zeznań w sprawie zabójstwa profesorów przez Krügera,
jednak ani sędziowie ani później prasa ani też tropiący zbrodniarzy
hitlerowskich Szymon Wiesentahl, nie dali jej wiary, podtrzymując oskarżenie w
tej sprawie nie wobec Krügera, lecz Kutschmanna, jego podwładnego."

możesz skomentować?

dołączę listę zamordowanych lwowskich profesorów. Nie pasuje to do lansowanej
na świecie tezy, że ofiarami II wojny światowej byli przede wszystkim Żydzi.
Dlatego Wiesenthal NIE DAŁ WIARY ŚWIADKOM mówiącym o zbrodni na Polakach. Mógł
być sądzony TYLKO za zbrodniw na Zydach !!!
Łączenie ofiar Polaków i Zydów nie jest poprawne politycznie.

> > Głupota, czy coś więcej?
>
> Czyja ? Czyżby to samokrytyka ? )

Widocznie Kulesza nie dostał jeszcze wytycznych na temat tego draństwa.

Przypomnijmy zalecenia Franka, dawane kohortom śmierci:

"Omówiłem nadzwyczajny plan pacyfikacji: celem jego jest skończyć w
przyśpieszonym tempie z masą wichrzycielskich polityków oporu. Przyznaję
otwarcie, że kilka tysięcy Polaków, i to przede wszystkim z warstwy przywódców
duchowych Polski, przypłaci to zyciem. Fuehrer powiedział mi: "Warstwy uznane
przez nas obecnie za kierownicze w Polsce należy zlikwidować; co znowu
narośnie, należy wykryć i w odpowiednim czasie znowu usunąć." Nie potrzebujemy
tych elementów wprzód wlec do obozów koncentracyjnych w Rzeszy, ponieważ wóczas
mielibyśmy tylko kłopoty i niepotrzebną korespondencję z rodzinami, lecz
zlikwidujemy te sprawy w kraju. Uczynimy to też w sposób najprostszy. Możemy tu
lekko podpisywać setki wyroków śmierci"
(t.I - Dziennik Hansa Franka, W-wa 1956)


Istnieją uzasadnione przypuszczenia, że zwłoki osób z pierwszej egzekucji
zostały po paru dniach wykopane i pochowane w nieznanym miejscu. Natomiast
zwłoki rozstrzelanych w drugiej egzekucji odkopano dużo później - w którąś noc
październikową 1943 roku. Hitlerowcy, przerażeni zwycięską ofensywą wojsk
radzieckich, pragnęli zniszczyć dowody swych zbrodni. Na rozkaz Himmlera
utworzono z młodych Żydów, pozostających w gettach, tzw. specjalne oddziały
(Sonderkommanda), których zadaniem było odkopywanie grobów ludzi rozstrzelanych
w masowych egzekucjach, a następnie palenie ich zwłok. W nocy z 7 na 8
października 1943 roku Sonderkommando 1005 udało się na teren pamiętnej
egzekucji, na Wulkę, gdzie leżeli bestialsko pomordowani lwowscy uczeni. Tu na
wskazanym miejscu polecono Żydom kopać. Wkrótce odkopano zwłoki.


"Poznaliśmy od razu - mówi naoczny śiadek tych zajść, Leon Weliczker - że
musieli to być jacyś wybitni ludzie. Niektórzy byli w wieczorowych strojach,
inni zaś leżeli w ubraniach z drogich materiałów. Gdy tylko podniśliśmy
pierwsze zwłoki, już leżały dwa złote zegarki kieszonkowe i złote pióro
Watermana. Grób nie był głęboki, tak że po pół godzinie zwłoki były wyjęte i
załadowane do wagonu-lodowni" (L.Weliczker, "Brygada śmierci - Sonderkommando
1005. Pamiętnik" Łódź 1946)


www.lwow.com.pl/Rocznica.htm

złe ofiary 1967 roku

[Gość: rekontra]

W roku 1967 Karolina Lanckorońska zupełnie przypadkiem dowiedziała się, że w
Münster w Westfalii stoi przed sądem Hans Krüger, były szef gestapo w
Stanisławowie, oskarżony o masowe mordy Żydów. Kilkakrotne usilne próby
wystąpienia w charakterze świadka na tym procesie doprowadziły w końcu Karolinę
Lanckorońską do złożenia zeznań w sprawie zabójstwa profesorów przez Krügera,
jednak ani sędziowie ani później prasa ani też tropiący zbrodniarzy
hitlerowskich Szymon Wiesentahl, nie dali jej wiary, podtrzymując oskarżenie w
tej sprawie nie wobec Krügera, lecz Kutschmanna, jego podwładnego.




2 lipca 1941 roku około godziny 15-tej hitlerowcy, prawdopodobnie z
Einsatzkommando, aresztowali Kazimierza Bartla, kilkukrotnego przedwojennego
premiera rządu RP, profesora Politechniki Lwowskiej.

--------------------------------------------------------------------------------

W nocy z 3 na 4 lipca grupa Abwehry dokonała aresztowania kilkudziesięciu
profesorów uczelni lwowskich. Byli wśród nich:
1. Prof. dr Antoni CIESZYŃSKI, lat 59, kierownik Zakładu Stomatologii UJK,
Obrońca Lwowa w 1918 roku;

2. Prof. dr Władysław DOBRZANIECKI, lat 44, Ordynator Oddziału Chirurgii
Państwowego Szpitala Powszechnego, Obrońca Lwowa w 1918 r.

3. Prof. dr Jan GREK, lat 66, profesor w Klinice Chorób Wewnętrznych UJK;

4. Maria GREKOWA, lat 57, żona profesora Jana Greka;

5. Doc. dr Jerzy GRZĘDZIELSKI, lat 40, Kierownik Kliniki Okulistycznej UJK;

6. Prof. dr Edward HAMERSKI, lat 43, Kierownik Katedry Chorób Zakaźnych
Zwierząt Domowych Akademii Medycyny Weterynaryjnej, Obrońca Lwowa w 1918 r.

7. Prof. dr Henryk HILAROWICZ, lat 51, profesor w Klinice Chirurgicznej UJK,
Obrońca Lwowa w 1918 r.

8. Ks. doc. dr Władysław KOMORNICKI, lat 29, wykładowca nauk biblijnych w
Wyższym Seminarium Duchownym we Lwowie;

9. Eugeniusz KOSTECKI, lat 36, mistrz szewski, mąż gospodyni profesora
Dobrzanieckiego;

10. Prof. dr Włodzimierz KRUKOWSKI, lat 53, Kierownik Katedry Pomiarów
Elektrycznych Politechniki Lwowskiej;

11. Prof. dr Roman LONGCHAMPS DE BERIER, lat 56, Kierownik Katedry Prawa
Cywilnego UJK, prorektor UJK w latach 1938-1939, Obrońca Lwowa w 1918 r.

12. Bronisław LONGCHAMPS DE BERIER, lat 25, absolwent Politechniki Lwowskiej,
syn profesora;

13. Zygmunt LONGCHAMPS DE BERIER, lat 23, absolwent Politechniki Lwowskiej, syn
profesora;

14. Kazimierz LONGCHAMPS DE BERIER, lat 18, syn profesora;

15. Prof. dr Antoni ŁOMNICKI lat 60, Kierownik Katedry Matematyki Wydziału
Mechanicznego Politechniki Lwowskiej;

16. Adam MIĘSOWICZ lat 19, wnuk profesora Sołowija, zabrany ze swoim dziadkiem;

17. Prof. dr Witold NOWICKI, lat 63, Kierownik Katedry Anatomii Patologicznej
UJK. Obrońca Lwowa w 1918 r.

18. Dr med. Jerzy NOWICKI, lat 27, asystent Zakładu Higieny UJK, syn profesora;

19. Prof. dr Tadeusz OSTROWSKI, lat 60, Kierownik Kliniki Chirurgii, Dziekan
Wydziału Lekarskiego 1937-1938, Obrońca Lwowa w 1918 roku;

20. Jadwiga OSTROWSKA, lat 59. żona profesora;

21. Prof. dr Stanisław PILAT, lat 60, Kierownik Katedr Technologii Nafty i
Gazów Ziemnych Politechniki Lwowskiej;

22. Prof. dr Stanisław PROGULSKI, lat 67, profesor w Klinice Pediatrii UJK;

23. Inż. Andrzej PROGULSKI, lat 29, syn profesora;

24. Prof. honor. Roman RENCKI, lat 74, Kierownik Kliniki Chorób Wewnętrznych
UJK;

25. Maria REYMANOWA, lat 40, pielęgniarka Ubezpieczalni Społecznej, zabrana z
mieszkania profesora Ostrowskiego;

26. Dr med. Stanisław RUFF, lat 69, Ordynator Oddziału Chirurgii Szpitala
Żydowskiego, zabrany z mieszkania profesora Ostrowskiego;

27. Anna RUFFOWA, lat 55, żona dr. Ruffa;

28. Inż. Adam RUFF, lat 30, syn dr. Ruffa;

29. Prof. dr Włodzimierz SIERADZKI, lat 70, Kierownik Katedry Medycyny Sądowej
UJK, rektor UJK w latach 1924-1925, Obrońca Lwowa w 1918 roku,

30. Prof. dr Adam SOŁOWIJ, lat 82, emerytowany ordynator Oddziału
Ginekologiczno-Położniczego Szpitala Powszechnego;

31. Prof. dr Włodzimierz STOŻEK, lat 57, Kierownik Katedry Matematyki Wydziału
Inżynierii Lądowej i Wodnej Politechniki Lwowskiej;

32. Inż. Eustachy STOŻEK, lat 29, asystent Politechniki Lwowskiej, syn
profesora;

33. Emanuel STOŻEK, absolwent Wydziału Chemii Politechniki Lwowskiej, syn
profesora;

34. Dr Praw Tadeusz TAPKOWSKI, lat 44, zabrany z mieszkania profesora
Dobrzanieckiego;

35. Prof. dr Kazimierz VETULANI, lat 61. Kierownik Katedry Mechaniki Ogólnej
Politechniki Lwowskiej;

36. Prof. dr Kasper WEIGEL, Kierownik Katedry Miernictwa Politechniki
Lwowskiej;

37. Mgr praw Józef WEIGEL, lat 33, syn profesora;

38. Prof. dr Roman WITKIEWICZ, lat 55, Kierownik Katedry Pomiarów Maszynowych
Politechniki Lwowskiej;

39. WALISCH, lat 40-45, właściciel magazynu konfekcyjnego "Beier i S-ka",
zabrany z mieszkania profesora Sieradzkiego;

40. Dr TADEUSZ BOY-ŻELEŃSKI, lat 66, lekarz, publicysta, krytyk literacki,
tłumacz literatury francuskiej, za pierwszych sowietów we Lwowie Kierownik
Katedry Literatury Francuskiej Uniwersytetu Lwowskiego, zabrany z mieszkania
profesora Greka.


Ponadto w dniu 5.07.1941 r. rozstrzelani zostali:


-Katarzyna (Kathy) DEMKO. lat 34, naauczycielka języka angielskiego, zabrana z
mieszkania profesora Ostrowskiego;
-Doc. dr Stanisław MĄCZYŃSKI, lat 49, Ordynator Oddziału Ginekologiczno-
Położniczego Szpitala Powszechnego.


W dniu 12.07.1941 zamordowani zostali:


-Prof. dr Henryk KOROWICZ, lat 53, pprofesor ekonomii Akademii Handlu
Zagranicznego;
-Prof. dr Stanisław RUZIEWICZ, lat 51, profesor matematyki Akademii Handlu
Zagranicznego;
-Prof. dr Kazimierz BARTEL, lat 59, Kierownik Katedry Geometrii Wykreślnej
Politechniki Lwowskiej.

czy w 1967 roku, można było ustalić jaki był związek Hansa Krügera z
zamordowaniem polskich uczonych?

jak tłumaczysz Wiesenthala?

[snajper55]

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> W roku 1967 Karolina Lanckorońska zupełnie przypadkiem dowiedziała się, że w
> Münster w Westfalii stoi przed sądem Hans Krüger, były szef gestapo w
> Stanisławowie, oskarżony o masowe mordy Żydów. Kilkakrotne usilne próby
> wystąpienia w charakterze świadka na tym procesie doprowadziły w końcu Karoli
> nę Lanckorońską do złożenia zeznań w sprawie zabójstwa profesorów przez Krüge
> ra, jednak ani sędziowie ani później prasa ani też tropiący zbrodniarzy hitle
> rowskich Szymon Wiesentahl, nie dali jej wiary, podtrzymując oskarżenie w
> tej sprawie nie wobec Krügera, lecz Kutschmanna, jego podwładnego.
>
> 2 lipca 1941 roku około godziny 15-tej hitlerowcy, prawdopodobnie z
> Einsatzkommando, aresztowali Kazimierza Bartla, kilkukrotnego przedwojennego
> premiera rządu RP, profesora Politechniki Lwowskiej.
>
> ------------------------------------------------------------------------------
>
> W nocy z 3 na 4 lipca grupa Abwehry dokonała aresztowania kilkudziesięciu
> profesorów uczelni lwowskich. Byli wśród nich:
> 1. Prof. dr Antoni CIESZYŃSKI, lat 59, kierownik Zakładu Stomatologii UJK,
> Obrońca Lwowa w 1918 roku;
>
> 2. Prof. dr Władysław DOBRZANIECKI, lat 44, Ordynator Oddziału Chirurgii
> Państwowego Szpitala Powszechnego, Obrońca Lwowa w 1918 r.
>
> 3. Prof. dr Jan GREK, lat 66, profesor w Klinice Chorób Wewnętrznych UJK;
>
> 4. Maria GREKOWA, lat 57, żona profesora Jana Greka;
>
> 5. Doc. dr Jerzy GRZĘDZIELSKI, lat 40, Kierownik Kliniki Okulistycznej UJK;
>
> 6. Prof. dr Edward HAMERSKI, lat 43, Kierownik Katedry Chorób Zakaźnych
> Zwierząt Domowych Akademii Medycyny Weterynaryjnej, Obrońca Lwowa w 1918 r.
>
> 7. Prof. dr Henryk HILAROWICZ, lat 51, profesor w Klinice Chirurgicznej UJK,
> Obrońca Lwowa w 1918 r.
>
> 8. Ks. doc. dr Władysław KOMORNICKI, lat 29, wykładowca nauk biblijnych w
> Wyższym Seminarium Duchownym we Lwowie;
>
> 9. Eugeniusz KOSTECKI, lat 36, mistrz szewski, mąż gospodyni profesora
> Dobrzanieckiego;
>
> 10. Prof. dr Włodzimierz KRUKOWSKI, lat 53, Kierownik Katedry Pomiarów
> Elektrycznych Politechniki Lwowskiej;
>
> 11. Prof. dr Roman LONGCHAMPS DE BERIER, lat 56, Kierownik Katedry Prawa
> Cywilnego UJK, prorektor UJK w latach 1938-1939, Obrońca Lwowa w 1918 r.
>
> 12. Bronisław LONGCHAMPS DE BERIER, lat 25, absolwent Politechniki Lwowskiej,
> syn profesora;
>
> 13. Zygmunt LONGCHAMPS DE BERIER, lat 23, absolwent Politechniki Lwowskiej,
> syn profesora;
>
> 14. Kazimierz LONGCHAMPS DE BERIER, lat 18, syn profesora;
>
> 15. Prof. dr Antoni ŁOMNICKI lat 60, Kierownik Katedry Matematyki Wydziału
> Mechanicznego Politechniki Lwowskiej;
>
> 16. Adam MIĘSOWICZ lat 19, wnuk profesora Sołowija, zabrany ze swoim dziadkiem
>
> 17. Prof. dr Witold NOWICKI, lat 63, Kierownik Katedry Anatomii Patologicznej
> UJK. Obrońca Lwowa w 1918 r.
>
> 18. Dr med. Jerzy NOWICKI, lat 27, asystent Zakładu Higieny UJK, syn profesora
>
> 19. Prof. dr Tadeusz OSTROWSKI, lat 60, Kierownik Kliniki Chirurgii, Dziekan
> Wydziału Lekarskiego 1937-1938, Obrońca Lwowa w 1918 roku;
>
> 20. Jadwiga OSTROWSKA, lat 59. żona profesora;
>
> 21. Prof. dr Stanisław PILAT, lat 60, Kierownik Katedr Technologii Nafty i
> Gazów Ziemnych Politechniki Lwowskiej;
>
> 22. Prof. dr Stanisław PROGULSKI, lat 67, profesor w Klinice Pediatrii UJK;
>
> 23. Inż. Andrzej PROGULSKI, lat 29, syn profesora;
>
> 24. Prof. honor. Roman RENCKI, lat 74, Kierownik Kliniki Chorób Wewnętrznych
> UJK;
>
> 25. Maria REYMANOWA, lat 40, pielęgniarka Ubezpieczalni Społecznej, zabrana z
> mieszkania profesora Ostrowskiego;
>
> 26. Dr med. Stanisław RUFF, lat 69, Ordynator Oddziału Chirurgii Szpitala
> Żydowskiego, zabrany z mieszkania profesora Ostrowskiego;
>
> 27. Anna RUFFOWA, lat 55, żona dr. Ruffa;
>
> 28. Inż. Adam RUFF, lat 30, syn dr. Ruffa;
>
> 29. Prof. dr Włodzimierz SIERADZKI, lat 70, Kierownik Katedry Medycyny Sądowej
> UJK, rektor UJK w latach 1924-1925, Obrońca Lwowa w 1918 roku,
>
> 30. Prof. dr Adam SOŁOWIJ, lat 82, emerytowany ordynator Oddziału
> Ginekologiczno-Położniczego Szpitala Powszechnego;
>
> 31. Prof. dr Włodzimierz STOŻEK, lat 57, Kierownik Katedry Matematyki Wydziału
> Inżynierii Lądowej i Wodnej Politechniki Lwowskiej;
>
> 32. Inż. Eustachy STOŻEK, lat 29, asystent Politechniki Lwowskiej, syn
> profesora;
>
> 33. Emanuel STOŻEK, absolwent Wydziału Chemii Politechniki Lwowskiej, syn
> profesora;
>
> 34. Dr Praw Tadeusz TAPKOWSKI, lat 44, zabrany z mieszkania profesora
> Dobrzanieckiego;
>
> 35. Prof. dr Kazimierz VETULANI, lat 61. Kierownik Katedry Mechaniki Ogólnej
> Politechniki Lwowskiej;
>
> 36. Prof. dr Kasper WEIGEL, Kierownik Katedry Miernictwa Politechniki
> Lwowskiej;
>
> 37. Mgr praw Józef WEIGEL, lat 33, syn profesora;
>
> 38. Prof. dr Roman WITKIEWICZ, lat 55, Kierownik Katedry Pomiarów Maszynowych
> Politechniki Lwowskiej;
>
> 39. WALISCH, lat 40-45, właściciel magazynu konfekcyjnego "Beier i S-ka",
> zabrany z mieszkania profesora Sieradzkiego;
>
> 40. Dr TADEUSZ BOY-ŻELEŃSKI, lat 66, lekarz, publicysta, krytyk literacki,
> tłumacz literatury francuskiej, za pierwszych sowietów we Lwowie Kierownik
> Katedry Literatury Francuskiej Uniwersytetu Lwowskiego, zabrany z mieszkania
> profesora Greka.
>
> Ponadto w dniu 5.07.1941 r. rozstrzelani zostali:
>
> -Katarzyna (Kathy) DEMKO. lat 34, naauczycielka języka angielskiego, zabrana z
> mieszkania profesora Ostrowskiego;
> -Doc. dr Stanisław MĄCZYŃSKI, lat 49, Ordynator Oddziału Ginekologiczno-
> Położniczego Szpitala Powszechnego.
>
> W dniu 12.07.1941 zamordowani zostali:
>
> -Prof. dr Henryk KOROWICZ, lat 53, pprofesor ekonomii Akademii Handlu
> Zagranicznego;
> -Prof. dr Stanisław RUZIEWICZ, lat 51, profesor matematyki Akademii Handlu
> Zagranicznego;
> -Prof. dr Kazimierz BARTEL, lat 59, Kierownik Katedry Geometrii Wykreślnej
> Politechniki Lwowskiej.
>
> czy w 1967 roku, można było ustalić jaki był związek Hansa Krügera z
> zamordowaniem polskich uczonych?
>
> jak tłumaczysz Wiesenthala?

A z czego go mam niby tłumaczyć ? To Wiesenthal ich pomordował ?

S.

Snajper

[Gość: rekontra]

> > czy w 1967 roku, można było ustalić jaki był związek Hansa Krügera z
> > zamordowaniem polskich uczonych?
> >
> > jak tłumaczysz Wiesenthala?
>
> A z czego go mam niby tłumaczyć ? To Wiesenthal ich pomordował ?


temat jest zbyt poważny byś głupka z siebie robił (

[gini]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/0,0.html
Wypowiedzial sie tak antysemicko, ze zdebialam calkowicie.
Coz pozostaje mi sie zgodzic z Nim calkowicie .

[snajper55]

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> > A z czego go mam niby tłumaczyć ? To Wiesenthal ich pomordował ?
>
> temat jest zbyt poważny byś głupka z siebie robił (

Specjalnie zacytowałem cały Twój post, abyś mógł zauważyć, że nie ma on nic
wspólnego z Wiesenthalem. Czepiasz się go ni z gruszki, ni z pietruszki w
ostatnim zdaniu. Uważam, że moje pytanie jest jak najbardziej uzasadnione.

S.

[snajper55]

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > > Gazeta Wyborcza nie dołączyła żadnego komentarza do tej informacji.
> > > Czekają na wskazówki?czyje?
> >
> > Gazeta jest chyba od informowania ? Nieprawdaż ?
>
> Gazety są od informowania, ale nie TA gazeta.

Wszystkie gazety sa od informowania, więc także ta.

> > > Mamy do czynienia z KONKRETNYM działaniem, które wywoła OKREŚLONE
> > > przeciwdziałanie Polaków.
> >
> > A to niby dlaczego ma jakiekolwiek przeciwdziałanie wywołać ?
>
> Dlatego, że powinniśmy brać przykład z Żydów.

Skoro już musisz, to zapuść pejsy, noś kipę i obetnij coś sobie.

> > > Na pewno pogorszy wzajemne stosunki.
> >
> > Czy mógłbyś tą tezę uzasadnić ?
>
> Uzasadnię, ale najpierw odpowiedz na pytanie. Czy Żydzi kolaborowali z
> sowietami? Czy Polacy ginęli z ich winy? Czy donosili - czy byli wśród nich
> szmalcownicy?

Niektórzy Żydzi oczywiście tak. Posobnie jak niektórzy Polacy czy Białorusini,
czy Ukraińcy, czy...

> > > Taka PROPAGANDOWA AKCJA Wiesenthala powinna wywołać ZDECYDOWANE działania
> > > władz polskich.
> >
> > Uważasz, że polskie władze powinny chronić kolaborantów i zdrajców ?
>
> Czy polskie władze chronią kolaborantów i zdrajców? Słyszałeś o Morelu, winnym
> zbrodni na co najmniej 1,5 tysiąca więźniów? Kto jego chroni?

Prawo. Takie samo jak prawo polskie, mówiące, że nie wolno zgodzić się na
wydanie obcemu państwu przestępcy, który ma obywatelstwo polskie.

> > > Jak powinna zachować się Polska.
>
> > Uważasz, że akcja mająca na celu ujawnienie zbrodniarzy, to akcja przeciw
> > Polsce ?
>
> UWAŻAM że akcja Wiesenthala jest antypolska !!!!!

Walka z przestępcami jest antypolska ??????? Mam wrażenie, iż obrażasz Polaków.

> > To Polska ze zbrodniarzy się składa ???
>
> możesz wyjaśnic o co Ci chodzi?

Skoro akcję skierowaną przeciw zbrodniarzom uważasz za akcję antypolską, to
jest to jedyny logiczny wniosek, jaki z tego można wyciągnąć.

> > > Jak potraktować współpracę z Wiesenthalaem wiceprezesa Instytutu Kuleszy.
> >
> > Jak każdą, godną pochwały współpracę.
>
> Mam zajęcie dla Kuleszy.
>
> "W roku 1967 Karolina Lanckorońska zupełnie przypadkiem dowiedziała się, że w
> Münster w Westfalii stoi przed sądem Hans Krüger, były szef gestapo w
> Stanisławowie, oskarżony o masowe mordy Żydów. Kilkakrotne usilne próby wys
> tąpienia w charakterze świadka na tym procesie doprowadziły w końcu Karolinę
> Lanckorońską do złożenia zeznań w sprawie zabójstwa profesorów przez Krügera,
> jednak ani sędziowie ani później prasa ani też tropiący zbrodniarzy
> hitlerowskich Szymon Wiesentahl, nie dali jej wiary, podtrzymując oskarżenie w
> tej sprawie nie wobec Krügera, lecz Kutschmanna, jego podwładnego."
>
> możesz skomentować?

Nie, ponieważ nie znam sprawy. Skoro jej nie dali wiary, widocznie mieli powody.

> dołączę listę zamordowanych lwowskich profesorów. Nie pasuje to do lansowanej
> na świecie tezy, że ofiarami II wojny światowej byli przede wszystkim Żydzi.

Różne tezy na świecie są lansowane. Na przykład trakie, że Żydzi robią macę z
krwi dzieci chrześcijańskich.

> Dlatego Wiesenthal NIE DAŁ WIARY ŚWIADKOM mówiącym o zbrodni na Polakach.

O ile wiem, to Szymon Wiesenthal zajmuje się badaniem zbrodni na Żydach. Od
zbrodni na Polakach jest IPN.

> Mógł być sądzony TYLKO za zbrodniw na Zydach !!!

Kto ? Wiesetnthal ????

> Łączenie ofiar Polaków i Zydów nie jest poprawne politycznie.

Nieprawda.

> > > Głupota, czy coś więcej?
> >
> > Czyja ? Czyżby to samokrytyka ? )
>
> Widocznie Kulesza nie dostał jeszcze wytycznych na temat tego draństwa.

Draństwa ? A, o donosicielach i zdrajcach piszesz. Dranstwo. to zbyt łagodne
określenie.

S.

[Gość: kibic]

A co powiesz o Panu Szymonie Morelu ? Święty zbrodniarz ? Jego prawo nie
dotyczy ? Ilu jemu podobnych unikneło kary np. w ZSRR ? Ta inicjatywa jest
hipokryzją do KWADRATU ?

[snajper55]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> A co powiesz o Panu Szymonie Morelu ? Święty zbrodniarz ? Jego prawo nie
> dotyczy ?

Ależ właśnie prawo go chroni.

> Ilu jemu podobnych unikneło kary np. w ZSRR ? Ta inicjatywa jest
> hipokryzją do KWADRATU ?

Bo dotyczy polskich zbrodniarzy ? Samżeś hipokryta.

S.

[Gość: KIBIC]

Tobie się wszystko pomieszało. Jakie prawo chroni Morela ? Jasne że izraelskie.
Tylko w Polsce byli kolaboranci a w innych krajach nie. Jesteś przykładem
człowieka o niezwykle ograniczonych horyzontach umysłowych, żeby nie powiedzieć
infantylnych. Pewnie tylko jeden naród jest święty - wiadomo który.
Patrz 50 lat wojny z Palestyńczykami. Twój mózg jest mniejszy niż ustawa
o upośledzonych umysłowo przewiduje - do psychiatry marsz - bezmózgowcu.

[snajper55]

Gość portalu: KIBIC napisał(a):

> Tobie się wszystko pomieszało. Jakie prawo chroni Morela ? Jasne że izraelskie

Prawo izraelskie chroni go przed ekstradycją. Tak samo jak prawo polskie będzie
chroniło przed ekstradycją przestępce-Polaka.

> Tylko w Polsce byli kolaboranci a w innych krajach nie.

Byli wszędzie i o ile dobrze pamiętam, to Centrum Wiesenthala współpracuje na
tych samych zasadach z innymi państwami.

> Jesteś przykładem człowieka o niezwykle ograniczonych horyzontach umysłowych,
> żeby nie powiedzieć infantylnych.

Pozwolisz, iż nie będę się o Twoich horyzontach wypowiadał.

> Pewnie tylko jeden naród jest święty - wiadomo który.

Nie ma narodów świętych, choć jeden jest podobno wybrany.

> Patrz 50 lat wojny z Palestyńczykami. Twój mózg jest mniejszy niż ustawa
> o upośledzonych umysłowo przewiduje - do psychiatry marsz - bezmózgowcu.

S.

[Gość: kibic]

PECUNIA NON OLET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GESZEFT JEST GESZEFT. THE END.

[Gość: rekontra]

BEZKARNOŚĆ ZAGRAŻA POCZUCIU SPRAWIEDLIWOŚCI

[Gość: rekontra]

Gość portalu: rekontra napisał(a):


> na tym forum często się toczą interesujące dyskusje o skomplikowanych
> stosunkach polsko-żydowskich.Niektórzy dyskutanci (podający się za Polaków)
> często nadstawiają polski policzek (nie swój),samobiczują się JAKO Polacy -
> nie jako X, czy też Y.


Z samobiczujących się zgłosił się Konstanty Gebert i Snajper. Nie wiadomo u
którego z nich jest więcej złej woli, obłudy i hipokryzji.

> Gazeta Wyborcza nie dołączyła żadnego komentarza do tej informacji.
> Czekają na wskazówki?czyje?

Dzisiaj Snajper już są komentarze i wskazówki. Twoje rozważania o
insformacyjnej roli GAZETY powieś sobie na haku. Zdecydowane i jasne stanowisko
zajął Geremek i Michnik nie miał innego wyjścia. Geremek mówił o swojej
GŁEBOKIEJ NIECHĘCI. Działania ZEWNĘTRZNEGO OŚRODKA określił jako budzące w nim
OBRZYDZENIE. Takie słowa w ustach osoby takiego "dyplomaty słowa" mają swoją
wagę.

> Mamy do czynienia z KONKRETNYM działaniem, które wywoła OKREŚLONE
> przeciwdziałanie Polaków. Na pewno pogorszy wzajemne stosunki. Taka
> PROPAGANDOWA AKCJA Wiesenthala powinna wywołać ZDECYDOWANE działania władz
> polskich. Jak powinna zachować się Polska.

Poczekamy jak rozwinie się akcja centrum. Poczekamy zobaczymy.

>
> Jak potraktować współpracę z Wiesenthalaem wiceprezesa Instytutu
> Kuleszy. Głupota, czy coś więcej?

Kulesza mówi: "Moje zdziwienie budzi jednak fakt, że Polska została wpisana do
projektu, który obejmuje kraje nadbałtyckie i te kraje Europy Wschodniej, które
współdziałały z Hitlerem. O tym wcześniej nie rozmawialiśmy."

Kulesza przez Centrum został wprowadzony w błąd.

Przed chwilą przeczytałem KOMENTARZ Michnika. W dużej części pokrywa się z moim
zdaniem. Tak więc Snajper twoją księżycową logikę w polemice ze mną możesz
zestawić z komentarzem Michnika.

"Czemu proponuje się, by - za pieniądze - ścigać jeden tylko typ ludobójców, a
rezygnować ze ścigania za opłatą wszystkich innych? Ofiarami straszliwych
mordów padali też Polacy, Ormianie, Ukraińcy, Chińczycy, Rosjanie, Bośniacy,
Arabowie.

Nie rozumiem logiki, która nakazuje Żydów ekskluzywnie zabijać, ani też tej
logiki, która nakazuje ścigać wyłącznie sprawców mordów na Żydach.

Po wtóre - donos za pieniądze wzbudza mój niepokój. Przecież otwiera to wrota
do piekła porachunków, kłamliwych oskarżeń i demagogicznych uogólnień."

Na koniec.
Konstanty Gebert w swojej rozbrajającej naiwności mówi:

- Mam niechęć do donoszenia, ale w tym przypadku jest to uprawnione, bo dotyczy
osób, które mogą mieć na sumieniu udział w ludobójstwie. Ich bezkarność zagraża
społecznemu poczuciu sprawiedliwości."

BEZKARNOŚĆ ZAAGRAŻA SPOŁECZNUMU POCZUCIU SPRAWIEDLIWOŚCI !!!!

Gazeta Wyborcza mająca OLBRZYMIE osiągnięcia w niszczeniu POCZUCIA elementarnej
uczciwości w Polsce, burząca to poczucie BEZUSTANNIE od 15 lat,
a szczególne osiągnięcia w tym zakresie ma redaktor naczelny Adam Michnik,
powinna te słowa ZŁOTYMI GŁOSKAMI wyryć nad swą nową siedzibą.

Kolejny raz hipokryzja dała znać o sobie.

Snajper myśl szybciej niż piszesz. A przynajmniej jeden dzień poczekaj,
aż przeczytasz co masz myśleć.

Akcja Centrum Wiesenthala jest ANTYPOLSKA !!!

[snajper55]

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> Z samobiczujących się zgłosił się Konstanty Gebert i Snajper. Nie wiadomo u
> którego z nich jest więcej złej woli, obłudy i hipokryzji.

Aż sobie w lustrze plecy obejrzałem. Nie, jednak nie mam śladów bo żadnym
biczowaniu. Ani własnoręcznym, ani w wykonaniu kogoś usłużnego. Coś Ci się więc
pomyliło.

> > Gazeta Wyborcza nie dołączyła żadnego komentarza do tej informacji.
> > Czekają na wskazówki?czyje?
>
> Dzisiaj Snajper już są komentarze i wskazówki. Twoje rozważania o informacyj
> nej roli GAZETY powieś sobie na haku.

A to dlaczego ? Czyżby nie poinformowała ? Poinformowała.

> Zdecydowane i jasne stanowisko
> zajął Geremek i Michnik nie miał innego wyjścia. Geremek mówił o swojej
> GŁEBOKIEJ NIECHĘCI. Działania ZEWNĘTRZNEGO OŚRODKA określił jako budzące w nim
> OBRZYDZENIE. Takie słowa w ustach osoby takiego "dyplomaty słowa" mają swoją
> wagę.

A ja mogę się z nimi nie zgadzać. Mnie sprawiedliwość wymierzana zbrodniarzom
bardzo się podoba.

> > Mamy do czynienia z KONKRETNYM działaniem, które wywoła OKREŚLONE
> > przeciwdziałanie Polaków. Na pewno pogorszy wzajemne stosunki. Taka
> > PROPAGANDOWA AKCJA Wiesenthala powinna wywołać ZDECYDOWANE działania władz
> > polskich. Jak powinna zachować się Polska.
>
> Poczekamy jak rozwinie się akcja centrum. Poczekamy zobaczymy.

Mam nadzieję, że będą efekty.

> > Jak potraktować współpracę z Wiesenthalaem wiceprezesa Instytutu
> > Kuleszy. Głupota, czy coś więcej?
>
> Kulesza mówi: "Moje zdziwienie budzi jednak fakt, że Polska została wpisana
> do projektu, który obejmuje kraje nadbałtyckie i te kraje Europy Wschodniej,
> które współdziałały z Hitlerem. O tym wcześniej nie rozmawialiśmy."
>
> Kulesza przez Centrum został wprowadzony w błąd.

To,że o czymś nie rozmawiali, nie znaczy, że został wprowadzony w błąd. Logiki !

> Przed chwilą przeczytałem KOMENTARZ Michnika. W dużej części pokrywa się z mo
> im zdaniem. Tak więc Snajper twoją księżycową logikę w polemice ze mną możesz
> zestawić z komentarzem Michnika.

To ja muszę się ze zdaniem Michnika zgadzać ?

> "Czemu proponuje się, by - za pieniądze - ścigać jeden tylko typ ludobójców, a
> rezygnować ze ścigania za opłatą wszystkich innych? Ofiarami straszliwych
> mordów padali też Polacy, Ormianie, Ukraińcy, Chińczycy, Rosjanie, Bośniacy,
> Arabowie.

Chcemy ścigać morderców Polaków ? Nikt nam nie broni pacić za informacje o
nich. Żydzi >troszczą się< o morderców Żydów, więc za informacje o nich płacą.

> Nie rozumiem logiki, która nakazuje Żydów ekskluzywnie zabijać, ani też tej
> logiki, która nakazuje ścigać wyłącznie sprawców mordów na Żydach.
>
> Po wtóre - donos za pieniądze wzbudza mój niepokój. Przecież otwiera to wrota
> do piekła porachunków, kłamliwych oskarżeń i demagogicznych uogólnień."

Oskarżenia mogą być kłamliwe niezależnie od tego, czy się za nie płaci, czy
przyjmuje darmo.

> Na koniec.
> Konstanty Gebert w swojej rozbrajającej naiwności mówi:
>
> - Mam niechęć do donoszenia, ale w tym przypadku jest to uprawnione, bo doty
> czy osób, które mogą mieć na sumieniu udział w ludobójstwie. Ich bezkarność
> zagraża społecznemu poczuciu sprawiedliwości."

A ja nie czuję niechęci do donoszenia na przestępców. Co więcej, uważam, że
jest to obowiązek każdego uczciwego obywatela.

> BEZKARNOŚĆ ZAAGRAŻA SPOŁECZNUMU POCZUCIU SPRAWIEDLIWOŚCI !!!!
>
> Gazeta Wyborcza mająca OLBRZYMIE osiągnięcia w niszczeniu POCZUCIA elementar
> nej uczciwości w Polsce, burząca to poczucie BEZUSTANNIE od 15 lat,
> a szczególne osiągnięcia w tym zakresie ma redaktor naczelny Adam Michnik,
> powinna te słowa ZŁOTYMI GŁOSKAMI wyryć nad swą nową siedzibą.

Ale wstrętna ta Gazeta. Wodzi Polaków na przestępcze ścieżki. Namawia do
napadania na banki, do trucia żon, mordowania sąsiadó, fałszowania pieniędzy.
No straszne, nic dziwnego, że więzienia są pełne.

> Kolejny raz hipokryzja dała znać o sobie.
>
> Snajper myśl szybciej niż piszesz. A przynajmniej jeden dzień poczekaj,
> aż przeczytasz co masz myśleć.

Nie muszę czytać, aby wiedzieć co myślę. Może Ty musisz, ja nie. Być może tu
właśnie podstawowa między nami różnica.

> Akcja Centrum Wiesenthala jest ANTYPOLSKA !!!

Obrażasz Polaków. Ta akcja jest antybandycka.

S.

[Gość: rekontra]

snajper55 napisał:


> Aż sobie w lustrze plecy obejrzałem. Nie, jednak nie mam śladów bo żadnym
> biczowaniu. Ani własnoręcznym, ani w wykonaniu kogoś usłużnego. Coś Ci się
więc pomyliło.

Kłopoty ze zrozumieniem tekstu? Napisałem że nadstawiasz polski policzek, nie
swój.

> > Dzisiaj Snajper już są komentarze i wskazówki. Twoje rozważania o informac
> yj
> > nej roli GAZETY powieś sobie na haku.
> A to dlaczego ? Czyżby nie poinformowała ? Poinformowała.

Poinformowała, ale dopiero dzisiaj. Gdy Geremek dał wykłądnię jak należy
potraktować hucpę tych, którzy z mówienia o holokauście uczynili swój zawód.

> > Zdecydowane i jasne stanowisko
> > zajął Geremek i Michnik nie miał innego wyjścia. Geremek mówił o swojej
> > GŁEBOKIEJ NIECHĘCI. Działania ZEWNĘTRZNEGO OŚRODKA określił jako budzące w
> nim
> > OBRZYDZENIE. Takie słowa w ustach osoby takiego "dyplomaty słowa" mają swo
> ją
> > wagę.
>
> A ja mogę się z nimi nie zgadzać. Mnie sprawiedliwość wymierzana zbrodniarzom
> bardzo się podoba.

Możesz się nie zgadzać, ale nie pisz o sprawiliwości wymierzanej zbrodniarzom.
Przesiąknąłeś dwójwidzeniem Geberta.Określenie Geremka swojego stanu po
usłyszeniu o inicjatywie centrum Wiesenthala - OBRZYDZENIEM - jesst więcej
warte niż spłodzisz Ty i Gebert przez rok całyy.

> > Kulesza przez Centrum został wprowadzony w błąd.
>
> To,że o czymś nie rozmawiali, nie znaczy, że został wprowadzony w błąd.
Logiki
> !

Jak nauczysz się czytaćze zrozumieniem to pojmiesz to bez wątpiena.

> > Przed chwilą przeczytałem KOMENTARZ Michnika. W dużej części pokrywa się z
> mo
> > im zdaniem. Tak więc Snajper twoją księżycową logikę w polemice ze mną mo
> żesz
> > zestawić z komentarzem Michnika.
>
> To ja muszę się ze zdaniem Michnika zgadzać ?

Tak napisałem?

>
> > "Czemu proponuje się, by - za pieniądze - ścigać jeden tylko typ ludobójcó
> w, a
> > rezygnować ze ścigania za opłatą wszystkich innych? Ofiarami straszliwych
> > mordów padali też Polacy, Ormianie, Ukraińcy, Chińczycy, Rosjanie, Bośniac
> y,
> > Arabowie.
>
> Chcemy ścigać morderców Polaków ? Nikt nam nie broni pacić za informacje o
> nich. Żydzi >troszczą się< o morderców Żydów, więc za informacje o nich p
> łacą.

Właśnie z tym jest problem. Bardzo szczerze to wyłuszczyłeś. Uznaj więc, że
"Dla Polaków, mordowanych przez nazistów i przez Sowietów, Katyń był i jest
ważniejszy niż holokaust". To jest cytat. może uda ci się odszukać czyj.

>
> > Nie rozumiem logiki, która nakazuje Żydów ekskluzywnie zabijać, ani też te
> j
> > logiki, która nakazuje ścigać wyłącznie sprawców mordów na Żydach.
> >
> > Po wtóre - donos za pieniądze wzbudza mój niepokój. Przecież otwiera to wr
> ota
> > do piekła porachunków, kłamliwych oskarżeń i demagogicznych uogólnień."
>
> Oskarżenia mogą być kłamliwe niezależnie od tego, czy się za nie płaci, czy
> przyjmuje darmo.

Polemizujesz z Michnikiem. Ponownie nie wiesz co czytasz.
Wystarczy że usłyszysz Żyd lub komunizm i reagujesz jak Pawłow przykazał.

> > Na koniec.
> > Konstanty Gebert w swojej rozbrajającej naiwności mówi:
> >
> > - Mam niechęć do donoszenia, ale w tym przypadku jest to uprawnione, bo do
> ty
> > czy osób, które mogą mieć na sumieniu udział w ludobójstwie. Ich bezkarnoś
> ć
> > zagraża społecznemu poczuciu sprawiedliwości."
>
> A ja nie czuję niechęci do donoszenia na przestępców. Co więcej, uważam, że
> jest to obowiązek każdego uczciwego obywatela.

Te słowne piruety pasują raczej do chłopka-roztropka i rozmów przy ostatniej
ćwiartce. Polecasm ci rozważania Dostojewskiego o "półwiedzy".
Odnajdziesz siebie i swoje mądroąści.

>
> > BEZKARNOŚĆ ZAAGRAŻA SPOŁECZNUMU POCZUCIU SPRAWIEDLIWOŚCI !!!!

> > powinna te słowa ZŁOTYMI GŁOSKAMI wyryć nad swą nową siedzibą.
>
> Ale wstrętna ta Gazeta. Wodzi Polaków na przestępcze ścieżki. Namawia do
> napadania na banki, do trucia żon, mordowania sąsiadó, fałszowania pieniędzy.
> No straszne, nic dziwnego, że więzienia są pełne.

Ponownie stwierdzam - poziom polemiczny chłopka-roztropka.

>
> > Kolejny raz hipokryzja dała znać o sobie.
> >
> > Snajper myśl szybciej niż piszesz. A przynajmniej jeden dzień poczekaj,
> > aż przeczytasz co masz myśleć.
>
> Nie muszę czytać, aby wiedzieć co myślę. Może Ty musisz, ja nie. Być może tu
> właśnie podstawowa między nami różnica.

> > Akcja Centrum Wiesenthala jest ANTYPOLSKA !!!
>
> Obrażasz Polaków. Ta akcja jest antybandycka.

Takie chwyciki polemiczne możesz stosować z Panem Krzysztofem, gdy się zmęczy
puszczaniem bąków do tabernakulum.

[snajper55]

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > Aż sobie w lustrze plecy obejrzałem. Nie, jednak nie mam śladów bo żadnym
> > biczowaniu. Ani własnoręcznym, ani w wykonaniu kogoś usłużnego. Coś Ci się
> > więc pomyliło.
>
> Kłopoty ze zrozumieniem tekstu? Napisałem że nadstawiasz polski policzek, nie
> swój.

Napisałeś >samobiczują się<. Już zapomniałeś ? A mozę nie wiesz, co to znaczy ?

> > > Dzisiaj Snajper już są komentarze i wskazówki. Twoje rozważania o informa
> > > cyjnej roli GAZETY powieś sobie na haku.
> >
> > A to dlaczego ? Czyżby nie poinformowała ? Poinformowała.
>
> Poinformowała, ale dopiero dzisiaj. Gdy Geremek dał wykłądnię jak należy
> potraktować hucpę tych, którzy z mówienia o holokauście uczynili swój zawód.

Sam napisałes >Gazeta Wyborcza nie dołączyła żadnego komentarza do tej
informacji.< Czyli poinformowała, ale nie skomentowała. Coś źle z Twoją
pamięcią.

> > > Zdecydowane i jasne stanowisko
> > > zajął Geremek i Michnik nie miał innego wyjścia. Geremek mówił o swojej
> > > GŁEBOKIEJ NIECHĘCI. Działania ZEWNĘTRZNEGO OŚRODKA określił jako budzące w
> > > nim OBRZYDZENIE. Takie słowa w ustach osoby takiego "dyplomaty słowa" mają
> > > swoją wagę.
> >
> > A ja mogę się z nimi nie zgadzać. Mnie sprawiedliwość wymierzana zbrodniarz
> > om bardzo się podoba.
>
> Możesz się nie zgadzać, ale nie pisz o sprawiliwości wymierzanej zbrodniarzom.
> Przesiąknąłeś dwójwidzeniem Geberta.Określenie Geremka swojego stanu po
> usłyszeniu o inicjatywie centrum Wiesenthala - OBRZYDZENIEM - jesst więcej
> warte niż spłodzisz Ty i Gebert przez rok całyy.

Niestety, ale ja będę pisał to co ja uważam, a nie to co uważa Geremek. I będę
pisał o sprawiedliwości wymierzanej zbrodniarzom, bo mam na to ochotę. Nie
podoba Ci się, to nie czytaj.

> > > Kulesza przez Centrum został wprowadzony w błąd.
> >
> > To,że o czymś nie rozmawiali, nie znaczy, że został wprowadzony w błąd.
> > Logiki !
>
> Jak nauczysz się czytaćze zrozumieniem to pojmiesz to bez wątpiena.

Najpierw muszę mieć co czytać.

> > > "Czemu proponuje się, by - za pieniądze - ścigać jeden tylko typ ludobój
> > > ców, a rezygnować ze ścigania za opłatą wszystkich innych? Ofiarami stra
> > > szliwych mordów padali też Polacy, Ormianie, Ukraińcy, Chińczycy, Rosja
> > > nie, Bośniacy, Arabowie.
> >
> > Chcemy ścigać morderców Polaków ? Nikt nam nie broni pacić za informacje o
> > nich. Żydzi >troszczą się< o morderców Żydów, więc za informacje o nich
> > płacą.
>
> Właśnie z tym jest problem. Bardzo szczerze to wyłuszczyłeś. Uznaj więc, że
> "Dla Polaków, mordowanych przez nazistów i przez Sowietów, Katyń był i jest
> ważniejszy niż holokaust". To jest cytat. może uda ci się odszukać czyj.

Niewątpliwie racja. Koszula itd. Dlatego też Wiesenthal płaci za szmalcowników,
bo DLA NIEGO holocaust jest ważniejszy od Katynia.

> > > Nie rozumiem logiki, która nakazuje Żydów ekskluzywnie zabijać, ani też te
> > > j logiki, która nakazuje ścigać wyłącznie sprawców mordów na Żydach.
> > > Po wtóre - donos za pieniądze wzbudza mój niepokój. Przecież otwiera to wr
> > > ota do piekła porachunków, kłamliwych oskarżeń i demagogicznych uogólnień
> >
> > Oskarżenia mogą być kłamliwe niezależnie od tego, czy się za nie płaci, czy
> > przyjmuje darmo.
>
> Polemizujesz z Michnikiem. Ponownie nie wiesz co czytasz.

Polemizuję, a co nie wolno ? Wiem co czytam.

> Wystarczy że usłyszysz Żyd lub komunizm i reagujesz jak Pawłow przykazał.
>
> > > Na koniec.
> > > Konstanty Gebert w swojej rozbrajającej naiwności mówi:
> > >
> > > - Mam niechęć do donoszenia, ale w tym przypadku jest to uprawnione, bo do
> > > tyczy osób, które mogą mieć na sumieniu udział w ludobójstwie. Ich bezk
> > > arność zagraża społecznemu poczuciu sprawiedliwości."
> >
> > A ja nie czuję niechęci do donoszenia na przestępców. Co więcej, uważam, że
> > jest to obowiązek każdego uczciwego obywatela.
>
> Te słowne piruety pasują raczej do chłopka-roztropka i rozmów przy ostatniej
> ćwiartce. Polecasm ci rozważania Dostojewskiego o "półwiedzy".
> Odnajdziesz siebie i swoje mądroąści.

To nie są żadne mądrości. To są podstawy moralności. Wiesz co to jest
moralność ?

> > > BEZKARNOŚĆ ZAAGRAŻA SPOŁECZNUMU POCZUCIU SPRAWIEDLIWOŚCI !!!!
> > > powinna te słowa ZŁOTYMI GŁOSKAMI wyryć nad swą nową siedzibą.
> >
> > Ale wstrętna ta Gazeta. Wodzi Polaków na przestępcze ścieżki. Namawia do
> > napadania na banki, do trucia żon, mordowania sąsiadó, fałszowania pienięd
> > zy. No straszne, nic dziwnego, że więzienia są pełne.
>
> Ponownie stwierdzam - poziom polemiczny chłopka-roztropka.

Widzę, że już Ci argumentów zbrakło, skoro wycieczki ad personam się zaczęły.
Mnie to nie dziwi. No bo jakież Ty możesz mieć argumenty ?

> > > Kolejny raz hipokryzja dała znać o sobie.
> > > Snajper myśl szybciej niż piszesz. A przynajmniej jeden dzień poczekaj,
> > > aż przeczytasz co masz myśleć.
> >
> > Nie muszę czytać, aby wiedzieć co myślę. Może Ty musisz, ja nie. Być może tu
> > właśnie podstawowa między nami różnica.
>
> > > Akcja Centrum Wiesenthala jest ANTYPOLSKA !!!
> >
> > Obrażasz Polaków. Ta akcja jest antybandycka.
>
> Takie chwyciki polemiczne możesz stosować z Panem Krzysztofem, gdy się zmęczy
> puszczaniem bąków do tabernakulum.

To nie chwyt polemiczny. To szczera prawda. A że Cię ona boli ? No cóz, prawda
w oczy kole.

S.

BEZKARNOŚĆ KOMUNISTÓW ZAGRAŻA SPRAWIEDLIWOŚCI

[Gość: rekontra]

snajper55 napisał:

> > Kłopoty ze zrozumieniem tekstu? Napisałem że nadstawiasz polski policzek,
> nie swój.
>
> Napisałeś >samobiczują się<. Już zapomniałeś ? A mozę nie wiesz, co to zn
> aczy ?

Wiesz jaka jest różnica między samobiczowaniem się jako Snajper, a
samobiczowanie m się jako Polak?

> Niestety, ale ja będę pisał to co ja uważam, a nie to co uważa Geremek. I
> będę pisał o sprawiedliwości wymierzanej zbrodniarzom, bo mam na to ochotę.

> > Jak nauczysz się czytaćze zrozumieniem to pojmiesz to bez wątpiena.

> Najpierw muszę mieć co czytać.

Jest co czytać. Poczytaj o zbrodniach komunistycznych byś nie pisał tak
kompromitujących rzeczy: Gdy założyłem ten wątek chwilę potem przeczytałem
Twoje słowa:
"To nie komunizm jest zbrodniczym systemem. Zbrodniczy system zbudowali ludzie,
usiłujący zbudować komunizm. Zbrodniczymi systemami był hitleryzm i stalinizm."
Zbrodniarze są, ale to nie są komuniści tylko staliniści. "
Czy uważasz że komunizm nie jest zbrodniczym systemem, czy tak sobie palnąłeś
to co w domu się mówi?

> > "Dla Polaków, mordowanych przez nazistów i przez Sowietów, Katyń był i jes
> t
> > ważniejszy niż holokaust". To jest cytat. może uda ci się odszukać czyj.
>
> Niewątpliwie racja. Koszula itd. Dlatego też Wiesenthal płaci za
szmalcowników,
>
> bo DLA NIEGO holocaust jest ważniejszy od Katynia.

Dlatego nie pisz że ktokolwiek w Polsce chce chronić zbrodniarzy czy
szmalcowników. Nie próbuje ustawiać dyskutantów. Chodzi o RÓWNE traktowanie
narodów i zbrodni. Czy była ona faszystowska, czy komunistyczna. Niezależnie od
tego Czy mordercą był Zyd, czy Niemiec czy Polak.Czy ofiarą był Polak czy też
Żyd. Chyba że jetseś rasistą.

> > Polemizujesz z Michnikiem. Ponownie nie wiesz co czytasz.
>
> Polemizuję, a co nie wolno ? Wiem co czytam.

Znajdujesz się w sytuacji nie do pozazdroszczenia. Geremek i Michnik,
autorytety lewactwa twojego pokroju mówią coś przeciwnego od ciebie.
Pospieszyłeś się ze swoimi deklaracjami.Geremka ogarnęło wręcz OBRZYDZENIE.
Tylko narybek komunistyczny podziela twoje zdanie.Poczytaj.

> >Polecasm ci rozważania Dostojewskiego o "półwiedzy".
> > Odnajdziesz siebie i swoje mądroąści.
>
> To nie są żadne mądrości. To są podstawy moralności. Wiesz co to jest
> moralność ?

Wiem jaka jest Twoja moralność. Twojej moralności na imię RELATYWIZM i mnieści
się w poglądach które głosisz na forum: "To nie komunizm jest zbrodniczym
systemem.

> > Ponownie stwierdzam - poziom polemiczny chłopka-roztropka.

> Widzę, że już Ci argumentów zbrakło, skoro wycieczki ad personam się zaczęły.
> Mnie to nie dziwi. No bo jakież Ty możesz mieć argumenty ?

Wycieczką ad personam - osobistą nie była twoja rada bym sobie coś obiął?
RELATYWIZM !!

> > Takie chwyciki polemiczne możesz stosować z Panem Krzysztofem, gdy się zmę
> czy
> > puszczaniem bąków do tabernakulum.
>
> To nie chwyt polemiczny. To szczera prawda. A że Cię ona boli ? No cóz,
prawda
> w oczy kole.


Twoja prawda to ta którą wprost wyartykułowałeś:
KOMUNIZM NIE JEST SYSTEMEM ZBRODNICZYM.
A do bólu są INNI, wybrani.

[snajper55]

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > > Kłopoty ze zrozumieniem tekstu? Napisałem że nadstawiasz polski policzek,
> > > nie swój.
> >
> > Napisałeś >samobiczują się<. Już zapomniałeś ? A mozę nie wiesz, co to zn
> > aczy ?
>
> Wiesz jaka jest różnica między samobiczowaniem się jako Snajper, a
> samobiczowanie m się jako Polak?

Samobiczowanie jest zawsze SAMObiczowaniem, niezależnie od tego, co Ty pod tym
terminem rozumiesz.

> > Niestety, ale ja będę pisał to co ja uważam, a nie to co uważa Geremek. I
> > będę pisał o sprawiedliwości wymierzanej zbrodniarzom, bo mam na to ochotę.
>
> > > Jak nauczysz się czytaćze zrozumieniem to pojmiesz to bez wątpiena.
>
> > Najpierw muszę mieć co czytać.
>
> Jest co czytać. Poczytaj o zbrodniach komunistycznych byś nie pisał tak
> kompromitujących rzeczy: Gdy założyłem ten wątek chwilę potem przeczytałem
> Twoje słowa:
> "To nie komunizm jest zbrodniczym systemem. Zbrodniczy system zbudowali ludzie
> usiłujący zbudować komunizm. Zbrodniczymi systemami był hitleryzm i stalinizm"
> Zbrodniarze są, ale to nie są komuniści tylko staliniści. "
> Czy uważasz że komunizm nie jest zbrodniczym systemem, czy tak sobie palnąłeś
> to co w domu się mówi?

Oczywiście, że nie jest. A cóż w komuniźmie widzisz zbrodniczego ? Powszechną
równość i sprawiedliwość ? Zbrodnicza była za to próba zbudowania komunizmu, w
czasie której idee komunizmu zostały wynaturzone.

> > > "Dla Polaków, mordowanych przez nazistów i przez Sowietów, Katyń był i jes
> > > t ważniejszy niż holokaust". To jest cytat. może uda ci się odszukać czyj.
> >
> > Niewątpliwie racja. Koszula itd. Dlatego też Wiesenthal płaci za szmalcowni
> > ków, bo DLA NIEGO holocaust jest ważniejszy od Katynia.
>
> Dlatego nie pisz że ktokolwiek w Polsce chce chronić zbrodniarzy czy
> szmalcowników.

Skoro jest taki opór przed ofertą Wiesenthala...

> Nie próbuje ustawiać dyskutantów. Chodzi o RÓWNE traktowanie
> narodów i zbrodni. Czy była ona faszystowska, czy komunistyczna. Niezależnie
> od tego Czy mordercą był Zyd, czy Niemiec czy Polak.Czy ofiarą był Polak czy
> też Żyd. Chyba że jetseś rasistą.

A gdzie Ty tę nierówność widzisz ? Wiesenthal ściga zbrodniarzy za zbrodnie
popełnione na Żydach, IPN ściga zbrodniarzy za zbrodnie popełnione na Polakach.
A ja jestem zadowolony, gdy uda się ukarać dowolnego zbrodniarza, dlatego
przyklasnę każde takiej inicjatywie.

> > > Polemizujesz z Michnikiem. Ponownie nie wiesz co czytasz.
> >
> > Polemizuję, a co nie wolno ? Wiem co czytam.
>
> Znajdujesz się w sytuacji nie do pozazdroszczenia. Geremek i Michnik,
> autorytety lewactwa twojego pokroju mówią coś przeciwnego od ciebie.
> Pospieszyłeś się ze swoimi deklaracjami.Geremka ogarnęło wręcz OBRZYDZENIE.
> Tylko narybek komunistyczny podziela twoje zdanie.Poczytaj.

Nie interesuje mnie, kto podziela moje zdanie. To jest moje zdanie i nie
zmienię go tylko dlatego, że ktoś inny je podziela lub nie.

> > > Polecasm ci rozważania Dostojewskiego o "półwiedzy".
> > > Odnajdziesz siebie i swoje mądroąści.
> >
> > To nie są żadne mądrości. To są podstawy moralności. Wiesz co to jest
> > moralność ?
>
> Wiem jaka jest Twoja moralność. Twojej moralności na imię RELATYWIZM i mnieści
> się w poglądach które głosisz na forum: "To nie komunizm jest zbrodniczym
> systemem.

Moja moralność cieszy się z szansy ukarania zbrodniarzy. Twoja, jak widzę, nie
za bardzo. Dziwna ta Twoja moralność.

> > > Ponownie stwierdzam - poziom polemiczny chłopka-roztropka.
>
> > Widzę, że już Ci argumentów zbrakło, skoro wycieczki ad personam się zaczę
> > ły. Mnie to nie dziwi. No bo jakież Ty możesz mieć argumenty ?
>
> Wycieczką ad personam - osobistą nie była twoja rada bym sobie coś obiął?
> RELATYWIZM !!
>
> > > Takie chwyciki polemiczne możesz stosować z Panem Krzysztofem, gdy się zmę
> > > czy puszczaniem bąków do tabernakulum.
> >
> > To nie chwyt polemiczny. To szczera prawda. A że Cię ona boli ? No cóz,
> > prawda w oczy kole.
>
> Twoja prawda to ta którą wprost wyartykułowałeś:
> KOMUNIZM NIE JEST SYSTEMEM ZBRODNICZYM.

No bo nie jest. W kółko to powtarzasz. I nie jest to moja prawda, tylko prawda.

> A do bólu są INNI, wybrani.

A tego to nie rozumiem.

S.

pochodzenie wszy Snajpera

[Gość: rekontra]

snajper55 napisał:


> A gdzie Ty tę nierówność widzisz ? Wiesenthal ściga zbrodniarzy za zbrodnie
> popełnione na Żydach, IPN ściga zbrodniarzy za zbrodnie popełnione na
> Polakach.


poczytaj:

bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/instyt/6000/i6575.htm
Główne kierunki działalności : zbrodnie popełnione na osobach narodowości
polskiej lub obywatelach polskich innych narodowości, które zostały zaliczone
do przestępstw nie ulegających przedawnieniu; deportacje żołnierzy Armii
Krajowej i innych formacji niepodległościowych oraz mieszkańców kresów
wschodnich II Rzeczypospolitej w głąb ZSRR; zbrodnie popełnione przez
funkcjonariuszy Informacji Wojskowej i funkcjonariuszy Ministerstwa
Bezpieczeństwa Publicznego; pacyfikacja ziem polskich między Wisłą a Bugiem w
latach 1944-1947 przez jednostki NKWD; zbrodnie komunistyczne popełnione w
okresie od dnia 17 września 1939 r. do dnia 31 grudnia 1989 r.; przestępstwa
noszące cechy zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości; upamiętnianie
najnowszej historii Polski

.....................................................

przeczytaj jeszcze raz co powiedział Kulesza, a potem może zrozumiesz
obrzydzenie Geremka jakie wywołuje w nim działalność ZEWNĘTRZNEGO ośrodka:
"Gdy nagle zewnętrzny ośrodek zaczyna taka tropicielską działalność, muszę
powiedzieć, że napełnia mnie to obrzydzeniem i niepokojem."

wpisz sobie w wyszukiwarkę hasło z plakatu niemieckiego wybielaczu komunizmu:
" Żydy - wszy - tyfus plamisty"

może dostrzeżesz analogię z tekstem znacznie wcześniejszym z 1928 roku
autorstwa Maksima Gorkiego:

"To zupełnie naturalne, że władza robotniczo i chłopska zabija swoich
wrogów jak wszy"

ponieważ przypuszczam, że długie czytanie ciebie męczy polecam wstęp do Czarnej
Księgi Komunizmu Krystyny Kersten. Z niego pochodzą te wszy.

[snajper55]

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > A gdzie Ty tę nierówność widzisz ? Wiesenthal ściga zbrodniarzy za zbrodnie
> > popełnione na Żydach, IPN ściga zbrodniarzy za zbrodnie popełnione na
> > Polakach.
>
>
> poczytaj:
>
> Główne kierunki działalności : zbrodnie popełnione na osobach narodowości
> polskiej lub obywatelach polskich innych narodowości, które zostały zaliczone
> do przestępstw nie ulegających przedawnieniu; deportacje żołnierzy Armii
> Krajowej i innych formacji niepodległościowych oraz mieszkańców kresów
> wschodnich II Rzeczypospolitej w głąb ZSRR; zbrodnie popełnione przez
> funkcjonariuszy Informacji Wojskowej i funkcjonariuszy Ministerstwa
> Bezpieczeństwa Publicznego; pacyfikacja ziem polskich między Wisłą a Bugiem w
> latach 1944-1947 przez jednostki NKWD; zbrodnie komunistyczne popełnione w
> okresie od dnia 17 września 1939 r. do dnia 31 grudnia 1989 r.; przestępstwa
> noszące cechy zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości; upamiętnianie
> najnowszej historii Polski

Ti jedynie potwierdza to, co napisałem.

> przeczytaj jeszcze raz co powiedział Kulesza, a potem może zrozumiesz
> obrzydzenie Geremka jakie wywołuje w nim działalność ZEWNĘTRZNEGO ośrodka:
> "Gdy nagle zewnętrzny ośrodek zaczyna taka tropicielską działalność, muszę
> powiedzieć, że napełnia mnie to obrzydzeniem i niepokojem."

A mnie nie napełnia. Wolno mi.

> wpisz sobie w wyszukiwarkę hasło z plakatu niemieckiego wybielaczu komunizmu:
> " Żydy - wszy - tyfus plamisty"

A po co mam czytać nazistowską propagandę ?

> może dostrzeżesz analogię z tekstem znacznie wcześniejszym z 1928 roku
> autorstwa Maksima Gorkiego:
>
> "To zupełnie naturalne, że władza robotniczo i chłopska zabija swoich
> wrogów jak wszy"
>
> ponieważ przypuszczam,że długie czytanie ciebie męczy polecam wstęp do Czarnej
> Księgi Komunizmu Krystyny Kersten. Z niego pochodzą te wszy.

No i co z tego niby wynika ?

S.

do snajpera-logika

[Gość: piotrq]

>> Kulesza mówi: "Moje zdziwienie budzi jednak fakt, że Polska została wpisana
>> do projektu, który obejmuje kraje nadbałtyckie i te kraje Europy Wschodniej,
>> które współdziałały z Hitlerem. O tym wcześniej nie rozmawialiśmy."
>>
>> Kulesza przez Centrum został wprowadzony w błąd.

> To,że o czymś nie rozmawiali, nie znaczy, że został wprowadzony w błąd.
Logiki !


Myszeczko, kłamstwem jest również przemilczenie. Jeżeli kupujesz samochód,
baranku, a właściciel nie powie ci, że na przykład kolumna kierownicy jest
pęknięta, to cię, żabeczko, oszukuje. Nieprawdaż, panie logiku? Chyba że twoja
logika dopuszcza nieinformowanie nabywcy auta o pęknięciu kolumny kierownicy -
bo wszak chodzi o to, by je sprzedać - a wtedy pojęcie kłamstwa-oszustwa
wygodnie dla siebie zawężamy. W moim pojęciu to się nazywa skurwysyństwo.

[snajper55]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Myszeczko, kłamstwem jest również przemilczenie.

No nie. Przemilczenie to przemilczenie, a kłamstwo to kłamstwo.

> Jeżeli kupujesz samochód,
> baranku, a właściciel nie powie ci, że na przykład kolumna kierownicy jest
> pęknięta, to cię, żabeczko, oszukuje. Nieprawdaż, panie logiku?

Zgadza się, oszukuje ale nie kłamie. Kłamstwo to powiedzenie nieprawdy.

> Chyba że twoja
> logika dopuszcza nieinformowanie nabywcy auta o pęknięciu kolumny kierownicy -
> bo wszak chodzi o to, by je sprzedać - a wtedy pojęcie kłamstwa-oszustwa
> wygodnie dla siebie zawężamy.

Logika oczywiście dopuszcza. Moralność - nie.

> W moim pojęciu to się nazywa skurwysyństwo.

W moim też. Jednak: oszustwo, kłamstwo, przemilczenie to są trzy całkiem różne
rzeczy.

S.

PROFESOR GEREMEK O SNAJPERZE powiedział

[Gość: rekontra]

snajper55 napisał:

> Gość portalu: piotrq napisał(a):
>
> > Myszeczko, kłamstwem jest również przemilczenie.
>
> No nie. Przemilczenie to przemilczenie, a kłamstwo to kłamstwo.
>
> > Jeżeli kupujesz samochód,
> > baranku, a właściciel nie powie ci, że na przykład kolumna kierownicy jest
>
> > pęknięta, to cię, żabeczko, oszukuje. Nieprawdaż, panie logiku?
>
> Zgadza się, oszukuje ale nie kłamie. Kłamstwo to powiedzenie nieprawdy.


Napisałem - Centrum Wiesenthala WPROWADZIŁO W BŁĄD Kuleszę. Nie napisałem że
okłamało. Zaprzeczyłeś temu. A teraz piszesz - OSZUKAŁO ale nie KŁAMIE !!!

I ty krzyczysz LOGIKI !!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13468748&a=13498283
Kilkakrotnie w tym wątku cytowałem profesora Geremka. Cytowałem używając
WERSALIKÓW - pisałem o OBRZYDZENIU. a ty Snajper piszesz "niesmak".
Teraz mówisz, że nie potępił. tak. Geremek nie użył słowa "potępiam"

Bronisław Geremek: "Dzisiaj usłyszałem przez radio i mam poczucie głębokiej
niechęci do tego. Co więcej, myślę, że to przynosi szkodę w umysłach ludzi.
Chciałbym najpierw, żeby cały świat wiedział jak wiele dobrego zrobili jedni
Polacy dla drugich Polaków ratując Żydów. Gdy nagle zewnętrzny ośrodek zaczyna
taka tropicielską działalność, muszę powiedzieć, że napełnia mnie to
obrzydzeniem i niepokojem. Jestem tym bardzo, bardzo zaskoczony."

Czy wiesz które zdanie odnosi się do Ciebie Snbajper?

"Co więcej, myślę, że to przynosi szkodę w umysłach ludzi."

w twoim umyśle takie nieprzemyślane akcje (albo jak chcą wyznawcy spiskowej
teorii dziejów DOSKONALE PRZEMYŚLANE" ) czynią spustoszenie.

[panidanka]

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> w twoim umyśle takie nieprzemyślane akcje (albo jak chcą wyznawcy spiskowej
> teorii dziejów DOSKONALE PRZEMYŚLANE" ) czynią spustoszenie.

Geremek ze swoją "misją dobrych Polaków ratujących Żydów" spóźnił się o całe 60
lat
z własnego wyboru swoich priorytetów
a teraz ogłasza się następny etap spiskowej teorii dziejów w wykonaniu żydostwa
i czynienia spustoszenie w umysłach?
a co zrobił Geremek aby w tym temacie odkręcić spustoszenie w umysłach zrobione
przez 2000 lat?
miał na to całe ostatnie lat 60
on i inni wzorcowi Polacy

danka

[snajper55]

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > Gość portalu: piotrq napisał(a):
> >
> > > Myszeczko, kłamstwem jest również przemilczenie.
> >
> > No nie. Przemilczenie to przemilczenie, a kłamstwo to kłamstwo.
> >
> > > Jeżeli kupujesz samochód, baranku, a właściciel nie powie ci, że na przy
> > > kład kolumna kierownicy jest pęknięta, to cię, żabeczko, oszukuje. Niepraw
> > > daż, panie logiku?
> >
> > Zgadza się, oszukuje ale nie kłamie. Kłamstwo to powiedzenie nieprawdy.
>
> Napisałem - Centrum Wiesenthala WPROWADZIŁO W BŁĄD Kuleszę. Nie napisałem że
> okłamało. Zaprzeczyłeś temu. A teraz piszesz - OSZUKAŁO ale nie KŁAMIE !!!
> I ty krzyczysz LOGIKI !!

Nie wprowadziło w błąd (jak napisałeś), ani nie oszukało. Kulesza pwiedział >O
tym wcześniej nie rozmawialiśmy.< To, że o czymś nie rozmawiano nie znaczy, że
kogoś w błąd wprowadzono. My wcześniej nie rozmawialiśmy o życiu na Marsie. Czy
z tego wynika, że mnie wprowadziłeś w błąd co do życia na Marsie ?

> Kilkakrotnie w tym wątku cytowałem profesora Geremka. Cytowałem używając
> WERSALIKÓW - pisałem o OBRZYDZENIU. a ty Snajper piszesz "niesmak".
> Teraz mówisz, że nie potępił. tak. Geremek nie użył słowa "potępiam"

No więc przyznajesz mi rację. Ciesze się.

> Bronisław Geremek: "Dzisiaj usłyszałem przez radio i mam poczucie głębokiej
> niechęci do tego. Co więcej, myślę, że to przynosi szkodę w umysłach ludzi.
> Chciałbym najpierw, żeby cały świat wiedział jak wiele dobrego zrobili jedni
> Polacy dla drugich Polaków ratując Żydów. Gdy nagle zewnętrzny ośrodek zaczyna
> taka tropicielską działalność, muszę powiedzieć, że napełnia mnie to
> obrzydzeniem i niepokojem. Jestem tym bardzo, bardzo zaskoczony."
>
> Czy wiesz które zdanie odnosi się do Ciebie Snbajper?
>
> "Co więcej, myślę, że to przynosi szkodę w umysłach ludzi."
>
> w twoim umyśle takie nieprzemyślane akcje (albo jak chcą wyznawcy spiskowej
> teorii dziejów DOSKONALE PRZEMYŚLANE" ) czynią spustoszenie.

To Twoje zdanie. Tak jak i inne - fałszywe.

S.

do snajpera-etyka

[Gość: piotrq]

Prosiaczku, w czystej i klasycznej logice, o której, jak sądzę, masz mgliste
pojęcie, nie istnieje słowo "kłamstwo", istnieje jedynie słowo "fałsz" jako
ocena logiczna. Odwołując się zatem do czystej i klasycznej logiki nie da się
ocenić od strony etycznej niczego. Dlatego rozmawiamy tu w kategoriach logiki -
że się tak wyrażę - zdrowego rozsądku i (uwarunkowanych) praw moralnych.

Dodam, że logika nie dopuszcza nieocenienia jakiegoś zdania logicznego, więc
nie istnieje możliwość przemilczenia wartości logicznej, co najwyżej można ją
zastąpić zmienną.

No, dobrze, gąsieniczko, myślę, że mogę się zgodzić na kompromis, który
poniekąd zaproponowałeś: złodzieje fresków Brunona Schulza nie okłamali
polskich instytucji, lecz je oszukali. Czy tak jest O.K.?

PS. Nie podoba mi się twoja metoda dyskusji: zalewanie przeciwnika nie
argumentami, lecz piętrowymi cytatami. Oceniam ją logicznie jako efekt demencji.

[snajper55]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Prosiaczku, w czystej i klasycznej logice, o której, jak sądzę, masz mgliste
> pojęcie, nie istnieje słowo "kłamstwo", istnieje jedynie słowo "fałsz" jako
> ocena logiczna.

A ja gdzieś napisałem, że w klasycznej logice istnieje pojęcie kłamstwa ???

> Odwołując się zatem do czystej i klasycznej logiki nie da się
> ocenić od strony etycznej niczego.

Coraz bardziej mnie zadziwiasz. Czy na pewno ze mną usiłujesz polemizować ?
Gdzie ja napisałem, iż odwołując się do czystej i klasycznej logiki można coś
oceniać od strony etycznej ?

> Dlatego rozmawiamy tu w kategoriach logiki -
> że się tak wyrażę - zdrowego rozsądku i (uwarunkowanych) praw moralnych.
>
> Dodam, że logika nie dopuszcza nieocenienia jakiegoś zdania logicznego, więc
> nie istnieje możliwość przemilczenia wartości logicznej, co najwyżej można ją
> zastąpić zmienną.

To zależy co rozumiesz pod pojęciem zdania logicznego. Spróbuj na przykłąd
określić wartość logiczną zdań następujących:

Bóg istnieje.
We wszechświecie istnieje poza Ziemią życie.
Nieprawdą jest, iż są ludzie nieomylni.
Dusza jest nieśmiertelna.

> No, dobrze, gąsieniczko, myślę, że mogę się zgodzić na kompromis, który
> poniekąd zaproponowałeś: złodzieje fresków Brunona Schulza nie okłamali
> polskich instytucji, lecz je oszukali. Czy tak jest O.K.?

A któreż to polskie instytucje oszukali i w jaki sposób ?

> PS. Nie podoba mi się twoja metoda dyskusji: zalewanie przeciwnika nie
> argumentami, lecz piętrowymi cytatami. Oceniam ją logicznie jako efekt
> demencji.

Nie interesuje mnie, jak ją oceniasz i czy Ci się ona podoba, czy nie.

S.

do snajpera-etyka i logika

[Gość: piotrq]

Orangutanku, definicja zdania logicznego jest jedna jedyna (w logice - a
chciałeś przecież logiki, boć wycharczałeś coś takiego do swojego dyskutanta) -
jest to każde zdanie któremu można przypisać wartość logiczną. Co powoduje, iż
konieczności nadania każdemu zdaniu logicznemu wartości logicznej nie trzeba
udowadniać q.e.d. Podane przez ciebie, skunksiku, zdania nie są zdaniami
logicznymi.

Nie staraj się, szczurku, zgrywać idioty (pozostań sobą, efekt jest znacznie
lepszy), że czegoś gdzieś nie napisałeś, i dlatego to się nie liczy. Chciałeś
logiki, to ją masz.
Chciałeś logiki użyć do rozstrzygania kwestii z dziedziny etyki czy też
moralności (odsyłam do twojego własnego wymiotu, ibidem), którą jest ta właśnie
sprawa. Jest ona również problemem dyplomatycznym i prawnym. Oraz sprawą
poczucia obywatelskiego... ale tego już zapewne nie rozważałeś, tasiemczyku. Bo
i po co? Masz przecież jedynie słuszne, ropuszko, poglądy.

[snajper55]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Orangutanku, definicja zdania logicznego jest jedna jedyna

Nie, jest ich wiele.

> (w logice - a chciałeś przecież logiki, boć wycharczałeś coś takiego do swoje
> go dyskutanta) - jest to każde zdanie któremu można przypisać wartość logiczną
> Co powoduje, iż konieczności nadania każdemu zdaniu logicznemu wartości logi
> cznej nie trzeba udowadniać q.e.d. Podane przez ciebie, skunksiku, zdania nie
> są zdaniami logicznymi.

Są, niedouku. Poczytaj sobie choćby takie podstawy:
math.one.pl/logika/zdanie.htm
Jak nie będziesz sobie dawał rady z teorią, to skup się na przykładach.

> Nie staraj się, szczurku, zgrywać idioty (pozostań sobą, efekt jest znacznie
> lepszy), że czegoś gdzieś nie napisałeś, i dlatego to się nie liczy. Chciałeś
> logiki, to ją masz.

Rzeczywiście, mam, ale nie w Twoich postach.

> Chciałeś logiki użyć do rozstrzygania kwestii z dziedziny etyki czy też
> moralności

Ani nie chcia lem, ani nie używałem. Masz jak widzę duże trudności z
rozumieniem tekstu pisanego.

> (odsyłam do twojego własnego wymiotu, ibidem), którą jest ta właśnie
> sprawa. Jest ona również problemem dyplomatycznym i prawnym. Oraz sprawą
> poczucia obywatelskiego... ale tego już zapewne nie rozważałeś, tasiemczyku.
> Bo i po co? Masz przecież jedynie słuszne, ropuszko, poglądy.

S.

[wojcd]

No dobrze Snajper
powiedz mi jaka wartosc logiczna ma nastepujace zdanie oznajmujace:

Sokrates nie spi.

[bykk]

Wzorem kretyna52 "moi mili" )!
Czy byli Polacy, którzy za ukrywanie Żydów zgineli? Tak, to udowodnione!
Czy byli Polacy, którym dzięki nim Żydzi przeżyli II WŚ? Tak, udowodniono!
Czy Byli Polacy "szmalcowniki"? Tak, udowodniono.
Czy byli Żydzi, dzięki, którym polacy zgineli? Tak, udowodniono!
Czy byli Żydzi, którzy "kapowali" do UB na Polaków, którzy zgineli?
Tak, udowodniono!
Czy byli Żydzi, którzy służyli we formacjach III Rzeszy? Tak, udowodniono!
Czy byli Żydzi, którzy służyli w polskim wojsku przeciw hitlerowcom?
Tak, udowodniono!
Pytam więc, o co się tak "żołądkujecie?, hę?
Inna sprawa z "linią specjalną CW"!!!
Akurat w tej "materii" zgadzam się z opinią: z Bartoszewskim, Geremkiem i nawet
z Michnikiem.
Takie moje zdanie.
Nawiasem mówiąc, podobało mi się pytanie Adasia Szostkiewicza w TOK FM:
"dlaczego tylko taką infolinię uruchomiono na Litwie, Estoni, Łotwie i w
Polsce, a dlaczego nie np. we Francji(a tam dość "ciekawie" było), lub w innych
krajach zachodnich?"
Miarkujcie więc, miarkujcie!
Myślę, że komuś zależy na tym, aby nas skłócić!
hej!

[wojcd]

Zydzi chca by o nich mowiono, pisano, ..... .
Nawiazuja "kontakt"

A we Francji tego nie robia, bo Francuzik msciwy i pamietliwy.

[bykk]

Wojtek, coś jest w Twojej wypowiedzi, coś jest!
Pytam tylko, dlaczego niektórym zależy na tym, aby skłócić nas???
pozdrwiam
hej!

[wojcd]

bykk napisał:

> Wojtek, coś jest w Twojej wypowiedzi, coś jest!
> Pytam tylko, dlaczego niektórym zależy na tym, aby skłócić nas???
_______________________________________________________
Myslisz o skloceniu nas wewnatrz?
Czy o skloceniu Polakow z Zydami?

[wojcd]

snajper55 napisał:
> Zgadza się, oszukuje ale nie kłamie. Kłamstwo to powiedzenie nieprawdy.
___________________________________________________________
Snajper
Klamstwo, to nie jest powiedzenie nieprawdy.
Klamstwo, to swiadomosc prawdy i werbalizacja stanu przeciwnego.

Oszustwo = klamstwu w przykladzie podanym przez Piotrq.
Chyba, ze uznasz za 'normalna' pkretna moralnosc.
Wtedy Twoja dystynkcja "pracuje".

[snajper55]

wojcd napisał:

> Snajper
> Klamstwo, to nie jest powiedzenie nieprawdy.
> Klamstwo, to swiadomosc prawdy i werbalizacja stanu przeciwnego.

Masz rację. Aby kłamać, trzeba mieć świadomość kłamania. Kłamstwo musi być
świadome.

> Oszustwo = klamstwu w przykladzie podanym przez Piotrq.

Kłamstwo jest oszustwem, ale nie każde oszustwo jest kłamstwem. Na przykład
trudno przemilczenie nazwać kłamstwem, gdy kłamstwo polega na werbalizacji, a
przemilczenie - wprost przeciwnie.

> Chyba, ze uznasz za 'normalna' pokretna moralnosc.
> Wtedy Twoja dystynkcja "pracuje".

Proponowłbym, nie wprowadzać kolejnych pojęć typu normalność, nienormalność czy
pokrętność. Rozważamy pojęcia należące do klasy rzeczy niemoralnych. A po to,
aby rozważać czy niemoralność jest normalna, czy nienormalna, proponuję
otworzyć nowy wątek. )

S.

No a dlaczego się zawahałeś?

[hm_tak]

Do kompletu brakuje jeszcze stwierdzenia, że Kulesza to szpieg Mossadu,
Wiesental działał na zlecenie Gestapo - i tak dalej. Jazda.Panie Polak.

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> 10 tys. euro za donos na kolaborantów
>
> gies, PAP 14-06-2004, ostatnia aktualizacja 14-06-2004 23:50
>
> Centrum Szymona Wiesenthala uruchamia w Polsce specjalną infolinię zbierającą
> informacje o Polakach kolaborujących z Niemcami lub biorących udział w
> pogromach Żydów.
>
> Za informacje prowadzące do skazania takich osób płacić będzie 10 tys. euro. -
> Informacje będą weryfikowane w Jerozolimie, a następnie przekazywane
> Instytutowi Pamięci Narodowej - mówi szef jerozolimskiego biura Centrum
> Efraim Zuroff. - Jeżeli IPN uzna zarzuty za poważne, wniesie akt oskarżenia.
> Inicjatywa budzi mieszane uczucia w IPN. - Relacje telefoniczne nie mogą być
> dowodem w sprawie - zaznacza wiceprezes Instytutu prof. Witold Kulesza - a
> polskie prawo nie przewiduje możliwości wynagradzania świadków za składane
> przez nich relacje.
>
> ............................................................
> na tym forum często się toczą interesujące dyskusje o skomplikowanych
> stosunkach polsko-żydowskich.Niektórzy dyskutanci (podający się za Polaków)
> często nadstawiają polski policzek (nie swój),samobiczują się JAKO Polacy -
> nie jako X, czy też Y.
> Gazeta Wyborcza nie dołączyła żadnego komentarza do tej informacji.
> Czekają na wskazówki?czyje?
>
> Mamy do czynienia z KONKRETNYM działaniem, które wywoła OKREŚLONE
> przeciwdziałanie Polaków. Na pewno pogorszy wzajemne stosunki. Taka
> PROPAGANDOWA AKCJA Wiesenthala powinna wywołać ZDECYDOWANE działania władz
> polskich. Jak powinna zachować się Polska.
>
> Czy Francja która jest współwinna wielu zbrodni w XX wieku, czy kolaborancka
> Szwecja, czy wiele innych państw europejskich, pozwoliłoby sobie na takie
> gorszące, budzące obrzydzenie występowanie niektóych Zydów przeciwko ich
> krajom? Jak potraktować współpracę z Wiesenthalaem wiceprezesa Instytutu
> Kuleszy. Głupota, czy coś więcej?

[Gość: tswiercz]

A czy Palestyńczycy też mogą donieść na Żydów, którzy ich teraz tam napieprzają??
To jest poprostu w ich stylu. Widziec wszędzie zło tylko nie u siebie.

A napisałem, że wyniki testu

[karlin]

mogą być intrygujące...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2132571.html
Trudno się w tej sprawie z Bronisławem Gieremkiem nie zgodzić.

karlinie

[Gość: Kontra.]

Czy przyjąłeś, oczywiście właściwie,już ten PALEC BOŻY?.

[Gość: XXL]

karlin napisał:

> Trudno się w tej sprawie z Bronisławem Gieremkiem nie zgodzić.

Zawsze doceniałem profesora Geremka.
Jeden z niewielu rozsądnych polityków.

[snajper55]

karlin napisał:

> mogą być intrygujące...
>
> Trudno się w tej sprawie z Bronisławem Gieremkiem nie zgodzić.

A jeszcze niedawno wieszano psy na prezydencie Kwaśniewskim, że nie doniósł na
Rywina. Ale wyczuwam różnicę. Kwaśniewski miał donieść na Żyda, czyli miał
spełnić dobry uczynek. Wiesenthal chce, abyśmy donosili na Polaków, a to już
jest niedopuszczalne ! Kalizm.

S.

[Gość: XXL]

snajper55 napisał:

> A jeszcze niedawno wieszano psy na prezydencie Kwaśniewskim,że nie doniósł na
> Rywina. Ale wyczuwam różnicę. Kwaśniewski miał donieść na Żyda, czyli miał
> spełnić dobry uczynek. Wiesenthal chce, abyśmy donosili na Polaków, a to już
> jest niedopuszczalne ! Kalizm.


Donósł Żyd Michnik - na Żyda Rywina
Kwaśniewski ponoć tyż.
Na Morela ni wolno bo on tam....
Żyd czerwony to nie Żyd ino czerwony.

Snajper pisz komentarze, bo logika rozmija się z rzezcywistością.

Tu chłopski rozum już nie wystarczy, potrzebny robotniczy.........

[Gość: kibic]

Popieram Cię. O Morelu też pisałem ale to przecież "święta krowa".
A z niejakim nomen omen snajperem lepiej nie dyskutuj bo to jest
beznadziejny przypadek choroby psychicznej pt. demencja starcza.

A czy za donos na Żyda kolaboranta ...

[czarny.humor]

... który przyczynił się do śmierci Żydów, też można dostać kasę?

[snajper55]

czarny.humor napisał:

> ... który przyczynił się do śmierci Żydów, też można dostać kasę?

Sprawdź, jeśli znasz takiego.

S.

[janusz2_]

snajper55 napisał:

> czarny.humor napisał:
>
> > ... który przyczynił się do śmierci Żydów, też można dostać kasę?
>
> Sprawdź, jeśli znasz takiego.

Przeczytaj sobie np. "Pianistę" Szpilmana.
Opisuje tam takie przypadki

[snajper55]

janusz2_ napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > czarny.humor napisał:
> >
> > > ... który przyczynił się do śmierci Żydów, też można dostać kasę?
> >
> > Sprawdź, jeśli znasz takiego.
>
> Przeczytaj sobie np. "Pianistę" Szpilmana.
> Opisuje tam takie przypadki

Ale aby donieść, trzeba ZNAĆ takiego, a nie jedynie o nim CZYTAĆ, nieprawdaż ?

S.

umówiliśmy się z bratem i mamą...

[Gość: piotrq]

...że nawzajem na siebie doniesiemy i zgarniemy po 20 tysięcy dolców. a jak
jeszcze każde z nas doniesie na snajpera, zysk będzie jeszcze o 1/3 większy, a
poza tym - ponieważ jest nas troje i jesteśmy dlategoż wiarygodni - może wsadzą
go do izraelskiego pudła za szmalcownictwo?

Logiczne, no nie, snajper?

[snajper55]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> ...że nawzajem na siebie doniesiemy i zgarniemy po 20 tysięcy dolców. a jak
> jeszcze każde z nas doniesie na snajpera, zysk będzie jeszcze o 1/3 większy, a
> poza tym - ponieważ jest nas troje i jesteśmy dlategoż wiarygodni - może wsa
> dzą go do izraelskiego pudła za szmalcownictwo?
>
> Logiczne, no nie, snajper?

Nie. Bo płacą za informacje o przestępcy, a ja przestępcą nie jestem. Tak więc
nici z kaski. Ale być może gdy doniesiecie na siebie, to rzeczywiście nagrodę
dostaniecie.

S.

[Gość: piotrq]

Udowodnij, że nie jesteś przestępcą. Przecież świadków jest trójka, iż
snajper55 zabrał Ryfce Rubinek zegarek. Ryfkę wywieźli do Treblinki i już nie
może zeznac na twoją korzyść. Pozostajemy my i nasze pieniądze...

Aj (waj), jest jeszcze kwestia legalności i opodatkowania takich nagród. Proszę
również o szczegóły, czy oskarżony może poznać personalia donosiciela. Proszę
też o informację, jaki byłby status prawny wypustek fundacji Wiesenthala w
Polsce oraz kto miałby prawo przeprowadzać kontrolę ich finansów. Itd.

Ty snajper, ty najpierw pomyśl, a potem dopiero miej jedynie słuszne zdanie.

[snajper55]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Udowodnij, że nie jesteś przestępcą.

Nie. To winę trzeba udowodnić.

> Przecież świadków jest trójka, iż snajper55 zabrał Ryfce Rubinek zegarek.
> Ryfkę wywieźli do Treblinki i już nie może zeznac na twoją korzyść. Pozostaje
> my my i nasze pieniądze...

No to donoście. Niech IPN rozpatruje wasze zeznania. Jakoś spokojny jestem.

> Aj (waj), jest jeszcze kwestia legalności i opodatkowania takich nagród. Pro
> szę również o szczegóły, czy oskarżony może poznać personalia donosiciela. Pro
> szę też o informację, jaki byłby status prawny wypustek fundacji Wiesenthala
> w Polsce oraz kto miałby prawo przeprowadzać kontrolę ich finansów. Itd.
>
> Ty snajper, ty najpierw pomyśl, a potem dopiero miej jedynie słuszne zdanie.

A gdzie napisałem, że jest jedynie słuszne ? Ty tak uważasz ? A, to co innnego.
Cieszy mnie to. )

S.

głąb

[Gość: piotrq]

snajper55 napisał:

> A gdzie napisałem, że jest jedynie słuszne ? Ty tak uważasz ? A, to co
innnego.
>
> Cieszy mnie to. )

Właściwie powinienem przytoczyć bez komentarza cały twój post, ale nie będę
czynił bydła w wątkach - jak ty - i przytoczę tylko końcówkę jako dowód na to,
co teraz powiem: myślałem, żeś wprawdzie durny, ale przynajmniej inteligentny.
Myliłem się, pajacu. Jesteś i durny, i inteligencji ci nie staje. Nie masz
wyczucia proporcji ani w ząb. Na szczeniackie pseudodowcipy nie mam czasu, więc
to koniec rozmowy. Ale zapamiętam, żeś głąb.

proponuję, żeby IPN...

[Gość: piotrq]

...ogłosił w Izraelu, że ktokolwiek wskaże współpracownika UB albo NKWD, oraz
tych, którzy prześladowali obywateli polskich, też dostanie 10 tys. dolców.

Pal sześć skutki, ale jaki ładny (logicznie i moralnie bez zarzutu oczywiście,
panie snajper) gest...

[snajper55]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> ...ogłosił w Izraelu, że ktokolwiek wskaże współpracownika UB albo NKWD, oraz
> tych, którzy prześladowali obywateli polskich, też dostanie 10 tys. dolców.
>
> Pal sześć skutki, ale jaki ładny (logicznie i moralnie bez zarzutu oczywiście,
> panie snajper) gest...

Finansujesz ?

S.

[Gość: piotrq]

To był argument jakiś? Myślałem, że przynajmniej napiszesz, iż takie działanie
instytucji polskiej w Izraelu byłoby wysoce niestosowne.

P.
___________
Amicus Plato, sed maior Amica Wronki.

[Gość: adamb.]

Nie wolno podawać danych, bo istnieje ustawa o ochronie danych osobowych i
wtedy popełnia się jeszcze większe przestępstwo niż osoba na którą się chce
donieść. Zresztą już sam fakt donosicielstwa jest czmś wstrętnym i podłym,
tylko żyda godnym.

[snajper55]

Gość portalu: adamb. napisał(a):

> Nie wolno podawać danych, bo istnieje ustawa o ochronie danych osobowych

Ale w czasie procesu oskarżony ma dostęp do akt, a więc i do danych osobowych
świadków. Wielokrotnie ten problem był poruszany.

> i wtedy popełnia się jeszcze większe przestępstwo niż osoba na którą się chce
> donieść. Zresztą już sam fakt donosicielstwa jest czmś wstrętnym i podłym,
> tylko żyda godnym.

Przekazanie informacji o przestępcy jest obowiązkiem każdego uczciwego
obywatela.

S.

[snajper55]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> To był argument jakiś? Myślałem, że przynajmniej napiszesz, iż takie działanie
> instytucji polskiej w Izraelu byłoby wysoce niestosowne.

A to niby dlaczego ? Jeśliby tylko fundusze się znalazły... Choć sądzę, że
większe prawdopodobieństwo sukcesu taka akcja miałaby za naszą wschodnią
granicą.

S.

[Gość: kibic]

Byłeś już u lekarza psychiatry ? Dostałeś papiery do wariatkowa ?
Nie - to będziesz cierpiał nie tylko demencję ale również na tak zwany
imbecylizm umysłowy. Życzę powodzenia w leczeniu. Oby jak najszybszego.
dira necessitas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eli, eli, lamma sabachthani snajper ?

Najśmieszniejsze, że donosiciele będą ścigani....

[Gość: XXL]

.... i osądzani z urzędu za zatajenie prawdy.
Bo zgodnie z prawem wiedząc o przestępstwie
mieli obowiązek zgłosić ten fakt.

[wojcd]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> .... i osądzani z urzędu za zatajenie prawdy.
> Bo zgodnie z prawem wiedząc o przestępstwie
> mieli obowiązek zgłosić ten fakt.
_______________________________________________________________
Czyli donosiciel donoszac donosi na siebie.

[nurni]

Gość portalu: rekontra napisał(a):

> Mamy do czynienia z KONKRETNYM działaniem, które wywoła OKREŚLONE
> przeciwdziałanie Polaków. Na pewno pogorszy wzajemne stosunki. Taka
> PROPAGANDOWA AKCJA Wiesenthala powinna wywołać ZDECYDOWANE działania władz
> polskich. Jak powinna zachować się Polska.

Polska grupy trzymajacej wladze nic nie zrobi

ale wszelkie glosy potepienia dla akcji Wiesennthala
pokazuja tez drugi koniec kija
wszelki sprzeciwy zostana zinterpretowane jako chcec ochrony bandydtow
i tak "sprzedane" w swiecie

zbrodniarze i kapusie nie maja narodowosci
nie znam powodu dla ktorego mielibysmy bronic jakis kreatur
tylko dlatego ze byli Polakami

poki co prawa Talmudu sa nam obce
i lepiej niech tak zostanie

jest chyba dobra okazja by przypomniec IPN po co wlasciwie powstal
i dla kogo powstal


> Jak potraktować współpracę z Wiesenthalaem wiceprezesa Instytutu
> Kuleszy. Głupota, czy coś więcej?

tylko to jest ciekawe i warte uwagi

swego czasu Kieres wyrecytowal przed swiatowa rada Zydow
jaki bedzie final sledztwa ktorego jeszcze nie zakonczono
instrukcja szefa dla podwladnych prokuratorow ?
jak i w ktora strone ma biec sledztwo..
czy tylko skrajny serwilizm i bicie sie w nie swoje piersi

wyniku konfrontacji pomyslu Wiesenthala
z naszym rodzimym
by ujawniac kapusiow odpowiedzialnych za zsylki i smierc na Wschodzie
nie tylko ze nie obawiam sie ale jestem b ciekaw

bez poznania rozmiarow i skutkow kolaboraci z sowietami
trudno zrozumiec przyczyny polskiej niecheci do Zydow

karty na stol

trzeba chyba jednak przedtem doczekac IPN-u
ktory nie bedzie dzialal na kleczkach
by sledztwo w sprawie np Koniuch zyskalo przynajmniej 1/10 impetu
jaki nadano zbrodni w Jedwabnem

widac wyraznie ze nie z tymi panami...

[Gość: kontra.]

IPN,- HA,HA,HA,HA.

jesli pozwolisz

[nurni]

to poczekam na prawdziwego kontre

[Gość: kontra.]

Pozwolę klecho, pozwolę. Występujesz już w dwóch postaciach, żebyś nie
przesadził, bo pomylą cię z Bogiem.

nie trudz sie

[nurni]

nick kontra trudno podrobic
sam adres to za malo by myslec o sukcesie

mozesz odejsc