Polityczna poprawność

[spamkiller]

Polityczna poprawność jest przyczyną rozkwitu wszelkich ekstremizmów
w tym światowego terroryzmu.

Ludzie politycznie poprawni nigdy nie napiętnują zła.
Dlatego zło się rozwija bez przeszkód z ich strony.

[Gość: Pawel]

I wlasnie dlatego nalezy pietnowac zlo... tych wszystkich Rydzykow,
Kobylanskich, Giertychow, Nowakow, Krajskich, Pekow, Krajskich, Macierewiczow i
cala ta ponura bande...

Pomyśl zanim coś napiszesz, to nie boli /nt

[spamkiller]

.

[maniekxxx]

nalezy pietnowac judeband w tym furera propagandy :Urbacha i
Szechtera!

[losiu4]

spamkiller napisała:

> Polityczna poprawność jest przyczyną rozkwitu wszelkich ekstremizmów
> w tym światowego terroryzmu.

> Ludzie politycznie poprawni nigdy nie napiętnują zła.
> Dlatego zło się rozwija bez przeszkód z ich strony.

a poprawność polityczna w USA się narodziła
co za ironia losu

Pozdrawiam

Losiu

[spamkiller]

losiu4 napisał:

> > Polityczna poprawność jest przyczyną rozkwitu wszelkich ekstremizmów
> > w tym światowego terroryzmu.
>
> > Ludzie politycznie poprawni nigdy nie napiętnują zła.
> > Dlatego zło się rozwija bez przeszkód z ich strony.
>
> a poprawność polityczna w USA się narodziła
> co za ironia losu
>
Wszędzie są socjaliści.
Nawet w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej.

W Polsce zaś o polityczną poprawność dbali w PRL-u
i dbają do dziś cenzorzy.

[Gość: realista]

> a poprawność polityczna w USA się narodziła
> co za ironia losu

Zapomniałeś dodać: w tamtejszych środowiskach związanych z demokratami, czyli na nasze warunki lewackich. Zlewacczona Europa szybko prześcignęła twórców.

[spamkiller]

Gość portalu: realista napisał(a):

> > a poprawność polityczna w USA się narodziła
> > co za ironia losu
>
> Zapomniałeś dodać: w tamtejszych środowiskach związanych z demokratami, czyli
n
> a nasze warunki lewackich. Zlewacczona Europa szybko prześcignęła twórców.


W Europie politycznie poprawni są zaś
bez wyjątku pedofile i pederaści.

Polityczna poprawność - pewne nieporozumienie

[indris]

Nie wiem co spamkiller rozumie przez "polityczną poprawność". Ale jeżeli pisze,
że "Ludzie politycznie poprawni nigdy nie napiętnują zła.", to pisze nieprawdę.
Oczywiście, że "piętnują", to co ONI uważają za zło. W Polsce np. słusznie lub
nie, za symbol politycznej poprawności uchodzi Michnik, czy spamkiller uważa,że
Michnik NIKOGO nie "piętnuje" ?

[spamkiller]

indris napisał:

> Nie wiem co spamkiller rozumie przez "polityczną poprawność".


Potwierdzam.
Rzeczywiście nie wiesz.


> Ale jeżeli pisze,
>
> że "Ludzie politycznie poprawni nigdy nie napiętnują zła.", to pisze
nieprawdę.
>

Mylisz się.
Piszę prawdę.

> Oczywiście, że "piętnują", to co ONI uważają za zło.


Ojej.
To ludzie politycznie poprawni uważają coś za zło????
Jeśli człowiek uważa coś za zło, to nie jest politycznie poprawny!!!


> W Polsce np. słusznie lub
> nie, za symbol politycznej poprawności uchodzi Michnik,

Ciekawe spostrzeżenie.
Szkoda, że nieprawdziwe.

> czy spamkiller uważa,że
>
> Michnik NIKOGO nie "piętnuje" ?

Nie uważam Go za człowieka politycznie poprawnego.
Podniesienie zarzutu politycznej poprawności wobec A. Michnika,
to po prostu oszczerstwo.

No to może jakiś przykład ?

[indris]

Ja naprawdę nie mogę wiedzieć, kogo spamkiller utożsamia z polityczną
poprawnością. Gdybym umiał odczytywać ludzkie myśli, to byłbym teraz na
Madagaskarze.

[spamkiller]

indris napisał:

> Ja naprawdę nie mogę wiedzieć, kogo spamkiller utożsamia z polityczną
> poprawnością.


Wybaczam ci tę niewiedzę.


> Gdybym umiał odczytywać ludzkie myśli, to byłbym teraz na
> Madagaskarze.


Wybaczam ci ten brak umiejętności.

[Gość: wikul]

spamkiller napisała:

Ojej.
> To ludzie politycznie poprawni uważają coś za zło????
> Jeśli człowiek uważa coś za zło, to nie jest politycznie poprawny!!!


A jednak. Ludzie politycznie poprawni uważają za zło tzw.homofobię,
antyfeminizm, filosemityzm, imperializm amerykański, globalizm itp.
zgniliznę.

[matti.x]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> spamkiller napisała:
>
> Ojej.
> > To ludzie politycznie poprawni uważają coś za zło????
> > Jeśli człowiek uważa coś za zło, to nie jest politycznie poprawny!!!
>
>
> A jednak. Ludzie politycznie poprawni uważają za zło tzw.homofobię [...]

Oj, nie. Ludzie politycznie poprawni uważają homofobię za przypadłość (bo
nie mogą wymówić słowa "choroba"), którą to przypadłość POWINNO SIĘ leczyć

[Gość: wikul]

matti.x napisał:

> Oj, nie. Ludzie politycznie poprawni uważają homofobię za przypadłość (bo
> nie mogą wymówić słowa "choroba"), którą to przypadłość POWINNO SIĘ leczyć



Być może. Wszyscy inni za przypadłość uważają hetrofobię, którą to przypadłość
POWINNO SIĘ leczyć

[poliklinik]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> matti.x napisał:
>
> > Oj, nie. Ludzie politycznie poprawni uważają homofobię za przypadłość (bo
> > nie mogą wymówić słowa "choroba"), którą to przypadłość POWINNO SIĘ leczyć
>
>
>
>
> Być może. Wszyscy inni za przypadłość uważają hetrofobię, którą to przypadłość
> POWINNO SIĘ leczyć


Dla ludzi politycznie poprawnych
leczenie osób, które nie są politycznie poprawne
polega wyłącznie na zabiciu tych osób.
Fizycznie lub psychicznie.

[poliklinik]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> spamkiller napisała:
>
> Ojej.
> > To ludzie politycznie poprawni uważają coś za zło????
> > Jeśli człowiek uważa coś za zło, to nie jest politycznie poprawny!!!
>
>
> A jednak. Ludzie politycznie poprawni uważają za zło tzw.homofobię,
> antyfeminizm, filosemityzm, imperializm amerykański, globalizm itp.
> zgniliznę.

Dla ludzi politycznie poprawnych,
żaden przytoczony przez ciebie przykład nie jest złem.
Dla nich zło w ogóle nie istnieje.

Masz kłopoty z rozumieniem słowa pisanego?

[Gość: pani od polskiego]

Kto Ci powiedział, że poprawność polityczny - to pochwała wszystkiego??????
Skąd wziąłeś tę bzdurę?
Poprawność polityczna sprzeciwia się karaniu Żyda za to, że Żyd, czarnego - za
kolor skóry, albo Polaka - za samo to, że Polak.
Anie za karanie wszystkich równo jeśli popełnią przestępstwo.
A nie na okrzyk takich jak Ty.

[poliklinik]

Gość portalu: pani od polskiego napisał(a):

> Kto Ci powiedział, że poprawność polityczny - to pochwała wszystkiego??????


Dlaczego uważasz, że brak potępienia zła,
automatycznie oznacza jego pochwałę?

> Skąd wziąłeś tę bzdurę?


Skąd wziąłeś tę bzdurę.


> Poprawność polityczna sprzeciwia się karaniu Żyda za to, że Żyd, czarnego -
za
> kolor skóry, albo Polaka - za samo to, że Polak.


Nie.
To nie jest poprawność polityczna.
To czystej krwi RASIZM.

> Anie za karanie wszystkich równo jeśli popełnią przestępstwo.


Osoba poprawna politycznie nie karze NIKOGO za przestępstwo.
Dla takiej osoby zło bowiem NIE ISTNIEJE.


> A nie na okrzyk takich jak Ty.

Wystarczy zerwać z poprawnością polityczną
zamiast czekać na okrzyki np. spamkiller.

[Gość: austriak]

Ty chyba masz na myśli poprawność polityczną po polsku, czyli wypaczoną,
sprymitywizowaną? to powiedz tak od razu, żeby nie było nieporozumień.
To co opisujesz - to nie poprawność polityczna (political correctness) - tylko
najzwyklejsza tępota.
Rasizm to nie nazwanie białego białym, a czarnego czarnym! To uzależnianie
traktowania od koloru skóry, włosów, oczu itp bzdur.
Co się stało z tym krajem odkąd mnie tam nie ma? Czy ktoś w Polsce zabronił
myślenia?

[Gość: kapitalizm]

Trudno jest o rzetelna ocene wojny.
Do tego potrzeba umiejetnosci
odroznienia dobra od zla, wojny sprawiedliwej od nie sprawiedliwej.
Chyba nie spodziewasz sie takiego wysilku intelektualnego od niemcow,
socjalistow czy innych moral relativists?
Taka ocena jest dla nich 'politycznie niepoprawna'.

Irak jako nielegalne panstwo rzadzone sila przez brutalny rezim byl otwartym
celem ataku kazdego wolnego kraju na swiecie.
Tylko USA i pare pomniejszych kraji zdecydowaly sie zrobic cokolwiek (byc
poltycznie niepoprawnym).
Kraj zostal odbity bandzie Husajna i nikt w Iraku tego nie zaluje ani
chyba na calym swiecie.
Takim samym nielegalnym krajem sa Kuba czy N.Korea.
Niestety te spolecznosci jak narazie nie maja tego szczescia bo USA nie widza
konkretnego pretekstu i chocby posredniego zgrozenia jak w arabskim Iraku.
Biedne narody.

Moore w ktoryms z wywiadow powiedzial, ze jest przeciw islamskim terrorysta i
nie zaluje ich gdy gina, zal mu tylko niewinnych.
Z tym sie zgadzam ja i kazdy normalny czlowiek wliczjac w to administracje
Busha.
Ale to jest katolickie gadanie.
Bo jak to zrobic on i cale lewactwo nie maja pojecia.
Moze powinnismy terrorystom wysylac nakazy zgloszenia sie na policje?

Zarty na bok.

Wybraz sobie gdy jakis gang w miesci terroryzuje pewna okolice a reszta
mieszkancow mowi: 'to nie moj biznes, nam nie zagrazaja'.
Dobrze, ze znalazl sie jeden ktory widzial w tym swoje zagrozenie i zadzialal,
no nie?
Nawet gdyby troche z tym zagrozeniem przesadzil, ale w koncu inne szumowiny z
calego miasta tam sie zjezdzaja i powoli ich wylapuja. Oby tylko reszta
mieszkancow miasta sie
przebudzila i pokazala swa odwage ale pamietamy jak europejczycy tez w takim
blogim snie zyli az do 1939!
No coz Rosja i Niemcy nigdy nie grzeszyli poczuciem przyzwoitosci czy
moralnosci
a francuzi i Kofi Annan (ONZ)licza tylko mamone z nielegalnych kontraktow z
Husajnem (Food for Oil skandal).

Tak, jestem za idealnym rozwiazaniem, magicznym bezkrwawym usunieciem
Husajna, blyskawicznym zabiciem tylko terrorystow a cala ludzkosc zyla potem
dlugo i szczesliwie.

W tej bajce jestesmy wszyscy jak ci 'useful idiots' politycznie poprawni.

[twojapoczta]

Gość portalu: austriak napisał(a):

> Ty chyba masz na myśli poprawność polityczną po polsku, czyli wypaczoną,
> sprymitywizowaną? to powiedz tak od razu, żeby nie było nieporozumień.
> To co opisujesz - to nie poprawność polityczna (political correctness) -
tylko
>
> najzwyklejsza tępota.

Mylisz się.
To co koleżanka napisała jest ze wszech miar słuszne i prawdziwe.
Człowiek inteligentny nigdy nie jest poprawny politycznie.
Człowiek poprawny politycznie nigdy nie nazwie złodzieja złodziejem.
Człowiek poprawny politycznie złodzieja nazywa:
człowiekiem uczciwym, ale nie praktykującym!!!

> Rasizm to nie nazwanie białego białym, a czarnego czarnym!

Naprawdę??
Od kiedyż to nie wolno rasiście nazywać murzyna murzynem?


> To uzależnianie
> traktowania od koloru skóry, włosów, oczu itp bzdur.

Naprawdę??
Co za brednie!!!

Po pierwsze.
Moja skóra nie jest bzdurą.
Moje włosy nie są bzdurą.
Moje oczy nie są bzdurą.
Po drugie.
Przy twojej definicji, to WSZYSTKIE firmy kosmetyczne są
rasistowskie,
bo traktowanie klienta UZALEŻNIAJĄ od rodzaju jego włosów.
Każdemu dają INNY szampon do INNYCH włosów.
(to tylko przykład)


> Co się stało z tym krajem odkąd mnie tam nie ma?


Uwolnił się od jednego dyletanta.


> Czy ktoś w Polsce zabronił
> myślenia?

Nie.
Nie zabronił. Ale.
Polak przysłowie nowe już sobie dawno kupił,
że przed szkodą i po szkodzie wyjeżdża z Polski.

[Gość: austriak]

Murzyn - to rasistowskie przezwisko z zamierzchłych czasów. Bez definicji i
treści. Świetnie się nadaje na śmietnik. Natomiast biały czy czarny (w
odniesieniu do ludzi) to pruybliżone wprawdzie, ale fakty.
Pewin czarny człowiek w Ameryce tłumaczył mi, że doskonale wie, że jest czarny.
Ma bowiem w domu lustra! Nie rozumie tylko dlaczego wielu białych uważa, że to
świadczy o zawartości jego głowy. I dlaczego to miałby być obciach być czarnym?
To nie czarni napadli Europę i rabowali matkom dzieci, żeby je batami pędzić do
pracy na plantacjach manioku.
Co do złodzieja - to też właściwie słowo potoczne, w oficjalnej mowie
prawniczej nieznane. Sądzia nie mówi: wstawaj ty złodzieju, tylko: oskarżony,
proszę wstać. Nie słyszałeś o tym?????

[twojapoczta]

Gość portalu: austriak napisał(a):

> Murzyn - to rasistowskie przezwisko z zamierzchłych czasów.


Nieprawda.
Posuwasz się do kłamstw.


> Bez definicji i
> treści. Świetnie się nadaje na śmietnik.


Rasistowski pomysł.


> Natomiast biały czy czarny (w
> odniesieniu do ludzi) to pruybliżone wprawdzie, ale fakty.

To typowo rasistowski pogląd na życie.
Nikt nie jest biały.
Nikt nie jest czarny.


> Pewin czarny człowiek w Ameryce tłumaczył mi, że doskonale wie, że jest
czarny.
>


Black power?


> Ma bowiem w domu lustra!
> Nie rozumie tylko dlaczego wielu białych uważa, że to
> świadczy o zawartości jego głowy. I dlaczego to miałby być obciach być
czarnym?
> To nie czarni napadli Europę i rabowali matkom dzieci, żeby je batami pędzić
do
>
> pracy na plantacjach manioku.


Kto napadł Europę?
Czy aby nie Zeus?


> Co do złodzieja - to też właściwie słowo potoczne, w oficjalnej mowie
> prawniczej nieznane.


Naprawdę???



> Sądzia nie mówi: wstawaj ty złodzieju, tylko: oskarżony,
> proszę wstać. Nie słyszałeś o tym?????

Złodziej jest złodziejem,
bez względu na to czy zostanie oskarżony czy nie.

Cieszę się, że wyemigrowałeś.
Teraz jest już jasne dlaczego
nagle podniósł się średni iloraz inteligencji
przeciętnego Polaka.

Polityczna poprawność to narzędzie walki z rasizme

[dokowski]

spamkiller napisała:

> Polityczna poprawność jest przyczyną rozkwitu wszelkich ekstremizmów
> w tym światowego terroryzmu.
>
> Ludzie politycznie poprawni nigdy nie napiętnują zła.

Zawsze piętnowali rasistów i innych złych ludzi tego typu. Nigdy nie
obioecywali, że będą piętnować wszelkie zło - to zresztą jest słuszne i
uczciwe. Ludzie, którzy mówią, że walczą z każdym przejawem zła, są zwyczajnymi
kłamcami. Każdy dobry człowiek powinien mieć swoją działkę, na której robi to,
co potrafi najlepiej, zgodnie z własną wrażliwością. Jedni pomagają biednym
dzieciom, a inni chorym i samotnym staruszkom, a jeszcze inni pomagają ofiarom
rasizmu. Nie ma sensu, żeby każdy robił wszystko.

Ludzie poprawni politycznie mają swoją działkę, którą wybrali zgodnie ze swoją
wrażliwością. Mnie ta ich wrażliwość jest raczej obca, ale nie wątpię w ich
dobre intencje i w słuszność ich walki.

[poliklinik]

dokowski napisał:

>
> > Polityczna poprawność jest przyczyną rozkwitu wszelkich ekstremizmów
> > w tym światowego terroryzmu.
> >
> > Ludzie politycznie poprawni nigdy nie napiętnują zła.
>
> Zawsze piętnowali rasistów i innych złych ludzi tego typu. Nigdy nie
> obioecywali, że będą piętnować wszelkie zło - to zresztą jest słuszne i
> uczciwe. Ludzie, którzy mówią, że walczą z każdym przejawem zła, są
zwyczajnymi
>
> kłamcami. Każdy dobry człowiek powinien mieć swoją działkę, na której robi
to,
> co potrafi najlepiej, zgodnie z własną wrażliwością. Jedni pomagają biednym
> dzieciom, a inni chorym i samotnym staruszkom, a jeszcze inni pomagają
ofiarom
> rasizmu. Nie ma sensu, żeby każdy robił wszystko.
>

Ludzie poprawni politycznie nigdy nie piętnują rasizmu.
Wręcz przeciwnie. Wychwalają rasimz pod niebiosa,
że wspomnę francuski rasistowski
zakaz noszenia chust i jarmułek na głowach przez młodzież.

> Ludzie poprawni politycznie mają swoją działkę, którą wybrali zgodnie ze
swoją
> wrażliwością. Mnie ta ich wrażliwość jest raczej obca, ale nie wątpię w ich
> dobre intencje i w słuszność ich walki.

Ich działka, to nie narażanie się
wielkim zbrodniarzom tego świata.
Siedzenie cicho, gdy jakiś bandzior krzywdzi drugiego człowieka,
bo ma władzę.

Co Ty z tą Francją?! Co ma Francja wspólnego z pp

[dokowski]

poliklinik napisała:

> Ludzie poprawni politycznie nigdy nie piętnują rasizmu.
> Wręcz przeciwnie. Wychwalają rasimz pod niebiosa,
> że wspomnę francuski rasistowski
> zakaz noszenia chust i jarmułek na głowach przez młodzież.

Pp wymyślili Amerykanie po to, aby Murzyni mogli poczuć się szanowani po latach
niewolnictwa i pogardy. Później pp rozszerzono na stosunek do wszystkich
mniejszości etnicznych, religijnych i innych. Pp polega na tym właśnie, że nie
wolno krytykować muzułmanki za noszenie chusty, bo pp zakłada, że każdy styl
ubierania się, a nawet każdy styl życia jest równie oryginalny i wartościowy -
alkoholicy czy otyli nie są chorzy, a pedały czy sado-masochiści nie są
zboczeńcami.

Gdyby w USA ktoś powiedział uczennicy, że chysta jest be, to by wyleciał z
hukiem z pracy za brak pp.

[Gość: Edukacja szkolna]

Poprawność polityczna ujawnia się we Francji:

Król nie był poprawny politycznie, więc go ścięto.
Królowa nie była poprawna politycznie, więc ją ścięto.
Nie chcieli - BEZCZELNI - popierać rewolucji.

Francuscy chłopi chcieli wolności, równości i braterstwa,
więc jakobini wycieli ich w pień.

Danton, przestał być poprawny politycznie, więc go ścięto.
Robespierre przestał być poprawny politycznie, więc go ścięto.

Czy wiesz już co to naprawdę jest
poprawność polityczna,
i jaki jest jej związek z Francją
ofiaro polskiego systemu edukacji szkolnej?

Nie tacy jak ty próbowali mi w szkole zrobić ...

[dokowski]

Gość portalu: Edukacja szkolna napisał(a):

> ofiaro polskiego systemu edukacji szkolnej?

... wodę z mózgu, ale żaden sfrustrowany nauczyciel nie odbierze Ameryce
zasługi wymyślenia poprawności politycznej

[poliklinik]

dokowski napisał:

> Gość portalu: Edukacja szkolna napisał(a):
>
> > ofiaro polskiego systemu edukacji szkolnej?
>
> ... wodę z mózgu, ale żaden sfrustrowany nauczyciel nie odbierze Ameryce
> zasługi wymyślenia poprawności politycznej


Gość portalu: Edukacja szkolna napisał(a):

Poprawność polityczna ujawnia się we Francji:

Król nie był poprawny politycznie, więc go ścięto.
Królowa nie była poprawna politycznie, więc ją ścięto.
Nie chcieli - BEZCZELNI - popierać rewolucji.

Francuscy chłopi chcieli wolności, równości i braterstwa,
więc jakobini wycieli ich w pień.

Danton, przestał być poprawny politycznie, więc go ścięto.
Robespierre przestał być poprawny politycznie, więc go ścięto.

Czy wiesz już co to naprawdę jest
poprawność polityczna,
i jaki jest jej związek z Francją
ofiaro polskiego systemu edukacji szkolnej?

Myślałem, że robisz sobie jaja, ale ty jesteś...

[dokowski]

poliklinik napisała:

... zwyczajny tępak. Mieszają ci się pojęcia dlatego, bo po prostu Political
Correctness jest dla ciebie pojęciem zbyt trudnym

[poliklinik]

dokowski napisał:
[ciach spam]

Przypominam, że:


Gość portalu: Edukacja szkolna napisał(a):

Poprawność polityczna ujawnia się we Francji:

Król nie był poprawny politycznie, więc go ścięto.
Królowa nie była poprawna politycznie, więc ją ścięto.
Nie chcieli - BEZCZELNI - popierać rewolucji.

Francuscy chłopi chcieli wolności, równości i braterstwa,
więc jakobini wycieli ich w pień.

Danton, przestał być poprawny politycznie, więc go ścięto.
Robespierre przestał być poprawny politycznie, więc go ścięto.

Czy wiesz już co to naprawdę jest
poprawność polityczna,
i jaki jest jej związek z Francją
ofiaro polskiego systemu edukacji szkolnej?

Taak... PRZEKLECI DO-GOODERS. A od wrogow

[Gość: .]

obronimy sie sami...
Swiat bialego czlowieka zlapal sie w sidla political correctness, wszystko
stalo sie zrelatywizowane, zamiast czarnego i bialego mamy rozne odcienie
szarosci, umiera samoidentyfikacja etniczna... Moze i dobrze chcieli, ale po
czynach ich oceniajcie. A efekt PC mamy taki, ze staje przed sadem ofiara
bandyty za skuteczna przed bandyta obrone, ze policjant boi sie zamknac
czarnego drug dealer, by nie byc okrzyknietym rasista, ze zdrowe byki zyja na
koszt spoleczenstwa z socjalu i plodza kolejne pokolenia socjalo-zercow. I do
tego mamy "multikulturalizm", dzieki ktoremu w sercu Europy wyrastaja
muzulmanskie getta, male i wieksze Karaczi... Ciekaw jestem, kiedy do-gooders w
Polsce dorosna do zdrowego rozsadku, jaki zaprezentowal ze dwa miesiace temu
czarny jak wegiel szef Brytyjskiej Komisji d.s. Rownosci Rasowej (czy jak to na
polski przetlumaczyc), Dr. Philips: "Witamy kazdego, kto chce korzystac z
naszej kultury i ja wzbogacac, ale ci, co chca ja przerabiac na wlasna modle
powinni pozostac w swoim starym kraju". Zgadnijcie, do KOGO to sie odnosi?

[poliklinik]

Gość portalu: . napisał(a):

> obronimy sie sami...
> Swiat bialego czlowieka zlapal sie w sidla political correctness, wszystko
> stalo sie zrelatywizowane,


Ludzie politycznie poprawni
są gotowi zabić każdego,
kto złodzieja nazwie złodziejem
mordercę mordercą.

Czy ktoś słyszał, aby ludzie politycznie poprawni
nazwali
byłego szefa KGB mordercą
za to co kazał robić swoim podwładnym
np. w Czeczenii?

Dlatego wszyscy musimy potępić Busha i Sharona...

[watto]

...imperialistów anglosaskich i szowinistów-nazioli żydowskich.
Wreszcie zrozumiał?

Bez politycznej poprawosci! Przestanmy mówić o USA jako o Imperium Dobra, a o Zydach jako biednych ofiarach, którym na wszystko trzeba pozwolić.

[cafecafe]

watto napisał:

> ...imperialistów anglosaskich i szowinistów-nazioli żydowskich.
> Wreszcie zrozumiał?
>
> Bez politycznej poprawosci! Przestanmy mówić o USA jako o Imperium Dobra, a o
Z
> ydach jako biednych ofiarach, którym na wszystko trzeba pozwolić.


Jesteś więc politycznie poprawnym rasistą.

[mcattery]

Nic dodac nic ujac. Masz 100 procentowa racje.

[poliklinik]

mcattery napisała:

> Nic dodac nic ujac. Masz 100 procentowa racje.
>
>

My kobiety zawsze mamy rację.

Moi mężczyźni nie śmią zaprzeczyć, a twoi?

A coz to takiego ta "Polityczna poprawność" ??

[Gość: Gosc]

Pp to w uproszczeniu unikanie słów i idiomów, ...

[dokowski]

... które mają domyślnie znaczenie pejoratywne. Dodatek "polityczna" wskazuje,
że mamy unikać "chamstwa" przede wszystkim w odniesieniu do osób, które należą
do kategorii mających swoją reprezentację polityczną jako tzw. mniejszości lub
są z innych nacji, wyznań itd. Nie wolno mówić "Murzyn" ani 'czarny(uch)", ale
Afrykanin lub Afroamerykanin. Nie wolno mówić "nie udawaj Greka", bo to
sugeruje, że Grecy są fałszywi. Nie wolno mówić "mahometanin",
ale "muzułmanin", nawet wierzący chrrześcijanie nie mogą mówić, że wyznawcy
innych religii i innych bogów grzeszą przeciwko I przykazaniu.

Moda na pp spowodowała, że stosowanie eufeminmów rozszerzyło się na
inne "mniejszości", nawet te nie mające swojej politycznej reprezentacji. O
kalekach trzeba mówić "niepełnosprawni", o ślepych "niewidomi", o
głuchych "niesłyszący", o niemowach ... nawet nie wiem jak.

Na chłopa trzeba mówić "rolnik", na krawca "projektant mody", na
szofera "prowadzący pojazd"

Na narkomanów i alkocholików mówi się "uzależnieni", na zboczeńców "inaczej
zorientowani seksualnie", na przestępców "nieprzystosowani społecznie", na
meneli (bums) "osoby o odmiennym sposobie życia" itd.

A na chorych psychicznie należy mówić:

[dokowski]

"osoby o niezwykłych poglądach".

[Gość: Stanislaw S.]

Polityczna poprawnosc (political correctness) lub inaczej przepis na zidiocenie
ma lepsze okreslenia niz Bush. W Polsce pamietam proby wprowadzenia "zwis
meski" zamiast "krawata" i "podgardle dzieciece" zamiast "sliniaka". Amerykanie
maja PC niesamowicie rozbudowane. Staje sie to naprawde niebezpieczne bo
atakuje glownie glosno krzyczaca lewice. Tak, tak. Ostatni, prawdziwi
komunisci to profesorowie na uczelniach amerykanskich. Np: "vertically
challenged" zamiast "dwarf" lub "midget"; "horizontally chalenged"
zamiast "fat " lub "obese". Mozna tu podawac setki (tysiace) takich okreslen.
Na szczescie (tak sadza specjalisci) prad zaczyna zmieniac kierunek i moze
rozsadek zapanuje. Przeciez po pewnym czsie kazde okreslenie nabierze
negatywnego znaczenia jesli opisuje negatywne zjawisko.

[spamkiller]

dokowski napisał:

> "osoby o niezwykłych poglądach".

Jakie poglądy osób psychicznie chorych znasz?
Któe z nich aż tak cię zachwyciły?

A wiec to tylko to ?? (Uzywanie poprawnych nazw

[Gość: Gosc]

odnosnie pewnych pojec ??)

A ja myslalem, ze to cos baaardziej powaznego.

[Gość: Stanislaw S.]

Przepraszam, zapomnialem napisac o konsekwencjach. Ludzie z pracy wylatuja,
szczescie jak poprostu podpisza pare papierkow zamist ja stracic (trzymam kopie
bo sam mialem problemy po zwroceniu uwagi, ze facet sie nie myje i smierdzi),
ich charakter jest brany na spytki, kosztowne procesy sadowe - to wszystko w
USA. Mimo faktu, ze Amerykanie cenia wolnosc wypowiedzi to trzeba o to nieraz
naprawde walczyc.

Cos mi sie widzi, ze Stanislaw zbacza z tematu.

[Gość: Gosc]

My tu o Pp a ty Stanislawie piszesz o konsekwencjach - ale czego ?? To, ze
zwrociles komus uwage na temat jego wygladu mozna sklasyfikowac do politycznej
niepoprawnosci ??

Gdybys powiedzial, ze ten nieumyty i smierdacy facet fajnie sie prezentuje to
wtedy byloby to politycznie poprawne ??

[Gość: Stanislaw S.]

Nie zrozumiales, bo nie przeczytales poprzedniego komentarza. To bylo tylko
dodadnie. Od razu widac, ze nie pracowales w instytucji rzadowej w USA. Urzedy
stanowe sa chyba najgorsze. Pracowalem w IT, to najczesciej rozmawialismy o
technologii sieci lub serwerach. Facet, siedzial w drugim cubicle. Smierdzial
jak cholera. Zarl same warzywa i pierdzial jak kon. Zwrocilem mu kilka razy
uwage. Glupi bylem bo to na samym poczatku w USA. Trzeba bylo isc do szefa i
zlozyc pisemne zazalenie do Human Resources. A tak facet poszedl do szefa.
Konferencja z HR i moderatorem. Musialem podpisac, ze nie bede robil
harassement i musialem isc na 4 godziny szkolenia o "jak byc grzecznym w
miejscu pracy". Z jednej strony smiac my sie chcialo bo myslalem jak Polak "ale
jaja ". Z drugiej strony sie balem, bo robota dobra. Pozniej dopierp zalapalem,
ze wszyscy przeszli przez to szkolenie i podpisali zobowiazanaia. ze
beda "correct" wobec drugich. HR olbrzymia ilosc ludzi kontroluje, zeby nie
bylo glupich usmiechow, podtekstow, komentarzy rasowych, etnicznych,
religijnych, politycznych, dotykania plci przeciwnej itd. Czesc z tego to
ochrona przed rzeczywistymi problemami, ale wiekszosc to wlasnie PC.
Dlatego Amerykanie rozmawiaja w miejscu pracy o sporcie, wycieczkach, rodzinie
ale sa ostrozni w innych tematach. Polacy mysla, ze to durnie, ktorzy nic nie
wiedza. Trzeba znac Amerykanow blizej, w ich domach, to wtedy jest inna opinia.
Nie twierdze, ze za duzo wiedza, ale nie sa az tak durni jak myslimy.

Diagnoza błędna i niepoprawna politycznie

[dokowski]

Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

> Smierdzial jak cholera. Zarl same warzywa i pierdzial jak kon.

Wegetarianie szczycą się tym, że ich bąki nie śmierdzą. To zresztą fakt
stwierdzony przez nauki biologiczne - drapieżniki mają bardzo śmierdzące bąki,
a roślinożercy mało śmierdzące. Im więcej w diecie mięsa (także u człowieka),
tym więcej smrodu w bąku. Stwierdziłem to także na mojej własnej autopsji, gdyż
jadam mięso tylko wtedy, gdy nie mam dość innego, dobrego jedzenia.

Czy insynuowanie, że wegetarianie śmierdzą, jest w USA bezpieczne?

[Gość: Stanislaw S.]

dokowski. Choc to nie na temat to Ci odpowiem. Gdzie Ty dorwales dane o takiej
roznicy w zapachu miedzy obu grupami. I Atkins i nasz wlasny Kwasniewski
(lekarz, nie Kwach) wyraznie stwierdzaja, ze ilosc gazu z pokarmow roslinnych
jest duzo wieksza niz z miesa. Chodzi to o objetosc pokarmu i metan wraz z
paroma innymi zwiazkami. Na logike, gdyby drapieznik bardziej smierdzial to
zdechlby, skubany, wczesniej niz cos upolowal, bo by go wszyscy czuli z daleka.
Moze znajdzie sie ktos, kto cos wie wiecej na ten tenat. Ja osobiscie wiem , ze
jak zjem dobry befsztyk to nie mam problemu z gazem. A po kalafiorze, kapuscie,
brukselce a nawet szpinaku....

Niech powacha kota - drapieznik. I swinie. Moze

[Gość: .]

organoleptycznie zrozumie...

Dlatego drapieżniki mają hemoroidy a rożlinożercy

[dokowski]

Roślinożercy hemoroidów nie mają. Dzięki hemoroidom drapieżniki potrafią
wypuszczać gazy w sposób kontrolowany, tylko wtedy, gdy nie ma zagrożenia.

Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

> I Atkins i nasz wlasny Kwasniewski
> (lekarz, nie Kwach) wyraznie stwierdzaja, ze ilosc gazu z pokarmow roslinnych
> jest duzo wieksza niz z miesa.

To się zgadza. Jednak smród pochodzi głównie ze związków siarki, a tych mają
Kwaśniaki Atkinsa dużo, dużo więcej. Nie ważna jest ilość, ale jakość.

Natomiast masz rację po jednym względem, nawet jeśli o tym nie wiesz, że
wegetarianie z czasem przestają kontrolować swoje hemoroidy, przyzwyczajając
się do tego, że zwykle ich bąki nie śmierdzą. Po latach wegetarianizmu zanika u
nich to instynktowne tabu, każące ludziom wstrzymywać wiatry. Niestety, nawet
wegetarianie czasem wypuszczają śmierdziela.

Ale nie odpowiedziałeś mi na pytanie, czy tam u Was w USA można mówić głośno,
że wegetarianie mają zwyczaj puszczać bąki przy ludziach? Czy PC zabrania?

Ale siara ;)

[Gość: VlaD]

> To się zgadza. Jednak smród pochodzi głównie ze związków siarki, a tych mają
> Kwaśniaki Atkinsa dużo, dużo więcej. Nie ważna jest ilość, ale jakość.

Mała poprawka: istnieje też wiele, bardzo wiele roślin bogatych w siarkę. Ze
spożywanych w dużych ilościach przez ludzi są to:
- rośliny strączkowe (rodzina Fabaceae: fasola, groch, bób, czy ulubiona przez
wegetarian soja);
- praktycznie cała rodzina krzyżowych (Brassicaceae, czyli dawne Cruciferae:
kapusta, kalafiory, brokuły, kalarepa, jarmuż etc.);
- rośliny z rodzaju Allium (cebula i czosnek).
Gazy wegetarian nie tyle "śmierdzą mniej" co śmierdzą inaczej - i dla samych
wegetarian przypuszczalnie faktycznie mniej zauważalnie (kwestia
przyzwyczajenia). A różnica w smrodzie polega raczej na większej u mięsożerców
zawartości pochodnych niektórych aminokwasów.

Swoją drogą - aż śmieszne, jak daleko da się zboczyć od głównego temat wątku

[twojinternet]

Lada chwila politycznie poprawni

- pedały i lesbijki -

zakażą nazywać pedofilów pedofilami.

[poliklinik]

Poprawność polityczna, to popieranie zła
dlatego że inaczej trzeba byłoby je potępić.

A tego, potępienia zła, poprawnemu politycznie człeczkowi nie wolno.
Pod karą, że przestanie być politycznie poprawny.

Czyli to cos jak dobrowolne zalozenie sobie

[Gość: Kolega]

na mozg kaganca ??

Dziwne, ze tyle ludzi sie na to godzi.

Polityczna poprawność =nowy totalitaryzm

[Gość: wlodek]