USA wywiozły materiały radioaktywne z Iraku

[maksimum]

PRZYPOMINAM LEWAKOM"W IRAKU NIE BYLO I NIE MA ZADNEJ BRONI MASOWEGO RAZENIA".

[gatorinho]

Lewakom nie warto przypominac niczego dla nich "istnieje tylko przyszlosc"

[Gość: L]

Wam niechęć do "lewaków" (kto to w ogóle jest?) zasłania cały swiat.
Ostatni B(lair) uznał, że ta broń nigdy pewnie nie zostanie tam znaleziona,
rozumiem, że wg was jest lewakiem? miejcie swoje poglądy, ale wasz wrzask o
lewakach powoduje, że cała ta dyskusja nie jest dyskusją tylko bezmyslnym
wrzaskiem "nie-lewaków".

[Gość: in]

Oczywiście, że Blair jest lewakiem.
Pogadaj z mieszkańcami UK.

PREMIER BLAIR: NIE BYLO BRONI MAS. RAZENIA W IRAKU

[Gość: Wietnamczyk]

Blair byl wlasnie przesluchiwany przed Specjalno Komisjo.

[Gość: aaddy]

nie potrafisz nic wiecej , debilu ?
to nie pisz nic i nie wkurwiaj innych swoja elokwencja , bushmannie

[Gość: 10 przykazan]

Jesli cie aaaady wk..wia Pacyfista,to nie musisz go czytac.Pacyfista ma pod
kazdym wzgledem racje.Szkoda ze nikt go nie rozumie i nie popiera.No ale taki
jest obecny swiat.Slaby nic nie ma do powiedzenia.A w pewnych sprawach nawet
Kosciol milczy z Wodzem naczelnym na czele, lub go nie slucha.Israel musi tak
samo respektowac prawo jak pozostale narody.Sposob w jaki Zachod traktuje
Izrael,zakrawa na kpine z calej spolecznosci swiatowej.Jeszcze jedno, nie
obrazaj innych Papuasie skoro sam w kartonie mieszkasz.

..............................."Maksimum" to pacan

[Gość: me again]

"Maksimum" chrzani o jakichs lewakach a zapomnial burak jeden ze to SLD
wmieszalo nas w te wojne.

[Gość: Cube]

maksimum napisał:

> PRZYPOMINAM LEWAKOM"W IRAKU NIE BYLO I NIE MA ZADNEJ BRONI MASOWEGO RAZENIA".

Jak do tej pory nie znaleziono i raczej chyba prawdopodobnie (to za Blair'em)
nigdy sie nie znajdzie.
A od materialow radioaktywnych do bomby jeszcze baaardzo daleka droga. Tylko
skad ma to wiedziec przegladacz katalogow z czolgami, czyli polski niedouczony
prawiczek.

Znaczy Blair mowi ze nie ma i mozliwe ze nie bylo

[Gość: ZEUS]

a oni wywiezli?? to albo te materialy nie byly niebezpieczne albo ktorys z nich
sie myli..

wywiezli zubozony uran rozpylony na calym terytori

[rycho7]

terytorium? Jak oni byli to w stanie zrobic. Maja takie globalne odkurzacze?
Ten syf bedzie tam przez setki tysiecy lat. Zanieczyscili radioaktywnie jedna z
kolebek ludzkosci. Inteligentnie, demokratycznie i wolnorynkowo.

A OPRÓCZ TEGO KOCHAJĄ STRZELAĆ DO DZIECI

[Gość: ewa]

torturują Johny Walkerem, zabierają Irakijczykom ropę, i rabują masowo zabytki.
Pociski ze zubożonego uranu pieprzą ci się z uranem radioaktywnym, a
socjalistyczna sprawiedliwość społeczna z logiką. Możebyś gdzieś wypoczął,
pogoda ostatnio ładna.

Zazyj najlepiej pastylke uzbozonego uranu

[rycho7]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> Pociski ze zubożonego uranu pieprzą ci się z uranem radioaktywnym

Jak cos jest slabo radioaktywne to nie znaczy, ze nie jest odpadem
radioaktywnym. USA produkuje pociski aby pozbyc sie ODPADOW. Czemu uzywasz
zwrotu "pieprzą ci się". Brak argumentow czy nadmiar adrenaliny. Zazyj
najlepiej pastylke uzbozonego uranu - panaceum przywracajace milosc do USA.

[Gość: amerykanka]

swieta racja !!!!!!!!!!!!!! poza tym USA rzuca bomby na Iraq posiadajace
nuclear waste/ Teraz mnostwo chorych na raka i inne choroby zwiazane z
promieniowaniem. jesli juz cos zabrali z Iraku, to po to, aby samym to sobie
wykorzystac, albo eac w prezencie Izraelowi....Polecam obejrzenie Farenheit
9/11, moze wiekszosci tu otworza sie oczy bez wzgledu czy "lewacy"
czy "prawiacy".... serd. pozdrawiam z Kraju ZLA

[Gość: Leszek]

Liznelas dziewucho Hameryki i wydaje Ci sie, ze jeststes ekspertem

[Gość: charlie]

Z tym filmem to nie przesadzaj. Zmontowac dobrze ogladajacy sie film z polprawd
i niedomowien moze wielu wybitnych "rezyserow"

Lepiej sobie kobiety poszukaj ...

[Gość: Bartek]

... bo wydajesz sie nieszczesliwy.

Milego dnia.

Izrael jest jak ginacy gatunek, bedzie zyl bo US

[Gość: ZEUS]

trzymaja go jako takiego pod ochrona dla potomnosci i badan naukowych w
przyszlosci..

[Gość: Leszek]

RasiSStowski glupol

Oczywiście że była. Np ta którą administracja

[Gość: Ramirez]

Regana sprzedała Saddamowi podczas wojny Iracko-Irańskiej (1 mln ofiar). A natępnie w aferze Iran-Contras dostarczono broń drugiej stronie, zresztą po to aby uzyskać pieniądze na bardzo szczytny cel, jakim było wywoływanie krwawych przewrotów przez CIA w ameryce południowej.
Jeszcze małe retoryczne pytanie.
Jaki kraj, mając broń która mogła by pomóc odeprzeć atak na swoje terytorium nie użył by jej? Tym bardziej, że zgodnie z danymi brytyjskiego studenta z przed 12 lat, na które to powoływał się Powell w ONZ, miał zagrażać światu możliwością użycia jej w ciągu 45 min.
A może jednak któryś z bezmózgich oszołomów, dzieci wychowanych na filmach rodem z Polsatu gdzie wszystkie problemy mają jedno rozwiązanie - zna odpowidz na to pytanie?

[Gość: Ozon]

maksimum napisał:

> PRZYPOMINAM LEWAKOM"W IRAKU NIE BYLO I NIE MA ZADNEJ BRONI MASOWEGO RAZENIA".

Sądząc po ich wypowiedziach, Lewacy to wiedzą, chłopcze. Warto to też jednak przypomnieć prawakom i całej tej probushoweskiej hołocie, która próbuje naginać rzeczywistość do istniejącego stanu rzeczy.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2168301.html
Czyli jak na razie wychodzi na to, że lewacy mają rację...

TERAZ, lewacy nie sa juz tak tego pewni! :-)))

[Gość: politolog]

Zmien poglady i zapisz sie do OZON-u.

Partie lewackie w XXI wieku nie maja juz przszlosci!

Mieli jednak racje

[Gość: Ozon]

Gość portalu: politolog napisał(a):

> Zmien poglady i zapisz sie do OZON-u.

Dziękuję za ofertę, wolę jednak pozostać przy swoich liberalnych i demokartycznych poglądach. Zbieżność nicków - przypadkowa.

> Partie lewackie w XXI wieku nie maja juz przszlosci!

Zgadzam się w całej rozciągłości, co nie zmienia faktu, że - jak ich tam zwał - lewacy mieli rację w tym przypadku.I nie tylko lewacy - umiarkowane i liberalne centrum w większości też miało sporo wątpliwości. A nawet oszołomy z LPR w swoim czasie powątpiewały w sens awantury irackiej.

[Gość: Leszek]

Oszolomy krytykuja USA z innych powodow. Po prostu endecy we krwi maja milosc
do Rosji

do maksimum

[Gość: .]

maksimum napisał:

> PRZYPOMINAM LEWAKOM"W IRAKU NIE BYLO I NIE MA ZADNEJ BRONI MASOWEGO RAZENIA".

Myslisz, ze Kwasniewski z Millerem czytaja to forum?

[membroo]

Załózmy na chwilę, że wywiedźli te materiały. Dlaczego nie podali gdzie będą je
neutralizować? Wrzucą do oceanu i będą patrzeć na dzieci opłakujące np.
delfiny, kałamarnice masowo wypływające na plaże i umierające? Czy też zrobią z
tego bombki?

Przeciez wg lewakow uranu w Iraku nie bylo!!!

[Gość: meerkat]

Zalosny idioto!

chcialbys jeszcze nazwe ulicy i numer domu?

Ale ci, osle powiem. URAN BEDZIE DODAWANY DO SPRZEDAWANYCH W POLSCE PRZEZ
MCDONALDS HAMBURGEROW ZEBY TAKIM KRETYNOM JAK TY ROZJASNIC HORYZONTY!

[Gość: .]

Oczywiscie, ze byl i to w zgodzie i z wiedza Międzynarodowej Agencji Energii
Atomowej.


Meerkat, mutancie, wypal jeszcze, ze ten uran z Nigru )))

To Irak mial WZBOGACONY URAN? DO CZEGO??? :-)

[Gość: meerkat]

Jak to byl, kretynie, skoro kazdy autentycznie antyamerykanski LEWAK wie, ze
MOSKWA go NIE dostarczyla, zas Niger odmowil sprzedazy!

Wszystko to sa niecne klamstwa CIA. W rzeczywistosci z Iraku wywieziono
niespelna 2 tony PIASKU do poszerzania amerykanskich PLAZ! ))

To był inny Uran

[wielki_czarownik]

Nisko wzbogacony. Nie nadający się do produkcji bomby atomowej etc. Taki Uran jest wykorzystywany w przemyśle. A że można z niego zrobić brudną bombę? W każdym polskim szpitalu bądź na każdej uczelni technicznej jest wystarczająco dużo przeróżnego świństwa by zrobić jakąś pseudo BMR. Czy to znaczy, że trzeba nas stabilizować?

Do Iranu raczej nie; prezedzej do KRL-D (prezent)

[Gość: strateg]

Do Iranu pewnie nie, bo stamtad moglby byc przemycony np. do Palestyny i Libanu
w wiadomym celu. Ale istotnie, KRL-D nie mozna wykluczyc, bo Bush raczej nie
poswieci zycia amerykanskich obywateli dla zniszczenia tego stalinowskiego
Gulagu.

[rycho7]

Izrael zbombardowal iracki reaktor atomowy. Po co go bombardowali jezeli Ty
twierdzisz, ze wedlug lewakow nie bylo w Iraku uranu? Stosujesz rozumowanie
umyslowego prawiczka?

[Gość: zibex]

Bardzo dowcipna odpowiedź

A zapłacili, czy tak sobie wywieźli?

[Gość: gnu]

taka tona uranu to chyba trochę kosztuje i można ją użyć w amerykańskich
reaktorach, czy do badań, no nie? a amerykanie tak po prostu sobie ją wzięli?
jako łup wojenny?

to mogli kurna odpalić polsce parę kilo, PAN by się ucieszył...

Zapplacimy MOSKWIE, bo to jest JEJ uran! :-)))

[Gość: meerkat]

Jesli zaplaca, to Rosji, bo to ona (i Niger) dostarczala Saddamowi uran!

USA ZWROCILY wzbogacony uran ROSJI

[Gość: Itar-Tass]

Trzeba oddac Jankesom sprawiedlowsc. Co za logistyka!. Pozbierac schludnie i
bez zagrozenia dla srodowiska 1.8 tony wzbogaconego uranu, przewiezc
bezpiecznie C-5 Galaxy do Moskwy i zwrocic sprzedawcy!
Piekny gest! ))

Czy USA wwiaza wzbogacony uran do IraNu???

[Gość: meerkat]

Nie mozna ze Amerykanie pozbeda sie wzbogaconego uranu z Iraku ukrywajac go w
glowicach MK-V i wwozac (na B-2) do IRANU! Albo Polnocnej Korei!
To by dopiero byla sprawiedliwosc dziejowa!!!

[Gość: USAF]

MOgliby wwozic i rozpylac nocami z samolotow, tak jak rozpylali nad Polska
STONKE ZIEMNIACZNA, by zniszczyc ustroj sprawiedliwosci spolecznej.

[Gość: nukleanik]

Dorgi pilocie z USAF!

Wwozic wzbogaconego uranu do Iranu nie potrzeba. Ayatollahowie wyprodukowali go
juz dosyc w ukryciu przed IAEA!

[Gość: Leszek]

Lepiej nie pisz o stonce, bo lewacy uwierza. Dla nich wszystko jest mozliwe:
Bush gorszy niz Hitler etc. Przypominaja mi sie plakaty propagandowe z lat
stalinowskich (mam 62 lata): Wuj Sam (troche podobny do Kerry`ego) z
zakrwawionym lapami morduje biedne koreanskie dzieci. Podobnie jest, gdy czytam
o Wietnamie. Dla naszych "intelektualistow" jest aksjomatem, ze najgorsza
strona w Wietnamie byly USA. To pytam: skad potem tragedie z "boat people"
zmierzajacymi do Hongkongu, przypominajace podobne sceny na odcinku miedzy Kuba
a Floryda. No, ale jesli Wielki Czarownik powoluje sie tu na Fidela Castro, to
czegoz oczekiwac?

Do LEszka o Wietnamie!

[Gość: meerkat]

A czy byles ostatnio w Wietnamie! Otoz ten niepodlegly, niezalezny, samorzadny
kraj, nie cierpiacy juz pod butem amerykanskiego imperialisty, ktory go
pauperyzowal, to jeden wielki SYF, a jedyna rzecza ktora kwitnie jest
PROSTYTUCJA, podobnie jak na Kubie (A to ci niespodzianka!).

Ten ci Wietnam to jednak nic w porownaniu z sukcesami komunistycznej POLNOCNEJ
KOREI!!! Nic dzwnego ze ludozerca "W" przymierza sie do jej zbombardowania!

MANIPULACJA CZY NIEWIEDZA GAZETY?

[Gość: .]

Byloby obojetne, ale buszmenom juz znowu rozsadza jadra z nieuzasadnionej
radosci i tryumfu, wiec wypada sprostowac: przetransportowany uran nie jest
jakims wysoko "wzbogaconym uranem" mogacym sluzyc do produkcji broni jadrowej,
lecz tylko "nisko wzbogaconym uranem" (do ok. 3.5% izotopu U- 235), ktory nie
nadaje sie do w/w celu., ale stosowany jest we wszystkich reaktorach
lekkowodnych oraz wielu reaktorach gazowych.

Oczywiscie kto sie uprze, moze nafutrowac tym mateialem pocisk i sporzadzic
"brudna bombe" w bardzo prosty sposob. Najwidoczniej ejdnka Hussein nie mial
tego zamiaru, gdyz tego nie uczynil nawet w obliczu agresji bandytow Busha.
A nie byloby wcale bezsensownym z punktu widzenia Husseina, przysolic tym
skur... paroma kilogramami pomielonego uranu w nozdrza.

<gosc> o ZUBOZONYM umysle! :-(((

[Gość: patolog]

JAk my cie arabusie nafaszerujemy wzbogacona SWININA, to ani jednej hurysy po
smierci nie zobaczysz! ((

P.S. Tobie jader nic nigdy nie rozsadzi, bo ich nie masz!

Patolog! Daj spokoj <gosciowi>!

[Gość: meeerkat]

On tak MUSI. W amerykanskiej psychiarii nazywa sie to "obsessive-compulsive
behavior". Nie jest to grozne, choc uciazliwe i dla otoczenia,i dla samego
chorego. Daj mu wiec spokoj i po prostu ignoruj.

Dla pociechy dodam, ze na Busha i jego Administracje bedzie plul tylko do
stycznia 2009, a to juz za piec lat! Wytrzymasz?

IRAK: wzbogacony uran-zubozale spoleczenstwo:-(((

[Gość: true-pacifist]

[Gość: baca]

To mi sie podoba, tona uranu kosztuje pewnie setki milionow dolarow. Oto jak
pod plaszczykiem walki o pokoj mozna sie dorobic. Jeszcze wszystkim zamulom
oczy ze to dla dobra ludzkosci... naprawde super business. Szkoda ze Polacy nie
mogli tego wywiezc. Troszke zielonych by sie przydalo w budzecie

[Gość: chris]

MAEA rozumie, ze USA dzialaja w interesie ludzkosci, rzad Iraku to rozumie,
tylko ty, jedyny madry BACO nie dasz sobie "zamulic" i wiesz, ze to kradziez.
Jaka szkoda, ze nie powolali cie na sekretarza generalnego ONZ...
chris

Polska ma BMR w Swierku pod Warszawa

[rycho7]

maksimum napisał:

> PRZYPOMINAM LEWAKOM"W IRAKU NIE BYLO I NIE MA ZADNEJ BRONI MASOWEGO RAZENIA".

W Swierku produkuje si ematerialy radioaktywne. Dla umyslowych prawiczkow
znaczy sie Bron Masowego Razenia. Prawicowy nawyk manipulowania? Prawicowa
glupota?

myslisz ze to bushewicka holota zrozumie ?

[Gość: Blong]

dla nich uran = bmr i logicznie pomyslec nie potrafia

zreszta mogli by pomyslec, czemu administracja ktora tak szuka jakichs sukcesow
w sprawie bmr w iraku, nie oglasza tego jako sensacyjnego znaleziska
ale to dla nich zbyt trudne

[Gość: a psik]

jezeli w zwiazku z swoimi pogladami mam byc zakwalifikowany przez ciebie jako
lewak to wole juz to, niz byc takim "podupczonym prawicowcem" z wpolczynnikiem
inteligencji spiacego po obiedzie szympansa jak ty...

[Gość: lennon]

Zdumiewający poziom głupoty od lat charakteryzuje "nie-lewaków". Kompletna
szajba nie pozwala im zauważać oczywistych faktów. M.in. nie wiedzą, że to USA
finansowały Irak w czasie krwawej wojny z Iranem (za ambasadę), że broń
biologiczną i chemiczną (na lewicowych Kurdów) Irak dostał od tychże USA. To
także USA są odpowiedzialne za terroryzm, który chętnie zbroiła lub sama
tworzyła (m.in. Afganistan, Czeczenia, contras, Kuba, Algieria) nie wspominając
o zbrodniczych reżimach w Ameryce Łacińskiej, Wietnamie Płd. czy Korei Płd. Po
prostu, niektórzy mali ludzie potrzebują nie miłości lecz nienawiści. A
masonów, żydów, komunistów i cyklistów kościół pozwala nienawidzieć. To
instutucja kozła ofiarnego zniszczyła "nie-lewaków" zamieniając ich w
paranoiczne bestie.

Wywiezli cos czego niema,co nato pacyfy !!!!

[Gość: islamodupolizacze.]

usadupolizaczu

[Gość: Blong]

zbomardujesz polske, czy powiedzmy czechy - ile oni maja uranu w tym strasznym
temeline

no i usadupolizaczu

[Gość: Blong]

co z niemcami tam jest tyle tej bmr /tzn. dla normalnych uranu/ ze az strach
pomyslec

[Gość: lewak]

o tym lewacy mowia od dawna. lewacy to anybuszysci. ja tego nie rozumiesz, to
na drzewo.

[Gość: Piotr]

maksimum napisał:

> PRZYPOMINAM LEWAKOM"W IRAKU NIE BYLO I NIE MA ZADNEJ BRONI MASOWEGO RAZENIA".

Rozne odpadki z programu ktory byl nieczynny od wielu lat to nie jest bron. Ze
z czegos mozna zrobic brudna bombe to nie znaczy ze to jest bron. W Iraku byly
szczatki dawnych programow rozwoju broni masowego razenia, ale broni samej nie
bylo.

A co stanowi bron? :-)))

[Gość: meeerkat]

Tak samo fakt, ze my (USA) mamy pare tysiecy ton deuteru, prawie tyle samo
trytu i weapon-grade uranu skladowanych w metalowych pojemnikach o oplywowym
ksztalcie wyposazonych w uklady GPS- "nie znaczy jeszcze ze to jest bron!"

Tell me another!