wild 08.07.04, 20:00 czy brak reakcji na napad który wymusza haracz od starca lub dziecku to znieczulica społeczna? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
panidanka Re: pytanie do tzw. pacyfistów 08.07.04, 20:24 wild napisał: > czy brak reakcji na napad który wymusza haracz od starca lub dziecku to > znieczulica społeczna? znieczulica? społeczna? ależ nie! to najwyzszy wyraz prawa demokratycznego do obrony własnej własności przez właściciela tej własnosci czyli także starca i dziecka a co! jak równosć wobec prawa to dla wszystkich! dla starca i dziecka też tacy my demokratyczni Odpowiedz Link Zgłoś
pit_b Oczywiscie, a czemu pytasz? 09.07.04, 00:09 Czyzbys chcial poruszyc sprawe tego gliniarza, ktory najpierw przylozyl zlemu wujowi haraczownikowi, a potem chcial sobie troche odbic na dzieciaku koszty tej interwencji, wreszcie uznal ze dzieciak jest strasznie wredny i tez spuscil mu lomot i tak sie chyba w koncu biedak zniecheci, ze zostawi te rodzinke samej sobie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: pytanie do tzw. pacyfistów IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.07.04, 00:12 Cóż za "podchwytliwe" pytanie ! Czy na napadającego trzeba według Ciebie wysłać eskadrę bombowców ? Odpowiedz Link Zgłoś
wild już przeprosiłeś napadane dzieci i babcie? 09.07.04, 00:18 Gość portalu: V.C. napisał(a): > Cóż za "podchwytliwe" pytanie ! Czy na napadającego trzeba według Ciebie wysłać > > eskadrę bombowców ? napadający to Adolf Hitler? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.c. Re: już przeprosiłeś napadane dzieci i babcie? IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.07.04, 00:25 Próbujesz głupio ośmieszyć pacyfistów . Pacyfistów definiuje się wyłącznie poprzez ich stosunek do wojny . Popierasz wojnę w Iraku - Twoja sprawa , ale kto tu był tą napadniętym dzieckiem ? Supermocarstwo USA ? Odpowiedz Link Zgłoś
wild niezgadłeś - ten wątek jest dla militarystów 09.07.04, 00:28 Gość portalu: V.c. napisał(a): >Pacyfistów definiuje się wyłącznie > poprzez ich stosunek do wojny . ja definiuję wojnę jako stan walki z tyranią Odpowiedz Link Zgłoś
wild z cyklu- napadanie dzieci vs napadanie 'saddamów' 09.07.04, 00:33 co jest bardziej absurdalne? :] ale cóż ja poradze jak ktoś rżnie głupa z "socjalizmem" i biegnie jak świnia do koryta (vatu) bo to jest koryto redystrybucji... to więcej niż absurd! Odpowiedz Link Zgłoś
wild chwila chwila... (błąd logiczny "socjalistyczny"?) 09.07.04, 00:24 czy "napadający" to ten co niepłaci np. vatu i "przemyca" własne towary? Odpowiedz Link Zgłoś
wild końcowa myśl tzw. pacyfistyczna dotycząca... 09.07.04, 00:40 gangu staruszek "napadających" babać (niań) ( "napadające" tj. takie która unikają płacenia vatu - sprzątając lub robiąc placki? ) i jak z tymi bombowcami na babcie? wystarczy pierdelek w obozie koncentracyjnym? Odpowiedz Link Zgłoś