Gini, coś dla Ciebie

[a.adas]

W opinii prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego, to jak się teraz ułożą
stosunki polsko-niemieckie i czy poczynania Związku Wypędzonych zaważą na
nich, będzie zależało od zachowania kanclerza Niemiec, który weźmie udział w
warszawskich obchodach Powstania. Lech Kaczyński przypomniał, że przed laty
kanclerz Willy Barandt ukląkł przed pomnikiem Powstania w Getcie
Warszawskim. "My mieliśmy tu jeszcze jedno Powstanie" - przypomniał prezydent
Warszawy.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2186572.html
Jak tam w Autonomii? Uspokoiło się? Co ci Żydzi znowu nawyrabiali, że
wzbudzili tak wielki gniew ludu [alestyńskiego?

[Gość: wikul]

Gini jest w kłopocie bo Palestyńczycy zaczeli się prać między sobą.

[a.adas]

Nasze Palestyńskie Serduszka. forumowi spece od wyzwolenia Palestyny gdzieś
zniknęli dwa dni temu. Tak sobie myślę, że biorą udział w walkach w Gazie,
tylko nie za bardzo wiem po której stronie.
Może powininem dać temat:
Czy Kanclerz powinien klęknąć?

Jutro, znaczy sie dzis, powinien byc wysyp Watto - 35 rocznica lądowania (?)
Amerykanów na Księżycu.

Dobranoc
adas

[mcattery]

)))))))

Ja tez tak pomyslalem Daj temat... Zobaczymy

[gini]

a.adas napisał:

> Nasze Palestyńskie Serduszka. forumowi spece od wyzwolenia Palestyny gdzieś
> zniknęli dwa dni temu. Tak sobie myślę, że biorą udział w walkach w Gazie,
> tylko nie za bardzo wiem po której stronie.
> Może powininem dać temat:
> Czy Kanclerz powinien klęknąć?
>
> Jutro, znaczy sie dzis, powinien byc wysyp Watto - 35 rocznica lądowania (?)
> Amerykanów na Księżycu.
>
> Dobranoc
> adas

Zakladasz watek o PW, a piszesz dalej o Gazie, nie przesadzasz troszke?
Moze trzymaj sie tematu.

Po wodzie plywa i kaczka sie nazywa.

[rycho7]

a.adas napisał:

> W opinii prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego, to jak się teraz ułożą
> stosunki polsko-niemieckie i czy poczynania Związku Wypędzonych zaważą na
> nich, będzie zależało od zachowania kanclerza Niemiec, który weźmie udział w
> warszawskich obchodach Powstania.

Szef mojej gminy (nad Renem) wyrazil opinie, ze to jak uloza sie stosunki
polsko-niemoieckie zalezy od tego czy polski prezydent zacznie uzywac
wykalaczek produkowanych w tejze gminie. Dodatkowo szef gminy zydowskiej w
mojej gminie stwierdzil, ze zalezy to takze od tego, czy wybierze drozsze
wyzszej jakosci wykalaczki produkowane koszernie.

Co to jest? Po wodzie plywa i kaczka sie nazywa.

Biuro prasowe rzadu RFN powinno bacznie wpatrywac sie w kregi na wodzie
powodowane pierdzeniem kaczki.

[gini]

Lazisz za mna,a ja nie lubie prowoczkow, to powinienes wiedziec, lubie
rozmawiac z ludzmi, ktorzy chca od tak pogadac, pisza co mysla.
Wypowiedzi polskich politykow,sa idiotyczne, nie bardzo wiem o co im chodzi.
Nie lubie Erici, ale nie bardzo rozumiem o co chodzi ,chce sobie cos tam uczcic
niech sobie czci, dlaczego mam jej zabraniac?
Fakt jest faktem, ze o Powstaniu Warszawskim swiat wie malo.
Kiedys chcialam cos pokazac mezowi i szukalam w googlach, i pierwsze artykuly
dotyczyly wlasnie powstania w gettcie.
Kiedy Brandt skladal kwiaty, pomnika dla powstancow jeszcze nie bylo,a jego
uczestnicy traktowani byli jak przestepcy.
Jakie problemy sa z utworzeniem muzeum PW, kazdy chyba wie.
Ale wystarczy sobie zobaczyc, jakie srodki sa przeznaczone na Muzeum Holocaustu.
Dzialka 13 tysiecy m kwadratowych, 15 milionow dolarow, i bedzie sie dawac,
wiecej i wiecej , wystarczy spojrzec, na liste patronow i sponsorow, w
przypadku muzeum Powstania , takiej nie ma.
To by bylo na tyle i odczep sie ode mnie z laski swojej.

[patience]

Z twojego postu wynika, ze masz pretensje do Zydow, ze nie wybulili kasy na
pomnik Powstania Warszawskiego)))))))

PS. Co myslisz na temat Arafata?

z podatkow placonych przez polaczkow w RP?

[rycho7]

patience napisała:

> Z twojego postu wynika, ze masz pretensje do Zydow, ze nie wybulili kasy na
> pomnik Powstania Warszawskiego)))))))

Chodzi Ci o Sztolcmana i reszte? Przenikliwa jestes.

[gini]

patience napisała:

> Z twojego postu wynika, ze masz pretensje do Zydow, ze nie wybulili kasy na
> pomnik Powstania Warszawskiego)))))))
>
> PS. Co myslisz na temat Arafata?
>
>
Wypij sobie mocnej kawy i przeczytaj jeszcze raz co napisalam , postaraj sie
przeczytac dokladnie ze zrozumieniem.

O Arafacie mysle to co o wszystkich skorumpowanych politykach, ale zdaje sie
nie Arafata watek dotyczy.
To, ze Arafat, jest zly, nie znaczy, ze Sharon rownie skorumpowany i zaklamany
jest dobry.

A pamietasz twoje komentarze do moich postow

[patience]

... pisanych mniej wiecej poltora roku temu, wlasnie na temat Arafata i jego
ekipy? Pisalam wtedy, ze do zaprowadzenia pokoju na Bliskim Wschodzie musi
istniec po stronie palestynskiej jakas reprezentacja polityczna zainteresowana
pokojem. Arafat nie jest zainteresowany pokojem. A druga rzecz, poniekad
wazniejsza, jest 'wklad' europejski w bliskowschodni konflikt. To nieprawda, ze
Europejczycy bulac kase Arafatowi, a teraz rowniez tym bombiarzom, nie
wiedzieli, co sie dzieje z pieniedzmi. Europe przez wiele lat cechowal daleko
idacy cynizm, polegajacy na tym, ze latwiej - a przede wszystkim taniej - jest
dac lapowke Arafatowi, niz przypilnowac, zeby kasa poszla np. na szkoly dla
Palestynczykow czy miejsca pracy. Przez cale lata Arafat sie bogacil, a
palestynski parlament nie mial nawet na wlasne wyzywienie. Nawet teraz sytuacja
jest bardziej skomplikowana, niz to widac na pierwszy rzut oka. W owych
protestach widoczna jest skrajnie fundamentalistyczna platforma polityczna,
sama w sobie bardzo niepokojaca. Co tacy potrafia, widzielismy w Afganistanie.
Na pewno nie chodzi im o szkoly czy demokracje. Jedni wiec demonstruja na
ulicach przeciwko korupcji, drudzy - skorumpowani - walcza o kase dla siebie,
palestynscy intelektualisci, ktorzy mogliby ewentualnie zrobic cos dobrego
dawno juz siedza na emigracji (glownie Londyn) - wypedzeni bynajmniej nie przez
Sharona, tylko przez wlasnych ziomkow. A Europa potrzasa kasa zeby dac lapowke
tym ktorzy ta walke wygraja - i ktorzy oczywiscie nie beda zadawac niewygodnych
pytan, jak np. o bliskowschodni Plan Marshalla czy tez o przeszlosc - kto,
czyje personalne decyzje spowodowaly, ze terrorysta zostal jednym z
najbogatszych ludzi na swiecie. Takie pytania tez warto zadawac, Aniu. Swiat
nie jest czarno bialy, choc moze tak ci sie wydaje.

[gini]

patience napisała:

> ... pisanych mniej wiecej poltora roku temu, wlasnie na temat Arafata i jego
> ekipy? Pisalam wtedy, ze do zaprowadzenia pokoju na Bliskim Wschodzie musi
> istniec po stronie palestynskiej jakas reprezentacja polityczna
zainteresowana
> pokojem. Arafat nie jest zainteresowany pokojem. A druga rzecz, poniekad
> wazniejsza, jest 'wklad' europejski w bliskowschodni konflikt. To nieprawda,
ze
>
> Europejczycy bulac kase Arafatowi, a teraz rowniez tym bombiarzom, nie
> wiedzieli, co sie dzieje z pieniedzmi. Europe przez wiele lat cechowal daleko
> idacy cynizm, polegajacy na tym, ze latwiej - a przede wszystkim taniej -
jest
> dac lapowke Arafatowi, niz przypilnowac, zeby kasa poszla np. na szkoly dla
> Palestynczykow czy miejsca pracy. Przez cale lata Arafat sie bogacil, a
> palestynski parlament nie mial nawet na wlasne wyzywienie. Nawet teraz
sytuacja
>
> jest bardziej skomplikowana, niz to widac na pierwszy rzut oka. W owych
> protestach widoczna jest skrajnie fundamentalistyczna platforma polityczna,
> sama w sobie bardzo niepokojaca. Co tacy potrafia, widzielismy w
Afganistanie.
> Na pewno nie chodzi im o szkoly czy demokracje. Jedni wiec demonstruja na
> ulicach przeciwko korupcji, drudzy - skorumpowani - walcza o kase dla siebie,
> palestynscy intelektualisci, ktorzy mogliby ewentualnie zrobic cos dobrego
> dawno juz siedza na emigracji (glownie Londyn) - wypedzeni bynajmniej nie
przez
>
> Sharona, tylko przez wlasnych ziomkow. A Europa potrzasa kasa zeby dac
lapowke
>
> tym ktorzy ta walke wygraja - i ktorzy oczywiscie nie beda zadawac
niewygodnych
>
> pytan, jak np. o bliskowschodni Plan Marshalla czy tez o przeszlosc - kto,
> czyje personalne decyzje spowodowaly, ze terrorysta zostal jednym z
> najbogatszych ludzi na swiecie. Takie pytania tez warto zadawac, Aniu. Swiat
> nie jest czarno bialy, choc moze tak ci sie wydaje.
>


Swiat nie jest czarno bialy, nie wiem czy pamietasz watek o laureatach nagrody
Nobla.Otrzymal ja terrorysta Arafat, ale otrzymal ja i Begin, rowniez
terrorysta, masz to w encyklopedii .
Co do ciebie, czarne widzisz z jednej strony, z drugiej juz nie.
Czy fakt, ze Arafat jest skorumpowany, pytam po raz kolejny,ma nobilitowac
Izrael i jego zbrodnie?
Ladnie, ze martwisz sie o palestynskie drogi, szkoda tylko, ze nie martwisz sie
o tysiace wyburzonych domow, zerwanych linni elektrycznych, i zniszczonych drug
wlasnie .

[patience]

gini napisała:


> Swiat nie jest czarno bialy, nie wiem czy pamietasz watek o laureatach
nagrody
> Nobla.Otrzymal ja terrorysta Arafat, ale otrzymal ja i Begin, rowniez
> terrorysta, masz to w encyklopedii .

Watku nie pamietam, ale oczywiscie wiem o tych Noblach. To co powyzej napisalam
o Europejczykach dotyczy rowniez komitetu przyznajacego Noble. Chyba to
najwieksza pomylka w jego dziejach.



> Co do ciebie, czarne widzisz z jednej strony, z drugiej juz nie.
> Czy fakt, ze Arafat jest skorumpowany, pytam po raz kolejny,ma nobilitowac
> Izrael i jego zbrodnie?

Arafat jest nie tylko skorumpowany. Jest zbrodniarzem i miedzynarodowym
terrorysta. Oraz czlowiekiem, ktory bezwzglednie niszczy wlasny narod i wysyla
mlodych ludzi na smierc po to, zeby zwiekszyc liczbe swoich prywatnych milionow
zlozonych na kontach szwajcarskich. To bardzo mroczna postac.

> Ladnie, ze martwisz sie o palestynskie drogi, szkoda tylko, ze nie martwisz
sie


Polityka jest cyniczna. Nie martwie sie o palestynskie drogi. Dlaczego mam sie
o nie martwic, skoro Palestynczycy maja je w d... i kazdy co moze szykuje sobie
przyjemne emerytury w Szwajcarii? I to takim kosztem? Martwie sie o
bliskowschodnia polityke europejska i twierdze, ze wiele lat finansowania
szkolek dla terrorystow juz sie zaczelo odbijac na samej Europie. Z
przyjemnoscia zobaczylabym osoby odpowiedzialne za przeplyw tych milionow do
kieszeni Arafata za kratkami, po pokazowym procesie.

[gini]

Jak widac, widzisz caly czas czarne po jednej stronie .Gdyby nie polityka
Izraela, nie byloby Arafata.Wczesniej pisales cos o pieniadzach, ktore powinny
isc na drogi, a na cholere?By je za rok rozwalil Izrael?
Latwo o wszystko obwinic Arafata, i mile to, ze martwisz sie o tych mlodych
ludzi co to ida na smierc, szkoda tylko, ze nie martwisz sie o tych co ich
dzien w dzien zabija izraelska armia, ale jak wiadomo, Izrael sie broni, i
wszystko to wina Arafata.Trzy tysiace ofiar palestynskich to wina Arafata i
nikogo innego.
Europejka co zginela pod buldozerem izraelskim to tez wina Arafata.
Begin dostac nagrode Nobla i byc terrorysta to dobrze, Arafat dostac nagrode
Nobla to zle .
Sharon byc skorumpowany, to nic takiego, Arafat byc skorumpowany to zle .

uniwersalny kod przemowien

[rycho7]

patience napisała:

> ... jest nie tylko skorumpowany. Jest zbrodniarzem i miedzynarodowym
> terrorysta. Oraz czlowiekiem, ktory bezwzglednie niszczy wlasny narod i
wysyla
> mlodych ludzi na smierc po to, zeby zwiekszyc liczbe swoich prywatnych
milionow
> zlozonych na kontach szwajcarskich. To bardzo mroczna postac.

Doskonaly tekst. Bezadresowy. Wstawic mozna z 80 procent politykow. Oczywiscie
z chlubnym wyjatkiem "ostoi naszej cywilizacji". Wbrew Twoim zamilowaniom
Debiliu tez sie zalapuje. Przepraszam, ale GWB nie na temat.

pieniadze do czegos jednak sluza

[rycho7]

patience napisała:

> A Europa potrzasa kasa zeby dac lapowke
> tym ktorzy ta walke wygraja - i ktorzy oczywiscie nie beda zadawac
niewygodnych
> pytan, jak np. o bliskowschodni Plan Marshalla czy tez o przeszlosc - kto,
> czyje personalne decyzje spowodowaly, ze terrorysta zostal jednym z
> najbogatszych ludzi na swiecie.

Wiesz, Helgo, pieniadze do czegos jednak sluza. Od zawsze uwzgledniano tansze
od wojny sposoby "rozwiazywania" konfliktow.

USA uwaza, ze "taniej" jest co roku doplacac 5 miliardow USD do Izraela. UE
jest "taniej" inaczej. Jakis ten swiat jest dziwny, ze nie wszyscy chca i musza
chciec tanczyc do melodii skomponowanych przez Herzla. Lajf is brutal and ful
of zasadzkas.

[patience]

rycho7 napisał:

> Wiesz, Helgo, pieniadze do czegos jednak sluza. Od zawsze uwzgledniano tansze
> od wojny sposoby "rozwiazywania" konfliktow.
> USA uwaza, ze "taniej" jest co roku doplacac 5 miliardow USD do Izraela. UE
> jest "taniej" inaczej. Jakis ten swiat jest dziwny, ze nie wszyscy chca i >
> musza chciec tanczyc do melodii skomponowanych przez Herzla. Lajf is brutal
> and ful of zasadzkas.


Tak Rychu. Lajf is brutal i ful of zasadzkas. Na jedna z nich mozesz trafic,
kiedy pojedziesz na wakacje do Hiszpanii czy na zakupy w najblizszym domu
towarowym. Mozesz poleciec do nieba dzieki bombie sporzadzonej za kase z twoich
podatkow, podlozonych rekoma terrorysty wyszkolonego tez za twoje pieniadze.

przyziemne realia

[rycho7]

patience napisała:

> towarowym. Mozesz poleciec do nieba dzieki bombie sporzadzonej za kase z
twoich
> podatkow, podlozonych rekoma terrorysty wyszkolonego tez za twoje pieniadze.

Podchodzac do zagrozen statystycznie bardziej sie obawiam, ze w czasie moich
rzadkich i krotkich pobytow w Polsce moge zostac zastrzelony przez policje lub
brygade antyterrorystyczna. Po prostu pomyla sie. Jak wiele razy do tej pory.

Totez doceniam oplacona cisze w Reichu. Tobie sie nie dziwie bo jestes z
drugiej strony.

[patience]

rycho7 napisał:

> Totez doceniam oplacona cisze w Reichu. Tobie sie nie dziwie bo jestes z
> drugiej strony.


Mentalnosc wyspiarza? Heh. W starozytnym Rzymie tez byli tacy, ktorym wydawalo
sie, ze wystarczy zaplacic lapowke owczesnym terrorystom. Wiadomo jak sie
skonczylo... Analogia do wspolczesnego swiata jest taka, ze Niemcy sa
najbogatszym krajem europejskim. Czyms w rodzaju miniatury Ameryki w Europie.
Terroryzm zywi sie nierownosciami. Bogactwo budzi nienawisc u nedzarzy. Jesli
nie bedzie Planu Marshalla na Bliskim Wschodzie, to twoje 'tansze rozwiazanie'
w postaci haraczu dla Hunow skonczy sie drugim WTC - tym razem w Berlinie. Moze
za rok. Moze za lat 20. Ktoz to moze wiedziec...

w szeregach legionow

[rycho7]

patience napisała:

> Wiadomo jak sie skonczylo...

Ja nie mam manii wielkosci i nie sadze, ze jestem niesmiertelny. Jeszcze pare
lat w zupelnosci mi wystarczy. W liberalizmie planowania na najblizsza 50-latke
nikt nie zamierza wprowadzic. Domniemam jak sie skonczy. Ale to nie ma nic
wspolnego z niniejsza dyskusja.

> 'tansze rozwiazanie'
> w postaci haraczu dla Hunow skonczy sie drugim WTC - tym razem w Berlinie.

Licze, ze Germanom (Turkom) w szeregach legionow sie to nie oplaci. Nawet nie
wiem dlaczego na to licze. Byc moze po prostu dlatego, ze nie znam nikogo
(lacznie ze mna samym) kto ma dobre rozwiazanie. A Ty znasz?

No pewnie, że lepiej dopłacać do Izraela

[a.adas]

i Egiptu...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14185000&a=14234625
Co prawda nie udało mi się sprawidzić tych informacji i doszukać niczego na
temat amerykańskich "dotacji". Pewnie ściśle tajne dzielone przez państwowe...
Wiem tylko, że USA w latach 70 dało trochę forsy za rozpoczęcie rozmów
pokojoweych i obiecało pomoc finansową i wojskową. A Arabia Sadyjskej w ramach
pomocy wojscowej(sic!) dostała 7.5 miliarda USD.

Pozdrawiam
adas

Tu masz informacje

[pan.scan]

niecałe 2,7 mld na 2004 rok.

www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/U.S._Assistance_to_Israel1.html

[gini]

A sa jakies informacje dotyczacz Polski?Ile USA daje dla Polski, ile bierze,
ile dlug iraki, ktorego juz nie odbierzemy pewnie, ile nas kosetuje wyzwolenie
=Ieaku
I co z tym oiffsetem wspanialym.

Ty faktycznie jestes swoj

[rycho7]

pan.scan napisał:

> niecałe 2,7 mld na 2004 rok.

To "niecałe" jest doskonale. Nie zalapales, ze trzeba bylo zaprzeczyc calosci?

Wybacz, Ty jesteś idiotą. n/t

[pan.scan]

[rycho7]

Skan_pan napisal:

> Wybacz, Ty jesteś idiotą. n/t

Ciekawe, ze nie zauwazasz, ze w Twoich ustach to komplement. Ja nie musze
uzywac obelg aby Cie wyprowadzic z rownowagi. Co wiecej, wcale mi nie zalezy na
wyprowadzaniu Cie z rownowagi, tak sobie pobrzdakuje na czulych strunach Twojej
duszy. Masz duze zapotrzebowanie ale argumentow merytorycznych Ci najwyrazniej
brakuje. Zaczelismy jak pamietam wiele dni temu. Poszlo o moje pytanie: "a w
jakim celu mielibysmy dyskutowac?". Ty proponowales dyskusje o arendzie
przywileju propinacyjnego i innych sprawach. Ty celu dyskusji nie wyjawiles.
Zartowales (ponoc) o niedzwiedziu.

Przyznasz, że pytanie było godne idioty.

[pan.scan]

W jakim celu piszesz na forum?


rycho7 napisał:
Poszlo o moje pytanie: "a w jakim celu mielibysmy dyskutowac"

bo sie nie potrafie odzwyczaic

[rycho7]

pan.scan napisał:

> W jakim celu piszesz na forum?
>
> rycho7 napisał:
> Poszlo o moje pytanie: "a w jakim celu mielibysmy dyskutowac"

Twoja odpowiedz mowila, ze nie wiesz po co w konkretnym watku rozszerzac
dyskusje o tak wiele nowych zagadnien. Wyjasniam, ze moje pytanie dotyczylo
tego dlaczego chcesz rozmydlic dyskusje. Bylem skuteczny bo nie udalo Ci sie
zmienic tematu. Jak widze nie potrafisz darowac punktow ujemnych w jadlospisie
swojej ferajny.

Moja odpowiedź była odpowiedzią

[pan.scan]

na Twoje idiotyczne pytanie. Rozszerzanie zagadnień, które mi zarzucasz, nie
jest grzechem, przynajmniej w moim odczuciu. Sądzę co innego - zdetonował Cię
ew. zakres rozmowy i zrejterowałeś, posiłkując się idiotycznym pytaniem.
Niedźwiedź Ci odpowiedział.
To w tej kwestii.

W kwestii "Twojej skuteczności" mam nieco odmienne zdanie - otóż kojarzysz mi
sie ze starym, wyliniałym pawiem, łażącym z rozpostartymi resztkami ogona. Tu
skrzeknie, tam zaskrzeczy. Jak piórko podrażnić - krzywda sie dzieje.
W zasadzie obchodzę Cię - bo Twoje fantasmagorie mało kto jest w stanie
przerobić na normalne bity. Plus ten podskórny smrodek.

Od mojej ferajny wara ci. Połowa z niej ma pozytywne zdanie o Tobie.
Nie pozwalaj, bym wyprowadzał ich z błędu.

Twoja odpowiedź była odpowiedzią na niezad pytanie

[rycho7]

pan.scan napisał:

> Sądzę co innego - zdetonował Cię
> ew. zakres rozmowy i zrejterowałeś, posiłkując się idiotycznym pytaniem.

Uzywasz wlasciwego slowa. Sadzisz. Zakres rozmowy byl dla mnie ciekawy. Co nie
znaczy, ze deklarujac chec odzwyczajenia sie od forum. powiniennem rzucac sie w
wir kazdej interesujacej mnie propozycji. Ciekawy to nie znaczy, ze wiem na ten
temat wszystko. Sadze, ze moglbym sie wiele od Ciebie dowiedziec. Problem, ze w
tamtym watku chodzilo o dosc konkretne zagadnienia. Rozszerzanie byloby
rozmydlaniem. Jezeli chodzi Ci o slowa, to zrejterowałem. Sam sobie tez czesto
zadaje pytanie: "po co?". W tamtym przypadku nie widzialem celu. Niedzwiedziem
sie wpisales w moje watpliwosci. Mogles po prostu odpowiedziec inaczej.
Zapewniam Cie, ze bys mnie zaskoczyl.

> W kwestii "Twojej skuteczności" mam nieco odmienne zdanie - otóż kojarzysz mi
> sie ze starym, wyliniałym pawiem, łażącym z rozpostartymi resztkami ogona. Tu
> skrzeknie, tam zaskrzeczy. Jak piórko podrażnić - krzywda sie dzieje.
> W zasadzie obchodzę Cię - bo Twoje fantasmagorie mało kto jest w stanie
> przerobić na normalne bity. Plus ten podskórny smrodek.
>
> Od mojej ferajny wara ci. Połowa z niej ma pozytywne zdanie o Tobie.
> Nie pozwalaj, bym wyprowadzał ich z błędu.

Przepraszam, ze Cie to denerwuje

[rycho7]

skan napisał:

> > W zasadzie obchodzę Cię - bo Twoje fantasmagorie mało kto jest w stanie
> > przerobić na normalne bity. Plus ten podskórny smrodek.

Ja raczej tez na Ciebie nie poluje. Nie mam do Ciebie specjalnych zastrzezen,
dziwi mnie co prawda latwosc uzywania przez Ciebie obelg, bo raczej one nie
pasuja do Twojej intelektualnej klasy. Nie mialem okazji sie z nia zapoznac ale
mam jakis taki Twoj wyidealizowany obraz. Podskornie wyczuwam, ze masz wpojone
pewne przekonania, zasady i metody, ktorych nie sadzisz, ze wartoby sie pozbyc.
Ja nie mam zamiaru Cie z tego "leczyc". Przyznaje sie do mojej slabosci, ze
lubie w nie "pstrykac". Przepraszam, ze Cie to denerwuje.

[gini]

a.adas napisał:

> i Egiptu...
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14185000&a=14234625
> Co prawda nie udało mi się sprawidzić tych informacji i doszukać niczego na
> temat amerykańskich "dotacji". Pewnie ściśle tajne dzielone przez państwowe...
> Wiem tylko, że USA w latach 70 dało trochę forsy za rozpoczęcie rozmów
> pokojoweych i obiecało pomoc finansową i wojskową. A Arabia Sadyjskej w
ramach
> pomocy wojscowej(sic!) dostała 7.5 miliarda USD.
>
> Pozdrawiam
> adas

Ja bym poszla dalej na twoim miejscu.W ramach pomocy wojskowej USA poaga tez
Polsce.W koncu doplacaja do naszj obecnoci w Iraku, dobre paniska i sprzedali
nam F 16 i dali offset .A to ze z tym oddsetel nie wypala toi sprawa ciemnych
sim rydzeykowych, maybavha dobie kupil.

[a.adas]

E tam, F - 16 nie wziałby średnio zamozny terrorysta. Zresztą widział je ktoś
na polskim niebie?
A Polska Dywizja Miedzynarodowa (czy coś takiego) ma juz trzeciego witanego z
pompą dowódcę. Nie ma co kolejny polski (po pospolitym ruszeniu i dozywotnich
hetmanach) wkład w światową mysl wojskową - rotacyjni generałowie.

W Arabii Saudyjskiej Amerykanie odbili sobie inwestycje dziesiękrotnie. Pan
Scan moze Ci podać link do artkułu o tym krajuw ""Tygodniku Powszechnym", ja
już nie mam odwagi sie narażać

Pozdrawiam
adas

Rychu, ile jesteś (byłeś, będziesz) wart dla swej

[a.adas]

ojczyzny?
polityka.onet.pl/162,1171330,1,0,2458-2004-26,artykul.html