superspec 30.12.13, 08:02 to naukowiec a przy tym duchowny. Należy mu się szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jaceq Józef Michalik to zwykła menda 30.12.13, 09:05 i żadnego szacunku ode mnie nie uświadczy. "Cel oskarżenia był chyba inny niż dobro dziecka i religii, skoro [Lucyna Krawiecka, składająca doniesienie] w rozmowie żadnych nazwisk nie zgodziła się podać, szermując ogólnymi zarzutami. W krótkim czasie pojawił się kolejny ambasador w/w kobiety, brat zakonny, dosyć dziwny, augustianin, z takimiż zarzutami, ale również nie zgodził się ujawnić nazwisk rzekomo pokrzywdzonych dzieci." ("Naukowiec" w liście pasterskim z 2001 na temat oskarżeń o pedofilię proboszcza z Tylawy) "Po wielu latach kluczenia, zwodzenia, zawieszania sprawy i oczerniania osób, które zdecydowały się postawić tamę zbrodniczej działalności proboszcza z Tylawy – zapadł wyrok sądowy. Sąd uznał, że oskarżony jest winien. Przez lata brał dziewczynki na kolana, wkładał ręce pod bluzkę i dotykał piersi… (… Sędzia zwrócił również uwagę na poważne zaniedbania metropolity przemyskiego. (… Wciąż liczę na to, że arcybiskup Michalik zachowa twarz i dotrzyma słowa danego przed rokiem, że z załatwieniem sprawy, czeka na wyrok. Jeśli jednak nie – to mam nadzieję, że zainterweniuje Stolica Apostolska i złoży z urzędu człowieka, który, w takiej sytuacji, nie powinien być metropolitą…" (Tomasz Terlikowski, Skandal tolerowania zła) Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Kompromisowo. 30.12.13, 12:03 Sporo naukowców to mendy. I Michalik nie odbiega od nich zbytnio. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Michalik ma mnóstwo z mendy 30.12.13, 22:33 i nic z naukowca. Jest chodzącym zaprzeczeniem nauki. Odpowiedz Link Zgłoś