Antypolskie oblicze Czesława Miłosza

[Gość: adam]

Typowa manipulacja w stylu, starych dobrych faszystow z PAX. Kiedy wreszcie
rydzykowe indywidua przestana sobie wycierac mordy gornolotnymi frazami w
stylu "My, narod" etc ?

Antypolskie oblicze Czesława Miłosza

[Gość: Bogdan Czaykowski]

Ponieważ wiele osób ciągle powołuje się na artykuł profesora Majdy, powtórzę
to co napisałem wczoraj:

Naukowego pracownika powinna cechować podstawowa rzetelność w cytowaniu, w
podawaniu faktów,w wydawaniu osądów.

Czesław Miłosz zrobił więcej dla dobrego imienia literatury polskiej na
Zachodzie niż bodajże jakikolwiek inny pisarz czy profesor tam przebywający.
Profesor Majda cytuje wypowiedzi Miłosza wyrwane z kontekstu, pomija ważne
pozycje jego dorobku, ocenia gołosłownie, a przy tym nie rozumie problematyki
z jaką Miłosz starał się przez całe swoje twórcze życie uporać w sposób
intelektualnie uczciwy i głęboki. Czyżby profesor Majda nie wiedział o
zredagowanej przez Miłosza antologii Postwar Polish Poetry (1965),
zawierającej jego przekłady wybitnych poetów polskich; o jego współudziale w
tłumaczeniu wierszy Zbigniewa Herberta na angielski (tom przekładów Herberta
ukazał się w w 1968 r. w serii poetyckiej wydawnictwa Penguin Books), o
przekładach poezji Akesandra Wata i Anny Świrszczyńskiej; o wykształceniu
przez Miłosza grupy amerykańskich polonistów (Lourie, Iribarne, Valee...),
którzy kontynuowali jego pracę krytyczną i przekładową; o książce Miłosza
(będącej tekstem wykładów na Uniwersytecie Harvarda) Świadectwo poezji,
której angielskie wydanie przyczynło się do ugruntowania wysokiej rangi
poezji polskiej w Stanach Zjednoczonych. Wymieniam te pozycje jedynie
przykładowo, a mógłbym dodać wiele innych faktów świadczących o tym, jak
wielką rolę odegrał Miłosz w rozsławieniu imienia polskiego na Zachodzie (w
czym sekundował mu w Anglii Adam Czerniawski). W końcu jego własna, bogata,
znakomita i fascynująca twórczość, miała pod tym względem również ogromne
znaczenie.

Gdybym mieszkał w Polsce, wystąpiłbym do Senatu U.J. z wnioskiem o
sprawdzenie naukowej rzetelności profesora Majdy.Mieliśmy zbyt dużo
przykładów fałszowania historii literatury polskiej (i nie tylko literatury)
w okresie PRL, by tolerować podobne procedery, wszystko jedno jaką
legitymujące się ideologią, w Polsce niepodległej.

B. ciekawa wypowiedz. Dzieki. Sam juz nie mam

[Gość: .]

sily bronic polskiego Noblisty przed Polakami. To nacja self-fuckers, jak zwa
ich Irlandczycy. Nb.sam jestem Anglikiem, slawista. Majda nie jest profesorem,
juz nie pracuje w UJ, chyba "docent marcowy", ktorego bibliografia niewiele
przekracza bibliografie przecietnego doktoranta. Wydal z 3-4 pozycje w
wydawnictwach UJ oraz redagowal jakies skrypty dla Wydawnictw Szkolnictw i
Pedagogicznych. Wyraznie naukowa miernota.

kazdy w LO wie, ze Milosz nienawidzil Polakow

[Gość: student]

Bez przesady "self fuckers"

[Gość: diabelek]

To, ze ten nieznanemu szerzej nikomu Majdzie wydaje sie, ze Polak to tylko
katolik podzielajacy poglady Rydzyka Tadeusza nie swiadczy, ze wstkich nalezy
wrzucac do jednego worka.
Zreszta, gdyby nie Milosz i sprawa miejsca jego pogrzebu (a dokladniej miejsca
pochowania) to nigdy nie dowiedzialbym sie, ze istnieje na swiecie profesor
Majda i ze ten Majda jest idota.

Irlandczycy sa dosadni, ale warto ich sluchac.

[Gość: .]

Zobacz, co sie ostatnio dzieje: Polacy sami sobie podkladaja swinie przy walce
o stolek w Parlamencie Europejskim. Czy to nie sa self-fuckers? I przyklady
mozna by mnozyc...

Walka o rzad dusz i o wladze w panstwie.

[Gość: diabelek]

Pisalem juz wczoraj do Ciebie w innej sprawie, ale chociaz innego tematu to
dotyczylo to przypomne.
...)Kazda organizacja aby istniec musi miec jakis cel. Na drodze do celu stoja
przeciwnicy lub wrogowie , ktorzy w osiagnieciu celu przeszkadzaja.
Dla narodowcow ta przeszkoda sa najczesciej Zydzi lub inni niepolacy.
Neoliberalowie i socjalisci za glownego wroga uznaja kler rzymskokatolicki i
ten zwalczaja w podobny sposob.
Poniewaz Zydow w Polsce mieszka bardzo niewielu to wystawianie Zydow na
najwiekszego wroga narodu jest absurdem.
W rzeczywistosci narodowcom i ich wizji kraju zagrazaja bardziej globalisci i
polscy kosmopolici.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15022471&a=15027761
Nie spodziewalem sie jednak, ze narodowcy z Naszego Dziennika wykaza sie az
taka glupota i zaatakuja nawet Milosza.

[Gość: dyzein]

Gość portalu: . napisał(a):

> Zobacz, co sie ostatnio dzieje: Polacy sami sobie podkladaja swinie przy
walce
> o stolek w Parlamencie Europejskim. Czy to nie sa self-fuckers? I przyklady
> mozna by mnozyc...

Od pierwszego zdania jakie tu wykrztusiles nieznany osobniku, zioniesz
nienawiscia do wszystkiego co ma w nazwie wyraz" POLSKA".
Uzywajac polskiego jezyka, starasz sie robic za anglosaskiego krytyka,krytyka
Polakow i ich Narodu.
Jednak twoja kanonada oszczerstw jest wielkim pudlem, twoje wyrazanie sie o
polakach "self - fucker" mija sie z celem, gdyz to nie kto inny zaciekle walczy
o stolki, jak wlasnie polscy zydzi szukajacy cieplych posadek w UE.
Wiec jesli juz adresowac raczysz wacpan,wszelkie tego typu epitety,pisz pan
dokladny adres, gdyz w przeciwnym razie, masz pan zapewniona przesylke zwrotna
do nadawcy.
To tak jak plucie pod wiatr, szanowny kropkowany tygrysie - schowany za plecami
mocodawcow spod znaku szescioramiennej gwiazdy.

To ci wasi dyplomaci maja obywatelstwo Izraela?

[Gość: .]

Chorys pan na antysemityzm, nam jakos nie przeszkadza zydostwo Howarda. I to
wlasnie ta wyrazna roznica poziomu kultury pomiedzy naszymi nacjami.

[Gość: POLAK]

Panie -Anglik,znajac Wasza manie wyzszosci napewno potrafisz Pan udowodnoc ze
Polacy to sami idioci ,a na kulturze to tylko Wy sie znacie !

Bywaja nie-idioci. Ale w Australii - TRASH!!!

[Gość: .]

dlaczego czepiaja sie Milosza po smierci?

[Gość: to ja]

jeszcze raz, bo cos sie zatkalo

[Gość: to ja]

nie pamietam Rydzyka, czy innych patriotow protestujacych w 1980 roku, gdy
Milosz dostal nagrode Nobla. Nie protestowali do momentu gdy wspomniano w
mozliwosci pochowania na Skalce. Co za popierd... towarzystwo!!!
Pan Marszalek tez mial o Polakach i polskim Sejmie zdanie jednoznaczne i nikt mu
tego nie wypomina. Norwid w bardziej kulturalny sposob cierpial nad naszymi
wadami narodowymi. itd itd.
Patrzac z zewnatrz trudno sie z nimi nie zgodzic, a ci siedzacy w srodku
gowienka, pewnie sobie chwala, bo i swojsko i cieplo.

dlaczego czepiaja sie Milosza po smierci?

[Gość: to ja]

nie pamietam Rydzyka, czy innych patriotow protestujacych w 1980 roku, gdy
Milosz dostal nagrode Nobla. Nie protestowali do momentu gdy wspomniano w
mozliwosci pochowania na Skalce. Co za popierd... towarzystwo!!!
Pan Marszalek tez mial o Polakach i polskim Sejmie zdanie jednoznaczne i nikt mu
tego nie wypomina. Norwid w bardziej kulturalny sposob cierpial nad naszymi
wadami narodowymi. itd itd.
Patrzac z zewnatrz trudno sie z nimi nie zgodzic, a ci siedzacy w srodku
gowienka, pewnie sobie chwala, bo i swojsko i cieplo.

[...]

[Gość: Andrzej]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

pisal po polsku. On jest takim Litwinem, jak ja

[Gość: to ja]

Australijczykiem.

[Gość: jorge]

Adolf, ty żyjesz?

[Gość: dr.ortopeda]

Nie rozumiem prymitywnych wypowiedzi krytykujacych Milosza i wzmianek o
zydostwie. Mieszlam w Stanach, nie znam realiow w Polsce. Z TV Polonia
wnioskuje,ze niektorzy zydzi, jak Prof Weiss ,byly ambasador Izraelw w polsce,
sa bardziej zyczliwi Polsce niz wielu chamowatych dyskutantow tej listy.Tak sie
sklada,ze wielu moich kolegow z Warszawskiej AM bylo zydami,jako gleboko
wierzacy katolik nigdy nie zauwazalem roznicy miedzy nami.Wielu z nich
praktykuje w moim stanie i czuje sie bardziej Polakami niz zydami.Kilku
oszolomom radzil bym najpierw sie zastanowic co i jak pisac,lub nic nie pisac
po kielichu. Stach.

[Gość: polonista]

jesteś nienormalny człowieku! Jan Majda jest wielkim człowiekiem, miałem
przyjemność, jako sttudent polonistyki słuchać jego wykładów i kilkakrotnie
osobiście z nim rozmawiać. To Patriota starej daty, nie mający nic wspólnego z
LPR-em i tp. Uznaje Miłosza, jak większość poloniostów za wielkiego myśliciela
i poetę, ale boli go stosunek Miłosza do NARODU POLSKIEGO. A miernotą jesteś ty
sam patałachu...

Nauczal cie w ...seminarium nauczycielskim czy na

[Gość: .]

zaocznych? Wielki czlowiek...Z 3-4 ksiazkowa bibliografia???!!!

[Gość: Przemysław]

Nie wiedziałem, że trzeba w ogóle mieć bibliografię, żeby być wielkim
człowiekiem. Ciekawy miernik wielkości.

[dem0kryt]

W dzisiejszych czasach, jak sie jest naukowcem, to wypada mieć jakąś bibliografię... pisać coś więcej niż paszkwile.

[Gość: MIŚ]

Trafnie zauważyłeś: nie Polaka przed Polakami a Noblistę przed polakami.on
polakiem nigdy się nie czuł do konca a jego życie też nie były jednym pasmem
sukcesów.Tak.zasługoi to on miał - jak słusznie zauważyła Gazeta - dla
literatury ale nie dla POLSKI.

[Gość: anna s.]

Nie tylko naukowa miernota. Albo intelektualne zero, ktore czyta i nic nie
rozumie z tego, co czyta, albo cyniczny klamca, ktory prostaczkom nigdy do
ksiazek nie siegajacym opowiada dyrdymaly. Czlowiek szkodliwy.

nie dziw sie "anno s."

[Gość: leon zawodowiec]

Gość portalu: anna s. napisał(a):
"Nie tylko naukowa miernota. Albo intelektualne zero, ktore czyta i nic nie
rozumie z tego, co czyta, albo cyniczny klamca, ktory prostaczkom nigdy do
ksiazek nie siegajacym opowiada dyrdymaly. Czlowiek szkodliwy."

Nie martw sie. Przy takich okazjach zawsze najpierw wyplywaja na wierzch
szumowiny intelektualne.

[Gość: Zenon]

ND i RM skupia wokol siebie tzw. miernoty naukowe o niemal zadnym dorobku,
zerowych osiagnieciach, wypraszanych ze znaczacych uczelni i instytucji
naukowych. Wielu z nich wywodzi sie z Pax-u, wielu bylo czynnymi
funkcjonariuszami czasow realsojalizmu (chocby Bender). Wiekszosc z nich
tytuluje sie profesorami choc takiego mianowania belwederskiego nigy nie
otrzymali. Sa tzw.profesorami uczelnianymi. Takowym moga zostac nawet doktorzy.
Majda jest docentem "marcowym". Tytul ten otrzymal za zaslugi w tlumieniu
rozruchow studenckich. On i jemu podobni wiernie sluzyli socjalizmowi. Po 1990
pozbawieni pozycji i wplywow "przytulili sie" na skrajnej prawicy. Z apologetow
realsocjalizmu stali sie "narodowcami".

po marcu byl zdaje sie akurat OK

[Gość: leon zawodowiec]

Gość portalu: Zenon napisał(a):
"ND i RM skupia wokol siebie tzw. miernoty naukowe o niemal zadnym dorobku,
zerowych osiagnieciach, wypraszanych ze znaczacych uczelni i instytucji
naukowych. Wielu z nich wywodzi sie z Pax-u, wielu bylo czynnymi
funkcjonariuszami czasow realsojalizmu (chocby Bender). Wiekszosc z nich
tytuluje sie profesorami choc takiego mianowania belwederskiego nigy nie
otrzymali. Sa tzw.profesorami uczelnianymi. Takowym moga zostac nawet doktorzy.
Majda jest docentem "marcowym". Tytul ten otrzymal za zaslugi w tlumieniu
rozruchow studenckich. On i jemu podobni wiernie sluzyli socjalizmowi. Po 1990
pozbawieni pozycji i wplywow "przytulili sie" na skrajnej prawicy. Z apologetow
realsocjalizmu stali sie "narodowcami". "


choc niekompetentny jako belfer i literaturoznawca jednak po marcu pomagal
polamanym (doslownie)na wiecach swoim bylym uczniom Zydom; chyba ze to mit
(mitomania) rozpowszechniana przez niego samego...

juz jako belfer licealny w Nowodworku gadal glupio

[Gość: leon zawodowiec]

Gość portalu: jagoda napisał(a):
"Już zapomniałam o tym traumatycznym doświadczeniu, jakim były pólroczne
zajecia z ziejącym nienawiscią do całego świata JMajdą (około 7 lat temu).
Drogi Panie Mancewicz, dlaczegoś mi o tym przypomniał? "

Ten Majda to juz 40 lat temu jako nauczyciel licealny w Nowodworku gadal
glupoty i w ogole byl to kretynski przedmiot w jego wydaniu (nauka jak pisac
podania plus jak komentowac wyrwane z kontekstu zdania). Moze ma skleroze i
cala sprawa sie poglebila, bo pisze jakby wciaz byl w stanie wskazujacym na
spozycie i mozg uszkodzony etanolem? Ale kto w ogole dal mu doktorat???!!!

[globe]

> Gdybym mieszkał w Polsce, wystąpiłbym do Senatu U.J. z wnioskiem o
> sprawdzenie naukowej rzetelności profesora Majdy.Mieliśmy zbyt dużo
> przykładów fałszowania historii literatury polskiej (i nie tylko literatury)
> w okresie PRL, by tolerować podobne procedery, wszystko jedno jaką
> legitymujące się ideologią, w Polsce niepodległe

a nie moze pan tego zrobic z Vancouver? poczta nie dziala
czy wrodzona asekurajca kicked in?
prosze wystapic, zachecam
tylko prosze napisac troche wiecej niz to plytkie goloslowie
przeplatane nitka udawanej rzetelnosci
cieniutki ten tekst
moze lepiej nie zabierac glosu
jak sie nie ma nic do powiedzenia

nigdy bysmy nie prowadzili tej jalowej dyskusji o ludzkich ulomnosciach,
gdyby nie upolitycznienie nagrody Nobla, dzieki
czemu sredniaczek przecietniaczek Czeslaw zostal wypchniety
na eksoponowana pozycje "wielkiego pisarza poety"
i skazany na automatyczne balwochwalstwo w "ciemnogrodzie"

Ten docent marcowy Majda dawno kopa z UJ dostal

[Gość: .]

Pisanie protestow do Senatu byloby grubo spoznione. Zreszta,o kim mowa? Naukowe
zero, z bibliografia przecietnego doktoranta...
Nie wierzysz? Wejdz na search UJ - staff i "profesora" Majdy sobie poszukaj.
Nasz Dziennik jak zwykle robi w fallusa prostaczkow.

[Gość: polonista]

no i idiota, kolejny lub ten sam! Jan Majda jest człowiekiem ponad
siedemdziesięcioletnim i jednym z największych autorytetów na UJ. Wszyscy
krakowscy poloniści go znają. Kształcił przez kilkadziesiąt lat (jako metodyk)
kadrę nauczycielską i wszyscy znają jego powierzchowną surowość i żelazną rękę.
Ale jest też wielkim historykiem literatury i znawcą polskiego podhala.

O CZYM ty bredzisz? Wielki polonista? Hahahaha!!!

[Gość: .]

PS: nie wierzylem publikacjom, ze polscy belfrzy

[Gość: .]

szkolni to nauczyciele, bo...do niczego innego sie nie nadawali. Teraz juz
wierze, pomogles mi to zrozumiec.

[Gość: Zenon]

Metodyk mowisz! No coz, jest powszechnie wiadome, ze nie chcac pracownika
naukowego wywalic z uczelni za brak osiagniec i publikacji to pakuje sie go do
Zakladu Metodyki na etacie wykladowcy.

[Gość: tomek]

cytat"nigdy bysmy nie prowadzili tej jalowej dyskusji o ludzkich ulomnosciach,
gdyby nie upolitycznienie nagrody Nobla, dzieki
czemu sredniaczek przecietniaczek Czeslaw zostal wypchniety
na eksoponowana pozycje "wielkiego pisarza poety"
i skazany na automatyczne balwochwalstwo w "ciemnogrodzie"
To prawda jesteśmy jako naród tak spragnieni dowartościowania i nagród, że bez
względu na ich charakter i skalę świetujemy pod niebiosa wychwalając coś co
zgoła naturalnym a nawet czasem miernym w odniesieniu do innych być może.
Mamy cholera jakiegoś pecha że ci najwięksi jakoś polscy w 100% byc nie moga i
w większości zaistnieli za
granicą.Skłodowska,Kopernik,Kościuszko,Pułaski,Miłosz..itd
a swoją droga podczas okupacji jakiej narodowości dokumenty nosił czesław
Miłosz?czy ktoś sie orientuje - Litwin czy Polak?
Pozdrawiam

[cruq]

Chciał być obywatelem radzieckim...

Wierszyk Czesia:

Ars sovietica

Runą w łunach, spłoną w pożarach Krzyże kościołów, krzyże ofiarne I
bezpowrotnym zgubi się szlakiem Z lechickiej ziemi orzeł Polaków. O słońce
jasne wodza Stalina Niech słowa Twoje nigdy nie zginą Niech jako orłów
prowadzi z gniazda Partia - Kremla płonąca gwiazda. Na ziemskim globie
flagi czerwone Bedą do chwały grały jak dzwony Czerwona Armia i wódz jej
Stalin Odwiecznych wrogów swoich obali. Zmieni się rychło w wielkie
spaliny Polska i Twoje córy i syny Wiara i każdy krzyż na mogile U nóg
nam leży w piasku i pyle.
~czesław miłosz, Lwów 1939,

Nie, no nie mogę (wierszyk)

[Gość: WTL]

O rany, rzadko się odzywam, ale teraz nie wytrzymałem.
Ten wierszyk został wydrukowany w czasie radzieckiej okupacji i jest KPINĄ z
sowieckiej cenzury. Składa się z czterech części, które ułożone "jedna pod
drugą" dają właśnie to co napisałeś - hymn pochwalny na cześć Stalina.
Wystarczy jednak ułożyć je w dwóch kolumnach (tak jak zostały wydrukowane),
żeby odczytać zupełnie co innego:

Runą i w łunach spłoną pożarnych - na ziemskim globie flagi czerwone
Krzyże kościołów, krzyże ofiarne, - będą do chwały grały jak dzwony
I bezpowrotnym zgubi się szlakiem - Czerwona Armia i wódz jej Stalin
Z lechickiej ziemi orzeł polaków - odwiecznych wrogów swoich obali

itp.

To jest jasne już od 65-ciu lat, a ciągle trzeba tłumaczyć...

WTL

[Gość: pr]

Jakiemus prof Majdzie (skad on jest? bo nie bardzo kumam - nie znam czlowieka -
w czym suie specjalizuje? chyba nie w literaturze, ani historii) widocznie
bardzo niewygodnie jest pamietac o niektorych faktach bo to burzy mu jakas tam
teorie ktora mu switapod czaszka - typowa sprawa - najpierw teoria lub poglad a
potem odpowiedni doborr faktow

A mnie Majda majda...

[grba]

[Gość: kg]

Panu Bogu swieczke a diablu ogarek?

[Gość: Stanislaw S.]

"Polska to ciemnogrod"

[Gość: Miko]

Ciekawe skad mu sie to wzielo? Czyzby po przeczytaniu "Naszego Dziennika"?

[Gość: Stanzeman]

Koledzy!Jezeli jest Wam drogie to co Polskie , nie bluznijcie. Zeby zrozumiec
Milosza trzeba gleboko milowac i znac poezje i literature.To prawda ze, nie
kala sie swietosci {takich jak Milosz, Walesa,Gierek,Mazowiecki,
Kuron,Szymborska,Suchocka,Jaruzelski. Ci ludzie zrobili dla Polski wiecej niz
nas miliony. A wiec pochowajmy ich w godnym miejscu.Stach z Florydy.

[...]

[Gość: .]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A gdzie sw. Geremek i sw. Oleksy

[Gość: anna kozlowska]

A przede wszystkim sniety Kwasniewski blogoslawiacy sw. Siwca w Kaliszu.
Wszyscy "swieci", nawroceni i oswieceni, zsylajcie tak dalej na Polske wszelkie
dary.

Pochowajmy ich w godnym dla nich miejscu miejscu. Tylko przedtem przygotujmy
kolki osinowe dobrze zastrugane - na wszelki wypadek gdyby chcieli nadal
swiecic i czynic dobro.

Jaruzelski vel Jaruzelov

[Gość: Piotr]

Ta sowiecka i zdradziecka świnia nie może liczyć na miejsce wśród tych osób.
On ma krew Polaków nz swoich rękach.

[dem0kryt]

... ale w odróżnieniu od takiego Miłosza jest zdaje się Polakiem od pokoleń - Jaruzelscy do drobna, polska szlachta... A Miłosz, Kuroń, Geremek to Żydzi... Ciekawy kraj.

[...]

[Gość: JBS - Canada]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A tobie zal, ze chamow do Lozy nie biora...

[Gość: .]

[...]

[Gość: Andrzej]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Prymitywne argumenty tow. R.J.Nowaka z RM

[Gość: chala]

To ministrant jest pracownikiem? Co to sa za "przerozne inne rzeczy"?
Iskarzenia matki chlopca to nic, dla smieci z Maybachami za biedna?Moze detale,
smieciu komuszy na uslugach faszysty Rydzyka?

Wypowiedź prof. dr. hab. Roberta J. Nowaka na antenie "Radia Maryja" w sprawie
żądania "Gazety Wyborczej", aby ksiądz prałat Henryk Jankowski ustąpił z
funkcji proboszcza parafii św. Brygidy w Gdańsku:



Od kilku tygodni ciągle trwa obrzydliwa nagonka na księdza prałata Henryka
Jankowskiego. Po ilości artykułów zgranych w ramach tej kampanii widać, że
chodzi jedynie o to, aby na wszelkie sposoby zaszkodzić dobremu imieniu
księdza. Oskarżono go bez żadnych dowodów o rzekomą pedofilię. Teraz już nie
próbuje się nawet tego udowadniać. Teraz się zarzuca zbyt hojne wydatki na
pracowników plebanii, przeróżne inne rzeczy. Właśnie "Gazeta Wyborcza" dzisiaj
na pierwszej stronie drukuje obszerny atak na księdza prałata ingerujący w
sprawy Kościoła, zachęcający do usunięcia ks. Jankowskiego. Przypomnijmy, kiedy
rozpoczęła się ta akcja. Na parę dni przed kolejną rocznicą wydarzeń
sierpniowych 1980 roku zaatakowano prałata zasłużonego dla "Solidarności",
obrony polskości i obrony patriotyzmu. Jego przeróżne zasługi nie mają
znaczenia dla ludzi z "Gazety Wyborczej". Przypomnijmy, że naczelny "Gazety"
Adam Michnik sam niejednokrotnie korzystał w trudnych latach za rządów
Jaruzelskiego z opieki i gościnności ks. Jankowskiego. Wówczas wpisywał mu w
swoich dedykacjach słowa w stylu: "kochanemu księdzu Jankowskiemu, memu
przyjacielowi i mentorowi", a teraz bezlitośnie szkaluje i oczernia, i chce
jego usunięcia.

Nie ten watek. Ale i Ryjo, i "profesory" z tej

[Gość: .]

samej chlewni. Fakt!

Naprawde ten debil jest "prof."??!! Ale jaja.

[Gość: Felka]

"Non omnis Moria"

[Gość: Bartosz]

Przestaną dopiero kiedy ludzie nauczą się myśleć i kożystać więcej z wolności
myśli aniżeli wolności słowa. Po rydzykach i innych tego typu ludziach nie
pozostanie po prostu nic! Non omnis Moria - to są słowa, które odnoszą się w
tym wypadku do poetów pokroju Czesława Miłosza. Po nich zawsze pozostaje ślad i
pamięć...

"noblis oble" jak powiedziala pewna pani

[Gość: nieznam]

...z Dobczyc. Doceniam dobrą wolę, ale jak się chce coś cytować, to trzeba być
pewnym, że będzie dobrze. Ma być "non omnis moriar", co powiedział Horacy. Od
bardzo dawna wiadomo, że te słowa mógłby powtórzyć Milosz

[Gość: Les]

Cytat z Horacego brzmi "Non omnis moriar".
Moria

[kustosz.m]

Dzieku Bogu, rozmowcy z "Dizenika", nic nie rozumieja z Wyspianskiego.
Bo by go probowali wywalilic z tej Skalki.

Sa wodoodporni jak gumofilc na poezje, anie slowa o niej w calej rozmowie.

Wasz Dziennik - Nasz Wstyd

[Gość: jorge]

Ton i duch "Naszego Dziennika" nakazują mi złożyć następującą deklarację: Nie
czuję się wystarczająco polski i wystarczająco katolicki w rozumieniu nauczania
o.Tadeusza by mówić o Polsce i Katolicyzmie, może jestem w jakimś stopniu Żydem
czy Kolorowym, może masonem a może mam awersję do binladenowskiego
nienawistnego katolicyzmu głoszonego z upodobaniem przez doktrynerów Rydzyka.
Może wara mi od wszelkich świętości narodowych - ale myślę sobie, że powinno
się powtórzyć za mną: "Wara Wam, biedni nienawistni frustraci, od mówienia w
imieniu Narodu czy Wiary - nie wiecie nawet o czym mówicie. Wasze lęki i
koszmary, Wasze ksenofobie kompromitują jedynie Was samych. Zamiast docenić
twórczość człowieka mierzycie go swoją karlą miarą - smutne..."

[Gość: Paula]

NIc dodać nic ująć.Chciałabym jeszcze dodać, o.Rydzyk i jego kompania nie
krzywdzi tylko siebie ale robi wodę z mózgu tym którzy czytają "Nasz Dziennik"

Ichni Dziennik, ichnia hanba

[Gość: Inaczej]

[Gość: georg]

szlagh mnie trafia jak czytam takie brednie. Na szczęście nie wszystkim się
wydaje że "jedyną słuszną drogę" wskazuje niejaki Rydzyk.

Bartoszu, w kwestii formalnej...

[cs137]

Malutka korekta: To zdanie z Horacego, które zacytowałeś, brzmi
"Non omnis moriaR". Uciekło Ci ostatnie "r".

Warto zresztą przypomnieć cały poemat, jest piękny i również sam początek
doskonale odnosi sie do Miłosza

[dem0kryt]

Och, dzięki za przypomnienie mi tego w oryginale... Ale powiedzieć tego zachowując metrum to bym pewnie nie potrafił...

[cs137]

dem0kryt napisał:

> Och, dzięki za przypomnienie mi tego w oryginale... Ale powiedzieć tego zachowu
> jąc metrum to bym pewnie nie potrafił...

Na pewno byś potrafił... To bardzo łatwe metrum, wiersze Horacego pod tym
względem cechowała prostota. Mnie metrum u Wergiliusza sprawiało trudności
czasem, ale u Horacego raczej rzadko.

Tu to idzie tak (sylaby "wywalone" przez elizję zastąpiłem znakiem _):

exegGI monuMENT_AEre peREniUS
regaLIque siTU PYramid ALtiUS
quod non IMber edAX, NON aquil IMpoTENS
Possit DIRuer_AUT INnumeRAbiLIS

I dalej już Ci pojdzie jak z płatka, bo to cały wiersz idzie podobnie. Najlepiej
sie kiwać, jak ortodoksyjni Żydzi przy modlitwie (ja nie jestem
antysemitą!!!!!!!!! Po prostu oglądałem modlących się Żydów przy Ścianie
Płaczu w Jerozolimie i potem stwierdziłęm, że takie kiwanie się również bardzo
pomaga przy deklamacji łacińskich wierszy (niektórych przynajmniej).

Vale!

Cees

Chlopcy! No jestescie cudni, W tym potoku pomyj i.

[Gość: Buba]

...blota, i antysemityzmu i skrajnego debilizmu, wy tu z waszymi Horacym i
Wergiliuszem!!! I czy metrum sie da utrzymac... Wyscie chyba z jakiegos
pieknego ksiezyca pospadali...
Vale
( w kance pisma on stawil "wale!" - no z czego to?)

[Gość: MisiekK]

"Polska to Ciemnogród" - Alez to prawda! wlasnie dzieki "Naszemu Dziennikowi"!

[Gość: Maria]

Myślę, że należy przypownieć książkę wydaną (chyba w 1981 r.) przez wydawnictwo
Znak (albo Więź),zwierającą korespondencję między Czesławem Miłoszem a Tomaszem
Mertonem (trapistą i wielkim pisarzem)i wtedy anty....acje wydadzą się śmieszne
i innfantylne
Pozdrawiam Maria

O CO CHODZI ?

[Gość: michnikob]

a chodzi o to, ze Milosz w przeciwienstwie do np. Zbigniewa Herberta opluwanego
przez Wyborcza niegdys, reprezentuje linie ideologiczna tej gazety.
Stad tyle szumu, gdy Nasz Dziennik odwazyl sie przypomniec antypolskie oblicze
Milosza.

[dem0kryt]

To mozna odwrócić - patologiczna niechęć Naszego Dziennika i całego środowiska tzw. :narodowców" (bo bliżej im do nazistów) bierzer się właśnie z tego, że Miłosz był związany ze środowiskiem, nazwijmy to, lewicowo - liberalnym... To był jego największy, śmiertelny grzech.
Co do Hernerta - zawsze go podziwiałem jako poetę (wolę jego poezję niż wiersze Miłosza - to w końcu rzecz gustu) i nie wnikałem w jego poglądy polityczne. Czego życzę i innym.

O co chodzi - o styl

[indris]

To co ND zamieścił w poniedziałek 16.VIII.2004, czyli w pierwszy dzień po
śmierci Miłosza, w którym wychodziły gazety, było po prostu obrzydliwym
chamstwem. Nikt nie ma obowiązku byc wielbicielem czy choćby sympatykiem
Miłosza. Ale odrobina kultury w pierwszym doniesieniu o śmierci człowieka,
nawet nielubianego, przydałaby się każdemu.
Obawiam się jednak, że owo chamstwo było zabiegiem świadomym. Redaktorzy ND po
prostu z całym cynizmem odwołują się do najprymitywniejszych instynktów
najprymitywniejszych Polaków.

dlaczego sie dziwisz????

[Gość: leon zawodowiec]

indris napisał:
"To co ND zamieścił w poniedziałek 16.VIII.2004, czyli w pierwszy dzień po
śmierci Miłosza, w którym wychodziły gazety, było po prostu obrzydliwym
chamstwem. Nikt nie ma obowiązku byc wielbicielem czy choćby sympatykiem
Miłosza. Ale odrobina kultury w pierwszym doniesieniu o śmierci człowieka,
nawet nielubianego, przydałaby się każdemu.
Obawiam się jednak, że owo chamstwo było zabiegiem świadomym. Redaktorzy ND po
prostu z całym cynizmem odwołują się do najprymitywniejszych instynktów
najprymitywniejszych Polaków."

Dlaczego sie dziwisz ich chamstwu?? I ten "Nasz Dziennik" (czyj?) nie jest
przeciez katolickim pismem lecz brukowcem i ten Majda ma daleko do czlowieka
myslacego; za to maja tupet.

[Gość: anka]

tragedia! w polsce panuje ciemnogrod, a jak ktos zwróci na to uwage to go od
czci i wiary odsadzaja. I zaraz chór "katolików- Polaków" chcą spalic na stosie
wszystkich, którzy myslą inaczej i akurat wytkną im smutna prawde. Rzygać sie
chce

A co to jest byc Polakiem?

[Gość: jozek]

w Polsce wystarczy miec troche powodzenia i slawy zeby byc znienawidzonym przez
wiekszosc. No bo dlaczego ktos z "naszych" ma miec wiecej lub lepiej niz ja
skoro wywodzi sie z tego samego bagienka?
To jest typowe myslenie polskiego ciemnogrodu bojacego sie wszystkiego co nowe
i dla nich nie pojete. Typowe ciemniaki jak rydzyk giertrych i ten debilowaty
profesor Majda czy jak go tam zwia, umia tylko jeczec, konstruktywnego nigdy
nic nie zrobili bo zawsze lepiej jest cos zburzyc jak zbudowac.
Jesli chodzi o krytyke nas polakow to wlasnie nikt inny nie ma prawa nas
krytykowac wiecej niz my siebie samych. A ze jestesmy warcholami pierwszej wody
to wiemy wszyscy, wiec nie oburzajmy sie na ludzi ktorzy to otwarcie mowia.
Jakby Milosz nas tak nie lubial napewno by w Polsce na starosc nie osiadl.
Wedlug rydzykow itp. to pilsudzki tez litwin kazal sobie przeciez wyciac serce
i zlozyc na litwie, i mickiewicz tez litwin "litwo ojczyzno moja".
Swoja droga ciekawe dlaczego te tchorze atakuja czlowieka ktory umarl i nie
umie sie juz bronic.

[dem0kryt]

Uważaj Józek, bo zaraz wyślą cię do Izraela... A wszystko dlatego, że ośmielasz się mieć nieco krytyczny stosunek do naszego narodu...

[Gość: jozek]

no coz taki widocznie bedzie moj koniec, ze bedzie wielu z nas blizej do innych
krajow niz do polski.

[Gość: Anka II]

a co do Majdy- dziwie sie ze "wystąpił" w takim szmatławcu jak "ND". mialam z
nim zajęcie uwaga ZAOCZNE- i nie stwierdziłam u niego takich oszołomskich
ciągotek (typu LPR, R.MAryja itp). Jak ktos stwierdził- patriota starej daty-
ale dyskusja wszelka była z nim niemozliwa, i to prawda ze zawsze wyciągał
jakies cytaty bez odpowiedniego ukazania kontekstu. i to go kompromituje.

[Gość: EU]

Co za prymitywny narod, ktory szkaluje swojego wielkiego poete i
intelektualiste, zarzucajac mu sterte bzdur i klamstw. Nie rozumiem takiej
nacji, ktora opluwa swoich najwybitniejszych przedstawicieli. Obrzydliwe i
wstretne! I wykazuje to rowniez, w jaki sposob ten narod spostrzega samego
siebie, czyli w sposob pogardliwy.
Prymityw i jeszcze raz prymityw! Wstydze sie za was! Atakujecie wielkiego
Europejczyka i czlowieka, ktory godnie reprezentowal wasza kulture w
przeciwienstwie do wielu Polakow, ktorzy kradna i kombinuja poza granicami
Polski. Moze dzieki niemu Polska nie zawsze jest widziana w oczach cudzoziemcow
jako kraj chamstwa, miernoty i prowincjonalnego myslenia.
Widoczne sa skutki drugiej wojny swiatowej, gdzie wymordowano doszczetnie
polska inteligencje i zostala tylko wiejska miernota, uksztaltowana pod
sztandarami chamsko-robotniczymi PRL-u.
I jak mozna wymagac szacunku wobec Polski w swiecie, gdy Polacy nie maja
szacunku do siebie i do swoich zasluzonych przedstawicieli?

Prymitywne reakcje...

[indris]

...zdarzają się w KAŻDYM paśstwie, gdzie jest jakieś minimum wolności
obywatelskich. Z Twojego IP wynika, że piszesz z Kalifornii, czy mam Ci
przypomnieć, jak różne poglądy wypowiadane są w USA ? I jak zakończył życie tak
wybitny Amerykanin jak Abraham Lincoln ?
Brednie naszodziennikowców stały się głośne właśnie przez swoją wyjątkowość.
Gdy pies pogryzie człowieka, to nie jest news, newsem jest kiedy człowiek
pogryzie psa.

Rachunek Sumienia

[Gość: jozek]

cytat:
Honorować i rozmaicie nagradzać powinno się tylko wielkich patriotów, którzy
dużo dobrego zrobili dla Polski. Tymczasem ten Litwin-noblista w swojej
twórczości powypisywał stosy paszkwili na nasz kraj i jego mieszkańców.
Moje pytanie dla wszystkich "prawdziwych " Polakow jest, co takiego dobrego
zrobili dla Polski np. Rydzyk, Giertrych , Lepper . Moim skromnym
polskojezycznym zydowskokomunistycznym i niekatolickim zdaniem tylko obciach

PRZEPRASZAM Z KOGO ALBO ....

[aleksander_krzeszowice]

... z czego jest ten cytat ?

[Gość: guwniarz]

Josek,Josek ty się uspokuj,uspokuj

[Gość: ciul]

buehehe, jak w w takich gazetach piszo o zasłużonych to mi się śmiać się chce.
panowie redaktoży z naszego dziennika zapomnili że wyspiański to się wybitnie
zasłużył, i owszem, ale syfa to złapał w paryskim burdelu, jak go koledzy po
fachu wyciągneli na "sex trip". a leży na skałce i bynajmniej nie jest
obywatelem nieszanowanym. miłosz tyż ma iść na skałkę, bo mu się należy, mimo,
że nie musi się podobać. swoje dla tak zwanej polski zrobił

Podsumowanko

[Gość: z-ca]

GW publikuje jednostronną informację, rzucajac dopowiedzenie na
pastwę „dyskutantów”. „Polemika” szybko przekształca się w szkalowanie bez
krzty faktów. Dbają o to węże, które natychmiast wypełzają na usługi treści,
czy o Miłoszu czy o Miloszewiciu.

Z paru artykułów i „dyskusji” na znany mi temat bałkański widzę, że jest to
ulubione podejście w michnikowym przybytku. Dobre do barów i klubów pyskaczy,
ale co to ma wspólnego z dziennikarstwem dla ludzi myślących?

Dziwnym zbiegiem okoliczności, najbardziej jadowite płazy michnikowego forum to
cudzoziemcy władający polskim lub Polacy za granicą – za takich przynajmniej
się podają. „Argumenty” przeradzają się w opluwanie polskości, jaka by nie
była. Czy GW nie ma regulaminu na wulgarność i chamstwo?

Poza przygodnymi gośćmi, którzy robią tę pomyłkę tylko raz w życiu, szanujący
się znawcy tematu nie plamią się występami na forum Michnika.

Błoto i plwociny obfice spływają po forum.gazety.(podobno)pl, a czytelnik nie
znajduje oświecenia. Jeszcze parę tematów, a pomyślę, że komuś specjalnie
zależy na tym opluwaniu.

...dlatego „Wir” www.wir.ca

Piotr Bein
z-ca Redaktora Naczelnego „Wiru”

no i z powrotem to "normalnosci"

[globe]

Bo my mimo wszystko lubimy Adasia
mimo, ze on i kolesie nazwali nas holota ciemnota i koltunstwem.
a co mogl wiecej powiedziec? musial bronic "swojego" !

zreszta nie tylko on, prawie nikt z elity nie odwazyl sie nawet pisnac
jaki to piekny wynalazek "polskiej demokracji", nie mamy cenzury
teraz mamy cos lepszego cos z
wyzszej polki ewolucji zamordzymu, mamy: " samo cenzure"
albo sie bedziesz trzymal "politically correct" albo nikt ci wiecej
nie poda reki
i po co ryzykowac, kiedy za to troche konformizmu, ktory pewnie
nikomu nie zaszkodzi, mozna pic i tanczyc na salonach, gdzie
kiedys stapal tow Gomulka i tow Gierek
potrzebujesz pieniadze? mozesz cos zalatwic?
pan Rywin i jego klony, ktorzy przetrzymaja kazdy nawet najgorszy kataklizm
polityczny, kreca sie usmiechnieci rumiani i gotowi na kazde skinienie,
biznes kwitnie jak z dawnych dobrych lat!

jak te czasy sie zmieniaja
jeszcze pamietam jak huczeli z trybun nasi najbardziej zamordystyczni komunisci
o karle kontrrewolucji i dysydentach,
a teraz te karly ci biedni przesladowani dysydenci zamienili sie w bogate satyry
ktore chronia jak moga swoje srodowisko uprzewilejowania
czy to poprzez rozkosznie wybiorcze zaniki pamieci przed komisja Rywina
czy to poprzez rozbrajajaco "odwazne" i stanowcze wrzucanie niewygodnej krytyki
jako wytworu "bojowek mlodziezy wszechpolskiej"
ach znamy te metody stare ale jare, jezeli jest sie u koryta i u wladzy
nie trzeba sie duzo bardziej wysilac tylko
zdymisjonawac inaczej myslacych jako holote, ciemnote i koltunerie

stare idealy poszly w kat,
teraz liczy sie kasa i miejsce w gangu
w dzisiejszej Polsce nie ma miejsca dla slabeuszy,
chyba nigdy nie bylo, tylko definicja slabeusza sie zmienila
ta odmiana drapieznego systemy "woooolno" rynkowego i pseudo demokracji
nie ma litosci dla slabych watlych i niepewnych swojej "moralnosci"

dlatego Adasia nie sposob nie podziwiac, jest teraz u szczytu swoich
osiagniec, ma gazetke,
w ktorej zatrudnia profesjonalnych potakiwaczy, i gdzie
w atmosferze polskiej odmiany nepotyzmu i mobbingu
tak pieknie rozkwitla cenzura i samo-cenzura

a taka gazetka daje duuuuzo wladzy w Polsce,
i to poczucie wladzy niestety prowadzi do korupcji moralnej i nietylko...