Z historii polskiego faszyzmu z inspiracji komuny

[kropekuk]

Zacznijmy od zaprezentowania portretu pierwszego z bohaterow polskiego
dramatu, rezyserowanego w tylnych pokojach "Teatrzyku na Lubiance":

bohdanporeba.webpark.pl/
I jak sie wam on podoba?

[Gość: diabelek]

To pytanie to chyba dla starszych pan bylo zadane?
Przystojny (chyba), starszy pan z brzuszkiem moze sie niejednej starszej pani
spodobac.
Aby podyskutowac trzeba wpierw poznac jego poglady:
bohdanporeba.webpark.pl/publicystyka.html

Pisuje w periodyku "Myśl Polska". Tytuł na rynku

[pan.scan]

niedostępny. Można go znaleźć w necie, u tego samego "wydawcy", który publikuje
prace Nowaka Jerzego Roberta, "profesora".
Trochę przemyśleń naszego bohatera, Bohdana P.


www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_301.html

www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_504.html

www.naszawitryna.pl/jedwabne/rewolucja_hunwejbinow_4.htm

Robi sie coraz ciekawiej, mozna by przedstawic

[kropekuk]

kolejne osoby dramatu, niemniej poczekajmy do rana - moze do Poreby Polacy z
USA cos dorzuca, a zwlaszcza o jego dzisiejszych zwiazkach z Moskalem.

Ubral sie Poreba w ornat...Zobaczymu, co bedzie

[kropekuk]

dalej... A wlasciwie wczesniej - zanim Poreba ten ornat przywdzial. Ale -jak
sadze - to juz jutro.

A teraz kolejny bohater i dreczace pytanie: czemu

[kropekuk]

zupelnie dobry aktor robi z siebie od lat zwykla szmate?

www.filmweb.pl/Person?id=8890

Z historii polskiego "faszyzmu" z inspiracji ko

[Gość: wlodek]

Faszyzmu-! Wszystko co na prawo od kontrkultury, feminizmu, homoseksualizmu,
filosemityzmu, itp jest faszyzmem? Pamietam. "Kto nie z nami, ten przeciw nam"-
kto to powiedzial, koteczku?
Teza o powiazaniach polskiego "faszyzmu" z komunizmem nie jest nowa , aby byc
up to date wystarczy przypomniec slynna fraze Milosza "jest ONRu spadkobierca
Partia". Tyle,ze to teza klamliwa! Partia, o ktorej pisal Noblista i ktorej
kilka lat wiernie sluzyl, zrodzila sie w Moskwie z inspiracji Stalina.A jej
kierownictwo skladalo sie z polskich komunistow, tych, którym udalo sie przezyc
(w polskich, "sanacyjnych" wiezieniach)stalinowskie czystki konca lat 30.
Wielkim wsparciem dla owej "Partii" byli towarzysze zydowskiego pochodzenia
licznie reprezentowani w kierownictwie komunistycznej policji politycznej (MBP)
i wsród najokrutniejszych sledzczych.
Frakcja moczarowska w PZPRze, barzdo wplywowa w latach 60.odwolywala sie
oczywiscie do narodowych resentymentow, kokietujac srodowiska kombatanckie AK
(akurat za przeciwnika mieli "szyderców" kpiacych z polskiej tradycji).
Próbowala oczywscie po 1967 wzmóc tendencje antysemickie, gl. po to, by zajac
stanowiska zajmowane prze komunistow zydowskiego pochodzenia...
Niemniej rok 1968, niezwykle wazny dla srodowiska GW, nie byl az tak przelomowa
data w naszej historii, jak owe srodowisko probuje nam wmowic...
=====================
A tak zupelnie na marginesie...czyj to podpis widnial na dokumencie GUKPPiW
zakazujacym wystawianie "Dziadów"???

O naiwny! Przeczytaj sobie choc to:

[kropekuk]

www.pfls.friko.pl/tradycj2.htm
A moze ty nie chcesz wiedziec?

[Gość: diabelek]

(...)Lesław Maleszka analizował na łamach "Gońca Małopolskim" ideologię tego
nurtu, tworzoną przez Ryszarda Gontarza, Ignacego Krasickiego, Huberta
Kozłowskiego i Wiesława Mysłka..."
========
Kto to jest ten Leslaw Maleszka? Autorytet moralny, czy jak?

Czy do poprawnej analizy semantycznej etyka jest

[kropekuk]

niezbedna?

[Gość: diabelek]

Chetnych do zycia na koszt podatnika nigdzie nie brakuje.
Znajomi Anglicy wymieniaja takie slawne nazwiska aktorow filmowych jak:
Michael Kane, Hugh Grant, Anthony Hopkins, czy nawet swiatowej slawy
Rowan Atkinson
www.imdb.com/name/nm0000100/
Nikt z nich nie slyszal o aktorze Filipskim. Dobrze, ze chociaz jednego Anglika
aktor Filipski zainteresowal.
A jak Tam sie czuje Sean Connery? Czy dalej zajmuje sie dzialalnoscia
patriotyczna i jak niepodleglosc Szkocji ma sie do europejskiej integracji?

niepodleglosc Szkocji?!

[Gość: ANka]

Hi, hi, tego Pana wogole to nie interesuje.
TAk jakby szalenie interesuje sie wszystkimi przewinieniami ( w jego pojeciu)
wobec wszystkich oczywiscie- Polakow ale zupelnie nie wie o bolaczkach UK pod
panowaniem europejskim.
Dlaczego nikt nas jeszcze nie poinformowal o rozkwicie jukej pod dowodztwem
brukselskim? Hi, hi.
Wszyscy o tej Irlandii truja a to nawet przeciez nie zaplecze dumnych wyspiarzy
bylo.
Ach ta frustracja...

A dlaczego nie interesuje cie TEMAT tego watku

[Gość: .]

tj. rezyser Poreba i aktor Filipski oraz ich pierwsze piski "narodowosci" w
czysto komunistycznym Zjednoczeniu Patriotycznym "Grunwald"? Czy to temat tabu
dla Polakow? Czy tez w kazdym Polaku do dzis siedzi moczarowiec i dlatego tak
tego "Grunwaldu" bronia?

A jesli ciekawi cie, co mysle o Szkocji, to otworz na ten temat wlasny watek,
bo ja na ten temat zwyjkem dyskutowac na forum szkockim.

Interesuje mnie wiele spraw

[Gość: ANka]

na ten przyklad pana szanownego interesuja doczepiane choragiewki jednych pod
ktorymi nie mordowali- a nie tych drugich, ktorzy pod zmienionymi mordowali.
Nie wiem nic o organizacji ´Grunwald´ dzialajacej jak UB.
Natomiast zarowno Polacy jak i tak- nie bojmy sie tego slowa Zydzi polscy bywalo
ze wspolpracowali z okupantem. Dlaczego tych zmienionych choragiewek kolega
rewolucjonista sie nie czepia? Dzieki tej wspolpracy zginelo wielu ludzi- a nie
musialo ginac.
Poreba powoluje sie na partyzantow z Getta, na zwiazki polsko zydowskie
nawolujace do pojednania i uszanowania rowniez polskich swietosci i pamieci
narodowych.
Co w tym jest zlego? Czy Pan jestes znerwicowanym frustratem czy jatrzycielem?
Sadzi Pan ze w Polsce malo ludzi bylo w PRL-u w partii?
Pewno polowa dzisiaj dobrze zyjacych dziennikarzy. I co? Zyja.
Nikt ich nie denuncjuje. To nie o to chodzi czy ktos mial nalepke z napisem
jestem z solidarnosci- albo glosuje na Torysow- jak Pan.
To chodzi o to co robi i mowi. Mam nadzieje ze to jestes Pan w stanie zrozumiec.
Za to sie ludzi rozlicza - a tym pogladom nie mozna znow zbyt wiele zarzucic
jesli nie zna sie wypowiedzi ktore z kolei to oburzenie wywolaly. Ja wtedy w
Krakowie nie bylam, i nie wiem co sie tam mowilo.
Jesli obciazalo sie powstancow za ich wlasna smierc, i analizowalo Powstanie
Warszawskie w kategoriach strategii wojennej podobnie jak gdzieniegdzie Polakow
wysmiewa sie za oparcie sie we wrzesniu ´bohaterskiej armii hitlera´ to wcale
sie nie dziwie. Mozna sie wsciec.
Wichrzycielstwa nikt nie akceptuje.
Z samych tych tekstow nic nie wynika.
A antypolskosc pewnych srodowisk - niby polskich to nic niezwyklego.
Jak widac niemalo jej na samym tym forum.
Widzialam juz to straszliwe potepienie dla ludzi naiwnych - owszem ktorzy nie
mogac znalezc w uczciwy sposob pracy koczuja na dworcach w ustach tych, ktorzy
sami ich do wyjazdow naklaniali. Sliczny obrazek- nic dodac nic ujac.
To akurat dla mojego nosa najgorszy smrod - jak z niemytego tydzien ciala.
I zadne ´ale´ tu nie pomoga.
Kompromitacja ale ze strony tych wichrzycieli.
Pan wsrod nich znaczace miejsce zajmuje. Szukanie winnych wokol raczej nie pomoze.
Na razie poza tym zadne bandy na panski watek sie nie rzucily. Ja natomiast z
przyjemnoscia analizuje panski problem pantoflowy.
Dostojnikow - tych bylych mamy dosc i dosc z nimi problemow - jeden Pan Poreba
czy nim jest czy nie jest sytuacji nie zmieni. A kilka slow ktore wypowiedzial
wcale tak daleko od odczuc wielu ludzi nie odbiega.
Oczywiscie dla Pana wszyscy to albo UB albo Hitlerowcy.
Na razie jednak nie przeslal Pan projektu. W zwiazku z powyzszym nie mam podstaw
przypuszczac iz to Pan nie jestes rasowym menda, mieszaczem i klamca.

A CO wiesz o "Grunwaldzie"? Kazda opinia jest tu

[Gość: .]

dla mnie cenna. Ze znanych mi, lub mi dostarczonych zrodel wynika, ze to
pomioty Moczara, dosc silne, by Jaruzelski bal sie/nie mogl tej organizacji
zdelegalizowac po 13.XII,1981.

Nie wiem ale sie dowiem

[biedronka24]

A czego sie bal Jaruzelski srednio mnie interesuje.
To Panska rewelacja - jest Pan poniekad za nia odpowiedzialny.

To fakt: tylko Grunwald nie zostal zdelegalizowany

[Gość: .]

Ulatwie ci samoksztalcenie, Biedronko:

[Gość: .]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15177369&a=15182047

Nie trzeba dziubku

[biedronka24]

zwykle sama szukam zrodel.
I cos jeszcze- mam pytanie.
Do czego sluzy to narzedzie ktorego dzis sloneczko chcesz uzyc?
Do potepienia swiadomosci narodowej wogole?
Moze mamy na twoje potrzeby radosnie sie zanihilowac bo jakis czlowiek naduzyl
jakichs pojec?
Nie interesuje mnie z cala pewnoscia twoja pomoc w ´wyuczaniu´.
Zwazywszy na misje ktora tu pelnisz. Mscic za dziadka nie ma sie Pan po co.
Zginal bo go wyslali jego dowodcy i zginal z wlasnego wyboru. Uzywajac panskiego
sposobu oceny tej sytuacji nalezaloby powiedziec- dziadek zginal z rozkazu
dowodcow- kwiatki sie nie naleza.

A teraz zycze wiecej wytrwalosci w nauczaniu bo ja od szlaczkow nie jestem.
Szukaj Pan tych ´subtelnych´ dziewczatek u siebie.

Nie, Golebico: do wskazania KTO na waszych

[Gość: .]

uczuciach patriotycznych zeruje i wami manipuluje. Takze i toba.

Na razie to jeden kropek

[biedronka24]

bardzo usilnie sie stara. Jesli mnie temat nie zainteresowal na tyle by go
zglebic to i nie mial szans mna zmanipulowac- hi, hi.
Mam tez swoje zrodla a cenzurek nie wystawiam. Oceniam ludzi po dzialaniu i po
czasie - gdy sami sie przedstawiaja tak - lub inaczej i wylacznie na wlasne
potrzeby. Moich opinii nie sprzedaje innym, jesli widze potrzebe ostrzegania to
tylko wowczas gdy cos dokumentuja bardzo konkretne moje - wlasne doswiadczenia.
Ot i tyle.
Takze za tarcze szanowna dziekuje - duza dziewczynka jestem.

Masz potwornie pretensjonalna stylistyke, Golebico

[Gość: .]

Horror!!!

Czy organizacja "Grunwald" jest w III RP TABU?

[Gość: .]

O Connory'm porozmawiamu przy innej okazji,bo nie pasuje do tego kontekstu.
Widzisz, on nie nalezal do organizacji skrajnie KOMUNISTYCZNEJ, finansowanej z
Moskwy, pt. Zjednoczenie Patriotyczne "Grunwald", by w pare lat pozniej
przefarbowac sie nagle na ortodoksyjnego "narodowego demokrate". A rezyser
Poreba i aktor Filipski (oraz paru innych, wrzeszczacych dzis bogoojczyzniano)
wlasnie to zrobilo). Troche cierpliwosci, a wszystkie niezbedne linki zostana
podane, by nasze antysemickie komuszki z tego forum mialy co "prostowac".
A swoja droga dziwi mnie irracjonalny lek Polakow, lub ich wsciekla agresja,
gdy tylko wymieniam nazwe Zjednoczenie Patriotyczne "Grunwald". Czyzby dla
Polakow byla to sprawa az tak bardzo wstydliwa?
PS: "Hubal" byl w UK na ekranach

Wie Pan co

[biedronka24]

w Polsce takich bylo wielu. Bardzo wielu. Roznego pochodzenia. Nie tylko w
Polsce - na calym swiecie.
Dlatego tez to zadna rewelacja. Natomiast zastanawia Panska dociekliwosc w tej
wlasnie kwestii - czy przeszedl tez Pan szkolenie w zakresie Secret Service?
Czasu nie zabraklo?
To teraz trzeba zadbac o potomstwo. Aby te szacowne, tworcze geny przekazac.
Mnie zastanawia jedna kwestia - czy Pana z kolei interesuje owe ´przefarbowanie´
czy draznia najbardziej wlasnie idee narodowe. Bo sadzac po wypowiedzi - bardzo
wyraznie widac ze wlasnie to poczucie narodowe najbardziej drazni- inaczej czemu
w kazdym slowie tyle byloby zupelnie nieangielskiej - przesyconej jadem ironii?

Teraz mamy nastepny schemacik. A) Na forum sa sami antysemici B) Na forum sa
same antysemickie komuszki.
Czyzby chodzilo o ten udzial zydowski calkiem pokazny w partii komunistycznej?
Czyzby frustracja i odwet? Niestety tak to wyglada. Moze sobie Pan nie zdaje
sprawy ale wlasnie tak. Przy okazji inni z boku wcale nie wyrabiaja sobie
najlepszego zdania o panu.
Aaaa panu choragiewka SLD nie przeszkadza? Uszy pana Urbana tego wycalowanego
przez pewnych redaktorow nie czerwienieja? Ach prawda niektorzy zmienili
choragiewki. Teraz ona jest unijna - ha, ha.
No ale zawsze do jakichs choragiewek przyczepic sie mozna i cos wygrzebac.
Czekam na rewelacje- jacy to jeszcze aktorzy i jacy rezyserowie (prosze nie
zapomniec o dziennikarzach) - koniecznie rozdeptac po drodze jakas kobiete w
ciazy z powstania i jakas glowke dziecka (niepotrzebna panskim zdaniem) i
wszystko bedzie jasne.
Potem napisac do mnie jeszcze mala antysemitko i bedzie Pan w domu.

Drazni polskie ubostwianie MOCZAROWCOW. A

[Gość: .]

to byl typ komunizmu o bardzo paskudnym ryju...

Prosze Pana kazdy - nawet ten dzisiejszy

[biedronka24]

ma ladna buzke - a pod spodem to co Pan napisal. I nie znam innej wersji.
Nie widze wiec powodu do podniecania sie. Grube ryby siedza w naszych wladzach
radosnie dzis i przytupuja takim jak Pan. Te same ktore siedzialy w tych
wladzach jeszcze niedawno. Tak wiec podchodze do Panskich wygrzebanych faktow z
lekkim dystansem- pozwoli Pan.
A na razie musze wyslac faksem zgloszenie dzieci na stolowke- bo jutro mam
calodzienne doswiadczenie. Dzis musimy jeszcze nauczyc sie paru slow w paru
idiotycznych jezykach i poczytac Brombe. To jest naprawde duzo ciekawsze od
panskich rewelacji na temat komuny. Wiec bardzo przepraszam - ale musze
natychmiast zniknac.

PS:A jesli chodzi o L.M. to pojecia nie mam kto to

[kropekuk]

Na tej socjalistycznej stronce jest historia "Grunwaldu", z nazwiskami, i po to
polecam ja tym, co pamietac nie chca czy nie moga...

[Gość: WLODEK]

b. redaktor GW, zdemaskowany 2 lata temu jako aktywny wspolpracownik SB.

Podaj link, prosze. Ale czy byl i w "Grunwaldzie"?

[Gość: .]

Bo w tym watku to mnie interesuje

[Gość: wlodek]

Maleszka byl studentem w latach 70. i-jak sie okazalo-niedawno 2 lata temu-
agentem SB pomagajacym komunistom rozpracowywac niezalezny ruch studencki (w
1977 SB zamordowalo jednego z dzialaczy S.Pyjasa) Nie wiem co robi Maleszka w
latach 80., po 1989 pracowal w Wyborczej i piosal takie lewicowe
i 'antyfaszystowskie" artykulu az do czasu kiedu go zdemaskowano.

Mnie interesuja jakies zrodla a propos tej

[Gość: .]

demaskacji... Albo linki, albo choc wskazanie tytulow prasowych i orientacyjnej
daty

[Gość: wlodek]

www.zycie.com.pl/archiwum/index.php?page=1
zacznij od dolu od najstarszych tekstoow- to bylo (demaskacja) w 2001

SORRY-MUsisz WKLEPAC: Maleszka w wyszukiwa

[Gość: wlodek]

rce-link-jw.

Dzieki, poszukam.Kiedys mi sie przyda, ale TERAZ

[Gość: .]

interesuje mnie "Grunwald" i wszelkie MOCZAROWSKIE pomioty w III RP. Nb. Nie
spodziewalem sie, ze dzisiejsi Polacy tak moga Moczara kochac...

[Gość: wlodek]

A cooz to jest-PFLS? -jakas lewicowa Biblia, ostateczny autorytet
hisstoryczny??
Zamiast tego moze uzyskalbym jakas odpowiedz na poruszone przez mnie kwestie???
Poki co, tez mam rozne linki;
www.omp.org.pl/gawin.htm-------------------------------------------------------------------
www.naszawitryna.pl/jedwabne_1042.html-------------------------------------------------------------------------------

Pierwszy link mi sie nie otwiera, w drugim o

[Gość: .]

Jedwabnem, gdy ja poswiecam ten watek p.p.Porebie, Filipskiemu oraz
Zjednoczeniu Patriotycznemu Grunwald. A moze chcesz przez to powiedziec, ze
za "patriotami" (z Poreba na czele), ktorzy dzis po przefarbowaniu wywrzaskuja
swe antysemickie lgarstwa na temat Jedwabnego, stoja dokladnie ci sami
MOCZAROWCY, ktorzy w 1980 zalozyli sobie w.w. "Grunwald"? Jesli tak, to
niewatpliwie masz racje... Wszelkie istniejace dowody na to wlasnie wskazuja. I
na finansowanie z tego samego zrodelka na Lubiance - carska ochrana tylko nazwe
zmienila.

[Gość: wlodek]

chyba ci w tym Home Office placa za nic! Jak to urzedasowi...z gory przyjales
pewna teze i teraz szukasz potwierdzen/ a wszystko co nie pasuje do kosza?
Nie jestes oryginalny...

Twierdzisz, ze "Grunwald" nigdy nie istnial? Ze

[Gość: .]

nie zalozyli go moczarowcy, nurt tak silny, ze nawet Jaruzelski bal
sie "Grunwald" w stanie wojennym zdelegalizowac? To nie teza - to FAKTY.
Podobnie jak faktem sa TE SAME NAZWISKA; w latach 80tych wojujacy komuch,
dzisiaj - wojujacy endek... Obudzicie sie po raz kolejny z lapa w nocniku,
Polacy. Tylko mi nie piszczec, ze ZNOW "was oszukano"!!!

[Gość: wlodek]

istnial i co z tego??? mamy takie przyslowie w Polsce- nie odwracaj kota ogonem-
z faktu istnienia komunistycznej organizacji, ktoora szukajac na sile
legitymizacji odwolywala sie do nacjonalizmu nie wynika, ze Moskwa finansuje
o.Rydzyka i LPR- to teza jeszcze glupsza niz "Protokoly M.Syjonu"==
My tu w Polsce nie zapomnimy co to jest komunizm, jakie sa jego korzenie, kto
go popieral i KIEDY (np. ZXydzi w okresie najgorszego stalinizmu) a oskarzenia
o antysemityzm nie robia na nnie wrazenia. Nalezysz do tych PC-manów, dla
ktorych samo nazwanie Zyda-Zydem jest juz antysemityzmem..Rownie dobrze-na
zasadzie analogii-moge powiedziec, ze reprezentujesz oszczerczy antypolonizm...

PC? Nigdy nie bylem ich member...

[Gość: .]

PS.Powiedz mi, jak ma sie"Grunwald" do Jedwabnego

[Gość: .]

skoro zarzucasz mi "wyrzucanie" w tym kontekscie Jedwabnego do kosza. Mowie tu
o dzialaczach i zalozycielach post-moczarowskiego Zjednoczenia "Grunwald" i
wlaczam w te sprawe wszystko, co sie z nia wiaze. A - o ile swiatu wiadomo -
rezyser Poreba zadnego Zyda w Jedwabnem zywcem w stodole nie spalil ani
siekiera nie zarabal.

[Gość: wlodek]

????????????????????????? ad rem -niewygodnie? trzeba komplikowac?

Wiem, ze proste pytanie uniemozliwilo ci odpowiedz

[Gość: .]

A wiec jeszcze raz: jak ma sie "Grunwald" do Jedwabnego? Bo zapewne musi sie
jakos miec, skoro w kontekc=scie dyskysji o czlonkach-zalozycielach Grunwaldu
wspominasz o Jedwabnem...

[Gość: wlodek]

ja nie wspomnialem pierwszy tylko ty- o Jedwabnem bylo (m.in.!) w tym linku,
ktoory podalem

Zacytuj, GDZIE wspominam tu o Jedwabnem w

[Gość: .]

innym kontekscie, nizli odpowiedz na twoje nawiazanie do Jedwabnego?

HOME OFFICE :

[Gość: wlodek]

Klamstwa o Jedwabnem pisal socjolog Gross.
Rozumiem, ze oprocz jego ksiazeczki i artykulów w Wybiorczej przestudiowales
tez 2 tomowy raport IPN..?
===============================================================================
text z tej nieotwierajacej sie strony:
Dariusz Gawin

Marzec 1968 - potęga mitu
Wydarzenia Marca 1968 roku stały się jednym z mitów założycielskich III
Rzeczypospolitej. Obchodzona w roku 1998 ich trzydziesta rocznica potwierdziła
w pełni szczególne miejsce, jakie zajmują one w hierarchii oficjalnie
honorowanych dat z polskiej historii. Powstaje jednak pytanie: dlaczego takiej
rangi nie dostąpiły inne, czasem o wiele bardziej gwałtowne i tragiczne, akty
oporu przeciwko systemowi komunistycznemu? Jakie cechy Marca przesądziły o jego
szczególnej legendzie?

Odpowiedź kryje się przede wszystkim w fakcie, iż Marzec odgrywa zasadniczą
rolę w biografii jednego z najważniejszych pokoleń powojennej Polski - chodzi
tutaj o tak zwane pokolenie Marca. W szerszym znaczeniu pojęcie to obejmuje
wszystkich uczestników ruchu studenckiego na kilkunastu uczelniach całego
kraju - trzeba bowiem pamiętać, że chociaż same wypadki marcowe zostały
zainicjowane na Uniwersytecie Warszawskim, to jednak dosyć szybko
solidarnościowe protesty i strajki rozszerzyły się na cały kraj. Dla legendy
Marca o wiele ważniejsze jest jednak pokolenie rozumiane w węższym sensie -
ograniczone do aktywistów opozycyjnego ruchu młodzieżowego na Uniwersytecie
Warszawskim, a znane potocznie pod nazwą "komandosów". Ta niewielka, lecz
niezwykle wpływowa grupa odegrała decydującą rolę w powstaniu legendy Marca - i
to pomimo faktu, że większość jej uczestników nie brała bezpośredniego udziału
w wypadkach marcowych, ponieważ została od razu aresztowana przez władze. To
oni jednak przygotowali te wydarzenia i to oni przemyśleli ich sens, budując w
ten sposób wielki mit Marca. Grupa ta na przestrzeni dwudziestu pięciu lat,
które upłynęły od jesieni 1964 roku, kiedy to studia na UW rozpoczął Adam
Michnik i jego przyjaciele z Klubu Poszukiwaczy Sprzeczności, a rokiem 1989,
kiedy to Polska odzyskała niepodległość, podlegała zasadniczej ewolucji
ideowej. Jednym z zasadniczych elementów tej ewolucji było ciągłe
przemyśliwanie na nowo sensu wydarzeń marcowych aż do chwili obecnej, kiedy to
legenda Marca uzyskała swój - jak się wydaje - ostateczny i kanoniczny kształt.

Ruch studencki z 1968 roku doskonale nadawał się na punkt wyjścia do budowy
generacyjnej legendy. Przesądzał o tym pewien szczególny fakt - nie pozostawił
on po sobie zbyt wiele dokumentów ani wypowiedzi wyjaśniających na gorąco sens
wydarzeń. Nie było nazbyt długich manifestów ani, tym bardziej, obszernych
tekstów programowych - raczej lakoniczne rezolucje, proklamacje, ulotki pisane
przez młodzież. Szczupłość źródeł powstałych w czasie samych wydarzeń pozostaje
w rażącej dysproporcji do wielkiej ilości relacji i wspomnień. Trzeba jednak
pamiętać, że pisano je już z pewnej perspektywy, i dlatego nie tyle oddają one
sposób myślenia uczestników wydarzeń w trakcie ich trwania, ile raczej ich sens
oglądany przez pryzmat późniejszych doświadczeń i przemyśleń.

Wyjaśnieniem tego swoistego milczenia w trakcie wydarzeń Marca może być często
przywoływane we wspomnieniach uczestników uczucie "szoku", głębokiego wstrząsu,
jakim była dla młodzieży konfrontacja z kłamstwem i przemocą. Właśnie ten fakt
może tłumaczyć brak dokumentów powstałych bezpośrednio w trakcie wydarzeń i tuż
po nich. Stan szoku to bowiem albo nieme, pełne grozy milczenie, swoisty
paraliż w obliczu czegoś strasznego, albo też krzyk protestu - w jednym i w
drugim wypadku zbędny jest jakikolwiek programowy wysiłek. Zarazem dawało to
wielką szansę tłumaczenia sensu wydarzeń na nowo - Marzec stał się w pamięci
jego uczestników strukturą otwartą, w którą można wkładać kolejne interpretacje.

Jednocześnie trzeba zauważyć, że szok, który spowodowały w uczestnikach
wydarzenia marcowe, był nieproporcjonalny do ich skali i zasięgu. Brutalne
represje w stosunku do studentów, przy całej ich dotkliwości i odrażającym
moralnie charakterze, nie były wyjątkowe w historii PRL - wystarczy przywołać
tu prześladowania Kościoła w latach sześćdziesiątych, Grudzień 1970, stan
wojenny, nie wspominając już o represjach stalinowskich czy poznańskim Czerwcu.
A jednak siła tego szoku, jego wyjątkowo głęboki charakter to fakt, ciągle
przywoływany i komentowany.

Pierwsza przyczyna, którą można podać jako możliwe wytłumaczenie, ma charakter
psychologiczny. Siła szoku młodzieży zaatakowanej przez partyjne bojówki na
dziedzińcu UW była wprost proporcjonalna do jej dziewiczej naiwności. Młodzi
ludzie zawsze skłonni są sądzić, iż historia rozpoczęła się dopiero od nich -
chociaż teoretycznie wiedzą, że przed ich pojawieniem się na świecie także
zdarzały się jakieś katastrofy i tragedie, to jednak pierwsze nieszczęście,
które na nich właśnie spada, staje się tym największym, całkowitym i jedynym.
Młodzież zgromadzona na dziedzińcu UW znała przemoc publiczną tylko z filmów o
II wojnie światowej - kiedy zatem zobaczyła przed gmachem rektoratu pałkarzy w
akcji, łatwo znalazła w słowie "gestapo" epitet, którym dała wyraz swojemu
moralnemu wstrząsowi.

Przysługujące każdemu pokoleniu prawo do młodzieńczej naiwności nie tłumaczy
jednak w pełni głębokości szoku, którym - szczególnie dla aktywnych politycznie
członków ruchu studenckiego - był Marzec. Na wstrząs moralny nałożył się bowiem
szok o zupełnie innym charakterze - szok ideologiczny. Aby zrozumieć ten wymiar
marcowej lekcji, musimy pamiętać, że pod względem ideowym
środowisko "komandosów" było wyraźnie lewicowe. Świadczą o tym treść i wydźwięk
rezolucji, proklamacji i ulotek, które powstawały na polskich uczelniach -
pełno w nich zwrotów o przywiązaniu "do najszczytniejszych ideałów socjalizmu",
wyrazów troki o "pełny rozwój socjalizmu na drodze do demokracji" czy też żądań
konsekwentnego realizowania jego zasad. Mówił o tym nieżyjący już Jan Walc na
rocznicowej sesji zorganizowanej w 1981 roku na UW, gdy wspomniał, jak to w
trakcie jednego z wieców odbywających się w wielkiej sali Auditorium Maximum"
[...] przez któreś z otwartych okien pod sufitem wlazł na parapet człowiek w
fufajce i powiedział: Studenci, mnie do tego nikt nie upoważniał, ale chciałem
wam powiedzieć, że klasa robotnicza jest z wami. I nagle automatycznie [...]
buchnęła Międzynarodówka".

Jeśli dla wielu uczestników studenckich protestów słowo "socjalizm" mogło nie
być niczym innym jak tylko ornamentem - bezrefleksyjnie przywoływanym po latach
oficjalnej indoktrynacji, jeśli dla innych mogło być ono tylko maską
przywdziewaną z rozmysłem w momencie podejmowania próby dialogu z władzą, to
dla większości "komandosów" było ono ciągle żywe. Dokumentem oddającym
najlepiej styl myślenia tego środowiska jest List do członków PZPR i Związku
Młodzieży Socjalistycznej przy Uniwersytecie Warszawskim autorstwa Karola
Modzelewskiego i Jacka Kuronia. Powstał on na przełomie 1964 i 1965 roku i
stanowił ideowy manifest lewicowej, rewizjonistycznej opozycji - Kuroń i
Modzelewski byli wtedy doktorantami i w naturalny sposób stanowili autorytety
dla rozpoczynającego studia środowiska "komandosów". List... stanowił
całościową krytykę PRL przeprowadzoną zgodnie z założeniami ortodoksyjnego
marksizmu - stwierdzał, że państwo zostało zawłaszczone przez partyjną
biurokrację, która za pomocą policyjnej dyktatury wyzyskuje robotników,
dlatego "w dobie ogólnego kryzysu systemu interesem klasy robotniczej jest
rewolucja: obalenie biurokracji i obecnych stosunków produkcji, przejęcie
panowania nad własną pracą i jej produktem, kontrola nad celami produkcji,
czyli wprowadzenie systemu ekonomicznego, społecznego i politycznego opartego
na demokracji robotniczej". Demokracja ta powinna się opierać na sys

Ksiazki Grossa nie czytalem, mam dostep do danych

[Gość: .]

komisji, czytalem kiedys pare zeznan polskich swiadkow -nie ulega watpliwosci,
ze Zydzi sie sami nie wymordowali, ale mnie ta cala sprawa guzik obchodzi; to
polski czy polsko-zydowski problem (juz za komuny winni byli skazani, Polski o
ludobojstwo oskarzac nie mozna). Mnie i nas, nawet szerzej: Europejczykow,
obchodzi skala polskiego antysemityzmu wylacznie jako mozliwa pozywka dla
organizacji terrorystycznych, zarowno neonazistowskich (Combat18), jak i
islamskich. I wiadomo juz, ze obie ww. z Polska wspolpracuja i w Polsce nad
Polakami pracuja, takze: poprzez zalegalizowane polskie organizacje.Skad o tym
wiadomo?
Coz, byly zatrzymania Polakow, w tym na terenie UK.

[Gość: ember]

Juz od dluzszego czasu zauwazylem, ze niejaki kropekuk oraz "Gosc ." sa dosc
monotematyczni i celowo wynajduja tematy "udowadniajace polski antysemityzm"
czy nawet jak ostatnio to nazwal ten z kropka "polski nazizm". O co tak
naprawde Wam
dwom chodzi? Czy przypadkiem nie jestescie czescia tzw. "The Holocaust Industry"
z ksiazki Filkensteina, albo czy po prostu nie macie kompleksow starajac sie
komus cos na sile wmowic. Zwlaszcza Ty Angliku z kropka- juz X razy zwracalem
Ci uwage na Twoje niezbyt kulturalne wyzywanie ludzi z dodatkiem do tego
przymiotnika "polski" lub narodowosci "Polak" /tepy..., nieuk...-to tylko te
najlzejsze,moze nawet i banalne, lecz przy dodaniu do tego narodowosci to juz
zupelny brak kultury oraz szkalowanie kogos ze wzgledu na narodowosc- a przeciez
tak z tym "walczysz" na tym forum w odniesieniu do narodowosci zydowskiej/. Poza
tym, gdy Ci przypomnialem ciemne karty z historii twojego narodu /pierwsze obozy
koncentracyjne po wojnach burskich, mordowanie ludnosci w Indiach, wymordowanie
Aborygenow na Tasmanii itd., oraz "kulturalne" zachowanie waszych kibicow w
czasach nam wspolczesnych nie raczyles nawet odpisac/. Powtarzam pytanie: O co
Ci tak naprawde chodzi ? Pytanie skierowane jest rowniez do
niejakiego "Kropekuk'a" o ile nie jest to ta sama osoba.

[Gość: wlodek]

jak sie podaje prawde o Zydach (ze np. licznie reprezentowani byli w
kierownictwie MBP za Bieruta)=== okropny, straszny , koltunski,,,antysemityzm
jak sie pisze oszczerczo o Polakach, to co to jest....?

A KTO na Zachodzie wam mniejszosci dotad w

[Gość: .]

rzadzie liczyl? Niestety, dzis juz policzy - regulacje Unii.

Mnie TUTAJ obchodzi organizacja "Grunwald"; o

[Gość: .]

przyczynach zainteresowania Zachodu skala polskiego antysemityzmu pisze w
odpowiedzi wlodkowi.
Nb. praca Grossa przeszlaby niezauwazona, gdyby "patrioci" nie zaczeli bardzo
glosno, za glosno!,krzyczec. Celowe, czy - jak zwykle - dumb Poles?

[Gość: wlodek]

Kiedys Anglik = gentelman, ---sadze, ze nawet majac wygorowane pojecie o swoim
kraju i narodzie (jingoizm) nie obrazalby innych w ICH kraju! No, ale to bylo
kiedys...i dotyczylo prawdziwych !Anglikow
Ale z ciebei to taki Anglik z Kolomyi...?albo po prostu ZYd.'Zegnam. Bez
odpowiedzi.

Nie, z Midlands. Zacytuj me "zniewagi" pod adresem

[Gość: .]

Polakow? Prosze o zarzuty, nie zas o pomowienia...

Dlaczego Pan zaklada ze jest Pan pomawiany

[biedronka24]

skoro wiele osob, nawet ogromnie rozniacych sie miedzy soba pogladami w wielu
sprawach to mowi?
Zna Pan te przypowiastke o osiolku? Taka bulgarska?
Zastanowilabym sie jednak czy nie maja troche racji. Moze czasem Pan przesadza.
Krytyka jest dobra, ale wie Pan w polityce lepiej byc pewnym ze z cala pewnoscia
podobnych zarzutow ktore stawia sie innym nie mozna skierowac do siebie samego.

PS. Brytykczycy sami pisza o obozach w czasie

[Gość: .]

wojny burskiej, o spowodowaniu w Irlandii "famine" w polowie XIXw, o tlumieniu
powstan w Indiach, o zbrodniach SAS. Wiecej, tych,ktorych mozna sadzic (bo ci z
wojny burtskiej odeszli do historii wraz z Victoria) - jak np.SAS - sie przed
brytyjskimi sadami sadzi. Ba... My to popularyzujemy, krecac chocby takie filmy
fabularne, jak "Krwawa Niedziela", "Bobby Sands" czy cale seriale "indyjskie".
Nie opowiadaj, ze o tym wszystkim w sowieckich pracach sie dowiedziales...
A Polacy? Polacy nie sa w stanie nie tylko postawic przed sadem, ale chocby
werbalnie osadzic moczerowcow z organizacji "Grynwald"

[Gość: leo3]

a za co mamy ich sadzic?????????????? a moze tak po kolei??i najpierw osadzmy
Zydów bylych okrutnych sledczych z UB jak Stefan Michnik ze Szwecji???

To sadzcie. Czy Wlk.Brytania wam tego zabrania?

[Gość: .]

Czy to aby nie megalomania?

[biedronka24]

Nie sadzi Pan ze inni brytyjczycy tez mogliby miec cos do powiedzienia na temat
zdania UK w jakiejkolwiek sprawie?
Przepraszam ale mam sporo przyjaciol brytyjczykow. Nie tylko Anglikow. I sadze
ze czuli by sie dotknieci Panskim zawlaszczaniem. Znajomosc polskiego nie daje
Panu zadnej rekojmi na bycie brytyjczykiem.

To spytaj sie ich,czy sa PRZECIW sadzeniu polskich

[Gość: .]

zbrodniarzy stalinowskich. Jesli znajdzie sie choc jeden, co jest przeciw,
to...napewno nie bedzie bialy Brytyjczyk!
czasem mi sie zdaje, ze nie wiesz, Aniu, co czytasz..

teraz jeszcze kolory?!

[biedronka24]

no gratuluje.
Jak dla Pana to jestem czarnoskora.
I mam skosne oczy- bo mam w istocie.
Niechze Pan sie pozbiera bo okaze sie ze Pan sam jestes jakims rasista od tego
szukania nazistow w Polsce.
Coraz bardziej na to wychodzi.

Kolorowi Brytyjczycy z reguly historii Europy tego

[Gość: .]

okresu nie znaja, nawet imie Stalin nie tak wiele im powie. Wspominam, bo
Polacy - jako z kraju mononarodowego - podobnych rzeczy nawet nie sa w stanie
sobie wyobrazic i kazda innosc ich dziwi.

Yhm :)

[biedronka24]

Zapewniam ze o Stalinie mowia juz nawet Indianie- ci Indii, wiec chyba nie jest
tak zle jak Pan to szacujesz.
A komunizm odradza sie ponoc tam u nich- na poludniu ale jakos to panskich
chlebowdawcow nie interesuje.
Polacy nigdy nie byli krajem mononarodowym tylko krajem o mocnym poczuciu
istnienia wlasnej tradycji i historii. W tym tkwi tajemnica naszej sily i
mozliwosci przetrwania w tak niekorzystnym polozeniu geopolitycznym.
I jednego i drugiego swiadomosc mamy. Co Panu najwyrazniej przeszkadza.
Jezeli Pan zas pojawi sie w Manchesterze z tekstem o Angolach z Londynu to moze
sie okazac ze w Pana raju wyjdzie Pan z podbitym co najmniej oczodolem.
Prosze sie glupio nie tlumaczyc.
Roznice sa inne. Nie takie jak Pan mysli. Ale historii ucza sie w danym panstwie
wszyscy jednakowej. A w UK akurat czarnoskorzy bywaja o niebo elegantsi i
bardziej oczytani od niejednego zapitego w pubie zula. Tak prosze Pana.
Teraz zas pozwoli Pan - wole Brombe.

Indianie moga mowic, bo "Ganga, russkaja rieka"

[Gość: .]

Pani Ghandi tez flirtowala z Ruskimi (stad ta pomoc USA dla Pakistanu w wojnie
1971 roku). Hindusi moga byc z w.w. przekonani, ze za zbrodnie stalinowskie
nikogo sie sadzic nie powinno.
Tylko w takim razie PO CO prosili o brytyjskie obywatelstwo? Mogli poprosic o
rosyjskie przy okazji studiow w Moskwie!!! Serio, wielu swiatlych Hindusow ma
dyplomy Lomonosowa.

Jak slicznie

[biedronka24]

Czy ´pomoc´ Powstaniu i uczciwosc wobec Polski tez popularyzowali? Mowie dotad-
do Davies´a?

Moj wujek zapewne bezowocnie gdzies polegl w jakims cholernym dywizjonie- nie
wiem po jakiego diabla- pewnie takiego jak Pan.
Cale szczescie ze Pana tu mamy Pan w roli bicza i polskiego sumienia tu wystapi.
Coz za wdzieczna rola- gratuluje. To musi byc Panska misja zyciowa

A moj dziadek, co zginal przy zrzutach dla Warsaw

[Gość: .]

doczekal sie od Polakow kamienia nagrobnego w Parku Skaryszewskim dopiero
gdzies w polowie lat 90-tych.

to dobrze ze ma kamien

[biedronka24]

moj wujek jest tylko zapomnianym nazwiskiem na liscie ktorej w UK juz pewnie
nikt nie publikuje. 302

A teraz do widzenia.

Mial pewno bystre oczy

[biedronka24]

bo to sie przydaje pilotom.
Jak wszyscy w rodzinie.
Prosze Pana.

Gdy bedziesz w Warszawie - poloz im choc kwiatek

[Gość: .]

To cala zaloga lancastera.

zalogom Lancasterow

[biedronka24]

chetnie.
Ale nie klamczuchom forumowym.
Ide wysylac faks.

I nie zpomnij o moim dziadku - nosze jego imie.

[Gość: .]

[Gość: ember]

Ale Ty kolego nas Polakow najzwyczjniej obrazasz jako narod- bynajmniej nie
chodzi tu o zwykla krytyke. Np. piszesz "dumb Pole", a nie "tepy X-sinski" /co
rowniez byloby niekulturalne, ale nie tykaloby narodowosci/, "polski nieuk", a
nie " X-sinski nr2 nieuk" / tak a'propos przeczytalem,ze jezykow obcych
bedziecie sie uczyc 3 lata do wieku 14 lat- congratulations/.I wiele Twoich
wypowiedzi moznaby jeszcze tutaj przytoczyc gentleman'ie. Naskakujesz rowniez
na ten kraj. Czy masz jakies powody osobiste? Nie widzisz, ze w ten sposob
postepujac nie roznisz sie ani troche od tych, co zdradzaja /nie tylko w Polsce/
rzeczywiste uprzedzenia rasowe? I po raz kolejny nie wmawiaj mi nastepnego
faktu-
ze niby to o wojnach burskich itd. nauczylem sie z filmow brytyjskich /nawiasem
nie przepadam za nimi- nie naleza do czolowki swiatowej/. Wyobraz sobie,ze
nawet za komuny w szkolach istnieli normalni nauczyciele uczacy prawdy, mimo
"obowiazujacych wytycznych" i jezeli uwazasz, ze uczylismy sie historii z
"sowieckich prac" to wiedz, ze jeszcze malo wiesz o tym kraju, jego przeszlosci,
zeby moc go w tak bezczelny sposob atakowac. To po prostu zle swiadczy o Tobie-
takich jak Ty w dosc glebokim slangu nazywa sie "skakancami". I ostatnia sprawa-
stosunki polsko- zydowskie. Zydzi jak pewnie wiesz /albo nie wiesz- no to za
moment bedziesz wiedzial/ znalezli w Polsce schronienie za panowania krola
Kazimierza Wielkiego /XIV wiek/. Nie byli zreszta jedyna nacja czy tez grupa
religijna, ktorej zagwarantowano tutaj wolnosc . Przez tyle lat mogli sie
swobodnie rozwijac i zyc w pokoju /np. w Hiszpanii nawet palono ich na stosie,
do Anglii chyba za wielu ich nie zawedrowalo/. Od tamtych czasow bylo roznie,ale
chyba nie az tak zle skoro do II wojny swiatowej stanowili prawie 10$ ludnosci
naszego kraju / i o dziwo nigdzie nie uciekali/. Problem zaczal sie, gdy na
ziemie te wkroczyli Niemcy i to ONI zaczeli wprowadzac swoj plan niekorzystny
dla Zydow, ale i dla Polakow. My tez bylismy ofiarami tej wojny, wielu Polakow
stracilo zycie, rodzine walczac z okupantem jak rowniez pomagajac Zydom.
Zdarzaly sie rowniez kanalie typu "szmalcownicy" /my o tym tez mowimy/,ale o
ile wiem nie brakowalo ich rowniez np. we Francji czy Holandii /m.in. te dwa
kraje posiadaly nawet swoje formacje SS czego o Polakach nie mozesz powiedziec/.
I teraz organizacje zydowskie /szczegolnie w USA/przescigaja sie w szkalowaniu
Polski i Polakow wymyslajac nowa historie, w ktorej to my /juz nawet nie
Niemcy/ bylismy katami. I dlatego Angliku tak czesto mozesz przeczytac cos o
tej nacji /Zydach/ niepochlebnego , tym bardziej, ze po 17 wrzesnia 1939 na
ziemiach okupowanych przez Sowietow nie zachowywali sie fair /mowiac grzecznie/
w stosunku do swoich polskich sasiadow. Wiez to wszystko pod uwage i opusc nos
bo kompromitujesz nie tylko siebie, ale i swoj narod.

[Gość: rachelka]

Gość portalu: ember napisał(a):

> Juz od dluzszego czasu zauwazylem, ze niejaki kropekuk oraz "Gosc ." sa dosc
> monotematyczni i celowo wynajduja tematy "udowadniajace polski antysemityzm"
> czy nawet jak ostatnio to nazwal ten z kropka "polski nazizm". O co tak
> naprawde Wam
> dwom chodzi? Czy przypadkiem nie jestescie czescia tzw. "The Holocaust Industry

sluszna obserwacja jako, ze pan kropekuk vel gosc kropka to ta sama osoba
prowokujaca ludzi na FA i FS. najpierw wciaga ludzi w glupie dyskusje a jak
brakuje wlasciwych odpowiedzi negatywnych to samemu je prowokuje pod roznymi
nickami, oskarzajac druga strone o zbrodnie. to jest marny prowokator dzialajacy
na FA i FS,oskarzajacy polakow o antysemityzm,nazizm i inne brednie, jak rowniez
straszacy co poniektorych sadami. jak juz pisalam to zalosne,ze tylu z was sie
na te bajki nabiera i jeszcze rozmawia z tym idywiduum,ktore okreslilo gdzies
polske i polakow jako "self fuckers". nic dodac nic ujac. owocnych dyskusji
zycze tym,ktorzy tak o polsce mysla.

Brawo, Golebico, kreujesz mnie na glowny temat

[Gość: .]

kolejnego forum. Polataj sobie...

Napisal Pan tak?

[biedronka24]

krotkie pytanie-
bo skoro tak- to faktycznie jest pan nie mezem ale tym kim sie zostaje po tym,
gdy dostalo sie kosza. To by te frustracje wyjasnialo.

Towarzyszu Porąbany,dlaczego ten orzełek ma

[a.adas]

koronę?
> bohdanporeba.webpark.pl/

A w "Grunwaldzie" mial korone, czy Poreba kazal

[Gość: .]

orzelkowi chodzic z gola glowa?

Żydowskiego komunizmu-faszyzmu historia:

[gronkiewicz]

1) kibuce
2) bolszewia w Rosji
3) PRL w Polsce

Biedronka to zacna kobita, ale czasami ma odbicia.

[cs137]

Kiedyś niejaki Gaal na FS obwieścił, ze w latach 45-56 z rąk UB i innych służb
komunistycznego reżimu zginęło pół miliona Polaków. Ja nie mówie, ze UB to były
aniołki

[kazdy_zyd_to_yebany_scurwiel]

DEATH TO ISRAEL