____________Polska "Prawica"

[dudu.gov]

w osobie jej sztandarowego przedstawiciela - niejakiego "Siedem":

Autor: Gość portalu: siedem
Data: 11-04-2002 14:19
do jutra pedale
uzyj sobie na dworcu
nie mam ochoty zadowalc dłuzej twojego masochizmu
rzygu wykrecony
7,39.

Nie wstyd Wam, "prawicowcy" z taką osobą w stadzie?

[Gość: Crotalus]

Ładnie to tak donosić. Praktyki lewicowe.

to oburzające !

[Gość: nurni]

i godne potępienia
ale przez ciekawość zapytam
kogo to forumowicz Siedem
tak udatnie określił

> rzygu wykrecony
> 7,39.

kim jest ta ofiara panie oburzony?
domniemuje że to jakiś Bogu ducha winny lewicowiec

kol.Siedem nie szczędzi bluzg kretynom, idiotom
chamom, nickom-duchom i tym co tylko głupiego udają
/ proszę nie brać tego do siebie/
kto jest ów rzeczony „rzyg” ?
kogo Siedem poczęstował tą gorzką uwagą?

bo gdyby miało się okazać jeszcze
że do damy on w te słowa /hm..Basia ta nowa?/
na upomnieniu się nie skończy

nurni

[Gość: Kazek]

Lewicowiec, prawicowiec, to wazne?
chamstwo jest chamstwo i tyle. Kiedys zreszta myslałem, że konserwatyzm zakłada
pewna kulturę, ale juz tak nie myślę.

[dudu.gov]

Określił Limaka. Wart zresztą Pac pałaca, choć ten drugi
takim stekiem chamstw i beznadziejnej głupoty (tępoty?)innych nie częstuje.
Tak czy siak - czy nie można inaczej? Zignorować?

[Gość: nurni]

dudu.gov napisał(a):

> Określił Limaka.

Bingo!

>Wart zresztą Pac pałaca, choć ten drugi
> takim stekiem chamstw i beznadziejnej głupoty (tępoty?)innych nie częstuje.

przepraszam? do prawego ucha poproszę....

> Tak czy siak - czy nie można inaczej? Zignorować?

można ale czy trzeba?
każdy decyduje sam
a przy okazji
na chyba 25 Pańskich postów
był jeden czy dwa nie na temat Siódemki
dlaczego?

nurni

7 chłopów nie lubi
usłyszysz złe słowo na pewno

No to może inaczej

[dudu.gov]

Prawica to dla mnie W.Chrzanowski m.in.- jeśli nie przede wszystkim. Jeżeli
ktos utozsamia się z takimi postaciami MUSI reprezentowac pewien poziom. Sprawa
prosta byłaby, gdyby taki 7 określił się " jestem chamem i to moja opcja
polityczna".

[nurni]

dudu.gov napisał(a):

> Prawica to dla mnie W.Chrzanowski m.in.- jeśli nie przede wszystkim. Jeżeli
> ktos utozsamia się z takimi postaciami MUSI reprezentowac pewien poziom. Sprawa
>
> prosta byłaby, gdyby taki 7 określił się " jestem chamem i to moja opcja
> polityczna".

dlaczego Dodu.gov przeoczył pytanie
nick powstał co by za Siedem pobiegać hę?

Na temat

[dudu.gov]

Wiesz, Dudu.gov to powstał w zupełnie innym, bardzo prozaicznym – bo forumowym
celu.
Owe 7 ani mnie ziębi ani grzeje. Zwykły prostak i ksenofob, mieniący się
człowiekiem „z prawej strony”, z czym nie bardzo mogę się zgodzić, bo mnie
taka „prawa” strona razi. Fakt, że takich „prawych” ( i „lewych” ale i zwykłych
przygłupów) tu sporo – lecz dar wszechobecnego i prymitywnego chamstwa jemu
jest dany.
Dla symetrii dodam, że L.( wieloraki) również godny biegania za nim. Pewnie
też...
Bo widzisz, idealnym jest skupić się na dyskusji bez względu na kolor, a nie
obrzucać się kalumniami – hę?
Jeśli ktoś sensowny – to czy kolory mają znaczenie?
Z pozdrowieniami ostrożnymi,
Dudu.gov.

ostrożność uzasadniona

[nurni]

dudu.gov napisał(a):

> Wiesz, Dudu.gov to powstał w zupełnie innym, bardzo prozaicznym – bo foru
> mowym celu.

ach tak

> Owe 7 ani mnie ziębi ani grzeje.

jasne, właśnie po temu za nim biegasz

Zwykły prostak i ksenofob, mieniący się
> człowiekiem „z prawej strony”, z czym nie bardzo mogę się zgodzić,
> bo mnie
> taka „prawa” strona razi. Fakt, że takich „prawych” ( i
> „lewych” ale i zwykłych
> przygłupów) tu sporo – lecz dar wszechobecnego i prymitywnego chamstwa je
> mu jest dany.

bez komentarza

> Dla symetrii dodam, że L.( wieloraki) również godny biegania za nim. Pewnie
> też...

kto za nim biega?, po nickach !

> Bo widzisz, idealnym jest skupić się na dyskusji bez względu na kolor, a nie
> obrzucać się kalumniami – hę?

fakt, ale w świetle tego co wyżej
dziwne trochę

> Jeśli ktoś sensowny – to czy kolory mają znaczenie?

nie mają nigdy, ważne kto co piszę
przy okazji
a oczym to niby szanowny na tym forum?

> Z pozdrowieniami ostrożnymi,
> Dudu.gov.

jak w tytule

nurni

[dudu.gov]

No właśnie, Szanowny!

"ważne kto co pisze
przy okazji
a o czym to niby szanowny na tym forum?"

Dudu.gov

za trudne...

[nurni]

dudu.gov napisał(a):

> No właśnie, Szanowny!
>
> "ważne kto co pisze
> przy okazji
> a o czym to niby szanowny na tym forum?"
>
> Dudu.gov

nie złapałem(am)

Mózg winien być giętki...

[dudu.gov]

Ale to już problem Szanownego, choć z mych obserwacji wynika, że wyginał się
niezgorzej tenże.
Dudu.gov ( masculinum)

nurni napisał(a):

> nie złapałem(am)

[nurni]

dudu.gov napisał(a):

> Ale to już problem Szanownego, choć z mych obserwacji wynika, że wyginał się
> niezgorzej tenże.

ja muszę już z tym żyć
poczucia krzywdy z tytułu tego nie odczuwam
Tobie sugeruję przywyknąć

> Dudu.gov ( masculinum)

no no
z większym respektem
nurni

może by tak karty na stół?

Krzywdy

[dudu.gov]

odczuwać nikomu nie zamierzam, stolik suknem zielonym nie przykryty.
Przywykam powoli do forumowego ubóstwa.
No i jak tu grać, Szanowny?
Dudu.gov

[janusz2_]

dudu.gov napisał(a):

> w osobie jej sztandarowego przedstawiciela - niejakiego "Siedem":
>
> Autor: Gość portalu: siedem
> Data: 11-04-2002 14:19
> do jutra pedale
> uzyj sobie na dworcu
> nie mam ochoty zadowalc dłuzej twojego masochizmu
> rzygu wykrecony
> 7,39.
>
> Nie wstyd Wam, "prawicowcy" z taką osobą w stadzie?

Limak, wstydź się za siebie.