Dodaj do ulubionych

Wyjątkowe afronty w stosunku do Dudy ...

27.03.16, 14:22
... wykonuje administracja amerykańska. Kto i co musi jeszcze zrobić żeby pislamiści się opamiętali?

W USA nie przyjmą Dudy, za to czekają już na Kijowskiego. "To lider największego ruchu od czasów Solidarności Wałęsy"

Na początku kwietnia Mateusz Kijowski pojawi się w amerykańskich: Kongresie i Departamencie Stanu. Szef Komitetu Obrony Demokracji przyjął zaproszenie Freedom House, stojącego na straży praw człowieka. Tak politycy i działacze zza oceanu wbijają szpilkę naszemu prezydentowi, któremu spotkania odmówił właśnie Barack Obama. ...

natemat.pl/175563,w-usa-nie-przyjma-dudy-za-to-czekaja-juz-na-kijowskiego-to-lider-najwiekszego-ruchu-od-czasow-solidarnosci-walesy
Obserwuj wątek
    • polski_francuz Konnica na czolgi 27.03.16, 14:27
      Polska juz nie ma przyjaciol ani sojusznikow. Oh pardon, jeszcze Wegry. Ktore sa jednak bardziej wyuczone w kompinowaniu z ktorej strony wieje wiatr (i dlatego poszly za Hitlerem).

      Szefuncio znow poprowadzi polska konnice na czolgi.

      PF
      • wikul Re: Konnica na czolgi 27.03.16, 14:56
        Orban to koniunkturalista który sam stracił reputację i liczy że Europa swoje fobie zabierze z Węgier i skieruje przeciwko Polsce.
      • lepian4 Re: Konnica na czolgi 30.03.16, 11:01
        "Znow" to sie jedynie osmieszasz. Polskie konne jednostki atakowaly niemieckie czolgi jedynie w filmach wybitnego Obroncy Donocicieli, Andrzeja Wajdy.
        • oleg3 Re: Konnica na czolgi 30.03.16, 11:24
          No i w goebbelsowskiej propagandzie. PaFowi nigdy chyba nie przyszło do głowy, by zweryfikować mądrości sączone mu do ucha przez Spiegla. "Polska nie ma przyjaciół" rozdziera szaty nasz Francuz. Oczywiście! Polska ma interesy.
          • wkkr Re: Konnica na czolgi 30.03.16, 12:26
            Gdyby Polska dbała o swoje interesy, to nie zraziła by w poł roku do siebie swoich najważniejszych partnerów polityczno-gospodarczo-militarnych.
            Teraz Polska nie ma interesów, teraz Polska to ma jedynie pretensje o honory.
            A to jak się kończy takie "honorowe" uprawianie polityki pokazała II wojna światowa od jej początku do samego końca - wydymali nas wszyscy.
            Wisienką zaś na tym torcie honoru, głupoty i arogancji było Powstanie Warszawskie.
            PS
            Świetnie głupotę polską opisuje ostatnia zwrotka Mazurka Dąbrowskiego"
            Na to wszystkich jedne głosy:

            ?Dosyć tej niewoli
            mamy Racławickie Kosy,
            Kościuszkę, Bóg pozwoli?.

            I tak od ponad 200 lat....
            • oleg3 Re: Konnica na czolgi 30.03.16, 12:40
              Mniej żółci więcej oleju.
              Obecna władza niczym szczególnym się nie wyróżnia w polityce międzynarodowej na tle swoich poprzedników i :prawdopodobnie, następców. Ot taka marna średnia. A histeria służy wewnętrznym rozgrywkom. Najgorsze, że Polacy od kilkuset lat hołdują zasadzie: albo my rządzimy albo niech Polska przepadnie.
              • wkkr Re: Konnica na czolgi 30.03.16, 13:48
                Jakiej żółci??? Nie udawaj nadwrażliwca.
                ====
                Obecna władza na tle poprzedników wyróżnia się arogancja i ignorancją. Obnosi się z przerośniętymi ambicjami i urojonymi honorami czym wzbudza powszechną wesołość.
                Na arenie międzynarodowej trzeba znać swoje miejsce a o swoja pozycje trzeba umiejętnie zapracować. Czy się tego chce czy nie chce, trzeba liczyć się z opinią innych graczy na tej scenie. Jeśli się tego nie robi to nie zyskuje się na suwerenności a jedynie traci wpływ na kształtowanie rzeczywistości politycznej.
              • polski_francuz Wyroznienia? 30.03.16, 21:23
                "Obecna władza niczym szczególnym się nie wyróżnia w polityce międzynarodowej na tle swoich poprzedników i : prawdopodobnie, następców"

                Glupota, niekompetencja, polska duma, niegospodarnosc...

                Na plus im biore, ze kiedys tez takim bylem.

                PF
              • wikul Re: Konnica na czolgi 30.03.16, 23:46
                wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19841587,amerykanie-reaguja-na-slowa-o-murzynskosci-waszczykowski.html#BoxNewsImg

                Polecam komentarze pod tym artykułem.
            • oleg3 Abstrakt 30.03.16, 12:52
              Tak z ciekawości. Jaka nauka płynie dla Polski z 1939 roku i następnych? Za mało mieliśmy wtedy przyjaciół? Czymś ich zraziliśmy? Jakiś ówczesny konus zraził do Polski jej przyjaciół?
              • wikul Źródła mitu w propagandzie nazistowskiej 30.03.16, 13:19
                Źródła mitu znajdują się w propagandzie niemieckich nazistów, którzy chcieli dzięki niemu zilustrować przewagę technologiczną oraz militarną w czasie kampanii wrześniowej pomiędzy III Rzeszą a II Rzecząpospolitą. Według goebbelsowskiej propagandy II Rzeczpospolita była tak słaba i zacofana, że Wojsko Polskie zmuszone było bronić się przed niemieckimi czołgami atakami kawalerzystów uzbrojonymi w szable i lance. Mit o polskich kawalerzystach szarżujących na niemieckie czołgi we wrześniu 1939 roku bezpośrednio wziął się z opisów niemieckich i włoskich korespondentów wojennych wykorzystanych później przez nazistowską propagandę.
                Jako bezpośrednie zdarzenie mające stanowić ilustrację dla tego mitu podaje się tutaj najczęściej szarżę przeprowadzoną podczas bitwy pod Krojantami, którą 1 września 1939 roku o godzinie 19:00 przeprowadził 18 Pułk Ułanów Pomorskiej Brygady Kawalerii pod dowództwem pułkownika Kazimierza Mastalerza. Szarżę polscy kawalerzyści przeprowadzili na ok. 800 niemieckich żołnierzy z batalionu piechoty, którzy rozproszyli się w popłochu. Szarżujących piechotę ułanów z 18 Pułku nieoczekiwanie zaatakowały ze skrzydła niemieckie transportery opancerzone ukryte w lesie, które ostrzelały je ogniem karabinów maszynowych. W wyniku tego ataku ułani polscy odskoczyli w las. Odpowiedni opis zdarzenia znajduje się we wspomnieniach uczestnika szarży rotmistrza Godlewskiego. W szarży bezpośrednio zginęło około 25 kawalerzystów polskich, w tym 4 oficerów[8], co stanowiło około 10% stanu 18 Pułku w momencie bitwy. Dużo większe straty ponieśli kawalerzyści w czasie odwrotu po ataku niemieckich transporterów. Następnego dnia na pole bitwy dotarli korespondenci włoscy, których Niemcy zapewnili, że polscy ułani ponieśli śmierć w czasie szarż na niemieckie czołgi. Historię tę według relacji Niemców opisał włoski korespondent Indro Montanelli, który nie był bezpośrednim świadkiem domniemanych szarż, a swoją relację na temat przebiegu zajść w całości wymyślił do czego przyznał się po wojnie 29 sierpnia 1998 r. na łamach włoskiej gazety "Corriere della Sera" w odpowiedzi na zapytanie Radosława Sikorskiego.

                Relacja Montanellego została wykorzystana przez niemiecką, nazistowską propagandę, która używała mitu o szarżach polskich ułanów na niemieckie czołgi jako ilustrację "polskiej głupoty". Minister propagandy III Rzeszy Joseph Goebbels w jednym ze swoich wystąpień posłużył się nim jako: "...dowodem" na polską "głupotę" i na "irracjonalność" narodu, który według niego "potrzebował" być zmiażdżony, ponieważ był niezdolny do samodzielnego rządzenia się". Mit ten zobrazowany został w niemieckim filmie propagandowym zrealizowanym w 1941 roku pt. Kampfgeschwader Lützow, w którym Polaków atakujących niemieckie czołgi odgrywali żołnierze słowaccy. Chociaż film ten stanowił niemiecką propagandę nazistowską i był pseudodokumentem, jego fragmenty często wykorzystywano później na Zachodzie jako autentyczne zdjęcia dokumentalne w historycznych filmach ilustrujących kampanię wrześniową.
                wg Wikipedii
                Swoje dołożyła propaganda komunistyczna powielająca po wojnie nazistowskie bzdury.
                • oleg3 Re: Źródła mitu w propagandzie nazistowskiej 30.03.16, 13:29
                  Kawaleria była elitą armii II Rp. Jak na ówczesne czasy była świetnie wyposażona, wyćwiczona i dowodzona. Nie ma powodu, by wstydzić się udziału kawalerii w kampanii wrześniowej. Swoje zrobiła.
                • wkkr Re: Źródła mitu w propagandzie nazistowskiej 30.03.16, 13:49
                  Za Lotną Wajda będzie smażył się w piekle.
              • qwardian Re: Abstrakt 30.03.16, 13:30

                Tych przyjaciół była cała fura, byli naszymi sojusznikami i gwarantem. Ukrainy też smile
              • wkkr Re: Abstrakt 30.03.16, 13:42
                Popatrz na równoległa historie krajów ościennych.
                Rumunia, Węgrzy, Czechy czy nawet kraje nadbałtyckie prowadziły politykę realną.
                Jedne na tym wyszły lepiej i nie najgorzej. Polska zaś za swoje honory oberwała najbardziej.
                Nawet kraje nadbałtyckie nie stawiając oporu sowietom zachowały się racjonalnie.
                ===
                Najlepszy czas na rozwiązanie kwestii niemieckiej był w 38 no ale wtedy IIRP tryumfalnie wkraczała do Zaolzia.
                • oleg3 Re: Abstrakt 30.03.16, 14:08
                  Pewnie nie widzisz, że twoja analiza historyczna jest sprzeczna z bieżącą analizą polityczną.
    • oleg3 A teraz ostateczny afront 30.03.16, 15:49
      forum.gazeta.pl/forum/w,13,161036192,161036192,USA_wysla_brygade_pancerna_do_Europy_Wschodniej.html
      • wikul Re: A teraz ostateczny afront 30.03.16, 17:22
        To że w Polsce rządzi banda świrów nie może prowadzić do zmiany doktryny wojennej USA. Tolerują jeszcze gorsze reżimy np.w Arabii czy w Turcji. Jeżeli ktoś nie dostrzega co wyprawia pisowska menażeria z reputacją Polski to pewnie również odleciał w pisowski kosmos. Za Prezesem który twierdzi że Europa musi się przyzwyczaić. To mi przypomina anegdotę jak próbowano przyzwyczaić krowę do niejedzenia. Już, już miała się przyzwyczaić ale na dzień przed zakończeniem eksperymentu zdechła.
        • wikul Re: A teraz ostateczny afront 30.03.16, 17:47
          pikio.pl/rz-czolowe-amerykanskie-firmy-wstrzymuja-inwestycje-w-polsce/
        • oleg3 Re: A teraz ostateczny afront 30.03.16, 18:41
          > Tolerują jeszcze gorsze reżimy np.w Arabii czy w Turcji.
          Tolerują niedemokratyczne reżimy np. W Arabii czy Turcji.
          Jak już trochę ochłoniesz to zacznij atakować jarkacza z drugiej strony. W 2 tygodnie napisałeś kilkanaście wątków i kilkadziesiąt postów o tym jak to Amerykańcy afrontują Dudę. A tu tak go honorują! Musisz być wstrząśnięty, nie zmieszany.

          • wikul Re: A teraz ostateczny afront 30.03.16, 23:48
            Honorują chyba w twojej pisowskiej wyobraźni.
            • oleg3 Re: A teraz ostateczny afront 31.03.16, 12:34
              wikul napisał:

              > Honorują chyba w twojej pisowskiej wyobraźni.

              W dyplomacji nic nie dzieje się przypadkiem. Amerykanie nagłośnili wysłanie brygady pancernej do Europy Ś-W akurat podczas pobytu Dudy w USA. Politycznie to była najważniejsza kwestia, o którą Polska zabiegała od wielu lat. Ogłosili akurat teraz, bo chcieli pokazać, że zamierzają współpracować z Polską. I tylko pozbawieni mózgu KODziarze mogą jeszcze krzyczeć o afroncie.
              • wikul Re: A teraz ostateczny afront 31.03.16, 15:57
                oleg3 napisał:

                > W dyplomacji nic nie dzieje się przypadkiem.

                Tak, na pewno? To co to oznacza?
                wyborcza.pl/1,75477,19844300,waszczykowski-wyrzucil-go-z-brukseli-juncker-wysyla-na-placowke.html#BoxGWImg
                Informacje o rozmieszczeniu brygady pancernej to dalszy ciąg wcześniejszych ustaleń z Amerykanami z ubiegłego roku, kiedy to podawano, że do Europy Wschodniej miałoby trafić ciężkie uzbrojenie, w tym czołgi i inne wozy pancerne, dla 5 tys. żołnierzy USA. Ten sprzęt miał służyć żołnierzom USA ćwiczącym w Polsce i sąsiednich krajach. - Minister Macierewicz niestety uważa, że świat się zaczął od momentu, kiedy objął obowiązki ministra obrony. Nie dostrzega publicznie przecież znanych faktów, bo o tej brygadzie amerykańskiej była mowa w zeszłym roku, jak również o magazynach ciężkiego sprzętu - powiedział Siemoniak. Każdy kto chociaż trochę interesuje się tymi sprawami o tym pamięta.

                Macierewicz to pisowski Miinchausen, kłamca oszust i manipulant ale dla ciebie jest wyrocznią i autorytetem z wysokim IQ. A brygada pancerna ma obsługiwać wszystkie kraje regionu. Trudno było się spodziewać że teren Polski wykluczą z zakresu jej działania.
      • wikul Re: A teraz ostateczny afront 17.04.16, 20:43
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19931390,plan-waszczykowskiego-w-rozsypce-nato-nie-umiesci-w-polsce.html#BoxNewsLink
    • kalllka Re: Wyjątkowe afronty w stosunku do Dudy ... 31.03.16, 13:05
      Myśle, ze za amerykańskim ruchem dyplomatycznym, zasłaniającym ważniejsza od konwencjonalnych brygad, cześć wsadu zbrojeniowego- stoi system obronny dla całego gov.
      I pisząc kolokwialnie, Amerykanie maja w dupie która z partii akurat u sterów, nie maja natomiast, który ze sterowników jest do łatwego przechwycenia. Pan Duda, jest wymarzonym sterownikiem, rządzonym zdalnie., przez p.Kaczynskiego.
      Pisząc wprost- jest luka w polskim systemie prawa, inaczej 0 day, ktora, ze wzgledu na wspolne bezpieczenstwo, nalezy szybko naprawic.


      Aby uprzedzić, miejscowy Oregon.,
      Z żaby je się tylko udka.
      • oleg3 Re: Wyjątkowe afronty w stosunku do Dudy ... 31.03.16, 13:20
        kalllka napisała:
        > Amerykanie maja w dupie która z partii akurat u sterów

        To oczywiste. Ale zawsze starają się coś dla siebie ugrać ("łaska" czy "laska" ze skrzydlatej frazy Radka). No i coś od PiSu dostali. Jeszcze nie wiemy, ale na pewno się dowiemy. Pewnie nasza armia coś od nich kupi, albo Polska nie będzie przeszkadzać w negocjacjach TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership).
        • kalllka Re: Wyjątkowe afronty w stosunku do Dudy ... 31.03.16, 14:57
          I łaska i laska, obie celowo zle
          przetłumaczone na amerykański, zrobiły szkody.
          I nie chodzi o nieudolnosc rządów, czy pana tuskowych czy pani szydlowych, ale o niezmienność sposobu myślenia o rządzeniu państwem.
          / mysle ze Tusk zrozumiał to w momencie w którym zawstydzony językowo spostrzegł zębowy także dyplomatycznym ignorantem; problem wciąż polega na swiadomisci, ze będąc ciemna masa łatwo można być użytym, tego właśnie Kaczyński i jego ekipa nie chca zrozumieć/
          • wikul Re: Wyjątkowe afronty w stosunku do Dudy ... 31.03.16, 23:10
            www.facebook.com/859760530781911/photos/a.859769844114313.1073741828.859760530781911/1002192946538668/?type=3&theater

            Nie znam rumuńskiego. O co chodzi tej gazecie?
            • miss_mag Re: Wyjątkowe afronty w stosunku do Dudy ... 01.04.16, 00:51
              "Dupa" po rumunsku oznacza "po" - czasowo lub "za" - geograficznie. Moze tez oznaczac przez, poprzez, dzieki (czemus). Google Translator przetlumaczyl to mniej wiecej "kto bedzie polskim prezydentem po Dudzie".
              • wikul Donald Tusk w Waszyngtonie 03.04.16, 16:35
                www.consilium.europa.eu/en/european-council/president/
                • wikul Fotografowie są w zmowie 03.04.16, 16:46
                  www.facebook.com/photo.php?fbid=10206064302068424&set=gm.503413376514377&type=3&theater
    • mikolajek111 Re: Wyjątkowe afronty w stosunku do Dudy ... 14.04.16, 17:08
      Do wszystkich ludzi dobrej woli!!
      Bardzo prosimy o pomoc! Zainteresujcie się naszą historią i przyłączcie się do nas w naszej grupie i naszym funpagu. Nasz synek jest chory i próbujemy dotrzeć do jak największej liczby osób, aby zebrać pieniążki na jego leczenie i rehabilitację. Wpłać proszę chociaż złotówkę na jego leczenie, liczy się dla nas każdy grosz.

      Konto zrzutka:
      zrzutka.pl/leczenie-mikolaja-dawidczyka
      Nasza grupa:
      www.facebook.com/groups/473069046229423/
      Nasz funpage:
      www.facebook.com/malywojownik/

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka