Bomba termobaryczna.

[hymenos]

Opinia z przeprowadzonych badań wykonanych w Centralnym Laboratorium Kryminalistycznym Policji:
niezniknelo.com/npw/www.npw.gov.pl/dokumenty/TU-154/01.pdf
I cytat:
wąski obszar miejsca upadku, rozłożenie rozbitych szczątków samolotu Tu-154M nr 101 i ciał ofiar katastrofy oraz ich wygląd nie naszą cech charakterystycznych dla wybuchu przestrzennego, to znaczy działania mieszanin paliwowo-powietrznych, mogącego mieć miejsce w kadłubie samolotu.

[xiazeluka]

Ci hochsztaplerzy od Berczyńskiegeo nawet nie próbują udawać wiarygodnych. Takich głupot jak wczoraj to nawet wśród większości nawiedzonych się nie opowiada.

[wikul]

Ci do których jest to kierowane, uwierzą. Przecież nawet na tym forum są tacy.

[xiazeluka]

Na przykład Twój kumpel Kretyn52.

[wikul]

Ja ci kumpli nie wybieram, bądź tak dobry i nie wybieraj mnie.

• ANDRZEJ GARCZAREK ,,Przyjaciół mi nie będzie nikt wybierał"

Wybuchowy krolewicz Lukaszek, czyli znany :O)

[benek231]

wszystkim Kretyn zagania Ciebie do szeregu.

Ja zawsze olewalem szeregi, i chadzalem wlasnymi sciezkami. Co oznacza, ze nie dzialaja na mnie zadne(!) owcze pedy - czy to pro-pisiackie, czy tez anty.
Mozliwosc celowo zlego naprowadzenia istniala, oraz nadal istnieje. Tylko jesli jest sie takim debilem jak Kretyn to odczytuje sie slowo 'mozliwosc' jako fakt. Gdy tymczasem rownie dobrze mogla nie wchodzic w gre zadna dywersja, a spadli glupole na wlasne zyczenie, gdyz wtedy nalezalo siedziec w domu, badz nie zblizac sie do tego lotniska.

Co do wynikow ostatniego sledztwa, natomiast, to w przypadku kazdej tego typu katastrofy mozna przyjac zalozenie dywersji a nastepnie ja "udowodnic". Wystarczy tylko dlugo, i cierpliwie dopasowywac parametry zalozonego wybuchu, i tak manipulowac nimi, by w konsekwencji otrzymac model zblizony do faktycznego stanu rozrzutu samolotowych fragmentow. I wlasnie to robila ta komisja Macierewicza.

[elka-sulzer]

Beniu, manipulowac z naprowadzaniem to mozna ... bezwolny komputer ... a nie pilota samolotu do ktorego nalezy OSTATECZNA DECYZJA ... ladowac czy nie.

[hymenos]

benek231 napisał:

> wszystkim Kretyn zagania Ciebie do szeregu.
>
> Ja zawsze olewalem szeregi, i chadzalem wlasnymi sciezkami. Co oznacza, ze nie
> dzialaja na mnie zadne(!) owcze pedy - czy to pro-pisiackie, czy tez anty.

Naczelny antyklerykał dał upust swej fantazji

> Mozliwosc celowo zlego naprowadzenia istniala, oraz nadal istnieje. Tylko jesli
> jest sie takim debilem jak Kretyn to odczytuje sie slowo 'mozliwosc' jako fakt
> .

Ta możliwość nie istnieje. Jeśli uważasz inaczej, to napisz w jaki sposób można oszukać pilota, który do swojej dyspozycji ma urządzenia o kilka klas dokładniejsze, ma ich więcej i które dają znacznie więcej informacji o pozycji samolotu i lotniska niż miała kontrola tego lotniska w całej swojej historii a nie tylko u schyłku swojego istnienia.

>
> Co do wynikow ostatniego sledztwa, natomiast, to w przypadku kazdej tego typu k
> atastrofy mozna przyjac zalozenie dywersji a nastepnie ja "udowodnic". Wystarcz
> y tylko dlugo, i cierpliwie dopasowywac parametry zalozonego wybuchu, i tak man
> ipulowac nimi, by w konsekwencji otrzymac model zblizony do faktycznego stanu r
> ozrzutu samolotowych fragmentow. I wlasnie to robila ta komisja Macierewicza.

Ble, ble, ble. Kompletny bełkot.

[benek231]

poszedl hitlerek Kretyn3, won.

[hymenos]

benek231 napisał:

> poszedl hitlerek Kretyn3, won.

Benio jełopie, ty nawet nad własną numeracją nie panujesz a chcesz podążać własnymi ścieżkami. Poproś grzecznie o pomoc, to może ją uzyskasz. A teraz posłusznie odejdź i przestań tu mi bełkotać.

[xiazeluka]

"Mozliwosc celowo zlego naprowadzenia istniala"

Tak, Kretynie52, szczególnie po komunikacie "Warunków do lądowania nie ma".

Jako Kretyn nie znasz się na nawigacji lotniczej i nie wiesz, że nie da się "źle naprowadzać" samolotu wyposażonego w nowoczesne środki nawigacyjne jeśli nie łączy się to "złe naprowadzanie" z grubymi błędami załogi. Ponadto, od czasu katastrofy nad Überlingen w 2002 r. przepisy - w razie sprzecznych wskazań kontroli ruchu i przyrządów pokładowych - nakazują załodze kierować się wskazaniami przyrządów. Tak więc Ruskie mogły ćwierkać przez radio cokolwiek, odpowiedzialność za miejsce samolotu w czasoprzestrzeni ponosi wyłącznie załoga. Jeśli GPS w Twoim trabancie zachęca "jedź prosto jeszcze kilometr", a Ty tuż przed sobą widzisz przepaść, to co robisz, Kretynie52?

"gdyz wtedy nalezalo siedziec w domu, badz nie zblizac sie do tego lotniska."

Czyżby Kretyn52 pisząc "naprowadzanie" miał na myśli decyzje załogi? A to kretyn...

Nienormalni normalnoscia...

[blueelvic2]

zakreceni psychopaci. Dziwolagi z ambicjami, zwykli szarzy wariaci.

Rece opadaja, kiedy czyta sie ich wysublimowane przemyslenia. Pytanie jest takie: Jak dlugo jeszcze ten cyrk potrwa?

[monalisa2016]

Wiecznie Polacy proszą sie sami o to.

[lont12]

żyją między wronami, a nie chcą nauczyć się krakać

to wybuchło nadęte ego

[andrzejg]

tylko nie potrafili znaleźć odpowiedniej nazwy.

[cepekolodziej]

Mnie się ten ich filmik podobał.

Ładne, eleganckie rekonstrukcje i odpowiednio dobrany grobowy głos.

Poważne. I przekonujące. Dobra robota.

[hymenos]

Zgłoś go do Oskarów w kategorii, bo mnie on się podoba.

[cepekolodziej]

W kategorii 'pogrzebowców' - myślisz?

[hymenos]

Eee, nie ten nastrój. Jeśli już to w kategorii bomby termodynamicznej rozwalającej brzuch od środka po zastosowaniu zapalnika zwanego śmiechem.

Qwardianowi itp.dedykuję

[wikul]

memnews.pl/img/11120/brawo-logice/

[wikul]

www.facebook.com/241315372962767/photos/a.241342996293338.1073741828.241315372962767/274445206316450/?type=3&theater

Rozwiazanie zagadki.

[maksimum]

Wracajac jeszcze do kretynow z PO i hymenosa.

Kretynskie PO oddajac sledztwo w rece Rosjan,ktorzy z gory wiadomo,ze umyja rece od jakiejkolwiek odpowiedzialnosci .....to jeszcze maja prawo...wystawic Polsce rachunek..za przeprowadzone sledztwo,w ktorym sa same ruskie klamstwa.

I teraz sprawa staje sie przejrzysta jak slonce.
"Wypadek" byl z gory ukartowany i oddanie sledztwa Rosjanom bylo czescia planu.

Samolot produkcji rosyjskiej,remontowany w Rosji,rozbija sie w Rosji i ....Rosja prowadzi sledztwo w tej sprawie.

Dla mnie osobiscie to juz jest q... za duzy zbieg okolicznosci.
Slepy to widzi,ze sprawa jest ukartowana.

[hymenos]

Maryniu, wracaj do swojego wątku, tam masz odpowiedź i zapitalaj do garów, gdzie twoje miejsce.

[jureek]

maksimum napisał:

> Dla mnie osobiscie to juz jest q... za duzy zbieg okolicznosci.
> Slepy to widzi,ze sprawa jest ukartowana.

No właśnie. I w dodatku Tusk i Smoleńsk kończą się na "sk". To nie może być przypadek. Podkomisja powinna się zająć tą podejrzaną zbieżnością.

[lont12]

Coś jednak nie wypaliło bo zaplanowany był holokaust czyli ofiara całopalna.

Tak wygląda bomba termobaryczna.

[wikul]

Kolejne dowody na kompromitację podkomisji smoleńskiej. Nie uwierzycie, z jaką łatwością jej tezy obalają internauci

Praca doktora Wacława Berczyńskiego i innych "ekspertów" zajmujących się badaniem przyczyn katastrofy smoleńskiej jest od wczoraj wszechstronnie analizowana. Nie tylko przez innych naukowców i polityków, ale i przez zwykłych internautów. I nawet oni z łatwością burzą wizję katastrofy, którą forsuje środowisko PiS. ...


natemat.pl/205823,kolejne-dowody-na-kompromitacje-podkomisji-smolenskiej-nie-uwierzycie-z-jaka-latwoscia-jej-tezy-obalaja-internauci

[wikul]

twitter.com/ToNiePrzejdzie/status/851727071487414272/photo/1

[monalisa2016]

Podsumujmy temat, gdyby nie było publicznego zapotrzebowania na niego, sprawa by już dawno ucichła ale jest wewnętrzna potrzeba Polaków podgrzewania starych kotletów ku uciesze mediów wiec jest on wiecznie żywy i tak będzie na wieki.

Uniwersytet w Akron dystansuje się od "smoleńskiej

[wikul]

... prezentacji" PiS

... Autorzy prezentacji mówili o eksperymentach, które mają udowadniać ich tezę. W 28. minucie filmu słyszymy: „Badania aerodynamiczne przeprowadzono i zweryfikowano w dwóch niezależnych ośrodkach badawczych: Wojskowej Akademii Technicznej oraz Uniwersytecie w Akron w USA”.

W tym momencie na ekranie pojawia się godło Uniwersytetu w Akron. Zwróciliśmy się do władz uczelni z zapytaniem, czy wiedzą, że ich godło i nazwa zostały wykorzystane przez podkomisję.

Odpowiedzialna za wizerunek Pamela J. Duncan napisała nam, że Uniwersytet w Akron „nie wiedział o tym szczególnym filmie dokumentalnym”. Dodała, że badania nad katastrofą smoleńską prowadził w Akron tylko jeden profesor. ...

wyborcza.pl/7,75398,21627010,uniwersytet-w-akron-dystansuje-sie-od-smolenskiej-prezentacji.html#BoxGWImg

Gdzie masz dystansowanie sie uniwersytetu w Akron?

[maksimum]

wikul napisał:

> W tym momencie na ekranie pojawia się godło Uniwersytetu w Akron. Zwróciliśmy s
> ię do władz uczelni z zapytaniem, czy wiedzą, że ich godło i nazwa zostały wyko
> rzystane przez podkomisję.
>
> Odpowiedzialna za wizerunek Pamela J. Duncan napisała nam, że Uniwersytet w Akr
> on „nie wiedział o tym szczególnym filmie dokumentalnym”. Dodała, że badania na
> d katastrofą smoleńską prowadził w Akron tylko jeden profesor. ...
>
> wyborcza.pl/7,75398,21627010,uniwersytet-w-akron-dystansuje-sie-od-smolenskiej-prezentacji.html#BoxGWImg
----------------
Zajmowal sie tym profesor,ktory sie na tym znal.
Przeciez nie zatrudnia do tego socjologow,filozofow,ekonomistow czy psychologow.

Podsumowujac. Co za pech!!

[maksimum]

"Samolot produkcji rosyjskiej,remontowany w Rosji,rozbija sie w Rosji i ....Rosja prowadzi sledztwo w tej sprawie."

Jaki bedzie wynik "sledztwa" w ktorym chodzi o odszkodowanie o setki milionow zl.??

Jedynymi spoza Rosji,ktorych mozna oskarzyc sa piloci z Polski.
I popatrz ze to wlasnie na nich pada.
CO ZA PECH!!!

Idź Maryniu kompromitować się w swoim młynie.

[hymenos]

Tam twoje miejsce.

termobaryczna czy escobaryczna?

[jureek]

Oto jest pytanie!

Czy to ktoś przeczyta?

[wikul]

Z tych wierzących w zamach? Wątpię. Ale może przynajmniej cepkołodziej.

www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1681742,2,prof-jancelewicz-o-tym-jak-doszlo-do-katastrofy-pod-smolenskiem.read

Jankiel duby smalone bredzi

[lont12]

wpolityce.pl/smolensk/228464-rzadowy-ekspert-o-wybuchu-bomby-w-samolocie-w-takim-przypadku-zapisy-nagle-sie-urywaja-w-smolensku-takze-urwaly-sie-nagle
wyciąga wnioski z nieudowodnionej wczesnej hipotezy i zapomina o tym że piloci podjęli decyzję o odejściu na drugi krąg jeszcze przed zejściem pod chmury

[hymenos]

lont12 napisał:

> wyciąga wnioski z nieudowodnionej wczesnej hipotezy i zapomina o tym że piloci
> podjęli decyzję o odejściu na drugi krąg jeszcze przed zejściem pod chmury

Nonsens. Nie chcę się tu odnosić się do wszystkich aspektów artykułu z wPotylicę, bo szkoda na to czasu. Nie bardzo też wiem, o którą hipotezę chodzi. Zatem tylko dwie sprawy. Piloci nie podjęli decyzji o odejściu na drugi krąg przed zejściem pod chmury. W tym momencie podjęli decyzję o podejściu do lądowania i wykonywali procedurę, nota bene z błędami, podejścia. Decyzję o odejściu odłożyli do momentu zejścia na wysokość 100m ustawiając autopilota w automatyczne odejście na tej wysokości. Dziś wiadomo, że odejście w automacie nie było możliwe. Zgodnie z prawem obowiązującym w lotnictwie, załoga nie miała prawa do wykonania tego manewru. Druga sprawa, to brzoza. Pomijając spór techniczny z zalinkowanego materiału, zarzut polega na tym, że Lasek w jakimś opracowaniu przyjął zbyt małą twardość drzewa. Problem w tym, że zwiększając twardość, powodujemy to, że brzoza staje się coraz bardziej pancerna. Nikt nie kwestionuje faktu, że skrzydło nie przeszło w całości przez drzewo i nie przecięło profilu drzewa (wystająca drzazga w górę). To w jaki sposób końcówka skrzydła oderwała się od reszty może być przedmiotem rozważań, jednak jak do tej pory nikt nie przedstawił przekonywujących dowodów, że nie miało to miejsca. Przedstawiono natomiast m.in. crash testy, na których drewniany słup telegraficzny (zgodnie z opracowaniami dużo mniejsza twardość od żywego drzewa) spowodował oderwanie takiej końcówki.

[lont12]

Od urwania kawałka skrzydła, tuż nad ziemią, samolot nie rozpada się na tysiące kawałków. O tej brzozie to lepiej zamilczeć, tak jak o tych 4-ch podejściach do lądowania. Jak synu wypadasz na testach IQ?

[hymenos]

lont12 napisał:

> Od urwania kawałka skrzydła, tuż nad ziemią, samolot nie rozpada się na tysiące
> kawałków. O tej brzozie to lepiej zamilczeć, tak jak o tych 4-ch podejściach d
> o lądowania. Jak synu wypadasz na testach IQ?

A kto twierdził, że samolot rozpadł się od urwania kawałka skrzydła?? Toż to sensacja na miarę podkomisji Berczyńskiego. Był tu taki, co IQ miał na 35 cm. Próbujesz mu dorównać?

[xiazeluka]

Od urwania kawałka skrzydła samolot rzeczywiście nie rozpada się na tysiące kawałków. Rozpada się po wleceniu w ziemię:

www.google.pl/search?q=katastrofa+w+trypolisie&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwifkp7ij6HTAhUHrRQKHYH8DEgQ_AUIBygC&biw=1536&bih=760&dpr=1.25