Globalne Ocieplenie

[boavista4]

Kazdy to przedstawia inaczej. Russ George, naukowiec i biznesman z Canady i Fiji, odkryl ze przez urzyznienienie oceanow pylkiem skal zawierajacych zelazo, oceany zaczna pochlaniac wiecej dwutlenku wegla, beda produkowac wiecej planktonu, i stworza warunki do wzrostu produkcji ryb. Jego metoda juz spowodowala wzrost polowow lososia kanadyjskiego niemal 4 krotnie, na Fidzi podobny wzrost jest tunczykow. Rzady wydaja tryliony dolarow na walke z globalnym ociepleniem, podczas kiedy jego metoda kosztowalaby o wiele wiele taniej.
russgeorge.net/

[boavista4]

• Russ George & iron fertilization : Ironman - the fifth estate

[maksimum]

Indianie sa zadowoleni,a rzady sa przeciwne.

[monalisa2016]

Boavista zostawmy przyrodę taka jaka ona jest, powoli w te testy człowiek przestaje wierzyc.

[boavista4]

dzis Russ byl w UN i negocjowal swoje odkrycia . Miejmy nadzieje ze Trump po odrzuceniu traktatu Paryskiego zauwazy idee Russ Georga

[hymenos]

boavista4 napisał(a):

> dzis Russ byl w UN i negocjowal swoje odkrycia . Miejmy nadzieje ze Trump po od
> rzuceniu traktatu Paryskiego zauwazy idee Russ Georga

Trump zapewne zauważy, bo przyniesie to wymierne korzyści gospodarcze, jednak łączenie nadziei na zyski z nadzieją na ograniczenie zjawiska globalnego ocieplenia jest zbyt optymistyczne i przedwczesne. Tworzenie wielkich pastwisk na lądzie nie przyniosło takich korzyści jakich się spodziewa po zastosowaniu pomysłów Russa.

Globalne Ocipienie.

[maksimum]

Trump to szybko zalegalizuje a globalne ocipienie pojdzie do lamusa.

[hymenos]

Kochana Maryna z Młyna napisała:
> Trump to szybko zalegalizuje a globalne ocipienie pojdzie do lamusa.

Trump akceptując Russa musi zaakceptować fakt istnienia globalnego ocieplenia zjawiska, którego Russ nie neguje i próbuje mu przeciwdziałać a o którym Marynia nie ma bladego pojęcia, więc lepiej niech się w temacie nie wypowiada.

[pro100]

jakby nie wymyślono globcia to by wymyślono globzio. bo na czym innym rózne oczajdusz by trzepały kasę z powietrza?

[hymenos]

pro100 napisał:

> jakby nie wymyślono globcia to by wymyślono globzio. bo na czym innym rózne ocz
> ajdusz by trzepały kasę z powietrza?

To inny problem. Niestety, to niemal norma, że na różnego rodzaju zjawiskach, modach czy wręcz niezrozumieniu zawsze znajdzie się ktoś, kto na tym będzie chciał zarobić. Fakt, że ktoś tam zarabia na globalnym ociepleniu nie oznacza, że zjawisko to nie istnieje.

lanie w banie

[pro100]

totalne głobcio w wiekach średnich i mała epoka lodowcowa na czym upadła IRP i zrobiła się się rosja na handlu futrami z syberii.

[hymenos]

pro100 napisał:

> totalne głobcio w wiekach średnich i mała epoka lodowcowa na czym upadła IRP i
> zrobiła się się rosja na handlu futrami z syberii.

Z tego jedynie wynika to, że handel futrami dziś powinien być bardzo dochodowym i powszechnym procederem, a nie jest, bo za ciepło.

[pro100]

decydująca jest korelacja klimatu z aktywnością słońca. reszta to małe miki. ewentualnie jeszcze jakby pola flegrejskie pierdły to chwilowa zmiana klimatu pewna (na parę lat).
pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82a_epoka_lodowa
www.crazynauka.pl/naukowcy-alarmuja-europejski-superwulkan-zbliza-sie-do-stanu-krytycznego/

[hymenos]

pro100 napisał:

> decydująca jest korelacja klimatu z aktywnością słońca. reszta to małe miki. ew
> entualnie jeszcze jakby pola flegrejskie pierdły to chwilowa zmiana klimatu pew
> na (na parę lat).

Globalne katastrofy w stylu uderzenie meteorytu czy komety lub wybuch super wulkanu to nieco inna bajka i to, że ma to wpływ na klimat nie dowodzi, że inne czynniki na niego nie mają. Jeśli zaś chodzi o cykliczność, to fakt, cykliczność aktywności słońca ma wpływ na cykliczne zmiany klimatyczne, co znowu nie oznacza, że nie ma innych cykli powodowanych innymi zjawiskami. Dla przykładu wiki nie podaje wpływu na cykle zlodowaceń i ociepleń ruchu planet układu słonecznego, które powodują odchylenia trajektorii obiegu ziemi wokół słońca, co z kolei powoduje cykliczne zmiany globalnego klimatu na ziemi. Jedno nie zaprzecza drugiemu a wszystko razem nie neguje wpływu działalności człowieka na klimat.

> pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82a_epoka_lodowa
> www.crazynauka.pl/naukowcy-alarmuja-europejski-superwulkan-zbliza-sie-do-stanu-krytycznego/

[pro100]

bardziej frapujące w zmianie klimatu to temat wymarznięcia mamutów. generalnie ze znalezisk wynika, że sobie łaziły, coś tam żarły i nagle pierdut z około zerowego na minus z 80 ca 10 tys lat temu. i to musiała być zmiana w kilka godzin, co to za qrestwo być mogło?

[hymenos]

pro100 napisał:

> bardziej frapujące w zmianie klimatu to temat wymarznięcia mamutów. generalnie
> ze znalezisk wynika, że sobie łaziły, coś tam żarły i nagle pierdut z około zer
> owego na minus z 80 ca 10 tys lat temu. i to musiała być zmiana w kilka godzin,
> co to za qrestwo być mogło?

Maksymalny dobowy spadek temperatury jaki odnotowano to ok 55 stopni. W rzeczywistości jest on najprawdopodobniej znacznie większy. W skali kliku lat różnica max min temperatur w tym samym miejscu może osiągnąć 100 stopni. Tymczasem nie jestem zainteresowany wyjaśnianiem, dlaczego wyginęły mamuty.

[gini]

Ja zawsze jak mam do czynienia, z wielbicielami globcia, to o dinozaury i mamuty, oskarzam czlowieka, a co mi tam.

[hymenos]

gini napisała:

> Ja zawsze jak mam do czynienia, z wielbicielami globcia, to o dinozaury i mamut
> y, oskarzam czlowieka, a co mi tam.

Cześć Gini. Choć twój powrót nie dało się przeoczyć, jakoś nie miałem okazji się przywitać i pozdrowić cię. Niniejszym to czynię i życzę pry okazji, żeby ci wody w tej Brukseli nie zabrakło.

[gini]

Oczywiscie, ze kasa sie liczy misiu kasa , yeraz jeszcze smog dolozyli, pozniej beda dioksyny, swinska, grypa, ptasia grypa, itd...
Ostatnio wyrzucilam do kosza pigulki, ktorymi uszilowala mnie otruc pani lekarka.

[boavista4]

To nie wazne ze nie akceptuja, wazne, zew Russ wrzuci do Pacyfiku pare workow sproszkowanego kamienia i po krotkim czasie zlowi tony tunczyka. Tymczasem NYTimes bedzie lal lzy nad dewastacja dzungli amazonskiej i nic nie powoe ze dewastacje robia corporacje amerykanskie , finansowane przez banksterow Rotschilda o Sorosa.

[monalisa2016]

boavista4 rzecz naturalna że zimą pochłania ocean więcej dwutlenku węgla a latem go wydziela, tak samo jest z ziemią.
Nie ma żadnego ocieplenia klimatu które by spowodował człowiek, zawartość dwutlenku węgla w powietrzu jest potrzebna dla życia flory i fauny a tym dla człowieka.
George Orwell powiedział prawdę, uporczywie wpajane ludziom kłamstwo stało sie dla wielu prawdą.

Bajka o ociepleniu klimatu to wielki pieniądz dla rozwoju przemysłu.

[hymenos]

monalisa2016 napisał(a):

> boavista4 rzecz naturalna że zimą pochłania ocean więcej dwutlenku węgla a late
> m go wydziela, tak samo jest z ziemią.
> Nie ma żadnego ocieplenia klimatu które by spowodował człowiek, zawartość dwutl
> enku węgla w powietrzu jest potrzebna dla życia flory i fauny a tym dla człowie
> ka.

Jak niewiele się wiesz w temacie, to najrozsądniej jest zachować milczenie

> George Orwell powiedział prawdę, uporczywie wpajane ludziom kłamstwo stało sie
> dla wielu prawdą.

Rzeczywiście, kłamstwo, jakoby politycy wymyślili globalne ocieplenie ma zadziwiającą moc rozpowszechniania się.

>
> Bajka o ociepleniu klimatu to wielki pieniądz dla rozwoju przemysłu.

[monalisa2016]

hymenos napisał:

> Jak niewiele się wiesz w temacie, to najrozsądniej jest zachować milczenie
>
Skoro twierdzisz ze niewiele wiem, dlaczego nie przedstawisz tu twojej teorii i nie doszkolisz mnie?

> Rzeczywiście, kłamstwo, jakoby politycy wymyślili globalne ocieplenie ma zadziw
> iającą moc rozpowszechniania się.

Powtarzam jeszcze raz ze jest to kłamstwo te ocieplenie klimatu głoszone przez polityków którzy nie sa w stanie wytłumaczyć społeczeństwom co to jest i na czym polega ale jak mantra powtarzają cos zasłyszanego.

[hymenos]

monalisa2016 napisał(a):

> Skoro twierdzisz ze niewiele wiem, dlaczego nie przedstawisz tu twojej teorii i
> nie doszkolisz mnie?

Ja nie mam swojej teorii. Badania przeprowadzają powołani do tego ludzie, zwykle posiadający wiedzę, narzędzia i możliwości. Trudno trafić z czymkolwiek do kogoś, kto ma przepełnioną głowę do granic możliwości śmieciami.

>
> Powtarzam jeszcze raz ze jest to kłamstwo te ocieplenie klimatu głoszone przez
> polityków którzy nie sa w stanie wytłumaczyć społeczeństwom co to jest i na czy
> m polega ale jak mantra powtarzają cos zasłyszanego.

Zgodnie z Orwellem powtarzasz kłamstwo i wydaje ci się, że wszyscy to potraktują za prawdę. Opracowań i dowodów na zjawisko jest całe multum i to zupełnie niezależnych od polityków, lewicy, prawicy czy manipulatorów próbujących zarobić kasę. Globalne ocieplenie to fakt. Nie wiadomo natomiast jakie tempo będzie miał wzrost temperatury, w jakim stopniu poszczególne działania człowieka miał wpływ na to i czy człowiek jest w stanie skutecznie temu przeciwdziałać. Spróbuj zrozumieć na czym polega zjawisko, które istnieje od czasu gdy wokół ziemi pojawiła sią atmosfera. Od tego zacznij.

[boavista4]

To byl Al Gore i administracja Clintona , ktorzy puscili ten balon w powietrze, a kto wymyslil to jest mniej wazne. Byc moze trust mozgow Neoconow.

[gini]

Jak robili przekrety mozna poczytac u Crightona w ksiazce "Panstwo strachu" dla samych przypisow warto ksiazke przeczytac.

[hymenos]

boavista4 napisał(a):

> To byl Al Gore i administracja Clintona , ktorzy puscili ten balon w powietrze,
> a kto wymyslil to jest mniej wazne. Byc moze trust mozgow Neoconow.

Co wymyślił??? Kioto nie obowiązuje poza Europą i próbuje je podtrzymać jedynie parę państw UE z marnymi szansami na powodzenie. Mieszanie polityki i natury rzadko przynosi dobre czy pożądane skutki. Zarobić w obecnej sytuacji na ograniczaniu CO2 się już nie da, (nikt nie jest zainteresowany kupowaniem drogich technologii) a problem pozostaje.

[monalisa2016]

boavista4 ta historia tej zakłamanej teorii ocieplenia klimatu pochodzi z Hawajów, kiedy zaczęto mierzyć latem wydzielania sie z morza gazów czyli CO2 z morza i zaraz okrzyknięto to zagładą dla ludzkości czyli ociepleniem klimatu.
Najnormalniejsza rzecz ze gaz latem rozszerza swoją objętość i ulatnia sie w powietrze, zimą natomiast sie kurczy i przy pomocy fal jest wtłaczany w wodę. Ale to dla pseudo-naukowców jak i polityków stało sie okazją do nabierania ludzi w butelkę i proszenia o kasę.
Kładzie sie na to niesamowite pieniądze, pseudo-naukowcy naturalnie biorą kasę i robią podwójne (o ile sobie przypominam do 2001 roku) raporty, jeden w chudym, dyplomatycznym wydaniu dla polityków i przemysłu drugi dla normalnych naukowców którzy zajmują sie od dziesiątek lat badaniem klimatu i mówią ze to jest największa bujda świata z tym ociepleniem klimatu.

[monalisa2016]

hymenos napisał:

> Ja nie mam swojej teorii. Badania przeprowadzają powołani do tego ludzie, zwykl
> e posiadający wiedzę, narzędzia i możliwości. Trudno trafić z czymkolwiek do ko
> goś, kto ma przepełnioną głowę do granic możliwości śmieciami.

Acha nie masz twoich teorii, nie masz pojęcia, nie jesteś w stanie wyjaśnić najprostszych rzeczy, a mimo tego strofujesz kogoś, wiec pytam sie ciebie z jakiego to niby powodu?
Jak widać nauka poszła w las albo kąpać sie do morza żeby nie wiedzieć jak zachowują sie gazy zamknięte w cieczy latem albo zima, a to ma przecież do czynienie z głoszonym niby to ociepleniem klimatu przez wydzielanie sie CO2, ocieplenie klimatu którego nie ma i człowiek nie jest w stanie zmienić prawa natury.


> Zgodnie z Orwellem powtarzasz kłamstwo i wydaje ci się, że wszyscy to potraktuj
> ą za prawdę. Opracowań i dowodów na zjawisko jest całe multum i to zupełnie nie
> zależnych od polityków, lewicy, prawicy czy manipulatorów próbujących zarobić k
> asę. Globalne ocieplenie to fakt. Nie wiadomo natomiast jakie tempo będzie mia
> ł wzrost temperatury, w jakim stopniu poszczególne działania człowieka miał wpł
> yw na to i czy człowiek jest w stanie skutecznie temu przeciwdziałać. Spróbuj z
> rozumieć na czym polega zjawisko, które istnieje od czasu gdy wokół ziemi pojaw
> iła sią atmosfera. Od tego zacznij.
>
Skoro mnie zarzucasz kłamstwo a nie jesteś w stanie czegokolwiek przedstawić albo udowodnić argumentami wiec nie rozumiem twojej arogancji.
Ocieplenia klimatu nie ma, jest tylko periodyczna klimatu ze co ileś lat wiosny, lata, zimy z względu na pogodę sie różnią, ale pogoda i ocieplenie klimatu to dwie pary kaloszy których nie wolno z sobą w żadnym wypadku porównywać.

[monalisa2016]

Dla tych co znają język niemiecki wywiad z Prof. Dr. Werner Kirstein światowej sławy badaczem klimatu
www.youtube.com/watch?v=hPVT7iihMTs

Tu jeszcze dłuższy i dokładniejszy wywiad.

vimeo.com/192364312

[hymenos]

monalisa2016 napisał(a):

> Dla tych co znają język niemiecki wywiad z Prof. Dr. Werner Kirstein światowej
> sławy badaczem klimatu
> www.youtube.com/watch?v=hPVT7iihMTs
>
> Tu jeszcze dłuższy i dokładniejszy wywiad.
>
> vimeo.com/192364312

Nie chce mi się czytać i tłumaczyć z niemieckiego Napisz swoimi słowami, jaki jest wpływ co2 na temperaturę na ziemi, to może pogadamy.

[monalisa2016]

Ty masz wiki, wiki jest dla ciebie najświętszą prawdą. ,
Napisałam wyraźnie dla tych co znają j. niemiecki, opisać wszystkiego nie sposób ale Prof. Dr. Werner Kirstein który przeszedł w obecnym czasie na emeryturę steruje przeciw kłamstwom polityków jak i pseudo-naukowcom, udowadniając ze to co wpajają nam w orwellowski sposób politycy jest największym przekrętem jak i kłamstwem.

[hymenos]

monalisa2016 napisał(a):

> > b ale Prof. Dr. Werner Kirstein który przeszedł w obecnym czasie na emeryturę s
> teruje przeciw kłamstwom polityków jak i pseudo-naukowcom, udowadniając ze to c
> o wpajają nam w orwellowski sposób politycy jest największym przekrętem jak i k
> łamstwem.

Problem w tym jak rozumiesz Kirsteina, który był bardziej politykiem niż naukowcem i sprzeciwiał się wprowadzaniu limitów co2 a nie negował zjawisko globalnego ocieplenie. Coraz więcej dowodów dostarczasz na to, że Wiki jednak dla ciebie jest za mądra.

[hymenos]

> Acha nie masz twoich teorii, nie masz pojęcia, nie jesteś w stanie wyjaśnić naj
> prostszych rzeczy, a mimo tego strofujesz kogoś, wiec pytam sie ciebie z jakieg
> o to niby powodu?

Tobie wszystko łopatą do głowy trzeba nakładać?? Nie mam własnej teorii nie oznacza, że nie nie ma opracowań. Problem z sensownością ich przedstawiana komuś odpornemu na wiedzę ma sens

> Jak widać nauka poszła w las albo kąpać sie do morza żeby nie wiedzieć jak zach
> owują sie gazy zamknięte w cieczy latem albo zima, a to ma przecież do czynieni
> e z głoszonym niby to ociepleniem klimatu przez wydzielanie sie CO2, ociepleni
> e klimatu którego nie ma i człowiek nie jest w stanie zmienić prawa natury.

A ty skąd to wiesz i co mają do tego gazy zamknięte w cieczy??? Zaprzeczasz zjawisku, które zostało udokumentowane w postaci opracowań naukowych nie mających nic wspólnego z teoriami spiskowymi, którymi żyjesz?

> Skoro mnie zarzucasz kłamstwo a nie jesteś w stanie czegokolwiek przedstawić al
> bo udowodnić argumentami wiec nie rozumiem twojej arogancji.

Mało pojętna jesteś.

> Ocieplenia klimatu nie ma, jest tylko periodyczna klimatu ze co ileś lat wiosny
> , lata, zimy z względu na pogodę sie różnią, ale pogoda i ocieplenie klimatu to
> dwie pary kaloszy których nie wolno z sobą w żadnym wypadku porównywać.

Jest. Periodyczność nie ma nic wspólnego z tym co się dzieje. wystarczy sięgnąć do wiki i prześledzić owe cykle. Pisałem w wątku, że cykle są zależne od aktywności słońca i ruchu planet w układzie słonecznym. Zgodnie z nimi teraz powinniśmy mieć do czynienia z oziębieniem i zbliżać się do epoki lodowcowej, tymczasem mamy do czynienia ze wzrostem temperatury. Przyczyn zjawiska jest wiele i wszystkie one związane są z działalnością człowieka. Nie ma innego wyjaśnienia.

[monalisa2016]

Mnie nie trzeba łopatą do głowy nakładać nie ma takiej potrzeby w przeciwności do ciebie, to jest tak jak na szkole rzucało sie kamieniami i teraz nie rozumie sie najprostszych rzeczy. Skoro Wiki jest dla ciebie wykładnią wiedzy wydałeś tym świadectwo o sobie ze głowa jest nadzwyczaj tępa, zapóźniona a tym nie przyjmuje rzeczywistości, na tym kończę bicia grochem o ścianę bos tępy.

[hymenos]

monalisa2016 napisał(a):

> Mnie nie trzeba łopatą do głowy nakładać nie ma takiej potrzeby w przeciwności
> do ciebie, to jest tak jak na szkole rzucało sie kamieniami i teraz nie rozumie
> sie najprostszych rzeczy. Skoro Wiki jest dla ciebie wykładnią wiedzy wyda
> łeś tym świadectwo o sobie ze głowa jest nadzwyczaj tępa, zapóźniona a tym nie
> przyjmuje rzeczywistości, na tym kończę bicia grochem o ścianę bos tępy.

Wiki jest wykładnią dla ciebie, nie dla mnie a przyczyną jest to, że twoja wiedza nikogo tu z nóg nie zwaliła i popularna publikacje są wystarczające i adekwatne do twoich możliwości pojmowania. Jak do tej pory nie napisałaś nic, co świadczyłoby o znajomości tematu, w który próbujesz się wypowiadać. Powtórzę pytanie kontrolne, jakie jest znaczenie CO2 dla temperatury na ziemi?

[monalisa2016]

To już jest zakłamanie, gdzie powołałam sie na wiki, przecież ty powołujesz sie na nie (cytat): "Jest. Periodyczność nie ma nic wspólnego z tym co się dzieje. wystarczy sięgnąć do wiki i prześledzić owe cykle."

Nie dość ze tępy to jeszcze krętacz.
Kończę bicie grochem o ścianę, chcesz żyć w tym świecie, żyj, ja ci nie bronię.

[hymenos]

monalisa2016 napisał(a):

> To już jest zakłamanie, gdzie powołałam sie na wiki, przecież ty powołujesz sie
> na nie (cytat): "Jest. Periodyczność nie ma nic wspólnego z tym co się dzieje.
> wystarczy sięgnąć do wiki i prześledzić owe cykle."
>
> Nie dość ze tępy to jeszcze krętacz.
> Kończę bicie grochem o ścianę, chcesz żyć w tym świecie, żyj, ja ci nie bronię.

Odpowiedzi mądralińskiej na pytanie brak. Bladego pojęcia nie masz o globalnym ociepleniu, jego przyczynach i znaczeniu dla życia na ziemi a o zrozumieniu tekstów pisanych nie ma co marzyć, nie ta percepcja Moni z numerem bocznym 2016.

[monalisa2016]

Dalej sie blamujesz?
Gdyby nie CO2 nie miałbyś co włożyć na talerz ale co wymagać od ciebie wiedzy?
Jak nauczysz sie czegoś wręcz najprostszych rzeczy z życia zgłoś sie do dyskusji na temat twojej teorii ocieplenia klimatu.

[hymenos]

monalisa2016 napisał(a):

> Dalej sie blamujesz?
> Gdyby nie CO2 nie miałbyś co włożyć na talerz ale co wymagać od ciebie wiedzy?

No widzisz, percepcja zerowa. Nie o to pytałem, więc odpowiedź mogę potraktować jedynie jako kretyńskie wymądrzanie się.

> Jak nauczysz sie czegoś wręcz najprostszych rzeczy z życia zgłoś sie do dyskusj
> i na temat twojej teorii ocieplenia klimatu.

Cierpliwie do kretynki, nie pytam się o wpływ co2 na zawartość mojego talerza a o wpływ na temperaturę na ziemi. Ile razy trzeba powtórzyć pytanie, żeby Monia zrozumiała? Toż to gorzej niż próba porozumienia się z blondynką. Dla ułatwienia podam możliwe odpowiedzi, żaden, znikomy, zasadniczy, ogromny, determinujący...

[monalisa2016]

Na jaką temperaturę na ziemi?
Udowodnij te twoje brednie, ze CO2 ma wpływ na temperaturę kuli ziemskiej albo prościej według twojego zrozumienia: na ziemię, co za bzdury jeszcze wymyślisz?
Oj ciemnota, ciemnota.

[hymenos]

monalisa2016 napisał(a):

> Na jaką temperaturę na ziemi?
> Udowodnij te twoje brednie, ze CO2 ma wpływ na temperaturę kuli ziemskiej albo
> prościej według twojego zrozumienia: na ziemię, co za bzdury jeszcze wymyślisz?
> Oj ciemnota, ciemnota.

Czym udowodniłaś, że pojęcia o tym, o czym próbujesz dyskutować nie masz. Żadne zaklęcia tu nie pomogą. Doucz się kretynko, zdobądź przynajmniej podstawy i dopiero zabieraj głos. Na naukę nie licz, szkoda mojego czasu.

[boavista4]

Ocieplenie i oziebienie sa cykliczne, nie majaq nic wspolnego z CO2. Ale faktem jest ze jest nas coraz wiecej na ziemi i cos sie musi stac, surowce sie wyczerpuja, nic z nieba nie przychodzi, musimy ten raj przywrocic do rozsadnej egzystencji. Obecny kapotalizm niszczy ta planete bardziej niz jakikolwiek system przedtem.

[monalisa2016]

Własnie boavista4 ale dla wielu mainstream i kłamstwa polityków zrobili miszmasz w głowach. Tak samo pogoda każdego dnia nie ma nic wspólnego z wmawianym nam ociepleniem klimatu.

Po prostu propaganda z CO2 i ociepleniem klimatu jest po to by pracować nad nowymi technologiami jak na razie spalają one na panewce, tak samo niewypał z elektrycznymi autami, zanieczyszczenie środowiska jest większe jak przy dawnym systemie spalinowych aut z mniejszymi dawnymi akumulatorami.

[monalisa2016]

Po kłamstwach o ociepleniu klimatu które słusznie obnażył Trump na G7 nie maja politycy odwagi powiedzieć społeczeństwom prawdy wiec brną dalej w zaparte z ich kłamstwami.
EU chce obłożyć CO2 podatkiem.
Jak można mieć zaufanie do kłamców i niemot, niech powiedzą prawdę ze zajechali Unie i nie mają wyjścia jak sięganie do prywatnej kieszeni społeczeństwom.

[hymenos]

boavista4 napisał(a):

> Ocieplenie i oziebienie sa cykliczne, nie majaq nic wspolnego z CO2. Ale faktem
> jest ze jest nas coraz wiecej na ziemi i cos sie musi stac, surowce sie wyczer
> puja, nic z nieba nie przychodzi, musimy ten raj przywrocic do rozsadnej egzyst
> encji. Obecny kapotalizm niszczy ta planete bardziej niz jakikolwiek system prz
> edtem.

No to się grubo mylisz. Owszem, owa cykliczność nie ma wiele wspólnego z CO2, bo jest efektem wspomnianych w wątku zjawisk zachodzących w całym układzie słonecznym, podobnie jak zmiany typu lato - zima czy przypływ - odpływ. Za to jest jednym z ważnych czynników, które mają wpływ na bilans cieplny ziemi.