Od nowa

[cepekolodziej]

Pierwotnie non kape wu

Przeczytałem właśnie wywiad Doroty W-Schnepf z Tomaszem Piątkiem "Macierewicz był współpracownikiem Biura Studiów SB"

Moja reakcja? A taka - że te wszystkie przebiegi i roz-szyfr-kombinacje poza moim zasięgiem. I wtedy, kiedy to wszystko się organizowało w państwie nie-jawnie zarządzanym. I teraz - kiedy to wszystko działa w państwie jawnie nie-zarządzanym.

Więc uczciwie: i wtedy i teraz niżej podpisany - choć jakby zainteresowany formami rzeczywistości, był i jest na ich obserwację nieprzygotowany. W skrócie - za głupi.

wyborcza.pl/7,82983,24326458,tomasz-piatek-macierewicz-byl-wspolpracownikiem-biura-studiow.html

Jakby - pytanie: na kogo głosować?

Odpowiedź chyba tylko jedna: a niech się walą.

[a000000]

Cepku, tekst jest taki sam jak w sąsiednim wątku - jedynie link teraz jest nieczynny, a na końcu brak "i do roboty".
U mnie cały czas żadnych zmian wskazujących na działanie zewnętrzne - nie było.
Był natomiast jakiś problem portalu - pierwszego stycznia wszystkie fora były niedostępne.
A więc spoko.

[cepekolodziej]

wyborcza.pl/7,82983,24326458,tomasz-piatek-macierewicz-byl-wspolpracownikiem-biura-studiow.html

[cepekolodziej]

wyborcza.pl/7,82983,24326458,tomasz-piatek-macierewicz-byl-wspolpracownikiem-biura-studiow.html

[cepekolodziej]

No - nareszcie się udało, link jest aktywny.

[a000000]

cepekolodziej napisał:

> No - nareszcie się udało, link jest aktywny.

no to pięknie, działa.... a teraz spowoduj, aby po kilku zdaniach tekst nie ginął we mgle....
Wyborcza za klucz każe płacić, a ja chytra jestem właśnie.

[cepekolodziej]

Co mam zrobić - kiedy u mnie nie ginie we mgle?

[babaobaba]

a000000 napisała:

> cepekolodziej napisał:
>
> > No - nareszcie się udało, link jest aktywny.
>
> no to pięknie, działa.... a teraz spowoduj, aby po kilku zdaniach tekst nie gin
> ął we mgle....
> Wyborcza za klucz każe płacić, a ja chytra jestem właśnie.

Daj mniej na tacę i wykup dostęp. Tak jest uczciwie i po katolicku. Ktoś te artykuły pisze i to jest ktosia praca, za którą powinien otrzymać wynagrodzenie.

[xiazeluka]

" Ktoś te artykuły pisze i to jest ktosia praca, za którą powinien otrzymać wynagrodzenie."

Dlaczego "powinien"? Ktoś zamówił ten artykuł i obiecał zapłacić? Pismak działa na swój rachunek - napisze intrygujący tekst, to pojawią się chętni, by tekst ów wykupić. Pismak jest grafomanem i Kretynem52? No to nikt takiego badziewia nie kupi, więc żadne "powinien" tu nie zachodzi, towarzyszu baobab.