Dodaj do ulubionych

Krzysiu! Coś dla ciebie

31.08.20, 12:49
Parę tygodni czy miesięcy temu cytowałem tekst córki Kołakowskiego o "przywłaszczeniu kulturowym". Solennie zapewniałeś, że nic takiego nie ma miejsca. Ot czasem jakiś ultras coś tam szczeknie. A Kołakowska nie fantazjowała. Dziś potwierdza to sama GW!

www.plotek.pl/plotek/7,154063,26254152,adele-pokazala-zdjecie-z-golym-brzuchem-a-fani-sie-wsciekli.html#s=BoxOpImg12

Na stonie głównej gazeta.pl jest taki tytuł:

Adela oskarżona o przywłaszczenie kulturowe. "Powinna iść za to do więzienia"
Obserwuj wątek
    • t_ete Moglaby byc 31.08.20, 13:15
      Moglaby byc ciekawa dyskusja czy to 'przywlaszczenie kulturowe'
      - czy 'hold zlozony innej kulturze' ?

      Ale przeciez nie po to ten watek ...


      tete
      • oleg3 Re: Moglaby byc 31.08.20, 15:23
        Nie istnieje już Tete 'hold zlozony innej kulturze'. Teraz można tylko klękać i całować Murzynów po brudnych butach.

        Moim celem istotnie nie była dyskusja nad hołdem, tylko wykazanie Krzysiowi kłamstw.

    • benek231 Re: Krzysiu! Coś dla ciebie 31.08.20, 19:12
      oleg3 napisał:

      > Parę tygodni czy miesięcy temu cytowałem tekst córki Kołakowskiego o "przywłasz
      > czeniu kulturowym". Solennie zapewniałeś, że nic takiego nie ma miejsca.
      **
      Nie przypominam sobie bym zapewnial. W ogole temat nie jest jednym z tych w ktore bym wchodzil - nie wydaje mi sie. Podrzuc mi wiec poprosze tamten watek, dla przypomnienia.
      • oleg3 Re: Krzysiu! Coś dla ciebie 31.08.20, 19:28
        benek231 napisał:

        > oleg3 napisał:
        >
        > > Parę tygodni czy miesięcy temu cytowałem tekst córki Kołakowskiego o "prz
        > ywłasz
        > > czeniu kulturowym". Solennie zapewniałeś, że nic takiego nie ma miejsca.
        > **
        > Nie przypominam sobie bym zapewnial. W ogole temat nie jest jednym z tych w kto
        > re bym wchodzil - nie wydaje mi sie. Podrzuc mi wiec poprosze tamten watek, dla
        > przypomnienia.


        Ty Krysiu to nie pamiętasz nawet poprzedniego postu. Ale mamy archiwum.

        forum.gazeta.pl/forum/w,13,169989038,169989038,Rola_Ordo_Iuris_w_Polsce_jak_Opus_Dei_za_Franco_O_.html?p=169995140
        oleg3
        Celnie opisałeś sytuację w USA!
        29.05.20, 17:16

        benek231 napisał:

        > Bo zaraz pojawiaja sie jacys bolszewicy, albo faszysci, albo koscielni wolnosci
        > owcy, czy inni zamordysci, ktorzy koniecznie musza ustawic czlowieka we wlasciw
        > ym szeregu.W mundurku. Zawsze wiedza kurwy lepiej oraz najlepiej -

        Agnieszka Kołakowska opisała to tak
        tygodnik.tvp.pl/35453886/humus-jako-ludobojstwo
        Doszło do tego, że na wielu uczelniach, a także w wielu szkołach, ogłaszano wytyczne na przed Halloween, ostrzegając o „niestosowności” rozmaitych kostiumów. Na jednym z uniwersytetów pani dziekan jednak uznała, ze wystarczy wystosować list do studentów z prośbą, aby kierowali się zdrowym rozsądkiem. Myślała, że stać ich na przemyślenie sprawy niezależnie, posługując się darem rozumu.

        Myliła się. Studenci zażądali kategorycznego potępienia wszelkich prób „przywłaszczania” cudzych „kultur”. W końcu, po histerycznej nagonce, dziekan podała się do dymisji.




        Odpowiedz Cytuj Link Zgłoś
        benek231
        Re: Celnie opisałeś sytuację w USA!
        29.05.20, 17:34
        oleg3 napisał:

        ==

        "Bycie czarnym obdarza nieomylnością i cnotą; biały, zwłaszcza biały mężczyzna, nie może mieć racji."
        **
        To tylko jedna z bardzo bardzo wielu bzdur na ktore pozwolila sobie autorka a tylko ta jedna dyskwalifikuje autorke jako osobe wiarygodna. Ta pani zyje w jakims koszmarnym swiecie wlasnych urojen.
        • benek231 Re: Krzysiu! Coś dla ciebie 31.08.20, 20:01
          A doklaniej to ja stwierdzilem co nastepuje:

          ' Bo zaraz pojawiaja sie jacys bolszewicy, albo faszysci, albo koscielni wolnosciowcy, czy inni zamordysci, ktorzy koniecznie musza ustawic czlowieka we wlasciwym szeregu.W mundurku. Zawsze wiedza kurwy lepiej oraz najlepiej - tak jak nasz Kretyn. Maja sztance do produkcji prawdziwego obywatela i zawsze gotowi sa "tluc" tych obywateli jak plakietki z okazji, czy znaczki. Wszystkich takich samych, kropka w kropke, bo w ten tylko sposob mozna stworzyc spoleczenstwo harmonijne, na dzwiek ktorego doznaja orgazmu na stojaco. Spoleczenstwo w ktorym wszyscy ida w niedziele do kosciola, jak w Hiszpanii pod butem Franco, a w szkolach i na uczelniach urzeduja koscielni prefekci. I to wlasnie jest ta wolnosc do ktorej daza nasi "wolnosciowcy". '

          O co wiec ciebie biega?


          oleg3 napisał:
            • benek231 Krzysiu! Coś dla ciebie 01.09.20, 16:59
              oleg3 napisał:

              > Krzysiu. Wiem, że masz pewne defekty intelektualne. Powoli i ostrożnie, tak żebyś się nie zmęczył. Krok po kroku.
              **
              No coz, najwyrazniej mam defekty, bo jakos nie potrafie polaczyc przytoczonego powyzej postu z watku o OI z "kulturowym zawlaszczaniem". Caly ten post odnosil sie wylacznie do Ordo Iuris i ludzi poczuwajacych sie do zwiazku z nimi, czyli zamordystow jak Institoris, Kretyn, czy Ty. O "kulturowym zawlaszczaniu " slysze po raz pierwszy, wiec raczej nie bede wypowiadal sie na ten temat.

              W tekscie pani Kolakowskiej znalazlem jednak okienko z interesujaca video-dyskusja nt. politycznej poprawnosci. Jakis znany profesor filozof powiedzial tam to samo co ja usiluje wam od lat do lbow powkladac. Mianowice, ze poprawnosc polityczna zostala wymyslona w celu zamkniecia geby roznym niemytym chamom, by nie mogli krzywdzic ludzi kulturalnych, oraz ranic ich uczuc. By do ludzi zwracano sie z naleznym im szacunkiem.

              Osobiscie bardzo duzo zawdzieczam politycznej poprawnosci. W przeroznych miejscach pracy, ktore zaliczylem z racji wykonywanego zawodu, natykalem sie na mnostwo ludzi ktorzy bardzo chetnie powiedzieliby mi co mysla o Polakach, czyli ich prawde ktora koniecznie musieliby sie pochwalic, gdyby nie obawa, ze moga wyleciec z roboty za postepowanie niezgodne z polityczna poprawnoscia. Chamstwo nie zna granic wyznaczanych spolecznym statusem. Cham z wyzszych sfer rozni sie od chama robola jedynie mniej oczywistym i mniej bezposrednim okazywaniem wlasnego chamstwa. Polityczna poprawnosc byla klodka zalozona na ich szczere geby. Z drugiej strony ja wcale nie bylem ciekaw co oni mysla sobie na temat Polakow. W efekcie moglismy swietnie razem wspolpracowac, skupiajac sie niemal wylacznie na pracy.

              Prawie wszyscy imigraci zawdzieczaja politycznej poprawnosci nie mniej niz ja. Bardzo duzo zawdzieczaja jej wszystkie kobiety, ktore np. nie musza juz udawac, ze nie slysza chamskich uwag nt. ich tylkow - to juz sie teraz nie oplaca.
              Trump obiecywal, ze to zlikwiduje no i oczywiscie najbardziej ucieszylo sie z tego wszelkie chamstwo. Trump takze bo sam do tej pory nie moze zrozumiec dlaczego czepiaja sie go o lapanie kobiet za tylki i krocza. Zdecydowal wiec, ze odkreci historie by podlapywanie kobiet znow stalo sie normalnym zjawiskiem.
                • benek231 Re: Krzysiu! Coś dla ciebie 01.09.20, 18:35
                  oleg3 napisał:

                  > Krzysiu, to jest to "przywłaszczenie kulturowe" czy gazeta.pl łże?
                  **
                  Wyglada na to, ze jest a w dodatku jest to coraz powazniejszy problem. Przyznam, ze do mnie to nie docieralo - mieszkam w wiosce satelickiej, a kontaktow z uczelnia nie mialem od dekad. Czasem cos mi sie obilo o uszy ale mlodzi ludzie ciagle cos wymyslaja, wiec nie wydalo mi sie, ze jest czym sie przejmowac. I pewnie nadal nie bede sie przejmowal. Jakos mnie to nie dotyczy.

                  pieknoumyslu.com/przywlaszczenie-kulturowe-na-czym-polega/

                  oraz drugi link:

                  i-d.vice.com/pl/article/ywvv5w/zapozyczanie-z-innych-kultur-moze-stac-sie-przestepstwem
                  Problem podobny jest do problemu praw autorskich. Elementy kultury moga tak wlasnie byc postrzegane przez czlonkow tej kultury - jako wlasnosc. I z tego powodu niechetnie widywane w uzytkowaniu ludzi z innych kultur.

                  Gdy juz wiem o co chodzi to przyznam, ze cos w tym jest. Podobnie jak z okresleniem "African-American" przeciwko ktoremu protestowalo wielu niepoprawnych politycznie. Ja nie mialem nic przeciwko sprawienia przyjemnosci czarnoskoremu ktory oczekiwal takiego wlasnie nazywania go. Uznalem, ze lepiej gdy uczynie go szczesliwszym gdy jednoczesnie mnie nic nie ubedzie.
                  Podobnie z kulturowym przywlaszczaniem, bo nie sadze bym chcial wymalowac sobie gebe dlugopisem by udawac Maorysa. Sadze, ze i tobie nie bedzie przyjemnie gdy jakis Azjata bedzie mial wytatuowany na plecach znak Polski Walczacej.
                  Najwyrazniej ostatnio mlodzi ludzie zrobili kolejne kroki w politycznej poprawnosci. Wielu z nas moze teraz wydawac sie to glupie ale - jak by nie patrzec - mamy do czynienia z kolejna doza empatii w wychodzeniu do drugiego czlowieka.
                  • oleg3 Re: Krzysiu! Coś dla ciebie 02.09.20, 08:36
                    Jeszcze nie zajrzałem do podanych przez ciebie linków. Jak znade coś ciekawego, skomentuję. Teraz odniosę się do

                    > Problem podobny jest do problemu praw autorskich.

                    Nie jest podobny! Prawa autorskie, w tym patentowe, nagradzają twórcę (osobę czy firmę) i są potężnym motywem do podjęcia wysiłku i ryzyka. Napędzały (czy jeszcze ?) rozwój cywilizacji Zachodniej. Kto jest autorem mokasynów czy jakiś tam fryzur? Przywłaszczenie kulturowe to właściwie istota rozwoju cywilizacyjnego. Bez dyfuzji kultury, jej materialnych nośników, idei, religii nie ma cywilizacji. Nawet te cywilizacje, które kształtowały się w izolacji same wszystkiego nie wymyśliły. Ani Chińczycy ani Majowie.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka