Kolejny sukces antyaborcyjnych zbrodniarzy :O)

[benek231]

Strajk Kobiet po śmierci Agnieszki z z Częstochowy: "To kolejna ofiara restrykcji aborcyjnych"

Wojciech Podgórski
26 stycznia 2022 | 10:20


"Kolejna śmierć w szpitalu. Kolejna ofiara pisowskich morderców kobiet" - napisał w mediach społecznościowych Ogólnopolski Strajk Kobiet, odnosząc się do historii Agnieszki, która we wtorek zmarła w szpitalu.

(...)
Organizacja zwróciła się także do polityków PiS: "Dziś złożymy rodzinie zmarłej Agnieszki kondolencje. Czy dołączycie, Julio, Jarosławie, Zbigniewie? Chodźcie do nas. Powiemy wam, czym jest zakaz aborcji. Rządzi bezprawie i śmierć. Zamieniliście Polskę w getto ciąż. Porodówki – w sale tortur. Gdybyśmy mogły, obrzucałybyśmy was kamieniami. Gdybyśmy mogły, wyciągnęłybyśmy was zza biurek siłą. Gdybyśmy mogły, wywlokłybyśmy was na ulicę. Gdyby to było możliwe, natychmiast zatrzasnęłybyśmy za wami kratki".

(...)
"Agnieszka T. - to 37 letnia kobieta z Częstochowy, która była w I trymestrze ciąży bliźniaczej (...) Według epikryzy lekarskiej, 23 grudnia 2021 zmarł jej pierwszy z bliźniaków, niestety nie pozwolono na usunięcie martwego płodu, ponieważ prawo w Polsce tego surowo zabrania. Czekano aż funkcje życiowe drugiego z bliźniaków samoistnie ustaną. Agnieszka nosiła w swoim łonie martwe dziecko przez kolejne 7 dni (!!!) Śmierć drugiego z bliźniaków nastąpiła dopiero 29 grudnia 2021 r. Następnym karygodnym faktem jest, że ręcznego wydobycia płodów dokonano po następnych 2 dniach (!!!) a mianowicie 31.12.2021 roku. Przez ten cały czas, zostawiono w niej rozkładające się ciała nienarodzonych synków. Nie zapomniano jednak w porę poinformować księdza, aby przyszedł na oddział i odprawił pogrzeb dla dzieci (!!!)" - relacjonuje rodzina zmarłej.

Bliscy podejrzewają, że pani Agnieszka zachorowała na sepsę, choć w dokumentacji brakuje takiej informacji, a jej stan zdrowia pogarszał się z dnia na dzień. "23 stycznia nastąpiło zatrzymanie akcji serca, gdzie z powodzeniem przeprowadzono reanimację. 24 stycznia 2022 roku stan Agnieszki wskazywał na agonie" - pisze rodzina.


warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,28039841,strajk-kobiet-znow-wyjdzie-na-ulice-po-smierci-kolejnej-ciezarnej.html?_ga=2.152351353.1358500891.1642003842-384863699.1642003842#S.main_topic_2-K.C-B.4-L.2.maly

To oczywiste, ze dla kobiety chcacej miec dzieci juz zygota jest dzieckiem. Sprawy komplikuja sie gdy dochodzi do niechcianej ciazy, ktora pozostaje jedynie ciaza. W przypadku pani Agnieszki mamy jednakze do czynienia z przypadkiem lekcewazenia dobra pacjentki, zagrozenia dla jej zycia, z powodu przepisow w swietle ktorych priorytetowe jest dobro plodu. W tym przypadku, w trzecim trymestrze, mielibysmy do czynienia z plodem max. 8cm duzym, o wadze max. 20g. Czyli to "dziecko" maxymalnie wazyloby tyle ile wazy czekoladka "Malaga" firmy Wawel, znaczy 20g, lecz dluzsze od tej czekoladki o 3cm. Wczoraj kupilem takie czekoladki w "Polskim Sklepie".

Zgodnie z przewidywaniami znow okazalo sie, ze to nie ratowaniem zycia kobiety zajma sie lekarze lecz przygladaniem sie az plod obunrze a oni beda mieli czyste rece. Skoro prawo wymyslone przez religianckich poyebow podsuwa im wlasnie takie postepowanie, jako najbardziej dla nich bezpieczne.

Od dekad twierdze, ze jedynie sensownym rozwiazaniem jest liberalne prawo aborcyjne, dopuszczajace aborcje na zyczenie do (przynajmniej) 16go tygodnia ciazy, skoro poyeby koniecznie musza miec jakies ograniczenia dla spokojnosci sumien. Bo pomijajac przypadki niechcianych i przypadkowych ciaz, kiedy to kobieta musi! miec prawo wyboru, trafiaja sie takie wlasnie przypadki jak pani Agnieszka, ktora w wyniku staran Kretyna, i jego psychopatycznych idoli, osierocila troje dzieci.





Zdecydowalem o niezamieszczaniu "kretynskiej sygnaturki" bo Kretyn i tak zalatwil sobie by zostala wykasowana. Wrazliwiec.

[xiazeluka]

"nie pozwolono na usunięcie martwego płodu, ponieważ prawo w Polsce tego surowo zabrania"

To kłamstwo podważa wiarygodność całej bajeczki.

Kolejny sukces antyaborcyjnych zbrodniarzy :O)

[benek231]

Ty, psychopato, sobie mozesz wierzyc w co tylko chcesz, ty plynne gowno w ludzkiej skorze.



kretynaluka napisała:

klamstwa oraz kretynizmy



Zdecydowalem o niezamieszczaniu "kretynskiej sygnaturki" bo Kretyn i tak zalatwil sobie by zostala wykasowana. Wrazliwiec.

[xiazeluka]

A Ty, nazikomunistyczny socjopato, wierzysz w to, w co nie chcesz wierzyć?

Kolejny sukces antyaborcyjnych zbrodniarzy :O)

[benek231]

kretynaluka napisała:

> A Ty, nazikomunistyczny socjopato, wierzysz w to, w co nie chcesz wierzyć?

**
Ale to ty jestes plynnym gownem w ludzkiej skorze, pisiorku.

Agnieszka nosiła tydzień martwy płód...

[t_ete]

benek231 napisał:

>
> "Kolejna śmierć w szpitalu. Kolejna ofiara pisowskich morderców kobiet" - na
> pisał w mediach społecznościowych Ogólnopolski Strajk Kobiet, odnosząc się do h
> istorii Agnieszki, która we wtorek zmarła w szpitalu.


"Nazywam się Wioletta Paciepnik. Jestem siostrą bliźniaczką zmarłej Agnieszki z Częstochowy. Moja siostra zmarła w szpitalu po ponad miesięcznym pobycie tam. Była w ciąży bliźniaczej. Kiedy w grudniu jeden płód obumarł, mąż Agnieszki (a mój szwagier) błagał lekarzy, by ratowali mu żonę, nawet kosztem ciąży. Agnieszka nosiła tydzień martwy płód. Aż obumarł drugi. Oba wydobyto po dwóch dniach od ich zgonu."

Nawet laik domysla sie czym moze grozic kobiecie noszenie martwego plodu.
Lekarze doskonale zdawali sobie z tego sprawe.

Kobieta zmarla, osierocila trojke dzieci poniewaz ...........

.................. zadzialal ten sam mechanizm, o ktorym pisal piq w watku Andrzeja 'Smierc Izabeli':

"Zbyś "Cipousty" Ziobro ze swoimi patoćwierćinteligentami z Sodomicznej Pluskwy kontroluje prokuraturę oraz część sędziów. Chociaż prawo dopuszcza ratowanie życia matki kosztem życia dziecka, mało który lekarz zaryzykuje usunięcie jakiejkolwiek żywej ciąży, bo po orzeczeniu TK ryzykuje kłopoty oraz zniszczenie prawne i zawodowe - wszystko to bowiem zależy od uznaniowego systemu ścigania. Jest zleconko albo donos na doktora? A proszę bardzo, pan prokurator robi bach. Nie ma zleconka czy donosu? Możemy odpuścić, ale zawsze mamy haka w zanadrzu. System znany jest z konstrukcji prawnej CCCP: w przepisach wszystko gra, ale i tak w praktyce decyduje jakaś czerezwyczajka. Nazywamy to "państwem lewa".

Prosta jest ta kalkulacja: wybór między odpowiedzialnością za "błąd lekarski" skutkujący zgonem ciężarnej (i tak zwykle płaci i odpowiada za to konkretna placówka OZ a odpowiedzialność indywidualna jest rozmyta) a osobistą odpowiedzialnością karną i zawodową o skutkach dawkowanych wedle uznania przez organa państwa, zwłaszcza dyspozycyjną prokuraturę."


forum.gazeta.pl/forum/w,13,172622774,172622774,Smierc_Izabeli.html


tete

[xiazeluka]

"Agnieszka nosiła tydzień martwy płód"

"usunięcie jakiejkolwiek żywej ciąży"

Czytaj

[t_ete]

xiazeluka napisała:

> "usunięcie jakiejkolwiek żywej ciąży"

Jeden plod byl martwy. Drugi zywy.
Lekarze czekali az obumrze drugi plod.Przez tydzien.
Zamiast ratowac zdrowie matki.

Dlaczego czekali zamiast podjac decyzje?

Piq mial racje.


tete

[qwardian]

t_ete napisała:

> Dlaczego czekali zamiast podjac decyzje?

Bo brak im fachowości zawodowej, należało ratować dzieci i matkę jak najwcześniej. Ja bym się tego podjął..

[benek231]

qwardian napisał:

Bo brak im fachowości zawodowej, należało ratować dzieci i matkę jak najwcześniej. Ja bym się tego podjął.

**
Bo ty masz oswiadczenie z Treblinki, a oni nie za bardzo.





Zdecydowalem o niezamieszczaniu "kretynskiej sygnaturki" bo Kretyn i tak zalatwil sobie by zostala wykasowana. Wrazliwiec.

[xiazeluka]

Zwłoki wewnątrz organizmu to autostrada do sepsy. Nie trzeba mieć tytułu naukowego z medycyny by to wiedzieć. A w takim wypadku należy natychmiast zwłoki usunąć. Nie ma żadnego medycznego powodu to czekania na zgon drugiego dziecka - jeśli takowy jest, to go nam detalicznie opisz.

W tego, co na razie wiadomo, wyraźnie wynikają błędy i zaniechania konowałów, a to bredzenie o "restrykcyjnych przepisach" to oczywista próba wykreowania sobie alibi. Tym bardziej, że:

"karygodnym faktem jest, że ręcznego wydobycia płodów dokonano po następnych 2 dniach "

Tego na "restrykcje" zwalić się w żaden sposób nie da. Weterynarze pokpili sprawę i na siłę szukają usprawiedliwienia, lecz w świetle faktów jest to nie do obrony.

"nie pozwolono na usunięcie martwego płodu, ponieważ prawo w Polsce tego surowo zabrania"

Weź zacytuj to "surowe prawo". Bo w Polce jest takie prawo, że w chwili zagrożenia życia i zdrowia matki aborcja jak najbardziej wolno dokonać. Wolno - nawet trzeba.

[qwardian]

Towarzyszu XL, zmarła na Covid, bo dokonała najgorszego wyboru, obóz śmierci:

"Szpital poinformował też, że kobieta była w ostatnich tygodniach trzykrotnie testowana na COVID-19, dwa pierwsze wyniki dały wynik ujemny, ostatni – pozytywny".

[xiazeluka]

A, to sorry. Ten fakt wszystko zmienia.

[oleg3]

t_ete napisała:

> Piq mial racje.

Hipokrytka jak jej pasuje, to wrzeszczy, że nauka. Nauka! Nauka proszę państwa. Lekarze! Guru tego świata.
A jak jej nie pasuje to piq, Kretyn, i inni nawiedzeni.

Cytat
Krajowi konsultanci w dziedzinie perinatologii i ginekologii są przekonani, że Izabela S. zmarła na skutek nieprawidłowej opieki nad pacjentką i niekontrolowanego ataku sepsy. Lekarze zaproszeni do dyskusji na komisji sejmowej twierdzą, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie zmienił nic w wymiarze ratowania kobiet w ciąży w obliczu pogorszenia stanu zdrowia.

Jasne, ze nie przyznasz racji piqowi

[t_ete]

oleg3 napisał:

> Hipokrytka jak jej pasuje, to wrzeszczy, że nauka. Nauka! Nauka proszę państwa.
> Lekarze! Guru tego świata.
> A jak jej nie pasuje to piq, Kretyn, i inni nawiedzeni.

Jasne, ze nie przyznasz racji piqowi.
Oczywiste, ze przytoczysz zdanie specjalistow medycyny.

Szanuje specjalistow medycyny, zdaje sobie sprawe, ze
nawet podjete w pore dzialania - nie zawsze ratuja zycie
.......... ale ..........

Czy natychmiastowa terminacja ciazy nie mogla uratowac zycia Izie?
Zagwarantuje specjalista medycyny, ze Iza i tak by umarla?

Otoz - nie.

A czy natychmiastowa terminacja ciazy po stwierdzeniu, ze plod obumarl
- mogla uratowac zycie Agnieszki?

Czytalam kilka wypowiedzi specjalistow, ktorzy twierdza, ze
w przypadku ciazy blizniaczej - obumarcie jednego plodu
niekoniecznie powoduje smierc drugiego, ze czesto sie zdarza
ze drugi plod rozwija sie prawidlowo az do szczesliwego
rozwiazania, ze wcale nie zagraza to zdrowiu matki itd.itd.

Byc moze.

Ale skoro czekano z decyzja (jaka? o terminacji - przeciez) na smierc drugiego plodu
- to znaczy, ze sytuacja zdrowotna Agnieszki nie prezentowala sie
dobrze.

Na koniec : to kobieta powinna zdecydowac o terminacji(lub nie) ciazy w przypadku gdy istnieje
zagrozenie dla jej zycia. Poniewaz to jej zycie.

Nie wyobrazam sobie by lekarze nie informowali jej o ryzyku.Dlaczego odebrali jej
prawo do decyzji? Dlaczego zwlekali? Czy dlatego tylko, ze w ilus procentach przypadkow
martwy blizniak po prostu sie 'maceruje' i nie przeszkadza bratu w rozwoju?

Czy jednak dlatego, ze gdyby decyzje o terminacji ciazy podjeli w chwili gdy drugi blizniak jeszcze zyl
- mieliby problem nie tylko etyczny.

'Otoczenie prawne' ma ogromne znaczenie w takich sytuacjach.

Piq mial racje.


tete

[qwardian]

Piętno Kainowe, brata, brata und plagi egipskie Covidem, lekarze mieli rację uciekając w popłochu widząc to wszystko..

I ta smierć to twoja wina, Kretyn :O)

[benek231]

ty koscielna kurwo - morderco kobiet.



kretynaluka napisała:

kretynizmy




Zdecydowalem o niezamieszczaniu "kretynskiej sygnaturki" bo Kretyn i tak zalatwil sobie by zostala wykasowana. Wrazliwiec.

[xiazeluka]

I co Ci lustro odpowiedziało, Kretynie52?

I ta smierć to twoja wina, Kretyn :O)

[benek231]

kretynaluka napisała:

> I co Ci lustro odpowiedziało, Kretynie52?

**
Odpowiedzialo mi, ze to nie ja jestem koscielna kurwa i plynne gowno w ludzkiej skorze lecz ty, pisiorku. A takze Oleg3, Sz0k, Institoris2, a wczsniej niejaki Szkop pseudo Borsuk/Dachs.

Oraz to mi powiedzialo, ze takze to ty/wy jestes(cie) morderca(ami) kobiet - ultra-katolickim(i) zwyrodnialcami, na uslugach kleru.

Ja sam wielokrotnie mowilem o zarzadzaniu szpitalami przez prokuratorow - w miejsce lekarzy. Bo prawo wlasnie pod prokuratorow jest tworzone przez tych pisiorskich oprychow. By zawsze mieli wolna reke i - w zaleznosci od zapotrzebowania - albo szli na reke lekarzowi, albo go uwalali.

To samo pisal pozniej Piq:


" Chociaż prawo dopuszcza ratowanie życia matki kosztem życia dziecka, mało który lekarz zaryzykuje usunięcie jakiejkolwiek żywej ciąży, bo po orzeczeniu TK ryzykuje kłopoty oraz zniszczenie prawne i zawodowe - wszystko to bowiem zależy od uznaniowego systemu ścigania. Jest zleconko albo donos na doktora? A proszę bardzo, pan prokurator robi bach. Nie ma zleconka czy donosu? Możemy odpuścić, ale zawsze mamy haka w zanadrzu. System znany jest z konstrukcji prawnej CCCP: w przepisach wszystko gra, ale i tak w praktyce decyduje jakaś czerezwyczajka. Nazywamy to "państwem lewa".

Ale to na ciebie nie dziala ty wolnosciowa koscielna swinio.




Zdecydowalem o niezamieszczaniu "kretynskiej sygnaturki" bo Kretyn i tak zalatwil sobie by zostala wykasowana. Wrazliwiec.

[xiazeluka]

Popieprzyły Ci się wątki, Kretynie52:

"mało który lekarz zaryzykuje usunięcie jakiejkolwiek żywej ciąży"

Tu akurat chodzi o martwe dziecko.

[andrzejg]

Wyłania się obraz, że prawo jest doskonałe, tylko konowały dały d...py.
Może należałoby się zastanowić dlaczego kolejny raz?

[xiazeluka]

Trupy kowidowe i około kowidowe także nie wzięły się bez przyczyny.

Kolejny sukces antyaborcyjnych zbrodniarzy :O)

[benek231]

andrzejg napisał:

> Wyłania się obraz, że prawo jest doskonałe, tylko konowały dały d...py.
> Może należałoby się zastanowić dlaczego kolejny raz?

**
Nie nie, system istotnie jest doskonaly ale caly problem w tych wolnych mediach. System jest sprawdzony juz w CCCP i dziala jak nalezy, ale pod nieobecnosc takiego TVN czy Wyborczej, oraz nie w warunkach spoleczenstwa nie do konca sterroryzowanego. Ale gdy juz wszystko bedzie tak jak chce pis czyli, ma sie rozumiec, i Kretyn, ktory wielokrotnie postulowal tu wykonczenie zarowno TVN jak i Wyborczej, wowczas problem przestanie istniec. Po prostu lekarz zdecyduje dokladnie tak samo jak teraz, matka umrze, ale nikt nie bedzie o tym wiedzial. Bo po co niepotrzebnie denerwowac ludzi... Wielki Brat wie co robi.




Zdecydowalem o niezamieszczaniu "kretynskiej sygnaturki" bo Kretyn i tak zalatwil sobie by zostala wykasowana. Wrazliwiec.

[perla_z_roztocza]

temat został już wyciszony bo okazało się, iż ta kobieta zmarła na kowida, którym zaraziła się w szpitalu.
Była zaszczepiona wszystkimi dawkami właśnie.

[perla_z_roztocza]

"Prof. dr hab. n. med. Marian Gabryś, wrocławski ginekolog, nie ma wątpliwości, że to właśnie COVID-19 przyczynił się do śmierci pacjentki, a utrata ciąży nie ma z tym nic wspólnego."

www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/smierc-agnieszki-z-czestochowy-prof-marian-gabrys-o-mozliwej-przyczynie-jej-smierci/wwhfbtq

[xiazeluka]

Swoją drogą Kretyn52 przybiera pozy obrońcy niewiast, a przecież jest zdeterminowanym zwolennikiem mordowania bardzo małych dzieci, w tym milionów kobiet.

[qwardian]

xiazeluka napisała:

> Swoją drogą Kretyn52 przybiera pozy obrońcy niewiast..


To musi być ich dwóch, albo ja nie jestem na bieżąco. Narodowy Robotnik nie obraża się na wieść, że istnieje plan eksterminacji białego człowieka, tylko w zadumie zastanawia się jak znaleźć tego rozwiązanie, nie poraz pierwszy zresztą

[oleg3]

Tak. ŚP. pani Agnieszka raczej nie będzie męczennikiem TK.

[oleg3]

oleg3 napisał:

> Tak. ŚP. pani Agnieszka raczej nie będzie męczennikiem TK.

Na gazeta.pl, która promuje Aborcyjny Dream Team można przeczytać.

Sprawa śmierci 37-letniej pani Agnieszki. Jest zdecydowanie za wcześnie na wydawanie wyroków


To oczywiscie nie przeszkadza Benkowi, Tete czy Andrzejowi.

[qwardian]

Olegu, w piekarni Andrzeja każdej nocy kopulują miliardy drożdży i grzybków to największe seks party na naziej planecie, gdyby zabiegał o aborcję, to by poszedł z torbami, dziś nie język a giry głos dają..

[oleg3]

Ty Andrzeju coś czytasz zanim atakujesz? Benek nie czyta, bo ma to w doopie. Poczytaj sobie o tragicznych skutkach orzeczenia TK. Dalej trwają usilne poszukiwania pierwszej ofiary. W końcu taka m u s i się znaleźć. Na razie nie ma kandydatki.


andrzejg napisał:

> Wyłania się obraz, że prawo jest doskonałe, tylko konowały dały d...py.
> Może należałoby się zastanowić dlaczego kolejny raz?

[andrzejg]

A Ty Olegu cośolwiek myslisz?

Jedynie podsumowałem wątek , w którym piszecie o doskonałości prawa ( no może nie doskonałości, ale o prawie nie budzącym zastrzeżeń ). Skoro prawo jest OK, to co jest nie tak z lekarzami? Aby nie mieć podobnych sytuacji należałoby postawić diagnozę. Nie jest tu ważne na co ta kobieta zmarła, czy na sepsę, czy na cowid ( widzę, że taka możliwość dała ulgę wyrażoną wpisami w tym wątku ). Ważne jest , że ta kobieta tyle czasu nosiła martwe dziecko mimo ewidentnego zagrożenia życia. W tym wypadku prawo pozwala na aborcję, ale jej nie wykonano. Potrafisz powiedzieć dlaczego? Jak odpowiesz , to napisz jak temu zaradzić.

[oleg3]

> Aby nie mieć podobnych sytuacji należałoby postawić diagnozę.

To jest zadanie dl mnie Andrzeju? Ambitne i niewykonalne. Czuję się zaszczycony i wyróżniony.
Opracowałeś oryginalną metodę dyskusji. Stawiasz swoim przeciwnikom wygórowane wymagania, a zwolennicy mogą pisać co chcą. To jest kalizm.

[andrzejg]

No tak. Bronić porządku prawnego i wykazywać, że pewne zdarzenia nie mają z nim związku możesz i nie masz z tym problemu. Może jednak dasz namówić się na odrobinę wysiłku i przedstawisz swoją opinię na ten temat.

Nie pisze czego chcę, tylko podpisuję się pod opiniami innych ( piq, tete, czy benka ) mówiącymi, że za zachowaniem lekarzy stoi strach. Czy wszystko można zwalić na bałagan i lekkomyślność?

Jak sądzisz?

[xiazeluka]

Konowały znalazły wygodne usprawiedliwienie dla popełnianych przez siebie błędów.

[qwardian]

andrzejg napisał:

> za zachowaniem lekarzy stoi strach. Czy wszystko można zwalić na bałagan i lekkomyślność?

Boży strach ich wyzwoli, jeżeli są bałaganiarzami, ale jeżeli zrobili to umyślnie to spłoną w piekielnym ogniu..

To prokurator, post factum, decyduje :O)

[benek231]

czy lekarza nalezy scigac - czy nie.


Ginekolog o aborcji w przypadku ciąży bliźniaczej. "Przepisy narzucają odkładanie decyzji na później"

N.Kondratiuk
27.01.2022 15:14


- Decyzja o przerwaniu takiej ciąży musi zapaść, gdy nie doszło jeszcze do poważniejszych powikłań. Czyli tak naprawdę wtedy, gdy pacjentka jest jeszcze w dobrej kondycji. A ustawodawstwo powoduje, że te decyzje są odwlekane - mówi w rozmowie z Kobieta.gazeta.pl dr n. med. Grzegorz Południewski.

(...)

"Ustawodawstwo powoduje, że te decyzje są odwlekane"

Jak zauważa nasz rozmówca, ustawodawstwo, jakie obowiązuje w Polsce, wpływa mocno na decyzje lekarzy. Dlatego też ich działania podejmowane są często za późno, by uratować życie matki.

Decyzja o przerwaniu takiej ciąży musi zapaść, gdy jeszcze nie doszło do poważniejszych powikłań. Czyli tak naprawdę wtedy, gdy pacjentka jest jeszcze w dobrej kondycji. Jednak ustawodawstwo powoduje, że te decyzje są odwlekane. A lekarze muszą działać profilaktycznie, przewidując dalszy przebieg choroby
- mówi dr Południewski.

Jak podkreśla nasz rozmówca, sytuacja lekarzy w takich przypadkach jest wyjątkowa trudna. - Decyzja o przerwaniu takiej ciąży musi być podjęta, zanim wystąpi objaw zagrożenia życia pacjentki. Czyli de facto lekarz, który zdecyduje się na aborcję, od razu podpada pod obecnie obowiązujące przepisy. I to jest duży problem - podsumowuje.

kobieta.gazeta.pl/kobieta/7,107881,28045328,ginekolog-o-aborcji-w-przypadku-ciazy-blizniaczej-przepisy.html#s=BoxWWImg3


Czyli znow okazuje sie, ze pisiory wypichcily to bandyckie prawo specjalnie na wzor sowiecki. Bo lekarze bali sie postapic zgodnie z wiedza lekarska, z powodu stojacego za nimi prokuratora. Decyzja skazujaca na smierc matke, natomiast, nie idzie pod prad ideologii tego zlodziejskiego kosciolka, dla ktorego najwazniejsze jest "zycie napoczete" a zycie matki juz mniej gdyz nie o nia w tej ideologii chodzi.

A psychopatyczny zwyrodnialec Kretyn stoi z rozdziawiona geba, i w zdumieniu drapie sie po tepym lbie. No bo prawo dopuszcza przeciez troske o zdrowie i zycie matki...






Zdecydowalem o niezamieszczaniu "kretynskiej sygnaturki" bo Kretyn i tak zalatwil sobie by zostala wykasowana. Wrazliwiec.

[xiazeluka]

Masowy morderco kobiet, nadal nie kumasz sytuacji - weterynarze nie usunęli martwego dziecka.

Otoz to ...

[t_ete]

benek231 napisał:

> Decyzja o przerwaniu takiej ciąży musi zapaść, gdy jeszcze nie doszło do pow
> ażniejszych powikłań. Czyli tak naprawdę wtedy, gdy pacjentka jest jeszcze w do
> brej kondycji. Jednak ustawodawstwo powoduje, że te decyzje są odwlekane. A lek
> arze muszą działać profilaktycznie, przewidując dalszy przebieg choroby
> - mówi dr Południewski.

Otoz to ...

W tym stanie prawnym - lekarze przewiduja, ze beda miec problem gdy zdecyduja
o terminacji ciazy w sytuacji, gdy jej kontynuacja jest ryzykiem dla matki.
Poniewaz zawsze znajda sie eksperci, ktorzy stwierdza, ze decyzja byla
'przedwczesna'.

Decyzja o kontynuacji ciazy ryzykownej dla zdrowia i zycia
- powinna nalezec do kobiety. Zawsze.

Niewykonalne.

Choc wydaje sie tak oczywiste.

I prawdopodobnie jest oczywiste dla kazdego dyskutanta w tym watku. Pod warunkiem, ze dotyczy
'ich' kobiet. Zaden z nich nie zaryzykowalby zycia dziewczyny, zony, siostry, corki...
... by w efekcie - nie przezyla ani ona, ani dziecko.

A moze sie myle?


tete

[boomerang]

W ciąży nigdy nie byłem, więc nie będę się wypowiadać, a jakie są twoje osobiste doświadczenia w tym zakresie?

[t_ete]

boomerang napisał:

> W ciąży nigdy nie byłem, więc nie będę się wypowiadać, a jakie są twoje osobist
> e doświadczenia w tym zakresie?

Nigdy nie bylam mezczyzna, ktorego partnerka, zona, siostra czy corka byly w ciazy
zagrazajacej jej zyciu. Nie wiem co czuje i mysli mezczyzna w takiej sytuacji.
Wydaje mi sie oczywiste, ze nie chcialby ryzykowac zyciem bliskiej osoby i ze
majac wybor - to choc z bolem (mniejszym czy wiekszym) ale zaakceptowalby w
takiej sytuacji terminacje ciazy.

Ale trudno mi 'wejsc w buty' mezczyzny - Ty nie powinienes miec z tym problemu.

Jako kobieta - wypowiedzialam sie wczesniej bardzo jasno : gdy ciaza zagraza zyciu i zdrowiu
kobiety to o ryzyku kontynuacji ciazy powinna decydowac kobieta. Jesli zdecyduje o terminacji
- zadne, nawet napedzane najlepszymi intencjami prawo - nie moze jej w tym ograniczac.
Gdy ogranicza - jest zle, nieludzkie.


tete

[xiazeluka]

A jest takie prawo, które ogranicza kobietę w sytuacji zagrożenia? O czym pleciesz?

Patrz

[t_ete]

xiazeluka napisała:

> A jest takie prawo, które ogranicza kobietę w sytuacji zagrożenia? O czym pleci
> esz?
>

Patrz watek Andrzeja "Smierc Izabeli'. Piq wyjasnil precyzyjnie jak to dziala.


forum.gazeta.pl/forum/w,13,172622774,172622774,Smierc_Izabeli.html

[xiazeluka]

Czyli kłamiesz. Nie ma takiego prawa, a jedynie powoływanie się na to, że rzekomo istnieje.

Ten Twój piq niczego nie udowodnił, opisał swoje fantazje, a nie stan faktyczny. Wytyczne MZ z 7 listopada 2021:

"W przypadku sytuacji zagrażającej życiu lub zdrowiu kobiety (np. podejrzenia zakażenia dotyczącego jamy macicy, krwotoku itp.), zgodne z prawem jest niezwłoczne zakończenie ciąży w oparciu o obowiązujące przepisy Ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. Nr 17, poz. 78 z późn. zm.) - przekazało w komunikacie podanym w niedzielę (7 listopada) Ministerstwo Zdrowia.

Ustawa wprost wskazuje na przesłankę zagrożenia życia lub zdrowia matki. Trzeba podkreślić, że są to przesłanki rozłączne. Wystąpienie tylko jednej z nich jest wystarczającą prawną przesłanką do podjęcia reakcji przez lekarza. Oczywistym jest, że pacjentka na każdym etapie prowadzenia ciąży musi być informowana o aktualnych ryzykach związanych ze zdrowiem i życiem - zaznacza MZ.

W standardzie określonym przez Krajowego Konsultanta ds. Położnictwa i Ginekologii, w przypadku ustalenia oznak zagrożenia życia płodu po skończonym 22 6/7 tygodniu ciąży trzeba rozważyć zakończenie ciąży, pozostawiając decyzję kobiecie, po udzieleniu wyczerpujących informacji dotyczących zagrożenia życia płodu i szans na jego przeżycie (uwzględniając szanse na prawidłowy rozwój). Informacji powinien udzielić zarówno położnik jak i pediatra/neonatolog."

[boomerang]

Ty B52, jak pamiętam, zawsze dobrze się wyrażałeś o kobietach, jak prawdziwy gentleman.

Kolejny sukces antyaborcyjnych zbrodniarzy :O)

[benek231]

Analizujac koncept liberalnej umowy spolecznej Jean Jacques Rousseau doszedl byl do wniosku, ze koniec koncow za wszystkim stoi (bezduszny) LEGISLATOR. Osobiscie nie podzielam tej opinii, gdyz oczywistymi sa takze chocby roznorakie tradycje i wynikajace z nich normy, ktore nie potrzebuja i czesto nie zycza sobie obecnosci LEGISLATORA. Nie taka tez straszna ta "kultura smierci" jak chcieliby przerozni nawiedzeni ignoranci.

Dla kontrastu w "kulturze zycia", w polskiej odmianie a innej nie znam, Legislator jest nieobecny a w jego miejsce wkroczyl prawny kociokwik, w ktorym na swej dominujacej pozycji umacnia sie PROKURATOR. W konsekwencji, tak jak wczesniej w Sowietach, oraz w mniejszym stopniu w PRLu, obywatel w najprostszych decyzjach musi ogladac sie przez ramie w kierunku PROKURATORA. Gdyz wobec funkcjonowania niejasnych praw to prokurator jest ostatnia instancja decyzyjna. Czyli bez wzgledu jak dany obywatel postapi w konkretnej sytuacji nigdy nie moze byc pewnym, ze postapil wlasciwie i zgodnie z prawem. Od orzekania o poprawnosci postepowania jest bowiem PROKURATOR.

Tak wiec w przypadku pani Agieszki lekarze zobowiazani byli wprawdzie chronic zycie matki niemniej wybrali ochrone wlasnego zycia. Albowiem ratujac zycie matki poprzez usuniecie martwego plodu narazaliby ten drugi na uszkodzenie i obumarcie i wowczas - wbrew ich najszczerszym intencjom, by ratowac przede wszystkim matke - mogliby uslyszec od Prokuratora zarzut celowego doprowadzenia do obumarcia drugiego plodu. A skoro mogliby uslyszec to z cala pewnoscia by uslyszeli. Po to by to oni musieli udowodnic, ze bylo inaczej.

Przyjecie postawy takiej wlasnie jaka juz znamy zapewnili sobie lekarze spokoj ze strony Prokuratury, gdyz wprawdzie nie ruszali plodu ale w dobrej wierze, iz obumrze samoistnie i wszystko bedzie dobrze. A Prokurator mysli i postepuje w swietle nowej ideologii, zgodnie z ktora nalezy byc czujnym i surowym w obliczu mozliwosci bezprawnego usuniecia ciazy, czyli w obliczu aborcji, a nie z powodu mozliwej smierci matki. Wielkiego Brata niezbyt interesuje matka, gdyz "kulture zycia" ma ustanawiac na zakazie aborcji i trosce o nienarodzonych.

A, ze ktos przy tym cierpi.... Bez przesady bez porownania bardziej cierpieli poganie paleni na stosach, czy publicznie zabijani z uzyciem wymyslnych i dlugotrwalych tortur. Po to by swym cierpieniem odstraszac innych i wybijac im z glow mozliwosc podobnego postepowania i oporu.

A gdy uda sie pisiorom opanowac cale sadownictwo oraz niektore wolne media wowczas z cala pewnoscia nie bedzie chetnych do narazania sie Wielkiemu Bratu. O podobnych sprawach po prostu nie uslyszymy. Wielki Brat zadba takze o to bysmy nie zaprzatali sobie glow zbednym problemami.






> Zdecydowalem o niezamieszczaniu "kretynskiej sygnaturki" bo Kretyn i tak zalatw
> il sobie by zostala wykasowana. Wrazliwiec.

Do tepego lba Kretyna nie dotarlo nic :O)

[benek231]

co mnie zupelnie nie zaskakuje, jako ze psychopaci maja problemy z subtelnosciami.




Zdecydowalem o niezamieszczaniu "kretynskiej sygnaturki" bo Kretyn i tak zalatwil sobie by zostala wykasowana. Wrazliwiec.