Irak/ 21 policjantów zabito po opanowaniu komis...

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: czytacz]

W pracy się nie spi, a tym bardziej gdy się jest

[Gość: baby]

policjantem w Iraku.

[Gość: europejczyk]

To wlasnie dzieki, miedzy innymi osobom kontrolujacym posty, moglem stwierdzic
jak niski jest poziom kultury politycznej Polakow, ile jest
szowinizmu, "wielkomocarstwowego nacjonalizmu", rasizmu, religijnego balamuctwa
i glupoty.
Obecni politycy polscy sa jedynie lustrzanym odbiciem tego co tu wyczytalem.
I nie jest to kwestia odmiennych pogladow lecz kultury wypowiadania ich.
ktora czesto przypomina najorsze wzorce spod budki z piwem, pomimo dostepnosci
wlasciwych wzorcow chociazby na internecie.
Nie podzielam ani wiekszosci pogladow GW ani Twoich dotyczacych selekcji postow

Reuters:"The Falluja strikes destroyed a hospital

[Gość: pacyfista]

a medical warehouse and dozen of homes. Hospital staff..collected 2 dead and
seven civilians, among them women and children". To depesza Reutersa z dnia
wczorajszego. W GW ani mru, mru...Te nowe ofiary doliczyc trzeba do ok 1500
osob zabitych w Faludzy przez terrorystow u US-Army od lutego br. I tak od 2
prawie lat jestesmy swiatkami obustronnych okrucienstw spowodowanych paranoja
Busha Jr..Wiecej na temat polityki USA i stosowanych metod walki z
przeciwnikiem cesarstwa w ksiazce Williama Blum o panstwie zla.

...zapomniałeś dodać że tych poicjantów

[Gość: pogromca idiotów]

zabili agenci CIA wraz z cyklistami, przebrani za członków ku klux klanu na
osobiste polecenie busha.

kto zabil policjantow

[Gość: jcc]

Gość portalu: pogromca idiotów napisał(a):
> zabili agenci CIA wraz z cyklistami, przebrani za członków ku klux klanu na
> osobiste polecenie busha.

Z artykulu wynika, ze policjantow zabili partyzanci iraccy walczacy z okupantem
i kolaborantami.

[Gość: Hirsz]

Skoro tak kochasz arabów, to spadaj do Iraku. Mam cichą nadzieję, że pewien
tzw. "Irakijczyk" (z Jordanii rodem) w podzięce za wierne szczekanie na forum
GW osobiście uwolni twój kark od zbytecznego ciężaru w postaci głowy - z treści
twoich postów wynika, że i tak nie robisz z niej żadnego użytku.

Pacyfista i William Blum to anty-USA debile...

[Gość: Enola Gay.co.uk]

Pacyfista to facet o mozgu gimnazjalisty.A to jego panstwo zla jest liderem we
wszystkich prawie dziedzinach na swiecie.Bluma nie da sie czytac.Belkot.Jednym
slowem cloaca...

[Gość: Gimnazjalista]

Co masz do gimnazjalistów, co? Coś się nie podoba?

[Gość: shedows]

tacy pacyfiści sprzedali POLSKĘ w 1939 i potem ich samych musieli ratować
amerykanie (szkoda że do nas mieli za daleko) teraz jeszcze nas pouczają, a
tobie pacyfisto jak nie pasuje to jedz do iraku, szaleńcy przyjmą ciebie tam z
otwartymi nożani.

wyzwolenie Polski w 1944 - 45

[Gość: jcc]

Gość portalu: shedows napisał(a):
> tacy pacyfiści sprzedali POLSKĘ w 1939 i potem ich samych musieli ratować
> amerykanie

To Czechoslowacja zostala sprzedana Niemcom. Polska pomogla wtedy Niemcom
zajmujac Zaolzie, tak jak teraz pomaga Bushowi w okupacji Iraku.

w 1944 i 45 Polske wyzwolily wojska radzieckie. Amerykanie wyladowali w
Normandii gdy Niemcy juz mieli zapewniona przegrana. Amerykanom chodzilo aby
zajac Niemcy zanim Rosjanie je zajma. Ale zakonczylo sie to czesciowym sukcesem.

spieprzaj z tą swoją ekstremą, zafajdany spamerze!

[Gość: antyspam]

[Gość: xxxx]

Wybór Buhsa na drugą kadencję, zapoczątkował wybuch III wojny światowej.

w dzisiejszym świecie nie ma miejsca dla pacy...

[Gość: fizoloff]

...pajacyfistów!!! Walka toczy się wszędzie; nawet o miejsce siedzące w
tramwaju. Słabsi muszą cierpieć; taki już ich los. Wszystkim pajacyfistom
proponuję zająć się hodowlą patyczaków. To fascynuje i uspokaja skołatane nerwy.
Tyle

[Gość: antipacyfist]

Trzeba codziennie likwidować terrorystów 'one by one' i bombardować al Falludżę,
to powinno pomóc.

[Gość: aseret]

jeśli na czele Iraku nie stanie nowy Husajn(albo stary)i nie weżmie tam
wszystkich krótko za mordę to się sami wyrżną do ostatniego irakijczyka.

Kto bedzie nowym dyktatorem w Iraku?

[Gość: jcc]

Nie tak dawno ambasador Negroponte powolal na premiera Iraku Allawiego, dawnego
kolege Saddama z partii Baath. Czyli bedzie to nowy Saddam (kiedys New Yorker
sugerowal Bushowi aby odkurzyl i zdyzenfekowal Saddama i przywrocil go do
wladzy aby on wzial wszystkich krotko za morde).

[Gość: niuniek]

no i znowu blad w artykule, nie policjantow a kolaborantow i nie zabitych z
zimna krwia tylko zlikwidowanych przez ruch oporu - zycze powodzenia narodowi
irackiemu w walce o niepodleglosc, kazdy zabity kolaborant i kazdy zlikwidowany
amerykanski przyglup przybliza ich do tego celu.

kułacy

[bopin]

Oczywiście w odkrytych masowych grobach powstałych za rządów Husajna leżą sami
amerykanscy szpiedzy, sabotażyści i kułacy. "Ruch oporu" - a to dobre.

groby w Iraku

[Gość: jcc]

bopin napisał:
> Oczywiście w odkrytych masowych grobach powstałych za rządów Husajna leżą
> sami amerykanscy szpiedzy, sabotażyści i kułacy.

Nie - w starych grobach leza ofiary rezymu Saddama. W nowych grobach leza
ofiary wojny i okupacji Busha jr. Przez 24 lata rzadow Saddama spowodowal on
smierc okolo miliona ludzi, srednio 40 tys na rok. W ciagu poltora roku wojny i
okupacji przez wojska Busha zginelo okolo 100 tys ludzi. Moze szacunek Lanceta
jest zawyzony - jesli zginelo 60 tys to daje te samo tempo zabijania dla Busha
jak dla Hussajna.

[Gość: Box]

Gość portalu: niuniek napisał(a):

> no i znowu blad w artykule, nie policjantow a kolaborantow i nie zabitych z
> zimna krwia tylko zlikwidowanych przez ruch oporu - zycze powodzenia narodowi
> irackiemu w walce o niepodleglosc, kazdy zabity kolaborant i kazdy likwidowany
> amerykanski przyglup przybliza ich do tego celu.

Przygłup to ktoś, kto pisze takie brednie. "Ruch oporu" - najpierw rozbroić, a
potem rozwalić... To mi raczej przypomina metody sowieckich bandytów wobec
polskiego Ruchu Oporu.
Kolaboranci? A jak nazwać tych, którzy kolaborują z zagranicznymi (jordańskimi,
syryjskimi) bandytami przeciwko własnym rodkom? Po prostu zdrajcy. I na drzewo
z nimi.

[Gość: niuniek]

nie kolaboruja tylko przyjmuja pomoc z zagranicy, to tak jakby powiedziec ze AK
kolaborowala bo odbierala zrzuty broni i sprzetu zrzucanego przez aliantow, a
ja nie uwazam ze moi przodkowie walczac w AK byli kolaborantami, terrorystami i
bandytami, choc uzywali broni, nozy i czego tam jeszcze aby likwidowac
okupantow, ktorzy napadli na nasz kraj tak samo jak teraz na Irak napadli USS-
manie, podobne zreszta do SS metody stosujac...

Ja tylko czekam, az ktos ci w imieniu AK morde

[Gość: .]

dobrze skuje.

morde to masz ty...

[Gość: niuniek]

morde to ty masz, uciekinierze i sprzedawczyku...tacy "zagraniczni Polacy" sa
git...pouciekaja i szczekaja

[Gość: Stefan]

Niuniek...gdzies ty sie uchowal przez ostatnie 17 lat - czy to nie ty
wymachiwales czerwona choragiewka na pochodzie pietrwszomajowym w Warszawie
1987 jako mlodociany czlonek Towarzystwa Przyjazni Polsko Radzieckeij???

nie na temat

[Gość: europejczyk]

Wbrew temu, co podaja mas media sytuacja w Iraku ma coraz bardziej znamiona
wojny domowej, w ktorej uczestnicza z jednej strony "kolaboranci" iraccy pod
przywodztwem rzadu popieranego przez Stany Zjednoczone i rozne ugrupowania
polityczne, religijne, terrorystyczne domagajace sie przede wszystkim wycofania
obcych wojsk z ich panstwa z drugiej strony.(tak zreszta jak to bylo
prezentowane przed wyzwolencza krucjate amerykanska w momencie agresji).
W najblizszym czasie dolacza do nich rowniez Kurdowie chcacy uzyskac calkowita
niepodleglosc.
Wszystko to bylo do przewidzenia jeszcze przed wojna i takie wlasnie argumenty
byly u podstaw polityki panstw europejskich nie zwiazanych z "koalicja" (ktora,
zreszta coraz bardziej "topnieje").
Amerykanie, w obliczu coraz czestrzych odmow wykonania rozkazu we wlasnym
wojsku, probuja zmobilizowac Anglikow i w najblizszym czasie Polakow do
bardziej aktywnego uczestnictwa.
Zapowiadane wybory sytuacje tylko zaostrza tak w lonie kruchego sojuszu
obecnych wladz w Iraku jak i pomiedzy trzema podstawowymi spolecznosciami:
Sunitami, Szyitami i Kurdami, ktorych ambicji, zadne rezultaty demokratycznych
wyborow nie zaspokoja.
Rozbudza one jedynie wszelkiego istniejace napiecia miedzy tymi spolecznosciami
i obawy o dominacje jednej z nich (ktora sa Szyici bo jest ich najwiecej ale
nie na tyle by mogli demokratycznie zdominowac wladze).
Ale tego chciala wiekszosc Amerykanow i dlatego "to jest dobre".
Jest to najbardziej optymistyczna perpektywa jakiej oczekiwac moga wladze
izraelskie w swojej walce o dominacje na Bliskim Wschodzie.

ropa naftowa przeklenstwem Iraku

[Gość: jcc]

Gdyby nie bylo drugich co do wielkosci na swiecie zloz ropy naftowej to w Iraku
bylby spokoj. Podzielilby sie na trzy czy cztery czesci - Kurdowie, szyici i
sunni. Ale problem jest kto bedzie kontrolowal pola naftowe z ktorych Irak mial
95% wplywow budzetowych.

Teraz trzeba by bylo podzielic pola naftowe na cztery czesci - Bush jr,
Kurdowie, szyici i sunni. Ale Bush i Cheney sie nie zgodza. Ich wojsko
kontroluje wszystkie pola. Ale maja trudnosc z kontrola rurociagow. Irackiej
ropy doplywa na rynki swiatowe mniej niz za Hussajna. Moze jest szansa na
kompromis?

Wedlug Reutersa zrobili to partyzanci z goraca...

[Gość: Tytus]

... krwia. PAP jak zwykle pieprzy.

Ale podoba mi sie ten turpistyczny kabaret w Iraku rozpetany przez Busha-
debila. Za to go kocham. Lepsze efekty niz z Hollwood. Czekam na Faludze - tam
beda chyba jakies fajerwerki.

PS. Czy jakas nasza telewizja nie moze miec wiecej transmisji z Iraku. Zwlaszca
widea partyzantow. Podobno sa ekscytujace - i troche egzotyczne. Moze
zaprezentowac je na jakims festiwalu.

[...]

[Gość: http://mahomet.tk/]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.