Dodaj do ulubionych

Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004

IP: *.unl.edu 11.11.04, 20:16
abcnews.go.com/US/story?id=235904&page=1
Obserwuj wątek
    • Gość: zynx Peanut oil, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.04, 20:27
      plukanko i do roboty, a nie tu bzdury wypisywac, gdy klienci czekaja.
      • Gość: Imagine Re: Peanut oil, IP: *.unl.edu 11.11.04, 20:32
        te zynx, nic innego nie umiesz wykaszlec ?
    • uri_ja Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 11.11.04, 20:29
      a oco co Ci dziecko chodzi?
      • Gość: Imagine Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 IP: *.unl.edu 11.11.04, 20:32
        przetrzyj oczy ... prawda i tak cie dopadnie ... juz niedlugo ...
        • uri_ja Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 11.11.04, 20:36
          psychoza? jeśli Ameryka umarła, bo Bush został prezydentem i dalej bedzie
          okupował Irak, to umarła już dawno, zważywszy na to ile wojen Ameryka
          prowadziła i jakich miała prezydentów. jeśli chodziło Ci o coś innego, to
          napisz proszę, bo trudno z tego artykułu wysnuć o co Ci idzie...
          • Gość: Imagine Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 IP: *.unl.edu 11.11.04, 20:40
            zadna psychoza, REALITY ... jesli mieszkasz w USA powinienes wiedziec o co mi
            chodzi, jesli zas nie wiesz, to i tak do ciebie nie dotrze to o czym chcialbym
            napisac ... za 4 lata przypomnisz sobie moj post ... moze juz wczesniej.
    • Gość: shots from nowhere Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 IP: *.berkley-it.com 11.11.04, 20:47
      no comment...
      • Gość: Imagine Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 IP: *.unl.edu 11.11.04, 20:50
        ok, wyrosles juz z komiksow ? to moze ustosunkujesz sie zamiast krzyczec tu:
        Dead or Alive. takich kowbojow to juz znamy w tym kraju ...
        • pan.chuligan Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 11.11.04, 20:58
          Podobno Mark Twain powiedzial ze "prasa stracila poczucie proporcji pomiedzy
          upadkiem z roweru a upadkiem cywilizacji". Wyglada ze mial racje.

          Pozdr.
          • Gość: Imagine Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 IP: *.unl.edu 11.11.04, 21:03
            mam rozumiec, ze dla ciebie to ciagle tylko upadek z roweru ??????
            gratulacje ....
            • pan.chuligan Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 11.11.04, 21:12
              Wg. cytowanego artykulu, kilka osob/rodzin chce sie wyprowadzic z USA. Sporo
              ludzi chce emigrowac do USA. Wolny kraj i wolna ludzi wola.
              A co do opinii, kolejny cytat: "opinions are like assholes - everybody has one
              and it usually smells". Zgadnij kto to powiedzial.

              Pozdr.

              • Gość: Imagine Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 IP: *.unl.edu 11.11.04, 21:21
                nie wiem, kto to powiedzial, ale to troche be sensu ... twoj sposob widzenia
                rzeczywistosci jest bardzo ograniczony i niewykalibrowany ... to nie tylko
                kilka rodzin chce wyjechac (smieszy mnie takie widzenie zagadnienia).
                znam wielu ludzi, ktorzy gdyby tylko mogli, to by to zrobili ... poza tym
                poslugiwanie sie kontrprzykladem wielu chcacych sie dostac tu, tez jest tylko
                ciosem ponizej pasa ... ci, ktorzy mieszkali tu od urodzenia maja wieksze,
                o wiele wieksze oczekiwania od swego kraju niz ci, ktorzy zyli w takim
                bangladeszu ... ten wlasnie fakt (cos w rodzaju: a u was murzynow bija) ma
                uspokoic ludzi, ktorzy dzisiaj wola kupic kupic ksiazki za gotowke niz placic
                czekiem z powodu obawy o zostawienie sladu ?
                Imagine.
                • pan.chuligan Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 11.11.04, 21:38
                  No dobrze. Wybrano Busha, a ty (i sporo innych wyborcow) tego nie chcieli.
                  Mozna teraz sobie powiedziec "nie wyszlo" i zajac sie ewaluacja przyczyn. Sporo
                  ludzi to robi - prasa, powazni politycy (chocby Bill Clinton). Niektorzy wola
                  demonstracyjnie sie obrazac i "zabierajac zabawki opuszczaja piaskownice".
                  Mozna i tak. Dobrze jest jednak pamietac, ze zalozenie iz jedna (z reguly moja)
                  strona dyskusji posidaja monopol na prawde, madrosc i inne "virtues" a druga to
                  po prostu banda prymitywow nie wrozy zbyt dobrze szukaniu prawdy, badz
                  obiektywizmowi.

                  Wyobraz to sobie smile
                  • Gość: Imagine Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 IP: *.unl.edu 11.11.04, 21:50
                    ma pan racje panie.chuliganie. calkowicie sie zgadzam. dla mnie jednak ta wladza
                    to uzurpacja ... bazujaca na strachu, a nie na madrosci.
                    Imagine.
                    • pan.chuligan Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 11.11.04, 22:13
                      No, to "dogowarilis" wink. Tak czy inaczej, Bush znalazl rezonans wsrod sporej
                      grupy ludzi - patrzylbym tu na procenty/ilosc glosow w kazdym stanie, a nie na
                      czerwone/niebieskie "winner takes all" mapki (Jesusland). Na dwoje tu babka
                      wrozyla - moze "message" (sposob sprzedazy, marketing) demokratow byl
                      niespojny/slaby, ale, moze tez towar sprzedawany nie bardzo sie klientom
                      podobal? A wtedy najlatwiej (ale i najgorzej dla rozwiazywania problemu)
                      skladac wine na glupote klienta. Przed tym ostrzegaja trzezwiejsze
                      demokratyczne glowy (Obama, Clinton, czesc komentatorow z media).

                      Czyli - wiecej rzeczowej dyskusji, za ktora Ci dziekuje.

                      I tym optymistycznym akcentem... smile

                      P.S. "Opinions are..." - Det. Inspector Callahan SFPD (Dirty Harry). Test na
                      grupe wiekowa smile
                • dachs Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 12.11.04, 15:00
                  Gość portalu: Imagine napisał(a):

                  > ...ci, ktorzy mieszkali tu od urodzenia maja wieksze,
                  > o wiele wieksze oczekiwania od swego kraju niz ci, ktorzy zyli w takim
                  > bangladeszu ...

                  Imaginku,
                  mam Ci do zaoferowania co znacznie lepszego niz Bangladesz.
                  Co byc powiedzial na samo serce Europy - Niemcy. Domek, ogrodek, ptaszki, cisza.
                  Chetnie zamienie na rownorzedne w USA.
                  Moze bys reflektowal?
                  Sa tez i wady. Np. pracy tu nie dostaniesz.
                  • Gość: Imagine Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 IP: *.unl.edu 12.11.04, 16:07
                    dawaj !
                    • dachs Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 12.11.04, 16:27
                      Gość portalu: Imagine napisał(a):

                      > dawaj !

                      Rozumiem. Liczysz na socjal?
                      • Gość: Imagine Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 IP: *.unl.edu 12.11.04, 16:42
                        szkoda slow ...
                        • dachs Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 12.11.04, 16:49
                          Gość portalu: Imagine napisał(a):

                          > szkoda slow ...

                          Pewnie dlatego poslugujesz sie haslami.
                          Slowami i rzeczowoscia bardzo trudno obronic programy socjalistow.
                          A w Niemczech przecietne bezrobocie (socjalisci) jest wieksze niz w oslawionym
                          Ohio. W niektorych landach dochodzi do 45%.
                          I nie opowiadaj mi o drozyznie, bo sie wzrusze. Na przestrzeni ostatnich lat w
                          Nimczech moj roczny dochod wzrosl brutto o 15 tys Euro, a zmalal netto o 10 tys.
                          To znaczy 25 tys euro - dodatkowo do tego juz placilem - zabiera mi panstwo.
                          Socjalistyczne i psiakrew opiekuncze.
                          • Gość: Imagine Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 IP: *.unl.edu 12.11.04, 16:55
                            no i co ? za busza stracono wiele miejsc pracy podczas gdy za "socjalisty"
                            Clintona wykreowano miliony nowych miejsc pracy ... co ty na to ?
                            Za Clintona zredukowano deficyt, a ten pajac busz rozdmuchal go do
                            niebotycznych rozmiarow ... co ty na to ? moze ci twoi socjalisci to
                            jakis dziwny typ ludzi. Tu nie ma socjalistow w twoim stylu. Tu sa ludzie majacy
                            troche oleju w glowie, jak Clinton chociazby. Busz ma w dupie gospodarke dlatego
                            Ameryka leci w dol gospodarczo, nie mowiac o prestizu miedzynarodowym ...
                            • dachs Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 12.11.04, 17:00
                              Za Clintona nie zlikwidowano deficytu.
                              Za pierszej kadencji jechal jeszcze na koniunkturze rozkreconej oprzez Reagana,
                              a za drugiej kadencji zjechal juz z nadwyzka budzetowa wyraznie nizej.
                              Bush odziedziczyl po nim slabnaca koniunkture. To praweda ze wojna w Iraku nie
                              przyczynia sie (jak to chca tutejsi lewacy) do nakrecania koniuktury, ale jak
                              na te sytuacje, gospodarka amerykanska radzi sobie znakomicie.
                              Zyczylbym sobie, zeby niemiecka rozwijala sie w polowie tak dobrze.
                              • Gość: Imagine Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 IP: *.unl.edu 12.11.04, 17:03
                                "Za Clintona nie zlikwidowano deficytu.
                                Za pierszej kadencji jechal jeszcze na koniunkturze rozkreconej oprzez Reagana"
                                ************
                                buahaahahahahahahahahahahahahahahahaha , podobnej, astronomicznej bzdury
                                nie slyszalem juz dawno. przejrzyj sie w lustrze i daj se sam w pysk.
                                koncze ta rozmowe. jestes wytworem manipulacji.
                                • dachs Re: Wolna Ameryka : ur.1776- zm.2004 12.11.04, 19:39
                                  A idz, idz. poogladaj sobie jeszcze troche Moore'a. Juz ci i tak nie zaszkodzi.
          • Gość: pytia Re: "Wolny" umysl IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 11.11.04, 21:05
            Imagine - dlaczego ty siedzisz w tym UN, Lincoln i do tego uzywasz emailowy
            adres uniwersytecki? Za to czesciowo placa podatnicy. Jezeli Stany tak ci sie
            nie podobaja, to zrob to samo co lewicowa elita holoowdzka obiecuje - przenies
            sie na polnoc od Nebraski. MIcheal Moore ma jeszcze dostepne ciezarowki, ktore
            wynajal na przeprowadzke Busha z Bialego Domu, moza da ci znizke
            • Gość: Imagine Re: "Wolny" umysl IP: *.unl.edu 11.11.04, 21:07
              a co cie do cholery interesuje, zawodowy szpiegu ? czy ja cie "cytuje" z ktorego
              burdelu nadajesz ?
              • Gość: pytia Re: "Wolny" umysl IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 11.11.04, 21:15
                Mnie to interysuje, dlatego ,ze trzeba byc prawdziwym glabem, hipokryta,
                tchorzem i prostakiem, zeby siedzic w kraju,ktory sie nienawidzi i na dodatek
                korzystac z jego dobr.
                • Gość: Imagine Re: "Wolny" umysl IP: *.unl.edu 11.11.04, 21:25
                  to ze ty zyjesz na zasilku nie oznacza, ze i ja na nim jestem (to odpowiedz na
                  twoj zarzut, ze korzystam z czyichkolwiek dobr, za wszystko place)
                  a mozesz mi powiedziec skad ci przyszlo do malej glowy, ze ja nienawidze tego
                  kraju ?????????????? masz umysl busza, ktory twierdzi, ze kto nie jest z nim,
                  jest przeciwko niemu ... dla mnie tchorzami i prostakami to sa ci, ktorzy swej
                  dupy nie podniosa widzac co sie dzieje ...
                  cos ci sie placze w glowie i wiesz co ... nie bierz sie za ocenianie innych.
                  Imagine.
                  • Gość: pytia Re: "Wolny" umysl IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 11.11.04, 21:37
                    Images -
                    bye! Na dyskusje (?) z toba nie warto nawet zuzywac klawiatury komputera.
                    Cwokiem jestes i cwokiem zostaniesz . NIE dowidzenia !
                    • Gość: Imagine Re: "Wolny" umysl IP: *.unl.edu 11.11.04, 21:47
                      koniecznie chcialas uslyszec, jak bardzo nienawidze tego kraju.
                      nie udalo ci sie prowokatorze. kocham ten kraj, dlatego zabieram glos tam,
                      gdzie widze rzeczy zle .... nie po drodze ci z takim swiatopogladem ?
                      Imagine.
                      • Gość: zynx Hitler i Stalin, a nawet Pol Pot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.04, 21:55
                        też kochali swoje kraje. Baaaaaaardzo je kochali. Lecz się pieprzony glupku
                        póki nie jest za późno.
                        • Gość: Imagine Re: Hitler i Stalin, a nawet Pol Pot IP: *.unl.edu 11.11.04, 21:57
                          masz cos do powiedzenia smierdzielu ? to nawijaj ............
    • xiazeluka Wynająłeś już miejsce na polu namiotowym w KRLD? 12.11.04, 12:32
      Spakowany? Gotowy do ucieczki? Będziesz robił podkop czy zakradniesz się na
      jakiś statek?
      • Gość: Imagine Re: Wynająłeś już miejsce na polu namiotowym w KR IP: *.unl.edu 12.11.04, 14:51
        rozumiem, ze cie wypuscili z Kolskiej wreszcie ? jakby co, to ciagle mam dwa
        kartony brzozowej, wyrwialpazko .... widze, ze betonowanie mozgu juz tak daleko
        zaszlo, ze i po pociag za swego pana bys sie rzucil ... oj Luka, zebys ty przy
        tej swojej inteligencji jeszcze wiedzial jak ja uzywac ...
        Twoj Pan, Imagine.
        • xiazeluka Nie odpowiedziałeś na pytanie, czerwony dżinie 12.11.04, 15:05
          Z Polski uciekłeś pod błahym pretekstem (naprawdę myślałeś, że za grę w trzy
          karty na bazarze i okradanie niewidomych żebraków pod kosciołami czeka Cię
          szubienica?), teraz szykujesz się do ewakuacji z USA, więc tylko grzecznie
          pytam, gdzie tym razem planujesz się osiedlić, Wieczny Banito...


          • Gość: Imagine Re: Nie odpowiedziałeś na pytanie, czerwony dżini IP: *.unl.edu 12.11.04, 16:05
            jak ja gralem w trzy karty to ty podkradales gorace pyzy staruszkom ...
            skad takie przekonanie, ze jak nie lubie busza, to musze ewakuowac sie ?
            a coz mi ten w morde lepszy pajac z teksasu zapewnil ? ze moj syn pewnie
            pojdzie na wojne za jego parszywe interesy, ze mi Alaske zapie.. odpadami
            z rafinerii, ze mnie bedzie sledzil pod pretekstem ochrony .....
            opanuj sie Luka, czego ty bronisz ?????????????????
            • xiazeluka Już wiem - jesteś na zasiłku, stąd ten niepokój 12.11.04, 16:13
              Co Ci zapewnia ten teksański pajac? Normalność. W jego świecie pedał to
              zboczeniec, morderca zasługuje na KS, a podatki powinny być niskie. Takie tam
              tam banały, lepsze od rewolucyjnych konceptów socjalistycznych złodziei i
              relatywistów z Partii Demokratycznej.
              I właśnie dlatego Busz, choć mało prawicowy, jest jednak lepszy od czerwonych
              oszołomów w rodzaju Kerego.
              • Gość: Imagine Re: Już wiem - jesteś na zasiłku, stąd ten niepok IP: *.unl.edu 12.11.04, 16:24
                jedno z czym sie zgadzam to buszem to jego stosunek do pedryli.
                z tymi podatkami to przewaliles kolego ... od czasu wejscia tego durnia
                na arene polityczna dzieje mi sie gorzej, wszystko jest drozsze i nie poznaje
                swego portfela ...
                o jakiej normalnosci tu mowisz, kolezko ? w czym ?
                • xiazeluka Włączyłęś mózg, idzie ku lepszemu 12.11.04, 16:25
                  Kery nie ukrywał, że podniesie podatki, nie? To wtedy Twój portfel byłby
                  jeszcze chudszy.

                  Normalność to przeciwieństwo socjalizmu. Koleżko.
                  • Gość: Imagine Re: Włączyłęś mózg, idzie ku lepszemu IP: *.unl.edu 12.11.04, 16:43
                    jeszcze sie poskrecasz od tych swoich preferencji ... kolezko ...
    • Gość: felusiak Smiertelnie smiesznie sie zrobilo IP: *.nyc.rr.com 12.11.04, 12:58
      imagine, zamiast p;erdolic glodne kawalki zabieraj sie ze swoja ferajna do roboty.
      Najpierw poznajcie przyczyny porazki. Wyrzuccie hollywood i Moore'a ze swojego
      otoczenia. Powroccie do tradycyjnych wartosci reprezentowanych przez demokratow
      jeszcze za czasow Kennedy'ego i moze wtedy bedziecie mieli szanse na sukces.

      Tupanie nozkami i oskarzanie wszystkich o wszystko a w szczegolnosci powtarzanie
      bredni, ze "we didn't communicate our message". You communicate OK but we didn't
      like your message.
      • Gość: Imagine Re: Smiertelnie tak, ale nie smiesznie ... IP: *.unl.edu 12.11.04, 14:55
        przyczyny porazki sa jasne dla mnie. zastraszyliscie biednych pacholkow
        do tego stopnia, ze oddali bez walki swe dusze i ciala diablu ...
        to klasyczny numer panie fellussini ... nikt was nie wybral ani z milosci
        ani z z jakichkolwiek innych walorow .... STRACH, STRACH, STRACH ...
        zaden wskaznik ekonomiczny, zaden sukces polityczny nie byl po twojej stronie.
        Bezczelna manipulacja STRACHEM .........
        Imagine.
        • Gość: felusiak Dream on, imagine IP: *.nyc.rr.com 12.11.04, 15:50
          Nastepne wybory znowu przegracie i nastepne i nastepne.
          Az dziw bierze, ze tylko jeden po waszej stronie mowi do rzeczy.
          Kto? Carville.

          PS. Twoje wytlumaczenie jest zbyt proste aby bylo prawdziwe.
          Przypomina mi sie wasza reklama ze strusiem z glowa w piasku......
          • Gość: Imagine Re: Dream on, imagine IP: *.unl.edu 12.11.04, 16:02
            wedlug ciebie gospodarka bedzie kwitnac i ludzie beda w swej masie zadowoleni ?
            gdzie ty masz oczy, co ty czlowieku widzisz w tej bandzie z bialego domu ...
            przeciez to klika, nie widzisz tego ?
            • Gość: lesio Re: Wszyscy to widza, imagine IP: *.usouthal.edu 12.11.04, 16:30
              Widza rowniez, jak wspaniali sa Demokraci, jak rzeczowy i prawdomowny jest
              Moore, jak moze gospodarka kwitnac jesli tylko upanstwowi sie co sie tylko da -
              zaczynajac od "sluzby zdrowia"; jak wspanialym, dalekowzrocznym i skutecznym
              wodzem bylby Kerry, do tego jak bardzo kochanym na swiecie.
              Widza to wyraznie, i nawet powiedzieli Ci co o tym mysla. Zastraszeni kretyni,
              ktorzy nie wiedza co dla nich dobre. A moze-by tak, zamiast placzu, zgrzytania
              zebow i rejterady zorganizowac jakis przewrocik?
      • waldek.usa Clinton: John Kerry lost the elections because 12.11.04, 16:41
        middle America saw the Democrats as "two-dimensional aliens".
        The party had been crazy not to engage the American heartland in a conversation
        about religion and values, the former president said.
        If you let people believe that your party doesn't believe in faith or family,
        doesn't believe in work and freedom - that's our fault, he said.

        Zrodlo: cytat wypowiedzi Clintona opublikowany w Financial Times (06/07.11.2004).
        • Gość: Imagine Re: Clinton: John Kerry lost the elections becaus IP: *.unl.edu 12.11.04, 16:48
          bullshit panie wladek.usa ! o jakich value mowisz ? jak nie masz co do miski
          wlozyc ? jak musisz zostawic kilkudniowe dziecko i pojsc pracowac bo pensja meza
          wystarczy tylko na rachunki (bez jedzenia) .... jak twoje oszczednosci
          emerytalne topnieja na twoich oczach ( w kieszeniach sku..eli enronowych) ...
          wyliczac "dobrodziejstwa" czystego kapitalizmu ???????????
          • dachs Re: Clinton: John Kerry lost the elections becaus 12.11.04, 16:50
            typowe, za enron tez jest Bush odpowiedzialny?
            To zainwestuj moze w keczup.
            • Gość: Imagine Re: Clinton: John Kerry lost the elections becaus IP: *.unl.edu 12.11.04, 17:00
              wlasnie, typowe rozumowanie. Gdyby to Clinton sklamal o broni masowewgo razenia,
              bylby juz na ulicy, gdyby to za Clintona enron upadl, Clinton bylby oskarzony
              za cover-up itp.
              Jak za Clintona gospodarka kwitla, to oczywiscie nie byla to zasluga prezydenta,
              jak natomiast zaczeto krytykowac busza za zla gospodarke, to nagle okazalo sie,
              ze przejal smrod zgotowany przez ... Clintona.
              No to jak to w koncu jest ?
              • Gość: lesio Re: powiem Ci jak jest: IP: *.usouthal.edu 12.11.04, 17:39
                Demokraci, w tym Kerry przegrali. Get over it.
                Jesli jestes demokrata, znajdz bledy u siebie i postaraj sie ich uniknac za
                cztery lata. Powodzenia. I przestan sie mazac, bo nie dosc, ze nie przystoi, to
                nie pomoze.
                • Gość: Imagine Re: powiem Ci jak jest: IP: *.unl.edu 12.11.04, 17:50
                  nie jestem demokrata, ale tez nie hipokryta, jak ty i twoj ulubiony born again
                  chrzescijanin ....
          • waldek.usa Imagine atakuje Clintona : 12.11.04, 18:33
            Gość portalu: Imagine napisał(a):

            > bullshit panie wladek.usa ! o jakich value mowisz ?


            ► "mowisz"?

            jakie "mowisz"?

            Clinton MOWI - jego zapytaj zamiast wykrecac kota ogonem

            >jak nie masz co do miski wlozyc ? jak musisz zostawic kilkudniowe dziecko i > >
            >pojsc pracowac bo pensja meza wystarczy tylko na rachunki (bez jedzenia) ....
            jak twoje oszczednosci emerytalne topnieja na twoich oczach ( w kieszeniach
            sku..eli enronowych) ...
            > wyliczac "dobrodziejstwa" czystego kapitalizmu ???????????


            ► na powyzsze juz inni odpowiedzieli.
            Co, za Clintona WSZYSCY mieli jak w PRL
            I nie bylo NIKOGO, ale to nikogo, kto "nie masz co do miski wlozyc ? jak musisz
            zostawic kilkudniowe dziecko i > > >pojsc pracowac bo pensja meza wystarczy
            tylko na rachunki (bez jedzenia) .... jak twoje oszczednosci emerytalne topnieja
            na twoich oczach ( w kieszeniach sku..eli enronowych) "
            Bzdury.



            ► kolejna perelka desperatow:


            "Niektorzy twierdza ze demokraci specjalnie wystawili kandydata ktory mial
            niewielkie szanse na wygrana. I troche sie z tym zgadzam.
            Mysle ze Howard Dean wygralby bez wiekszych problemow ale podcieli mu nogi."


            ► powazni ludzie????

            Czyli...uwaga...Bush wygral dzieki Demokratom!!!!!


            Salwa smiechu.


            Jak juz ktos powiedzial, Bush wygral, Clinton opie*dolil Demokratow, get over it
            i przestan sie mazac.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka